tämä lause jota en nyt justiinsa täältä löydä suoraan lainaukseen että; myös avioyhteydessä elävä pappi voi olla selibaattipappi?
Tarkoittaako lihallista yhteyttä vaiko pelkästään hengellistä avioyhteyttä?Meni vähän ohi en ymmärtänyt.
Ovatko papit paaston ajan selibaatissa eli pidättäytyvätkö he yhdynnästä?Siis nämä naimisissaolevat.Se selittäisi tämä riemun juhlan kun paasto loppuu.
Mitäs se nyt tarkoittikaan
7
95
Vastaukset
- Selitys
Avioyhteys on huono sana tuossa kun varmastikin tarkoitetaan avioliittoa.
Kyllä on ollut olemassa avioliitossa olevia pappeja, jotka yhteisellä sopimuksella vaimonsa kanssa ovat päättäneet kokonaan pidättäytyä sukupuolielämästä.- no ohon
Miksi he sitten ovat menneet naimisiin?Tarkoitan että seksin vuoksihan ihmisille suositellaan juuri avioliittoa.Raamattuhan taitaa suositella seksiä avioliitossa molempien hyväksi.
Joutuukos tavallinen pappi paaston aikana luopumaan seksistä?
Onneksi en ole papin vaimo ei tulis mitään. - luopuneet kokonaan a
no ohon kirjoitti:
Miksi he sitten ovat menneet naimisiin?Tarkoitan että seksin vuoksihan ihmisille suositellaan juuri avioliittoa.Raamattuhan taitaa suositella seksiä avioliitossa molempien hyväksi.
Joutuukos tavallinen pappi paaston aikana luopumaan seksistä?
Onneksi en ole papin vaimo ei tulis mitään.Olen kuullut myös sellaisista maallikoista, myös luterialaisista, jotka ovat yhteisellä päätöksellä luopuneet kokonaan aviollisesta seksistä aivan pelkästään olosuhteiden pakosta. Eihän kukaan voi jatkaa avioseksiä, jos vaimolla tai aviomiehellä on aivan jatkuvasti päänsärkyä.
- ....................
luopuneet kokonaan a kirjoitti:
Olen kuullut myös sellaisista maallikoista, myös luterialaisista, jotka ovat yhteisellä päätöksellä luopuneet kokonaan aviollisesta seksistä aivan pelkästään olosuhteiden pakosta. Eihän kukaan voi jatkaa avioseksiä, jos vaimolla tai aviomiehellä on aivan jatkuvasti päänsärkyä.
No kannattaako sitten enää olla naimisissa jos mitään yhteistä kanssakäymistä ei ole tai se on puutteellista niin että aiheuttaa toiselle kärsimystä tai syntinlankeemuksen?
- eikä Kirkko tule kos
.................... kirjoitti:
No kannattaako sitten enää olla naimisissa jos mitään yhteistä kanssakäymistä ei ole tai se on puutteellista niin että aiheuttaa toiselle kärsimystä tai syntinlankeemuksen?
Nythän meidän tulee toki ymmärtää, ettei avioliitto ole pelkästään naimista varten vaan avioliitto on nimenomaan juridinen sopimus, jolla järjestetään pariskunnan kaikki oikeudelliset asiat kuntoon. Avioliitto selventää perinnönjaon, lasten elatusasiat, huoltajuuden jne., eikä suinkaan avioliitto edellytä edes minkäänlaista seksiä asioliiton solmineiden puolisoiden kesken. Seksi jää sitten aviopuolisoiden yksityiseksi asiaksi, eikä Kirkko tule koskaan tarkistamaan, mitä puolisot tekevät makuuhuoneessaan, jos heissä sattuu olemaan yhteinen makuuhuone.
Miksi ihmeessä meidän muiden ulkopuolistenkaan pitäisi mitenkään olla kiinnostuneita tai uteliaita kenenkään avioliiton sisäisistä asioista? - hoola hoops
eikä Kirkko tule kos kirjoitti:
Nythän meidän tulee toki ymmärtää, ettei avioliitto ole pelkästään naimista varten vaan avioliitto on nimenomaan juridinen sopimus, jolla järjestetään pariskunnan kaikki oikeudelliset asiat kuntoon. Avioliitto selventää perinnönjaon, lasten elatusasiat, huoltajuuden jne., eikä suinkaan avioliitto edellytä edes minkäänlaista seksiä asioliiton solmineiden puolisoiden kesken. Seksi jää sitten aviopuolisoiden yksityiseksi asiaksi, eikä Kirkko tule koskaan tarkistamaan, mitä puolisot tekevät makuuhuoneessaan, jos heissä sattuu olemaan yhteinen makuuhuone.
Miksi ihmeessä meidän muiden ulkopuolistenkaan pitäisi mitenkään olla kiinnostuneita tai uteliaita kenenkään avioliiton sisäisistä asioista?Miten kukaan voi raamatunvalossa sitten edes miettiä avioliittoa jos se ei perustu rakkauteen ja yhteiselämään?
En itse ainakaan menisi naimisiin enää koskaan uskon takia rahasta enkä materiasta en sitä ole koskaan tehnyt.Vaan vain rakkaudesta ellei nyt kirkko joskus satu hyväksymään muita suhteita ettei avioliittoa tarvitsisi.Sääli että avioliitto sakramenttina merkitsee valtiovallalle erinäisiä muita asioita jtoka hankaloittavat avioparien elämää.Kuten esimerkiksi taloudellisesti.
- Totisesti.
Omasta vaimosta täytyy pidättäytyä paaston aikana, mutta vieraat miehet ovat sallittuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103865"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276667- 71617
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73593Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54536Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33493- 72483