Annatteko todella rahojanne jollekin MAP kirkolle?

Saatko provisioita jokaisen kulttiisi uunottamasi ihmisen kymmenyksistä?

minä annan uniceffille paljon mielummin kuin jollekin epämääräiselle lahkolle tai uskonnolle. konkreettinen hätäapu on tärkeämpää kuin rakennus uskoville turhien lätinöiden jauhamiseen

OkkiVokki kirjoitti:

Saatko provisioita jokaisen kulttiisi uunottamasi ihmisen kymmenyksistä?

Kaikenlaista kuvitteletkin! Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Kymmenykset käytetään lyhentämättöminä Kristuksen evankeliumin edistämiseen.

63667 kirjoitti:

minä annan uniceffille paljon mielummin kuin jollekin epämääräiselle lahkolle tai uskonnolle. konkreettinen hätäapu on tärkeämpää kuin rakennus uskoville turhien lätinöiden jauhamiseen

Lue lisää

Unisefit ja muut on ihan ok, ainoa vika niissä onn että käyttävät paljon rahaa toimisto ym virkailijoiden palkkaan kun taas MAP kirkko maksaa avustukset suoraan lyhentämättöminä sinne minne ne on osoitettu. Joissakin paikoin MAP kikkokin käyttää muita järjestöjä ja antaa rahaa niille jos heillä ei muuten ole yhteyksiä ko alueelle.
Konkreettista hätäapua suurkatastoriffeissa tarvitsevat ovat saaneet aina MAP kirkon kautta apua ja tämä apu on ensimmäsiä paikalla.

Muuten MAP kirkko on yhtäpaljon lahko kuin luterilaisuus tai katolilaisuuskin.

Tapani1 kirjoitti:

Kaikenlaista kuvitteletkin! Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Kymmenykset käytetään lyhentämättöminä Kristuksen evankeliumin edistämiseen.

Ei Mormonin kirjalla ja Kristuksen evankeliumilla ole mitään tekemistä keskenään.

Kunhan uunotat!

OkkiVokki kirjoitti:

Ei Mormonin kirjalla ja Kristuksen evankeliumilla ole mitään tekemistä keskenään.

Kunhan uunotat!

Osoita mitä eroa on Mormonin kirjassa olevassa evankeliumissa Kristuksen evankeliumin kanssa! Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta. Sen esiintulo täyttää tämän ennustuksen:
Ilm. 14
6 Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. [Ilm. 8:13 | Mark. 13:10 ]

Tapani1 kirjoitti:

Osoita mitä eroa on Mormonin kirjassa olevassa evankeliumissa Kristuksen evankeliumin kanssa! Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta. Sen esiintulo täyttää tämän ennustuksen:
Ilm. 14
6 Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. [Ilm. 8:13 | Mark. 13:10 ]

Lue lisää

Käsitys Jumalasta, esimerkiksi.

OkkiVokki kirjoitti:

Käsitys Jumalasta, esimerkiksi.

Mikä ero? Käsityksemme on aivan sama kuin Raamatussa.

Kolminaisuusopin syntyyn vaikutti Platonin filosofia. Raamatussa siihen ei ole perusteita. Professori Heikki Räisänen sanoo siitä:
"Platonin vaikutus kristilliseen teologiaan - ajateltakoon vain kolminaisuusoppia - on joka tapauksessa ollut niin syvä, että joskus on kiusaus ajatella kristinoppia (tai joitakin sen versioita) platonilaisperäisenä filosofiana, joka on matkan varrella sulattanut itseensä tietyn määrän juutalaisia traditioita." (Heikki Räisänen, "Mitä varhaiset kristityt ajattelivat, " s. 283.

Tapani1 kirjoitti:

Mikä ero? Käsityksemme on aivan sama kuin Raamatussa.

Kolminaisuusopin syntyyn vaikutti Platonin filosofia. Raamatussa siihen ei ole perusteita. Professori Heikki Räisänen sanoo siitä:
"Platonin vaikutus kristilliseen teologiaan - ajateltakoon vain kolminaisuusoppia - on joka tapauksessa ollut niin syvä, että joskus on kiusaus ajatella kristinoppia (tai joitakin sen versioita) platonilaisperäisenä filosofiana, joka on matkan varrella sulattanut itseensä tietyn määrän juutalaisia traditioita." (Heikki Räisänen, "Mitä varhaiset kristityt ajattelivat, " s. 283.

Lue lisää

Mutta kristillisyys on kuitenkin jo n 2000 vuotta vanha,
Ja sillä on oma historia sekä kirkkohistoria - ja kristillisyyteen määriteltiin n. v. 400 Nikean kirkolliskokouksessa tuo kolminaisuusoppi. Raamattu tuli kristityille ainoaksi evankeliumiksi.

J.Smithin mormonismi 'syntyi' Amerikassa 1800.-luvun uususkontona, eikä se syntynyt itsestään, vaan J.Smith plagioi mormonikirjaansa jo käytännössä olleista monista uskomuksista ja vapaamuurareilta rituaaleja, tapoja, uskomuksia, oppeja muuttaen tulkiten niitä mielivaltaisesti. Mormonien evankeliumi on mormonikirja - Raamattua he väittävät osin väärinkäännetyksi (joten raamatuntulkintakin poikkeaa kristityiden tulkinnasta). Ja mm se kolminaisuusoppi ja monet muut erilaiset tulkinnat käsitykset erottavat MAP kirkon kristillisistä, eikä mormoneja pidetä kristillisinä.

Mutta avaajan kysymyshän oli:
'Annatteko todella rahojanne jollekin MAP kirkolle?'

EI, en varmasti ole niin tyhmä - ensinnäkin mormonijäsen maksaa vuotuisista tuloistaan 10 % MAP kirkolle ja rahat tilitetään ulkomaille, eikä jäsenellä ole mitään tietoa esim mitä 'luxus-ostoskeskusta' hän rahoittaa.
Hyväntekeväisyyteen MAP kirkko käyttää rahoista vain pienen prosentin, muu rahoitus menee 'jumalan valtakunnan rakentamiseen maanpäällä'!!?!

Ja toiseksi mielestäni MAP kirkko on suuri puhalluskupla. En missään tapauksessa edes usko Smithin oppiin.

vakavasti puhuen kirjoitti:

Mutta kristillisyys on kuitenkin jo n 2000 vuotta vanha,
Ja sillä on oma historia sekä kirkkohistoria - ja kristillisyyteen määriteltiin n. v. 400 Nikean kirkolliskokouksessa tuo kolminaisuusoppi. Raamattu tuli kristityille ainoaksi evankeliumiksi.

J.Smithin mormonismi 'syntyi' Amerikassa 1800.-luvun uususkontona, eikä se syntynyt itsestään, vaan J.Smith plagioi mormonikirjaansa jo käytännössä olleista monista uskomuksista ja vapaamuurareilta rituaaleja, tapoja, uskomuksia, oppeja muuttaen tulkiten niitä mielivaltaisesti. Mormonien evankeliumi on mormonikirja - Raamattua he väittävät osin väärinkäännetyksi (joten raamatuntulkintakin poikkeaa kristityiden tulkinnasta). Ja mm se kolminaisuusoppi ja monet muut erilaiset tulkinnat käsitykset erottavat MAP kirkon kristillisistä, eikä mormoneja pidetä kristillisinä.

Mutta avaajan kysymyshän oli:
'Annatteko todella rahojanne jollekin MAP kirkolle?'

EI, en varmasti ole niin tyhmä - ensinnäkin mormonijäsen maksaa vuotuisista tuloistaan 10 % MAP kirkolle ja rahat tilitetään ulkomaille, eikä jäsenellä ole mitään tietoa esim mitä 'luxus-ostoskeskusta' hän rahoittaa.
Hyväntekeväisyyteen MAP kirkko käyttää rahoista vain pienen prosentin, muu rahoitus menee 'jumalan valtakunnan rakentamiseen maanpäällä'!!?!

Ja toiseksi mielestäni MAP kirkko on suuri puhalluskupla. En missään tapauksessa edes usko Smithin oppiin.

Lue lisää

Kommentointia
Mutta kristillisyys on kuitenkin jo n 2000 vuotta vanha,
Ja sillä on oma historia sekä kirkkohistoria - ja kristillisyyteen määriteltiin n. v. 400 Nikean kirkolliskokouksessa tuo kolminaisuusoppi. Raamattu tuli kristityille ainoaksi evankeliumiksi.
V: Jos joku on vanhaa, niin se ei tee siitä totta eikä liioin historia ole totuuden tae. Määrittely oikeaksi evankeliumiksi ei tee sitä oikeaksi, ellei se perustu ilmoituksiin. Kolminaisuusoppia EI ole Raamatussa!

J.Smithin mormonismi 'syntyi' Amerikassa 1800.-luvun uususkontona, eikä se syntynyt itsestään, vaan J.Smith plagioi mormonikirjaansa jo käytännössä olleista monista uskomuksista ja vapaamuurareilta rituaaleja, tapoja, uskomuksia, oppeja muuttaen tulkiten niitä mielivaltaisesti.
V: Mormonismi syntyi ilmoitusten perusteella, joita Joseph Smith sai rukoillessaan ymmärrystä siitä, mikä kirkko on oikea.
Joseph Smithin todistuksesta Mormonin kirjan esipuheessa:
"1 Profeetta Joseph Smith kertoo Mormonin kirjan esiin tulemisesta omin sanoin:
2 "Syyskuun kahdennenkymmenennenyhdennen päivän — — iltana [1823] — — antauduin rukoilemaan ja anomaan kaikkivaltiaalta Jumalalta — —.
...
6 Hän kutsui minua nimeltä ja sanoi minulle olevansa Jumalan edestä minulle lähetetty sanansaattaja ja että hänen nimensä on Moroni, että Jumalalla oli minulle työ tehtäväksi ja että nimeäni tultaisiin mainitsemaan hyvällä ja pahalla kaikkien kansakuntien, sukujen ja kielten keskuudessa, eli että siitä puhuttaisiin sekä hyvää että pahaa kaikkien ihmisten keskuudessa.
7 Hän sanoi, että oli olemassa talteen pantu kirja, kultalevyihin kirjoitettu, joka kertoi tämän mantereen muinaisista asukkaista ja mistä he olivat lähtöisin. Hän sanoi myös, että siihen sisältyi ikuisen evankeliumin täyteys sellaisena kuin Vapahtaja antoi sen muinaisille asukkaille;
8 edelleen, että oli olemassa kaksi hopeakehyksiin kiinnitettyä kiveä — ja nämä rintakilpeen kiinnitetyt kivet muodostivat niin kutsutut urimin ja tummimin — levyjen mukana talletettuina; ja muinaisina eli entisinä aikoina näiden kivien hallussapitäjät ja käyttäjät olivat näkijöitä; ja että Jumala oli valmistanut ne kirjan kääntämisen tarkoitusta varten.

Mormonien evankeliumi on mormonikirja - Raamattua he väittävät osin väärinkäännetyksi (joten raamatuntulkintakin poikkeaa kristityiden tulkinnasta). Ja mm se kolminaisuusoppi ja monet muut erilaiset tulkinnat käsitykset erottavat MAP kirkon kristillisistä, eikä mormoneja pidetä kristillisinä.
V: Mormonin kirjassa on täsmälleen sama evankeliumi kuin Raamatussa. Raamatussa on virheitä ja ristiriitaisuuksia. On totta, että tulkinnat ovat erilaisia, mutta tosiasia on, ettei kolminaisuusoppia ole Raamatussa. Tuo oppi on tältä kannalta katsoen muuta kuin kristillisyyttä. Silti pidämme kaikkia Kristukseen uskovia kristittyinä. Se, minä mormoneita pidetään, ei tee meistä muuta, kuin me olemme. Olemme kristittyjä, koska uskomme Kristukseen juuri niin kuin on Raamatun mukaista (eikä niin kuin on kolminaisuusopin mukaista).

EI, en varmasti ole niin tyhmä - ensinnäkin mormonijäsen maksaa vuotuisista tuloistaan 10 % MAP kirkolle ja rahat tilitetään ulkomaille, eikä jäsenellä ole mitään tietoa esim mitä 'luxus-ostoskeskusta' hän rahoittaa.
V: Ostokeskuksen rakentamisesta ilmoitettiin konferenssissa ennen rakentamiseen ryhtymistä. Silloin kerrottiin, että siihen ei käytetä kymmenysrahoja. Rahoitus oli järjestetty toisin.
Vaikka tilitys tehdään, niin rajoja ei lähetetä. Suomeen on sijoitettu enemmän kuin täältä on kertynyt. Sen voimme nähdä lukuisista rakennetuista seurakuntakeskuksista ja temppelistä.

Hyväntekeväisyyteen MAP kirkko käyttää rahoista vain pienen prosentin, muu rahoitus menee 'jumalan valtakunnan rakentamiseen maanpäällä'!!?!
V: Aivan! Ja tuon osuuden pienuuteen vaikuttaa se, että jäsenet lahjoittavat niin runsaasti. Jos jäsenten hengellisestä hyvinvoinnista ei huolehdittaisi, niin tuskin lahjoituksiakaan tulisi niin paljon.

Ja toiseksi mielestäni MAP kirkko on suuri puhalluskupla. En missään tapauksessa edes usko Smithin oppiin.
V: Mielipiteesi on ymmärrettävä, koska et ole (vielä?) jäsen. Sinun on torjuttava todisteet, jotta voisit olla liittymättä. Paavalista (entisestä Saulista) tuli jäsen, vaikka hän aluksi vainosi pyhiä.

Et voi osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Vallan keskittämisestä ei liioin ole kysymys.

Tapani1 kirjoitti:

Et voi osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Vallan keskittämisestä ei liioin ole kysymys.

Eihän sinunkaltaisesi mormoni ole kuin maksajana tuossa Amerikan rahankeruuketjussa. Eikä sinulla ole muuta valtaakaan kuin iänikuinen suunsoittosi näillä palstoilla latelemassa tekopyhiä sitaattejasi.
Katoliset poisti anekaupan jo keski-ajalla, sinä maksat map-kirkolle niitä edelleen.

pokkaavatko johtajat kirjoitti:

Eihän sinunkaltaisesi mormoni ole kuin maksajana tuossa Amerikan rahankeruuketjussa. Eikä sinulla ole muuta valtaakaan kuin iänikuinen suunsoittosi näillä palstoilla latelemassa tekopyhiä sitaattejasi.
Katoliset poisti anekaupan jo keski-ajalla, sinä maksat map-kirkolle niitä edelleen.

Lue lisää

Merkillisiä luuloja ja paikkansa pitämättömiä väitteitä täysin ilman todisteita sekä henkilöhyökkäyksiä ja MAP kirkon mollaamista.
Olkoon Jumala sinulle armollinen.

nenada kirjoitti:

Merkillisiä luuloja ja paikkansa pitämättömiä väitteitä täysin ilman todisteita sekä henkilöhyökkäyksiä ja MAP kirkon mollaamista.
Olkoon Jumala sinulle armollinen.

Naisilla ei mormonikirkossa ole mitään sananvaltaa, joten kuuraa vaan sitä temppelin uima-allasta.Ne mormonivelijumalasihan sanelevat naisillekin ne säännöt ja hommat. Ja mikä armonjakelija kuvittelet olevasi kenenkään nimeen.

pokkaavatko johtajat kirjoitti:

Eihän sinunkaltaisesi mormoni ole kuin maksajana tuossa Amerikan rahankeruuketjussa. Eikä sinulla ole muuta valtaakaan kuin iänikuinen suunsoittosi näillä palstoilla latelemassa tekopyhiä sitaattejasi.
Katoliset poisti anekaupan jo keski-ajalla, sinä maksat map-kirkolle niitä edelleen.

Lue lisää

Syntejä ei saada anteeksi rahalla, vaan tarvitaan usko, parannus, upotuskaste oikealla valtuudella ja Pyhän Hengen lahja kätten päällepanon kautta. Sen jälkeen tulee kestää loppuun asti.

Koska uskomme maksamme kymmenykset. Tiedämme, että kaikki käytetään Jumalan valtakunnan hyväksi. Siitä ovat näyttönä Suomeenkin rakennetut lukuisat seurakuntakeskukset ja temppeli sekä kaikkien niiden ylläpito ym.

MAP-kirkossa ei joudu, jos ei halua. Toisaalta kaikesta tulosta ottaa osansa esim. Luterilainen kirkko. Kyseenalaistatko sitä?

Tms 1 kirjoitti:

MAP-kirkossa ei joudu, jos ei halua. Toisaalta kaikesta tulosta ottaa osansa esim. Luterilainen kirkko. Kyseenalaistatko sitä?

Ev.lut. kirkollisvero on melkein kymmenensosa pienempi siitä maksusta, minkä mormonijäsen maksaa kymmenyksinä. Eli siis mormoni maksaa suunnilleen saman summan kerran kuukaudessa, minkä esim ev.lut. maksaa vuodessa!
Ja lut.kirkosta voi erota, jos ei halua maksaa jatkossa kirkollisveroa - uskoa voi ilman kirkkoakin ja lut.kirkon rientoihin saa osallistua edelleen.

Kyllä kai mormonitilaisuuksiin myös voi osallistua ilmaiseksi,
mutta miten ne mormonikirkon temppelikorotukset ja jumalaksi korottamiset sekä 'siunaukset' tms, jos ei ole kymmenysmaksut eikä paastouhrirahat maksettu?

Entä vielä, edellytetäänkö aivan varattomien mormonijäsenten tekevän 'ilmaista vapaaehtoistyötä' kymmenyksiä vastaavan summan edestä map-kirkolle?

tarkennusta kirjoitti:

Ev.lut. kirkollisvero on melkein kymmenensosa pienempi siitä maksusta, minkä mormonijäsen maksaa kymmenyksinä. Eli siis mormoni maksaa suunnilleen saman summan kerran kuukaudessa, minkä esim ev.lut. maksaa vuodessa!
Ja lut.kirkosta voi erota, jos ei halua maksaa jatkossa kirkollisveroa - uskoa voi ilman kirkkoakin ja lut.kirkon rientoihin saa osallistua edelleen.

Kyllä kai mormonitilaisuuksiin myös voi osallistua ilmaiseksi,
mutta miten ne mormonikirkon temppelikorotukset ja jumalaksi korottamiset sekä 'siunaukset' tms, jos ei ole kymmenysmaksut eikä paastouhrirahat maksettu?

Entä vielä, edellytetäänkö aivan varattomien mormonijäsenten tekevän 'ilmaista vapaaehtoistyötä' kymmenyksiä vastaavan summan edestä map-kirkolle?

Lue lisää

Siis KUUDESosa...

Eikö tämä mene vieläkään perille?

Ja monessa seurakunnassa jo NELJÄSosa... Ja tuo osuus kasvaa koko ajan.

Eli tarkennuksesi oli roskaa.

Ei sitä sinulta odotetakaan, koska et ole jäsen. Kun tulet jäseneksi, haluat maksaa kymmenykset, koska sinulla on usko.

Tapani1 kirjoitti:

Ei sitä sinulta odotetakaan, koska et ole jäsen. Kun tulet jäseneksi, haluat maksaa kymmenykset, koska sinulla on usko.

Ei ikinä, MAP-kirkko ja mormonismi on täyttä kusetusta, eikä muuten paljon innosta mormoneihin tutustuminenkaan. Ja maksan mielummin Unicefille tai Punaiselle Ristille tai suoraan johonkin luotettavaan katastrofirahakeräykseen.
Auttamishaluni ei ole uskosta kiinni.

Eipä riittäisi temppelin rakentamiseen eikä edes pienen seurakuntakeskuksen rakentamiseen. Pienehkön asunto-osakkeen tuolla rahalla saisi. Jos olisin ollut liittymättä kirkkoon, niin olisin käyttänyt tupakkaan ja alkoholiin enemmän kuin nyt kymmenyksiin - mikäli olisin edes ollut elossa nykyiseen ikääni asti.

solidaarinen kirjoitti:

Ei ikinä, MAP-kirkko ja mormonismi on täyttä kusetusta, eikä muuten paljon innosta mormoneihin tutustuminenkaan. Ja maksan mielummin Unicefille tai Punaiselle Ristille tai suoraan johonkin luotettavaan katastrofirahakeräykseen.
Auttamishaluni ei ole uskosta kiinni.

Lue lisää

Niin sinä kuvittelet! MAP-kirkko on palautettu kirkko ja siinä on evankeliumin täyteys. Tästä voi tutkia. Ensimmäisen on kirkon virallinen opillinen sivusto suomeksi:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,955-19,00.html

Tässä ovat myöhemmät ilmoitukset:
http://scriptures.lds.org/fi

Tässä ovat kirkon viralliset Suomen sivut:
http://www.mormonit.fi

Tapani1 kirjoitti:

Niin sinä kuvittelet! MAP-kirkko on palautettu kirkko ja siinä on evankeliumin täyteys. Tästä voi tutkia. Ensimmäisen on kirkon virallinen opillinen sivusto suomeksi:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,955-19,00.html

Tässä ovat myöhemmät ilmoitukset:
http://scriptures.lds.org/fi

Tässä ovat kirkon viralliset Suomen sivut:
http://www.mormonit.fi

Lue lisää

MAP-kirkko ei ole mitään muuta kuin itsekeksityn täysin tolkuttoman opin pohjalta toimiva rahastuslaitos!

M.EL. kirjoitti:

MAP-kirkko ei ole mitään muuta kuin itsekeksityn täysin tolkuttoman opin pohjalta toimiva rahastuslaitos!

Eikä tuollainen kirjoittelusi ole mitään muuta kuin kiihkeää halua torjua sitä totuutta. jonka joskus olet ymmärtänyt. Etkö huomaa, että olet riippuvainen päivittäisistä aggressioistasi MAP-kirkkoa kohtaan? Ne antanevat hetken huumaa, mutta pian taas sinun pitää jankuttaa historiallisista todisteista ja toistaa kuluneita syytöksiäsi ja vääristelyjäsi kuten: "...täysin tolkuttoman opin pohjalta toimiva rahastuslaitos!"

Ei voi muistuttaa kun ei sitä ole....

solidaarinen kirjoitti:

Ei ikinä, MAP-kirkko ja mormonismi on täyttä kusetusta, eikä muuten paljon innosta mormoneihin tutustuminenkaan. Ja maksan mielummin Unicefille tai Punaiselle Ristille tai suoraan johonkin luotettavaan katastrofirahakeräykseen.
Auttamishaluni ei ole uskosta kiinni.

Lue lisää

Heh.

Suurin osa lajoitetuista summista menee ko. organisaatioissakin byrokratian ja hienojen taideteosten hankintaan,,....

Suo siellä, vetelä täällä....

Enpä kirjoittelisi, jos en todella uskoisi evankeliumin palautukseen. Pidän siitä kertomista arvokkaimpana mitä voin tehdä.

Nykyäänhän on kesitulo jotakin 3000 EUR / kk...

joten 1/10 tuosta vuodessa on 3600 /v (kesäloma ym. rahat ei laskettu mukaan..)

Joten 50 v * 3600 180.000 EUR ...

Ainahan näitä lukuja voi pyöritellä.

Voin minäkin laskea että jos palkkani olsii 20% korkeampi, niin sitten mulla olisi 50v aikana 360.000 Enemmän rahaa...

Mitä hyötyä on laskeskella moisia lukuja?

Tapani1 kirjoitti:

Enpä kirjoittelisi, jos en todella uskoisi evankeliumin palautukseen. Pidän siitä kertomista arvokkaimpana mitä voin tehdä.

Itsekeksityt evankeliumit - kuten Smithin tekele - eivät ole minkään arvoisia ja niiden levityksestä saattaa palkinnoksi saada hyvinkin sen kuuluisan myllynkivikravatin.

Tapani1 kirjoitti:

Eikä tuollainen kirjoittelusi ole mitään muuta kuin kiihkeää halua torjua sitä totuutta. jonka joskus olet ymmärtänyt. Etkö huomaa, että olet riippuvainen päivittäisistä aggressioistasi MAP-kirkkoa kohtaan? Ne antanevat hetken huumaa, mutta pian taas sinun pitää jankuttaa historiallisista todisteista ja toistaa kuluneita syytöksiäsi ja vääristelyjäsi kuten: "...täysin tolkuttoman opin pohjalta toimiva rahastuslaitos!"

Lue lisää

Minä jankutan historiallisista todisteista niin kauan kunnes NIITÄ LÖYTYY!!

Sinä tässä olet höpinöinesi täysin tyhjän päällä - en minä.

M.E.L. kirjoitti:

Minä jankutan historiallisista todisteista niin kauan kunnes NIITÄ LÖYTYY!!

Sinä tässä olet höpinöinesi täysin tyhjän päällä - en minä.

Mormonin kirja on vahvempi todiste kuin mikään historiallinen tapahtuma. Uskonnollista totuutta ei millään historialla todisteta. Siihen tarvitaan omakohtaista hengellistä tutkimista ja totuuden rakkautta.

Tapani1 kirjoitti:

Mormonin kirja on vahvempi todiste kuin mikään historiallinen tapahtuma. Uskonnollista totuutta ei millään historialla todisteta. Siihen tarvitaan omakohtaista hengellistä tutkimista ja totuuden rakkautta.

Lue lisää

Mormonin kirja on olevinaan oikea aikakirja ja SELLAISET TODISTETAAN HISTORIALLA!

Et sinä lue toisesta maailmansodastakaan Aku Ankasta!!

Tapani, YRITÄ edes hommata hieman tolkkua korviesi väliin!

zappax . kirjoitti:

Nykyäänhän on kesitulo jotakin 3000 EUR / kk...

joten 1/10 tuosta vuodessa on 3600 /v (kesäloma ym. rahat ei laskettu mukaan..)

Joten 50 v * 3600 180.000 EUR ...

Ainahan näitä lukuja voi pyöritellä.

Voin minäkin laskea että jos palkkani olsii 20% korkeampi, niin sitten mulla olisi 50v aikana 360.000 Enemmän rahaa...

Mitä hyötyä on laskeskella moisia lukuja?

Lue lisää

Muuten vuodessa on 12 kuukautta ja yleensä kesälomakuukausikin on palkallinen.


eli mitä hyötyä on laskeskella moisia lukuja kun jossittelee vuodesta toiseen vain hämäyksen vuoksi?