Puhuva aasi, puhuva käärme.

ristinkantaja

Ateisti nauraa noille raamatullisille käsitteille. Ainakin joku ateisti tällä palstalla.

No,
kuitenkin - samanaikaisesti - tämä henkilö luottaa kehitysoppiin.

Kai muistat, että evoluutio selittää meidät yhdeksi eläinlajiksi.

Raamatun tilannekohtainen eläimen puhe naurattaa.

Tieteen esityksessä puhuva "eläin" ei edes hätkäytä.

Minä näen tuossa valikoivaa asennetta.

11

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Solon1 (ei kirj.)

      "Minä näen tuossa valikoivaa asennetta"

      Sinä oletkin tollo.

      Pinnistä oikein kovasti, niin saatat keksiä, mikä avauksessasi mättää.

      • uskonsa kullakin

        >Tämän hilpeän veikon jälkeen puhujapönttöön asteli toinen, kaiketi hyvin arvostettu professori Helsingin yliopistosta. Heppu puhui niitä näitä. Hiiren humanisointia koskeva lausahdus oli jo liikaa. Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua. Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole. Puhumattakaan aivojen funktiosta, kielen funktiosta, kitalaen muodosta yms.


      • Solon1 (ei kirj.)
        uskonsa kullakin kirjoitti:

        >Tämän hilpeän veikon jälkeen puhujapönttöön asteli toinen, kaiketi hyvin arvostettu professori Helsingin yliopistosta. Heppu puhui niitä näitä. Hiiren humanisointia koskeva lausahdus oli jo liikaa. Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua. Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole. Puhumattakaan aivojen funktiosta, kielen funktiosta, kitalaen muodosta yms.

        "Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua."

        Ja taas pukkaa valheita. Yrität epätoivoisesti viitata ilmeisesti FOXP2-geeniä koskeviin tutkimuksiin.

        "Mice carrying a "humanized version" of a gene believed to influence speech and language may not actually talk, but they nonetheless do have a lot to say about our evolutionary past."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090528120643.htm

        "Foxp2, a gene involved in speech and language, helps regulate the wiring of neurons in the brain, according to a study which will be published on July 7th in the open-access journal PLoS Genetics. The researchers identified this functional link by first identifying the major targets of Foxp2 in developing brain tissue and then analysing the function of relevant neurons."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110707173316.htm

        "Scientists of the German Mouse Clinic at Helmholtz Zentrum München have made a major contribution to understanding human language development. Using a comprehensive screening method, they studied a mouse model carrying a “humanized version” of a key gene associated with human language."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090624093315.htm

        FOXP2-geeni näyttäisi todellakin olevan ainakin yksi ratkaiseva tekijä siihen, miksi me kykenemme puhumaan, mutta lähimmät sukulaisemme eivät. Sama geeni löytyy moniltakin eläimiltä, mutta sen toiminnot ovat erilaisia. Mutaatiot geenissä ovat syntyneet sen jälkeen kun kehityslinjamme ovat erkaantuneet simpanssien kanssa ja osuvat hyvin yhteen puhekielen kehityksen kanssa.

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091111130942.htm

        Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"

        Ja sitten tämä:

        "Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole."

        Lähde?


      • Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:

        "Arvon hra. professori (H. S) sanoi, että hiiren geenejä voi muokata niin, että se puhuu kuin ihminen ? Tätä ennen tämä kerrassaan hupaisa mies puhui siitä, kuinka mutaatiot muokkasivat apinaeläinten kurkunpään fyseologiaa niin, että ne alkoivat voida kyetä puhua."

        Ja taas pukkaa valheita. Yrität epätoivoisesti viitata ilmeisesti FOXP2-geeniä koskeviin tutkimuksiin.

        "Mice carrying a "humanized version" of a gene believed to influence speech and language may not actually talk, but they nonetheless do have a lot to say about our evolutionary past."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090528120643.htm

        "Foxp2, a gene involved in speech and language, helps regulate the wiring of neurons in the brain, according to a study which will be published on July 7th in the open-access journal PLoS Genetics. The researchers identified this functional link by first identifying the major targets of Foxp2 in developing brain tissue and then analysing the function of relevant neurons."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110707173316.htm

        "Scientists of the German Mouse Clinic at Helmholtz Zentrum München have made a major contribution to understanding human language development. Using a comprehensive screening method, they studied a mouse model carrying a “humanized version” of a key gene associated with human language."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090624093315.htm

        FOXP2-geeni näyttäisi todellakin olevan ainakin yksi ratkaiseva tekijä siihen, miksi me kykenemme puhumaan, mutta lähimmät sukulaisemme eivät. Sama geeni löytyy moniltakin eläimiltä, mutta sen toiminnot ovat erilaisia. Mutaatiot geenissä ovat syntyneet sen jälkeen kun kehityslinjamme ovat erkaantuneet simpanssien kanssa ja osuvat hyvin yhteen puhekielen kehityksen kanssa.

        http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091111130942.htm

        Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"

        Ja sitten tämä:

        "Tosin puhekykyyn tarvitaan 100 sellaista lihasta, joita millään apinaeläimellä ei ole."

        Lähde?

        >Niin ja professori kehen viittaat on Hannu Sariola, ja hän heitti vitsillä näin: "Hiireen voi siirtää ihmisen geenejä, esimerkiksi FoxP2-geenin. Kenties eräänä aamuna uudet, pienet ihmisyystutkijat tunnistetaan yksinkertaisesti kysymällä: "Kuka teistä on FoxP2-mutantti?" Ne, jotka ovat, vastaavat: "Minä!"

        Aika upeasti ovat tyhmät ja huumorintajuttomat kretut, Teemu etunenässä, tuotakin tsoukkia käyttäneet typeryyksiinsä.


    • 123rgftg

      Minua naurattavat myös Raamatun kuvailut Egyptin miesten helevvetin isoista kyrvistä, joita se joku, nimeä en ny muista, naikkonen niin kovasti himoitsi. Ja ne ohjeet kansanmurhan toteuttamiseksi, ne ne vasta hilpeitä ovat. Ja entäs se yks tyyppi joka nussiskeli omia tyttäriään? Kovastikin naurettavaa. TUleekos muuta vastaavaa mieleen?

      • Jos Raamattua käytettäisiin käsikirjoituksena elokuvalle, niin millainekohan leffa syntyisi? K18 se ainakin olisi johtuen väkivalta-, insesti-, joukkosurma- yms. kohtauksista.

        Voi olla, ettei pelkkä K18 riittäisi. Saattaisi käydä samoin kuin Sodoman 120 päivää elokuvan kanssa. (Koko leffan esittäminen kielletty pitkään monessa maassa sen sairaan sisällön takia. Leffan ohjaamista pidettiin niin mielipuolisena tekona, että ohjaajakin pistettiin kylmäksi.)


      • ristinkantaja
        Vanellus kirjoitti:

        Jos Raamattua käytettäisiin käsikirjoituksena elokuvalle, niin millainekohan leffa syntyisi? K18 se ainakin olisi johtuen väkivalta-, insesti-, joukkosurma- yms. kohtauksista.

        Voi olla, ettei pelkkä K18 riittäisi. Saattaisi käydä samoin kuin Sodoman 120 päivää elokuvan kanssa. (Koko leffan esittäminen kielletty pitkään monessa maassa sen sairaan sisällön takia. Leffan ohjaamista pidettiin niin mielipuolisena tekona, että ohjaajakin pistettiin kylmäksi.)

        Raamattu on ollut Hollywoodin käytetyimpiä käsikirjoituksia.


      • ristinkantaja kirjoitti:

        Raamattu on ollut Hollywoodin käytetyimpiä käsikirjoituksia.

        Tarkemmin sanottuna hyvin tarkkaan valikoidut kohdat siitä.


    • Kalapagos (ei kirj.)

      David Lynch sopisi Raamatusta tehtävän epookin ohjaajaksi. Lynch osaa rakentaa mitä mielettömimpiä tilanteita, ristiriitoja ja unimaisemia, että kukaan ei oikein osaa sanoa, mitä elokuvissa tapahtuu. Raamatusta sais, mitä hienoimman psykedeelisen elokuvan, jota katsoessaan ja jälkeenpäin voisi ihmetellä, että ei hitto.

    • Pinviini unohtu
    • Ehkä tämäkään käärme ei osannut puhua, kun ei käskenyt pappia lopettamaan ajoissa.

      http://www.hs.fi/ulkomaat/Käärmeitä uskonnossaan käyttänyt pappi kuoli käärmeenpuremaan USAssa/a1305571979345

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      282
      4751
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      50
      2959
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe