Keskustan eräät poliitikot ja varsinkin eräät puolueen kannattajat tällä palstalla ovat sitä mieltä, että EU ja euro on ollut meille vahingoksi. Onko asia niin? Hyvä mittari mittaamaan kehityksen suuntaa EU-aikanamme on bruttokansantuotteen henkeä kohti.
Vuonna 1994 bruttokansantuote pohjoismaissa henkeä kohti oli seuraava (Tietosanakirja Facta 2001, osa 23):
Suomi 18 850 USD
Ruotsi 23 630 USD
Norja 26 480 USD
Tanska 28 110 USD
Vuonna 2011 meillä ja 2010 muissa pohjoismaissa tilanne oli seuraava (netti googlettamalla):
Suomi 44 093 USD
Ruotsi 39 100 USD
Norja 59 100 USD
Tanska 36 600 USD
(Suomen 35 559 € muutettu dollareiksi kurssilla 1,23, joka se nyt on, kuten alla olevasta linkistä näette)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/
Suomen kansantuote ei liene pudonnut paljoakaan viime vuodesta eikä Ruotsi ja Tanskan noussut, joten voidaan todeta EU-aikana Suomen kirineen varsin reippaasti, suorastaan hämmästyttävästi Ruotsin ja Tanskan ohi. Norja tietysti on mennyt menojaan, mutta jokainen hiukankin valveutunut tietää, että sen selittää Norjan öljy, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n enempää kuin euronkaan kanssa.
Näyttää siis vakuuttavasti siltä, että EU-jäsenyys on ollut meille eduksi, ja myös euro ainakin näihin saakka, kun euroon kuulumattomissa jäsenmaissa Ruotsissa ja Tanskassa kehitys on ollut selvästi huonompaa.
Nyt euro on kiistämättä kriisissä. Kanava-lehden kolumnissaan valtiovarainministeriön korkein virkamies valtiosihteeri Raimo Sailaskin (sd) sanoo, että ”euroon mentiin lapsellisin odotuksin”, mutta jatkaa ”Suomi toimi oikein liittyessään EU:n ja yhteisvaluutta euron jäseneksi”. Korkealta ”palliltaan” asioita hyvin nähden hän varmaan tietää nuo päätökset ovat olleet näihin asti meille eduksi. Happamana Sailas kuitenkin toteaa, että ”euroalue on ajautunut kohti tulonsiirtounionia”, ja pitää virheenä Italian ja Kreikan ottamista euroalueeseen. Hän sanoo ymmärtävänsä, että EU:ia edeltävän hiili- ja teräsyhteisön perustajajäsentä Italiaa ei voitu jättää pois, mutta Kreikan pääsemistä mukaan tietoisesti väärillä tiedoilla hän pitää pahana munauksena, josta syyttää silloista komissiota.
Helppo olla samaa mieltä Sailaksen kanssa, ja vaikka on ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että Suomella eurosta hyötyneenä on ollut velvollisuus osallistua euron pelastamistalkoisiin, nyt sen on alettava riittää. Toivottavasti ja varmaankin hallituksemme ja sen avainministerit tuossa asiassa pysyvät jatkossakin yhtä tomerina kuin tähän asti.
Euro on pelastettava, emme voi siitä luopua. Toisenlaistakin näkemystä voisi kuvitella olevan eräillä keskustan poliitikoilla heidän uhoavasta räksytyksestään päätellen, mutta ei sentään poliittisena linjana. Kun Juha Sipilältä taannoin kysyttiin (ilmeisesti Väyrysen presidentinvaalien aikaisiin puheisiin viitaten), että voisiko Suomi erota eurosta ja palata markkaan, hän vastasi: ”Se ei ole realismia”.
Vuonna 1994 bruttokansantuote pohjoismaissa henkeä kohti oli seuraava (Tietosanakirja Facta 2001, osa 23):
Suomi 18 850 USD
Ruotsi 23 630 USD
Norja 26 480 USD
Tanska 28 110 USD
Vuonna 2011 meillä ja 2010 muissa pohjoismaissa tilanne oli seuraava (netti googlettamalla):
Suomi 44 093 USD
Ruotsi 39 100 USD
Norja 59 100 USD
Tanska 36 600 USD
(Suomen 35 559 € muutettu dollareiksi kurssilla 1,23, joka se nyt on, kuten alla olevasta linkistä näette)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/
Suomen kansantuote ei liene pudonnut paljoakaan viime vuodesta eikä Ruotsi ja Tanskan noussut, joten voidaan todeta EU-aikana Suomen kirineen varsin reippaasti, suorastaan hämmästyttävästi Ruotsin ja Tanskan ohi. Norja tietysti on mennyt menojaan, mutta jokainen hiukankin valveutunut tietää, että sen selittää Norjan öljy, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n enempää kuin euronkaan kanssa.
Näyttää siis vakuuttavasti siltä, että EU-jäsenyys on ollut meille eduksi, ja myös euro ainakin näihin saakka, kun euroon kuulumattomissa jäsenmaissa Ruotsissa ja Tanskassa kehitys on ollut selvästi huonompaa.
Nyt euro on kiistämättä kriisissä. Kanava-lehden kolumnissaan valtiovarainministeriön korkein virkamies valtiosihteeri Raimo Sailaskin (sd) sanoo, että ”euroon mentiin lapsellisin odotuksin”, mutta jatkaa ”Suomi toimi oikein liittyessään EU:n ja yhteisvaluutta euron jäseneksi”. Korkealta ”palliltaan” asioita hyvin nähden hän varmaan tietää nuo päätökset ovat olleet näihin asti meille eduksi. Happamana Sailas kuitenkin toteaa, että ”euroalue on ajautunut kohti tulonsiirtounionia”, ja pitää virheenä Italian ja Kreikan ottamista euroalueeseen. Hän sanoo ymmärtävänsä, että EU:ia edeltävän hiili- ja teräsyhteisön perustajajäsentä Italiaa ei voitu jättää pois, mutta Kreikan pääsemistä mukaan tietoisesti väärillä tiedoilla hän pitää pahana munauksena, josta syyttää silloista komissiota.
Helppo olla samaa mieltä Sailaksen kanssa, ja vaikka on ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että Suomella eurosta hyötyneenä on ollut velvollisuus osallistua euron pelastamistalkoisiin, nyt sen on alettava riittää. Toivottavasti ja varmaankin hallituksemme ja sen avainministerit tuossa asiassa pysyvät jatkossakin yhtä tomerina kuin tähän asti.
Euro on pelastettava, emme voi siitä luopua. Toisenlaistakin näkemystä voisi kuvitella olevan eräillä keskustan poliitikoilla heidän uhoavasta räksytyksestään päätellen, mutta ei sentään poliittisena linjana. Kun Juha Sipilältä taannoin kysyttiin (ilmeisesti Väyrysen presidentinvaalien aikaisiin puheisiin viitaten), että voisiko Suomi erota eurosta ja palata markkaan, hän vastasi: ”Se ei ole realismia”.
Vastaukset 143
Vanhimmat
oksennusta uudelleen vaikka se on asiattomana jo kertaalleen poistettu?
Eikö sinulla munakarvapellellä ole mitään rotia?
En postaa samaa, vaan samasta asiasta perusteellisemmin. Eikä sitä edellistä poistettu asiattomana, vaan varmaan siksi, että se hetkessä keräsi teiltä asiasta keskusteluun kyvyttömiltä liiaksi tuollaista törkyä. Olen ilmoittanut käyttäjätielle, että se sallisi sellaista niiltä, joilla muuhun kykyä ei ole; ei se minua loukkaa, törkyilijän omille koiville se roiskuu - mitä nyt vähän kepunkin päälle, mutta en siitäkään ole pahoillani.
Tyypillisiä Kepu vastauksia, kun joudutaan puolustuskannalle niin aletaan suoltamaan asiattomuuksia. No, mitä muuta voisi kepulaisilta odottaa.
Joo, noinhan on, ollut jo kauan. Palstan kehotetta "keskustele Suomen keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta" pitäisi muuttaa todellisuutta paremmin vastaavaksi. Kun en ole niin itserakas, että ehdottaisin uudeksi kehotteeksi "keskustele kapista", niin voisi tuohon nyt olevaan lisätä, että "tai anna näyttöä sivistysliike-Suomen Keskustan antaman kasvatuksen tuottamasta". Ehkä riittäisi lyhyemminkin: "anna näyttöä kepulaisuudesta".
taas paskaa...
Keskustellaan sitten asiasta perusteellisemmin;
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
Tästä on hyvä alkaa.
"Kun Juha Sipilältä taannoin kysyttiin (ilmeisesti Väyrysen presidentinvaalien aikaisiin puheisiin viitaten), että voisiko Suomi erota eurosta ja palata markkaan, hän vastasi: ”Se ei ole realismia”."
Sipilä yrittäjänä ymmärtää asian.Euro on varmaan auttanut häntäkin. Samalla hän hienosti antaa antaa ymmärtää, että Väyrynen ei ole realisti vaan on yhtä ulkona tuossa kuten eduskunnastakin.
Kokeilepas selvittää seuraavaksi, miten paljon kansantulomme on kasvanut YK-jäsenyytemme aikana. Olen melko varma, että YK-jäsenyys osoittautuu meille vielä paljon merkittävämmäksi kansantulon kasvattajaksi.
Epäilemättä kansantulomme on kasvanut enemmän YK-jäsenyytemme aikana, mutta onhan se aika monin verroin pitempikin, ja YK:n jäseneksi päästessämme olimme vielä sotien jäljeltä kovin huonossa tilanteessa.
Ei YK:lla ole samaa merkitystä eikä tarkoitustakaan kuin EU:lla. Itse YK on köyhä ja byrokraattinen "pulju", kyvytön tekemään nopeasti tarvittavia päätöksiä, kuten taas nähdään Syyrian tilanteessa. Maailman rauhan turvaamisessakin Natolla on ollut suurempi merkitys. Ja on se myös varakkaampi ja tehokkaampi toiminnoissaan. Olen palvellut kolmessa YK:n rauhanturvamissiossa yhteensä lähes neljä vuotta, ja kyllä siellä jouduttiin jatkuvasti jakamaan niukkuutta niin, että hieman kateellisena olen kuullut yhdistyksemme jäsenilloissa Nato-johtoisissa missioissa palvelleiden kertomuksia heidän toiminnoistaan.
Yritin tällä YK-kommentilla saada sinut ymmärtämään, miten hölmöä on väittää, että kansantulomme kasvu EU-aikana olisi EU:n ansiota. Mutta et tainnut tuota hoksata? Miten on niin vaikea ymmärtää, että kasvu tapahtui EU:sta riippumatta eikä sen ansiosta?
Tuossa on tilastokäppyrää vähän pidemmältä ajalta.
http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/selvitykset_ja_raportit/yleistajuiset_selvitykset/historiallisia_aikasarjoja/Pictures/i_002.jpg
Sinun tehtäväksi jää todistaa, miksi 1995 jälkeen tapahtunut kasvu johtuu EU-jäsenyydestä?
Lainasit aloituksessasi Raimo Sailaksen lausuntoja, mutta nekään eivät tuo keskusteluun mitään lisäarvoa, kun Sailas ei mitenkään perustellut, miksi EU- ja euro ovat olleet meille hyödyllisiä.
Jos vielä lainaat jotain asiantuntijaa, niin lainaa vain sellaisia lausuntoja, joissa jotenkin perustellaan EU- ja eurojäsenyyden hyötyjä. On turhauttavaa lukea sellaisia asiantuntijalausuntoja, joista puuttuu perustelut. Eihän sellaisia voi edes kommentoida.
Miksi Sailaksen tai kenenkään muunkaan asiantuntijan olisi pitänyt yksityiskohtaisesti perustella näkemystään, jonka kaikki tietävät rakentuneen huippupaikoilta asioita nähden syntyneen pitkäaikaisen kokemuksen perusteella?
Minä ainakaan en koe olevani heitä parempi asiantuntija ja siis kyseenalaistamaan heidän näkemyksensä. Enkä oikein usko, että olisit sinäkään.
Olen esittänyt tilastoja, jotka mielestäni – varmaan monen muunkin asioita ajattelevien mielestä – puhuvat puolestaan. Sinä et ole esittänyt mitään faktaa perusteeksi uskollesi, että EU:sta ja eurosta meille ei olisi ollut mitään hyötyä, haittaa enemmänkin, joten todistamisen taakka on nyt sinulla, veli-hyvä!
Kun noiden olympialaisten vuoksi valvoin näin myöhään, tulin vielä illan mittaan muutaman lasillisenkin nautittuani – toivottavasti se ei näy kirjoitusjäljessäni – ja jo suihkuteltuna ja pyjamassani vielä vastaamaan asialliseen vastineesi. Arvostanet sitä. Hyvää yötä!
Vain velka on EU-aikana oikeasti kasvanut, niin julkinen kuin yksityinenkin.
"Sinä et ole esittänyt mitään faktaa perusteeksi uskollesi, että EU:sta ja eurosta meille ei olisi ollut mitään hyötyä, haittaa enemmänkin, joten todistamisen taakka on nyt sinulla, veli-hyvä!"
Sivuta voin kertoa, että suomi24:n EU-palsta on täynnä kyseistä faktaa unionin ja varsinkin euron vahigollisuudesta, jo vuodesta 2002.
Lapsikin sen tietää.
"Kanadalaisen Victoria Grantin, ikä 12 vuotta, Rotary-klubille pitämä puhe on saanut youtubessa yli miljoona katselukertaa.
Kuuntele Victorian kuuluisaksi tullut puhe:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3911
"Toisin sanoen 91% Kanadan valtion velasta on syntynyt korkokulujen maksamiseen tarvittavasta rahoituksesta.
Kun korkojen maksamiseen mennyt 386 miljardia dollaria vähennetään nettovelasta 423 miljardia dollaria, valtion velaksi jää Kanadaan kokoon nähden pieni 37 miljardia dollaria.
Victoria Grant siis ehdottaa, että valtio loisi itse oman rahansa ja maksaisi korot itselleen - sen sijaan että se ostaa rahansa (valtionvelkakirjoja vastaan) liikepankeilta, ja maksaa järkyttäviä summia korkoa.
Onko Victoria Grant, 12 vuotta, viisaampi kuin poliittiset päättäjät (ja viisaampi kuin suurin osa äänestäjistä)?"
"Miksi Sailaksen tai kenenkään muunkaan asiantuntijan olisi pitänyt yksityiskohtaisesti perustella näkemystään, jonka kaikki tietävät rakentuneen huippupaikoilta asioita nähden syntyneen pitkäaikaisen kokemuksen perusteella?"
Eihän heidän tietysti tarvitsekaan perustella, koska heidän näkemykset edustavat ns. virallista totuutta. Ei YYA-aikanakaan tarvinnut perustella näkemyksiä, joiden mukaan Neuvostoliitto on suuri rauhan valtakunta.
"Minä ainakaan en koe olevani heitä parempi asiantuntija ja siis kyseenalaistamaan heidän näkemyksensä. Enkä oikein usko, että olisit sinäkään."
Mutta sinähän et haluakaan kyseenalaistaa. Minäkään en ole heitä parempi asiantuntija, mutta väitän, että kykenen ampumaan alas heidän euroa puolustavat näkemyksensä. En usko Sailaksella ja kumppaneilla olevan mitään sellaisia perusteluja, joita ei oltaisi julkisuudessa jo kuultu.
"Olen esittänyt tilastoja, jotka mielestäni – varmaan monen muunkin asioita ajattelevien mielestä – puhuvat puolestaan."
Mitkään tilastot eivät osoita muuta kuin sen, että ennen EU-jäsenyyttä alkanut kasvu jatkui myös EU:hun liittymisen jälkeen. Pitää olla melkoinen fakiiri joka pystyy osoittamaan, että liittymisen jälkeinen kasvu johtuu eri syystä kuin kasvu ennen jäsenyyttä.
"Sinä et ole esittänyt mitään faktaa perusteeksi uskollesi, että EU:sta ja eurosta meille ei olisi ollut mitään hyötyä, haittaa enemmänkin, joten todistamisen taakka on nyt sinulla, veli-hyvä!"
Kyllä minä mielestäni olen esittänyt. Olen osoittanut eurojäsenyydestä olleen Suomelle haittaa finanssikriisistä toipumisessa, kun valuuttamme arvo ei joustanut alaspäin siten kuin olisi pitänyt. Tämä nyt meneillään oleva takaussirkus on toinen, joka tulee osoittautumaan meille kohtalokkaaksi.
Tässä nyt vain pari esimerkkiä mainitakseni.
niitä vastauksia ja kuunnellaan siinä ohessa...
http://www.youtube.com/watch?v=4cNImXzQ_bg&feature=related
Kun alkaa taas puoliyöhön kestävä ”olympiaprojekti” tv:n parissa, niin kevennän eräille kenties liian kireäksi muodostunutta tunnelmaa tuoreen SK:n PolKomin (Tuomo lappalainen) pätkällä hänen kolumnistaan ”Messias pulassa”:
>>Keskustan ex-äänenkannattaja Pohjolan Sanomat puolusti äskettäin Sipilää vetoamalla siihen, että menossa on vasta peruskuntokausi. Huonomminkin olisi voinut käydä. Paavo Väyrysen johdolla puolue olisi jo kenties ajautunut rankkaan ylikuntoon.
Miksi sinä Jorma kuvaat munarvojasi ja laitat kuviasi tänne?Tunnen myötähäpeää...
Peräkammarin poika on näköjään todella kiinnostunut.. Maaseudulla ei tietty naisiin oikein pääse tutustumaan. Vai sellainen puppeli siellä pankolla piileksii;-))
Hienoa, stadin friidut!
Saihan Suomi ainakin kaksi mitalia näistäkin olympialaista. Molemmat ovat tulleet helsinkiläisten tuomina, neljä upeaa stadin friidua saa mitalin kaulaansa. Varmaan osa ansio saavutukseen on myös EU-jäsenyydellämme, sillä muissa EU-maissahan nuo tytöt ovat treenanneet ja ulkomaiset valmentajatkin heillä on.
Toivottavasti vielä tänä iltana joku noista maalaispojistakin, keihäsmiehistämme tuo ainakin yhden sellaisen. Kyllä varmaan, sillä ei kai heissä kepulaisia liene.
Nyt täytyy lähteä tästä kuntolenkille, jotta jaksaa taas valvoa puolille öin.
Hienoa tsadin kunti!
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
Molkky on sinun lajisi, nimeä myöten.
Kyllä noissa naisissa perimmältään virtaa Keskustan ihmisen hapekasta verta. Eivät taatusti ole kaupungin rappeuttamia.
Katselin muuten vähän tarkemmin tuota viimeistä kuvaasi ja siitä muutamia havaintoja: Lieköhän siinä lautasella ollut marinadimössölihaa ja jauheperunamuusia sekä pussikastiketta.
Minä herkuttelen kantarellikastikkeella ja itse kasvatetuilla uusilla perunoilla. Kuvan siitä voi jokainen kehitellä itse.
On meillä syödessäkin ero kuin yöllä ja päivällä koska syön kotonanikin tasokkaammin kuin Sinä ravintolassa.
Oletkos muuten laihtunut hartioistasi kun tuo takki näyttää ainakin numeroa liian suurelta.
Vai kepuverta noissa upeissa stadin friiduissa! Olisi kiva nähdä heidän ilmeensä, jos saisivat tietää typerästä möläytyksestasi. Ole huoletta, eivät he pitäisi sinua reppanaa sen arvoisena, että viitsisivät sinut oikeuteen haastaa kunnaianloukkauksesta.
Tietysti olet monetkin kerrat jo tuijotellut kateellisena kuvaani, ja lukenut varmaan tämänkin, jonka laitoin keskiviikkoiselle avaukselleni vastineeksi eräälle kepulaiselle ”stylistille”, sinä kai se lienet ollut:
>>Yhteen kommenttiin huomautan, että tuollaisessa kesäisessä tilaisuudessa ei tarvita tummaa juhlapukua, vaan tuollainen vaalea pellavapuku on oikein sopiva. Ja kyllä herrasmies pitää juhlapöydässä solmionsa suhteellisen kireällä, jos hänen kaulansa ei ole niin paksu, että paidan ylimmän napin kiinni laittaminen on mahdollista. Stylistiksikin heittäytyvältä kysyisin, että mitkä olisivatkaan sopivammat asusteet tuon puvun kanssa kuin sininen paita ja kullankeltainen silkkisolmio paidan sinistä jäljittelevällä himmeällä ruudutuksella? Kepulainen olisi varmasti laittanut mieluummin puna-vihreäraitaisen tekokuituisen kravatinn – eli sen ainoan kaapistaan löytyvän.>Kuohuviinimaljoilla aloitettiin, sitten oli alkuruokana jokiraputatar, pääruokana mureaa häränrintaa yrtti-parmesan-kuorrutuksella , lisukkeina kevyesti paahdettuja Provencen kasviksia ja perunamuusia, jälkiruokana sitruunakakkua marinoitujen appelsiinilohkojen kera, ja juomina Helfrich Riesling tai jokin muu, hedelmällinen pirteä valkoviini tahi Chateau de Montfaucon Cotès du Rhone kypsän marjainen ja yrttinen ranskalainen punaviini, lopuksi kahvi ja konjakki tai likööri.
Kepulainen mitään ravatteja tartte. Tuulipuvun kanssa sellaista ei käytetä. Juhlapuvun kruunaa hankkijalippis. Kesä aikainen juhlapuku sillä on verkkarihousut ja Pellevo-seuran viheriä t-paita.Ulkona tietty sillonkin hankkijalippis takkuisella kuontalollaan.
Ton vielä kuittaan, on se niin hyvä! Ja varmaan myös tosi. Ei siis ihme, että nuo palstan kepulaiset eivät täällä kuviaan esitä, kun seurassa on sellaisia herrasmiehiä, joiden kuvia tuijotellessaan niiltä sisu menee kaulalle, kun todellisuuden taju itsestä voittaa..
Olen joskus 80-luvulla syönyt Vaakunassa ja ruoka ei ollut mitenkään kummallista vaan lähinnä vatsantäytettä.
Tiedän lisäksi vähän siskoni kautta ravintoloiden keittiötouhuista. Siellä ryhmille laitetaan ruoka sarjatyönä, ei jokaista annosta erikseen kuten hyvissä paikoissa on tapana.
Todennäköisesti siis saitte vanhan lehmän lihaa marinoituna voimakkaasti, sillä lehmiäkin teurastetaan, mutta harva ravintola niitä listalleen ilmoittelee.
Vaikka olenkin komea ja erittäin hyväkuntoinen, en kuitenkaan kuviani tänne tuon koska yksityisyyteni on minun omani.
Vaatteista voin sanoa: Käytän vain luonnonmateriaalista tehtyjä vaatteita. Viimeisin pukuostoskin oli laadukasta italialaista villaa. Vain moukka verhoaa itsensä tekuiduilla. Ja rumathan ne vaatteilla koreilee, joten minulla ei siihen ole tarvetta.
Kuten olen usein korostanut , olen saitin kaunein ääliö. Ylivoimaisesti. Se on paljon ääliöiden sarjassa, jossa on tällä saitilla laaja osanotto.
Politiikasta en halua keskustella mutta kauneudestani voin keskustella vaikka yöt läpeensä. Olenko ääliö?
Olympiamitalisti tuli taas kepun sysimustalta kannatusalueelta. Onneksi älysin ensimmäisenä kehua olevani savolainen ääliö. Nyt kepulireppanoita harmittaa laajasti.
Ai niin mutta minähän olenkin stadista, missä kaikki muutkin rikkaat homot asuvat ja kannattavat vasemmistolaista älymystöä. Olenko ääliö? Enhän minä edes kuulu älymystöön.
Olet hyvin väärä henkilö puhumaan minulle ruoka- ja ravintolakulttuurista. Jo nuorena poikana työskentelin Suomen yhdessä maineikkaimmista alan paikoista Helsingin Hotelli Kämpin ravintolassa, joka on ollut suosikkipaikka mm. sellaisille suuruuksille kuin Sibeliukselle, Eino Leinolle, Akseli Gallen-Kallelalle ja Mika Waltarille, ja sen kabinetissahan myös Kekkonen nuorempana naisiaan viihdytti ja tappeli kilpakosijoittensa kanssa. Tosin olin vain nissepoika, mutta kuitenkin jo silloin sain imeä itseeni hienoa ravintolakulttuuria. Ja olen varma, että myöhemmin maailmalla olen aterioinut lukuisia kertoja monissa niin hienoissa ravintoloissa, että sinä et olisi rohjennut niiden ovia avata, tuskin sinua olisi niihin sisälle päästettykään.
Kovin harvinainen tapahtuma näkyy sinulle olevan päästä syömään ravintolassa, kun kolmenkymmenen vuoden takaa muistat, millainen ruoka siellä oli. Lienee tuon Vaakunan keittiöhenkilökunta vaihtunut sen jälkeen, sillä illallinen oli nyt erinomainne, samoin yleinen hotelliaamiainenkin.
Yhtä väärä henkilö olet puhumaan minulle pukeutumisestakin. Vain moukka pitää pellavaa tekokuituna. Jo niinä ammoisina aikoina, kun olin pienipalkkainen kapitulantti, teetin paremmat sotilaspukunikin Helsingin Katajanokalla toimineella tunnetulla vaatturiliike Häkkisellä, parhaasta villakankaasta. ”Ei sitä muutoin olisi päästy herraksi esikuntiin”. Mutta sinä jouduit varmaan tyytymään niihin, mitä Valtion Pukutehtaan myymälöistä sai. Kyllähän nekin riittivät kentällä pakertamisessa, ja maastopuvunhan sai kai kuittaamalla rättivarastolta. Nuo sanon leikilläni olettaakseni kuin olisit ollut jonkin sortin sotilas, jota tietenkään et ole ollut; ei sinunlaisesi olisi päässyt sinne edes värvättynä varastoapulaisena.
Kaapeissani on nytkin monta laadukasta villakangaspukua. Useimmat kyllä vain Stockmannilta ostettuja. Sellainen on ylläni myös tuossa ”sinibarettikuvassani” profiilillani. Mutta on myös lomallani Intian Goassa teettämäni oikein näpsäkkä vaaleanharmaa kesäpuku. Varsinaisessa profiilikuvassani on italialainen kevyestä villakankaasta tehty kesäpuku, jonka ostin Roomassa Italian kiertomatkallani joskus 1990-luvun puolivälissä. Tuo kuva on jo lähes 10 vuoden takaa, ja sitä pukua minulla ei enää ole, kun muutama vuosi sitten jätin sen muiden käytettyjen vaatteitteni mukana Pelastusarmeijan toimipisteeseen Helsingin Malmilla. Muistaakseni jätin silloin sinne myös kymmenkunta vielä ihan hyvää kauluspaitaa, pitkä- ja lyhythihaisia. Jos olisit arvannut käydä siellä täällä käydessäsi, sinulla saattaisi nyt olla hieno puku ja kunnon paitoja.
Solmioita kaapissani on vielä varmaan yli 50, kaikki tietysti silkkisiä, kun pari vuotta sitten annoin saman määrän vanhoja solmioita, joukossa paljon niitä hyvin leveitä 70-luvulta, naisystäväni taidekäsitöitä kuten muitakin taiteita harrastavalle tyttärelle, joka teki niistä varsin näyttävän hameen jossakin erityisessä tilaisuudessa käytettäväksi.
Sanot, että yksityisyytesi on sinun omaasi, ja siksi et täällä kuvaasi esitä. Mutta eihän se yksityisyytesi suojaaminen estä sinua kertomasta vaikka mitä itsestäsi. Miksi et siis voisi kuvaasikin esittää? No, sanonhan sille syyn jo tuossa, johon lapsellisesti loruillen vastasit: ”Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa”, sanotaan, ja sinun tapauksessasi ne monet tuhannet itsestäsi kertomat sanat ovat vain tyhjää täynnä, kuten pääsikin ja se "sotilasurasi".
Vaatimatonta minun ruokailuni näyttää Sinusta olevan, mutta pidän sitä kuitenkin makunautinnollisesti huippusyötävänä.
Tänäänkin aamupalalla söin . 2 dl punaherukoita, päälle hieman juoksevaa hunajaa, jonka päälle n. 2 dl mustikoita ja maustamatonta jugurttia.
Kyllä minä kuule tiedän aika tarkkaan mitä ravintoloiden keittiöissä tapahtuu. Jos pihvi putoaa lattialle, se tulee taatusti eteesi lautasella.
TÄMÄ ISOILLA KIRJAIMILLA SIKSI, ETTÄ SE PAINUISI KALLOOSI JA NUO MUUTKIN PUSKARUIKUT HUOMAISIVAT.
ON TYPERÄÄ JA AIKUISELTA MIEHELTÄ HYVIN LAPSELLISTA KERTOA MITÄÄN ITSESTÄÄN JA TEKEMISISTÄÄN ESITTÄMÄTTÄ NIILLE TODISTEITA. ERITYISEN HALVEKSITTAVAA SELLAISELTA ON SAIRAAN MIELIKUVITUKSENSA TUOTTAMALLA VASTOIN TODISTEELLISIA TOSIASIOITA PYRKIÄ MOLLAAMAAN TOISTA, JOKA ON KAIKELLE ITSESTÄÄN KERTOMALLE ESITTÄNYT MYÖS TODISTEET .
RAUKKAMAISUUDEN HUIPPU ON MOLLATA JOPA TOISEN ULKONÄKÖÄ, KUN OMA ULKONÄKÖ ILMEISESTI ON SELLAINEN, ETTÄ HÄNELLÄ EI OLE KANTTIA KUVAANSA ESITTÄÄ.
Virkaveli onkin taas kerran soitellut kapi ystävämme herkimpiä kieliä ;)))
Aito krapularaivo on purskahtanut ripulina saitille?
"Kuten olen usein korostanut , olen saitin kaunein ääliö. Ylivoimaisesti. Se on paljon ääliöiden sarjassa, jossa on tällä saitilla laaja osanotto."
Evp aliupseeri huutaa raivosta kun hänestä kerrotaan faktoja....;)
Vielä kerran tästä aiheesta, ja se saa riittää:
Minulla on ollut paljonkin virkaveljiä. Niitä oli aikoinaan sotaväessä, joiden luottamusta nautin niin, että he toistuvasti valitsivat minut edusmiehekseen yhdistyksiinsä, ja joiden kanssa olen edelleen yhteyksissä mm. siten, kuin viime viikonloppuna Päällystöliiton evp-yhdistyksen kesäpäivillä. YK:n rauhanturvajoukoissa kolmeen otteeseen toimiessani minulla oli paljon virkaveljiä, joista monet ovat edelleen ystäviäni Rauhanturvaajissa. Minulla oli monia virkaveljiä myös vuoroin toistemme isännöiminä kokoontuvina Pellervolaisina isännöitsijöinä (Valio, SOK, HK, Tapiola, OK, MTK, LSO, Metsäliitto, Munakunta), josta joukosta sain hyviä kavereita, joista parin kanssa on yhteyksiä vieläkin, monet heistä ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Tietysti kiinteimmät yhteydet syntyivät työtovereihini Valiolla, ja heidän kanssaan olen edelleen yhteyksissä Valioeläkeläisissä.
Tuossa suuressa joukossa ei ole yhtäkään sellaista epeliä, kuin on tuo virkaveljekseni tyrkyttäytyvä, joka lienet juuri sinä.
Minulla ei ole krapulaa, olen kohtuuden mies juomienkin suhteen, enkä kaltaisistanne raivostu, mutta sen verran tuommoinen tympi, että aivan rauhallisesti sanoin tuon, jonka sanoin. Näkyy menneen perille ja kolahtaneen tyhmäänkin päähän. Sieltä nyt sitten roiskahti tuollaista, saamaasi kolahdusta todistaaksesi vielä toiseenkin kertaan, mutta tuollaisesta vähät välitän kuten teistä muutenkin.
Kysyn kuitenkin vielä, että oletatteko olevanne uskottavia silloin, kun joskus harvoin yritätte esittää mielipiteitänne politiikasta? Kaiken itsestänne ilman mitään todisteita lapsellisesti kertomanne ja minusta vastoin esittämiäni todisteita törkeästi mutta niin avuttomasti vääristelemänne jälkeen? Jos niin oletatte, olettepa niin typeriä, että minuakin alkaa jo säälittää kepu, jolla on nyt kylliksi kurjaa ilman kaltaisianne kannattajiakin.
Vastaa nyt edes siihen, miksi esittelet munakarvojasi täällä, sinä Onneton Rautavaaran luuseri?
lepposasti kapi vain myhäilee :)))
Sinä olet jopa ääliöksikin ääliö?
Voi Veli hyvä!
Älä kiihdy tosiasioista vaan yritä nyt ymmärtää, että on muitakin näkökulmia.
Voisit oikeastaan pyytää anteeksi koska väitit minun mollanneen ulkonäköäsi. Sitä en todellakaan ole tarkoituksella tehnyt. Koska kuitenkin olet loukkaantunut, pyydän anteeksi.
Minulla on Veli Hyvä kuitenkin sellainen kutina, että tiukan paikan tullen pitäisimme yhtä koska tarvitset neuvojani ja tukeni kasvamisprosessissasi.
kapi pian ehdottelee peppuleikkejä....
En ole aikeissakaan mitään siveysvyötä hommata ja luulen myös virkaveljeni ymmärtävän tuon reippaanpuoleisen sotilashuumorisi.
Sitä ei voita muu kuin vielä reippaampi sotilashuumori.
Pellervolaiset isännöitsijät? Sellaiseenin poppooseen siis kuuluit. Eikös se pellervolaisuu ole lähellä keskustalaisuutta? Varmaan niiss isännöitsijöissä oli kepulaisiakin. Taidat olla itsekkin sisimmässäsi kepulainen?
Tosi on kaponen. Olet todistanut valokuvin senkin, että munakavasi ovat harmaat ja harvat....;) OLet tosi kova reppana todistelemaan ja kopioiman.
Kyllä vain oli ja on kai edelleen sellainenkin "poppoo" kuin Pellervolaiset isännöitsijät. Varsin tiivistäkin yhteistoimintaa meillä oli, ja myös erinomainen yhteishenki joukossamme. Eivätpä tulleet kenenkään puoluepoliittiset näkemykset koskaan esille, ei edes MTK:n isännöitsijältä Koppisen Arvilta, nyt jo edesmennyt.
En minä kepulainen ole koskaan ollut, mutta en kovin kepuvastainenkaan ennen kuin tällä palstalla tutustuin kepulaisiin ja kauhistuin sitä, että jonkin puolueen kannatus voi kehittää ihmisestä sellaisen iljetyksen. Suomalaista talonpoikaa palvelin varmasti enemmän ja ansiokkaammin kuin kukaan noista palstan kepuleista, ja siitä olen tyytyväinen, kuten olivat talonpojatkin tyytyväisiä minuun.
Täysi arvostus työlle, jota teit Valiolla maidontuottaja-talonpoikien hyväksi. Mutta väärin perustein olet mieltäsi keskustasta ja keskustalaisuudesta muuttanut. Jos sinulta on jossain maassa matkoillasi varastettu rahaa (niin muistelen sinun kertoneen), niin ajatteletko, että kaikki sen maan ihmiset ovat rosvoja? Et varmaan. Ei keskustan kannattajissa ole montakaan sellaista, kuin ne tarkoittamasi täällä. Siivosti käyttäytyviä ihmisiä me enimmäkseen ollaan ja arvostetaan myös muita samanlaisia. Sotilasurasi ja Valiolla tekemäsi työn johdosta arvostettaisiin enemmän sinuakin, jos et olisi lähtenyt siihen arvottomaan peliin, johon täällä olet sortunut.
Ei nuo sinut siihen peliin täällä vieneet ja sinua kohtaan inhottavasti käyttäytyvät ole mitään keskustalaisia. Ne on vain syrjäytyneitä raukkoja, jotka tuskin koskaan ovat mitään hyödyllistä työtä tehneet. Sellainen törkyturpa tukitaan keskustan kannatusseuduilla heti kun hän sen avaa. Täältä ne on löytäneet paikan, jossa saavat kenenkään estämättä näyttää törkeyttään ja typeryyttään. Sinun olisi pitänyt sillä menneisyydelläsi olla heitä niin paljon viisaampi, että et olisi lähtenyt heidän leikkikaverikseen.
Viisasta puhetta, josta kiitos! Mutta täytynee antaa puoleltani siihen vähän täydentävää selitystä:
Syrjäytyneitä reppanoitahan nuo tietysti ovat, olen sen itsekin monta kertaa todennut ja sanonut. Useimmat kai jo koulupudokkaina murkkuiässä syrjäytyneitä, iältään nuoria vieläkin. Ei kai mitättömimmänkään aikuisen uskoisi olevan sellainen turhimus, että hän täällä kaiken päivänsä päivystäisi odottaakseen tällaista vanhaa miestä, jotta pääsisi aina ensimmäisten joukossa esittämään hänelle aina samoja ”viisauksiaan” rottakoulusta ja unelmiaan tämän munakarvoista.
Kyllähän nuo reppanat ainakin uskovat olevansa kepulaisia, miksipä muuten he olisivat aina niin innolla juuri minun kimpussa, kun olen täällä leimautunut kovin anti-kepulaiseksi – paljolti kyllä juuri heidän ”ansiostaan”. Elleivät sitten ole minua vielä paljon pahempia ”kepukaunaajia” ja esiinny noin antaakseen mahdollisimman vastenmielistä kuvaa kepulaisuudesta, eli koettaakseen saada näyttämään esittämänsä kepun tuottamaksi. Mutta kyllä nuo törkylingot kepulaisia ovat, tai ainakin itseään sellaisina pitäviä, sillä joskus sieltä sontansa välistä pilkahtelee ihan tahatontakin vahvistusta sille. Toisteleehan eräs aina olevansa ”keskustaa lähellä”, ja samaan kastiin luen hänetkin, sillä noilla minun nikkejäni jäljittelevillä nikeilläänkin häneltä usein tulee ”sitä ihtiään”, ja varmaankin hän on yksi niistä, joka lainailee muiden, itseään viisaampina pitämiensä nikkejä, ja antaa sitten niillä sitä kaikkein iljettävintä saastaa.
Sanot minun lähteneen mukaan heidän ”arvottomiin leikkeihinsä”. Joo, kyllähän minä olen joskus ollut niin suivaantunut heihin, että olen tosiaankin heitellyt sytykkeitä heidän huonosti palavaan nuotioonsa saadakseni sen paremmin leimahtamaan ja tuottamaan ”näyttöä kepulaisuudesta”, sen myönnän. Mutta en enää aikoihin ole antanut heille juuri mitään huomiota, ja näyttää siltä, että katkeroituminen siitä on saanut heidät vain entistä enemmän suoltamaan aina sitä samaa törkyään.
Toki tiedän ja olen joskus sanonutkin, että en sentään pidä kaikkia keskustan kannattajia heidän kaltaisinaan. Tunnen henkilökohtaisestikin monia tyystin toisenlaisia mm. Valio-ympyröistä, ja muuallakin, sillä onhan minulla ystäviä myös siellä maaseudulla, jota olen joskus ehkä aiheettomaksi kutsunut Kepulandiaksi; lapsuusseudullanikin on keskustaa kannattavia ihmisiä, joihin olen vuosikymmenten jälkeen viime vuosina taas tutustunut, sellaisia on edesmenneen vaimoni ystäväpiirissä ja minunkin ystävikseni tulleissa hänen synnyin- ja kesäpaikkaseuduillaan Pohjois-Pohjanmaalla, ja ensimmäinen vaimoni oli satakuntalaisen maalaistalon tytär ja anoppini oli innokas maalaisliittolainen, joka yritti käännyttää minuakin sellaiseksi, mutta lopetti, kun sanoin hänelle: ”Eiköhän sovita, anoppi, että arvostamme toisiamme; enhän minä sinua oikein voisi arvostaakaan, ellet tuossa asemassa kannattaisi maalaisliittoa, mutta et varmaan voisi arvostaa minua, jos minä tässä asemassani sitä kannattaisin”. Olin tuohon aikaan, ilmeisesti 1960-luvun alkuvuosina pienipalkkainen kanta-aliupseeri, kai ylikersantti sotilasarvoltani, helsinkiläinen tuolloinkin.
Myös tällä palstalla olen tullut tuntemaan eräitä kepun kannattajia, joita arvostan ihmisinä, sillä he eivät koskaan ole törkyilleet minulle, ja heidän kanssansa olen aina voinut keskustella asioista henkilökohtaisuuksiin menemättä. Sellaiset keskustalaiset ovat vain valitettavasti käyneet vähemmiksi. Viime vuosina niitä on ollut vain Keskustaporvari, Seppo_Ilmarinen, Pro-keskusta ja ihan joku muu yleensä vaihtelevaa nikkiä käyttävä. Ilmeisesti olet joku heistä.
Oho! Tulipa pitempi vastaus kuin aioin, mutta arvostanet sitä, kun katsoin viestisi tällaisen jeremiadin arvoiseksi!
Palstan henkihän on jo pitkään ollut se, että teet avauksen jostain hesarista kopioimastasi, liität siihen kepukaunaasi tavalla tai toisella, ja jos jotain muuta omaa lisäät niin 100% varmuudella siinä on asiavirheitä. Huvittavimmallasi olet kun koetat käyttää sivistyssanoja tai muuten osoittaa "kouluttaumistasi". Pieleenhän ne aina menevät sivistyneisyyden osoituksesi.
Kun sinua sitten oikaistaan noista asiavirheistä, huonosta suomen kielestä tai muusta osaamattomuudestasi, alat epätoivoisen taistosi tuulimyllyjä vastaan, joka aikaamyöten johtaa siihen, että alat herjata muita kirjoittajia ja todistella omaa "erinomaisuuttasi" esittämällä omaa vaatimatonta elämääsi, kopioimaan arvottomia sotaväen kurssitodistuksia tms. muka menestyksen osoituksena.
Vedättäjäsi, jotka eivät todellakaan ole kepulaisia vaan sinua fiksumpia jotka haluavat pitää hauskaa kustannuksellasi, innostuvat kun huomaavat sinun kerta toisensa jälkeen lähtevän mukaan noihin vedätyksiinsä, tekemään ties mit hulluuksia joihin he sinut vetävät.
Iltaitkuhan siitä yleensä seuraa, lähtöilmoitusten kera tai ilman. Samaa alstapäivystystä on nyt kohdallasi jatkunut yli kymmenen vuotta käytännössä tauotta, nytkin viikonloppuna jopa 16 tunnin päivystysvuoroja tehden
tuo ymmärrys enää pelitä.
Kun jätkä esittelee persiänsä ja munakarvansa politiikkasaitilla ja yrittää esiintyä kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Ei siinä ymmärryksestä ole enää paljon jäljellä.
Tulen potkimaan tuota tolloa niin kauan kuin se ilkiää täällä pyöriä.
Purjehdus mitään uheilua ole, Tuuli siinä kuljettaa. Paini ja pesäpallo on toista toista. Niitä harrastetaan keskustan mailla. Pesäpallossa Suomi on maaliman paras.
Olet varmaan tarkoittanut heittosi vain huuleksi, mutta sanon kuitenkin, että purjehdus on vaativaa urheilua. Siinä tarvitaan taitoa, voimaa ja kestävyyttä pitkässä kisassa. Ja nopeasti leikkaavaa älyä, joka ilmeisesti voi Suomessa parhaiten kehittyä vain täällä Stadissa, kuten tällä palstallakin nähdään.
Paini voi olla sikäli kepulaista urheilua, että siinä mies kietoutuu toiseen, kieritään ja pierrään ja kyllähän siinä melkoisia volttejakin tehdään. Kertoihan sitä ystäväni uusi-ukkikin menestyksellä harrastaneensa nuoruudessaan, silloin kun hän vielä oli kepulainen. Mutta eivätpä suomalaiset nyt pärjänneet siinä lajissa. Kepulaisiako lienevät painijamme olleet.
Pesäpallon kehitti tahko-Pihkala, jonka mielestä laskettelu ei ollut urheilua, kun siinä hissi vie ylös ja painovoima tuo alas. Joku on sanonut – ei ole minun mielipide – että tuo joko-joko-peli, pesäpallo on Suomen urheilun syöpä, kun se houkuttaa pariinsa liian paljon nuoria, jotka voisivat muuten alkaa harrastaa jalkapalloa, maailman laajimmin harrastettua urheilua, peleistä jaloimmaksi nimitettyä.
Mutta illalla se sitten nähdään, ovatko keihäsmiehemme urheilijoita vai kepulaisia. Toivottavasti osoittautuvat urheilijoiksi, sillä eivät he ainakaan tällä kepupalstalla ole istuneet urotöistään ilman mitään todisteita urotöistään kertomassa, kuten täällä nähdyn perusteella kuulunee kepulaisen tehdä.
"Pesäpallon kehitti tahko-Pihkala, jonka mielestä laskettelu ei ollut urheilua, kun siinä hissi vie ylös ja painovoima tuo alas."
Ei se minunkaan mielestä ole urheilua, vaikka sitä itsekin harrastan. Tahkolla oli muitakin teräviä kommentteja eri urheilulajeista. Kilpakävelystä hän totesi, että sama jos järjestettäisiin kilpailu, kuka kuiskaa koviten.
Pesäpallo on historialtaan erittäin isänmaallinen laji. Niinpä minulla on tiettyjä epäilyksiä niitä ihmisiä kohtaan, jotka parjaavat kyseistä lajia.
Tunnen kyllä pesäpallon historian, ja lämmittäähän se vanhan sotilaan mieltä, että kehitettiin urjeilulaji sotilastaitoja - yksittäissyöksyjä ja käsikranaatin heittoa - vahvistamaan. Ja kuten sanoin, en ole sitä mieltä kuin eräs, joka on sanonut pesäpalloa urheilumme syöväski, niin kyllä jalkapallo minustakin paljon vaativampi peli on ja hyvin paljon mielenkiintoisempi katsottava.
Jokin syöpä kai kuitenkin urheilullamme on, kun saalis olympialaisista jäi kovin vaatimattomaksi. Jos kultamitalista saisi kolme pistettä, hopeasta kaksi ja pronssista yhden, olisimme saaneet neljä pistettä.
Ylivoimaisesti heikoin luku pohjoismaista. Häntäpäässä se olisi jopa väkilukuun suhteutettuna kaikki osanottajamaat huomioiden, häviäisi hyvin kirkkaasti esim. isäntämaa Iso-Britannialle. Hieman yli kahden miljoonan asukkaan Jamaikan tai miljoonan asukkaan Trinidadin rinnalle sitä ei kehtaisi laittaa, hävettäisi liikaa.
Ruma evp aliupseeri yrittää parantaa ulkonäköään nuoruusajan kuvillaan totuus näkyy profiilikuvassa , joka on lippupäivänä otettu.
Lihava pystyyn nostettu sika sininen baskeri päässään.
Siinä on tolliskon habitus to day....;)
Tosi on. Kraka puristaa kaulaa, jossa iso syylä huonon hygienian takia.
Ukkko näyttää olevan tukehtumaisillaan. Todella vastenmielinen kuva, ei ihme ettei ukolla ole naista.
Joku mittaa menestystä bruttokansantuoteella, toinen kasvavalla velan määrällä joka ei johdu Suomesta, eikä suomalaisita. Takaa sinä holtittomasti eläneen naapurisi velat, niin olet oikea ihminen tästä asiasta puhumaan.
Velkaantumisesta ei sovittu EUhun mentäessä. Sovittiin raha- ja talousliitosta. EUssa kuitenkin huomattiin, että näin erilaisella pohjalla toimivat taloudet on mahdotonta liittää yhteen, joten EUsta hyötyvät päättivät lyödä "viisaat päänsä yhteen" ja solmia pelkästään rahaliiton Euron ympärille ja jäädä odottamaan niitä ongelmia, jotka pakottavat lopulta EU¨- loukkuun ajetut maat hyväksymään myös talousliiton. Olemme saaneet pientä esimakua siitä, mitä tämä tarkoitti Suomen kaltaiselle valtiolle.
Nykyiseltä hallitukselta on aivan turhaa odottaa järkeä, sillä he jatkavat edellisten puoluetovereidensa valitsemalla tiellä ja ajavat tätä maata tuhon tiellä, sillä nöyryyttä heiltä ei löydy myöntämään kohtalokasta virhettään, Yhä syvemmälle umpikujaan ollaan matkalla näiden sokeain taluttajien varassa.
Keskustapuolue, onneksi ensimmäisenä hallituksessa istuneena puolueena, on saanut tilaisuuden ottaa opiksi ja muuttaa suuntaa EU - kriisin keskellä. Ne ruusunpunaiset silmälasit, joita Arkadianmäellä kaupataan, on heitetty roskakoppaan ja nyt katsotaan realiteetteja, ei ruusunpunaista tulevaisuutta.
Jokaisen Suomen Keskustan oppirahoista irvailevan kannattaisi katsoa itseään juuri nyt peilistä ja miettiä, milloin tulee heidän vuoronsa kulkea keskustan raivaama tie.
Eihän tuo keihäs mennyt ihan niin kuin toivottiin ja odotettiinkin, mutta ei kai niissä odotuksissa ollut vuoden aikaisempien tulosten perusteella realismia – enempää kuin Väyrysen ajatuksissa markkaan palaamisessa; viittaan Juha Sipilän sanomaan.
Tulikohan keihääseen nyt ensimmäinen musta olympiavoittaja? En muista toista, Helsingin olympialaisten jenkkivoittajakin oli valkoinen. Ja niin eksoottisesta keihäsmaasta kuin Trinidadista! Jos olisi ollut vedonlyöntiä voittajasta ja jos joku olisi veikannut tuota 19-vuotiasta mustaa poikaa voittajaksi, hän olisi saanut jättipotin!
No, tulihan Suomeen sentään mitali, ja sen toi savvoo viäntävä Pielaveen poeka Ruuskanen. Ylä-Savo kasvattaa kovia poikia! Siellähän minunkin juureni ovat, vaikka jo yli 60 vuotta olen edustanut paikkakuntaa, jonka tytöt nuo kaksi muuta olympiamitalia meille toivat..
Pari lasillista valkoviiniä meni tuota keihäskisaa jännittäessä, ja vielä tietysti katselen nuo viestitkin loppuun, mutta kyllä se nyt on konjakin paikka!
Öitä!
Ruuskasen kanssa se ero, että sinä olet pieruvakojen nuuhkija ja yhteiskunnan elätti ja Ruuskanen on olympiamitalisti?
Taitaa olla valkoviinit patulla jo vaipoissa, konjakista puhumattakaan. Voi saaaaatana, että miehenkuva voi olla hullu. Punikiksikin,
Kysymyksiä kapille:
-Miksi äitisi hylkäsi sinut ruman äpärän lapsena?
-Miksi isovanhempasi panivat sinut maantielle 16-vuotiaana?
-Miksi kykenit käymää vain kansakaoulun?
-Miksi esimiehesi eivät lähettäneet sinua RUK:uun?
-Miksi koulutuksesi on vain rottakoulu?
-Miksi sinua ei valittu kunnallisvaaleissa demareitten listalta valtuustoon?
-Miksi kaikki naiset, jopa mustalainwen on sinut jättäneet?
-Miksi olet niin mitätön?
-Miksi esittelet täällä munakarvojasi?
-Miksi olet niin lyhytjalkainen,lihava ja ruma?
Mietippä reppana näitä...
Kapi on hiljaa niin kauan ja vastaa;
MINÄ; MINÄ; MINÄ?
Kaleva esitteli Korhosten sukua tänäisessä numerossaan.Ei ollut kapi kuuluisten Korhosten joukossa , vaikka reppana Wikipetdiassa itseään sellaisena markkinoi...;)
Bruttokansantuotteella ei juuri ole tekemistä EU:n kanssa juuri sen enempää kuin vaikkapa URSA:lla. Euro on vain yksi tapa ilmaista BKT jossakin valuutassa. Sitä paitsi, mistä tiedämme, millainen BKT olisi, jos emme olisi eurossa mukana. Voi hyvinkin olla, että BKT olisi jopa mittavasti suurempi. Euron ulkopuolelle jääminen olisi saattanut motivoida talouselämän ponnistelemaan, näyttämään muulle Euroopalle, että menestyminen on täysin mahdollista aivan omin voiminkin. Sen sijaan euron aika on ollut pikemminkin harvinaislaatuisen "pönötyksen" aikaa, "elvistelyä" ja takki levällään kulkemista muka suurinakin "bissniss miehinä".
Onkin peräti outo ajatus, että meidän pitäisi nyt olla jonkinlaisessa kiitollisuudenvelassa eurolle, koska BKT on olevinaan jotenkin suuri tai että taloudessa on mennyt muka jotenkin hyvin. Eihän euro ole saanut aikaan muuta kuin jättiläismäisen velkaongelman Euroopan talousalueelle. Euro ei ole luonut mitään kestävää hyvinvointia, vaan tulos on ollut suuri kupla, joka on räjähtänyt suorastaan jokaisen eurooppalaisen silmille. Kaiken kukkuraksi eräät maat ovat mediatietojen mukaan jopa vääristelleet taloudellisia dokumenttejaan täyttääkseen talousaluekelpoisuuden kriteerit.
Raimo Sailas puolestaan on kerrassaan surkuhupaisa esimerkki siitä, miten käy, kun taloudellisten päätösten perustana eivät ole tosiasiat, vaan silkat kuvitelmat. Siksi olenkin pitkään ihmetellyt, mihin Sailaksen messiaaniset saarnat ylipäätään perustuvat. Ymmärtääkseni Sailas on kaiken kukkuraksi virkamies, jonka pitäisi olla, ainakin periaatteessa, alisteinen poliittiselle päätöksenteolle eikä suinkaan, kuten on näyttänyt, että Sailas johtaa koko poliittista järjestelmää mitä ilmeisimmin taivallisine näkyineen.
Keskustan kriittiset näkemykset harjoitettua talouspolitiikkaa kohtaan ei ole ollut mitään räksytystä muiden kuin täysien ummikkkojen ja mistään tietämättömien suuripäisessä joukossa. Paavo Väyrynen esimerkiksi on ollut johdonmukaisesti oikeassa koko Unioni -projektin alusta alkaen. Paavo Lipponen, kenties Suomen tunnetuin eurooppamessias, sen sijaan on ollut siinä määrin hakoteillä, ettei saanut enää presidentinvaalissa juuri lainkaan kannatusta. Valistunut kansanosa osasi sentään tehdä edes jokseenkin oikean päätöksen. Sen sijaan niin sanotulle kansalle sattui harvinaisen "iso feelu", kun se ei "pökeröpäisyydessään" osannut valita ja kannattaa parasta tarjolla ollutta ehdokasta. Mutta rahvas ei tietenkään olisi rahvas, jos se osaisi olla oikeassa. Oikeassa oleminen vaatii nimittäin osaamista.
Kun täällä kepulaiset ovat pyrkineet kertomaan sellaistakin, että kepu olisi kehittänyt urheiluammekin ja kepulaisuus nostanut meillä esille huippu-urheilijoita, ja eräs kepuli näki jopa noissa vähistä mitaleistamme useimmat tuoneissa helsinkiläisnaisissa olevan kepuverta, niin on paikallaan tuoda tänne linkki olympialaisia koskeneeseen varsin perusteelliseen kirjoitukseeni, jonka jätin äsken asianmukaiselle palstalle.
Onhan kepu pitänyt meillä valtaa suurimman osan kahden viimeisen olympiadin ajasta, janyt meille tuli kaikkien aikojen pohjanoteeraus olympiahistoriassamme. Tässä vähän siitä historiastammekin ja enemmän näiden olympialaisten tuloksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10847235
Sinussahan jorma virtaa mustalaisverta, mutta miksi mustalaisvaimosi jätti sinut???
Urheilusta vastaa nykyisin urheilu- ja kulttuuriministeri. Aiemmin se oli opetus/kulttuuriministerin vastuulla (toinen opetusministeri oli yhtäkuin kulttuuriministeri)
Nykyisin urheilusta ministerinä vastaa Paavo Arhinmäki, edellisellä hallituskaudella (Vanhanen Kiviniemi) urheiluministeri oli Stefan Wallin, Vanhasen ykkösessä urheilusta vastasivat Antti Kalliomäki ja Tuula Haatainen, sitä ennen Lipposen hallituksessa Suvi Linden.
Kepulla ei siis ole ollut vastuullista ministeriä urheilun puolella vuosikymmeniin.
Ja taas sai munakarva"mies" kynsilleen! Hyvä niin!
Jokaisessa viisaassa koko maata ajattelevassa ja tasapainoisessa ihmisessä virtaa Keskustan hapekasta verta, äänestää sitten ihan mitä puoluetta tahansa.
Mainitsemani urheilijat ovat juuri tuollaisia tasapainoisia nuoria aikuisia, heillä on kokonaisuus hallussaan.
Täällä mellastaa ihan riittävästi persoonallisuushäiriöistä kärsiviä, mustavalkoisine teeseineen.
Joo, noinhan on ollut ja mennyt, kuten sanot. Mutta eipä sillä taida olla paljon merkitystä urheilussa menestymisellemme, mistä puolueesta urheiluministeri on, sillä ei hänen vallassaan ainakaan rahallisia resursseja juuri ole.
Eikä tosiasiassa ole asiassa yhtään mitää merkitystä silläkään, mitkä puolueet ovat kulloinkin vallassa. Heitin tuollaisen vain piruuttani siksi, kun eräät kepulaiset täällä ovat hehkuttaneet kepun ansioiksi satunnaista urheilumenestystämme, etenkin talvisin hiihtolajien kohdalla niin on tapahtunut. Ja näkyyhän tuossa se sama kuin aiemminkin vielä yrittävän esittää myös helsinkiläisnaisten purjehdusmitaleja heidän "keskustalaisen verensä" ansioksi;))
Miksi sinäjorma hyvä kuvaat munakarvojasi?
Saatko siitä jotain "kiksejä"?
Me kepulaiset peräkammarin pojat saadaan niistä "kiksejä", ei täällä maalla oikein muuta iloa ole, paremmat laajakaistat voisi yhteiskunta maksaa, näkyisi "tukin uitto"
videot paremmin. Hoh,hoh,hoooooooo ei ymmärrä Kapi mitään hyvän päälle.
Kaunis runo iltanne ratoksi
Ollakseen ihminen, ihmisen täytyy pystyä samastumaan myös toisen ihmisen, heikommankin lähimmäisensä osaan. Se on tärkeää poliitikolle, ja vain siten syntyy myös koskettava runous. Kuvittelin nyt hetken olevani palstan pikkukepuli, tai ainakin hänen tuntojensa tulkki, ja siitä intuitiosta syntyi tällainen kaunis runo, jonka nyt esitän puoleltani päätteeksi tälle avaukseni tuottamalle jo melko pitkälle ketjulle:
Pikkukepulin tunnustuksia
Olen pikkukepuli, sitä en mä kiellä,
vaikka nyt sen tunnustankin hieman surumiellä.
Älyä ei minulle kai liiemmälti suotu,
mihin sitä tarvitsiskaan kepulaiseks luotu.
Peruskoulu kesken jäi, enkä työtä saanut,
siitä alkain enimmäkseen pankolla oon maannut.
Sitten löysin kepusaitin – vaikeudet pois suli!
Minusta nyt rikas mies ja oppinutkin tuli!
Armeijaan en kelvannut, tiedätte kai miksi.
Täällä pääsin johtajaksi, myöskin upseeriksi.
Kepua mä rakastin kuten mies vain naista,
uskonut en löytäväni toista samanlaista
kunnes täällä kapi tuli mua raukkaa vastaan,
siitä alkain aatellut oon häntä ainoastaan.
Eipä kepu aatoksissain ole enää juuri,
niin on minut vanginnut tuo vanha kapi suuri
Mielessäin nyt myllertää vain kapin munakarvat
ovat ne niin kiihottavan harmaat sekä harvat
Nyt mä täällä päivystän vain kaikki pitkät päivät,
odottaen kapia, muut mielestäin pois jäivät.
Kapin kun vain nähdä saan, se kylliksi on mulle,
sen mä tahdon tunnustaa nyt tuolle kaivatulle!
Eipä ole aika mennyt täällä lainkaan hukkaan!
Kirjallinen ilmaisuni noussut on nyt kukkaan!
Kukkasistain kauneimmat ain kapille mä annan,
sisimpäni paljastain ne etehensä kannan!
xxxxxxxxxx
Tuolla ylempänä nimim.” kepu, muttei reppana” hieman nuhteli minua siitä, että olen lähtenyt mukaan noiden pikkukepulien leikkeihin. Vastasin hänelle hänen viisaan puheensa edellyttämällä tavalla. Sitten siellä on vastannut minulle eräs tuollainen pikkukepuli, joka sanoo kaltaistensa aina vedättävän tänne minua. Miksi he niin haluaisivat tehdä, jolleivät olisi sairaan kiinnostuneita minusta? Onko sellainen ”vedättäminen” tervepäisen, oman arvonsa tuntevan aikuisen ihmisen puuhaa?
No, hän varmaan on niitä ”vedättäjiä”, palstan vakiopäivystäjä, ilmeisesti nytkin 16 tuntia yhtäjaksoisesti päivystänyt, kun sanoo minun niin tehneen. Jos hän laskisi yhteen käyntieni määrän, hän toteaisi, että en ole tälläkään avauksellani kahtakaan tuntia viettänyt. Hän aina ensimmäisten joukossa ehättää avauksilleni roiskaisemaan törkyään ja viimeisenä illalla kuittaa avaukseni aina samalla tavalla todeten lähtöviestini itkuripuliksi. Niin varmaan nytkin. Mutta hän kuitenkin antoi nyt minulle inspiraation tähän, jonka kirjoitin sellaisella mielellä, josta hyvin kertoo ilmeeni profiilikuvallani. Ottakoon nyt runoni talteen ja lueskelkoon sitä aina nautiskellen!
Anteeksi, ”kepu muttei reppana”, että vielä kerran ”sorruin” tällaiseen, mutta olihan tämä hauskaa, varmasti hauskempaa kuin runoni lukevilla pikkukepuleilla!
Olen pankkopoika, mutta olen sentään kepulainen. Kapipa ei olekaan kepulainen. Olen myös homo. Kapi ei ole homokaan, punikkitollo ei ymmärrä hyvän päälle. Hoh hoh hoh hooooo, nostakaa minut....22
Heikkolahjaisen evp aliupseerin ilta-itku, ei ole kaposesta kirjoittajaksi.Vasta lahja tolliksolle:
Kaksivanhaa homppelia runkkaa tummetessa illan,
Kapi hiljaa on ei tuoksu siellä lemu pillun villan.
Muistatko ukki, kun nuorina ennen runkattiin kahdestaan vaan,
ukki on hikjaa tovin ja vastaa, nyt eine nuoret, nyt ei ne nuoret, pysty ees homoilemaan...
Kun runoilemaan ryhdytään niin muokataan tuosta runostasi totuudenmukaisempi
ZZZZZZZZZZZZZZZZ
Olen pahainen aliupseeri, sitä en mä kiellä,
muussa pärjännyt en, sen myönnän surumiellä
Älyä ei minulle vähääkään suotu,
mihin sitä tarvitsiskaan punikiksi luotu.
Kansakouluun luvut jäi, en kelvannut lukioon,
rukkiin itkien pääsin, rottakoulustakin ylpeä oon
Vaatimaton oli elämäni, perheenikin hajotin
vain mielikuvissani olin rikas mies, oppinutkin
Kouluihin en kelvannut, tiedätte hyvin miksi.
armeijaan jouduin jäämään, vähäiseksi alipseeriksi.
Johtajaksi päässyt en, pahainen rättivääpeli olin vaan
kun en hommaa sitäkään osannut, mut piilotettiin esikuntaan
Vasta vanhana oivalsin, murjussani yksin istuen
itse itseni kehua voin, netissä sitten kaiken julkaisen
Hulluna näppäimiä hakkasin, väänsin elämänkertaani
vihdoin saatoin itseni ylentää, väittää kouluja käyneeni
Muualle ei kelvannut jutut minun, nauroivat vaan kaikki
vaan löytyihän paikka jonne juttuni sain - tämä kepusaitti
Nyt mä täällä päivystän vain kaikki pitkät päivät,
odottaen huomiota, muut mielestäin pois jäivät.
Eipä ole aika mennyt täällä lainkaan hukkaan!
Kirjallinen ilmaisuni noussut on nyt kukkaan!
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Voi teitä reppana-raukkoja! Ovatko nuo ”runonne” mielestänne kilpailukykyisiä minun runoni kanssa? Ne ovat rujoja, eivät runoja. Tuota parempaan et pysty edes minun runoani kopsaamalla! Pitääkö vielä noin nolata itsensä, ikään kuin ei olisi jo tarpeeksi nolannut itseään kaikella muulla, avuttomalla törkeilyssäänkin!
Tuolle toiselle raukalle, jolla homostelu on vain aina mielessään sanoisin, että vaikka minulla varmaan on suuri hänen nysäänsä verrattuna, ukilla varmaan samoin, mutta eivät ne meillä niin pitkät ole, että Helsingin ja Oulun välisen etäisyyden yli menisivät. Emmekä me kumpikaan ole sellaisesta kiinnostuneita, meillä on aina ollut ja on edelleen naisemme, ja vain heidän kanssansa me sellaista olemme harrastaneet aina ja vähän vielä tälläkin iällä, muun vähintään yhtä tärkeän läheisyyden ohella. Jonka läheisyyden eräästä osa-alueesta näyttö tässä kuvassa (tuo on parin vuoden takaa, jolloin olin 10 kiloa nykyistä painavampi, mutta jalka nousi tuolloinkin, viime viikonloppuna Kouvolassa vielä kevyemmin):
http://www.suomi24.fi/yhteisö/sites/suomi24.fi.yhteisö/files/imagecache/mina-profile-full-490/4de/9a0/cc3284db89a37ccb9e3b57af70d037b2.jpg
Eipä näy aukeavan tuo kuni tässä. Mutta tällä profiilillani se on viimeisenä, katsokaa sieltä, ihailkaa ja itkekää kateudesta!
Sinun "runosi" nyt oli aivan hanurista. Ei rottakoulun käynyt ,heikkolahjainen evp aliupseeri mitään osaa. Kopioida ja valehdella kyllä.
Itsekehu ilman perusteita oikein haisee ruudun läpi.
Upseeri ja muistelmakirjailija muka...pelkkää valetta ja skiedaa.
Onko sinulla resupekalla hammasharjaa? Hyi miten limaiset ja keltaiset hampaat. Ei ihme, että mötkö pakeni Tampereelle.
Upeata kapi, hunajata, hunajata! Mestari on mestari runoilijanakin. Jos olisit kepulainen, miten kauniita runoja kepusta tekisitkään. Niitä julkaistaisiin tolliskomaan Pravdassa Ilkassa ja luettaisiin tupailloissa. Rankasti hikoileva keputollisko puree nyt rystysensä verille kun ei pysty runoissaan parempaan, vaikka hyvä malli on tihrusilmiensä edessä. Naatitaan, naatitaan!
Jos ontuvasta ja huonostisanoitetusta runostasi muuttaa sanan sieltä toisen täältä niin eihän siitä todellakaan hyvää saa. Omaan heikkolahjaisen sepustamaan runoonhan tuo haukkumasi perustui, joten samalla siinä annoit todisteen sen alkuperäisen laadusta.
Ei vainen, reaktiostasi päätellen muutettu runo osui ja upposi, totuus teki Kapille kipeää, niin kovaa kapi raukka älähti kun kalikka kalahti.
Kiitos, kiitos! Ei se tosin paljoa vaadi olla mestari noiden kepulien rinnalla, runoilijanakaan puhumattakaan muusta, mutta olen kyllä pitkän elämäni aikana saanut olla joltinenkin mestari myös vaativammassa seurassa. Senhän nuo pikkuiset hyvin tietävät – ja kokevat itsensä yhä pienemmiksi, ja sitten niiltä tulee tuollaista!
Onhan tuolla runollani ja heidän rujoillaan sellainenkin pieni ero, että minun runoni kertoo täällä nähdyn perusteella ilmiselvästi totuuden, heidän rujonsa eivät. No, kertovathan ne totuutta heistä itsestään, ja se totuus ei ole kaunis, ei varmaan kepunkaan mielestä.
Se pieni ero on usein merkittävä. Aikoinaan Ranskan parlamentissa eräs kiihkeä feministi käytti tulisen puheenvuoron miesten ja naisten tasa-arvon puolesta ja päätti esityksensä kysymykseen: ”miksi naisella on pienempi palkka samasta työstä kuin miehellä, kun miehen ja naisen välillä on vain yksi pieni fyysinen ero”. Siihen parlamentin miesedustaja reagoi huudahtamalla kovalla äänellä ”vive, il une petite différence!” (meniköhän tuo oikein, ranska ei ole vahvimpia kieliäni), eli eläköön, se yksi pieni ero! Olen samaa mieltä, eläköön se yksi pieni ero, joita kyllä itse asiassa on useampiakin miehen ja naisen välillä, mutta noita eroja eivät näy nuo kepulireppanat huomaavan, eivät ainakaan arvostavan.
Jokohan tämä vihdoin riittäisi minusta, kun tämän palstan aihe on kepu, eikä kapi. Se ”pieni ero” – josta edellä puhuin – olisi kuitenkin huomion arvoinen tässäkin asiassa.
Ainut totuus, minkä olet kertonut, että mnakarvasi ovat harmaat ja harvat. Sen olet täällä valokuvan esittämällä todistanut.
Kaikki muu itse kehusi on täällä pelkkää valhetta, sen olemme taas me palstalaiset osoittaneet.
Aamu on syytä aloittaa runolla kun eilinen iltakin runoon päättyi.
Siis Kapi, palattuasi taas päivystyspaikallesi, ole hyvä
Aamu uusi taas koitti,
Kapi päivystyksen aloitti,
tutusti taas alkaa riehua
sekä alati itseään kehua,
yönkin palstaa vain mietti
sen kun unetonna vietti,
mielessään on vain kepulaiset
ja kaikki palstan riekkujaiset
kakaan ei Kapin alyä huomaa,
onhan se mielikuvituksen tuomaa
kapia ei tuo tyhmyys haittaa
kaiken kun kepun syyksi laittaa
vähäinen on tollo vain aliupseeri
niin moni asia on hälle mysteeri
http://tinyurl.com/
ja kyllä lähtee...
http://tinyurl.com/csqvtbx
TinyURL was created!
The following URL:
has a length of 144 characters and resulted in the following TinyURL which has a length of 26 characters:
http://tinyurl.com/csqvtbx
Kerta kiellon päälle:
http://tinyurl.com/csphh24
Tuo edellinen ei toiminut suoraan jostain syystä....
Kerta kiellon päälle: Tämäkin linkki vaatii F5 eli Refresch -painiketta toimiakseen kuten edellinenkin lyhennetty linkki. Toimii kuitenkin.
http://tinyurl.com/csphh24
Hyvää yötä Kapille seuraavin sanoin:
Ilta koetti palstan päivystäjälle
tuolle sekojuttujen sepittäjälle
Tyhjiä juttunsa taas tänään,
niitä väsää murjussa yksinään
Pitkät päivät palstaa vahtaa
tuskin koneeltaan hievahtaa
Turpiin debatissa aina ottaa
tyhmyys jutuista vain ammottaa
lopuksi tulee se iltaItku
ei auta edes ginin litku
Kohta taasen sänkyyn menee
ties vaikka aamuksi olo paranee.
Oli kapi raasu aikoinaan armeijan pikku pomo,
ei tänään ole sitäkään , vaan luuseri ja homo.
Katsoin jompen upeaksi mainitsevaa oma kuvaa, mutta kuka sieltä katsoikaan vanha keltahammas elostelija.
kihahtanut pintaan pahan kerran viime yönä ;)))
Hullu on hullu. Minkä sille tekee?
Näyttelet vain hanuriasi, sehän sinulta sujuu aliupseerirutiinilla?
On se hyvä, että puolustusvoimia supistetaan. Joukkooon ei enää mahdu kapin kaltaisia mielenvikaisia aliupseereja.
Kapi ruma luuseri,
tyhmä aliupseeri.
Ei onnistunut reppanalta koulu,
homokaverina ukki, osoitteena Oulu.
Nämä kaksi punikki-ruunaa,
velttoo nyssä pieruvakoon duunaa...
Kiitos jombe, että kehuit munaani isoksi??? Hieman vain hävettää jos kepureppanat kysyvät mistä sinä sen tiedät???? Herra paratkoon????
Niin , mutta oli pakko kertoa kepureppanoille, että meillä on isommat kuin niillä. Hankalaa evp aliupseerille taistella näkymättömiä reppanoita vastaan, mutta kaikki aseet on käytettävä, vaikka ne ei seisoisikkaan.
Joku tuossa moitiskeli hampaitani keltaisiksi ja kyllähän ne huonot ovatkin. Osa taottu jopa kullasta yk-reissuillani.
No kolo komiassa ei haittaa ja harmaat munakarvani kompensoivat tämän pienen kauneusvirheen.
Ukin runo kapille:
Ihanasti jompe sänkyyn syöksyy päätä pahkaa,
vetää ees taas minun esinahkaa.
Minä innostun taas kerran jompee imeen,
huolet hukutamme homman jälkeen vodkalimeen.
Kun jombe lähtee on olo mulla alakuloinen,
on jombn lempi aina yhtä suloinen....Näin on näreet????
Olympialaisten vuoksi katsomatta jääneet, digiboxille tallettamani eräät mielenkiintoiset ohjelmat katsottuani ja yhtä ja toista muuta tehtyäni tulin tässä saunan lämmetessä vielä vilkaisemaan avaukseni tuottamaa, ja niin huvittuneeksi tulin, että täytyy vielä sanoa sananen näkemästään ja sen johdosta ajatuksiini tulleesta:
Heitin eilen illalla tuonne ylemmäs runoni, joka syntyi ex-tempore, yhdeltä istumalta, varmaan alle 10 minuutissa. Helppoahan se oli, kun tarvitsi kertoa vain totta, mahdollisimman johdonmukaisessa järjestyksessä. Runoni on kirvoittanut eräät kepulitkin poeettisiksi, ja he ovat panneet parastaan, sisimpänsä paljastaen antaneet minulle niitä kukkasiaan, kuten runoni viimeisessä säkeessä mainitsin. Kyllä minä nyt ihan hyvästä sydämestäni neuvon, että pysykää vain proosassa, kyllä te siinäkin tarpeeksi selvästi pystytte paljastamaan sisimpänne ja näyttämään osaamattomuutenne. Älkää, hyvät kepulit, yrittäkö jäljitellä tekstejäni, siihen te ette pysty; eikö teille riitä se, kun yritätte jäljitellä nikkejäni!
Minun runossani pysyy poljento koko ajan samana ja loppusoinnut trimmaavat, runoratsuni ei siis onnu. Teidän ”rujoissanne” noista mikään ei ole kohdallaan. Ja runojen sisällöt! Minun runossani ei törkyillä, ja se kertoo teistä tositarinaa, jonka jokainen tällä saitilla surffaillut on nähnyt. Teidän ”rujoissanne” totuutta ei ole siteeksikään, ne ovat vain törkyisen mielikuvituksenne tuotetta.
Minun runossani leikkaa äly terävästi, teidän ”rujoissanne” ei ole älystä välähdystäkään. Niin onneton on yritystenne tulos, että tuollaiseen pystyy hyvinkin tylsämielinen, jos hänellä on tarpeeksi kakkainen fantasia, ja sitähän teillä kyllä on.
Kyllähän minä tiedän, olen kauan tiennyt, että koette minut liian ylivertaiseksi missä tahansa asiakeskustelussa, ja etenkin, jos aiheena on kepu. Yllättävää, sillä kepun luulisi olevan läheisempi teille kuin minulle ja olettaisi teidän tuntevan sen politiikan niin hyvin, että pystyisitte siitä kanssani peistä taittamaan. Mutta ei, haluatte puhua vain minusta. Miksi? Tunnetteko itse asiassa kepun ja sen politiikan niin hyvin, että tiedätte sen puolustamisen mahdottomaksi? Vai olenko minä sittenkin teille niin paljon mielenkiintoisempi kuin kepu? Miksi ihmeessä, tällainen tavallinen vanha mies!
Oikeassa varmasti ovat ne, jotka ovat täällä joskus todenneet, että jos vain olisin kepulainen ja muuten samanlainen kuin olen, voi sitä ylistyksen tulvaa, jonka osakseni saisin!
1700-1800 –luvuilla eli Paavo Ruotsalainen, körttiläisen herätysliikkeen ehkä merkittävin talonpoikainen johtohahmo, jonka vaikutusvaltaa kuvaten sanottiin hänen olevan kolmen hiippakunnan piispa. Tiedätte varmaan miehen, kun minä syntinenkin olen jopa käynyt hänen museoidussa kodissaan Syväri-järven Aholansaaressa Nilsiässä ja nähnyt hänen elämästään kertovan oopperankin, ”Viimeiset kiusaukset”. Syvästä uskonnollisuudestaan huolimatta Ukko-Paavo välillä kipuili kovasti uskonsa ja epäuskonsa välillä. Kipuillessaan hän matkusti jalan Nilsiästä Jyväskylän maalaiskuntaan siellä eläneen tunnetun saarnaajan seppä Jaakko Högmanin luokse ja purki tälle sydäntään. Ukko-Paavon tuskia kuunneltuaan Högman sanoi: ”Yksi sinulta puuttuu, ja sen myötä kaikki: Kristuksen sisäinen tuntemus”. Varmaan on niin, että palstan kepulaisten mielestä minulla kaikesta muusta erinomaisuudestani huolimatta on yksi ja ratkaiseva puute: minulta puuttuu kepulaisuus! Itse en pidä sitä puutteena, vaan siunauksena.
Nyt lähden saunaan, huuhtomaan sieniretkeni hiet ja pölyt pois, saunaolueni jälkeen sitten vielä otan obligatorisen iltadrinkin ja sitten kirjan kanssa vuoteeseen. Mutta te, joille tämän tarkoitan, jäätte varmasti kotiinne, eli tälle palstalle. Joten nyt sitten näyttöä kepulaisesta hengenlennosta, please!
Hohhohhooooooo
Kapi on löytänyt uuden sivistyssanan. Hänen runonsa trimmaavat. Tuonko sinulle ladyshaven tai jokun muun trimmerin, hahhahhaaaa
Hohhohhooooo ....nostakaa minut,,...
Obligatoorisen poeettinen Kapi kävi saunassa rimmaamassa munakarvnsa ja trimmaamassa runojalkansa...
Sivistyssanat ne on Kapilla aina niin tätdellisesti hallussa, ne suorastaan trimmaa....
Kiva, että olette osoittaneet, etten turhaan luottanut päivystyspaikallanne pysymiseen, ja kiitos, että pian olette täyttäneet tämän pyyntöni! Tätä tarkoitan:
>> Joten nyt sitten näyttöä kepulaisesta hengenlennosta, please!>Kyllä minä nyt ihan hyvästä sydämestäni neuvon, että pysykää vain proosassa, kyllä te siinäkin tarpeeksi selvästi pystytte paljastamaan sisimpänne ja näyttämään osaamattomuutenne.
Kyllä se kaponen on niin , että rottakoululaisen kannattaa puhua suomea. Ei sivistyssanat sovi heikkolahjaisen aliupseerin suuhun, niillä saat vain kansaihmiset nauramaan, kun tuot esiin tekosivistystäsi.
Heikkolahjaisen evp aliupseerin obligatorinen spekulaatio sekundäärisillä argumenteilla...;)
Opetusta kapille:Trimmata tarkoittaa koiran karvojen lyhennystä...;)
Et kai sinä reppana vaan eilen trimmannut munakarvojasi???
Asia selvä
Otan kirjoituksesi lupanasi sille, että voin viedä runon taiteiden yönä Runokuu- tapahtumaan jossa ammattilaiset arvioivat runoja. Toki, jos kirjoittaja täällä antaa luvan, vien tuo toisenkin runon arvioitavaksi. Toisaalta, onhan se julkaistu täällä ihan avoimella palstalla, joten ei liene väärin viedä runo arvioitavaksi vaikka kirjoittaja ei erillistä lupaa antaisikaan.
Tule itsekin kuulemaan arviot. Olethan taiteiden "moniosaaja" joten varmasti olet taiteiden yössä mukana, siis Runokuu -sessioon. Siellä kohtaamme runosi merkeissä.
Jaahas, vai pysyy poljento koko ajan samana ja loppusoinnut trimmaavat, Taidat trimmata vain munakarvojasi, sillä runosi eivät rimmaa.
Mutta annetaanpa sinulle selaista rimmaavaa runoa illan päätteeksi
Taas on täynnä päivystys päivä,
esiin nousee yksi kysymys vaan,
löytyikö Kapin jutuista järjen häivä
sitä täällä on nähty kovin harvaan
Vastauksen tuohon kaikki tietää
ei järkeä, ei tolkkua, ei osaamista,
jopa kapinkin sitä miettiä sietää
miksi tekstit alkaa tyhjää kumista
Miksi aina, aina vaan hullummaksi
käyvät jutut, temput aliupseerin,
voiko vajota enää tuon alemmaksi,
onko syy narsismin, skitsofreenin
Miksi mies itseään peilaa, kuvaa
jopa harmaat karvat genitaalin
politiikan palstalla muille avaa
meille näyn se tuo kovin brutaalin
Vaan alati käy kepu palstalle tollo
vaatimatonta elämäänsä tänne syytää,
tiedetään, onhan hän täysi kollo
poistuisit nyt, saisinko pyytää
Obligatoorinen? Mikä pakottaa heikolahjaisen aliupseerin juomaan viinaa? Alkoholismi vai mikä?
Runoistasi sen verran, että olet yhtähyvä "muistelmakirjailijana kuin runoilijana eli täysin surkea ilman näyttöjä.
Miten olisitkaan hyvä rottakoulupohjalta...;)
Miksi sinä jorma trimmaat karvoitustasi? Aiotko kenties esittää uusia kuvia genitaaleistasi?
Koen velvollisuudekseni antaa vielä tämän hyväntahtoisen neuvon:
Älkää, hyvät kepulit, yrittäkö opettaa minulle suomenkielen käyttöä, olin siinä(kin) lahjakkuus jo kansakoulussani, kuten myöhemmissäkin kouluissani. Se on myös ollut tärkeä työvälineeni niin suullisesti kuin kirjallisesti sotaväessäkin kouluttajana, sotakoulun opettajana ja esikunnissa, samoin yhdistys- ja harrastustoiminnassani. Se oli sitä myös suuren firman isännöitsijänä, jonka työhön kuuluivat päivittäiset kokoukset, sopimusneuvottelut ja sopimusten, selostusten ja ohjeiden laatimiset yms.
Suurimman osan elämääni olen myös eri yhteisöissäni ja yksityisesti elänyt sellaisten ihmisten kanssa, joilla oli samat kehykset – opettaja oli edesmennyt vaimonikin – ja sivistyssanatkin ovat kuuluneet luontevasti heidän puheeseensa, joten luonnollisesti olen omaksunut niitä omaankin puheeseeni, vaikka niiden käyttöä täällä olen koettanut välttää.
Vaikka itseltäni puuttuu muodollinen korkeampi koulutus, opintoja vaille en ole jäänyt noissakaan asioissa, oppimishaluinen ja –kykyinen oppii muuallakin kuin koulun penkillä, joka sekään ei ole ollut minulle ihan vieras koskaan. Mutta elämä kaikkinensa on opettanut minulle tuollakin alueella – muista alueista puhumattakaan – taatusti enemmän kuin muutama lukioluokka ja muutama vuosi yliopistonkin luennoilla ja tenteissä voisi opettaa.
Kas vain, kun eräällä näkyy olevan sivistyssanakirjakin (löytynee sellainen myös netistä), kun hän antaa selitystä tuolle käyttämälleni trimmata-sanalle. Katsoin minäkin nyt sivistyssanakirjaa, josta en luullut löytäväni tuo stadilaisessa puhekielessä tarkoittamassani merkityksessä yleisesti käytettyä sanaa. Onhan se siellä, Näkyy olevan yksi sen merkityksistä myös tällainen: (kennelalalla) puhdistaa koira tarpeettomista karvoistaan. Mutta myös tällaisia merkityksiä sille sanotaan, tuota merkitystä aikaisemmin: saattaa parhaaseen (käyttö-, kilpailu) kuntoon, saattaa alus lastia järjestelemällä sopivaan tasapainoasemaan. Tuota lähinnä siis on sanan merkitys stadilaisessa puhekielessä, myös runouden loppusointujen tasapainoasemaa tarkoittaen.
Nyt lähden kaupungille ja kun iltapäivälläkin on ohjelmassani muuta, en tänään enää tänne palaa, kun aamun lehdetkään eivät anna aihetta debattiin kepupolitiikasta. Mutta te, pikkukepulit, jäätte päivystyspaikallenne, ja varmaankin annatte siitä todistetta.
Opiskelehan kapi lisää sivistyssanoja.Ne antavat tekosivistyneen vaikutuksen kansakoulupohjaisesta , heikkolahjaisesta evp aliupseerrista...;)
Menehän jo kapi-koira trimmaamaan munakarvojasi, lopeta ruudun tihrustaminen, olet taas kerran häpäissyt itsesi...;)
Olet todellakin antanut vakuuttavaa näyttöä suomen kielen tadoistasi. Kennellekkään muulle tuskin tulisi käyttää trimmaa sanaa riimityksestä, mutta stadilaisena osaat pikantisti tuoda tuonkin puhekielen ilmauksen kepulaisten maalaisjunttien tietoon.
Vähän aikaa sitten käytit sellaistakin ilmausta kuin korreloida niin erilaisella tavalla kuin kielenhuoltajat suosittelevat, että kepusaittihan melkein sekosi. Onhan tunnettua, että kun oikein hyvin tietää miten asiat on, voi huoletta hieman irrotella pienillä kielen kukkasilla. Tuokin esimerkki korreloi älykkyyteen. Eikö vaan?
Lahjakkuutesi kouluissasi on varmasti ollut merkillepantavaa, kun tuolla koulutustaustalla kykenet tullen mennen peittomaan 12 vuotisen yleissivistävän koulutuksen ja sen jälkeen 4-5 vuoden yliopisto- tai korkeakouluopiskelut läpikäyneet ilmaisussasi. Olet kaiken sen, mitä nuo ovat joutuneet penkkiä kuluttamalla opettelemaan, oppinut ihan luonnonmenetelmillä ilman ulkoista opetusta, Tuollainen lahjakkuus on todellakin epänormaalia - kuten olet itsekin lukuisin todistekappalein osoittanut. Epänormaalin lahjakkuuden ymmärtäminen on kepulireppanoille kuitenkin mahdotonta.
Niin ja akateemiselta pohjalta ei kukaan vielä ole valokuvannut munakarvojaan ja analysoinut niitä täällä, kuten jombe.
Siinä on biologeille haastetta toviksi. Näin on näreet
Ja väliin pieni kapi-kevennys.Mitä lääkäri tk:ssa sanoi kun kapi tuli tutkimukseen ankaran ryyppyputken jälkeen?
No, hän sanoi:"Hai manne, haimanne on tulehtunut....;)"
Kepupalstan ihmeellisyyksiä
Tuo ”oppinut”, joka aina janttautuu itsepäisesti johonkin käsitykseensä tai sanomaansa, vaikka hänen kuinka vakuuttavasti osoitettaisiin olevan väärässä, tuo yhä vielä esille tuon korrelaation, josta hänen käsityksensä osoitin jo aikaisemmin vääräksi. Hän on siis sitä mieltä, että ei voi korreloitua johonkin, vaan vain jonkin kanssa – mikäpä ero sillä hänen mielestään lieneekään.
Annetaan nyt vielä vähän valistusta hänelle:
Wikipedia: Korrelaatio on todennäköisyyslaskennassa ja tilastotieteessä käytetty käsite, joka kuvaa kahden muuttujan välistä riippuvuutta (Wikipedia)
Sivistyssanakirja: Korrelaatio = olla korrelaatiosuhteessa, korreloitua johonkin, positiivisesti tai negatiivisesti. Esim. sydämen syketaajuus rasituksessa korreloi hapenottokykyyn, hapenottokyvyn kanssa.
No, hän lienee niitä oppineita, joista totesin runossani:
Peruskoulu kesken jäi, enkä työtä saanut,
siitä alkain enimmäkseen pankolla oon maannut.
Sitten löysin kepusaitin – vaikeudet pois suli!
Minusta nyt rikas mies ja oppinutkin tuli!
Eräs toinen ihmeellisyys täällä:
Minä saan yhtenään kuulla olevani vain rottakoulupohjainen heikkolahjainen aliupseeri. Sellaista ei sanota koskaan tuolle toiselle ”rottakoulupohjalta” ponnistaneelle, tuolle nikkejäni jäljittelevälle, nykyiselle sabiens duxille. Minulla varmaan niitä koulujakin on enemmän ja paremmalla menestyksellä, kuten tiedätte, kun olen todistuksiani näyttänyt. Hän on kertonut palvelleensa sotaväessä 30 vuotta, mutta pääsi vain yliluutnantiksi asti (ylil evp nikillä hän tänne tuli), minä ylenin 22,5 vuodessa kapteeniksi. Kyllä se kertoo, kumman panos sillä uralla on nähty arvokkaammaksi.
Sotilasurani jälkeen tein vielä lähes 20-vuotisen siviiliuran, vähintään yhtä merkittävän kuin sotilasurani, suurempaa palkkaakin sain kuin sotaväessä, eivätkä talonpojat varmaan turhasta maksaneet (tosin sotaväessäkin viime vuosinani palkkani oli jo kohtuullinen, kun nautin kaikkia mahdollisia lisiä, ja YK-palveluksessa aina tuli yksi palkkaluokka varsinaisen palkan päälle). Tuolla toisella ei ilmeisesti ole ollut sotilasuransa jälkeen muuta työtä kuin kepupalstan päivystäminen. Missä ihmeessä hän on viisaaksi johtajaksi (sabiens dux) tullut ja huomattu!
Ettei vain olisi niitä, joista totean runossani:
Armeijaan en kelvannut, tiedätte kai miksi.
Täällä pääsin johtajaksi, myöskin upseeriksi.
Niin tai näin, mutta mikä selittää tuon kovin erilaisen käyttäytymisen minua ja tuota toista kohtaa? No, ”onhan hän sentään kepulainen”.
Tuo erilainen käyttäytyminen vahvistaa myös sen, että kyllä nuo reppanat kepulaisia ovat, vaikka eräs heitä ilmeisesti häpeävä kepulainen yritti sen kieltää. Ainakin uskovat olevansa sellaisia, vaikkei heillä liene sille mitään järkiperustetta, kun eivät kepusta ja sen politiikasta mitään tiedä. Heitä varmaan kuvaa erinomaisesti tämä runoni säe:
Kepua mä rakastin kuten mies vain naista,
uskonut en löytäväni toista samanlaista
kunnes täällä kapi tuli mua raukkaa vastaan,
siitä alkain aatellut oon häntä ainoastaan.
Kyllä minua kovasti huvittaa tuollainen! Huvittahan se teitäkin, kepulit;))
Enää en vastaile siihen, mitä palstapäivystäjiltä varmasti tulee.
Kyllä heikkolahjainen evp aliupseeri vastailee. Tyhmyyttääm haluaa tulla yhä enemmän naurettavaksi jos mahdollista. Semmonen munakarvojasi kuvaava reppana sinä olet....;)
Kaikki mitä sinulle reppanalle suojatyöpaikoissasi maksettiin oli liikaa ja turhaa...:)
Menehän trimmaamaan munakarvojasasi. Ne esittämäsi kuvan perusteella kaipaavat trimmausta. Ovat liian harvat ja harmaat....;)
Kyllä minua kovasti huvittaa tuollainen!
Niin minuakin, ainakin tuo trimmaaminen. Onhan se hienoa sanoa trimmata ja vielä väittää sen olevan stadin puhekieltä... kyllä oikeita stadilaisia hävettäisi jos tietäisivät kaltaisesi tollon täällä esittävän heistä tuollaisia.
Huvittaa tuokin, että väännät "sapiens dux" nimimerkin muotoon "sabiens dux". Onhan se hienomman kuuloista oppimattoman tollikan mielestä käyttää pehmeää beetä kuin kovaa peetä. Sivistyksesi loistaa taas komeasti - poissaolollaan
olla ankara tekemisen puute elämässäsi, kun sinulla ei ole muuta tekemistä kuin analysoida saitin herjanhettäjien ilkeilyjä sinusta?
Jokainen vähänkin tolkuissaan oleva ymmärtää sen oleva täysin turhaa hommaa mutta sinulla riittää harrastusta tuohon lillin lillinlieru touhuun?
Vai onko niin, että juuri sitä sinä haluatkin. Lopeta jo helkkarissa aikuinen mies tuo hölmöily. Tajuatko edes itse miten naurettavaa se on?
Tuohon vielä vastaan, kun se ei tulle noilta palstapäivystäjiltä, pikemmin kai siltä, joka edellisellä avauksellani (vai tälläkö) kiisti, että nuo reppanat olisivat kepulaisia. Kyllä he ovat, ainakin uskovat olevansa sellaisia, mikäpä muu selittäisi sen, ettei tuo toinen ”rottakoulupohjainen” heiltä samaa saa.
Eihän tietenkään tällaisella kahdeksatta kymmentään lähenevällä eläkevaarilla kovin paljon pakollisia tekemisiä ole, mutta enemmän kuitenkin kuin noilla minua varmaan paljon nuoremmilla palstapäivystäjillä. On ollut tänäänkin, monta tuntia meni kaupungilla, asioillani ja huviksenikin, ja sieltä tultuani olen tehnyt yhtä ja toista, ja taas kohta teen, sillä nyt jätän palstan ehkä moneksi päiväksi, vaikka nuo palstalla asuvat reppanat sitten ikäväänsä riutuisivatkin.
Tietenkin on turhaa hommaa tuokin, minkä äsken kirjoitin, mutta vielä turhempaa on tuollainen, jota se on jo tuottanut reppanoilta. Heillä todella täytyy olla ankara puute tekemisistä, ja se johtuu siitä, ettei heillä ole kai koskaan ollut kykyjä mihinkään, joten ei ole tullut kokemusta mistään muusta. Minä sentään ehdin tehdä aika paljon niiden lähes seitsemänkymmenen vuoden aikana, jolloin tästä palstasta en mitään tiennyt. Ja ehdin tehdä edelleen, mm. lueskella, ulkoilla, paljon matkustella ja käydä erilaisissa tilaisuuksissa, joista jotain olen täällä kertoillutkin, mutta reppanat ovat aina vain koneensa ääressä tällä palstalla.
Turhaa ja turhaa – saarnaajan (Raamattu) mielestä kaikki on turhaa, turhuuksien turhuutta, kun kaikki saavutukset elämässä tuhoutuvat kuoleman välttämättömyyden tullessa. Niin en ole ajatellut koskaan parhaan miehuuteni aikana, enkä vielä nytkään, mutta tässä iässä – kun alkaa jo lähentyä lapsuutta jälleen – voi tehdä turhaakin, jos se saa kisailun luoneen, jossa kokee hyvin pärjäävänsä. Kyllä se suuta nauruun vetää. Noilla reppanoilla minua varmasti hyvin paljon nuorempina luulisi olevan, pitäisi ainakin olla, jotain järkevämpääkin ja hyödyllisempää tekemistä, kun tuossa kisassakin aina joutuvat häviölle niin, että niiden on pakko vain toistella samoja älyttömyyksiään. Mutta ilmeisesti he ovat olleet niin kauan – ehkä aina – pelkkiä turhimuksia, ja ovat osaansa sopeutuneet.
Mutta kapi kukaan kepureppanoista ei ole esitellyt täällä valokuvin munakarvojaan. Kyllä sinä olet yliveto sillä saralla, se myönnetään...;)
siihen, mitä palstapäivystäjiltä varmasti tulee"
Ja punikkiruuna on paikalla kun hiukan vain nykäisee. Naama näytössä kyttäsi taas vastineita.
"kun tuossa kisassakin aina joutuvat häviölle niin, että niiden on pakko vain toistella samoja..."
Kukahan tollo taas hävisi tämänkin kisan?
"Nyt lähden kaupungille ja kun iltapäivälläkin on ohjelmassani muuta, en tänään enää tänne palaa "
Mitenkäs siinä sitten kävikään? Palasitko? Kuka se on aina vain koneensa ääressä tällä palstalla?
"..saa kisailun luoneen, jossa kokee hyvin pärjäävänsä..."
Tuo oli päivän paras. Ymmärtänet itsekin kuinka sinua viedään, päivä päivän jälkeen. Kisailun luonne on siinä, kuka sinua uunottaa parhaiten, onko se Sapiens dux vai Sonnimies vaiko kenties minä tai joku muu. Voin vakuuttaa, että meitä kisailijoita on aika joukko, ja hyvin olemme oppineet peesaamaan toinen toistamme. Sinähän sekoat aina kun sopivasti samalla tyylillä useampi meistä vedättää.
No, kun nyt olet "lähtenyt" niin kohta ilmestyy palstalle se puskasta sinua puolustava tyyppi, eikö vaan.
kuin kapi sanoo vanhalle miehelle lapsellisessa runossaan (lainaan luvatta, julkinen se on)
Mielessäin nyt myllertää vain kapin munakarvat
ovat ne niin kiihottavan harmaat sekä harvat
Jos kapi on tulossa lapseksi jälleen, sen hän itsekin myöntää, niin yrittäisit sinä tulla aikuiseksi.
Myönnän, että hieman kolahti minuun tuo, minkä varmaan hyvää tarkoittaen tuossa ylempänä ihan asiallisesti kysyi näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10841805#comment-56727087-view
Hän ilmeisesti on keskustan kannattaja, joka joskus aikaisemminkin on varsin viisaasti ja sivistyneesti puuttunut asiaan, viimeksi eilen tai toissapäivänä kysellen, että onko kaltaiselleni miehelle sopivaa olla mukana – sanoiko hän arvottomassa pelissä vai lapsellisissa leikeissä. Vastasin silloinkin hänelle, ja vastasin äskenkin antaen hieman puolustelevaa selitystä noihin peleihin tai leikkeihin osallistumiselleni.
Jäin kuitenkin miettimään asiaa, ja tulin siihen tulokseen, että ei todellakaan minun tarvitse olla mukana tuollaisessa, ei se sovi arvolleni, ei sellaista kannata laittaa edes ”vanhuuteni” syyksi, sillä en koe olevani tulossa lapseksi jälleen, kuten ilmeisesti juuri hän päättelee noille ”leikkikavereilleni” suuntaamassaan viestissä, jossa kehottaa heitä aikuistumaan.
En ole missään koskaan elämässäni osallistunut sellaiseen riekkumiseen kuin täällä. Ei sellaista tosin ole koskaan missään elinympäristössäni ollutkaan, ei tuollaista ollut edes Lapin tukkikämpillä, eikä missään sotilasleireillä, puhumattakaan myöhemmistä työyhteisöistäni tai yksityiselämäni ympyröistä. Vielä puolustelen itseäni sanomalla, että en täälläkään koskaan ole tuollaista peliä tai leikkiä aloittanut, kyllä ne aloitteet ovat aina tulleet siltä toiselta puolelta, ja siitähän he ylpeilevätkin, että ovat saaneet minut vedätetyksi mukaansa. Kai niin on tapahtunut, mutta kysyn, että onko arvokasta sellainen, että ilmeisesti parhaassa aikuisiässään olevat miehet pyrkivät niin tekemään vanhalle miehelle?
Jos ja kun tällaisella eläkefaarilla voi olla joskus tekemisen puutetta, niin miksi ihmeessä heillä on kaikesta tekemisestä vielä suurempi puute? Minä sentään teen yhtä ja toista muutakin, matkustelen ja olen mukana monissa riennoissa, mutta he eivät ilmeisesti ehdi olla missään muualla kuin tällä palstalla. Ovatko he niin totaalisen kyvyttömiä kaikkeen muuhun? ”Niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonen, ja heidän täällä esittämänsä on sellaista, että se ei todellakaan kykyjä vaadi.
Tämän jälkeen en enää ole heidän ”vedätettävissään”, eli en osallistu millään tavalla mihinkään muuhun kuin asialliseen keskusteluun. En kerro itsestänikään henkilökohtaisuuksia, matkoistani ja joistakin muista tekemisistäni voin jotain kertoakin, mutta varsinkaan heistä en mainitse mitään sanallakaan, vaikka he kuinka yrittäisivät huomiotani saada – ja varmasti tulevat yrittämään. Enhän tähänkään mennessä ole reagoinut mitenkään heidän joka kymmenenteenkään törkyynsä, mutta liikaa ja aivan turhaa on ollut sekin, mitä olen reagoinut.
Kiitän tuosta saamastani asiallisesta huomautuksesta! Toivottavasti hän huomaa tämän, jonka esitän tässä siksi, että sen muutkin huomaisivat. Hänen huomautuksensa tuli perille minulle ja tuotti tulosta. Onkohan yhtä hyvä vastaanottokyky ollut noilla, joita hän kehottaa aikuistumaan; sen saamme varmaan nähdä. Mutta minä en jää sitä ainakaan muutamaan päivään katsomaan, ellei keskustapolitiikka yllättäen sellaiseen aihetta anna.
Seli, seli ja kopi, kopi. Et sinä luuseri mitään opi koska olet ylsinkertaisdsti tyhmä.
Kaikkien tolliskojen äiti.
Aivan oikein, ei turhaan riekkumiseen kannata osallistua. Hyvä päätös sinulta.
Varmasti siellä Lapin savotoilla montaa tulokasta, tai pidempääkin mukana ollutta, hieman pidemmällä sytytyksellä varustettua, leikillisesti huiputettiin tekemään jotain joka muita hauskuutti. Samanlaista perinnettä tunnen itse mm. rakennustyömailta joille pääsin apupojaksi jo 15 vuotiaana. Meidät klossit laitettiin hakemaan remontilta (jonka hallussa oli työkaluvarasto) vinkkeliporaa laastin kosteusmittaria tai muuta keksittyä työkalua, jota ilman sitten nolona joutui palaamaan mestoille muiden naureskellessa. Takuulla armeijassa oli samantyyppistä hulluttelua kun nuori kesäkessu tuli joukkoon, tai kun hieman pidempään joukoissa ollut siirtyi uusiin tehtäviin.
Tämä palsta on täynnään noita riekkujia, vedättäjiä, joilla tuo leikki on "jäänyt päälle". Nettiriekkujilla on oma termi, heitä kutsutaan trolleiksi. Eivät tämän palstan vedättäjät kepulaisia ole. Kun Seppo Hietanen vielä kepulaisena esiintyi palstalla, sai hän sinuakin töykeämmän kohtelun. Puhuttiin jalkaansa ampuneesta konkurssin tehneestä juoposta joka elelee Laajasalon metsissä Lasolia juoden. Vain koska Seppo oli avannut joitain osia kokemuksistaan palstalle. Kun Hietanen viisaasti jätti nuo kommentit omaan arvoonsa ja keskittyi nasevaan ja älykkääseen tappansa mm. sinun väitteiden kumoamiseen (siinä erinomaisesti onnistuen), löysivät nuo trollit sinusta uuden kohteen. Olithan jäänyt pahasti Hietasen älyllisen tason alle, ja siis osoittauduit helpoksi kohteeksi vedätyksille. Kepulaisuudella, tai sen vastaisuudella, ei ole tuon riekkumisen kanssa mitää tekemistä
No, kun lähdit innolla mukaan noihin vedätyksiin, niin siitähän riemu, ja riekkuminen, repesi. Loppu on legendaa - tällä palstalla.
Siis oikein hyvä päätös olla osallistumatta muuhun kuin asialliseen keskusteluun. Jospa tuo riekkuminen vähenisi
Kiitos, kiitos! Hyvä päätös se minulta oli, ja kiitos sinulle siitä, että autoit sen tekemisessä. Noinhan varmaan on kuin sanot noiden ”trollien” suhteen, mutta kyllä he kepulaisia ovat, miksipä muuten vain minä saan kuulla ”rottakoulusta” ja ”heikkolahjaisesta aliupseerista”, kun tuo toinen ”rottakoulupohjainen” ja minua heikommin niin kouluissaan kuin sotilasurallaankin menestynyt jää heiltä rauhaan? Siksi, että hän toistelee olevansa lähellä keskustaa.
Mutta tuohon Seppo Hietasesta sanomaasi en yhdy. Minä en koskaan käyttänyt hänestä niitä nimityksiä, joista kerrot, mutta hän kyllä käytti minusta pahempiakin. Minulla olisi tallessa satoja hänen sellaisia viestejään, jotka erään oikeusoppineen kehotuksesta tallensin, vaikka hänkin sanoi, että turha kai häntä olisi haastaa oikeuteen, joka varmaan toteaisi hänet syyntakeettomaksi. Tässä nyt kuitenkin yksi näyte:
>> Punanurkka-ELVIS sekoaa lopullisesti
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 19.03
Hehheeee.. papparainen
Saamari, sähän ootki ihan aidosti vain punanurkkainen kahko ELVIS..KK
Sulla selvästi jo isosiiva luistaa..
"Kuse sen päälle tai vedä tummelia ensiavuks' huimapyörälle" niin saattaa sulle hekeks tolkku ja älli palata horisevaan väljään kaaliin..
Mitä sä muutenkaan glänä tuut mulle noilla punikin rahkeillas fibailemaan?
..Sä tanopää beesaat päätoimisesti punanurkkia, eikä mun eikä varmasti yhdenkään CITY-Keskustalaisen arvomaailmassa ole mitään sijaa VIIDENNEN KOLONNAN KYYLILLE eikä niitten pokeille..,
...kuinka sä saamarin jojo edes kehtaat moista...?
Ukko-rukka sitten yrität ajaa vapaa-matkustajana aitojen stadin kundien siivellä puljaamlla jotain "saatanan sudeetti-fuulaas’..", heh...
Hyppää sä kääpiö se volttis ja mene taas henkiseen kotiisi, menseviikki-kommareitten jengiin Hagigseen naksuttamaan sairaan vanhuksen katkeruutta Sinua vainovasta pahasta Keskustasta.
Kiitän kaikkia kapi reppanan koulutuksesta.Koulutus alkaa tuottaa tulosta.
Hyvää yötä kaikille kunnon keskustalaisille!
lämmittää kapin lämpimät kehut kirjoituksestani, joka on saanut hänet ymmärtämään hävinneensä noin 100-0.
Sehän oli jälleen kerran "kepulireppanan" vedätys, jolla testattiin kuinka pian hönö tulee takaisin saitille ;) Ja sehän kävi todella ripeästi.
Kapille tämän kuvion havaitseminen oli tietenkin liian vaativa suoritus vaikka siitä kerroinkin.
Oleellista on kapin nöyrtyminen huomaamaan kyvyttömyytensä itseänsä fiksumpien seurassa.
Kyllä minä tajusin, että juuri sinä olit tuon vastineen lähettäjä. Ihan oikein päättelin, että olet se ”janttautuja”, joka tulet jokaiselle avaukselleni, tällekin jo monta kertaa, aina aluksi puhuen asiaa, mutta viestiesi lopuksi aina minun älykkyyteni – mielestäsi sen puutteen – esille ottaen. Mutta vastasin noin, kun sain siten kiittää tuota toista hyvästä tarkoituksestaan ja samalla väläyttää totuutta myös tuosta CITY-Keskustasta, jonka tuolla tavalla esille ottaessasi viimeistään paljastit kainalossasi olevan ketunhännän. Ja noin vastaamalla tiesin sinun tulevan antamaan todistuksen oikeassa olostani.
Olet luonut itsestäsi niin selvän profiilin, ettei siitä voi erehtyä. Sinulla ilmeisesti on sen verran opintojakin, että pystyt kirjoittamaan pitempään kuin nuo enintään kahden lauseen törkyilijät, jopa jokseenkin virheettömällä kielellä. Sinulla on kai joskus ollut kiinnostusta asioihinkin, kun yrität aina viestiesi aluksi niitäkin esille ottaa, mutta ilmeisesti koet olevasi niissä heikoilla, kun aina muu saa yliotteen. Tunnet jopa sivistyssanoja, mutta niissäkin janttaudut omaan väärään käsitykseesi niiden merkityksestä, kuten tuossa korrelaatiossakin. Johtuen erinäisistä syistä – joita ei kai olisi kovin vaikeaa arvata – olet syrjäytynyt elämästä ja ikäistesi joukosta, katkeroitunut ja kieroutunut luonteeltasi – ehkä olit sitä jo ennen; se saattaa olla yksi syrjäytymisesi syy – ja olet ilmeisesti parhaassa nuoruusiässäsi olevana juuttunut tänne eläkeläisten joukkoon. Täällä olet ottanut silmätikuksesi tällaisen vanhan miehen katkerana siitä, että näet minut täälläkin itseäsi niin paljon etevämmäksi kaikessa ja tiedät minulla olleen ja edelleen olevan sellaista elämää, jota et ole osaksesi saanut etkä usko koskaan saavasikaan. Oikeassa olet uskossasi, ei sitä elämää tule kaltaisellesi.
Varmasti myönnät itsellesi, että analyysini sinusta oli oikea!
Sorry, että näin pilasin ilosi ja kylmennin sydämesi lämmön! Kumpihan meistä onkaan älykkäämpi? En toki halua tällä ”vedättää” sinua taas tänne, et ole minulle yhtä kiinnostava ja tärkeä kuin minä sinulle, mutta tietenkin tulet, kun palstaa päivystät. Mutta minä lähden nyt ajelemaan n. 30 km:n päähän samoilemaan Nuuksion kansallispuiston polkuja sienikorin kanssa.
Ps.
Kun tuossa Hietasen älyä kehuit, niin myönnän, että on hän toki älykkäämpi kuin sinä ja nuo muut palstan pikkukepulit, kun on ymmärtänyt luopua kepulaisuudesta;))
No niin munakarva aliupseeri on palannut entiselleen, mutta on sinua tosi hauska hyppyyttää.
Tollisko hyppii kuin sähköjänis kun vähän sitä kehuu tai moittii.
Mutta kaponen tunnemme sinut reppanan, jatka vaan samaan malliin sienikorin kanssa tai ilman. Naurettava aliupseeri-pelle olet joka tapauksessa.
Ps. Muista trimmata munakarvasi....;)
"Olet luonut itsestäsi niin selvän profiilin, ettei siitä voi erehtyä."
Olet kuitenkin erehtynyt. Minä kirjoitin HIetasen ja sinun sanailustasi. Vastaat jollekulle muulle. Ikävää että pidät meitä yhtenä ja samana ja kirjoitat tuollaista henkilöönkäyvää herjaa ("olet syrjäytynyt elämästä ja ikäistesi joukosta, katkeroitunut ja kieroutunut luonteeltasi"). Todella sivistymätöntä käytöstä, eikö totta?
En ottanut kantaa Hietasen yksittäisiin herjoihin, niitä lenteli sen veran sakeaan puolin ja toisin, ettei sekaan meinannut mahtua. Otin kantaa siihen miten nuo riekkujat ottivat kohteekseen sinut. Syy oikeastaan ilmenee jo tuosta edellisestä kappaleesta. Kun surutta arvioit ketä tahansa muuta kirjoittajaa elämästä syrjäytyneeksi, katkeroituneeksi ja luonteeltaan kieroutuneeksi, niin asetat itsesi vain maalitauluksi. Kun siihen vielä lisätän se, että vaikka jäit Hietasen älyllisen tason alle, nostat itsesi lähes kaikilta mahdollisilta ominaisuuksiltasi kaikkien muiden yläpuolelle, niin eipä ihme miksi olet riekkujien ilon aihe. Silloin kun puheet ja teot ovat ristiriidassa, uskottavuus on heikoilla. Sinulle kävi juuri noin, jäit muiden palstalaisten jalkoihin, mutta kohotat itse itseäsi kehuen itsesi heidän yläpuolelleen. Samalla kun muita alatyylisesti (vrt "olet syrjäytynyt elämästä ja ikäistesi joukosta, katkeroitunut ja kieroutunut luonteeltasi") herjaat väität olevasi sivistynyt. Jokin mättää, eikä vaan?
Oikea analyysi muuten, mutta tuskin se on vielä parhaassa miehuusiässään. Korkeintaan parikymppinen se on. Hänen ikäisillään normaaleilla nuorilla on muita harrastuksia, tyttöystäviä ja opiskeluja ja opiskelijoillakin kesätöitä, ei ne kerkiä täällä riekkumaan. Eivät välittäisikään olla yötä päivää tällaisessa eläkeläisten porukassa.
Pahasti syrjäytynyt se kumminkin on, kun jo nuorukaisena, niin varmaan lopullisesti.
erottamaan kirjoittajia toisistaan?
Voin antaa vinkin, minulla on iltaisin muutakin tekemistä kuin seurata sinun kipuiluasi ;)
Vieläkin lämmittää sydäntä tollon juoksuttaminen taas korvasta niin että maneesi vain pölisi :)) Sinuna en rehvastelisi liikoja. Joka kerta on ukkoa viety liiallisen retostelun jälkeen...
Olen huomannut, että meillä rimmaa tämän "Erehdyt taas" kanssa tämä kapin koulutus. Joka kerta kun ryhdytään hommiin, tollukka sotkeutuu kiireensä keskellä saappaisiinsa...
Opintoja on, työtäkin on, rahaa on rutosti ja naisiakin on iltapuhteiksi....
Eipä ole tarvinnut pettyä nytkään. Sanoin eilen aamulla palstan jättäessäni:
>> En toki halua tällä ”vedättää” sinua taas tänne, et ole minulle yhtä kiinnostava ja tärkeä kuin minä sinulle, mutta tietenkin tulet, kun palstaa päivystät.<
Vastaus on tullut välittömästi. Päivystyspaikallasi olet ollut, tietysti. Olet varmaan pitkästynyt kovasti odottaessasi koko päivän vastaustani, jota et saanut, joten täytyy nyt vielä kerran uskollisuutesi palkita.
Sinäpä tietysti kirjoitit tuon, johon vastasin, miksi sitä vielä vakuuttelet. En keneksikään muuksi häntä luullutkaan, se piti käydä selväksi vastineestani. Ilman rekisteröityä profiiliakin olette luoneet itsestänne kaiken kertovan profiilin, kuten eilen totesin. Mutta mitähän muuta hävettävää teillä raukoilla lienee, kun ette uskalla rekisteröityä ilmeisesti peläten, että joku voisi sitä kautta teidät jäljittää ja henkilöllisyytenne paljastaa. Minä voin sanoa henkilöllisyytenne suhteen EVVK, ettehän ole minun ongelmani, vaan läheistenne – kai teillä joku sellainen on – ja kepun ja sivistyneempien kepulaisten, sellaisiakin on.
xxx
Hietasesta vielä: En koskaan herjannut häntä, en silloinkaan, kun hän herjasi minua niin rankasti, että se olisi oikeusoppineen mukaan antanut minulle täyden syyn haastaa hänet oikeuteen törkeästä kunnianloukkauksesta, joskaan hän ei sitä suositellut, kun arveli oikeuden toteavan Hietasen syyntakeettomaksi. Hietasen herjat olivat pieni murhe tilanteessa, jossa vaimoni oli pitkään kestäneen sairautensa loppuvaiheessa, kuoli kaksi viikkoa tuon edelliseen viestiini liittämäni Hietasen viestin jälkeen 22.10.2004. Tuo viesti ei ollut suinkaan törkein lukuisten joukossa. Tuohon aikaan ja tuollaisesta syystä alkoi kepuinhoni, ja vaikka Hietanen lienee ”kepu-uskostaan” luopunut, te olette sitä inhoani ylläpitäneet ja vahvistaneet.
Hietasen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että hän esiintyi omana itsenään, toisin kuin te palstan nykyiset reppanat, ja myös ne, jotka silloin Hietaselle törkyilivät; samanlaisia raukkamaisia puskaruikkuja olivat kuin tekin. Itse puskissanne pysyen teillä on kiihkeä halu tietää yhä lisää niistä, joiden henkilöllisyys täällä tiedetään, ja jos he sitten itsestään jotakin kertovat, se ei teille riitä, vaan teidän täytyy muokata se likaisella mielikuvituksellanne sellaiseksi, että se kertoo teistä, eikä siitä kohdehenkilöstä. Niin tapahtui Hietasenkin suhteen ja niin on vielä enemmän tapahtunut fantasioissanne minusta.
Heikkolahjaisella evp aliupseerilla päivärytmi sekaisin???Iltaitku heti aamusta???
ajautunut ankaraan raivoon saatuaan "reppanoilta" oikein kunnon koulutuksen jälleen kerran. Kaksi päivää on tollo jauhanut kirvelevää tappiotaan ;)
Tarinan opetus on, että aina löytyy joku fiksumpi joka vie kuin litran mittaa kaikkia leuhakkeita. Puhumattakkaan kapin kaltaisesta omahyväisestä pikku paskiaisesta, joka on ottanut elämäntehtäväkseen "maalaisten" haukkumisen.
Hah, hah, haa..Ei kapi miksikään muutu tollisko, mikä tollisko.
Säilyttäny Hietasen viesteja ja niita nyt esittelee todisteena, kun yrittää toilailujaan puolustella.
Katsotaanpa vaan niin tämä katuminen ei kauan kestä.
Kun reppanaa vähän tökkäsee niin sama kaunaaminen jatkuu ja jatkuu...
Luuserista ei ole asiakeskusteluun, vai onko joku sellaista havainniut?
Kunrautavaaran korvesta isättömänä syntynyt, huonosti koulutettu resupekka tulee palstalle itseään kehumaan ja toilailemaan, niin tulos on tämä.
Mitätön evp aliupseeri nostaa itsensä muiden ihmisten yläpuolelle.
Rottakoulu voittaa kaikki yliopistot ja pätevöittää kaikkeen.
Tekee reppanasta kenraalitasoisen sotilaan, kirjailijan, taidemaalarin, levylaulajan ja mitä kaikkea....
Sitten ihmettelee, että häntä ei oteta vakavasti.
Kapi katso peiliin ja häpeä!
Taas vietiin heikkolahjaista evp aliupseeria kölin alta niin harmajat karvat vain heilahti. Hieno pojat jatketaan samaan malliin. "Tulta nysälle(munille!) kapin tapauksessa....;)
Kapi mene jo älä toljota ruutua, vai aiotko tyytyä pöksyissä olevaan haisevaan ja pieneen tattiin.....;)
Ansaitsee noston, jälleen Kapi-Luokan avaus.
BKT:oon lasketaan myös julkishallinnon palkkakustannukset. Ne on Ruotsissa huomattavasti pienemmät kuin täällä. Pelkkä BKT ei kerro vielä paljonkaan taloustilanteesta kokonaisuutena. Ostovoimalla korjattu BKT antaisi jo vähän paremmin kuvan talouden kehityksestä kansalaisten kannalta.
Ruotsilla menee taloudellisesti paljon paremmin kuin meillä, johtuen sen joustavasta
valuutasta 2008 taantuman aikana, jolloin se ei joutunut kärsimään samalla tavalla
vientiongelmista kuin Suomi.
Valtion velan määrä on kasvanut huomattavasti euroaikana. BKT pitäisi
suhteuttaa myös siihen.
Jan Hurri paljastaa makoisalla tavalla Kataisen valheet Taloussanomien kolumnissaan.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/08/19/nolo-totuus-suomen-ehdottamista-kriisilaakkeista/201235862/170
Siis Jan Hur ri :)
Voi rähmä ....