Uskonnollista kiihkoa äärityylillä

Malista tuli helvetti naisille ja lapsille

Islamistiryhmä Ansar Dine (suom. uskon puolustajat) hakkasi Lalla Arbyn, 22, koska tämä istui pää paljaana kotipihallaan Timbuktussa. Arby pakeni pahoinpitelyn jälkeen sukulaistensa luokse Bamakoon.

Viime keväänä al-Qaidaan kytköksissä olevat islamistijoukot valtasivat laajoja alueita Pohjois-Malista. Ääri-islamistit ovat perustaneet omia tuomioistuimia ja poliisijoukkojaan. Samalla julmista teloitus- ja silpomisrangaistuksista sekä naisten ja lasten hyväksikäytöstä on tullut arkipäivää.

Libyassa taistelleet ääri-islamistit yhdistivät toukokuussa 2012 voimansa tuaregi-kapinallisten kanssa. Kapinalliset valtasivat nopeasti laajoja alueita Malissa pohjoisosissa. Tätä helpotti Malissa tapahtunut sotilasvallankaappaus ja sitä seurannut valtatyhjiö. Pian sen jälkeen islamistit ajoivat tuaregit pois alueelta.

Ääri-islamistien kolme ryhmää ajaa alueella sharia-lain kovaa tulkintaa. He tuhoavat Timbuktun historiallisia monumentteja, kivittävät ihmisiä väitetyistä aviorikoksista ja pakottavat lapsia tarttumaan aseisiin.

Raiskaukset arkipäivää

Ääri-islamilainen Ansar Dine -ryhmä on syyllistynyt julmiin tekoihin Pohjois-Malissa.

Kymmenettuhannet ihmiset ovat paenneet pohjoisesta, etenkin Timbuktusta, etelään ja pääkaupunki Bamakoon. Pakolaiset ovat tuoneet mukanaan myös kertomuksia hirmuteoista.

Islamistit ovat kieltäneet lapsilta koulunkäynnin. Sairaaloita on tuhottu ja ryöstetty, ja monet lääkärit ovat paenneet. Sen vuoksi vanhukset ja sairaat kuolevat.

Kaksi viikkoa sitten Timbuktussa ruoskittiin kolme pariskuntaa, koska nämä eivät olleet naimisissa.

YK:n varapääsihteeri Jan Eliasson kertoi YK:n jäsenmaille kaksi viikkoa sitten, että seksuaalinen väkivalta on yleistä alueella.

Koska islamistit ovat kieltäneet seksin ennen avioliittoa, taistelijat ovat keksineet porsaanreiän raiskauksille: nuoret tytöt ja naiset pakotetaan naimisiin. Avioero pannaan vireille tai täytäntöön heti yhdynnän jälkeen. Tytöt ovat olleet nuorimmillaan vasta 10-vuotiaita.

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan kyseessä ei ole avioliitto, vaan seksuaalinen hyväksikäyttö. Joulukuussa timbuktulaistyttö pakotettiin "naimisiin" kuuden eri taistelijan kanssa.

Myös poikia hyväksikäytetään. Islamistitaistelijat värväävät pikkulapsia harjoitusleireilleen, joissa heille opetetaan aseiden ja kotitekoisten pommien käyttöä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011716568099_ul.shtml

"Ihminen on näköjään kuitenkin kiero kun tuollaista väliaikaista avioliitto käyttää hujatakseen allahin pyhää sanaa. Ovako nämä hartaat uskovaiset sittenkin pelkkiä huijareita". Tässä uskonnollisuus taitaa olla aidosti hulluimmassa muodossaan.
40283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kammottavaa touhua. Muutamien suomalaisten kirkonmiesten ja esimerkiksi Räsäsen mielestä noilla tyypeillä ei kuitenkaan ole arvotyhjiötä, ovathan he uskovaisia...

Äänestä
  • >>>esimerkiksi Räsäsen mielestä noilla tyypeillä ei kuitenkaan ole arvotyhjiötä

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    >>>esimerkiksi Räsäsen mielestä noilla tyypeillä ei kuitenkaan ole arvotyhjiötä

    Räsänen onkin rusinapullauskis. Hänelle käy raamatusta se, mitä hän itse kannattaa ja muun hän hylkää.

    Kiku-palstalla on vaikka kuinka paljon Räsäsen ja kirkonmiesten kaltaisia kirjoittajia, jotka paasaavat ateistien arvotyhjiöstä. Ensinnäkin tuo termi on väkisin ja tarkoitushakuisesti väännetty ja sen lisäksi se on loukkaava. Räsäsen olisikin syytä miettiä aloituksessa kerrottua tilannetta Malissa, ennen kuin taas alkaa puhua uskonnollisista arvoista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Räsänen onkin rusinapullauskis. Hänelle käy raamatusta se, mitä hän itse kannattaa ja muun hän hylkää.

    Kiku-palstalla on vaikka kuinka paljon Räsäsen ja kirkonmiesten kaltaisia kirjoittajia, jotka paasaavat ateistien arvotyhjiöstä. Ensinnäkin tuo termi on väkisin ja tarkoitushakuisesti väännetty ja sen lisäksi se on loukkaava. Räsäsen olisikin syytä miettiä aloituksessa kerrottua tilannetta Malissa, ennen kuin taas alkaa puhua uskonnollisista arvoista.

    Räsäsen kannanottoa odotellessa voidaankin pohtia, miksi uskovaiset arvot ovat noin brutaaleja.

    Äänestä

Mitähän tämä aloitus tekee tällä palstalla?


Ei mitään.

Äänestä
  • Se on täällä luettavana ja kommentoitavana.

    Äänestä

  • Se kertoo uskonnon jalostavasta vaikutuksesta ihmismieleen.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Se kertoo uskonnon jalostavasta vaikutuksesta ihmismieleen.

    "Se kertoo uskonnon jalostavasta vaikutuksesta ihmismieleen."

    Onhan ateisteilla nyt muistissa myös ateistivaltion sotilaiden toiminta hyökkäyksessä Suomea vastaan?
    Ovatko mielestänne neuvostoliittolaissotilaiden raakuudet suomalaisia haavoittuneita, sotavankeja tai lottia kohtaan uskonnottomuuden jalostavan vaikutuksen tulosta?

    Äänestä

  • 4 jKr kirjoitti:

    "Se kertoo uskonnon jalostavasta vaikutuksesta ihmismieleen."

    Onhan ateisteilla nyt muistissa myös ateistivaltion sotilaiden toiminta hyökkäyksessä Suomea vastaan?
    Ovatko mielestänne neuvostoliittolaissotilaiden raakuudet suomalaisia haavoittuneita, sotavankeja tai lottia kohtaan uskonnottomuuden jalostavan vaikutuksen tulosta?

    "Onhan ateisteilla nyt muistissa myös ateistivaltion sotilaiden toiminta hyökkäyksessä Suomea vastaan?
    Ovatko mielestänne neuvostoliittolaissotilaiden raakuudet suomalaisia haavoittuneita, sotavankeja tai lottia kohtaan uskonnottomuuden jalostavan vaikutuksen tulosta?"

    Ei, se kertoo tietyn ideologian jalostavasta vaikutuksesta ja tuollaisilla ideologoilla on hyvin paljon yhtymäkohtia tiettyihin uskontoihin.

    Äänestä

  • 4 jKr kirjoitti:

    "Se kertoo uskonnon jalostavasta vaikutuksesta ihmismieleen."

    Onhan ateisteilla nyt muistissa myös ateistivaltion sotilaiden toiminta hyökkäyksessä Suomea vastaan?
    Ovatko mielestänne neuvostoliittolaissotilaiden raakuudet suomalaisia haavoittuneita, sotavankeja tai lottia kohtaan uskonnottomuuden jalostavan vaikutuksen tulosta?

    1. maailmansodan aikana kun venäläiset kuuluu olleen vielä ortodokseja, harrastivat he uskomattomia raakuuksia mm. Puolassa, näin kerrotaan.

    Myös Ison vihan aikana Suomessa ortodoksivenäläiset mm. raa'asti raastoivat mukaansa tuhansia lapsia ja naisia ja möivät nämä orjiksi, osan pojista mahdollisesti eunukeiksi Turkkiin ja naiset varmaankin haaremiorjattariksi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    1. maailmansodan aikana kun venäläiset kuuluu olleen vielä ortodokseja, harrastivat he uskomattomia raakuuksia mm. Puolassa, näin kerrotaan.

    Myös Ison vihan aikana Suomessa ortodoksivenäläiset mm. raa'asti raastoivat mukaansa tuhansia lapsia ja naisia ja möivät nämä orjiksi, osan pojista mahdollisesti eunukeiksi Turkkiin ja naiset varmaankin haaremiorjattariksi.

    Ja ennen Turkissa pojista tehtiin eunukkeja kerrasta-poikki leikkauksella, eli iskemällä miekalla poikki kikkeli juuresta kiveksineen.

    Äänestä

@pekka-

Ymmärrän että sinua kiihkouskovaisena saattaa tämänkaltaiset uskovaisten tempaukset jollain tavoin ahdistaa, mutta tämä on normaalia tiukkaa uskonnollisuutta mikä jostainsyystä tuntuu saavan lisää jalan sijaa kokoajan pienellä pallollamme. Uskonto sisältää mahdollisuuden ihmisjoukkojen tehokkaaseen massamanipulointiin ja tämä on yksi esimerkki sen toimivuudesta.

Ateismi ei sisällä samanlaista apuvälinettä massamanipulointiin kun ei ole mitään korkeampaa olentoa sanelemassa ohjeita miten vääräuskoisia tulee käsitellä.

Äänestä
  • Hölmöt eivät ymmärrä uskonnollisuuden ja islamin eroa. Tästä on vain lyhyt askel väittämiin, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia.
    Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka. Se sai monet tutkimaan mitä islam on, ja islam on havaittu kelvottomaksi. Se on helppo mukauttaa terroristien käyttöön.

    Ateistit eivät opi mitään uusia asioita, vaikka netti on käytössä. Ateisti hokee vain uskonto,uskonto, eikä ollenkaan tajua mistä uskonnosta on kysymys. Tämä antaa huonon kuvan ateistien älykkyydestä.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Hölmöt eivät ymmärrä uskonnollisuuden ja islamin eroa. Tästä on vain lyhyt askel väittämiin, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia.
    Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka. Se sai monet tutkimaan mitä islam on, ja islam on havaittu kelvottomaksi. Se on helppo mukauttaa terroristien käyttöön.

    Ateistit eivät opi mitään uusia asioita, vaikka netti on käytössä. Ateisti hokee vain uskonto,uskonto, eikä ollenkaan tajua mistä uskonnosta on kysymys. Tämä antaa huonon kuvan ateistien älykkyydestä.

    Abrahamilaiset uskonnot keksimisjärjestyksessä: juutalaisuus, kristinusko, islam.

    "Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka."

    Etkö sinä ennen vuotta 2001 ollut islamista mitään kuullut?

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Abrahamilaiset uskonnot keksimisjärjestyksessä: juutalaisuus, kristinusko, islam.

    "Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka."

    Etkö sinä ennen vuotta 2001 ollut islamista mitään kuullut?

    Minä luin englanninkielistä Koraania kun olin Austraaliassa -70 luvulla. En pitänyt sitä mielenkiintoisena.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Minä luin englanninkielistä Koraania kun olin Austraaliassa -70 luvulla. En pitänyt sitä mielenkiintoisena.

    Jaa, no miksi sitten sanoit, että ""Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka."?

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Jaa, no miksi sitten sanoit, että ""Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka."?

    Silloin islam muuttui kiinnostavaksi ja sitä alettiin tutkia.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Silloin islam muuttui kiinnostavaksi ja sitä alettiin tutkia.

    höpö höpö. Kyllä sitä tutkittu kauan.

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    höpö höpö. Kyllä sitä tutkittu kauan.

    Onko höpö höpö internettikin ollut kauan? Internetin mukana tuli islamkin tunnetuksi.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Onko höpö höpö internettikin ollut kauan? Internetin mukana tuli islamkin tunnetuksi.

    ''Onko höpö höpö internettikin ollut kauan?''
    On.

    ''Internetin mukana tuli islamkin tunnetuksi.''
    Voi jeesus mikä idiootti.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Onko höpö höpö internettikin ollut kauan? Internetin mukana tuli islamkin tunnetuksi.

    Lopeta tuo höpötys. Väität että asioita on tutkittu vasta internetin aikana. Kyllä minä tiesin islamista jo paljon ennen kuin tietsikan ja laajakaistan hommasin.

    Uskontoja on tutkittu vuosisatoja, ei se mikään uusi tutkimusaihe ole.

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Lopeta tuo höpötys. Väität että asioita on tutkittu vasta internetin aikana. Kyllä minä tiesin islamista jo paljon ennen kuin tietsikan ja laajakaistan hommasin.

    Uskontoja on tutkittu vuosisatoja, ei se mikään uusi tutkimusaihe ole.

    Milläs ne muslimit islamia levitti ennen internettiä? Koraaneja myymälläkö? Tämä on kiinnostavaa tietoa.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Milläs ne muslimit islamia levitti ennen internettiä? Koraaneja myymälläkö? Tämä on kiinnostavaa tietoa.

    Sinä VÄITIT, että vasta kaksoistornien romahdettua islamia alettiin tutkia ja se tuli tunnetuksi.

    Tuolle väitteellesi sinulla ei ole mitään perusteluita. Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Sinä VÄITIT, että vasta kaksoistornien romahdettua islamia alettiin tutkia ja se tuli tunnetuksi.

    Tuolle väitteellesi sinulla ei ole mitään perusteluita. Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    Selvisihän tämä lopulta.

    >>Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    Mistä ihmiset olisivat lukeneet islamista, kun ei mitään kirjoitettu? Koraani oli ainoa helposti saatavilla oleva.

    Turhaa ajan haaskausta on tällaiset höpinät.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Selvisihän tämä lopulta.

    >>Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    Mistä ihmiset olisivat lukeneet islamista, kun ei mitään kirjoitettu? Koraani oli ainoa helposti saatavilla oleva.

    Turhaa ajan haaskausta on tällaiset höpinät.

    Jos et sinä ole tiennyt islamista mitään, niin monet muut ovat ja islamia on tutkittu iät ajat, väität sinä mitä tahansa.

    Ensin esitit perättömän väitteen ja nyt yrität kiemurrella siitä typerästi pois, mutta ei se onnistu, koska ensimmäinen kommenttisi tuolla on luettavissa.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Hölmöt eivät ymmärrä uskonnollisuuden ja islamin eroa. Tästä on vain lyhyt askel väittämiin, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia.
    Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka. Se sai monet tutkimaan mitä islam on, ja islam on havaittu kelvottomaksi. Se on helppo mukauttaa terroristien käyttöön.

    Ateistit eivät opi mitään uusia asioita, vaikka netti on käytössä. Ateisti hokee vain uskonto,uskonto, eikä ollenkaan tajua mistä uskonnosta on kysymys. Tämä antaa huonon kuvan ateistien älykkyydestä.

    "Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka."

    Tämä kertookin hyvin Eskon tietotasosta ja ajatusmaailmasta.

    "Tämä antaa huonon kuvan ateistien älykkyydestä. "

    Katsotaanhan vaikka tämän viestin ensinnäistä lausetta ja pohditaan sitten, kuka arvostelee toisten älykkyyttä.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Selvisihän tämä lopulta.

    >>Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    Mistä ihmiset olisivat lukeneet islamista, kun ei mitään kirjoitettu? Koraani oli ainoa helposti saatavilla oleva.

    Turhaa ajan haaskausta on tällaiset höpinät.

    Esko o:n maailmassa siis kirjoitus- ja lukutaito syntyivät Internetin myötä.

    Äänestä

  • Uskomatonta! kirjoitti:

    Esko o:n maailmassa siis kirjoitus- ja lukutaito syntyivät Internetin myötä.

    Joo. Tässä yksi hauska ketju, jossa Eskon säkenöivää älyä siteerataan.

    "Esko
    3.4.2012 06:50
    -9
    Sulje
    Onhan näitä asioita tietysti paljonkin tutkittu. On havaittu, että Raamatun historialliset tiedot ovat oikeita. Maailman luomisen aikoihin ei vain kirjoittaminen ollut tavallista, kun ei ollut kyniäkään eikä paperia. Jotkut kirjoitti kiveen ja toiset eläinten nahkoihin. Kukaan ei ollut käynyt koulua, eikä osannut lukea. Silloin oli vähän hankaluuksia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602942/#comment-54872465

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Sinä VÄITIT, että vasta kaksoistornien romahdettua islamia alettiin tutkia ja se tuli tunnetuksi.

    Tuolle väitteellesi sinulla ei ole mitään perusteluita. Etkö tosiaan ymmärrä, että ihmiset ovat lukeneet kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoneet televisiotakin vaikka kuinka kauan.

    >>Sinä VÄITIT, että vasta kaksoistornien romahdettua islamia alettiin tutkia ja se tuli tunnetuksi.

    En ole sellaista väittänyt. Tällaistako on ymmärryksesi taso? Sinun tasoiselle ihmiselle on vaikea selittää asioita. Valitan!

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    >>Sinä VÄITIT, että vasta kaksoistornien romahdettua islamia alettiin tutkia ja se tuli tunnetuksi.

    En ole sellaista väittänyt. Tällaistako on ymmärryksesi taso? Sinun tasoiselle ihmiselle on vaikea selittää asioita. Valitan!

    "Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka. Se sai monet tutkimaan mitä islam on, ja islam on havaittu kelvottomaksi. Se on helppo mukauttaa terroristien käyttöön."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11201297/#comment-59492331

    Oma kirjoituksesi, jos et satu muistamaan.

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    "Islam on kuitenkin ollut tunnettu jo World Trades-tornien räjäyttämisestä saakka. Se sai monet tutkimaan mitä islam on, ja islam on havaittu kelvottomaksi. Se on helppo mukauttaa terroristien käyttöön."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11201297/#comment-59492331

    Oma kirjoituksesi, jos et satu muistamaan.

    Se on oikein sanottu. Sitä ei ole syytä muuttaa.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Se on oikein sanottu. Sitä ei ole syytä muuttaa.

    Joten sinä valehtelit myöhemmissä kommenteissasi. Sattuuko se kovastikin, kun dementia iskee päälle?

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Joten sinä valehtelit myöhemmissä kommenteissasi. Sattuuko se kovastikin, kun dementia iskee päälle?

    Suomalaisten järkettävä älyttömyys nettikirjoittelussa on todella satuttavaa. Eikö ihmiset parempaan pysty? Taso on hyvin matalaa.

    Äänestä

  • Esko o kirjoitti:

    Suomalaisten järkettävä älyttömyys nettikirjoittelussa on todella satuttavaa. Eikö ihmiset parempaan pysty? Taso on hyvin matalaa.

    Eikös sun Esko o siis kannattaisi nostaa sitä kirjoittelun tasoa, ja lopettaa se nettiin kirjoittelu, ja palata siihen vessan seinään kirjoitteluun?

    Äänestä

  • tepi kirjoitti:

    Joo. Tässä yksi hauska ketju, jossa Eskon säkenöivää älyä siteerataan.

    "Esko
    3.4.2012 06:50
    -9
    Sulje
    Onhan näitä asioita tietysti paljonkin tutkittu. On havaittu, että Raamatun historialliset tiedot ovat oikeita. Maailman luomisen aikoihin ei vain kirjoittaminen ollut tavallista, kun ei ollut kyniäkään eikä paperia. Jotkut kirjoitti kiveen ja toiset eläinten nahkoihin. Kukaan ei ollut käynyt koulua, eikä osannut lukea. Silloin oli vähän hankaluuksia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10602942/#comment-54872465

    Klassikon aineksia:)

    Äänestä

Uskovaisten aktiviteetit aiheuttavat kokoajan ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajille

Suomi lähettää sotilaita Maliin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011816574025_uu.shtml

Islamistit uhkaavat iskeä uudestaan Algeriassa yms

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011816574207_ul.shtml

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011816573882_ul.shtml

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011716566537_ul.shtml

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011716570424_ul.shtml


Myös kristityt rasittavat verojärjestelmää yhtisöverojen kautta ja omine lonkeroineen poliittisessa korruptiopelissä minne hekin ovat uiskennelleet kaiiken puolueiden edustajina.

Äänestä
  • Vertaatko vanhuksia Malin islamisteihin?

    Äänestä

Ihmisparat mitä saavat taas käydä läpi uskontojen takia.

Äänestä

Lisää...

400 000 ihmistä pakenee Malista lähiaikoina - YK kuuli järkyttäviä tarinoita

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011816574274_ul.shtml

Islamistit ovat neroja. Ihmiset ajetaan pois kotiseuduiltaan kansainvälisille pakolaisleireille ja sieltä länsimaihin, joissa on heille vieras yhteiskuntarakenne. Siellä sitten joutuvat systeemin välillisesti hyväksikäytettäviksi sylkykupiksi. Sitenhän on jo esimerkiksi ruotsissa käynyt jonne on synnytetty ruotsalaisten toimesta ghettoja. Näitä sotia on ollut jo ainakin kolme vuosikymmentä.

Mikä on tämä juttu? Onko tää joku NWO prelude? Vaikuttaa ihan ""uskonsodalta""??? Pitääkö tässä vetää propellihattu ja vielä foliopipo päähän jotta voi suojautua ulkoavaruudesta tulevalta häiriölähteeltä:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulluus jatkuu kirjoitti:

Malista tuli helvetti naisille ja lapsille

Islamistiryhmä Ansar Dine (suom. uskon puolustajat) hakkasi Lalla Arbyn, 22, koska tämä istui pää paljaana kotipihallaan Timbuktussa. Arby pakeni pahoinpitelyn jälkeen sukulaistensa luokse Bamakoon.

Viime keväänä al-Qaidaan kytköksissä olevat islamistijoukot valtasivat laajoja alueita Pohjois-Malista. Ääri-islamistit ovat perustaneet omia tuomioistuimia ja poliisijoukkojaan. Samalla julmista teloitus- ja silpomisrangaistuksista sekä naisten ja lasten hyväksikäytöstä on tullut arkipäivää.

Libyassa taistelleet ääri-islamistit yhdistivät toukokuussa 2012 voimansa tuaregi-kapinallisten kanssa. Kapinalliset valtasivat nopeasti laajoja alueita Malissa pohjoisosissa. Tätä helpotti Malissa tapahtunut sotilasvallankaappaus ja sitä seurannut valtatyhjiö. Pian sen jälkeen islamistit ajoivat tuaregit pois alueelta.

Ääri-islamistien kolme ryhmää ajaa alueella sharia-lain kovaa tulkintaa. He tuhoavat Timbuktun historiallisia monumentteja, kivittävät ihmisiä väitetyistä aviorikoksista ja pakottavat lapsia tarttumaan aseisiin.

Raiskaukset arkipäivää

Ääri-islamilainen Ansar Dine -ryhmä on syyllistynyt julmiin tekoihin Pohjois-Malissa.

Kymmenettuhannet ihmiset ovat paenneet pohjoisesta, etenkin Timbuktusta, etelään ja pääkaupunki Bamakoon. Pakolaiset ovat tuoneet mukanaan myös kertomuksia hirmuteoista.

Islamistit ovat kieltäneet lapsilta koulunkäynnin. Sairaaloita on tuhottu ja ryöstetty, ja monet lääkärit ovat paenneet. Sen vuoksi vanhukset ja sairaat kuolevat.

Kaksi viikkoa sitten Timbuktussa ruoskittiin kolme pariskuntaa, koska nämä eivät olleet naimisissa.

YK:n varapääsihteeri Jan Eliasson kertoi YK:n jäsenmaille kaksi viikkoa sitten, että seksuaalinen väkivalta on yleistä alueella.

Koska islamistit ovat kieltäneet seksin ennen avioliittoa, taistelijat ovat keksineet porsaanreiän raiskauksille: nuoret tytöt ja naiset pakotetaan naimisiin. Avioero pannaan vireille tai täytäntöön heti yhdynnän jälkeen. Tytöt ovat olleet nuorimmillaan vasta 10-vuotiaita.

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan kyseessä ei ole avioliitto, vaan seksuaalinen hyväksikäyttö. Joulukuussa timbuktulaistyttö pakotettiin "naimisiin" kuuden eri taistelijan kanssa.

Myös poikia hyväksikäytetään. Islamistitaistelijat värväävät pikkulapsia harjoitusleireilleen, joissa heille opetetaan aseiden ja kotitekoisten pommien käyttöä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011716568099_ul.shtml

"Ihminen on näköjään kuitenkin kiero kun tuollaista väliaikaista avioliitto käyttää hujatakseen allahin pyhää sanaa. Ovako nämä hartaat uskovaiset sittenkin pelkkiä huijareita". Tässä uskonnollisuus taitaa olla aidosti hulluimmassa muodossaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu