Ahdistaako teitä muitakin se, että ihmiset ihan tosissaan puhuvat jumalista, hengistä, synneistä ja helveteistä? Kun lukee noita (joidenkin) uskovaisten kirjoituksia, niin se pistää kyllä miettimään, että onko heillä kaikki kotona... Tulee sellainen olo kuin olisi keskiajalla, kun uskottiin kaikenmaailman menninkäisiin, haltioihin ja tonttuihin.
Ja ihan aikuiset ihmiset uskovat tällaisiin asioihin. En pysty ymmärtämään sitä. Itse en muista että olisin koskaan uskonut jumaliin, joulupukkiinkaan en uskonut enää 7-vuotiaana.
Ja sitä opetataan lapsille kouluissakin, nykypäivän Suomessa...
Ja ihan aikuiset ihmiset uskovat tällaisiin asioihin. En pysty ymmärtämään sitä. Itse en muista että olisin koskaan uskonut jumaliin, joulupukkiinkaan en uskonut enää 7-vuotiaana.
Ja sitä opetataan lapsille kouluissakin, nykypäivän Suomessa...
Vastaukset 40
Vanhimmat
totuuden hyväksyminen tarkoittaisi koko elämäsi sisällön muuttamista pakon edessä ja siksi et halua hyväksyä totuutta
Pakollako sinutkin on tuohon ns. "totuuteesi" saatettu? Ihan tyypillinen uskovainen.
Ei ashista. Olet vain erilainen nuori, mutta tuskin enää koulukiusattu. Onhan meillä olemassa uskonnon/uskonvapaus ja suomalaisina kristinusko, vaikka sitten asuisimmekin muussa kulttuurissa voimme sitä harjoittaa. Ateistien oma pesä on melko rupisen näköinen, koska te puhutte jumalan sijaan vajakeista ja hörhöistä, koska teillä on joku ylimyston geeni, jota meillä uskovilla ei ole. Ateismiakin voi kuitenkin harjoittaa ( How ? ) kaikesta huolimatta, mutta se ei lisää uskonnonvapautta siinä, missä esim kristinusko tekee.
Kristinusko lisää uskonvapautta? Raahhahahahahahahhahaaahahaaaaahahahaaaaaa johan vitsin murjaisit.
Kyllä sinäkin pitäisit minia hörhönä jos julistaisin suureen ääneen vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen ja lentävän spagettihirviön olevan tosijuttuja
Kyllä sinäkin pitäisit minia hörhönä jos julistaisin suureen ääneen vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen ja lentävän spagettihirviön olevan tosijuttuja
Ateistien aivokudos on yksinkertaisesti vain erilainen, koska puhutte noin yksinkertaisia asioita ja vielä vakavissaan vertaatte niitä Jumalaan.
Herra Dawkinskaan ei reagoinut edes magneettitutkimuksissa mihinkään
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuroteologia
Milloin vertasin niitä jumalaan?
klo 15.56
Ööö en
''Ateistien aivokudos on yksinkertaisesti vain erilainen, koska puhutte noin yksinkertaisia asioita ja vielä vakavissaan vertaatte niitä Jumalaan.''
Millä tavalla sinun jumalasi on erilainen, kuin jonkun toisen keksimä jumala tai muu mielikuvitusolento?
Ei minuakaan ahdista, mutta tunnen syvää ja sanoinkuvaamatonta huvittenuisuuden ja epäuskon sekaista myötähäpeää uskovaisten puolesta jotka käyttäytyvät näin
http://www.youtube.com/watch?v=T99fUvuuYOg
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=unyRXJRAL74 (:D)
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=5Ghu7-O7Dtk (O.o)
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=fMmENfH14So
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=HNItEqpaQ48
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=kg6g624Sph8
tai näin
http://www.youtube.com/watch?v=pBi_fyosz0A
tai
http://www.youtube.com/watch?v=vfWwkrJWCtk
Ihan hyvällä omallatunnolla sanon noita ihmisiä vajakeiksi ja hörhöiksi. Mitä mieltä itse olet?
Millä tavalla sinun jumalasi on erilainen, kuin jonkun toisen keksimä jumala tai muu mielikuvitusolento?
Elämä on kuule liian lyhyt itkeä ja kiukutella kaikkea itsellesi joninnijoutavaa, mistä et toistaiseksi edes ymmärrä mitään.
Et siis osaa vastata.
''Elämä on kuule liian lyhyt itkeä ja kiukutella kaikkea itsellesi joninnijoutavaa, mistä et toistaiseksi edes ymmärrä mitään.''
Jos et ymmärrä, niin älä sitten itke ja kiukuttele, jos joku vertaa jumalaasi spagettihirviöön.
"Onhan meillä olemassa uskonnon/uskonvapaus "
Ei ole, koska Suomessa on lapsikaste ja siitä seuraa pakollinen uskonnonopetus.
Oletko ateismin uhri?
Mahtavia! :D
Tulee tuosta 'Holy fire' huudosta mieleen tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=KZ04mfAY2BU
Olen hämmästellyt tämmöstä jumala meuhkaamista jo yli 50 vuotta, ja vielä enemmän se nykyään kummastuttaa.
Kunnollista tietoa on sentään saatu jo kymmeniä vuosia, mutta aina vaan tuollaiset jumalasadut menevät joihinkin aivan täydestä.
Eihän se niin ihmeellistä ole jos syntymästä lähtien on opetettu siihen että jumala on totta ja tieto pahasta ja saatanasta ja ihmisen valhetta
Eikä sekään niin ihmeellistä ole jos syntymästä lähtien on opetettu siihen ettei jumalaa ole totta ja tieto pahasta ja saatanasta ja ihmisen valhetta
Aloittajalle, kiitos, että kysyit, kyllä ahdistaa. Turhauttaa, vuodesta toiseen, noin 5-vuotiaasta asti. Ja kuinka helevetin paljon näitä uskovaisia onkaan, joka puolella, tulevat ihan kotiovellekin kolkuttelemaan. Ja kuinka tiukasti lutkukirkon lonkerot on kiinni valtiossa, politiikassa, kouluissa. Epätasa-arvo hirvittää.. vaikka toki monissa maissa on huonomminkin. Lapsiraukkoja aivopestään syntymästä asti uskomaan huru-ukkoihin mihin äiskä ja iskä on keksinyt uskoa.
Joskus tekisin mieli vain itkeä silmät päästä :(
Kognitiivinen uskontotiede on osoittanut, että uskonnon omaksuminen on lapsille yhtä luonnollista kuin kielen tai kävelemisen oppiminen. Lapsi oppii nopeasti mitä tahansa luonnollista kieltä, jota hän kuulee, eikä hänen tarvitse nähdä minkäänlaista vaivaa kasvuympäristönsä uskonnollisten ajattelutapojen sisäistämiseen.
Kriittisen, tieteellisen ajattelutavan omaksuminen sen sijaan edellyttää taistelua luonnollisia intuitioitamme vastaan.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/uskonto-ei-lahde-ihmisesta-tiede-on-ryhtynyt-kyseenalaistamaan-tieteellisen-ateismin-periaatteita
Oletteko siis erilaisia oman elämänkokemuksenne vai aivojen rakenteen vuoksi. koska antenni kuitenkin puuttuu ?
Eli jos olisit syntyny Intiassa olisit luultavasti hindu, ja Saudi-arabiassa niin muslimi.
ja Mikä ihmeen antenni?
Jotkut eivät jää lapsen kaltaiseksi loppuiäkseen...
Lapset omaksuvat vaivattomasti kaikki sadut joulupukista ja pääsiäispupusta ja hammaskeijusta ja velhoista ja lohikäärmeistä. Kaikki tämän kyllä tietävät.
Mutta joskus on myös kasvettava aikuiseksi ja opittava ymmärtämään, mikä on ihan oikeasti totta ja mikä vain lapsellista satua. Tätä kaikki eivät opi, vaan jotkut säälittävät reppanat jäävät sinne infantiilin tasolle aikuisinakin.
pote rossasi
kommentoi
>>>Kriittisen, tieteellisen ajattelutavan omaksuminen sen sijaan edellyttää taistelua luonnollisia intuitioitamme vastaan.>Oletteko siis erilaisia oman elämänkokemuksenne vai aivojen rakenteen vuoksi. koska antenni kuitenkin puuttuu ?
ja jos on syntynyt Pohjois-Koreassa niin ateisti
Kyllä siellä aina on joku jumala, pitkään on ollut joku kim-ja niinedelleen.
No ei nyt ahista.
Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi. Tai tiedollaan, jos se tuntuu paremmalta.
Se on kyllä kiinnostavaa, miksi se ahdistaisi, että jotkut muut eivät jaa juuri minun todellisuuskäsitystäni. Sille tielle jos lähtee niin paljon ahistusta riittää maailmassa.
Jos uskonnot keksittäisiin nyt, niin melko varmasti tuollaiset aivopesut kiellettäisiin, eikä niitä ainakaan koulussa opetettaisi.
Kyllähän näitä viimeisiä uskontoja on kiellettykin. Scientologia ei ole monissa maissa saanut virallisen uskonnon asemaa.
No, se onkin pelkkää rahastusta ja huijausta. Niin kuin muutkin uskonnot tosin.
Kaikki uskonnot perustuvat uskomuksiin, luulemisiin, hierarkiaan, rahastukseen ja vallankäyttöön.
"Kyllähän näitä viimeisiä uskontoja on kiellettykin. Scientologia ei ole monissa maissa saanut virallisen uskonnon asemaa."
Ei niitä kielletty ole, vaikka rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan asemaa eivät ole saaneetkaan. Lupahakemus evättiin, koska opetusministeriön ja korkein hallinto-oikeus hylkäsivät hakemuksen sillä perusteella, että wiccalaisuudessa ei ole ”yhtenäistä ja vakiintunutta, esimerkiksi uskontunnustukseen, pyhiin kirjoituksiin tai muihin pyhinä pidettyihin perusteisiin perustuvaa oppijärjestelmää”.
No joo. Kai me sitten eletään suvaitsevassa ja sivistyneessä maassa:)
Wiccalaiset eivät siis esimerkiksi voi tehdä tutkintapyyntöä uskonrauhan rikkomisesta. Mistä tulikin mieleen, että jos joku muslimi katsoo uskontoaan loukatuksi ja esittää tutkintapyyntöä, niin poliisin pitää siinä tapauksessa kysyä onko hän rekisteröidyn islamilaisen yhdyskunnan jäsen. Sellaisiakin nimittäin on.
Entäs sitten pastafarit? Tässä ihan asiallinen kirjoitus ongelmista, joita he ovat kohdanneet.
http://pastafarismi.wordpress.com/uskonvapaus/
Kyllä jotkin uskisten tekstit ovat aika etovia, kuten Breivikiä ja muiden hulluja ihannoivat kirjoitukset. Itseä ainakin ahdistaisi kristittynä tieto sellaisten olemassaolosta samoissa kirkoissa ja seurakunnissa mihin itse voisi kuulua.
Onneksi en kuitenkaan kuulu.
"Kognitiivinen uskontotiede on osoittanut, että uskonnon omaksuminen on lapsille yhtä luonnollista kuin kielen tai kävelemisen oppiminen. Lapsi oppii nopeasti mitä tahansa luonnollista kieltä, jota hän kuulee, eikä hänen tarvitse nähdä minkäänlaista vaivaa kasvuympäristönsä uskonnollisten ajattelutapojen sisäistämiseen.
Kriittisen, tieteellisen ajattelutavan omaksuminen sen sijaan edellyttää taistelua luonnollisia intuitioitamme vastaan."
Kun minä olin lapsi, niin omaksuin helposti kaikenlaiset uskomukset mm. mummolta ja äidiltä. Lapsien on edullista uskoa mitä vanhemmat kertovat, se edesauttaa hengissä säilymistä. Älä syö noita marjoja, ne ovat myrkyllisiä, tuo käärme on vaarallinen jns. Sivutuotteen tulee sitten kaikenlaista taikauskoista tauhkaa, roskameemejä.
Joo, ja sitten kasvoin aikuiseksi ja helposti huomasin mikä on hömppää. Omista lapsista kasvoikin sitten ponnistelematta ja aivopesemättä suoraan skeptikkoja...
Tiedätkö varmasti ahdistaako sinua usko vai uskon puute?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11264666
Kyllä vaan. Uskovassa perheessä kasvaneena on ahdistanut pienestä pitäen. Monet ihmiset eivät osaa edes kuvitella sitä henkisen väkivallan määrää, mikä uskisperheissä vallitsee. Kaikki mahdollinen on syntiä ja jyrkästi kiellettyä. Mistään yksilön uskonnonvapaudesta ja oikeudesta olla uskomatta ei edes keskustelle, vaan kaikki mahdolliset uhkailut, kiristykset sekä fyysiset ja henkiset väkivallat ovat koko ajan käytössä. Uskovilta ihmisiltä pitäisi ottaa lapset pois ja sijoittaa johonkin, niin vältyttäisiin niin monelta tragedialta ja itsemurhalta. Uskovat ovat kelvottomia kasvattajia. Lasten hakkaaminen on laissakin kiellettyä, mutta uskisperheissä lapset hakataan sinisiksi joka päivä, koska ne ova tehneet taas jotakin syntiä.
Ei enää ahdista, internet on loistavaa siedätyshoitoa ihmisten tyhmyydelle.
Kyllä ahdisti kunnes löysin Jeesuksen ja totuuden. Rauha jonka Jeesus antoi poisti kaiken ahdistuksen.
Mikä sinua siinä ahdistaa? Onhan maailmassa paljon muitakin asioita, joita et ymmärrä ja voi muuttaa. jJos olet itse ateistina onnellinen niin ei kai se ole sinulta pois, jos joku ja suurin osa ihmiskuntaa uskoo ja uskoo myös elävän kuoleman jälkeen. On paljon ihmisiä jotka ovat sairaita, onnettomia ja jopa vaarallisa, planeetalla on vakavia uhkia. Nytkin Venäjällä putosi meteoriitti.... Mikä sinua erikoisesti uskomisessa niin kovasti rassaa. Sekö, että sittenkin on vielä niin paljon uskomista. On huipputiedemiehiäkin, jotka usovat?
Ei minua haittaisi jos uskonnot eivät vaikuttaisi niin paljon muidenkin kuin uskovien elämään. Esim. uskontoa opetetaan järjestelmällisesti lapsille ja nuorille, jotka eivät voi sille mitään. Ja se, että uskominen tuntuu vieläkin olevan oletus tietyissä piireissä.
On tietenkin erilaisia käsityksiä todellisuudesta, ymmärrän sen. Mutta uskonnot taas eivät perustu todellisuuteen vaan satuihin.