Mistä tiedätte, onko ilmoitus totta?

Kristitty

Palstaa muutaman kuukauden kiinnostuneena seuranneena kysyn mormoneilta seuraavia:

Jos Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon presidentti ja profeetta Thomas S. Monson saa nyt ilmoituksen, niin mistä tiedätte että ilmoitus on tullut Jumalalta, eikä presidentti Monson puhu omiaan?

Koska Jumala on viimeksi puhunut kirkossanne profeetan kautta?

264

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M.E.L.

      Helppo kysymys:

      Kautta aikain mormonit ovat tehtailleet 'ilmoituksensa' itse. Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä.

      Nykyään he sentään äänestävät niistä politbyroossaan ennen virallistamista.

      Jokainen mormonimies kun kuvittelee olevansa potentiaalinen jumala niin toki mormonimaisella leväperäisyydellä vääntäen politbyroon tahto on mormonijumalien ilmoitusta.

      Kristittyjen Jumalan kanssa ei asialla ole mitään tekemistä.

    • tästä totuutta
      • Kristitty

        Video kestää 18 minuuttia ja on englanniksi! Eikö kukaan mormoni pysty vastaamaan lyhyesti omin sanoin ja luettelemaan nuo 14 syytä uskoa oman kirkkonsa profeetan ilmoitus aidoksi Jumalan ilmoitukseksi?

        Ette voi odottaa, että kaikki osaisivat englantia tai että kaikilla olisi aikaa katsoa lähes 20 minuuttia kestävä video.


    • to..

      Tuossahan kysytään mistä tiedätte ettei Monson puhu" omiaan" ja "koska Jumala on viimeksi puhunut kirkossanne profeetan kautta?"

    • M.E.L.

      Ainahan voi tutkia näitä Smithin niinkutsuttuja 'ilmoituksia' :-)

      Yli 90-prosenttisesti ne menivät metsään.

      Mormonin kirja on historiallisesti aivan takuuvarmasti epätosi ilman ainuttakaan oikeaa todistetta tarinoidensa tueksi ja Aabrahamin kirja on suorastaan naurettava.

      Täysin absurdia on myös väittää MAP-kirkkoa 'palautetuksi' kirkoksi koska mormonien tapaan ei ole kukaan koskaan uskonut.

      Kyseessä on Smithin itsensä keksimä uususkonto vailla mitään oikeita historiallisia juuria tai pienintäkään totuuspohjaa.

      Pelkkää mielikuvitussirkusta ja huuhaata koko MAP joten 'ilmoitusten' nikkaroijista ei ole mitään epäselvyyttä :-)

    • M.E.L.

      Uskomattomin asia on se, millaisia rahamääriä ihmisiltä kyetään pumppaamaan aivan perusteettomalla huuhaalla malliin MAP.

      MAP-kirkon tapauksessa edes jäsenet eivät saa tietää yhtään mitään kirkon varojen käytöstä.

      Rahaa kerätään 'jumalan valtakunnan' rakentamiseen. :-) Samaan aikaan kirkko toteuttaa ja rahoittaa miljardiluokan ostoskeskusprojektia Utahiin. Hallelujaa ja ostoksille (!)

      Väitän perustellusti että esimerkiksi Suomessa maksetuista kymmenystuotoista kolmannes riittäisi rahoittamaan Suomen toiminnat - temppeleineen ja tomppeleineen. Loppu suunnilleen tai vähintään kaksi miljoonaa Euroa häviää vuosittain teille tietymättömille.

      Suomessa täytyisi tehdä uusi laki, joka velvoittaisi uskonnollisten yhdistysten hoitaa kaiken rahaliikenteensä yhden viranomaisten valvoman tilin kautta, josta riippumattomat tilintarkastajat tekisivät vuosittain julkisen raportin - samalla tavalla ja samanmuotoisena kaikille.

      Ellei uskonnollinen yhteisö tähän suostuisi, sen toiminta ja rahankeräys Suomessa kiellettäisiin.

      Täytynee alkaa valmistelemaan aloitetta asiasta parlamenttiin.

      • M.E.L.

        Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin.

        Tästä viranomaiset sitten voisivat päätellä yhtä sun toista ja puuttua räikeimpiin väärinkäytöksiin.

        En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa!


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin.

        Tästä viranomaiset sitten voisivat päätellä yhtä sun toista ja puuttua räikeimpiin väärinkäytöksiin.

        En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa!

        ...ja MAP-kirkon toimintatapaa voisi käyttää erinomaisena esimerkkinä aloitteessa joka lähetettänee kohtapuoliin kaikille kansanedustajille.


      • tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin.

        Tästä viranomaiset sitten voisivat päätellä yhtä sun toista ja puuttua räikeimpiin väärinkäytöksiin.

        En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa!

        "En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa! "

        Mutta kuitenkin katolisen kirkon toimintaa pyöritetään suomalaisten veronmaksajien varoilla maassamme, jo perustoiminnoista lähtien!! Uskomatonta kaksoismoralismia jopa sinulta!! Olen ihan samaa mieltä siitä ettei sosiaalitoimen tule tukea ainuttakaan kirkkokuntaa, eikä kenenkään valtiollisen tason muutenkaan. Jos kirkkokunta ei saa toimintaansa järjestettyä omalla rahoituksellaan, voi ja täytyy sen toiminta lopettaa, verovaroja ei tule siihen käyttää senttiäkään!!

        Aika mahdotonta sen sijaan on seurata mitä sosiaalituen saaja rahoillaan tekee, kuka sitä seuraisi? ?Seurannan kulut jo olisivat enemmän kuin käytetyt rahamäärät, toisekseen sellaista ei vapaa ja demokraattinen valtio voi tehdä lainmukaankaan. Saadut rahat ovat ihmisen omia,tavallaan hänen palkka ja hän voi tehdä niillä mitä haluaa, vai haluaisitko sinä että minä tarkastaisin mihin tilisi käytät, et varmaan.
        Vain diktatuurissa voidaan tehdä niin, sitäkö haluat?


      • Puah hah..
        M.E.L. kirjoitti:

        ...ja MAP-kirkon toimintatapaa voisi käyttää erinomaisena esimerkkinä aloitteessa joka lähetettänee kohtapuoliin kaikille kansanedustajille.

        Tee nyt vihdoin jotain äläkä aina vaan uhoa, olet vitsi koko ukko!!


      • Ev.lut.
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin.

        Tästä viranomaiset sitten voisivat päätellä yhtä sun toista ja puuttua räikeimpiin väärinkäytöksiin.

        En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa!

        "Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin."

        Ei se varmaan kummoinenkaan olisi, mutta laiton se ainakin olisi. Kun maksetaan toimeentulotukea, ei sen käyttöä voi kontrolloida.

        Jos toimeentulotuen saaja olisi vapaamuurari, sekin tulisi tässä ilmi, koska esimerkiksi jäsenmaksun maksaminen olisi rahansiirto uskonnolliselle yhteisölle. Sitten pitäisi kontrolloida myös se, onko rahoilla ostettu tervaa.


      • Hmm,,
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Ei olisi kummoinenkaan projekti tehdä ohjelma joka vertaisi sosiaaliviraston maksamia summia ko. henkilön jollekin uskonnolliselle yhteisölle maksamiin summiin."

        Ei se varmaan kummoinenkaan olisi, mutta laiton se ainakin olisi. Kun maksetaan toimeentulotukea, ei sen käyttöä voi kontrolloida.

        Jos toimeentulotuen saaja olisi vapaamuurari, sekin tulisi tässä ilmi, koska esimerkiksi jäsenmaksun maksaminen olisi rahansiirto uskonnolliselle yhteisölle. Sitten pitäisi kontrolloida myös se, onko rahoilla ostettu tervaa.

        Heh, heh.. tulee sinulta välillä hyviäkin kirjoitelmia. MEL eläisi mielellään joissain ihme diktatuurissa jossa kansalaisia pitäisi kontrolloida muttei häntä.
        Hänhän on mielestään machomies jota kukaan ei komenna, muttta muita hän on valmis tirkistelemään ihmisten tilitietoja myöten.. aika sairasta.

        Vapaamuurareiden jäsenmaksut ja kannatusmaksut ovat myöskin rahansiirto ulkomaiselle järjestölle.


      • M.E.L.
        Puah hah.. kirjoitti:

        Tee nyt vihdoin jotain äläkä aina vaan uhoa, olet vitsi koko ukko!!

        Vilkuile vaan selkäsi taakse...


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        "En nimittäin näe pienintäkään syytä siihen, että Suomen sosiaaliturvalla rahoitetaan esimerkiksi MAP-kirkon liiketoimintaa! "

        Mutta kuitenkin katolisen kirkon toimintaa pyöritetään suomalaisten veronmaksajien varoilla maassamme, jo perustoiminnoista lähtien!! Uskomatonta kaksoismoralismia jopa sinulta!! Olen ihan samaa mieltä siitä ettei sosiaalitoimen tule tukea ainuttakaan kirkkokuntaa, eikä kenenkään valtiollisen tason muutenkaan. Jos kirkkokunta ei saa toimintaansa järjestettyä omalla rahoituksellaan, voi ja täytyy sen toiminta lopettaa, verovaroja ei tule siihen käyttää senttiäkään!!

        Aika mahdotonta sen sijaan on seurata mitä sosiaalituen saaja rahoillaan tekee, kuka sitä seuraisi? ?Seurannan kulut jo olisivat enemmän kuin käytetyt rahamäärät, toisekseen sellaista ei vapaa ja demokraattinen valtio voi tehdä lainmukaankaan. Saadut rahat ovat ihmisen omia,tavallaan hänen palkka ja hän voi tehdä niillä mitä haluaa, vai haluaisitko sinä että minä tarkastaisin mihin tilisi käytät, et varmaan.
        Vain diktatuurissa voidaan tehdä niin, sitäkö haluat?

        Haluan että mormonimummot saavat tekohampaansa ilman että MAP-kirkko heiltä nämäkin rahat ryöstää.


      • tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Haluan että mormonimummot saavat tekohampaansa ilman että MAP-kirkko heiltä nämäkin rahat ryöstää.

        Sinä sitten ostit ne hänelle hartaana katolisena kristittynä?

        Tekohampaistako nyt onkin kyse? Äsken oli vielä sosiaalitoimen maksamien rahojen väärin käytöstä?!

        Miksi sosiaalitoimiston asiakkaita tulisi nöyryyttää valvomalla heidän saamansa rahojen käyttämistä? Eihän kenenkään muunkaan tilejä seurata vapaassa maassa.

        Kai jokainen ihminen saa käyttää omia rahojaan haluamallaan tavalla.


      • Kysyn vain.
        tms 1 kirjoitti:

        Sinä sitten ostit ne hänelle hartaana katolisena kristittynä?

        Tekohampaistako nyt onkin kyse? Äsken oli vielä sosiaalitoimen maksamien rahojen väärin käytöstä?!

        Miksi sosiaalitoimiston asiakkaita tulisi nöyryyttää valvomalla heidän saamansa rahojen käyttämistä? Eihän kenenkään muunkaan tilejä seurata vapaassa maassa.

        Kai jokainen ihminen saa käyttää omia rahojaan haluamallaan tavalla.

        Mutta onko oikein kusettaa köyhiä katteettomilla luapuksilla ja saada heidät antamaan rahansa huijausjärjestölle?

        Moraalisesti se ainakin on niin väärin kuin vai voi olla.


      • Mitäh!!
        M.E.L. kirjoitti:

        Vilkuile vaan selkäsi taakse...

        Mitä pelkäämistä minulla? Miksi pitää vilkuilla, tietänet että uhkaus on rikos!


      • Vapaa maa!!
        Kysyn vain. kirjoitti:

        Mutta onko oikein kusettaa köyhiä katteettomilla luapuksilla ja saada heidät antamaan rahansa huijausjärjestölle?

        Moraalisesti se ainakin on niin väärin kuin vai voi olla.

        Jokainen suomalinen joka ei ole holhouksen alla, on vapaa päättämään mihin omat rahansa käyttää. Jos joku asia on sinusta huijausta, voi se olla toisten mielestä ihan päin vastoin.
        Mikä sinä olet arvioimaan kenenkään rahan käyttöä, niin pitkään toisten rahoilla ei pelata, tehköön jokainen kuten haluaa!


      • Kysyn vain.
        Vapaa maa!! kirjoitti:

        Jokainen suomalinen joka ei ole holhouksen alla, on vapaa päättämään mihin omat rahansa käyttää. Jos joku asia on sinusta huijausta, voi se olla toisten mielestä ihan päin vastoin.
        Mikä sinä olet arvioimaan kenenkään rahan käyttöä, niin pitkään toisten rahoilla ei pelata, tehköön jokainen kuten haluaa!

        En tarkoittanut asiaa lainsäädännöllisesti vaan moraalisesti.
        Sinun mielestäsi saa huijata vapaasti. Selvä. Se on sinun mielipiteesi.


      • M.E.L.
        Mitäh!! kirjoitti:

        Mitä pelkäämistä minulla? Miksi pitää vilkuilla, tietänet että uhkaus on rikos!

        Tietenkin uhkaus on rikos.


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        Sinä sitten ostit ne hänelle hartaana katolisena kristittynä?

        Tekohampaistako nyt onkin kyse? Äsken oli vielä sosiaalitoimen maksamien rahojen väärin käytöstä?!

        Miksi sosiaalitoimiston asiakkaita tulisi nöyryyttää valvomalla heidän saamansa rahojen käyttämistä? Eihän kenenkään muunkaan tilejä seurata vapaassa maassa.

        Kai jokainen ihminen saa käyttää omia rahojaan haluamallaan tavalla.

        Ikävä kuulla että mormonismin syöpä on jo tehnyt sinussa tuhojaan niin, että sinusta on moraalisesti oikein huijata pienituloiselta vanhukselta kymmenesosa hänen tuloistaan täysin perusteettoman uskonnollisen huuhaan varjolla!

        Olen todella pahoillani puolestasi. :-(

        Tuota se on mormonien moraali!!

        Iljettävää ja halveksittavaa - kertakaikkiaan!


      • Vapaa maa..
        Kysyn vain. kirjoitti:

        En tarkoittanut asiaa lainsäädännöllisesti vaan moraalisesti.
        Sinun mielestäsi saa huijata vapaasti. Selvä. Se on sinun mielipiteesi.

        Huijaaminen on rikos, siitä pitää rangaista. Jos alkoholisti menee baariin juomaan tilinsä, onko ravintoloitsijaa rangaitava? Jos mummo testamenttaa omaisuutensa kirkolle onko teko väärin. Tätähän mm.katoliset usuttavat vanhuksia tekemään omalla foorumillaan.
        Missä kulkee paapomisen ja ihmisen oman päätöksen teon vapauden raja?

        Suomi tuntuu olevan täynnä ihmisiä, jotka tietävät muiden asiat aina paremmin on ihminen itse!


      • Tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Ikävä kuulla että mormonismin syöpä on jo tehnyt sinussa tuhojaan niin, että sinusta on moraalisesti oikein huijata pienituloiselta vanhukselta kymmenesosa hänen tuloistaan täysin perusteettoman uskonnollisen huuhaan varjolla!

        Olen todella pahoillani puolestasi. :-(

        Tuota se on mormonien moraali!!

        Iljettävää ja halveksittavaa - kertakaikkiaan!

        Et vastannut vieläkään, maksoithan oikeudentuntoisena kristittynä katolisena tämän mummo paran hampaat? Jos et, et silloin ole meitä huono moraalisia mormoneja parempi..

        Muuten kysyn vähän asiasta poiketen..

        Tiedätkö mistä tämä teksti on?

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”
        No viimeinen sana paljasti..
        Tuollaiset on ukaasit jo ensimmäisellä asteella, mitenhän jäsen tapetaan ylemmillä asteilla , kun ekaltakaan ei mitään jäljelle jää??

        Perustuuko vapaamuurari järjestö peloitteluun, yhdistääkö se jäsenet toisiinsa vai sittenkin tervako se liimaa ? ;.))


      • M.E.L.
        Tms 1 kirjoitti:

        Et vastannut vieläkään, maksoithan oikeudentuntoisena kristittynä katolisena tämän mummo paran hampaat? Jos et, et silloin ole meitä huono moraalisia mormoneja parempi..

        Muuten kysyn vähän asiasta poiketen..

        Tiedätkö mistä tämä teksti on?

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”
        No viimeinen sana paljasti..
        Tuollaiset on ukaasit jo ensimmäisellä asteella, mitenhän jäsen tapetaan ylemmillä asteilla , kun ekaltakaan ei mitään jäljelle jää??

        Perustuuko vapaamuurari järjestö peloitteluun, yhdistääkö se jäsenet toisiinsa vai sittenkin tervako se liimaa ? ;.))

        Pitänee keskustella aiheesta vapaamuuraripalstalla.

        Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää.

        Katolilaisuudelle ja ateismille on vastaavastioma temmellyskenttänsä.

        Tms ilmeisesti menee ostamaan galvanoituja nauloja leipomosta ja on hyvin ihmeissään siitä ettei niitä siellä hänelle myydä.


      • Kysyn vain.
        Vapaa maa.. kirjoitti:

        Huijaaminen on rikos, siitä pitää rangaista. Jos alkoholisti menee baariin juomaan tilinsä, onko ravintoloitsijaa rangaitava? Jos mummo testamenttaa omaisuutensa kirkolle onko teko väärin. Tätähän mm.katoliset usuttavat vanhuksia tekemään omalla foorumillaan.
        Missä kulkee paapomisen ja ihmisen oman päätöksen teon vapauden raja?

        Suomi tuntuu olevan täynnä ihmisiä, jotka tietävät muiden asiat aina paremmin on ihminen itse!

        Hyvä että myönnät, että huijaaminen on rikos. Jos joku antaa rahansa, mutta ei saakaan raholleen luvattua vastinetta, rikos on tapahtunut. Häikäilemättömät löytävät tuostakin porsaanreiän; vastine luvataan vasta kuoleman jälkeen. Sinne ei edes poliisi voi mennä tarkistamaan. Tai jos menee, hän ei palaa kertomaan...


      • Johan on.
        M.E.L. kirjoitti:

        Pitänee keskustella aiheesta vapaamuuraripalstalla.

        Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää.

        Katolilaisuudelle ja ateismille on vastaavastioma temmellyskenttänsä.

        Tms ilmeisesti menee ostamaan galvanoituja nauloja leipomosta ja on hyvin ihmeissään siitä ettei niitä siellä hänelle myydä.

        No vastaapa nyt vihdoin olitko kunnon kristitty ja autoit mummoa, vai etkö ollut mormoneja parempi?

        On muuten aika rankkaa olla rappari kun henki noin löysässä..
        Eikö tuo ole jo rikollista?


      • M.E.L.
        Johan on. kirjoitti:

        No vastaapa nyt vihdoin olitko kunnon kristitty ja autoit mummoa, vai etkö ollut mormoneja parempi?

        On muuten aika rankkaa olla rappari kun henki noin löysässä..
        Eikö tuo ole jo rikollista?

        Ilman muuta olin mormoneja parempi sillä nimenomaan mormonit järjestivät mummon kuseen älyttömällä manipuloinnillaan.


      • M.E.L.
        Johan on. kirjoitti:

        No vastaapa nyt vihdoin olitko kunnon kristitty ja autoit mummoa, vai etkö ollut mormoneja parempi?

        On muuten aika rankkaa olla rappari kun henki noin löysässä..
        Eikö tuo ole jo rikollista?

        Huomattavasti rankempaa on olla mormoni.
        Siinä kun joutuu jatkuvasti pettämään ja valehtelemaan itselleen ja muille.
        Jopa viemään eläkeläismummon tekohammasrahat.
        Mormonien röyhkeydellä ja sydämettömyydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
        Ette osaa edes hävetä!


      • Kerro..
        M.E.L. kirjoitti:

        Ilman muuta olin mormoneja parempi sillä nimenomaan mormonit järjestivät mummon kuseen älyttömällä manipuloinnillaan.

        Eli hommasit siis mummolle tekarit, niinkö?? Miksi kiemurtelet asiassa??


      • tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Huomattavasti rankempaa on olla mormoni.
        Siinä kun joutuu jatkuvasti pettämään ja valehtelemaan itselleen ja muille.
        Jopa viemään eläkeläismummon tekohammasrahat.
        Mormonien röyhkeydellä ja sydämettömyydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
        Ette osaa edes hävetä!

        Mormonit ovat rehellisesti mormoneja, heitä tapaat kirkoissa joka sunnuntai.He eivät piilottele, heitä on naisia ja miehiä, ja kaikista sosiaali ja yhteiskunta luokista. Eivätkä he vietä kaksoiselämää, josta pitää vaieta henkensä uhalla!!

        Älä sinä puhu valehtelemisesta, kun vietät kaksoiselämää olemalla rappari ja katolinen. Ymmärrän kyllä että katolilaisuus saa jäädä takaalalle kun on luvassa korkeampia asteita, ja toisaalta pelote rangaistuksesta.

        "Ilman muuta olin mormoneja parempi sillä nimenomaan mormonit järjestivät mummon kuseen älyttömällä manipuloinnillaan"
        Missä mielessä olit parempi? Maksoitko mummon hampaat vai??


      • Ev.lut.
        M.E.L. kirjoitti:

        Pitänee keskustella aiheesta vapaamuuraripalstalla.

        Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää.

        Katolilaisuudelle ja ateismille on vastaavastioma temmellyskenttänsä.

        Tms ilmeisesti menee ostamaan galvanoituja nauloja leipomosta ja on hyvin ihmeissään siitä ettei niitä siellä hänelle myydä.

        "Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää."

        Vapaamuurarius on ottanut vaikutteita mormonismista (vai oliko se päinvastoin). Ne ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että ihan hyvin molempia voi täällä käsitellä.

        Sinä päivänä kun paljastit olevasi vapaamuurari, menetit uskottavuutesi mormonismin kritisoijana.


      • Sivullinen.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää."

        Vapaamuurarius on ottanut vaikutteita mormonismista (vai oliko se päinvastoin). Ne ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että ihan hyvin molempia voi täällä käsitellä.

        Sinä päivänä kun paljastit olevasi vapaamuurari, menetit uskottavuutesi mormonismin kritisoijana.

        Valitettavasti olen samaa mieltä. Sorry melli.

        Mormonismi ja vapaamuurarius - bullshitiä!


      • M.E.L.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia, niin vaikeaa kun sitä tyhmän mormonin on ymmärtää."

        Vapaamuurarius on ottanut vaikutteita mormonismista (vai oliko se päinvastoin). Ne ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että ihan hyvin molempia voi täällä käsitellä.

        Sinä päivänä kun paljastit olevasi vapaamuurari, menetit uskottavuutesi mormonismin kritisoijana.

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)
        Kirjoittele lisää vaan niin voin naureskella :-D
        Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla.


      • Tapani !
        M.E.L. kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)
        Kirjoittele lisää vaan niin voin naureskella :-D
        Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla.

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä mormonismiasiasta :-)

        Kirjoittele lisää vain niin voin naureskella :-D


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Eli hommasit siis mummolle tekarit, niinkö?? Miksi kiemurtelet asiassa??

        Kerro millä tavoin mormonit tuntevat itsensä pyhiksi harrastaessaan psykologista manipulointia vanhukseen saadakseen hänet maksamaan kymmenesosan pienestäeläkkeestään huuhaa-kultille?

        Tämä on se pääkysymys. Vastaa sinä ensin siihen ja sitten keskustellaan lisää.


      • M.E.L.
        Tapani ! kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä mormonismiasiasta :-)

        Kirjoittele lisää vain niin voin naureskella :-D

        Ahaa! Silloinhan kykenet varmaan esittämään edes yhden oikean todisteen Mormonin kirjan tarinoiden todisteeksi?


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        Mormonit ovat rehellisesti mormoneja, heitä tapaat kirkoissa joka sunnuntai.He eivät piilottele, heitä on naisia ja miehiä, ja kaikista sosiaali ja yhteiskunta luokista. Eivätkä he vietä kaksoiselämää, josta pitää vaieta henkensä uhalla!!

        Älä sinä puhu valehtelemisesta, kun vietät kaksoiselämää olemalla rappari ja katolinen. Ymmärrän kyllä että katolilaisuus saa jäädä takaalalle kun on luvassa korkeampia asteita, ja toisaalta pelote rangaistuksesta.

        "Ilman muuta olin mormoneja parempi sillä nimenomaan mormonit järjestivät mummon kuseen älyttömällä manipuloinnillaan"
        Missä mielessä olit parempi? Maksoitko mummon hampaat vai??

        Minä olen aivan rehellisesti rappari ja olen asiasta kertonut jopa katolisen seurakunnan kirkkoherralle :-)

        Häntä ei asia häiritse eikä minua. Jotakuta voi häiritä mutta sehän on pelkästään hänen oma päänsärkynsä. :-D Kaikille ei voi olla mieliksi eikä siihen edes ole mitään syytä.

        Onko sinusta moraalisesti oikein painostaa ihmisiä psykologisella manipuloinnilla ja ryhmäpainostuksella maksamaan MAP-kirkolle täydet kymmenykset pienestä eläkkeestään?

        Tunteeko tms itsensä hyväksi ja pyhäksi ihmiseksi mikäli tällaiseen jallitukseen ottaa osaa? Onko tällainen toiminta tms:n mielestä moraalisesti hyväksyttävää ja oikein?


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        Mormonit ovat rehellisesti mormoneja, heitä tapaat kirkoissa joka sunnuntai.He eivät piilottele, heitä on naisia ja miehiä, ja kaikista sosiaali ja yhteiskunta luokista. Eivätkä he vietä kaksoiselämää, josta pitää vaieta henkensä uhalla!!

        Älä sinä puhu valehtelemisesta, kun vietät kaksoiselämää olemalla rappari ja katolinen. Ymmärrän kyllä että katolilaisuus saa jäädä takaalalle kun on luvassa korkeampia asteita, ja toisaalta pelote rangaistuksesta.

        "Ilman muuta olin mormoneja parempi sillä nimenomaan mormonit järjestivät mummon kuseen älyttömällä manipuloinnillaan"
        Missä mielessä olit parempi? Maksoitko mummon hampaat vai??

        MAP-kiron periaate ( kuultu kirkon auktoriteetilta - lähetyspresidentiltä ) on se, että mormonin ENSISIJAINEN velvollisuus on maksaa kirkolle täydet kymmenykset. Muu sitten hoitunee 'siunauksilla' :-D

        Meidän katolinen kirkkoherra paasaa naama punaisena että jokaisen katolisen ensisijainen velvollisuus on huolehtia perheestään, läheisistään ja itsestään. SEN JÄLKEEN, mahdollisuuksien mukaan voi avustaa kirkkoa rahallisesti.


      • Ev.lut.
        M.E.L. kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)
        Kirjoittele lisää vaan niin voin naureskella :-D
        Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla.

        "Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)"

        On enemmän kuin aavistus. Tässä vaiheessa tiedän jo senkin, että rapparit eivät maksaneet mummon tekohampaita, vaikka ovatkin "hyväntekeväisyysjärjestö". No, onhan sekin tavallaan hyväntekeväisyyttä, että tekee itselleen hyvää.

        "Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla. "

        Kumminkin odotat, että mormonit kommentoisivat maanisia vuodatuksiasi. Jos sinun ei tarvitse kommentoida, miksi heidän pitäisi vastata jankutuksiisi?


      • M.E.L.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)"

        On enemmän kuin aavistus. Tässä vaiheessa tiedän jo senkin, että rapparit eivät maksaneet mummon tekohampaita, vaikka ovatkin "hyväntekeväisyysjärjestö". No, onhan sekin tavallaan hyväntekeväisyyttä, että tekee itselleen hyvää.

        "Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla. "

        Kumminkin odotat, että mormonit kommentoisivat maanisia vuodatuksiasi. Jos sinun ei tarvitse kommentoida, miksi heidän pitäisi vastata jankutuksiisi?

        Siinä mielessä onkin kaikinpuolin virkistävää lukea henkeviä ja kaikin puolin älykkäitä kommenttejasi vapaamuurareista mormonismia käsittelevällä palstalla.


      • Heh...
        M.E.L. kirjoitti:

        MAP-kiron periaate ( kuultu kirkon auktoriteetilta - lähetyspresidentiltä ) on se, että mormonin ENSISIJAINEN velvollisuus on maksaa kirkolle täydet kymmenykset. Muu sitten hoitunee 'siunauksilla' :-D

        Meidän katolinen kirkkoherra paasaa naama punaisena että jokaisen katolisen ensisijainen velvollisuus on huolehtia perheestään, läheisistään ja itsestään. SEN JÄLKEEN, mahdollisuuksien mukaan voi avustaa kirkkoa rahallisesti.

        Mutta MEL-veliseni, mitä ihmettä mormonimummo hampailla tekisi? Hänhän on tottunut purematta nielemään kaiken mitä tarjotaan;-)


      • Tapani !
        M.E.L. kirjoitti:

        Ahaa! Silloinhan kykenet varmaan esittämään edes yhden oikean todisteen Mormonin kirjan tarinoiden todisteeksi?

        Ja sinä voit esittää edes yhden ainoa todisteen, että vapaamuureiden opit ovat totta.


      • Selvän teki.
        M.E.L. kirjoitti:

        Siinä mielessä onkin kaikinpuolin virkistävää lukea henkeviä ja kaikin puolin älykkäitä kommenttejasi vapaamuurareista mormonismia käsittelevällä palstalla.

        Yrität tyypillisee rapparitapaan asettua muiden yläpuolelle halveksien niin mormoneja, evlutteja kuin ateistejakin.


      • Kerro..
        M.E.L. kirjoitti:

        MAP-kiron periaate ( kuultu kirkon auktoriteetilta - lähetyspresidentiltä ) on se, että mormonin ENSISIJAINEN velvollisuus on maksaa kirkolle täydet kymmenykset. Muu sitten hoitunee 'siunauksilla' :-D

        Meidän katolinen kirkkoherra paasaa naama punaisena että jokaisen katolisen ensisijainen velvollisuus on huolehtia perheestään, läheisistään ja itsestään. SEN JÄLKEEN, mahdollisuuksien mukaan voi avustaa kirkkoa rahallisesti.

        Niin valtion tukihan teidät pystyssä pitää.. miten tiukalla olet perheesi elatuksen kanssa, pystytkö kymmenyksin tukemaan kirkkoasi? Vai viekö rapparit rahasi?


      • M.E.L.
        Tapani ! kirjoitti:

        Ja sinä voit esittää edes yhden ainoa todisteen, että vapaamuureiden opit ovat totta.

        Kuka on väittänyt niiden olevan historiallisesti tosia?
        Kyseessä on pelkkä opettava tarina ilman oikeita historiallisia kytkentöjä.
        Homman juju on aivan muu :-D


      • tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä olen aivan rehellisesti rappari ja olen asiasta kertonut jopa katolisen seurakunnan kirkkoherralle :-)

        Häntä ei asia häiritse eikä minua. Jotakuta voi häiritä mutta sehän on pelkästään hänen oma päänsärkynsä. :-D Kaikille ei voi olla mieliksi eikä siihen edes ole mitään syytä.

        Onko sinusta moraalisesti oikein painostaa ihmisiä psykologisella manipuloinnilla ja ryhmäpainostuksella maksamaan MAP-kirkolle täydet kymmenykset pienestä eläkkeestään?

        Tunteeko tms itsensä hyväksi ja pyhäksi ihmiseksi mikäli tällaiseen jallitukseen ottaa osaa? Onko tällainen toiminta tms:n mielestä moraalisesti hyväksyttävää ja oikein?

        Sinulta on kysytty jo monta kertaa, olitko ko. tapauksessa meitä säälittäviä mormoneja parempi ja kristittynä katolisena ja vieläpä vapaamuurarina hoidit homman kotiin ja maksoit mummon tekarit? Teitkö sen?

        Jos et, et ole yhtään parempi kuin ne joita syytät !

        Vastaa vihdoinkin niin päästään keskustelussa eteenpäin.


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Niin valtion tukihan teidät pystyssä pitää.. miten tiukalla olet perheesi elatuksen kanssa, pystytkö kymmenyksin tukemaan kirkkoasi? Vai viekö rapparit rahasi?

        Katsos meillä ei ole tapana ryöstää ihmisiä mormonien tapaan.
        Lisäksi tilinpäätökset ovat julkisia joten toki valtio avustaa.
        Mormonit ryöstävät ja salaavat tilinpäätöksensä.


      • Tapani !
        M.E.L. kirjoitti:

        Kuka on väittänyt niiden olevan historiallisesti tosia?
        Kyseessä on pelkkä opettava tarina ilman oikeita historiallisia kytkentöjä.
        Homman juju on aivan muu :-D

        Rappareilla on OPIT. Ovatko nekin vain opettavasita tarinaa?


      • Näin on..
        Sivullinen. kirjoitti:

        Valitettavasti olen samaa mieltä. Sorry melli.

        Mormonismi ja vapaamuurarius - bullshitiä!

        Samoin täällä, MELLIN uskottavuus meni kokonaan tuon jutun myötä..
        Turhaan mormoneita syytät kun itse olet vielä syvemmällä suossa..


      • M.E.L.
        Selvän teki. kirjoitti:

        Yrität tyypillisee rapparitapaan asettua muiden yläpuolelle halveksien niin mormoneja, evlutteja kuin ateistejakin.

        Sinäpä sen sanoit :-D


      • Huh,huh..
        M.E.L. kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan tästä rappariasiasta :-)
        Kirjoittele lisää vaan niin voin naureskella :-D
        Turha odottaa että kommentoisin ko. asiaa millään tavalla.

        Älä helvetissä kommentoikaan, siis edes vähäisimmässä määrin.

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”

        Hengenlähtö on lähellä kun rappariksi alkaa!


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Niin valtion tukihan teidät pystyssä pitää.. miten tiukalla olet perheesi elatuksen kanssa, pystytkö kymmenyksin tukemaan kirkkoasi? Vai viekö rapparit rahasi?

        Rapparit 'vievät' vuosittan noin 170 Euroa joten sopii siltäkin osin verrata MAP-kirkon rahantarpeeseen.

        Organisaatioltaan ja kustannusrakenteeltaan rapparit ja MAP-kirkko ovat erittäin vertailukelpoisia keskenään.

        Mihin siis häviää MAP-kirkon keräämistä kymmenysrahoista noin 2/3 vuosittain?


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        Sinulta on kysytty jo monta kertaa, olitko ko. tapauksessa meitä säälittäviä mormoneja parempi ja kristittynä katolisena ja vieläpä vapaamuurarina hoidit homman kotiin ja maksoit mummon tekarit? Teitkö sen?

        Jos et, et ole yhtään parempi kuin ne joita syytät !

        Vastaa vihdoinkin niin päästään keskustelussa eteenpäin.

        MORMONIT ovat tapahtuneesta vastuussa joten piruako minulle väkytät omista kolttosistanne?


      • Joopa!!
        M.E.L. kirjoitti:

        Rapparit 'vievät' vuosittan noin 170 Euroa joten sopii siltäkin osin verrata MAP-kirkon rahantarpeeseen.

        Organisaatioltaan ja kustannusrakenteeltaan rapparit ja MAP-kirkko ovat erittäin vertailukelpoisia keskenään.

        Mihin siis häviää MAP-kirkon keräämistä kymmenysrahoista noin 2/3 vuosittain?

        Plus rooliasut jotka ovat eriportailla tosikalliita, olisit antanut sen 170€ sille hampaita kaipaavalle mummollle , etkä tuonne rahojasi työnnä.

        Onkohan sossun rahoja käytetty vapaamuurareihin? Ehkä ei, sinne ei köyhiä kutsuta, eikä naisia, eikä aiemmin vammaisiakaan! Käsittämätöntä!!


      • M.E.L.
        Heh... kirjoitti:

        Mutta MEL-veliseni, mitä ihmettä mormonimummo hampailla tekisi? Hänhän on tottunut purematta nielemään kaiken mitä tarjotaan;-)

        Piispan varastossa niitä on lienee hyllymetreittäin joten kai sieltä sai jotkut lainaksi että pääsi järsimään pettuleipää.


      • M.E.L.
        Joopa!! kirjoitti:

        Plus rooliasut jotka ovat eriportailla tosikalliita, olisit antanut sen 170€ sille hampaita kaipaavalle mummollle , etkä tuonne rahojasi työnnä.

        Onkohan sossun rahoja käytetty vapaamuurareihin? Ehkä ei, sinne ei köyhiä kutsuta, eikä naisia, eikä aiemmin vammaisiakaan! Käsittämätöntä!!

        Sinähän asian tunnut tietävän :-D


      • M.E.L.
        Tapani ! kirjoitti:

        Rappareilla on OPIT. Ovatko nekin vain opettavasita tarinaa?

        Rappareilla on PERIAATTEET.


      • M.E.L.
        Huh,huh.. kirjoitti:

        Älä helvetissä kommentoikaan, siis edes vähäisimmässä määrin.

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”

        Hengenlähtö on lähellä kun rappariksi alkaa!

        Juu, suolistettuja rappareita löytyy vähän väliä milloin mistäkin :-)

        Voi voi noita teidän juttujanne... :-D


      • Voi, voi!
        M.E.L. kirjoitti:

        Sinähän asian tunnut tietävän :-D

        Kyllä sinäkin tiedät mm. tuon vammaiskiellon. Asia on sinulle yhtä kiusallinen kuin mormoneille mormonikirkon harjoittama rasismi.


      • Tapani !
        M.E.L. kirjoitti:

        Rappareilla on PERIAATTEET.

        Rappareilla on OPIT. Niitä paljastellaan asteen mukaan. Alemmilla asteilla olevia jopa harhautetaan tietyissä asioissa.


      • M.E.L.
        Tapani ! kirjoitti:

        Rappareilla on OPIT. Niitä paljastellaan asteen mukaan. Alemmilla asteilla olevia jopa harhautetaan tietyissä asioissa.

        Jahas :-) Ja millähän asteella arvon herra itse mahtaa olla?


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Juu, suolistettuja rappareita löytyy vähän väliä milloin mistäkin :-)

        Voi voi noita teidän juttujanne... :-D

        Etkö tiedä, että "tietämättömyys" on valehtelua? Tiedät tasan tarkkaan mistä on kysymys. Jos haluat jatkaa valehtelua, et ole parjaamiasi mormoneja parempi.


      • M.E.L.
        Voi, voi! kirjoitti:

        Kyllä sinäkin tiedät mm. tuon vammaiskiellon. Asia on sinulle yhtä kiusallinen kuin mormoneille mormonikirkon harjoittama rasismi.

        Juu. Harjoitamme myös törkeää sukupuolisyrjintää kun naiset eivät voi tulla vapaamuurareiksi :-D

        Ja aivan kaikkea muutakin myrkynkeittoa mitä tahansa suuri yleisö kulloinkin päähänsä saa... :-)

        Kyllä kansa tietää!

        Mutta tämä on MORMONISMIA käsittelevä palsta joten pysytäänpä asiassa!


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Etkö tiedä, että "tietämättömyys" on valehtelua? Tiedät tasan tarkkaan mistä on kysymys. Jos haluat jatkaa valehtelua, et ole parjaamiasi mormoneja parempi.

        Minä en valehtele.
        Valheella on katsos lyhyet jäljet.
        Paljon helpommalla pääsee kun puhuu totta.

        Ehkä mormonitkin tämän joskus oppivat kun ensin löytävät edes moraalinsiemenen.


      • Voi, voi!
        M.E.L. kirjoitti:

        Juu. Harjoitamme myös törkeää sukupuolisyrjintää kun naiset eivät voi tulla vapaamuurareiksi :-D

        Ja aivan kaikkea muutakin myrkynkeittoa mitä tahansa suuri yleisö kulloinkin päähänsä saa... :-)

        Kyllä kansa tietää!

        Mutta tämä on MORMONISMIA käsittelevä palsta joten pysytäänpä asiassa!

        Tiedät tuon vammaiskiellon. Älä yritä laittaa vakavaa asiaa leikiksi.

        Sinun uskottavuutesi arvostella sinänsä yhtä kahjoa mormonismia on mennyt.


      • Tapani !
        M.E.L. kirjoitti:

        Jahas :-) Ja millähän asteella arvon herra itse mahtaa olla?

        Millä asteella sinä vasta olet?


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en valehtele.
        Valheella on katsos lyhyet jäljet.
        Paljon helpommalla pääsee kun puhuu totta.

        Ehkä mormonitkin tämän joskus oppivat kun ensin löytävät edes moraalinsiemenen.

        Jos kiistät nuo rappareiden pelottelorituaalit, silloin valehtelet.


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en valehtele.
        Valheella on katsos lyhyet jäljet.
        Paljon helpommalla pääsee kun puhuu totta.

        Ehkä mormonitkin tämän joskus oppivat kun ensin löytävät edes moraalinsiemenen.

        Oletko itse tehnyt tuon rituaalin? Tapanihan on tunnustanut tehneensä vastaavat mormonirituaalit kurkun katkaisu- ja suolten leikkausmerkein.


      • Huh,huh..
        Tapani ! kirjoitti:

        Millä asteella sinä vasta olet?

        Ei kai se sitä uskalla kertoa, pienestäkin paljastuksesta uhkaa mennä henki!


      • M.E.L.
        Huh,huh.. kirjoitti:

        Ei kai se sitä uskalla kertoa, pienestäkin paljastuksesta uhkaa mennä henki!

        Panen peikon petisi alle,
        Paarman pahasti puremahan,
        Pöllön pihapuuhusi pulisemahan.


      • 4+12
        M.E.L. kirjoitti:

        MORMONIT ovat tapahtuneesta vastuussa joten piruako minulle väkytät omista kolttosistanne?

        Miten niin Mormonit? Tiesit mummon hammas tarpeesta, etkä evääsi heilauttanut!
        Sinähän kunnon kristitty olet muita neuvomaan!
        Olet vielä alhaisempi kuin nuo haukkumasi Mormonit!


      • Törkeää!
        M.E.L. kirjoitti:

        Juu. Harjoitamme myös törkeää sukupuolisyrjintää kun naiset eivät voi tulla vapaamuurareiksi :-D

        Ja aivan kaikkea muutakin myrkynkeittoa mitä tahansa suuri yleisö kulloinkin päähänsä saa... :-)

        Kyllä kansa tietää!

        Mutta tämä on MORMONISMIA käsittelevä palsta joten pysytäänpä asiassa!

        Niin harjoitatte, eikä se ole mikään vitsin aihe. Sinähän oikein sika olet.
        Vammaisia ei hyväksytty vapaamuurareiksi?! Olettepa törkeää porukkaa.


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Panen peikon petisi alle,
        Paarman pahasti puremahan,
        Pöllön pihapuuhusi pulisemahan.

        Katsos Smith oli täysi nöösipoika mitä tuli magian harjoittamiseen.

        Tämän muinaisen loitsun löysin kaiverrettuna reformoidulla karjalan kielellä Väinämöisen kanteleesta, jonka löysin Laatokan pohjasta sampia harppuunoidessani.

        Tein siitä innoitetun käännöksen rantakalaa paistaessani.

        Tapahtumalla oli monta todistajaa: Sergei, Igor, Vladimir, Dmitri, Tatajana, Olga sekä myös pikku Oksana.

        Juuri kesken hurmoksen hyökkäsi Louhi - Pohjan akka harvahammas kimppuumme ja ryösti reliikkimme mukanansa sinimustat korpinsiipensä havisten...


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Katsos Smith oli täysi nöösipoika mitä tuli magian harjoittamiseen.

        Tämän muinaisen loitsun löysin kaiverrettuna reformoidulla karjalan kielellä Väinämöisen kanteleesta, jonka löysin Laatokan pohjasta sampia harppuunoidessani.

        Tein siitä innoitetun käännöksen rantakalaa paistaessani.

        Tapahtumalla oli monta todistajaa: Sergei, Igor, Vladimir, Dmitri, Tatajana, Olga sekä myös pikku Oksana.

        Juuri kesken hurmoksen hyökkäsi Louhi - Pohjan akka harvahammas kimppuumme ja ryösti reliikkimme mukanansa sinimustat korpinsiipensä havisten...

        Yrität laittaa asian leikiksi kun et muuta keksi.

        Et siis uskalla kertoa, että millä asteella olet vapaamuurareiden hierarkiassa.

        Miksi asia on sinulle kiusallinen?


      • Huh,huh..
        M.E.L. kirjoitti:

        Juu, suolistettuja rappareita löytyy vähän väliä milloin mistäkin :-)

        Voi voi noita teidän juttujanne... :-D

        Ei niitä löydy, sehän onkin jutun juoni..poltetaan ja tuhkat tuuleen levitetään....


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Yrität laittaa asian leikiksi kun et muuta keksi.

        Et siis uskalla kertoa, että millä asteella olet vapaamuurareiden hierarkiassa.

        Miksi asia on sinulle kiusallinen?

        Ei asia ole minulle lainkaan kiusallinen mutta se ei kuulu sinulle. :-)


      • M.E.L.
        Törkeää! kirjoitti:

        Niin harjoitatte, eikä se ole mikään vitsin aihe. Sinähän oikein sika olet.
        Vammaisia ei hyväksytty vapaamuurareiksi?! Olettepa törkeää porukkaa.

        Ei hyväksyttäne sinuakaan :-)


      • M.E.L.
        4+12 kirjoitti:

        Miten niin Mormonit? Tiesit mummon hammas tarpeesta, etkä evääsi heilauttanut!
        Sinähän kunnon kristitty olet muita neuvomaan!
        Olet vielä alhaisempi kuin nuo haukkumasi Mormonit!

        Logiikkasi on lyömätöntä mormonien keskitasoa Gaussin käyrällä.

        Skaala alkaa kastemadosta ja päättyy lehmään.


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Yrität laittaa asian leikiksi kun et muuta keksi.

        Et siis uskalla kertoa, että millä asteella olet vapaamuurareiden hierarkiassa.

        Miksi asia on sinulle kiusallinen?

        Arvaas muuten mitä? Kun kerroin tapahtuneen Valamon luostarin vanhalle igumeenille hän antoi seuraavanlaisen kommentin: "Kukaan paha mies ei voi keksiä moista tarinaa petosmielessä".

        Juttu kulkeutui myös ameriikkalaisen älykön ja huippupoliitikon - Sarah Palinin - korviin keskellä hässäkkää.

        Bostonin iskun jälkeen hän oli juuri vaatimassa TV-haastattelussa ydiniskua Prahaan, koska nämä tshtsch... whatthefuck ovat tsekkejä. ( On muuten tosi juttu!! ).

        Välittömästi hän organisoi myös hyökkäyksen Australiaan koska kaikkihan tietävät että Louhi on aussiaboriginaali. Puskat matalaksi prkl!!

        Niin se ameriikkalainen sivistys leviää, myös mormonien ystävällisellä myötävaikutuksella(!!)

        Luulen muuten että ystävämme Nensku fanittaa Palinia ja peukuttaa häntä armottomasti naamakirjassa. He vaikuttavat olevan kuin kaksi marjaa - kaikin puolin :-)


      • M.E.L.
        Huh,huh.. kirjoitti:

        Ei niitä löydy, sehän onkin jutun juoni..poltetaan ja tuhkat tuuleen levitetään....

        Jos sinut tullaan salaa polttamaan niin kukaan ei huomaa mitään?

        Taas osui mogiikkagaussiin kuin nyrkki silmään :-)


      • 990
        Kerro.. kirjoitti:

        Eli hommasit siis mummolle tekarit, niinkö?? Miksi kiemurtelet asiassa??

        Laskeeko MAP-kirkko siis sen varaan, että se voi viedä jäsentensä rahat ja kristityt osoittavat armeliaisuutta poloisille?

        Odotetaanko kirkossanne, että lähimmäisenrakkauden käskyä noudattamaan pyrkivät kristityt avustavat taloudellisesti omilla rahoillaan mormoneja, joille ei jäänyt kymmenysten maksamisen jälkeen rahaa edes välttämättömyyksiin, kuten tekohampaisiin?

        Sosiaalitoimi tulee toki avuksi tällaisissa asioissa - mutta entä jos mummeli oli juuri sieltä saanut rahat tekohampaisiin? Kuinka paljon enemmän mielestänne yhteiskunnan pitäisi maksaa avustuksia sellaisille jäsenilleen, jotka haluavat kuukausittain laittaa tuloistaan 10% kirkollenne?


      • 7+15
        M.E.L. kirjoitti:

        Logiikkasi on lyömätöntä mormonien keskitasoa Gaussin käyrällä.

        Skaala alkaa kastemadosta ja päättyy lehmään.

        Ei tuohon käyriä tarvitse, ainoastaan päättelyä. Olet säälittävä tapaus, et yhtään haukkumiasi parempi, vaan päinvastoin!


      • Törkeää!
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei hyväksyttäne sinuakaan :-)

        En ole tulossakaan, älä pelkää. Ei ole tarkoitus pelossa elää kaksoiselämääne!!


      • Huh,huh..
        M.E.L. kirjoitti:

        Jos sinut tullaan salaa polttamaan niin kukaan ei huomaa mitään?

        Taas osui mogiikkagaussiin kuin nyrkki silmään :-)

        Vaikea on murhasta syyttää jos ruumista ei löydy.. Todisteet on tuhottu.
        No onneksi täydellistä murhaa, ei idiootti saa aikaan. Ja paljastaahan vahva tervan haju jäänteet viimeistään..


      • Kerro..
        990 kirjoitti:

        Laskeeko MAP-kirkko siis sen varaan, että se voi viedä jäsentensä rahat ja kristityt osoittavat armeliaisuutta poloisille?

        Odotetaanko kirkossanne, että lähimmäisenrakkauden käskyä noudattamaan pyrkivät kristityt avustavat taloudellisesti omilla rahoillaan mormoneja, joille ei jäänyt kymmenysten maksamisen jälkeen rahaa edes välttämättömyyksiin, kuten tekohampaisiin?

        Sosiaalitoimi tulee toki avuksi tällaisissa asioissa - mutta entä jos mummeli oli juuri sieltä saanut rahat tekohampaisiin? Kuinka paljon enemmän mielestänne yhteiskunnan pitäisi maksaa avustuksia sellaisille jäsenilleen, jotka haluavat kuukausittain laittaa tuloistaan 10% kirkollenne?

        Valtion ei tarvitse sentilläkään avustaa yhtäkään uskonnollista järjestöä, eikä sen paremmin ateististakaan, se on jäsenten ja kirkon/järjestön tehtävä.

        Tässä oli kyse yksilöstä, MEL:stä, hän ilmoittaa olevansa harras katolinen ja vapaamuurari. Kun hän näki mummon tarvitsevan tekohampaita, mitä hän teki auttaaseen mummoa ahdingolta? Ei yhtään mitään, onko hän haukkumiaan mormoneja parempi? Ei todellakaan!!
        Tyhjä suunsoittaja ja selkärangaton kristityn ja vapaamuurarin irvikuva koko huru ukko!


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Arvaas muuten mitä? Kun kerroin tapahtuneen Valamon luostarin vanhalle igumeenille hän antoi seuraavanlaisen kommentin: "Kukaan paha mies ei voi keksiä moista tarinaa petosmielessä".

        Juttu kulkeutui myös ameriikkalaisen älykön ja huippupoliitikon - Sarah Palinin - korviin keskellä hässäkkää.

        Bostonin iskun jälkeen hän oli juuri vaatimassa TV-haastattelussa ydiniskua Prahaan, koska nämä tshtsch... whatthefuck ovat tsekkejä. ( On muuten tosi juttu!! ).

        Välittömästi hän organisoi myös hyökkäyksen Australiaan koska kaikkihan tietävät että Louhi on aussiaboriginaali. Puskat matalaksi prkl!!

        Niin se ameriikkalainen sivistys leviää, myös mormonien ystävällisellä myötävaikutuksella(!!)

        Luulen muuten että ystävämme Nensku fanittaa Palinia ja peukuttaa häntä armottomasti naamakirjassa. He vaikuttavat olevan kuin kaksi marjaa - kaikin puolin :-)

        Vitsailusi on törkeää. Jätit edelleen vastaamatta että millä asteella olet. Ai niin. Ethän sinä voi vastata kun olet vannonut valan, jonka mukaan kurkkusi saa leikata ja kielesi saa repiä ulos, mikäli paljastat "salaisuuksia".

        Ei luulisi olevan paljon varaa naureskella mormonien vastaaville rituaaleille.


      • Johan On..
        M.E.L. kirjoitti:

        Arvaas muuten mitä? Kun kerroin tapahtuneen Valamon luostarin vanhalle igumeenille hän antoi seuraavanlaisen kommentin: "Kukaan paha mies ei voi keksiä moista tarinaa petosmielessä".

        Juttu kulkeutui myös ameriikkalaisen älykön ja huippupoliitikon - Sarah Palinin - korviin keskellä hässäkkää.

        Bostonin iskun jälkeen hän oli juuri vaatimassa TV-haastattelussa ydiniskua Prahaan, koska nämä tshtsch... whatthefuck ovat tsekkejä. ( On muuten tosi juttu!! ).

        Välittömästi hän organisoi myös hyökkäyksen Australiaan koska kaikkihan tietävät että Louhi on aussiaboriginaali. Puskat matalaksi prkl!!

        Niin se ameriikkalainen sivistys leviää, myös mormonien ystävällisellä myötävaikutuksella(!!)

        Luulen muuten että ystävämme Nensku fanittaa Palinia ja peukuttaa häntä armottomasti naamakirjassa. He vaikuttavat olevan kuin kaksi marjaa - kaikin puolin :-)

        Mitä Palin tähän kuuluu? Ei kai hän mormoni ole? Berlusconi sen sijaan on katolinen ja oletttavasti rapparikin, ei sekään tähän kuulu. Kerro tuosta irstailijasta kun on tutumpi sulle.


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Arvaas muuten mitä? Kun kerroin tapahtuneen Valamon luostarin vanhalle igumeenille hän antoi seuraavanlaisen kommentin: "Kukaan paha mies ei voi keksiä moista tarinaa petosmielessä".

        Juttu kulkeutui myös ameriikkalaisen älykön ja huippupoliitikon - Sarah Palinin - korviin keskellä hässäkkää.

        Bostonin iskun jälkeen hän oli juuri vaatimassa TV-haastattelussa ydiniskua Prahaan, koska nämä tshtsch... whatthefuck ovat tsekkejä. ( On muuten tosi juttu!! ).

        Välittömästi hän organisoi myös hyökkäyksen Australiaan koska kaikkihan tietävät että Louhi on aussiaboriginaali. Puskat matalaksi prkl!!

        Niin se ameriikkalainen sivistys leviää, myös mormonien ystävällisellä myötävaikutuksella(!!)

        Luulen muuten että ystävämme Nensku fanittaa Palinia ja peukuttaa häntä armottomasti naamakirjassa. He vaikuttavat olevan kuin kaksi marjaa - kaikin puolin :-)

        Tässäpä lähdeviite:

        http://dailycurrant.com/2013/04/22/sarah-palin-calls-invasion-czech-republic/#.UXZ7wAmzGPE.facebook

        Morkulat ovat järjestään kunnon republikaaneja :-)


      • Johan On.
        M.E.L. kirjoitti:

        Tietenkin uhkaus on rikos.

        Eli uhkailet siis!


      • M.E.L.
        7+15 kirjoitti:

        Ei tuohon käyriä tarvitse, ainoastaan päättelyä. Olet säälittävä tapaus, et yhtään haukkumiasi parempi, vaan päinvastoin!

        Ja sinä et osaa hahmottaa edes syy-seuraussuhdetta.

        Olet täysi pässi - laumasi kaltainen.

        Mormonismi on kuten Pohjois-Korea. Silläkään ei ole ymmärtäjiä, kavereita tai liittolaisia :-)


      • tms 1
        M.E.L. kirjoitti:

        Katsos meillä ei ole tapana ryöstää ihmisiä mormonien tapaan.
        Lisäksi tilinpäätökset ovat julkisia joten toki valtio avustaa.
        Mormonit ryöstävät ja salaavat tilinpäätöksensä.

        Soita poliisille jos kerran ryöstön tiedät tapahtuneen, sehän kuuluu jo kansalaisvelvollisuuteen.
        "Toki valtio avustaa.." Miten niin toki? Olet toisaalta sitä mieltä että kaikki sosiaalitukea saavien tilit on tarkastettava (joita on yksin helsingissä 25000) ettei kukaan maksaisi MAP-kirkolle sentiäkään, toisaalta veronmaksajien tuki katoliselle kirkolle on ihan ok??!! Tajuatko edes kuinka absurdeja on ajatuksesi. Kytätä vapaita ihmisiä ja heidän rahojaan, Olet kaksinaismoralismin täydellinen ilmentymä!.

        Et taida oikesti voida ihan hyvin.


      • Haloo..
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei asia ole minulle lainkaan kiusallinen mutta se ei kuulu sinulle. :-)

        Ai ei hengen lähto ole kiusallista?? Olet niin aivopesty ja peloissasi, ettet tietenkään kerro.


      • Johan On

      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Ja sinä et osaa hahmottaa edes syy-seuraussuhdetta.

        Olet täysi pässi - laumasi kaltainen.

        Mormonismi on kuten Pohjois-Korea. Silläkään ei ole ymmärtäjiä, kavereita tai liittolaisia :-)

        > Mormonismi on kuten Pohjois-Korea.

        Tai kuten vapaamuurarius.


      • *^*

      • Puah hah!!

      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        > Mormonismi on kuten Pohjois-Korea.

        Tai kuten vapaamuurarius.

        Oletteko huomanneet:

        KUKAAN mormoni ei ole vastannut ketjun aloittajan kysymykseen :-)

        Mormoneilla ei ole hajuakaan 'profeettansa ilmoituksista'.

        Kun asiasta kysytään, alkavat mormonit puhumaan asian vierestä kaikkea muuta.

        Itse kysymykseen ei kukaan vaivaudu vastaamaan.


        Surkeaa porukkaa olette, kertakaikkiaan!


      • M.E.L.
        Puah hah!! kirjoitti:

        HAH,,HAH MELLI!!! Kyllä olet läpeensä tyhmä ukko!!! Puah hah haa.. PALIN ON KATOLISESTA PERHEESTÄ KOTOISIN, se selittääkin paljon. Googleta ensin niin et nolaa itseäsi päivästä toiseen.. voi herran jestas mikä Urpo!!

        Voisitko sinä urpo viimeinkin vastata ketjun aloittajan kysymykseen vai jatkammeko edelleen keskustelua aivan muusta kuin mikä aloittajan kysymys oli? :-)

        Kai te morkulat asiasta edes jotakin tiedätte?

        Vai ettekö?

        Ette varmaankaan...


      • M.E.L.
        Hmm,, kirjoitti:

        Heh, heh.. tulee sinulta välillä hyviäkin kirjoitelmia. MEL eläisi mielellään joissain ihme diktatuurissa jossa kansalaisia pitäisi kontrolloida muttei häntä.
        Hänhän on mielestään machomies jota kukaan ei komenna, muttta muita hän on valmis tirkistelemään ihmisten tilitietoja myöten.. aika sairasta.

        Vapaamuurareiden jäsenmaksut ja kannatusmaksut ovat myöskin rahansiirto ulkomaiselle järjestölle.

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Huh,huh.. kirjoitti:

        Vaikea on murhasta syyttää jos ruumista ei löydy.. Todisteet on tuhottu.
        No onneksi täydellistä murhaa, ei idiootti saa aikaan. Ja paljastaahan vahva tervan haju jäänteet viimeistään..

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Oletko itse tehnyt tuon rituaalin? Tapanihan on tunnustanut tehneensä vastaavat mormonirituaalit kurkun katkaisu- ja suolten leikkausmerkein.

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Törkeää! kirjoitti:

        En ole tulossakaan, älä pelkää. Ei ole tarkoitus pelossa elää kaksoiselämääne!!

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        tms 1 kirjoitti:

        Soita poliisille jos kerran ryöstön tiedät tapahtuneen, sehän kuuluu jo kansalaisvelvollisuuteen.
        "Toki valtio avustaa.." Miten niin toki? Olet toisaalta sitä mieltä että kaikki sosiaalitukea saavien tilit on tarkastettava (joita on yksin helsingissä 25000) ettei kukaan maksaisi MAP-kirkolle sentiäkään, toisaalta veronmaksajien tuki katoliselle kirkolle on ihan ok??!! Tajuatko edes kuinka absurdeja on ajatuksesi. Kytätä vapaita ihmisiä ja heidän rahojaan, Olet kaksinaismoralismin täydellinen ilmentymä!.

        Et taida oikesti voida ihan hyvin.

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Valtion ei tarvitse sentilläkään avustaa yhtäkään uskonnollista järjestöä, eikä sen paremmin ateististakaan, se on jäsenten ja kirkon/järjestön tehtävä.

        Tässä oli kyse yksilöstä, MEL:stä, hän ilmoittaa olevansa harras katolinen ja vapaamuurari. Kun hän näki mummon tarvitsevan tekohampaita, mitä hän teki auttaaseen mummoa ahdingolta? Ei yhtään mitään, onko hän haukkumiaan mormoneja parempi? Ei todellakaan!!
        Tyhjä suunsoittaja ja selkärangaton kristityn ja vapaamuurarin irvikuva koko huru ukko!

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Johan On. kirjoitti:

        Eli uhkailet siis!

        Soittele poliisille.

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Puah hah!! kirjoitti:

        HAH,,HAH MELLI!!! Kyllä olet läpeensä tyhmä ukko!!! Puah hah haa.. PALIN ON KATOLISESTA PERHEESTÄ KOTOISIN, se selittääkin paljon. Googleta ensin niin et nolaa itseäsi päivästä toiseen.. voi herran jestas mikä Urpo!!

        Minä en ole ottanut mitään kantaa Palinin uskonnolliseen suuntautuneisuuteen.

        Totesin hänen olevan republikaani kuten ehdoton enemmistö mormoneista on.

        Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on kohdallasi huomattavaa parantamisenvaraa.


      • M.E.L.
        Näin on.. kirjoitti:

        Samoin täällä, MELLIN uskottavuus meni kokonaan tuon jutun myötä..
        Turhaan mormoneita syytät kun itse olet vielä syvemmällä suossa..

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • Kristitty..
        M.E.L. kirjoitti:

        Oletteko huomanneet:

        KUKAAN mormoni ei ole vastannut ketjun aloittajan kysymykseen :-)

        Mormoneilla ei ole hajuakaan 'profeettansa ilmoituksista'.

        Kun asiasta kysytään, alkavat mormonit puhumaan asian vierestä kaikkea muuta.

        Itse kysymykseen ei kukaan vaivaudu vastaamaan.


        Surkeaa porukkaa olette, kertakaikkiaan!

        Jos joku on Pohjois-Korea niin sinä, ymmärtämisesi on loppu joka puolella, syyttely on jäljellä, Kim il Mel vastaan kaikki muut tyhmät jotka eivät tajua sinua ja rapparina oloasi.. Olet säälittävä.


      • Mieti!!
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en ole ottanut mitään kantaa Palinin uskonnolliseen suuntautuneisuuteen.

        Totesin hänen olevan republikaani kuten ehdoton enemmistö mormoneista on.

        Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on kohdallasi huomattavaa parantamisenvaraa.

        USA:ssa on enemmistö republikaaneista katolisia, joten älä nolaa urpo itseäsi enempää,.Piruako joku katolisen perheen kasvatti Palin tänne kuuluu, nainen on typerys mutta mitä tekemistä hänellä on mormonien kanssa? Ei yhtään mitään!!

        Oikeasti MEL olisiko aika olla kirjoittamatta, jos ei ole mitään sanottavaa?


      • Mieti!!
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en ole ottanut mitään kantaa Palinin uskonnolliseen suuntautuneisuuteen.

        Totesin hänen olevan republikaani kuten ehdoton enemmistö mormoneista on.

        Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on kohdallasi huomattavaa parantamisenvaraa.

        Suuri osa USA:n rappareista on republikaaneja.. Et tuotakaan tiennyt, olet siis hyvin lähellä Palinia.


      • Sivullinen.
        M.E.L. kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...

        Minulla on. Niissä ei ole mitään perää kuten ei ole rappareidenkaan opetuksissa!


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...

        Tietysti on hyvinkin selvä käsitys. Täyttä bullshitiä ne ovat.

        Mutta kerropa nyt, että oletko tehnyt tuon rituaalin.


      • 3+3
        Kerro.. kirjoitti:

        Valtion ei tarvitse sentilläkään avustaa yhtäkään uskonnollista järjestöä, eikä sen paremmin ateististakaan, se on jäsenten ja kirkon/järjestön tehtävä.

        Tässä oli kyse yksilöstä, MEL:stä, hän ilmoittaa olevansa harras katolinen ja vapaamuurari. Kun hän näki mummon tarvitsevan tekohampaita, mitä hän teki auttaaseen mummoa ahdingolta? Ei yhtään mitään, onko hän haukkumiaan mormoneja parempi? Ei todellakaan!!
        Tyhjä suunsoittaja ja selkärangaton kristityn ja vapaamuurarin irvikuva koko huru ukko!

        Miksi nimimerkin M.E.L. pitäisi ostaa mormonimummoille tekohampaita? Eikö MAP-kirkko avustakaan vähävaraisia äseniään? Eikö kerran kuukaudessa annettavaa paastouhria ja kymmenyksiä käytetäkään kirkon vähävaraisten auttamiseen?


      • M.E.L. kirjoitti:

        Haluan että mormonimummot saavat tekohampaansa ilman että MAP-kirkko heiltä nämäkin rahat ryöstää.

        Kiva sittenhän tiedän kenen puoleen kääntyä, kun hampaistani aika jättää!! :)


      • Mieti..
        3+3 kirjoitti:

        Miksi nimimerkin M.E.L. pitäisi ostaa mormonimummoille tekohampaita? Eikö MAP-kirkko avustakaan vähävaraisia äseniään? Eikö kerran kuukaudessa annettavaa paastouhria ja kymmenyksiä käytetäkään kirkon vähävaraisten auttamiseen?

        Koska kunnon katolisena kristittynä ja vieläpä essu-rapparina, tulee hänen auttaa kärsivää lähimmäistään kun näköjään muut eivät pystyneet siihen. Muita haukkuessaan ja itsensä jäävätessään on hän suurin roisto koko asiassa!


      • leh2
        M.E.L. kirjoitti:

        MORMONIT ovat tapahtuneesta vastuussa joten piruako minulle väkytät omista kolttosistanne?

        M.E.L. oli omien sanojensa mukaa ko. tapauksessa itse mormoni, joten siltä pohjalta tarkasteltuna hän oli silloin vastuussa mummon rahojen käytöstä.


      • Ahaa...
        leh2 kirjoitti:

        M.E.L. oli omien sanojensa mukaa ko. tapauksessa itse mormoni, joten siltä pohjalta tarkasteltuna hän oli silloin vastuussa mummon rahojen käytöstä.

        No sehän selittää kaiken. M.E.L. oli TUOLLOIN mormoni ja siten luonnollisesti kiinnostunut vain omasta navastaan ja omasta korotuspaikastaan kuten morkut yleensäkin, ei mummon tekareista.


      • plussaa ostoksistasi
        Mieti.. kirjoitti:

        Koska kunnon katolisena kristittynä ja vieläpä essu-rapparina, tulee hänen auttaa kärsivää lähimmäistään kun näköjään muut eivät pystyneet siihen. Muita haukkuessaan ja itsensä jäävätessään on hän suurin roisto koko asiassa!

        M.E.L. oli MORMONI vielä silloin, kun kirkon lä'hetyspresidentti vaati mummoa maksamaan kymmenykensä sen sijaan, että olisi hankkinut tekohampaat.

        Miksi juuri mormonijäsen M.E.L. olisi ollut velvollinen hankkimaan tekarit toiselle mormonille? Miksi lähetyspresidentti, piispa tai seurakunnan joku muu rahamies ei hankkinut mummolle tekohampaita? Eivät hankkineet, koska olivat mormoneita!


      • Näin on..
        plussaa ostoksistasi kirjoitti:

        M.E.L. oli MORMONI vielä silloin, kun kirkon lä'hetyspresidentti vaati mummoa maksamaan kymmenykensä sen sijaan, että olisi hankkinut tekohampaat.

        Miksi juuri mormonijäsen M.E.L. olisi ollut velvollinen hankkimaan tekarit toiselle mormonille? Miksi lähetyspresidentti, piispa tai seurakunnan joku muu rahamies ei hankkinut mummolle tekohampaita? Eivät hankkineet, koska olivat mormoneita!

        No ihan vaan siksi kun tunsi mummon asian omakseen, tarkastiko hän mormoneista erottuaan mummon purukaluston tilan ja auttoi kun alkoi kunnon kristityksi? Auttoivatko rappari veljet mummoa, hehän kuuluttavat olevansa hyväntekeväisyyslaitos? Tuo mummon tapaus on vain keppihevonen MEL:lle ei mitään muuta, loputtomassa syyttelyketjussaan.
        Loppu yhteenvetona voidaan sanoa että MEL olisi mainiosti voinut auttaa tuota mummoa monellakin tavalla , vaan ei sitä halunnut tehdä, jätti hänet ilman apua, kuten mormonitkin. Tuo jos mikä on alhaista käytöstä!!


      • Että näin..
        Ahaa... kirjoitti:

        No sehän selittää kaiken. M.E.L. oli TUOLLOIN mormoni ja siten luonnollisesti kiinnostunut vain omasta navastaan ja omasta korotuspaikastaan kuten morkut yleensäkin, ei mummon tekareista.

        Juu, eikä meno muuttunut erottuaan mormoneista, mummo ei edelleenkään saanut apua MEL:tä vaikka nyt olikin kunnon kristitty ja vapaamuurari.


      • Ahaa...
        Että näin.. kirjoitti:

        Juu, eikä meno muuttunut erottuaan mormoneista, mummo ei edelleenkään saanut apua MEL:tä vaikka nyt olikin kunnon kristitty ja vapaamuurari.

        No ehkäö juuri siksi ei saanut;-) Olisi kääntynyt saman tien ateistiksi...

        No, kohta tulee joltakin veljeltä Stalinkorttia...


      • zappax.
        plussaa ostoksistasi kirjoitti:

        M.E.L. oli MORMONI vielä silloin, kun kirkon lä'hetyspresidentti vaati mummoa maksamaan kymmenykensä sen sijaan, että olisi hankkinut tekohampaat.

        Miksi juuri mormonijäsen M.E.L. olisi ollut velvollinen hankkimaan tekarit toiselle mormonille? Miksi lähetyspresidentti, piispa tai seurakunnan joku muu rahamies ei hankkinut mummolle tekohampaita? Eivät hankkineet, koska olivat mormoneita!

        Sekoitatte asian täysin.

        Tästä tekohammasasiasta on jo keskusteltu ja on uskomatonta että MEL jaksaa siitä vain jankuttaa. MEL ei tunne tapausta yhtään mitenkään yksityiskohtaisesti että edes voi asiasta mitään mainita.

        Kirkon lähetyspresidentti ei vaatinut mummoa maksamaan yhtään mitään.

        On se hyvä että tänne palstalle en enää viitsinyt mitään kommentoida kun meno on ihan yhtä tolkutonta kuin ennenkin. Jopa siis kirkon jäsenenkien puolelta.

        Tähän tulin nyt kommentoimaan, koska minusta MEL:in kommentit ovat täysin asiattomia ko. vanhusta kohtaan. Olisi ensin keskustellut ko. vanhuksen kanssa asiasta ja mesonnut sitten.

        Jos joku haluaa aidosti keskustella faktoihin perustuen, eikä vain MUTU-tuntumalta niin minulle voi lähettää viestiä gmail.com:iin sdatwetwsjkkfas at gmail dot com.

        Tätä ketjua en sen enempää lue tai kommentoi. Jos joku tästä totuuden haluaa tietää, niin voin asiasta tietoa jakaa yksityisesti.


      • zappax.
        M.E.L. kirjoitti:

        MORMONIT ovat tapahtuneesta vastuussa joten piruako minulle väkytät omista kolttosistanne?

        Ko. vanhus sai ne tekarit ja ihan ajallaan. Joten lopeta asiasta, josta et oikeasti tiedä yhtään mitään, valittelu.


      • Vaiko?
        zappax. kirjoitti:

        Ko. vanhus sai ne tekarit ja ihan ajallaan. Joten lopeta asiasta, josta et oikeasti tiedä yhtään mitään, valittelu.

        Sinäkö ne ostit? Tarkoittaako ajallaan sitä, että lopulta vähän ennen kuolemaansa? Sai sitten luulihaklönttinsä mukana tuonpuoleiseen?


      • Voi, voi!
        zappax. kirjoitti:

        Sekoitatte asian täysin.

        Tästä tekohammasasiasta on jo keskusteltu ja on uskomatonta että MEL jaksaa siitä vain jankuttaa. MEL ei tunne tapausta yhtään mitenkään yksityiskohtaisesti että edes voi asiasta mitään mainita.

        Kirkon lähetyspresidentti ei vaatinut mummoa maksamaan yhtään mitään.

        On se hyvä että tänne palstalle en enää viitsinyt mitään kommentoida kun meno on ihan yhtä tolkutonta kuin ennenkin. Jopa siis kirkon jäsenenkien puolelta.

        Tähän tulin nyt kommentoimaan, koska minusta MEL:in kommentit ovat täysin asiattomia ko. vanhusta kohtaan. Olisi ensin keskustellut ko. vanhuksen kanssa asiasta ja mesonnut sitten.

        Jos joku haluaa aidosti keskustella faktoihin perustuen, eikä vain MUTU-tuntumalta niin minulle voi lähettää viestiä gmail.com:iin sdatwetwsjkkfas at gmail dot com.

        Tätä ketjua en sen enempää lue tai kommentoi. Jos joku tästä totuuden haluaa tietää, niin voin asiasta tietoa jakaa yksityisesti.

        Sinä Zappax-parka et tiedä asiasta yhtään mitään. Muummo ei saanut mitään vapautumista kymmenyksistää, joten tekarit jäivät ostamatta. Ehti hän ne tosin saada ennen kuolemaansa ja sehän on sinun mielestäsi ajoissa...


    • M.E.L.

      Olen monta kertaa ehdottanut että Utahista voitaisiin tehdä mormonien reservaatti ja rakentaa korkeat aidat osavaltion ympärille.

      Mormonit sisäpuolelle ja muut ulkopuolelle.

      Kaikki olisivat erittäin tyytyväisiä! :-)

      • MIhin sijoittaisit

        suomalaiset mormonit?

        Utön linnakkeelle?


      • M.E.L.
        MIhin sijoittaisit kirjoitti:

        suomalaiset mormonit?

        Utön linnakkeelle?

        Mielestäni hekin voisivat kerätä oppinsa ja Mormonin kirjansa ja riemuissaan siirtyä Utahin Eldoradoon kaltaistensa pariin elämään mieleistänsä elämää samanmielisten ihmisten kanssa ulkona reaalimaailman myrskyistä.

        Euroopassa ei kukaan heidän perään itkisi!

        Jopa autotehtaat kierrättävät valmistamansa romut. Samaa voitaisiin soveltaa uskontoihin.

        Der grune Punkt!

        Kaikki olisivat sen jälkeen tyytyväisiä.


      • Kierrätystä,
        M.E.L. kirjoitti:

        Mielestäni hekin voisivat kerätä oppinsa ja Mormonin kirjansa ja riemuissaan siirtyä Utahin Eldoradoon kaltaistensa pariin elämään mieleistänsä elämää samanmielisten ihmisten kanssa ulkona reaalimaailman myrskyistä.

        Euroopassa ei kukaan heidän perään itkisi!

        Jopa autotehtaat kierrättävät valmistamansa romut. Samaa voitaisiin soveltaa uskontoihin.

        Der grune Punkt!

        Kaikki olisivat sen jälkeen tyytyväisiä.

        tarkoitatko, että mormonit autojen lailla murskaimeen?


      • M.E.L.
        Kierrätystä, kirjoitti:

        tarkoitatko, että mormonit autojen lailla murskaimeen?

        Samalla laivalla voisi palauttaa Jehovan todistajat, Scientologit yms. vastaava ameriiikkalainen laatutuote takaisin lähtöpaikkaansa.

        Ei tarvitse palauttaa!


      • Johan On..
        M.E.L. kirjoitti:

        Samalla laivalla voisi palauttaa Jehovan todistajat, Scientologit yms. vastaava ameriiikkalainen laatutuote takaisin lähtöpaikkaansa.

        Ei tarvitse palauttaa!

        Jaaha MEL alkaa järjestellä omaa "lopullista ratkaisuaan" Heil MEL!!

        Jokohan olisi hoitoonohjaus järjestettävä?


      • Kristitty..
        M.E.L. kirjoitti:

        Mielestäni hekin voisivat kerätä oppinsa ja Mormonin kirjansa ja riemuissaan siirtyä Utahin Eldoradoon kaltaistensa pariin elämään mieleistänsä elämää samanmielisten ihmisten kanssa ulkona reaalimaailman myrskyistä.

        Euroopassa ei kukaan heidän perään itkisi!

        Jopa autotehtaat kierrättävät valmistamansa romut. Samaa voitaisiin soveltaa uskontoihin.

        Der grune Punkt!

        Kaikki olisivat sen jälkeen tyytyväisiä.

        Miten niin kaikki? Miksi luulet kaikkien puolesta pystyväsi vastaamaan?

        Minua ei mormonit, jehovat tai muutkaan haittaa, ihan tyytyväinen olen nykyiseen tilanteeseen.

        Enemmän haittaa ahdasmieliset fanaatikot, kuten sinä, jotka tietää kaikien muitten puolestakin!


      • Ent. mormoni
        Kierrätystä, kirjoitti:

        tarkoitatko, että mormonit autojen lailla murskaimeen?

        Mainiota! Joku veli on tehnyt itselleen nyt alkeellisen härkkimen.

        Kipaisepa pyhäaamun ratoksi vielä kerran mäntymetsään. Valitse tällä kertaa sellainen nuoren männyn latva, jossa on enemmän sivulle söröttäviä oksia kuin 4 kpl.

        Muuten et koskaan pääse tasolle, jolla huumori kukkii.


      • Aivan kahjo
        Ent. mormoni kirjoitti:

        Mainiota! Joku veli on tehnyt itselleen nyt alkeellisen härkkimen.

        Kipaisepa pyhäaamun ratoksi vielä kerran mäntymetsään. Valitse tällä kertaa sellainen nuoren männyn latva, jossa on enemmän sivulle söröttäviä oksia kuin 4 kpl.

        Muuten et koskaan pääse tasolle, jolla huumori kukkii.

        ajatus, miten se tulikin mieleesi?


      • Ent. mormoni
        Aivan kahjo kirjoitti:

        ajatus, miten se tulikin mieleesi?

        Yritän vain olla avuksi. Jos mieleesi tulee parempaa, niin kerro.


      • Ev.lut.
        M.E.L. kirjoitti:

        Samalla laivalla voisi palauttaa Jehovan todistajat, Scientologit yms. vastaava ameriiikkalainen laatutuote takaisin lähtöpaikkaansa.

        Ei tarvitse palauttaa!

        "Samalla laivalla voisi palauttaa Jehovan todistajat, Scientologit yms. vastaava ameriiikkalainen laatutuote takaisin lähtöpaikkaansa."

        Hyvä ehdotus mutta puutteellinen. Samaan laivaan pitää ehdottomasti saada myös vapaamuurarit. Jos laiva pitää tervata, muurareilta löytyy saunasta ylijäänyttä tervaakin.


      • M.E.L.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Samalla laivalla voisi palauttaa Jehovan todistajat, Scientologit yms. vastaava ameriiikkalainen laatutuote takaisin lähtöpaikkaansa."

        Hyvä ehdotus mutta puutteellinen. Samaan laivaan pitää ehdottomasti saada myös vapaamuurarit. Jos laiva pitää tervata, muurareilta löytyy saunasta ylijäänyttä tervaakin.

        Jaa?

        Eikö rapparit kuitenkin pitäisi palauttaa Yhdysvaltojen sijaan Englantiin?

        Ai kirkkoveneesi kaipaa tervaamista? Ei muuta kun sudit heilumaan...


      • One way ticket..
        M.E.L. kirjoitti:

        Jaa?

        Eikö rapparit kuitenkin pitäisi palauttaa Yhdysvaltojen sijaan Englantiin?

        Ai kirkkoveneesi kaipaa tervaamista? Ei muuta kun sudit heilumaan...

        Joo! Pääasia on että pois täältä kuitenkin myyräntyötänsä tekemästä.
        Kai sieltä joku soppi löytyy, jos ei saunaa olisikaan, missä tervaleikkejä voi jatkaa...


      • Niinpä..
        Johan On.. kirjoitti:

        Jaaha MEL alkaa järjestellä omaa "lopullista ratkaisuaan" Heil MEL!!

        Jokohan olisi hoitoonohjaus järjestettävä?

        Jep, sairasta tekstiä, taas kerran, meidän saunamajurilta. Vaikuttaakohan terva paljon käytettynä aivoihin?
        Siltä se tuntuu ainakin.


      • M.E.L.
        Niinpä.. kirjoitti:

        Jep, sairasta tekstiä, taas kerran, meidän saunamajurilta. Vaikuttaakohan terva paljon käytettynä aivoihin?
        Siltä se tuntuu ainakin.

        Jos omasi toimivat niin pystynet kertomaan lässytyksesi sijaan että mistä tunnistat sen 'oikean ilmoituksen' mitä aloittaja kysyi?

        Pystynet myös kertomaan edes yhden oikean historiallisen todisteen MK:n tarinoiden puolesta?

        Olisitkin ensimmäinen :-)

        Tiedä häntä mikä vaikuttaa omiin aivoihisi mikäli uskot ilmiselvään kusetukseen nimeltä mormonismi.


      • M.E.L.
        One way ticket.. kirjoitti:

        Joo! Pääasia on että pois täältä kuitenkin myyräntyötänsä tekemästä.
        Kai sieltä joku soppi löytyy, jos ei saunaa olisikaan, missä tervaleikkejä voi jatkaa...

        Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua.

        Saisit vähän kuin siivet - erästä energiajuomamainosta lainatakseni.

        Joko keksit vastauksen keskustelun aloittajan kysymykseen vai oletko sinäkin pelkästään kitapurjettasi tuulettamassa?


      • Heh,,
        M.E.L. kirjoitti:

        Jos omasi toimivat niin pystynet kertomaan lässytyksesi sijaan että mistä tunnistat sen 'oikean ilmoituksen' mitä aloittaja kysyi?

        Pystynet myös kertomaan edes yhden oikean historiallisen todisteen MK:n tarinoiden puolesta?

        Olisitkin ensimmäinen :-)

        Tiedä häntä mikä vaikuttaa omiin aivoihisi mikäli uskot ilmiselvään kusetukseen nimeltä mormonismi.

        Sinä tässä olet taas kerran eksynyt aiheesta, alkaen ehdotella ihmisten rahojen kyttäämistä.

        Tulehan tervahöyryistä raikkaaseen ilmaan. jos vaikka alkaisi elämä hymyillä :-)


      • Kerrohan..
        M.E.L. kirjoitti:

        Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua.

        Saisit vähän kuin siivet - erästä energiajuomamainosta lainatakseni.

        Joko keksit vastauksen keskustelun aloittajan kysymykseen vai oletko sinäkin pelkästään kitapurjettasi tuulettamassa?

        Jaaha nyt alat siis tajuta jo aloittamasi keskustelun älyttömyyden. Miksi vaihdat puheenaihetta? Keskustellaan ihmisten pakkosiirroista, kun kerran aloitit!

        Ketkä saavat jäädä suomeen vapaamuurareiden ja katolisten lisäksi,( sinänsä omituinen yhtälö kun eivät toisiaan siedä).
        Mites luterilaiset, nehän ajoivat aikoinaan katoliset maasta, onko revanssin aika?


      • Heh...
        Heh,, kirjoitti:

        Sinä tässä olet taas kerran eksynyt aiheesta, alkaen ehdotella ihmisten rahojen kyttäämistä.

        Tulehan tervahöyryistä raikkaaseen ilmaan. jos vaikka alkaisi elämä hymyillä :-)

        Vastaapa aloituksen kysymykseen! Etkö osaa? Sepä ikävää.


      • Kerro ihmeessä!
        Kerrohan.. kirjoitti:

        Jaaha nyt alat siis tajuta jo aloittamasi keskustelun älyttömyyden. Miksi vaihdat puheenaihetta? Keskustellaan ihmisten pakkosiirroista, kun kerran aloitit!

        Ketkä saavat jäädä suomeen vapaamuurareiden ja katolisten lisäksi,( sinänsä omituinen yhtälö kun eivät toisiaan siedä).
        Mites luterilaiset, nehän ajoivat aikoinaan katoliset maasta, onko revanssin aika?

        Ajoivat katoliset maasta? Kaikki katolisetko? Kuinka monta yhteensä lähti?


      • Ev.lut.
        M.E.L. kirjoitti:

        Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua.

        Saisit vähän kuin siivet - erästä energiajuomamainosta lainatakseni.

        Joko keksit vastauksen keskustelun aloittajan kysymykseen vai oletko sinäkin pelkästään kitapurjettasi tuulettamassa?

        "Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua."

        Tervan tiesin, mutta en sitä että vapaamuurareitten menoissa käytetään myös höyheniä. Löytyy siis ainakin kaksi eroa mormoneilla ja vapaamuurareilla: terva ja höyhenet. Aina oppii uutta.


      • M.E.L.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua."

        Tervan tiesin, mutta en sitä että vapaamuurareitten menoissa käytetään myös höyheniä. Löytyy siis ainakin kaksi eroa mormoneilla ja vapaamuurareilla: terva ja höyhenet. Aina oppii uutta.

        Juu, nykyään löytyy tervapastilleja sikaripöydältä.


      • Ei eroa.
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Kyllä terva ja höyhenet pukisivat myös sinua."

        Tervan tiesin, mutta en sitä että vapaamuurareitten menoissa käytetään myös höyheniä. Löytyy siis ainakin kaksi eroa mormoneilla ja vapaamuurareilla: terva ja höyhenet. Aina oppii uutta.

        Eikös itse Smithkin tervattu ja höyhennetty?


      • M.E.L.
        Ei eroa. kirjoitti:

        Eikös itse Smithkin tervattu ja höyhennetty?

        Minä ainakin tervaisin ja pyörittäisin höyhenissä kyseisen koijarin jos vastaan tulisi. :-)


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä ainakin tervaisin ja pyörittäisin höyhenissä kyseisen koijarin jos vastaan tulisi. :-)

        Tekisit siis hänelle vapaamuurarien rituaalit. Eikös kuitenkin munien tervaus riittäisi?


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Tekisit siis hänelle vapaamuurarien rituaalit. Eikös kuitenkin munien tervaus riittäisi?

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...

        Kuten ylempänä totesin, ne ovat tietenkin täyttä bullshitiä, mutta niin ovat sinunkin rappariuskomuksesi.

        Pata ja kattila...


    • 5+5

      Tuohon ei voi vastata ihan yhdeltä istumalta kunon vierait tulossa, mutta ensinnäkin kirkon jäsenille annetaan Pyhän Hengen lahja joka säilyy heillä mikäli he elävät MAP kirkon ohjeiden mukaan ja tämä lahja yhdessä rukouksen ja tutkistelun kanssa ilmoittaa aolle onko ilmoitus Jumalalata.
      Lisäksi kaikki muut kahdentoistakoorumin jäsenet samoin neuvonantajat ovat samaa mieltä asiasta. Useimmiten ilmoitus on tullut Profeetalle tavalla jonka
      läsnäolevat ovat havainnoineet erilaiseksi kuin tavalliset ihmisten ohjeet. MM Profeetta Kimballin olemus muuttui selvästi hänen sadessaan ilmoituksen kaikkia miehiä käsittävästä pappeudesta.
      Myös se että se mitä profeetta sanoo saa "sydämet palamaan" asian puolseta eli kaikki ovat samaa mieltä.
      Phyän Hnegen lahja on eri, kuin Hengen kuiskaus.
      On paljon asiaa jota ensin olisi ymmärrettävä ennen kuin voi tämän ymmärtää!

      • M.E.L.

        Grammatiikasta päätellen Nensku on jo juovuksissa metsästettyään vuorenpeikkoa turskalaiturinsa alta :-)

        Unohtuiko 'viisauden' sana?

        Voi voi...


      • M.E.L.

        Tiedä häntä noista hengenlahjoista mutta älynlahjat näemmä loistavat totaalisesti poissaolollaan :-D

        Mutta pitäkää ihmeessä valtavanloistavat temuttajaiset. Lauantai-illat on suunniteltu siihen tarkoitukseen.

        P.S. kohtuutta siihen Coca-Colan särpimiseen!


      • Kristitty

        Tarkoittaako tämä sitä, että neuvonantajat ja koorumin jäsenet äänestävät profeetan saamasta ilmoituksesta?

        Tulevatko Jumalan ilmoitukset profeetallenne muiden länsäollessa kokouksen aikana?

        Raamatussa on tavallisempaa, että profeetta vetäytyi hiljaisuuteen ja yksinäisyyteen ollakseen lähempänä Jumalaa. Samoin teki Jeesus.


      • profiitti
        Kristitty kirjoitti:

        Tarkoittaako tämä sitä, että neuvonantajat ja koorumin jäsenet äänestävät profeetan saamasta ilmoituksesta?

        Tulevatko Jumalan ilmoitukset profeetallenne muiden länsäollessa kokouksen aikana?

        Raamatussa on tavallisempaa, että profeetta vetäytyi hiljaisuuteen ja yksinäisyyteen ollakseen lähempänä Jumalaa. Samoin teki Jeesus.

        Juu. Kun joku kirkon johtajista, ilmoituksensaajista ja profeetoista, siis ensimmäisestä presidenttikunnastaja ja kahdentoista koorumista saa jonkun idean, niin nämä businessmiehet...siis profeetat keskustelevat asiasta ja se hyväksytään Jumalan ilmoitukseksi jos idea saa tarpeeksi kannatusta.


      • Kristitty

        Voitteko laittaa linkin, josta pääsee tutustumaan profeetta Monsonin uusimpiin ilmoituksiin? Edelleen odotan, että joku mormoni ystävällisesti vastaisi mitkä ovat kirkossanne profeetan toden ilmoituksen kriteerit.

        Maailman tilanne on huolestuttava, kuten kaikki tiedämme. Toivoisin, että profeettanne ilmaisisi Jumalan tahdon - mitä voimme tehdä. Näkikö Monson ennalta esimerkiksi Bostonin maratonin terroriteon. Mikä on hänen (ja Jumalan) näkemys Syyrian tilanteesta? Juuri luin lehdestä, että inhimillinen katastrofi on samaa luokkaa kuin II maailmansodan aikana.


      • Hmm..
        Kristitty kirjoitti:

        Voitteko laittaa linkin, josta pääsee tutustumaan profeetta Monsonin uusimpiin ilmoituksiin? Edelleen odotan, että joku mormoni ystävällisesti vastaisi mitkä ovat kirkossanne profeetan toden ilmoituksen kriteerit.

        Maailman tilanne on huolestuttava, kuten kaikki tiedämme. Toivoisin, että profeettanne ilmaisisi Jumalan tahdon - mitä voimme tehdä. Näkikö Monson ennalta esimerkiksi Bostonin maratonin terroriteon. Mikä on hänen (ja Jumalan) näkemys Syyrian tilanteesta? Juuri luin lehdestä, että inhimillinen katastrofi on samaa luokkaa kuin II maailmansodan aikana.

        Niin miten asiaan pyrkivät valtakirkot vaikuttamaan,? Kumma kun mm.Libya sai apua vallankumoukseen, mutta Syyriassa homma vaan jatkuu, ei kai ole tarpeeksi öljyä tai muita rikkauksia,,


      • Kristitty
        Hmm.. kirjoitti:

        Niin miten asiaan pyrkivät valtakirkot vaikuttamaan,? Kumma kun mm.Libya sai apua vallankumoukseen, mutta Syyriassa homma vaan jatkuu, ei kai ole tarpeeksi öljyä tai muita rikkauksia,,

        Profeettoja on ennenkin kuultu suuren hädän hetkellä. Valtakirkoilla tunnetusti ei ole Jumalan valtuuttamaa profeettaa maan päällä. Vain mormonikirkko kertoo, että sillä on taas nmäinä myöhempinä aikoina sekä oikea valtuus että oikea profeetta.

        Kukaan ei odota, että ortodoksisen kirkon, katolisen kirkon tai luterilaisten edustaja nousisi kuvannollisestisanoen vuorelle ja ilmoittaisi, mikä on Jumalan tahto ihmiskunnan suhteen tässä huolestuttavassa maailmantilanteessa.

        Mormonit on pantu paljon haltijoiksi. Jos minä olisin profeetta, rukoilisin palavasti ilmoitusta koko ihmiskunnan auttamiseksi.

        Monsonin saamiin ilmoituksiin ei annettu vieläkään linkkiälinkkiä. Luen myös englanniksi, jos hänen ilmoituksiaan ei ole suomen kielellä.

        Toivon, että joku palstan mormonikirjoittajista antaisi linkin ja kertoisi mieluiten tiivistetyssä muodossa, miten voi erottaa mormonikirkon profeetan saamat ilmoitukset Jumalan ilmoituksiksi.


      • M.E.L.
        Kristitty kirjoitti:

        Profeettoja on ennenkin kuultu suuren hädän hetkellä. Valtakirkoilla tunnetusti ei ole Jumalan valtuuttamaa profeettaa maan päällä. Vain mormonikirkko kertoo, että sillä on taas nmäinä myöhempinä aikoina sekä oikea valtuus että oikea profeetta.

        Kukaan ei odota, että ortodoksisen kirkon, katolisen kirkon tai luterilaisten edustaja nousisi kuvannollisestisanoen vuorelle ja ilmoittaisi, mikä on Jumalan tahto ihmiskunnan suhteen tässä huolestuttavassa maailmantilanteessa.

        Mormonit on pantu paljon haltijoiksi. Jos minä olisin profeetta, rukoilisin palavasti ilmoitusta koko ihmiskunnan auttamiseksi.

        Monsonin saamiin ilmoituksiin ei annettu vieläkään linkkiälinkkiä. Luen myös englanniksi, jos hänen ilmoituksiaan ei ole suomen kielellä.

        Toivon, että joku palstan mormonikirjoittajista antaisi linkin ja kertoisi mieluiten tiivistetyssä muodossa, miten voi erottaa mormonikirkon profeetan saamat ilmoitukset Jumalan ilmoituksiksi.

        Kuten huomaat, mormoneilla ei ole asiasta mitään käsitystä :-)

        Siksi he alkavat kaakattaa aivan kaikkea muuta :-D


      • Kristitty
        M.E.L. kirjoitti:

        Kuten huomaat, mormoneilla ei ole asiasta mitään käsitystä :-)

        Siksi he alkavat kaakattaa aivan kaikkea muuta :-D

        Et taida vapaamuurarina olla ihan oikea ihminen puhumaan käsittämisestä.


      • to..
        Kristitty kirjoitti:

        Profeettoja on ennenkin kuultu suuren hädän hetkellä. Valtakirkoilla tunnetusti ei ole Jumalan valtuuttamaa profeettaa maan päällä. Vain mormonikirkko kertoo, että sillä on taas nmäinä myöhempinä aikoina sekä oikea valtuus että oikea profeetta.

        Kukaan ei odota, että ortodoksisen kirkon, katolisen kirkon tai luterilaisten edustaja nousisi kuvannollisestisanoen vuorelle ja ilmoittaisi, mikä on Jumalan tahto ihmiskunnan suhteen tässä huolestuttavassa maailmantilanteessa.

        Mormonit on pantu paljon haltijoiksi. Jos minä olisin profeetta, rukoilisin palavasti ilmoitusta koko ihmiskunnan auttamiseksi.

        Monsonin saamiin ilmoituksiin ei annettu vieläkään linkkiälinkkiä. Luen myös englanniksi, jos hänen ilmoituksiaan ei ole suomen kielellä.

        Toivon, että joku palstan mormonikirjoittajista antaisi linkin ja kertoisi mieluiten tiivistetyssä muodossa, miten voi erottaa mormonikirkon profeetan saamat ilmoitukset Jumalan ilmoituksiksi.

        Vastaisikohan tuohon joku mormoni, joskus? Elävä profeetta jolla on suora yhteys uskontonsa jumalaan, on harvinaisuus uskontojen maailmassa , kristinusko tai juutalaisuus eivät tällaista ilmiötä tunne, joten olisi hyvä tietää mitä informaatiota avoin kanava Kolobille tuottaa ja millä todennetaan sanomien aitous . Entä miten fyysinen jumalolento tiedon välittää ?


      • 13+20
        to.. kirjoitti:

        Vastaisikohan tuohon joku mormoni, joskus? Elävä profeetta jolla on suora yhteys uskontonsa jumalaan, on harvinaisuus uskontojen maailmassa , kristinusko tai juutalaisuus eivät tällaista ilmiötä tunne, joten olisi hyvä tietää mitä informaatiota avoin kanava Kolobille tuottaa ja millä todennetaan sanomien aitous . Entä miten fyysinen jumalolento tiedon välittää ?

        Etkö ole tutustunut myöhempiin ilmoituksiin:
        http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html


      • !!!

      • Kristitty
        Kristitty kirjoitti:

        Et taida vapaamuurarina olla ihan oikea ihminen puhumaan käsittämisestä.

        Tyhmää varastaa toisen nimimerkki. En ole haukkunut enkä hauku ketään täällä kirjoittavaa. Keksi itsellesi oma nimimerkki tai lopeta ilkeä kirjoittelujsi.


      • Neuvoksi!
        Kristitty kirjoitti:

        Tyhmää varastaa toisen nimimerkki. En ole haukkunut enkä hauku ketään täällä kirjoittavaa. Keksi itsellesi oma nimimerkki tai lopeta ilkeä kirjoittelujsi.

        Sinun kannattaa rekistöröidä oma nimimerkkisi jos haluat varmistaa ettei sitä kukaan muu käytä.Suomi24:llä on paljon kristittyjä, ettei tule sekaannusta, kuten nytkin.


      • Ent. mormoni
        Neuvoksi! kirjoitti:

        Sinun kannattaa rekistöröidä oma nimimerkkisi jos haluat varmistaa ettei sitä kukaan muu käytä.Suomi24:llä on paljon kristittyjä, ettei tule sekaannusta, kuten nytkin.

        Ja hän ottaisi vastaan kaiken mormoneilta tulevat roskapostin? Kallis hinta omasta nimimerkistä.


      • Hoh, hoijaa..
        Ent. mormoni kirjoitti:

        Ja hän ottaisi vastaan kaiken mormoneilta tulevat roskapostin? Kallis hinta omasta nimimerkistä.

        Mistä roskapostista oikein puhut, en ole ikinä saanut mitään roskapostia suomi 24 kautta, en rekistöröitynessäni tänne tai ilman. Puhut ihan älyttömiä. Kukaan ulkopuoinen ei pääse sinulle lähettämään mitään ilman suostumustasi. Roskapostille on muuten olemassa suodatin!


      • Ent. mormoni
        Hoh, hoijaa.. kirjoitti:

        Mistä roskapostista oikein puhut, en ole ikinä saanut mitään roskapostia suomi 24 kautta, en rekistöröitynessäni tänne tai ilman. Puhut ihan älyttömiä. Kukaan ulkopuoinen ei pääse sinulle lähettämään mitään ilman suostumustasi. Roskapostille on muuten olemassa suodatin!

        Sinä siis olet tämän maailman mittatikku? Jos jos sinulle ei ole tapahtunut jotakin, sitä ei voi tapahtua myöskään kenellekään muulle?

        Itsekeskeisyytesi on 2 vuotiaan lapsen tasolla.


    • Ev.lut.

      Minäpä vastaan, vaikka kysymys olikin mormoneille

      "Jos Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon presidentti ja profeetta Thomas S. Monson saa nyt ilmoituksen, niin mistä tiedätte että ilmoitus on tullut Jumalalta, eikä presidentti Monson puhu omiaan?"

      Hän puhuu aina omiaan, koska mormonikirkolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

      "Koska Jumala on viimeksi puhunut kirkossanne profeetan kautta? "

      Ei koskaan. Perusteet edellisessä vastauksessa.

      • M.E.L.

        Ei ole olemassa ainuttakaan oikeaa faktaa mormonismin, MK:n, Smithin muun tuotannon tai niinkutsuttujen 'profetioiden' puolesta.

        Ei edes yhtä ainoaa!

        Valtavasti on taas aivan oikeaa faktaa vastaan.

        Asiassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä.


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Ei ole olemassa ainuttakaan oikeaa faktaa mormonismin, MK:n, Smithin muun tuotannon tai niinkutsuttujen 'profetioiden' puolesta.

        Ei edes yhtä ainoaa!

        Valtavasti on taas aivan oikeaa faktaa vastaan.

        Asiassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä.

        Esimerkiksi MK: Jos sen todistebalanssi olisi vaikkapa puolet Raamatusta sitä voisi hyvin pitkin hampain miettiä että mahtaisiko siinä kenties olla jotakin totuuden tynkää...

        Joillekin Raamatun tarinoille sentään on ihan oikeita todisteita ja viitteitä esimerkiksi egyptiläisistä ja roomalaisista lähteistä.

        Mormonin kirjan tarinoille ei ole AINUTTAKAAN todistetta. Ei yhtä ainoaa!!

        Tunnettu historia ja esimerkiksi genetiikka todistaa MK:n aivan 100 prosentin varmuudella vääräksi ilman jossittelunvaraa.

        Historiasta ei tiedetä aivan kaikkea mutta aivan riittävästi tiedetään jopa väljällä virhemarginaalilla että voidaan täysin rehellisesti todeta että MK ei ole totta.

        Tämä on fakta, ei mielipide!

        Kysynkin mormoneilta että mikä järki on uskoa täysin ilmiselvään valheeseen ja vielä maksaa siitä ilosta itsensä kipeäksi?

        Mitä tekee uskonnolla joka on täysin päivänselvää kusetusta ja sen varjolla rahastusta? Mitä siitä kukaan muu hyötyy millään tavalla paitsi se rahat vastaanottava porukka?!?


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Esimerkiksi MK: Jos sen todistebalanssi olisi vaikkapa puolet Raamatusta sitä voisi hyvin pitkin hampain miettiä että mahtaisiko siinä kenties olla jotakin totuuden tynkää...

        Joillekin Raamatun tarinoille sentään on ihan oikeita todisteita ja viitteitä esimerkiksi egyptiläisistä ja roomalaisista lähteistä.

        Mormonin kirjan tarinoille ei ole AINUTTAKAAN todistetta. Ei yhtä ainoaa!!

        Tunnettu historia ja esimerkiksi genetiikka todistaa MK:n aivan 100 prosentin varmuudella vääräksi ilman jossittelunvaraa.

        Historiasta ei tiedetä aivan kaikkea mutta aivan riittävästi tiedetään jopa väljällä virhemarginaalilla että voidaan täysin rehellisesti todeta että MK ei ole totta.

        Tämä on fakta, ei mielipide!

        Kysynkin mormoneilta että mikä järki on uskoa täysin ilmiselvään valheeseen ja vielä maksaa siitä ilosta itsensä kipeäksi?

        Mitä tekee uskonnolla joka on täysin päivänselvää kusetusta ja sen varjolla rahastusta? Mitä siitä kukaan muu hyötyy millään tavalla paitsi se rahat vastaanottava porukka?!?

        Korotukset, ikuiset avioliitot yms... Aprillia!!! Aivan yhtä 'tosia' kuin kaikki muu mormonismissa.

        Ja tuon takia kannattaisi uhrata oma ja perheen elämä?!?! Aivan tyhjän takia!

        MIETTIKÄÄ nyt vähän!!!


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Korotukset, ikuiset avioliitot yms... Aprillia!!! Aivan yhtä 'tosia' kuin kaikki muu mormonismissa.

        Ja tuon takia kannattaisi uhrata oma ja perheen elämä?!?! Aivan tyhjän takia!

        MIETTIKÄÄ nyt vähän!!!

        Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        Voi voi Smithiä ja vastaavia 'profeettoja' jotka ovat vastuussa miljoonien ihmisten harhaanjohtamisesta, tragedioista ja lasten kärsimyksistä.

        Aivan hirvittävää!

        Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. Toivottavasti Jumala on armollinen...


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        Voi voi Smithiä ja vastaavia 'profeettoja' jotka ovat vastuussa miljoonien ihmisten harhaanjohtamisesta, tragedioista ja lasten kärsimyksistä.

        Aivan hirvittävää!

        Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. Toivottavasti Jumala on armollinen...

        ...mitä teette yhdelle pienimmistä, sen te teette MINULLE.

        Missä on ihmisten tolkku ja lähimmäisenrakkaus?!?!


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        ...mitä teette yhdelle pienimmistä, sen te teette MINULLE.

        Missä on ihmisten tolkku ja lähimmäisenrakkaus?!?!

        Ja mitä tämä porukka sinulta sitten odottaa?

        Olipa kerran seurakunnassamme pyhäkoulu, jonne tuli vierailulle MAP-kirkon auktoriteetti - Suomen lähetyspresidentti Amerikasta.

        Kysyin lähetyspresidentiltä että miten tulisi toimia jos minulla on x Markkaa rahaa jolla voisin joko maksaa kymmenykset tai auttaa pahassa hädässä olevaa sukulaistani.

        Lähetyspresidentti vastasi että ensisijainen velvollisuuteni on maksaa kymmenykset, jonka jälkeen sukulaiseni saisi 'siunauksia'.

        Tämän jälkeen eräs oman seurakuntamme jäsen pomppasi pystyyn, alkoi takoa rintaansa ja suu vaahdossa paasata että miten hän on aina toiminut juuri tällä tavalla :-)

        Tiedä häntä vaikka joku saisi moisesta lämpimän 'totuuden tunnun' :-)

        Minusta tämä kirkon auktoriteetti oli moraaliton ja vastuuton sika ja taustakuoro aivan seinähullu.

        Lähdin pois ja takaisin en koskaan mennyt. Ei ole kaduttanut ikinä eikä myös ole ollut tätä porukkaa ikävä.

        Oli suuri helpotus kun niistä pääsi eroon!


      • Sivusta seuraava
        M.E.L. kirjoitti:

        Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        Voi voi Smithiä ja vastaavia 'profeettoja' jotka ovat vastuussa miljoonien ihmisten harhaanjohtamisesta, tragedioista ja lasten kärsimyksistä.

        Aivan hirvittävää!

        Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. Toivottavasti Jumala on armollinen...

        M.E.L, (22.4.2013 18:10 viestiin)

        Kirjotit kaksi tottuuta:

        "Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        ja

        " Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. "

        Olen jo tilannut liput siihen tilaisuuteen, kun sinä astut Tekijäsi eteen vastaamaan teoistasi ja tekemättä jättämistäsi. Tiedä vaikka minut kutsuttaisiin todistajaksi...

        Terveisin Sivusta seuraava


      • Kerro..
        M.E.L. kirjoitti:

        ...mitä teette yhdelle pienimmistä, sen te teette MINULLE.

        Missä on ihmisten tolkku ja lähimmäisenrakkaus?!?!

        Sekö on sinusta ihmisten tilijen tutkimista?


      • Mieti!!
        M.E.L. kirjoitti:

        Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        Voi voi Smithiä ja vastaavia 'profeettoja' jotka ovat vastuussa miljoonien ihmisten harhaanjohtamisesta, tragedioista ja lasten kärsimyksistä.

        Aivan hirvittävää!

        Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. Toivottavasti Jumala on armollinen...

        Sinuna olisin ihan ensisijaisesti katolisten lasten ja miljoonien muiden katolisten kärsimyksistä, myös lukemattomista kuolleista ja väärinkohdelluista.

        Kiirastuli odottaa jokaista väärintekijää ja heidän tekonsa ymmärtäjää.

        Ota malka silmästäsi, vihdoinkin!


      • M.E.L.
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        M.E.L, (22.4.2013 18:10 viestiin)

        Kirjotit kaksi tottuuta:

        "Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        ja

        " Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. "

        Olen jo tilannut liput siihen tilaisuuteen, kun sinä astut Tekijäsi eteen vastaamaan teoistasi ja tekemättä jättämistäsi. Tiedä vaikka minut kutsuttaisiin todistajaksi...

        Terveisin Sivusta seuraava

        Lämpimästi tervetuloa.

        Juodaan kakkukahvit sen päälle.

        Minä taas olen varannut liput Smithin hirttäjäisiin.


      • Sivusta seuraava
        M.E.L. kirjoitti:

        Lämpimästi tervetuloa.

        Juodaan kakkukahvit sen päälle.

        Minä taas olen varannut liput Smithin hirttäjäisiin.

        M.E.L. (23.4.2013 07:40 viestiin)

        Olet pahasti myöhässä Joseph Smithin kuolemasta.

        Kirjoittelustasi päätellen olisit ollut mies, jonka jalkojen juureen pyövelit olisivat tuoneet takkinsa...

        Terveisin Sivusta seuraava


      • M.E.L.
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        M.E.L. (23.4.2013 07:40 viestiin)

        Olet pahasti myöhässä Joseph Smithin kuolemasta.

        Kirjoittelustasi päätellen olisit ollut mies, jonka jalkojen juureen pyövelit olisivat tuoneet takkinsa...

        Terveisin Sivusta seuraava

        Josko nyt pitäisitte paremmin silmällä niitä omia pyöveleitänne joita myös kirkon auktoriteeteiksi haukutaan!

        Vaikka toki teille on taottu kuuppaan että "kun kirkon auktoriteetti puhuu, on ajattelutyö saatettu päätökseen".


      • M.E.L.
        Mieti!! kirjoitti:

        Sinuna olisin ihan ensisijaisesti katolisten lasten ja miljoonien muiden katolisten kärsimyksistä, myös lukemattomista kuolleista ja väärinkohdelluista.

        Kiirastuli odottaa jokaista väärintekijää ja heidän tekonsa ymmärtäjää.

        Ota malka silmästäsi, vihdoinkin!

        Minä en ole ikinä ollut hyväksymässä mitään tuollaista kenenkään taholta joten turhaan mesoat.


      • 11+17
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en ole ikinä ollut hyväksymässä mitään tuollaista kenenkään taholta joten turhaan mesoat.

        Etkö osaa perustella kirkkosi kantaa? Turhaan koetat pysyä henkilökohtaisella tasolla.


      • Ent. mormoni
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        M.E.L, (22.4.2013 18:10 viestiin)

        Kirjotit kaksi tottuuta:

        "Uskon että jokainen joutuu eräänä päivänä tilille elämästään; teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

        ja

        " Tuomio ei ole ihmisen vaan Jumalan. "

        Olen jo tilannut liput siihen tilaisuuteen, kun sinä astut Tekijäsi eteen vastaamaan teoistasi ja tekemättä jättämistäsi. Tiedä vaikka minut kutsuttaisiin todistajaksi...

        Terveisin Sivusta seuraava

        Ai jai. Mormonien 'jumala' ei ole kaikkitietävä ja kaikkinäkevä eikä edes hänen lähettipoikansa pyhä henki ole kerinnyt ihan joka paikkaan seuraamaan, mitä ihmiset maan päällä oikein ovat Netissä ja muualla puuhailleet.

        Liput olet oman 'jumalasi' viimeiselle tuomiolle tilannut. Ne maksoivat 10% vuotuisesta tulostasi. Asetelma tulee kuitenkin olemaan täysin toinen, kuin nyt kuvittelet.

        Kun päivämme meistä itse kullakin ovat lopussa, meidät skannataan niin järeillä ja kaikkinäkevillä laitteilla, että sinun havainnoillasi jonkun topisen ihmisen rikkeistä ei ole siinä skannerissa mitään merkitystä - ainakaan sinun eduksesi.


      • M.E.L.
        11+17 kirjoitti:

        Etkö osaa perustella kirkkosi kantaa? Turhaan koetat pysyä henkilökohtaisella tasolla.

        Mitäpä jos tiedustelisit asiaa vaikkapa Paavilta?
        Asia kuuluu tiemmä vähän niinkuin hänen toimenkuvaansa.


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Mitäpä jos tiedustelisit asiaa vaikkapa Paavilta?
        Asia kuuluu tiemmä vähän niinkuin hänen toimenkuvaansa.

        Sitäpaitsi tällä palstalla keskustellaan edelleen mormonismista.

        Muualla taas vaikkapa aidanseipäistä tai kultivaattoreista joten turhaa yrität morkulahämäystä :-)


      • Kerro!
        M.E.L. kirjoitti:

        Mitäpä jos tiedustelisit asiaa vaikkapa Paavilta?
        Asia kuuluu tiemmä vähän niinkuin hänen toimenkuvaansa.

        Ai teilläkö ajatustyö on keskitetty hänelle?? Tuohan on juuri sitä mistä muita syytät!
        Oletko jotenkin yksinkertainen? Vai sokea?


      • Johan On.
        M.E.L. kirjoitti:

        Minä en ole ikinä ollut hyväksymässä mitään tuollaista kenenkään taholta joten turhaan mesoat.

        Et ehkä, muttei se sinua suuremmin haittaakaan..


      • M.E.L.
        Kerro! kirjoitti:

        Ai teilläkö ajatustyö on keskitetty hänelle?? Tuohan on juuri sitä mistä muita syytät!
        Oletko jotenkin yksinkertainen? Vai sokea?

        Ainoastaan mormoneilla on ajattelu keskitetty kirkon auktoriteeteille.

        Teikäläisen rivikuhnurin kuuluu pelkästään pitää turpansa kiinni, totella ja maksaa.

        Kai olet edes saanut alennuskuponkeja rahoittamaasi ostoskeskukseen? Ai et vai?!?! Mikä yllätys!

        Hallelujaa ja ostoksille! Mormonijumalien valtakunta sijaitsee ostoskeskuksessa. Niitähän mormonijumalat tarvitsevat...


      • M.E.L.
        Johan On. kirjoitti:

        Et ehkä, muttei se sinua suuremmin haittaakaan..

        Joko olet keksinyt vastauksen keskustelun avaajan esittämään kysymykseen vai onko sinullekin kaikki kitapurjeen tuulettamista vaativampi toiminta ylivoimaista?


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Sekö on sinusta ihmisten tilijen tutkimista?

        Taas yksi kirjoitustaidoton morkula!

        Juu, suotavaa toki olisi että mormonimummotkin saisivat tekohampaansa sen sijaan että MAP-kirkko käyttää ne hyödyllisemmin - vaikkapa ostoskeskusten rakentamiseen...


      • Kerro..
        M.E.L. kirjoitti:

        Taas yksi kirjoitustaidoton morkula!

        Juu, suotavaa toki olisi että mormonimummotkin saisivat tekohampaansa sen sijaan että MAP-kirkko käyttää ne hyödyllisemmin - vaikkapa ostoskeskusten rakentamiseen...

        En kuitenkaan sekopää joka kirjoittaa monologiaan kirjoituksiinsa itse vastaten...

        Nyt tuli 6 vastaus/kysymystä peräkkäin..

        Kyllä iso pyörä heittää , ja pahasti!


      • Kerro..
        M.E.L. kirjoitti:

        Ainoastaan mormoneilla on ajattelu keskitetty kirkon auktoriteeteille.

        Teikäläisen rivikuhnurin kuuluu pelkästään pitää turpansa kiinni, totella ja maksaa.

        Kai olet edes saanut alennuskuponkeja rahoittamaasi ostoskeskukseen? Ai et vai?!?! Mikä yllätys!

        Hallelujaa ja ostoksille! Mormonijumalien valtakunta sijaitsee ostoskeskuksessa. Niitähän mormonijumalat tarvitsevat...

        Juurihan käskit asiaa Paavilta kysyä, etkö enää tajua mitä aiemmin kirjoitit?

        Olllaan nyt kuitenkin hiljaa, ettet vahingossa vähäisimmässä määrin lipsauta suusi ohi, tiedäthän mikä odottaa..

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”

        Huh, huh...tuo jos mikä on sairasta!!


      • Johan On..
        M.E.L. kirjoitti:

        Joko olet keksinyt vastauksen keskustelun avaajan esittämään kysymykseen vai onko sinullekin kaikki kitapurjeen tuulettamista vaativampi toiminta ylivoimaista?

        Minä en kirjoita suu auki, teetkö sinä niin kun olet huolissasi kitarisojen ruskettumisesta??!


      • Joopa..
        Kerro.. kirjoitti:

        En kuitenkaan sekopää joka kirjoittaa monologiaan kirjoituksiinsa itse vastaten...

        Nyt tuli 6 vastaus/kysymystä peräkkäin..

        Kyllä iso pyörä heittää , ja pahasti!

        Totta, rehellisesti sanoen hullu koko ukko! Kai se on tapa turhautumiaan purkaa, parempi että täällä kuin fyysisesti läheisilleen.


      • M.E.L.
        Joopa.. kirjoitti:

        Totta, rehellisesti sanoen hullu koko ukko! Kai se on tapa turhautumiaan purkaa, parempi että täällä kuin fyysisesti läheisilleen.

        Ilman muuta täällä on paljon tärähtäneitä mutta en tunnustaudu kuuluvani heihin koska en ole mormoni :-)


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Ilman muuta täällä on paljon tärähtäneitä mutta en tunnustaudu kuuluvani heihin koska en ole mormoni :-)

        Olet rappari, joten...


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Olet rappari, joten...

        Ahaa, mielestäsi esimerkiksi Winston Churchill oli tärähtänyt? :-) Ja vaikkapa suurin osa Yhdysvaltojen presidenteistä?

        Kyllä sinun kannattaa mennä muualle hulluja bongaamaan :-D


      • M.E.L.
        M.E.L. kirjoitti:

        Ahaa, mielestäsi esimerkiksi Winston Churchill oli tärähtänyt? :-) Ja vaikkapa suurin osa Yhdysvaltojen presidenteistä?

        Kyllä sinun kannattaa mennä muualle hulluja bongaamaan :-D

        ...aloita vaikkapa mormoneista.

        He eivät nauti missään kansalaisluottamusta eikä heidän joukostaan ole koskaan noussut ketään yhteiskunnan, tieteen tai taiteen suurta nimeä.

        Eikä ihme.


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Ahaa, mielestäsi esimerkiksi Winston Churchill oli tärähtänyt? :-) Ja vaikkapa suurin osa Yhdysvaltojen presidenteistä?

        Kyllä sinun kannattaa mennä muualle hulluja bongaamaan :-D

        Kyllä, siinä mielessä tärähtäneitä.

        Onhan mormoneissakin kuuluisuuksia, mm. Mitt Romney olisi voinut tulla valituksi USA:n presidentiksi.

        Jos tarkastellaan tiettyjen vallassa olleiden presidenttien uskomuksia huuhaahan (mm. astrologiaan), heitähän löytyy paljonkin.


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Kyllä, siinä mielessä tärähtäneitä.

        Onhan mormoneissakin kuuluisuuksia, mm. Mitt Romney olisi voinut tulla valituksi USA:n presidentiksi.

        Jos tarkastellaan tiettyjen vallassa olleiden presidenttien uskomuksia huuhaahan (mm. astrologiaan), heitähän löytyy paljonkin.

        Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-)


      • Joopa..
        M.E.L. kirjoitti:

        Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-)

        Peloitteella väkeä pidetään hiljaisina, toiminnasta tervaleikit olkoot hyvänä esimerkkinä.. Olette sovinistisia rasisteja koko porukka!


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-)

        Vai ei ole hävettävää. Johan vitsiä pukkaat!


      • M.E.L.
        Johan On.. kirjoitti:

        Minä en kirjoita suu auki, teetkö sinä niin kun olet huolissasi kitarisojen ruskettumisesta??!

        No niin!

        Sinullakaan ei ole pienintäkään hajua MAP-kirkon ilmoitusten todenperäisyydestä :-)


      • M.E.L.
        Joopa.. kirjoitti:

        Peloitteella väkeä pidetään hiljaisina, toiminnasta tervaleikit olkoot hyvänä esimerkkinä.. Olette sovinistisia rasisteja koko porukka!

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        *^* kirjoitti:

        Vai ei ole hävettävää. Johan vitsiä pukkaat!

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Kerro.. kirjoitti:

        Juurihan käskit asiaa Paavilta kysyä, etkö enää tajua mitä aiemmin kirjoitit?

        Olllaan nyt kuitenkin hiljaa, ettet vahingossa vähäisimmässä määrin lipsauta suusi ohi, tiedäthän mikä odottaa..

        ”…mutta jos vähäisessäkään määrin rikkoisin tämän lupaukseni, hyväksyn, että kaulani katkaistaan, sydämeni kiskotaan rinnastani, kieleni ja sisukseni revitään ulos ruumiistani ja heitetään meren syvyyksiin, ruumiini poltetaan ja tuhkani levitetään tuuleen niin, ettei mitään minusta tai alkuperästäni jää ihmisten ja vapaamuurareiden keskuuteen.”

        Huh, huh...tuo jos mikä on sairasta!!

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • M.E.L.
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        M.E.L. (23.4.2013 07:40 viestiin)

        Olet pahasti myöhässä Joseph Smithin kuolemasta.

        Kirjoittelustasi päätellen olisit ollut mies, jonka jalkojen juureen pyövelit olisivat tuoneet takkinsa...

        Terveisin Sivusta seuraava

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...


      • *^*
        M.E.L. kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ole mitään käsitystä MAP-kirkon 'ilmoitusten' todenperäisyydestä, mikä oli tämän keskustelun aihe.

        Voi voi...

        Kolmannen kerran: Ne ovat bullshitiä, mutta niin on sinunkin rappariuskosi.


      • M.E.L. kirjoitti:

        Ainoastaan mormoneilla on ajattelu keskitetty kirkon auktoriteeteille.

        Teikäläisen rivikuhnurin kuuluu pelkästään pitää turpansa kiinni, totella ja maksaa.

        Kai olet edes saanut alennuskuponkeja rahoittamaasi ostoskeskukseen? Ai et vai?!?! Mikä yllätys!

        Hallelujaa ja ostoksille! Mormonijumalien valtakunta sijaitsee ostoskeskuksessa. Niitähän mormonijumalat tarvitsevat...

        Mormonijohtajat sanovat: Kun ihmiset lopettava ajattelemasta itse ja odottavat johtajiensa ajattelevan heidän puolestaan; se on sen uskonnon loppu!


      • Pukkeli
        M.E.L. kirjoitti:

        Ahaa, mielestäsi esimerkiksi Winston Churchill oli tärähtänyt? :-) Ja vaikkapa suurin osa Yhdysvaltojen presidenteistä?

        Kyllä sinun kannattaa mennä muualle hulluja bongaamaan :-D

        Kyllä WC oli paitsi tärähtänyt ja rasisti, myös sotarikollinen. Harmi vaan ettei voittajia koskaan tuomita. Olisi kyllä kuulunut sinne kaltaistensa joukkoon Nurnbergin oikeudenkäynnissä..
        WC oli vastuussa ns. "aluepommituksista"
        http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II


      • Nevada.
        nenada kirjoitti:

        Mormonijohtajat sanovat: Kun ihmiset lopettava ajattelemasta itse ja odottavat johtajiensa ajattelevan heidän puolestaan; se on sen uskonnon loppu!

        Kumma ettei mormonismi ole jo loppunut.


      • Just joo..
        M.E.L. kirjoitti:

        Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-)

        "Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-) "

        EI vai?

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/23/article-2017709-0D1F33FB00000578-704_306x512.jpg


      • Ohoh..!
        Just joo.. kirjoitti:

        "Mielestäni jotakin porukkaa voi tarkastella lähinnä sillä tavalla että mitä nämä ihmiset itse asiassa ovat ja miten toimivat.

        Rappareilla ei ole mitään hävettävää. Sopii laittaa paremmaksi, kenen tahansa :-) "

        EI vai?

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/23/article-2017709-0D1F33FB00000578-704_306x512.jpg

        Ei hääppönen ole kontrollli kun kuka vaan rappariksi pääsee, kuten tuokin hullu. Kukaan ei kyseenalaistanut hänen jäsenyyttään, ennen tekoja. Sitten kyllä alettiin pestä käsiä jutusta..


      • Huh!
        Ohoh..! kirjoitti:

        Ei hääppönen ole kontrollli kun kuka vaan rappariksi pääsee, kuten tuokin hullu. Kukaan ei kyseenalaistanut hänen jäsenyyttään, ennen tekoja. Sitten kyllä alettiin pestä käsiä jutusta..

        Huono on tosiaan ollut kontrolli, vaikka kielensä katkaisemisen uhalla rapparit vannovat olevansa suotittelematta rappareiksi mielenvikaisia, naisia tai muuten vammaisia.


      • Ohoh!
        Huh! kirjoitti:

        Huono on tosiaan ollut kontrolli, vaikka kielensä katkaisemisen uhalla rapparit vannovat olevansa suotittelematta rappareiksi mielenvikaisia, naisia tai muuten vammaisia.

        Onkohan monelta ollut kielen lähtö lähellä tuonkin tapauksen jälkeen? Eiköhän juttu taas hyssytelty hiljaisuuteen tavan mukaisesti.


    • Jos todelal haluat tietää jotakin niin tule www.mormonismi.com sivulle keskustelemaan, tai lähetä kysymys maililla minulle tai nimimerkilleni. Ei tänne viitsi mitään vastailla on liikaa typeriä häiriötekijöitä. Osaisivat edes keskustella...

      • Kristitty

        Myöhempien aikojen Kristuksen kirkkonne profeetan saamat ilmoitukset kiinnostavat. Olen huolissani maailman tilanteesta. Sota Syyriassa huoestuttaa, Leviääkö se Israelin alueelle? Miten käy asukkaiden tuolla alueella ja entä omien lasten ja lastenlastemme? Mikä on Jumalan tahto ja ilmoitus ihmiskunnalle? Euroopassa on jo Espanjassa yli 6 miljoonaa työtöntä ja jättiläis mielenosoitukset. Suomen taloudellinen tilaei ole vakaa.

        Olen huolissani ja toivoin siksi, että profeetallinen kirkko auttaisi koko ihmiskuntaa JULKAISEMALLA profeetan saamat viestit Jumalalta. Onko tarkoitus että vain mormonit pelastuva? Miksi profeettanne saamia ilmoituksia voi antaa ulkopuolisten tietoon?

        Keskustelu on tässä osastossa ala-arvoista. Suomi24 ikäryhmät ovat ystävällisiä ja hauskoja. Jos mormonit haluavat pitää profeetan ilmoitukset salaisina, niin pitäkää sitten.

        En anna yhteystietoja Internetissä tuntemattomille. En tahdo kysyä aloituksen samoja kysymyksiä uudestaan jossain toisessa Foorumissa.


      • Ketä kiinnostaa?

        Sinä olet siellä Kim Jong Unina sensuroimassa ja kirjoittelemassa itse nimimerkillä Maya.


      • 12+4
        Kristitty kirjoitti:

        Myöhempien aikojen Kristuksen kirkkonne profeetan saamat ilmoitukset kiinnostavat. Olen huolissani maailman tilanteesta. Sota Syyriassa huoestuttaa, Leviääkö se Israelin alueelle? Miten käy asukkaiden tuolla alueella ja entä omien lasten ja lastenlastemme? Mikä on Jumalan tahto ja ilmoitus ihmiskunnalle? Euroopassa on jo Espanjassa yli 6 miljoonaa työtöntä ja jättiläis mielenosoitukset. Suomen taloudellinen tilaei ole vakaa.

        Olen huolissani ja toivoin siksi, että profeetallinen kirkko auttaisi koko ihmiskuntaa JULKAISEMALLA profeetan saamat viestit Jumalalta. Onko tarkoitus että vain mormonit pelastuva? Miksi profeettanne saamia ilmoituksia voi antaa ulkopuolisten tietoon?

        Keskustelu on tässä osastossa ala-arvoista. Suomi24 ikäryhmät ovat ystävällisiä ja hauskoja. Jos mormonit haluavat pitää profeetan ilmoitukset salaisina, niin pitäkää sitten.

        En anna yhteystietoja Internetissä tuntemattomille. En tahdo kysyä aloituksen samoja kysymyksiä uudestaan jossain toisessa Foorumissa.

        Tässä on myöhempien aikojen pyhien profeettojen saamia ilmoituksia:
        http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html

        Mormonin kirja on saatu ilmoitusten kautta. Oppi ja liitot ovat nykyajan ilmoituksia. Pyhien kirjoitusten opas opas on hyvä hakuteos.


      • ...
        12+4 kirjoitti:

        Tässä on myöhempien aikojen pyhien profeettojen saamia ilmoituksia:
        http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html

        Mormonin kirja on saatu ilmoitusten kautta. Oppi ja liitot ovat nykyajan ilmoituksia. Pyhien kirjoitusten opas opas on hyvä hakuteos.

        Tapani hyvä, mainitsepa pomin sanoin edes YKSI ilmoitus, joka on varmuudela osoitettavissa Jumalan ilmoitukseksi. Aiemmin tarjoamasi Mormonin kirja ei tietenkään kelpaa. Se on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä karkeita virheitä.

        Annapa nyt tulla edes YKSI!


      • Kristitty
        12+4 kirjoitti:

        Tässä on myöhempien aikojen pyhien profeettojen saamia ilmoituksia:
        http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html

        Mormonin kirja on saatu ilmoitusten kautta. Oppi ja liitot ovat nykyajan ilmoituksia. Pyhien kirjoitusten opas opas on hyvä hakuteos.

        Kiitos linkistä. En löytänyt kuin Internetissä olevia kirjoja, jotka ovat jo vanhoja julkaisuja. Onko Sinulla tiedossasi linkki, jossa on kirkkonne profeettojen saamia ilmoituksia viimeisten 10-20 vuoden ajalta? Haluaisin lukea uusia ilmoituksia.

        Näkikö mormonikirkon profeetta esimerkiksi toisen maailmansodan syttymisen, atopmipommien pudottamisen tai onko nähnyt nyt olevat kriisit, kuten Syyria, Israelin tilanne, Pohjois-Korean ydinaseuhkaukset j.n.e.

        Uuden ajan profetiat kiinnostavat minua. Kiitos vaivannäöstäsi, jos vielä annat linkin uusiin ilmoituksiin. Mitä Jumala on ilmoittanut profeetta Monsonille vuonna 2012 ja 2013? Kiitos!


      • 16+20
        ... kirjoitti:

        Tapani hyvä, mainitsepa pomin sanoin edes YKSI ilmoitus, joka on varmuudela osoitettavissa Jumalan ilmoitukseksi. Aiemmin tarjoamasi Mormonin kirja ei tietenkään kelpaa. Se on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä karkeita virheitä.

        Annapa nyt tulla edes YKSI!

        Mormonin kirja on selkeä ilmoitus, mutta siitä on jokaisen itse otettava selvää. Siitä saa varmuuden. - Raamatusta ei saa yhtään paremmin varmuutta.


      • 11+6
        Kristitty kirjoitti:

        Kiitos linkistä. En löytänyt kuin Internetissä olevia kirjoja, jotka ovat jo vanhoja julkaisuja. Onko Sinulla tiedossasi linkki, jossa on kirkkonne profeettojen saamia ilmoituksia viimeisten 10-20 vuoden ajalta? Haluaisin lukea uusia ilmoituksia.

        Näkikö mormonikirkon profeetta esimerkiksi toisen maailmansodan syttymisen, atopmipommien pudottamisen tai onko nähnyt nyt olevat kriisit, kuten Syyria, Israelin tilanne, Pohjois-Korean ydinaseuhkaukset j.n.e.

        Uuden ajan profetiat kiinnostavat minua. Kiitos vaivannäöstäsi, jos vielä annat linkin uusiin ilmoituksiin. Mitä Jumala on ilmoittanut profeetta Monsonille vuonna 2012 ja 2013? Kiitos!

        Klikkaa tätä linkkiä:
        http://www.mormonit.fi/nc/kirkon-kirjallisuutta/liahona-lehti.html

        Erityisesti toukokuun ja marraskuun Liahoneissa on profettojemme puheita, jotka on saatu ilmoituksen tai innoituksen kautta. Kaikkia ilmoituksia ei laiteta samalla tavalla pyhiksi kirjoituksiksi kuin kirkon perustamisen ensi vuosina.


      • ...
        16+20 kirjoitti:

        Mormonin kirja on selkeä ilmoitus, mutta siitä on jokaisen itse otettava selvää. Siitä saa varmuuden. - Raamatusta ei saa yhtään paremmin varmuutta.

        Tapani hyvä, et siis osaa antaa edes YHTÄ esimerkkiä. Kokonaisen satukirjan antaminen ei ole mikään esimerkki!


      • ...
        11+6 kirjoitti:

        Klikkaa tätä linkkiä:
        http://www.mormonit.fi/nc/kirkon-kirjallisuutta/liahona-lehti.html

        Erityisesti toukokuun ja marraskuun Liahoneissa on profettojemme puheita, jotka on saatu ilmoituksen tai innoituksen kautta. Kaikkia ilmoituksia ei laiteta samalla tavalla pyhiksi kirjoituksiksi kuin kirkon perustamisen ensi vuosina.

        Tapani hyvä, poimipa noista yksi JUMALAN ILMOITUS. Siis ei mitään ympäripyöreää vaan selvä ilmoitus.


      • Kristitty
        11+6 kirjoitti:

        Klikkaa tätä linkkiä:
        http://www.mormonit.fi/nc/kirkon-kirjallisuutta/liahona-lehti.html

        Erityisesti toukokuun ja marraskuun Liahoneissa on profettojemme puheita, jotka on saatu ilmoituksen tai innoituksen kautta. Kaikkia ilmoituksia ei laiteta samalla tavalla pyhiksi kirjoituksiksi kuin kirkon perustamisen ensi vuosina.

        Kiitos linkistä. Laittaisitko vielä tähän alle tarkemmin ne kohdat, joissa Jumala puhuu ihmiskunnalle profeetan kautta?

        Tuossa on paljon luettavaa, eikä jumalan ilmoituksia ole erikseen merkitty alleviivaamalla tai lihavoimalla.


      • 19+9
        Kristitty kirjoitti:

        Kiitos linkistä. Laittaisitko vielä tähän alle tarkemmin ne kohdat, joissa Jumala puhuu ihmiskunnalle profeetan kautta?

        Tuossa on paljon luettavaa, eikä jumalan ilmoituksia ole erikseen merkitty alleviivaamalla tai lihavoimalla.

        Pyhien kirjoitusten oppaassa on hakusanoja, jotka toivottavasti auttavat löytämään vastauksia:
        Profetia
        Katso myös Ilmoitus; Naisprofeetta; Näkijä; Profeetta.
        Profetia koostuu Jumalan innoittamista sanoista tai kirjoituksista, joita ihminen saa ilmoituksen kautta Pyhältä Hengeltä. Todistus Jeesuksesta on profetian henki. Profetia voi liittyä menneisyyteen, nykyisyyteen tai tulevaisuuteen. Kun ihminen profetoi, hän puhuu tai kirjoittaa sitä, mitä Jumala haluaa hänen tietävän omaksi hyväkseen tai muiden hyväksi. Yksityiset ihmiset voivat saada profetioita tai ilmoituksia omaa elämäänsä varten.
        Kunpa koko Herran kansa olisi profeettoja, 4. Moos. 11:29. Poikanne ja tyttärenne profetoivat, Joel 3:1 (Ap. t. 2:17–18). Herra ilmoittaa suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Pyhien kirjoitusten ennustukset eivät ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä, 2. Piet. 1:20. Nefiläisillä oli monia ilmoituksia ja profetian henki, MK Jaak. 4:6, 13. Alma ja Amulek tiesivät Seesromin sydämen aikeet profetian hengen mukaisesti, Alma 12:7. Voi sitä, joka sanoo, ettei Herra enää toimi profetian kautta! 3. Nefi 29:6. Tutkikaa Jesajan profetioita, Morm. 8:23. Kaikki profetiat täyttyvät, OL 1:37–38. Suorittaakseen toimituksia miehen täytyy olla Jumalan kutsuma profetian kautta, UK 5.

        Ilmoitus
        Katso myös Innoitus; Jumalan sana; Näky; Profetia; Pyhä Henki; Uni; Valo, Kristuksen valo; Ääni.
        Viesti Jumalalta hänen maan päällä oleville lapsilleen. Ilmoitus voi tulla Kristuksen valon ja Pyhän Hengen kautta innoituksena, näyissä, unissa tai enkelien tuomana. Ilmoitus antaa opastusta, joka voi johdattaa uskolliset iankaikkiseen pelastukseen selestisessä valtakunnassa.
        Herra ilmoittaa työnsä profeetoilleen ja vahvistaa uskoville, että profeetoille annetut ilmoitukset ovat totta (Aam. 3:7). Ilmoituksen kautta Herra antaa yksilöllistä opastusta jokaiselle, joka sitä etsii, jolla on uskoa ja joka tekee parannuksen ja on kuuliainen Jeesuksen Kristuksen evankeliumille. “Pyhä Henki on ilmoittaja”, sanoi Joseph Smith, eikä “kukaan voi saada Pyhää Henkeä saamatta ilmoituksia.”
        Herran kirkossa ensimmäisen presidenttikunnan ja kahdentoista apostolin koorumin jäsenet ovat profeettoja, näkijöitä ja ilmoituksensaajia kirkolle ja maailmalle. Kirkon presidentti on ainoa, jonka Herra on valtuuttanut ottamaan vastaan ilmoitusta kirkkoa varten (OL 28:2–7). Jokainen ihminen voi saada henkilökohtaista ilmoitusta omaksi hyväkseen.
        Ihminen elää kaikesta mitä Herra sanoo, 5. Moos. 8:3 (Matt. 4:4; OL 98:11). Herra puhuu hiljaisella äänellä, 1. Kun. 19:12. Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy, Sananl. 29:18. Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19. Henki johtaa teidät tuntemaan koko totuuden ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva, Joh. 16:13. Jos joltakulta teistä puuttuu viisautta, pyytäköön sitä Jumalalta, Jaak. 1:5. Kaikki ilmoitetaan, 2. Nefi 27:11. Minä annan ihmislapsille rivin rivin päälle, 2. Nefi 28:30. Ei ole mitään salaista, mitä ei ilmoiteta, 2. Nefi 30:17. Pyhä Henki osoittaa teille kaiken, 2. Nefi 32:5. Kukaan ei tunne Jumalan teitä, ellei niitä ilmoiteta hänelle, MK Jaak. 4:8. Alma paastosi ja rukoili ilmoitusta, Alma 5:46. Asioita, joita ei ole koskaan ilmoitettu, ilmoitetaan uskollisille, Alma 26:22. Ne, jotka kieltävät ilmoituksen, eivät tunne Jeesuksen Kristuksen evankeliumia eivätkä ymmärrä kirjoituksia, Morm. 9:7–8. Te ette saa mitään todistusta, ennen kuin uskonne on koeteltu, Et. 12:6. Minun sanani toteutuu täysin, OL 1:38. Enkö minä puhunut asiasta rauhaa sinun mieleesi? OL 6:22–23. Minä puhun sinulle sinun mielessäsi ja sinun sydämessäsi, OL 8:2–3. Jos se on oikein, minä saatan sinun sydämesi palamaan, OL 9:8. Älä kiellä ilmoituksen henkeä, OL 11:25. Ne, jotka pyytävät, saavat ilmoitusta ilmoituksen päälle, OL 42:61. Mitä he puhuvatkin Pyhän Hengen innoittamina, se on Herran ääni, OL 68:4. Jumala antaa teille tiedon, OL 121:26. Joseph Smith näki Isän ja Pojan, JS—H 17. Uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut ja vielä ilmoittaa, UK 7, 9.

        Erityisesti Oppi ja liitot kirjassa on lukuisia kohtia, joissa on lause: "Näin sanoo Herra..." tms.


      • ...
        19+9 kirjoitti:

        Pyhien kirjoitusten oppaassa on hakusanoja, jotka toivottavasti auttavat löytämään vastauksia:
        Profetia
        Katso myös Ilmoitus; Naisprofeetta; Näkijä; Profeetta.
        Profetia koostuu Jumalan innoittamista sanoista tai kirjoituksista, joita ihminen saa ilmoituksen kautta Pyhältä Hengeltä. Todistus Jeesuksesta on profetian henki. Profetia voi liittyä menneisyyteen, nykyisyyteen tai tulevaisuuteen. Kun ihminen profetoi, hän puhuu tai kirjoittaa sitä, mitä Jumala haluaa hänen tietävän omaksi hyväkseen tai muiden hyväksi. Yksityiset ihmiset voivat saada profetioita tai ilmoituksia omaa elämäänsä varten.
        Kunpa koko Herran kansa olisi profeettoja, 4. Moos. 11:29. Poikanne ja tyttärenne profetoivat, Joel 3:1 (Ap. t. 2:17–18). Herra ilmoittaa suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Pyhien kirjoitusten ennustukset eivät ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä, 2. Piet. 1:20. Nefiläisillä oli monia ilmoituksia ja profetian henki, MK Jaak. 4:6, 13. Alma ja Amulek tiesivät Seesromin sydämen aikeet profetian hengen mukaisesti, Alma 12:7. Voi sitä, joka sanoo, ettei Herra enää toimi profetian kautta! 3. Nefi 29:6. Tutkikaa Jesajan profetioita, Morm. 8:23. Kaikki profetiat täyttyvät, OL 1:37–38. Suorittaakseen toimituksia miehen täytyy olla Jumalan kutsuma profetian kautta, UK 5.

        Ilmoitus
        Katso myös Innoitus; Jumalan sana; Näky; Profetia; Pyhä Henki; Uni; Valo, Kristuksen valo; Ääni.
        Viesti Jumalalta hänen maan päällä oleville lapsilleen. Ilmoitus voi tulla Kristuksen valon ja Pyhän Hengen kautta innoituksena, näyissä, unissa tai enkelien tuomana. Ilmoitus antaa opastusta, joka voi johdattaa uskolliset iankaikkiseen pelastukseen selestisessä valtakunnassa.
        Herra ilmoittaa työnsä profeetoilleen ja vahvistaa uskoville, että profeetoille annetut ilmoitukset ovat totta (Aam. 3:7). Ilmoituksen kautta Herra antaa yksilöllistä opastusta jokaiselle, joka sitä etsii, jolla on uskoa ja joka tekee parannuksen ja on kuuliainen Jeesuksen Kristuksen evankeliumille. “Pyhä Henki on ilmoittaja”, sanoi Joseph Smith, eikä “kukaan voi saada Pyhää Henkeä saamatta ilmoituksia.”
        Herran kirkossa ensimmäisen presidenttikunnan ja kahdentoista apostolin koorumin jäsenet ovat profeettoja, näkijöitä ja ilmoituksensaajia kirkolle ja maailmalle. Kirkon presidentti on ainoa, jonka Herra on valtuuttanut ottamaan vastaan ilmoitusta kirkkoa varten (OL 28:2–7). Jokainen ihminen voi saada henkilökohtaista ilmoitusta omaksi hyväkseen.
        Ihminen elää kaikesta mitä Herra sanoo, 5. Moos. 8:3 (Matt. 4:4; OL 98:11). Herra puhuu hiljaisella äänellä, 1. Kun. 19:12. Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy, Sananl. 29:18. Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19. Henki johtaa teidät tuntemaan koko totuuden ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva, Joh. 16:13. Jos joltakulta teistä puuttuu viisautta, pyytäköön sitä Jumalalta, Jaak. 1:5. Kaikki ilmoitetaan, 2. Nefi 27:11. Minä annan ihmislapsille rivin rivin päälle, 2. Nefi 28:30. Ei ole mitään salaista, mitä ei ilmoiteta, 2. Nefi 30:17. Pyhä Henki osoittaa teille kaiken, 2. Nefi 32:5. Kukaan ei tunne Jumalan teitä, ellei niitä ilmoiteta hänelle, MK Jaak. 4:8. Alma paastosi ja rukoili ilmoitusta, Alma 5:46. Asioita, joita ei ole koskaan ilmoitettu, ilmoitetaan uskollisille, Alma 26:22. Ne, jotka kieltävät ilmoituksen, eivät tunne Jeesuksen Kristuksen evankeliumia eivätkä ymmärrä kirjoituksia, Morm. 9:7–8. Te ette saa mitään todistusta, ennen kuin uskonne on koeteltu, Et. 12:6. Minun sanani toteutuu täysin, OL 1:38. Enkö minä puhunut asiasta rauhaa sinun mieleesi? OL 6:22–23. Minä puhun sinulle sinun mielessäsi ja sinun sydämessäsi, OL 8:2–3. Jos se on oikein, minä saatan sinun sydämesi palamaan, OL 9:8. Älä kiellä ilmoituksen henkeä, OL 11:25. Ne, jotka pyytävät, saavat ilmoitusta ilmoituksen päälle, OL 42:61. Mitä he puhuvatkin Pyhän Hengen innoittamina, se on Herran ääni, OL 68:4. Jumala antaa teille tiedon, OL 121:26. Joseph Smith näki Isän ja Pojan, JS—H 17. Uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut ja vielä ilmoittaa, UK 7, 9.

        Erityisesti Oppi ja liitot kirjassa on lukuisia kohtia, joissa on lause: "Näin sanoo Herra..." tms.

        Tapani hyvä, et antanut vieläkään YHTÄÄN ESIMERKKIÄ ilmoituksista! Mikä siinä on niin vaikeaa? Annot vain kohtia Raamatusta ja Smithin kirjoituksista.

        Huvittavaa, että lainasit tämän kohdan:

        "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni".

        Isä ei siis ole lihaa...

        Annapa nyt tulla niitä uusia ilmoituksia!


      • profiitti
        ... kirjoitti:

        Tapani hyvä, et antanut vieläkään YHTÄÄN ESIMERKKIÄ ilmoituksista! Mikä siinä on niin vaikeaa? Annot vain kohtia Raamatusta ja Smithin kirjoituksista.

        Huvittavaa, että lainasit tämän kohdan:

        "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni".

        Isä ei siis ole lihaa...

        Annapa nyt tulla niitä uusia ilmoituksia!

        Kun muistamme profeetan seuraamisen 14 perusperiaatetta, joista yhden mukaan profeetan ei tarvitse sanoa "Näin sanoo Herra.." antaakseen pyhää kirjoitusta niin ilmoitukseksi voitaneen lukea mm. Thomas S. Monsonin vuoden takaisesta julkisesta esiintymisestä City Creek Centerin avajaisissa, sillä mikäpä olisi sen parempi paikka kertoa maailmalle viestejä Jumalalta päivän polttavista ja tärkeistä asioista. Ottakaamme siis profeetan sanoista neuvo ja toteuttakaa Jumalan sanaa: "Yksi, kaksi, kolme - Mennään ostoksille!"


      • 4+3
        ... kirjoitti:

        Tapani hyvä, et antanut vieläkään YHTÄÄN ESIMERKKIÄ ilmoituksista! Mikä siinä on niin vaikeaa? Annot vain kohtia Raamatusta ja Smithin kirjoituksista.

        Huvittavaa, että lainasit tämän kohdan:

        "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni".

        Isä ei siis ole lihaa...

        Annapa nyt tulla niitä uusia ilmoituksia!

        Ylösnousseiden ja kuolemattomien olentojen elämä ei perustu vereen. Ilmaisulla liha ja veri viitataan kuolevaisuuden olotilaan.


      • ...
        4+3 kirjoitti:

        Ylösnousseiden ja kuolemattomien olentojen elämä ei perustu vereen. Ilmaisulla liha ja veri viitataan kuolevaisuuden olotilaan.

        Tuossa sanotaan: "... ei ... liha EIKÄ veri". Ei siis KUMPIKAAN noista.

        Ja annahan nyt niitä esimerkkejä uusista ilmoituksista!

        Vai eikö niitä ole?


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Tuossa sanotaan: "... ei ... liha EIKÄ veri". Ei siis KUMPIKAAN noista.

        Ja annahan nyt niitä esimerkkejä uusista ilmoituksista!

        Vai eikö niitä ole?

        Muistat väärin, sillä näin sanotaan:
        1. Kor. 15:50
        Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        Vuoden 1992 käännös:
        50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6].

        Tuossa osoitetaan, ettei katoavainen eli liha ja veri yhdessä peri Jumalan valtakuntaa. Lisäilet omiasi.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Muistat väärin, sillä näin sanotaan:
        1. Kor. 15:50
        Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        Vuoden 1992 käännös:
        50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6].

        Tuossa osoitetaan, ettei katoavainen eli liha ja veri yhdessä peri Jumalan valtakuntaa. Lisäilet omiasi.

        Höpsis Tapani hyvä. Minähän viittasin OMAAN LAINAUKSEESI:

        "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19"

        Sinun piti sitten hätäpäissäsi löytää uusia raamatunkohtia...

        Melkoista mogiikka sitä paitsi käytät lisäämällä "yhdessä"-sanan tuohon uudempaan lainaukseesi.

        Lihaklöntti ei ole ilmoittanut yhtään mitään!

        Ja annapa nyt vihdoin se YKSI esimerkki uudemmista ilmoituksista!


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Muistat väärin, sillä näin sanotaan:
        1. Kor. 15:50
        Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        Vuoden 1992 käännös:
        50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6].

        Tuossa osoitetaan, ettei katoavainen eli liha ja veri yhdessä peri Jumalan valtakuntaa. Lisäilet omiasi.

        Mogiikkasi on yhtä onnetonta kuin jos vaikkapa sanottaisiin, että Sauli ja Jenni eivät saapunut paikalle.

        Sitten sinä väittäisit, että tuosta on pääteltävissä, että Sauli oli kyllä paikalla, mutta Jenni ei.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Höpsis Tapani hyvä. Minähän viittasin OMAAN LAINAUKSEESI:

        "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19"

        Sinun piti sitten hätäpäissäsi löytää uusia raamatunkohtia...

        Melkoista mogiikka sitä paitsi käytät lisäämällä "yhdessä"-sanan tuohon uudempaan lainaukseesi.

        Lihaklöntti ei ole ilmoittanut yhtään mitään!

        Ja annapa nyt vihdoin se YKSI esimerkki uudemmista ilmoituksista!

        Etkö todellakaan ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa: "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni..."? - Liha ja veri on vertauskuvallinen ilmaisu katoavuutteen kuuluviin ilmiöihin. Sana "yhdessä" oli selvennystä siitä, mitä "liha ja veri" tarkoittavat. Antamani kohta osoittaa selvästi, että niillä kuvataan katoavaisuutta: "...ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta."

        Uusia ilmoituksia on todella runsaasti Oppi ja liitot kirjassa!! Tässä on osa ilmoitusta Oppi ja liittojen kirjan luvusta 93. Ilmoitus alkaa: "Totisesti näin sanoo Herra..."
        21 Ja nyt, totisesti minä sanon teille: Minä olin alussa Isän luona ja olen Esikoinen;
        22 ja kaikki, jotka syntyvät minun kauttani, ovat osallisia minun kirkkaudestani ja ovat Esikoisen kirkko.
        23 Tekin olitte alussa Isän luona, se, mikä on Henki, nimittäin totuuden Henki;
        24 ja totuus on tieto asioista sellaisina kuin ne ovat ja kuin ne ovat olleet ja kuin ne tulevat olemaan;
        25 ja kaikki, mikä on enemmän tai vähemmän kuin tämä, on sen Pahan henkeä, joka on ollut valehtelija alusta asti.
        26 Totuuden Henki on Jumalasta. Minä olen totuuden Henki, ja Johannes todisti minusta sanoen: Hän sai totuuden täyteyden, niin, nimittäin kaiken totuuden täyteyden.
        27 Eikä kukaan saa täyteyttä, ellei hän pidä hänen käskyjänsä.
        28 Se, joka pitää hänen käskynsä, saa totuutta ja valoa, kunnes hänet kirkastetaan totuudessa ja hän tietää kaiken.
        29 Myös ihminen oli alussa Jumalan luona. Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty, eikä sitä voidakaan luoda eikä tehdä.
        30 Kaikki totuus on riippumatonta siinä piirissä, mihin Jumala on sen asettanut, toimimaan vapaasti, samoin kuin myös kaikki äly; muuten ei ole mitään olemassaoloa.
        31 Katso, tässä on ihmisen tahdonvapaus, ja tässä on ihmisen tuomio; koska se, mikä on ollut alusta asti, on ilmoitettu heille selkeästi, eivätkä he ota vastaan valoa.
        32 Ja jokainen ihminen, jonka henki ei ota vastaan valoa, on tuomion alainen.
        33 Sillä ihminen on henki. Aineet ovat iankaikkisia, ja henki ja aine erottamattomasti yhteen liitettyinä saavat ilon täyteyden;
        34 ja kun ne ovat erillään, ihminen ei voi saada ilon täyteyttä.

        Tarkoitatko, että meillä tulisi olla aivan tuoreita ilmoituksia? Alussa niitä saatiin paljon, mutta kun jo tiedetään jotain, niin ei sitä tarvitse toistaa. Meille on luvattu lisää sitä mukaa, kun otamme vastaan jo saamamme.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Etkö todellakaan ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa: "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni..."? - Liha ja veri on vertauskuvallinen ilmaisu katoavuutteen kuuluviin ilmiöihin. Sana "yhdessä" oli selvennystä siitä, mitä "liha ja veri" tarkoittavat. Antamani kohta osoittaa selvästi, että niillä kuvataan katoavaisuutta: "...ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta."

        Uusia ilmoituksia on todella runsaasti Oppi ja liitot kirjassa!! Tässä on osa ilmoitusta Oppi ja liittojen kirjan luvusta 93. Ilmoitus alkaa: "Totisesti näin sanoo Herra..."
        21 Ja nyt, totisesti minä sanon teille: Minä olin alussa Isän luona ja olen Esikoinen;
        22 ja kaikki, jotka syntyvät minun kauttani, ovat osallisia minun kirkkaudestani ja ovat Esikoisen kirkko.
        23 Tekin olitte alussa Isän luona, se, mikä on Henki, nimittäin totuuden Henki;
        24 ja totuus on tieto asioista sellaisina kuin ne ovat ja kuin ne ovat olleet ja kuin ne tulevat olemaan;
        25 ja kaikki, mikä on enemmän tai vähemmän kuin tämä, on sen Pahan henkeä, joka on ollut valehtelija alusta asti.
        26 Totuuden Henki on Jumalasta. Minä olen totuuden Henki, ja Johannes todisti minusta sanoen: Hän sai totuuden täyteyden, niin, nimittäin kaiken totuuden täyteyden.
        27 Eikä kukaan saa täyteyttä, ellei hän pidä hänen käskyjänsä.
        28 Se, joka pitää hänen käskynsä, saa totuutta ja valoa, kunnes hänet kirkastetaan totuudessa ja hän tietää kaiken.
        29 Myös ihminen oli alussa Jumalan luona. Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty, eikä sitä voidakaan luoda eikä tehdä.
        30 Kaikki totuus on riippumatonta siinä piirissä, mihin Jumala on sen asettanut, toimimaan vapaasti, samoin kuin myös kaikki äly; muuten ei ole mitään olemassaoloa.
        31 Katso, tässä on ihmisen tahdonvapaus, ja tässä on ihmisen tuomio; koska se, mikä on ollut alusta asti, on ilmoitettu heille selkeästi, eivätkä he ota vastaan valoa.
        32 Ja jokainen ihminen, jonka henki ei ota vastaan valoa, on tuomion alainen.
        33 Sillä ihminen on henki. Aineet ovat iankaikkisia, ja henki ja aine erottamattomasti yhteen liitettyinä saavat ilon täyteyden;
        34 ja kun ne ovat erillään, ihminen ei voi saada ilon täyteyttä.

        Tarkoitatko, että meillä tulisi olla aivan tuoreita ilmoituksia? Alussa niitä saatiin paljon, mutta kun jo tiedetään jotain, niin ei sitä tarvitse toistaa. Meille on luvattu lisää sitä mukaa, kun otamme vastaan jo saamamme.

        > Etkö todellakaan ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa: "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni..."? - Liha ja veri on vertauskuvallinen ilmaisu katoavuutteen kuuluviin ilmiöihin.

        Juuri noin. Isä ei ole lihaa eikä verta.

        > Antamani kohta osoittaa selvästi, että niillä kuvataan katoavaisuutta:

        Juuri niin. Isä ei kuulu katoavaisuuteen, johon liha ja veri kuuluvat.

        Nuo lainaamasi "ilmoitukset" eivät millään muotoa ole Jumalan ilmoituksia, vaan Joseph Smithin tekstiä, jolla hän houkuttelee ihmisiä uskomaan perustamaansa kirkkoon ja sen oppeihin.

        On suorastaan surkuhupaisaa, ettei Jumalalla ole ollut mitään todellista sanottavaa (mormoni)profeetoilleen ennen eikä nyt. Luulisi olevan!


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        > Etkö todellakaan ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa: "Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni..."? - Liha ja veri on vertauskuvallinen ilmaisu katoavuutteen kuuluviin ilmiöihin.

        Juuri noin. Isä ei ole lihaa eikä verta.

        > Antamani kohta osoittaa selvästi, että niillä kuvataan katoavaisuutta:

        Juuri niin. Isä ei kuulu katoavaisuuteen, johon liha ja veri kuuluvat.

        Nuo lainaamasi "ilmoitukset" eivät millään muotoa ole Jumalan ilmoituksia, vaan Joseph Smithin tekstiä, jolla hän houkuttelee ihmisiä uskomaan perustamaansa kirkkoon ja sen oppeihin.

        On suorastaan surkuhupaisaa, ettei Jumalalla ole ollut mitään todellista sanottavaa (mormoni)profeetoilleen ennen eikä nyt. Luulisi olevan!

        Et ymmärrä, minkä todistit viestilläsi! Vaikuttaa ettei haluakaan ymmärtää, vaan etsiä perusteita epäuskollesi.

        Olemme tästä aivan samaa mieltä: "Juuri niin. Isä ei kuulu katoavaisuuteen, johon liha ja veri kuuluvat." Jos et ymmärrä minun tätä tarkoittaneen koko ajan, niin ihmettelen!


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Et ymmärrä, minkä todistit viestilläsi! Vaikuttaa ettei haluakaan ymmärtää, vaan etsiä perusteita epäuskollesi.

        Olemme tästä aivan samaa mieltä: "Juuri niin. Isä ei kuulu katoavaisuuteen, johon liha ja veri kuuluvat." Jos et ymmärrä minun tätä tarkoittaneen koko ajan, niin ihmettelen!

        Mehän olemme samaa mieltä. Isä ei kuulu katoavaisuuteen. Siihen kuuluvat liha ja veri. Isä ei siis ole verta EIKÄ lihaa.

        Vihdoinkin siis olet luopunut luulihaklöntti-opistasi!

        Ja ne Jumalan ilmoitukset sinulta jäivät nyt tosi heikolle pohjalle...


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Mehän olemme samaa mieltä. Isä ei kuulu katoavaisuuteen. Siihen kuuluvat liha ja veri. Isä ei siis ole verta EIKÄ lihaa.

        Vihdoinkin siis olet luopunut luulihaklöntti-opistasi!

        Ja ne Jumalan ilmoitukset sinulta jäivät nyt tosi heikolle pohjalle...

        Osoita mistä olet saanut muun käsityksen eli ettei näin olisi: "Isä ei kuulu katoavaisuuteen. Siihen kuuluvat liha ja veri. Isä ei siis ole verta EIKÄ lihaa." Tuo EIKÄ on sinun lisäyksesi, kuten olen edellä osoittanut. Kristus osoitti, että Hän oli ylösnoustuaan luuta ja lihaa. Isä on kuin Kristus eli myös luuta ja lihaa, mutta tietenkään Heidän ruumiinsa elämä ei perustu katoavaisuuteen kuuluvaan vereen vaan johonkin muuhun, josta ei ole ilmoitettu.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Osoita mistä olet saanut muun käsityksen eli ettei näin olisi: "Isä ei kuulu katoavaisuuteen. Siihen kuuluvat liha ja veri. Isä ei siis ole verta EIKÄ lihaa." Tuo EIKÄ on sinun lisäyksesi, kuten olen edellä osoittanut. Kristus osoitti, että Hän oli ylösnoustuaan luuta ja lihaa. Isä on kuin Kristus eli myös luuta ja lihaa, mutta tietenkään Heidän ruumiinsa elämä ei perustu katoavaisuuteen kuuluvaan vereen vaan johonkin muuhun, josta ei ole ilmoitettu.

        Tapani hyvä, EIKÄ on peräisin sinun ITSESI lainaamasta raamatunkohdasta:


        "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha EIKÄ veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19"

        Siis omatkin lainauksesi sotivat oppiasi vastaan.

        Kysymys on todellakin samasta kuin jos sanottaisiin, että presidenttipari ei ollut tilaisuudessa paikalla. Sinä sitten selittelisit sen tarkoittavan sitä, että Sauli oli paikalla, mutta Jenni ei...

        Olet melkoisen surkuhupaisa!


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Tapani hyvä, EIKÄ on peräisin sinun ITSESI lainaamasta raamatunkohdasta:


        "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha EIKÄ veri, vaan minun Isäni, Matt. 16:15–19"

        Siis omatkin lainauksesi sotivat oppiasi vastaan.

        Kysymys on todellakin samasta kuin jos sanottaisiin, että presidenttipari ei ollut tilaisuudessa paikalla. Sinä sitten selittelisit sen tarkoittavan sitä, että Sauli oli paikalla, mutta Jenni ei...

        Olet melkoisen surkuhupaisa!

        Matt. 16
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]

        Lainasin nämä kohdat:
        1. Kor. 15:50
        Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        Vuoden 1992 käännös:
        50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6].

        EIKÄ -sanaa ei noissa kohdissa ole. Ajatus on hiukan toinen käyttämässäsi kohdassa. Käyttämässäsi kohdassa puhutaan ilmoituksen saamisesta ja minun käyttämissäni taivaan valtakunnan perimisestä. Aito ilmoiitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Matt. 16
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]

        Lainasin nämä kohdat:
        1. Kor. 15:50
        Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        Vuoden 1992 käännös:
        50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6].

        EIKÄ -sanaa ei noissa kohdissa ole. Ajatus on hiukan toinen käyttämässäsi kohdassa. Käyttämässäsi kohdassa puhutaan ilmoituksen saamisesta ja minun käyttämissäni taivaan valtakunnan perimisestä. Aito ilmoiitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.

        USKOMATONTA!

        Sivuutat siis tuon ITSESI lainaaman kohdan, jossa köäytetän EIKÄ-sanaa.

        Jopa siinäkin tapauksessa, että sitä ei olisi käytetty, "liha ja veri" tarkoittaa ihan samaa. Suomeksikin sanotaan, että joku on lihaa ja vareta. SIlloin tarkoitetaan fyysistä ruumista.

        JOS olisi haluttu sanoa, että liha perii taivasten valtakunnan, mutta veri ei, se olisi sanottu.

        > Aito ilmoiitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.

        Juuri niin. Ei lihasta eikä verestä.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        USKOMATONTA!

        Sivuutat siis tuon ITSESI lainaaman kohdan, jossa köäytetän EIKÄ-sanaa.

        Jopa siinäkin tapauksessa, että sitä ei olisi käytetty, "liha ja veri" tarkoittaa ihan samaa. Suomeksikin sanotaan, että joku on lihaa ja vareta. SIlloin tarkoitetaan fyysistä ruumista.

        JOS olisi haluttu sanoa, että liha perii taivasten valtakunnan, mutta veri ei, se olisi sanottu.

        > Aito ilmoiitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.

        Juuri niin. Ei lihasta eikä verestä.

        Näin ei ole: "JOS olisi haluttu sanoa, että liha perii taivasten valtakunnan, mutta veri ei, se olisi sanottu." - Ellet ymmärrä sanonnan "liha ja veri" tarkoittavan katoavaisuutta, niin kanssasi on turha keskustella. Niitä ei ole tarpeen erotella, koska on sanaparin merkityksestä eikä niiden merkityksestä erillisinä. Muuten, tuskin lihakaan on samanlaista kuin nyt kokemamme. Sanaa käytetään vain osoittamaan ruumiin ylösnousemusta. mutta emme tiedä tuon lihan aineenvaihdosta mitään - emme edes sitä onko siinä aineenvaihtoa. Sen elämä voi perustua siihen, mitä sanomme hengeksi.

        Olen tästä aivan samaa mieltä:: "Aito ilmoitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.
        Juuri niin. Ei lihasta eikä verestä."


      • ...
        ... kirjoitti:

        USKOMATONTA!

        Sivuutat siis tuon ITSESI lainaaman kohdan, jossa köäytetän EIKÄ-sanaa.

        Jopa siinäkin tapauksessa, että sitä ei olisi käytetty, "liha ja veri" tarkoittaa ihan samaa. Suomeksikin sanotaan, että joku on lihaa ja vareta. SIlloin tarkoitetaan fyysistä ruumista.

        JOS olisi haluttu sanoa, että liha perii taivasten valtakunnan, mutta veri ei, se olisi sanottu.

        > Aito ilmoiitus ei ole peräisin katoavaisuudesta.

        Juuri niin. Ei lihasta eikä verestä.

        Anteeksi että en oikolukenut, joten jäi paljon virheitä.

        Kun siis Tapanin mielestä aito ilmoitus ei ole peräisin katoavaisuudesta, silloinhan mormoneilla ei voi olla aitoja Jumalan ilmoituksia, koska mormonien Jumala on luulihaklöntti.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Anteeksi että en oikolukenut, joten jäi paljon virheitä.

        Kun siis Tapanin mielestä aito ilmoitus ei ole peräisin katoavaisuudesta, silloinhan mormoneilla ei voi olla aitoja Jumalan ilmoituksia, koska mormonien Jumala on luulihaklöntti.

        En ymmärrä lainkaan tätä "logiikkaa": jos "...aito ilmoitus ei ole peräisin katoavaisuudesta, silloinhan mormoneilla ei voi olla aitoja Jumalan ilmoituksia, koska mormonien Jumala on luulihaklöntti." - Voitko selventää? Mormonien Jumala, Isä, on kuolematon ja kirkastettu olento, jolla on luuta ja lihaa oleva ruumis samoin kuin Hänen Pojallaan Jeesuksella Kristuksella. "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" eli Isä ja Poika ovat samankaltaisia. Kaipa sentään uskot, että Kristus nousi kuolleista ja on säilyttänyt kuolemattoman rumiinsa? Ellei niin olisi, ei meilläkään olisi ruumiin ylösnousemusta.
        Luulihaklöntistä puhuminen on pilkkaamista!


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        En ymmärrä lainkaan tätä "logiikkaa": jos "...aito ilmoitus ei ole peräisin katoavaisuudesta, silloinhan mormoneilla ei voi olla aitoja Jumalan ilmoituksia, koska mormonien Jumala on luulihaklöntti." - Voitko selventää? Mormonien Jumala, Isä, on kuolematon ja kirkastettu olento, jolla on luuta ja lihaa oleva ruumis samoin kuin Hänen Pojallaan Jeesuksella Kristuksella. "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" eli Isä ja Poika ovat samankaltaisia. Kaipa sentään uskot, että Kristus nousi kuolleista ja on säilyttänyt kuolemattoman rumiinsa? Ellei niin olisi, ei meilläkään olisi ruumiin ylösnousemusta.
        Luulihaklöntistä puhuminen on pilkkaamista!

        > - Ellet ymmärrä sanonnan "liha ja veri" tarkoittavan katoavaisuutta, niin kanssasi on turha keskustella.

        Sitäpä juuri ihan konkreettsiesti ja vertauskuvallisesti. Liha ja veri kuuluvat VAIN katoavaisuuteen. Raamatussa ei missään kohdassa erotella lihaa ja verta, että toinen niistä katoaisi ja toinen ei. Erottelua ei löydy noista sinunkaan lainaamistasi kohdista. Kysymys on siis "myöhemmistä ilmoituksista" eli Smithin saduista.

        > Mormonien Jumala, Isä, on kuolematon ja kirkastettu olento, jolla on luuta ja lihaa oleva ruumis.

        Siitä olemme samaa mieltä, että Jumalanne on luulihaklöntti vastoin Raamattua, jonka mukaan liha ja veri kuuluvat katoavaisuuteen. Eli kuten Kristus sanoi Matteuksen mukaan: "... ei liha eikä veri vaan Isä..."

        > Kaipa sentään uskot, että Kristus nousi kuolleista ja on säilyttänyt kuolemattoman rumiinsa?

        No en todellakaan usko jälkimmäistä. Kuoleman kaltaisesta tilasta ihminen voi herätä henkiin. Ihmisen fyysisen ruumiin elinikä on kuitenkin rajallinen, joten kaksi vuosituhatta ei mitenkään ole mahdollisuuksien rajoissa.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        > - Ellet ymmärrä sanonnan "liha ja veri" tarkoittavan katoavaisuutta, niin kanssasi on turha keskustella.

        Sitäpä juuri ihan konkreettsiesti ja vertauskuvallisesti. Liha ja veri kuuluvat VAIN katoavaisuuteen. Raamatussa ei missään kohdassa erotella lihaa ja verta, että toinen niistä katoaisi ja toinen ei. Erottelua ei löydy noista sinunkaan lainaamistasi kohdista. Kysymys on siis "myöhemmistä ilmoituksista" eli Smithin saduista.

        > Mormonien Jumala, Isä, on kuolematon ja kirkastettu olento, jolla on luuta ja lihaa oleva ruumis.

        Siitä olemme samaa mieltä, että Jumalanne on luulihaklöntti vastoin Raamattua, jonka mukaan liha ja veri kuuluvat katoavaisuuteen. Eli kuten Kristus sanoi Matteuksen mukaan: "... ei liha eikä veri vaan Isä..."

        > Kaipa sentään uskot, että Kristus nousi kuolleista ja on säilyttänyt kuolemattoman rumiinsa?

        No en todellakaan usko jälkimmäistä. Kuoleman kaltaisesta tilasta ihminen voi herätä henkiin. Ihmisen fyysisen ruumiin elinikä on kuitenkin rajallinen, joten kaksi vuosituhatta ei mitenkään ole mahdollisuuksien rajoissa.

        Et siis usko Kristuksen voittaneen kuoleman kaikkien puolesta. Et usko Raamatun keskeitä sanomaa:
        1. Kor. 15:22
        Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ap. t. 24:15
        ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

        1. Kor. 15:21
        Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

        1. Kor. 15:42
        Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;

        Ilm. 20:5
        Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

        Gal. 6:15
        On samantekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ympärileikkaamaton. Tärkeää on, että hänet on luotu uudeksi. [1. Kor. 7:19; Gal. 5:6; Kol. 3:11]

        Ef. 2:15
        Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan. [Kol. 2:14 | 2. Kor. 5:17; Gal. 6:15]

        Ilm. 21:5
        Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." [Jes. 43:19 | Ilm. 19:9]


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Et siis usko Kristuksen voittaneen kuoleman kaikkien puolesta. Et usko Raamatun keskeitä sanomaa:
        1. Kor. 15:22
        Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ap. t. 24:15
        ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

        1. Kor. 15:21
        Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

        1. Kor. 15:42
        Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;

        Ilm. 20:5
        Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

        Gal. 6:15
        On samantekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ympärileikkaamaton. Tärkeää on, että hänet on luotu uudeksi. [1. Kor. 7:19; Gal. 5:6; Kol. 3:11]

        Ef. 2:15
        Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan. [Kol. 2:14 | 2. Kor. 5:17; Gal. 6:15]

        Ilm. 21:5
        Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." [Jes. 43:19 | Ilm. 19:9]

        Tapani hyvä, fyysistä kuolemaa yksikään ihminen ei ole voittanut. Yksisoluiset eläimet, jotka lisääntyvät jakaantumalla, ovat kyllä tavallaan kuolemattomia, vaikka niidenkin atomit vaihtuvat ajan kanssa. Ihmisen vanhenemiseen ja kuolemaan vaikuttavat mm. telomeerit. Ihminen voi kyllä oppia tulevaisuudessa hidastamaan vanhenemisprosessia muutenkin kuin terveellisillä elämäntavoilla esim. geenimanipulaatiolla. Miten paljon, se jää nähtäväksi. Hyvin kaukana ollaan vielä 2000 vuoden iän saavuttamisesta ja tuolloinkin huono tuuri eli esimerkiksi onnettomuus voi katkaista elämän. Superhessuja meistä ei ole helppo tehdä...

        Noissa lainaamissasi kohdissa ei sattumoisin mainita lainkaan luulihaklönttiä, joten huonostipa valitsit lainauksesi.


      • to..
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Et siis usko Kristuksen voittaneen kuoleman kaikkien puolesta. Et usko Raamatun keskeitä sanomaa:
        1. Kor. 15:22
        Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ap. t. 24:15
        ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

        1. Kor. 15:21
        Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

        1. Kor. 15:42
        Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;

        Ilm. 20:5
        Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

        Gal. 6:15
        On samantekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ympärileikkaamaton. Tärkeää on, että hänet on luotu uudeksi. [1. Kor. 7:19; Gal. 5:6; Kol. 3:11]

        Ef. 2:15
        Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan. [Kol. 2:14 | 2. Kor. 5:17; Gal. 6:15]

        Ilm. 21:5
        Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." [Jes. 43:19 | Ilm. 19:9]

        Kuolema ei ole tullut ihmisen kautta vaan ollut elämän seuralainen jo alusta asti , ellei näin olisi maapallo olisi täynnä ensimmäistä elämää eikä myöhemmin syntyville lajeille olis ollut tilaa.Kaikki muutos ja kehitys on ollut kuolemasta riippuvaista .Kuolema on myös suurin armahtaja, solutason toimija ei teologian.

        VT:n sanoma ei ole iankaikkinen elämä , hyvää tehneet palkittiin pitkällä elämällä maan päällä, mutta kellekään ei sanottu että elät ikuisesti taivaasssa jos teet näin tai näin. Ei vaikka Israelin ympärillä oli näitä ikuista elämää etsiviä kultteja mm Egyptin kulttuuri, jossa kaikki tähtäsi ikuisen elämän saavuttamiseen, mutta israelilaiset eivät omaksuneet niitä vaikka muuten olivat vaikutteille avoimia.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Tapani hyvä, fyysistä kuolemaa yksikään ihminen ei ole voittanut. Yksisoluiset eläimet, jotka lisääntyvät jakaantumalla, ovat kyllä tavallaan kuolemattomia, vaikka niidenkin atomit vaihtuvat ajan kanssa. Ihmisen vanhenemiseen ja kuolemaan vaikuttavat mm. telomeerit. Ihminen voi kyllä oppia tulevaisuudessa hidastamaan vanhenemisprosessia muutenkin kuin terveellisillä elämäntavoilla esim. geenimanipulaatiolla. Miten paljon, se jää nähtäväksi. Hyvin kaukana ollaan vielä 2000 vuoden iän saavuttamisesta ja tuolloinkin huono tuuri eli esimerkiksi onnettomuus voi katkaista elämän. Superhessuja meistä ei ole helppo tehdä...

        Noissa lainaamissasi kohdissa ei sattumoisin mainita lainkaan luulihaklönttiä, joten huonostipa valitsit lainauksesi.

        Aivan niin, kuoleman voittajaksi tarvittiin Isä-Jumalan ainosyntyinen Poika. Jeesus oli sekä Jumala että ihminen.

        Luuliaklönttiä ei mainita Raamatussa. Se on pilkkanimityksesi fyysiselle ruumiillemme. Miksi haluat pilkata sitä?


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Aivan niin, kuoleman voittajaksi tarvittiin Isä-Jumalan ainosyntyinen Poika. Jeesus oli sekä Jumala että ihminen.

        Luuliaklönttiä ei mainita Raamatussa. Se on pilkkanimityksesi fyysiselle ruumiillemme. Miksi haluat pilkata sitä?

        Et ole todistanut, että kenenkään fyysinen ruumis eläisi kahta vuosituhatta.

        Etkö muka tajunnut minun tarkoittaneen sitä, että yhdessäkään lainaamassasi kohdassa ei mainita fyysisestä ruumiista (luulihaklöntistä) yhtään mitään?

        Yritit siis todistella jollain sellaisella, joka ei kertakaikkiaan kelpaa todisteeksi edes siinä tapauksessa vaikka Raamattu jostain syystä todisteeksi kelpuutettaisiin.


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Et ole todistanut, että kenenkään fyysinen ruumis eläisi kahta vuosituhatta.

        Etkö muka tajunnut minun tarkoittaneen sitä, että yhdessäkään lainaamassasi kohdassa ei mainita fyysisestä ruumiista (luulihaklöntistä) yhtään mitään?

        Yritit siis todistella jollain sellaisella, joka ei kertakaikkiaan kelpaa todisteeksi edes siinä tapauksessa vaikka Raamattu jostain syystä todisteeksi kelpuutettaisiin.

        Luulet olemattomia, sillä en ole tällaista esittänyt: "Et ole todistanut, että kenenkään fyysinen ruumis eläisi kahta vuosituhatta." Tuo on itse rakentamasi olkinukke siitä, mitä ajattelen. - Ylösnouseva ruumis elää ikuisesti, mutta se ei ole sama kuin nykyinen fyysinen ruumiimme. Kuolemattoman ruumiin elämä ei perustu vereen.


      • Etsivä löytää
        to.. kirjoitti:

        Kuolema ei ole tullut ihmisen kautta vaan ollut elämän seuralainen jo alusta asti , ellei näin olisi maapallo olisi täynnä ensimmäistä elämää eikä myöhemmin syntyville lajeille olis ollut tilaa.Kaikki muutos ja kehitys on ollut kuolemasta riippuvaista .Kuolema on myös suurin armahtaja, solutason toimija ei teologian.

        VT:n sanoma ei ole iankaikkinen elämä , hyvää tehneet palkittiin pitkällä elämällä maan päällä, mutta kellekään ei sanottu että elät ikuisesti taivaasssa jos teet näin tai näin. Ei vaikka Israelin ympärillä oli näitä ikuista elämää etsiviä kultteja mm Egyptin kulttuuri, jossa kaikki tähtäsi ikuisen elämän saavuttamiseen, mutta israelilaiset eivät omaksuneet niitä vaikka muuten olivat vaikutteille avoimia.

        1. Kor. 15:
        21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
        22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Uudempi käännös:
        21 Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä. [Room. 5:12 | Joh. 11:25; Room. 5:17]
        22 Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,

        Raamatusta selviää, että ensin ihminen oli kuolematon, mutta lankeemuksen seurauksena tuli kuolema kaikille. Kaikkea ei ole ilmoitettu tarkasti, mutta ihmisen oma valinta sai aikaan kuolevaisuuden. Niin tiedettiin käyvän, ja siksi jo ennen lankeemusta oli olemassa lunastussuunnitelma, jonka me kaikki maan päälle syntymäoikeuden saaneet hyväksyimme yhdessä vapaan tahdon säilyttämisen kanssa.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Luulet olemattomia, sillä en ole tällaista esittänyt: "Et ole todistanut, että kenenkään fyysinen ruumis eläisi kahta vuosituhatta." Tuo on itse rakentamasi olkinukke siitä, mitä ajattelen. - Ylösnouseva ruumis elää ikuisesti, mutta se ei ole sama kuin nykyinen fyysinen ruumiimme. Kuolemattoman ruumiin elämä ei perustu vereen.

        Et ole todistanut fyysisen ruumiin elävän EDES kahta vuosituhatta (Jeesus) puhumattakaan siitä, että se vois elää ikuisesti.

        Edelleenkään et ole osoittanut yhtään kohtaa Raamatussa, jossa lihaa ja verta käsiteltäisiin erilaisina. Kyllä veri on aina niputettu katoavaisen lihan kanssa yhteen.


      • to..
        Etsivä löytää kirjoitti:

        1. Kor. 15:
        21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
        22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        Uudempi käännös:
        21 Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä. [Room. 5:12 | Joh. 11:25; Room. 5:17]
        22 Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,

        Raamatusta selviää, että ensin ihminen oli kuolematon, mutta lankeemuksen seurauksena tuli kuolema kaikille. Kaikkea ei ole ilmoitettu tarkasti, mutta ihmisen oma valinta sai aikaan kuolevaisuuden. Niin tiedettiin käyvän, ja siksi jo ennen lankeemusta oli olemassa lunastussuunnitelma, jonka me kaikki maan päälle syntymäoikeuden saaneet hyväksyimme yhdessä vapaan tahdon säilyttämisen kanssa.

        Ei Raamattu missään sano että ihminen olisi koskaan ollut kuolematon, paratiisitarina (eksiilin ajoilta) kyllä antoi siihen mahdollisuuden jos ihminen söisi elämän puuusta hän eläisi ikuisesti ja olisi kuten taivaalliset olennot :1.Moos.3:22 " 22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Täällä toinen nimimerkki jo on epäillyt Raamatun tuntemustanne ja epäilyyn pitää kyllä yhtyä, luette ilmeisesti joitakin valittuja kohtia, jotka Smith selittää omalla tavallaan ettekä saa/uskalla ajatella itse.


      • Etsivä löytää
        to.. kirjoitti:

        Ei Raamattu missään sano että ihminen olisi koskaan ollut kuolematon, paratiisitarina (eksiilin ajoilta) kyllä antoi siihen mahdollisuuden jos ihminen söisi elämän puuusta hän eläisi ikuisesti ja olisi kuten taivaalliset olennot :1.Moos.3:22 " 22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Täällä toinen nimimerkki jo on epäillyt Raamatun tuntemustanne ja epäilyyn pitää kyllä yhtyä, luette ilmeisesti joitakin valittuja kohtia, jotka Smith selittää omalla tavallaan ettekä saa/uskalla ajatella itse.

        Mitä tämä sitten on ellei kuolevaiseksi tulemista Aadamin kautta:
        1. Kor. 15:
        21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
        22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,


      • Etsivä löytää
        ... kirjoitti:

        Et ole todistanut fyysisen ruumiin elävän EDES kahta vuosituhatta (Jeesus) puhumattakaan siitä, että se vois elää ikuisesti.

        Edelleenkään et ole osoittanut yhtään kohtaa Raamatussa, jossa lihaa ja verta käsiteltäisiin erilaisina. Kyllä veri on aina niputettu katoavaisen lihan kanssa yhteen.

        Ihmetelen mistä olet saanut moisia käsityksiä siitä, mitä mieltä olen!

        Ei tämä nykyinen fyysinen ruumiimme todellakaan elä kuin korkeintaan kuin n. 120 vuotta. Ylösnouseva ruumis on kuolematon.

        Onko sinulle vaikea yleensäkin ymmärtää kuvaannollisia ilmauksia? Sellainen vaiva on joillakin. Liha ja veri -sanaparilla kuvataan kuolevaisuutta. Ei niiden erillisillä sisällöillä ole tällöin mitään merkitystä kuvattavan asian kannalta.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Ihmetelen mistä olet saanut moisia käsityksiä siitä, mitä mieltä olen!

        Ei tämä nykyinen fyysinen ruumiimme todellakaan elä kuin korkeintaan kuin n. 120 vuotta. Ylösnouseva ruumis on kuolematon.

        Onko sinulle vaikea yleensäkin ymmärtää kuvaannollisia ilmauksia? Sellainen vaiva on joillakin. Liha ja veri -sanaparilla kuvataan kuolevaisuutta. Ei niiden erillisillä sisällöillä ole tällöin mitään merkitystä kuvattavan asian kannalta.

        Kyllä Smithin oppiin nimenomaan kuuluu luulihaklöntti ilman verta.
        Kun kerran sanotaan, että liha ja veri eivät peri taivasten valtakuntaa, miksi (jokin toisenlainen liha sitten perisi, mutta veri ei.

        Sinä ITSE menet konkreettisuuksiin, kun sanot, että liha ja veri YHDESSÄ eivät perisi mitään. Silloin nimenomaan tarkoitat kirjaimellisesti, että liha perisi.

        Nyt sitten yrität selittää eri tavalla, kun vedit vesiperän ensin itse epähuomisossa linkitettyäsi kohtaan, jossa sanotaan "ei liha EIKÄ veri".

        Et ole edelleenkään esittänyt raamatullista perustelua sille, että mormonijumalalla on lihaa mutta ei verta.


      • ...
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Ihmetelen mistä olet saanut moisia käsityksiä siitä, mitä mieltä olen!

        Ei tämä nykyinen fyysinen ruumiimme todellakaan elä kuin korkeintaan kuin n. 120 vuotta. Ylösnouseva ruumis on kuolematon.

        Onko sinulle vaikea yleensäkin ymmärtää kuvaannollisia ilmauksia? Sellainen vaiva on joillakin. Liha ja veri -sanaparilla kuvataan kuolevaisuutta. Ei niiden erillisillä sisällöillä ole tällöin mitään merkitystä kuvattavan asian kannalta.

        Tässä sinulle Tapani lohdutukseksi, jos kaipaat ikuista tai pitkää fyysistä elämää:

        http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288561985920.html

        Tosin en tiedä, ehtiikö sinua auttaa.


      • to..
        Etsivä löytää kirjoitti:

        Mitä tämä sitten on ellei kuolevaiseksi tulemista Aadamin kautta:
        1. Kor. 15:
        21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
        22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,

        En tiedä miten Paavali asiat uudessa uskonnossa opetti. Heikki Räisänen varmaan osaisi vastata. Heprealainen Raamattu kuitenkin sanoo, että ihminen ei ole koskaan ollut ikuisesti elävä olento. Me tiedämme jo varmuudella senkin että toisin kuin muinoin uskottiin, ihmislaji ei ole minkään yhden pariskunnnan jälkeläisiä ja että se äitilinja josta nyky-ihmiset polveutuvat, on paljon isälinjaa vanhempi. Aatami on vaihtunut moneenkin kertaan, Eeva on pitänyt pintansa.Koska nainen tosiaan on elämän antaja , naissukupuolen sitkeys on ehkä koko lajimme selvitymisen takana.

        Niin ja esiäitimme ja -isämme olivat kaikki mustia, me valkoiset olemme mutaatioiden tulos sen jälkeen kun Afrikasta oli lähdetty. Uskontojen tarinoilla ei ole selitetty oikein vielä ainuttakaan ihmislajin historiaan tai kehitykseen kuuluvaa asiaa.


      • 4+2
        to.. kirjoitti:

        En tiedä miten Paavali asiat uudessa uskonnossa opetti. Heikki Räisänen varmaan osaisi vastata. Heprealainen Raamattu kuitenkin sanoo, että ihminen ei ole koskaan ollut ikuisesti elävä olento. Me tiedämme jo varmuudella senkin että toisin kuin muinoin uskottiin, ihmislaji ei ole minkään yhden pariskunnnan jälkeläisiä ja että se äitilinja josta nyky-ihmiset polveutuvat, on paljon isälinjaa vanhempi. Aatami on vaihtunut moneenkin kertaan, Eeva on pitänyt pintansa.Koska nainen tosiaan on elämän antaja , naissukupuolen sitkeys on ehkä koko lajimme selvitymisen takana.

        Niin ja esiäitimme ja -isämme olivat kaikki mustia, me valkoiset olemme mutaatioiden tulos sen jälkeen kun Afrikasta oli lähdetty. Uskontojen tarinoilla ei ole selitetty oikein vielä ainuttakaan ihmislajin historiaan tai kehitykseen kuuluvaa asiaa.

        Miten se sanotaan heprealaisessa Raamatussa? Ei taida olla sama Raamattu kuin muilla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      73
      1930
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1663
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      652
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636
    7. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    8. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      547
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe