Mikä faaraon piipussa paloi?

Kirjassa 'Egypti. Faraoiden maa' (toim. Regine Schulz ja Matthias Seidel) on s. 178 kuva reliefistä, jossa faarao Tutankhamon näyttäisi ojentavan intiaanien rauhanpiipun näköistä kapistusta jollekulle. Kuvan teksti toteaa vehkeen yksinkertaiseksi piipuksi.

Reliefin pitäisi olla Luxorissa: "Luxorin temppeli, osakuva suuren pylväikön pohjoisseinältä; 18. dynastia, noin 1325 eKr.; hiekkakiveä..." kertoo kirjan kuvateksti.

Tuollaisen huonon kuvan reliefistä löysin netistä:
http://emhotep.net/wp-content/uploads/2010/03/ktff06L-Tut-tuxure_407.png

Mutta onkohan Egyptistä löytynyt mitään faaraoiden aikaisia piippuja?

Ja mikä Tutankhamonin piipussa paloi? Tupakkaa kai ei Välimeren piirissä tunnettu ennenkuin se Amerikasta tuotiin.

Kannabis taas ainakin oli Egyptissä tunnettu jo paljon ennen Tutankhamonin aikaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#Ancient_Egypt

Oopiumikin tunnettiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opium#Ancient_use

Ehkä siis jo faaraot ajattelivat että rappiolla on hyvä olla?

75

555

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai onko esine faaraon kädessä piippu ensinkään? Olisiko sittenkin esim. kirves tai valtikka?

      • Ufopornoo..

        Dildo se on, tekojortikka, moottorimuna.


      • Ufopornoo.. kirjoitti:

        Dildo se on, tekojortikka, moottorimuna.

        Tutankhamonin isä on kyllä kuvattu melko naismaisena reliefeissä ym. ehkä pojasta on polvi parantunut.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tutankhamonin isä on kyllä kuvattu melko naismaisena reliefeissä ym. ehkä pojasta on polvi parantunut.

        Tarkoitin tietenkin Ekhnatonia, joka ei kyllä taidakaan olla Tutankhamonin isä.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tarkoitin tietenkin Ekhnatonia, joka ei kyllä taidakaan olla Tutankhamonin isä.

        Kyllä Ekhnaton oli Tutin isäukko mutta äidistä ei ole täyttä varmuutta. Ekhnaton oli se kuuluisa kerettiläisfaarao.


      • phonisti kirjoitti:

        Kyllä Ekhnaton oli Tutin isäukko mutta äidistä ei ole täyttä varmuutta. Ekhnaton oli se kuuluisa kerettiläisfaarao.

        Niin, sittenkin E:n poika wikin mukaan. Ovat niin monimutkaisia muinaisen Egyptin kuninkaallisten perhesuhteet. On sentään muumioita tallella joista voi hyvässä lykyssä tutkijat asiat tarkistaa.


    • phonisti

      Muumioista on löytynyt jäämiä kokaiinista. On myös löydetty yhdisteitä jotka ovat seurausta tupakin poltosta.

      Tämä tarkoittaa vahva yhteytä Amerikan mantereelle jo kauan ennen Kolumbusta.

      • Perustelehan.

        Laitatko tieteellisesti hyväksyttyä lähdettä väitteillesi? Tieteellisesti hyväksytty ei sitten tarkoita netin hörhösivuja tai youtubevideoita.


      • yhteys3
        Perustelehan. kirjoitti:

        Laitatko tieteellisesti hyväksyttyä lähdettä väitteillesi? Tieteellisesti hyväksytty ei sitten tarkoita netin hörhösivuja tai youtubevideoita.

        No olihan se yhteys toki mutta ei phonistin ajatelman mukaan, viikingit siellä ilmeisesti kävivät mutta että Faaraon porukka, pahus kun ei saanut laitta mitään hörhö videota tai kuvaa, koska niitä löytyy mukavasti.


    • phonisti
      • phonisti

        Niin ja vielä senverran että yhtäläisyydet eivät suinkaan rajoitu pelkkiin kasveihin kuten bataatti, tupakka, coca-pensas tai maissi. On myöskin selittämättömiä samankaltaisuuksia arkkitehtuurissa.

        Esimerkiksi inkojen tapa jättää rakennuskiviin omituiset ja nähtävästi tarpeettomat ulokkeet tai nystyrät (kts. esim. sacsayhuaman)

        Meinasin lentää persiilleni kun näin Mykerinoksn pyramiidin päällyskivissä täsmälleen samanlaiset oudot nystyrät joilla ei näyttäisi olevan mitään käyttötarkoitusta.

        Samoin Gizan laaksotemppeleissä kivet on ikäänkuin taitettu nurkissa samallatavoin kuin inkat tekivät.

        Molemmin puolin valtamerta myöskin rakennettiin valtavankokoisista kivenjärkäleistä jotka jollain menetelmällä saatiin saumattua äärimmäisellä tarkkuudella ilman laastia.

        Tulee mieleen väistämättä ajatus että on ollut olemassa jonkinlainen välittäjäkulttuuri ( ehkä Atlantis sopivasti kahden manteren välissä )


      • Mistä teitä....

        Pyydettiin tieteellisesti hyväksyttyä lähdettä väitteellesi, EI MITÄÄN KANNABISAKTIVISTIEN HÖRHELÖSIVUJA! Jos vaikka ymmärtäisit isommat kirjaimet...

        "Voidaan pitää tietellisesti todistettuna että egyptin yläluokka on käyttänyt Amerikasta peräisin olevia huumeita."

        No ei voida.


      • Mistä teitä sikiää..
        phonisti kirjoitti:

        Niin ja vielä senverran että yhtäläisyydet eivät suinkaan rajoitu pelkkiin kasveihin kuten bataatti, tupakka, coca-pensas tai maissi. On myöskin selittämättömiä samankaltaisuuksia arkkitehtuurissa.

        Esimerkiksi inkojen tapa jättää rakennuskiviin omituiset ja nähtävästi tarpeettomat ulokkeet tai nystyrät (kts. esim. sacsayhuaman)

        Meinasin lentää persiilleni kun näin Mykerinoksn pyramiidin päällyskivissä täsmälleen samanlaiset oudot nystyrät joilla ei näyttäisi olevan mitään käyttötarkoitusta.

        Samoin Gizan laaksotemppeleissä kivet on ikäänkuin taitettu nurkissa samallatavoin kuin inkat tekivät.

        Molemmin puolin valtamerta myöskin rakennettiin valtavankokoisista kivenjärkäleistä jotka jollain menetelmällä saatiin saumattua äärimmäisellä tarkkuudella ilman laastia.

        Tulee mieleen väistämättä ajatus että on ollut olemassa jonkinlainen välittäjäkulttuuri ( ehkä Atlantis sopivasti kahden manteren välissä )

        Ja ihanko väität että ympäri maailmaa ei voitaisi keksiä toisistaan riippumatta esim. rakennuskivien liikuttelussa tarvittavia muotoja? Varmaan ikkunatkin taloihin on keksitty ensin atlantiksessa josta sitten levinneet mantereelta toisella vaikka historioitsijat ovat asiaa yrittäneet salata, LOL!


      • phonisti
        Mistä teitä sikiää.. kirjoitti:

        Ja ihanko väität että ympäri maailmaa ei voitaisi keksiä toisistaan riippumatta esim. rakennuskivien liikuttelussa tarvittavia muotoja? Varmaan ikkunatkin taloihin on keksitty ensin atlantiksessa josta sitten levinneet mantereelta toisella vaikka historioitsijat ovat asiaa yrittäneet salata, LOL!

        Väitätkö sinä että rakennuskivet on tehty tietyn muotoisiksi jotta niitä olisi helpompi liikutella ? Naurettava väite, anteeksi vain.

        Jos näin olisi niin toki esim. Baalbekin junanvaunun kokoisissa kivissä olisi erilaisia ulokkeita ja reikiä joista niitä olisi voitu kammeta ja kangeta. Vaan kun ei ole, ovat ihan sileitä kiviä. Ja jos helpompi siirreltävyys näyttelisi tuossa yleensä minkäänlaista roolia niin varmasti kivistä olisi tehty paljon pienempiä. Voi ihan huoletta uskoa että isojenkaan, jopa 100 tonnin painoisten kivien siirtely ei ollut noille kansoille mikään ongelma.

        Ei niitä nystyröitä ole niissä inkojen ja egyptiläisten kivissä siksi että niistä olisi apua kivien siirtelyssä. Monesti inkojen kivissä olevat ulokkeet ovat ikäänkuin liioiteltuja tai muuten enemmänkin arkkitehtooninen yksityiskohta. Se siinä onkin kummallista että sama toistuu egyptiläisten rakennuksissa.

        Jos kasvitkin ovat ylittäneet valtameren niin miksei sitten rakennustaito.

        Tässähän ei ole mitään muuta ongelmaa kuin ajoitus, näiden kahden kulttuurin välinen synkrooni on ainakin 1000 vuotta pielessä. Mutta tässä kohtaa astuu se välittäjäkulttuuri kuvaan. Tai sitten ajanmääritykset ovat menneet täysin metsään. Mutta ainahan LOL-miehet tähänkin seltyksen keksii.


      • phonisti
        Mistä teitä.... kirjoitti:

        Pyydettiin tieteellisesti hyväksyttyä lähdettä väitteellesi, EI MITÄÄN KANNABISAKTIVISTIEN HÖRHELÖSIVUJA! Jos vaikka ymmärtäisit isommat kirjaimet...

        "Voidaan pitää tietellisesti todistettuna että egyptin yläluokka on käyttänyt Amerikasta peräisin olevia huumeita."

        No ei voida.

        No kyllä voidaan.

        Et tainnut edes lukea niitä sivuja ? Löydettiin jopa 35-kertaisia nikotiinipitoisuuksia joka viittaa siihen että nikotiinia käytettiin muumioimisessa. Kääreistä löydettiin jopa tupakkakasvin osia. TÄH !

        Väitätkö että olisi tapahtunut kontaminaatio ja tutkijat olisivat kärytelleet tupakkia laboratoriossa !


      • phonisti kirjoitti:

        No kyllä voidaan.

        Et tainnut edes lukea niitä sivuja ? Löydettiin jopa 35-kertaisia nikotiinipitoisuuksia joka viittaa siihen että nikotiinia käytettiin muumioimisessa. Kääreistä löydettiin jopa tupakkakasvin osia. TÄH !

        Väitätkö että olisi tapahtunut kontaminaatio ja tutkijat olisivat kärytelleet tupakkia laboratoriossa !

        35-kertaisia verrattuna mihin?

        Kun muumioita on siirrelty paikasta paikkaan modernina aikoina tuskinpa niiden säilytyspaikat on aina olleet kovinkaan steriilejä. Onpa saattanut egyptologikin sikari hampaissa muumiota tonkia, ja sitten on voinut muumiokääreisiin sikarista tupakkaa varista...

        Ja kokaiini on ollut kovasti suosittua Euroopassa yläluokan parissa ennen kuin se kiellettiin. Ne entisajan egytologithan oli kaikenlaisia lordeja ja muita miljonäärejä.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        35-kertaisia verrattuna mihin?

        Kun muumioita on siirrelty paikasta paikkaan modernina aikoina tuskinpa niiden säilytyspaikat on aina olleet kovinkaan steriilejä. Onpa saattanut egyptologikin sikari hampaissa muumiota tonkia, ja sitten on voinut muumiokääreisiin sikarista tupakkaa varista...

        Ja kokaiini on ollut kovasti suosittua Euroopassa yläluokan parissa ennen kuin se kiellettiin. Ne entisajan egytologithan oli kaikenlaisia lordeja ja muita miljonäärejä.

        35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Ja tupakan kasvisolukkoa on löytynyt kääreen sisältä jonne ei ihan helposti varise sikarin tuhkia tai muruja.

        Tämä ei tarkoita sitä ettenkö kunnioittaisi sinun mielipidettäsi vaikka se olisi vastakkainen kuin omani.

        Minä en varsinaisesti ole superdiffusionisti joiden mielestä kaikki kulttuuri on lähtöisin sumereilta ja on heiltä levinnyt ympäri maailmaa.

        Olen ensimmäisenä valmis myöntämään että jotain muinaiset kulttuurikansat ovat keksineet ihan isenäisestikkin.


      • phonisti kirjoitti:

        35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Ja tupakan kasvisolukkoa on löytynyt kääreen sisältä jonne ei ihan helposti varise sikarin tuhkia tai muruja.

        Tämä ei tarkoita sitä ettenkö kunnioittaisi sinun mielipidettäsi vaikka se olisi vastakkainen kuin omani.

        Minä en varsinaisesti ole superdiffusionisti joiden mielestä kaikki kulttuuri on lähtöisin sumereilta ja on heiltä levinnyt ympäri maailmaa.

        Olen ensimmäisenä valmis myöntämään että jotain muinaiset kulttuurikansat ovat keksineet ihan isenäisestikkin.

        Jossain sanottiin että tupakan lehden palasia oli löytynyt muumion vatsasta. Mutta myös mainittiin että muumiolle oli tehty modernina aikana ruumiinavaus, jolloinka ei ole mahdotonta että ne tupakanrippeet olisi joutuneet sinne ruumiinavauksen aikana.

        Seurapiiritapahtumiahan ne Englannissa muumionavajaiset on olleet.


      • phonisti kirjoitti:

        35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Ja tupakan kasvisolukkoa on löytynyt kääreen sisältä jonne ei ihan helposti varise sikarin tuhkia tai muruja.

        Tämä ei tarkoita sitä ettenkö kunnioittaisi sinun mielipidettäsi vaikka se olisi vastakkainen kuin omani.

        Minä en varsinaisesti ole superdiffusionisti joiden mielestä kaikki kulttuuri on lähtöisin sumereilta ja on heiltä levinnyt ympäri maailmaa.

        Olen ensimmäisenä valmis myöntämään että jotain muinaiset kulttuurikansat ovat keksineet ihan isenäisestikkin.

        Ei minulla ole mitään puolesta/vastaan mielipidettä tupakasta Egyptissä.

        Mutta jos tupakkaa olisi Egyptissä runsaammin polteltu, kai niitä piippuja olisi löydetty myös haudoista niin kuin muitakin tarvekaluja.

        Ja luulisi myös että kasvi olisi mainittu egyptiläisissä papyruksissa kuten hamppu ja unikko.

        Hautamaalauksissakin kasvi voisi olla piirrettynä. Ja samoin tupakkaa käryttäviä ukkoja esiintyisi niissä.


      • phonisti kirjoitti:

        35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Ja tupakan kasvisolukkoa on löytynyt kääreen sisältä jonne ei ihan helposti varise sikarin tuhkia tai muruja.

        Tämä ei tarkoita sitä ettenkö kunnioittaisi sinun mielipidettäsi vaikka se olisi vastakkainen kuin omani.

        Minä en varsinaisesti ole superdiffusionisti joiden mielestä kaikki kulttuuri on lähtöisin sumereilta ja on heiltä levinnyt ympäri maailmaa.

        Olen ensimmäisenä valmis myöntämään että jotain muinaiset kulttuurikansat ovat keksineet ihan isenäisestikkin.

        >>35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Nikotiiniptoisuudet olisivat jotenkin vielä selitettävissä. Voi ajatella vaikka että Afrikassa olisi muinoin ollut kasvi joka olisi ollut tupakan sukulainen ja olisi tuottanut nikotiinia ja olisi sittemmin hävinnyt.

        Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästään näistä tupakasta ja kokaiinista.

        Isolationistit ovat hyökänneet kiivaasti näitä tutkimustuloksia vastaan koska heidän näkemyksensä mukaan minkäänlaista vuorovaikutusta ei ole ollut vanhan maailman ja muinaisen Amerikan välillä.

        Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit.

        Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>35-kertaisia verrattuna normaalitupakoitsijan pitoisuuksiin. Joten tästä seuraa
        johtopäätös että nikotiinia on käytetty muumioinnissa. Nikotiinihan on bakteereja tappava myrkky.

        Juu niin, saksalaiset tutkijat löysivät myös tällaisen:


        Tupakkakuoriainen
        Lasioderma serricorne

        Ulkonäkö

        Aikuinen: 2-3mm pitkä. Kyttyräinen keskiruumis. Peitinsiivet ovat pehmeät.
        Toukka: hyvin samanlainen kuin leipäkuoriaisen.
        Elinkaari
        Elinkierto: 25 päivää lämpötilassa 30-35°C. Ei todennäköisesti kehity alle 17°C. Aikuiset elävät 2-6 viikkoa.

        Taisikin juuri sikarintuhkateoria romuttua ?

        Ei se mitään, keksitään uusi, sorry.


      • camoun
        phonisti kirjoitti:

        Väitätkö sinä että rakennuskivet on tehty tietyn muotoisiksi jotta niitä olisi helpompi liikutella ? Naurettava väite, anteeksi vain.

        Jos näin olisi niin toki esim. Baalbekin junanvaunun kokoisissa kivissä olisi erilaisia ulokkeita ja reikiä joista niitä olisi voitu kammeta ja kangeta. Vaan kun ei ole, ovat ihan sileitä kiviä. Ja jos helpompi siirreltävyys näyttelisi tuossa yleensä minkäänlaista roolia niin varmasti kivistä olisi tehty paljon pienempiä. Voi ihan huoletta uskoa että isojenkaan, jopa 100 tonnin painoisten kivien siirtely ei ollut noille kansoille mikään ongelma.

        Ei niitä nystyröitä ole niissä inkojen ja egyptiläisten kivissä siksi että niistä olisi apua kivien siirtelyssä. Monesti inkojen kivissä olevat ulokkeet ovat ikäänkuin liioiteltuja tai muuten enemmänkin arkkitehtooninen yksityiskohta. Se siinä onkin kummallista että sama toistuu egyptiläisten rakennuksissa.

        Jos kasvitkin ovat ylittäneet valtameren niin miksei sitten rakennustaito.

        Tässähän ei ole mitään muuta ongelmaa kuin ajoitus, näiden kahden kulttuurin välinen synkrooni on ainakin 1000 vuotta pielessä. Mutta tässä kohtaa astuu se välittäjäkulttuuri kuvaan. Tai sitten ajanmääritykset ovat menneet täysin metsään. Mutta ainahan LOL-miehet tähänkin seltyksen keksii.

        Kasvit ja linnut ovat eri asia kuin Rakennustaito, ihmiskunta oppi rakentamaan eri paikoissa hiaman toisistaan poikkeavalla tavalla jota kulttuuri sitten muokkasi näköisekseen, myöhemmät ihmiset sitten muokkasivat myös asioita jne...!!! Ihmiskunnan leviämisen yhteys toki löytyy ja lopulta kaikki lähtivät kuitenkin samasta lähtökohdista ilmasto/maaperä luonto huomioon ottaen se sitten muokkaantui omanlaiseksi. Kärpänenkin tekee samaa asiaa lopulta oli se Amerikassa tai Euroopassa huomioiden olosuhteet.


      • phonisti kirjoitti:

        Juu niin, saksalaiset tutkijat löysivät myös tällaisen:


        Tupakkakuoriainen
        Lasioderma serricorne

        Ulkonäkö

        Aikuinen: 2-3mm pitkä. Kyttyräinen keskiruumis. Peitinsiivet ovat pehmeät.
        Toukka: hyvin samanlainen kuin leipäkuoriaisen.
        Elinkaari
        Elinkierto: 25 päivää lämpötilassa 30-35°C. Ei todennäköisesti kehity alle 17°C. Aikuiset elävät 2-6 viikkoa.

        Taisikin juuri sikarintuhkateoria romuttua ?

        Ei se mitään, keksitään uusi, sorry.

        Siis Egyotistä, ja että se kuoriainen on muinainen?

        Onhan se mahdollista että egyptiläisillä olisi ollut jotain tupakkakasveihin kuuluvaa lajia joka on myöhemmin hävinnyt.

        Luulisi kumminkin että se olisi enenmmänkin jättänyt jälkiä kulttuuriin.

        Rooman valtakunnasta tiedetään ainakin yksi sukupuuttoon hävinnyt kasvilaji, ollut erittäin suosittu rohdos, mutta täysin jäljettömiin kadonnut.


      • Hys pois...
        phonisti kirjoitti:

        Nikotiiniptoisuudet olisivat jotenkin vielä selitettävissä. Voi ajatella vaikka että Afrikassa olisi muinoin ollut kasvi joka olisi ollut tupakan sukulainen ja olisi tuottanut nikotiinia ja olisi sittemmin hävinnyt.

        Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästään näistä tupakasta ja kokaiinista.

        Isolationistit ovat hyökänneet kiivaasti näitä tutkimustuloksia vastaan koska heidän näkemyksensä mukaan minkäänlaista vuorovaikutusta ei ole ollut vanhan maailman ja muinaisen Amerikan välillä.

        Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit.

        Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.

        "Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit."

        No ei ole vaan yhden suomi24 pellen eli sinun uskovainen rimpulointi koko tiedemaailmaa vastaan. Jo se että puhut uskosta ja uskonsodasta kertoo sen ettet todellakaan tiedä mistä tieteessä ja arkeologiassa on kyse.

        Voisit painua höpöjuttuinesi tuonne huuhaaosastolle, se on ihan sinunlaisiasi varten tehty.


      • phonisti
        Hys pois... kirjoitti:

        "Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit."

        No ei ole vaan yhden suomi24 pellen eli sinun uskovainen rimpulointi koko tiedemaailmaa vastaan. Jo se että puhut uskosta ja uskonsodasta kertoo sen ettet todellakaan tiedä mistä tieteessä ja arkeologiassa on kyse.

        Voisit painua höpöjuttuinesi tuonne huuhaaosastolle, se on ihan sinunlaisiasi varten tehty.

        Minä tiedän tasan tarkkaan mistä tieteessä on kysymys.

        Tiede on sitä että joukko fakki-idiootteja puolustaa epätoivoisesti asemiaan jotka ovat jo murenemassa.

        Tiede on kautta historian esittänyt mitä hullunkurisempia väitteitä joille nykyään nauretaan huomaamatta sitä että sama homma jatkuu tänäkin päivänä.

        - ilmaa raskaammalla koneella ei voi lentää

        - taivaasta ei voi pudota kiviä

        - ihminen kuolee ilmanpaineesta jos nopeus ylittää 30 km/h

        - et cetera ad infinitum

        Milloin me oikein opimme olemaan luottamatta virallisiin totuuksiin ?


      • Mene kouluun.
        phonisti kirjoitti:

        Minä tiedän tasan tarkkaan mistä tieteessä on kysymys.

        Tiede on sitä että joukko fakki-idiootteja puolustaa epätoivoisesti asemiaan jotka ovat jo murenemassa.

        Tiede on kautta historian esittänyt mitä hullunkurisempia väitteitä joille nykyään nauretaan huomaamatta sitä että sama homma jatkuu tänäkin päivänä.

        - ilmaa raskaammalla koneella ei voi lentää

        - taivaasta ei voi pudota kiviä

        - ihminen kuolee ilmanpaineesta jos nopeus ylittää 30 km/h

        - et cetera ad infinitum

        Milloin me oikein opimme olemaan luottamatta virallisiin totuuksiin ?

        "Minä tiedän tasan tarkkaan mistä tieteessä on kysymys."

        No et tiedä, ja seuraava ökellyksesi todeistaa sen:

        "Tiede on sitä että joukko fakki-idiootteja puolustaa epätoivoisesti asemiaan jotka ovat jo murenemassa."

        Sinulla ei ole siis aavistustakaan mitä on tiede ja tieteellinen metodi. Mitään asemia ei ole eikä mikään ole murenemassa. Tiede tarkentuu jatkuvasti ja sitä tehdään käyttäen tieteellistä metodia ja vertaisarviointeja. Mikään ei murru, ja kaikkein vähiten kenenkään suomi24-maallikon toimesta.

        "Tiede on kautta historian esittänyt mitä hullunkurisempia väitteitä joille nykyään nauretaan huomaamatta sitä että sama homma jatkuu tänäkin päivänä.

        - ilmaa raskaammalla koneella ei voi lentää

        - taivaasta ei voi pudota kiviä

        - ihminen kuolee ilmanpaineesta jos nopeus ylittää 30 km/h"

        Tuota te hörhöt jaksatte aina paasata ja tuo ei pidä paikkaansa. TIEDE ei ole koskaan väittänyt tuollaisia asioita. Joku yksittäinen henkilö voi vasten parempaa tietoa olla tokaissut jotakin tuollaista. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että TIEDE olisi väärässä. Ja tietohan on noidenkin yksilöiden kohdalta tarkentunut.

        Mm. tuokin osoittaa että et edes käsitä mitä on tiede.

        Tässä sinulle iltalukemista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelmä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vertaisarviointi

        Ja kun olet opiskellut nuo asiat läpi niin tajuat itsekin sen miksi asenteesi tiedettä kohtaan on niin lapsellisen vihamielinen: Ymmärrät itsekin jollakin alitajuisella tasolla että juttusi on pelkkää huuhaata eikä tulisi kestämään kriittistä arviointia rajummilla areenoilla, yliopisto- ja tiedemaailmasta nyt puhumattakaan.


      • phonisti
        Mene kouluun. kirjoitti:

        "Minä tiedän tasan tarkkaan mistä tieteessä on kysymys."

        No et tiedä, ja seuraava ökellyksesi todeistaa sen:

        "Tiede on sitä että joukko fakki-idiootteja puolustaa epätoivoisesti asemiaan jotka ovat jo murenemassa."

        Sinulla ei ole siis aavistustakaan mitä on tiede ja tieteellinen metodi. Mitään asemia ei ole eikä mikään ole murenemassa. Tiede tarkentuu jatkuvasti ja sitä tehdään käyttäen tieteellistä metodia ja vertaisarviointeja. Mikään ei murru, ja kaikkein vähiten kenenkään suomi24-maallikon toimesta.

        "Tiede on kautta historian esittänyt mitä hullunkurisempia väitteitä joille nykyään nauretaan huomaamatta sitä että sama homma jatkuu tänäkin päivänä.

        - ilmaa raskaammalla koneella ei voi lentää

        - taivaasta ei voi pudota kiviä

        - ihminen kuolee ilmanpaineesta jos nopeus ylittää 30 km/h"

        Tuota te hörhöt jaksatte aina paasata ja tuo ei pidä paikkaansa. TIEDE ei ole koskaan väittänyt tuollaisia asioita. Joku yksittäinen henkilö voi vasten parempaa tietoa olla tokaissut jotakin tuollaista. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että TIEDE olisi väärässä. Ja tietohan on noidenkin yksilöiden kohdalta tarkentunut.

        Mm. tuokin osoittaa että et edes käsitä mitä on tiede.

        Tässä sinulle iltalukemista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelmä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vertaisarviointi

        Ja kun olet opiskellut nuo asiat läpi niin tajuat itsekin sen miksi asenteesi tiedettä kohtaan on niin lapsellisen vihamielinen: Ymmärrät itsekin jollakin alitajuisella tasolla että juttusi on pelkkää huuhaata eikä tulisi kestämään kriittistä arviointia rajummilla areenoilla, yliopisto- ja tiedemaailmasta nyt puhumattakaan.

        Oho, ottaapa koville. älä nyt ota noin vakavasti. Älä stressaa joutavista vaan mene välillä ulos, siellä on nyt kesä ja hieno ilma.

        Tämä on juurikin tätä että hyökätään raivokkaasti jokaisen kimppuun joka rohkenee esittää eriävän mielipiteen .

        Raivo senkun lisääntyy mitä lähempänä on se hetki kun " tieteen " hatarat rakennelmat sortuvat lopullisesti.

        Niinkö se oli että Kolumbus löysi Amerikan ? Kuka löysi kenet, nekö jotka tulivat laivalla mereltä vai nekö jotka odottivat rannalla ?

        Merivirrat pyörivät myötäpäivään Sargassomeren ympäri. Astu mihin tahansa kelluvaan alukseen Afrikan länsirannikolla niin merivirta vie sinut Amerikkaan vakaasti kuin juna. Pohjoista reittiä pääset takaisin.

        Muinoin meri ei ollut erottava vaan yhdistävä elementti.

        Molemmin puolin valtamerta aurinkoa palvovat kansat rakensivat temppelinsä valtavista megaliiteista.

        Teotihuacanin auringon pyramidin pohjan pinta-ala on sama kuin Gizan suuren pyramidin. Molemmissa paikoissa pyramiidit rakennettiin tähtitaivaan mukaan.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Siis Egyotistä, ja että se kuoriainen on muinainen?

        Onhan se mahdollista että egyptiläisillä olisi ollut jotain tupakkakasveihin kuuluvaa lajia joka on myöhemmin hävinnyt.

        Luulisi kumminkin että se olisi enenmmänkin jättänyt jälkiä kulttuuriin.

        Rooman valtakunnasta tiedetään ainakin yksi sukupuuttoon hävinnyt kasvilaji, ollut erittäin suosittu rohdos, mutta täysin jäljettömiin kadonnut.

        "Luulisi kumminkin että se olisi enenmmänkin jättänyt jälkiä kulttuuriin. Rooman valtakunnasta tiedetään ainakin yksi sukupuuttoon hävinnyt kasvilaji..."

        Niinpä. Silfiumista, mihin viitannet, on säilynyt niin monia antiikinaikaisia kirjallisia mainintoja ja kuvallisia esityksiä, että niiden perusteella on jopa pystytty määrittelemään mihin sukuun kysyinen kasvi kuului. Aika outoa jos nautintoaineena käytetty kasvi olisi onnistunut häviämään historiasta täydellisesti ilman mitään säilyneitä aikalaismainintoja.


      • phonisti kirjoitti:

        Väitätkö sinä että rakennuskivet on tehty tietyn muotoisiksi jotta niitä olisi helpompi liikutella ? Naurettava väite, anteeksi vain.

        Jos näin olisi niin toki esim. Baalbekin junanvaunun kokoisissa kivissä olisi erilaisia ulokkeita ja reikiä joista niitä olisi voitu kammeta ja kangeta. Vaan kun ei ole, ovat ihan sileitä kiviä. Ja jos helpompi siirreltävyys näyttelisi tuossa yleensä minkäänlaista roolia niin varmasti kivistä olisi tehty paljon pienempiä. Voi ihan huoletta uskoa että isojenkaan, jopa 100 tonnin painoisten kivien siirtely ei ollut noille kansoille mikään ongelma.

        Ei niitä nystyröitä ole niissä inkojen ja egyptiläisten kivissä siksi että niistä olisi apua kivien siirtelyssä. Monesti inkojen kivissä olevat ulokkeet ovat ikäänkuin liioiteltuja tai muuten enemmänkin arkkitehtooninen yksityiskohta. Se siinä onkin kummallista että sama toistuu egyptiläisten rakennuksissa.

        Jos kasvitkin ovat ylittäneet valtameren niin miksei sitten rakennustaito.

        Tässähän ei ole mitään muuta ongelmaa kuin ajoitus, näiden kahden kulttuurin välinen synkrooni on ainakin 1000 vuotta pielessä. Mutta tässä kohtaa astuu se välittäjäkulttuuri kuvaan. Tai sitten ajanmääritykset ovat menneet täysin metsään. Mutta ainahan LOL-miehet tähänkin seltyksen keksii.

        Kivien päällekkäin latomiseen ei kyllä kummosta kulttuurivaihtoa tarvita. Eikä ne Amerikan ja Egyptin muinaisrakennelmat kyllä oikeasti toisiaan muistuta.


      • phonisti kirjoitti:

        Nikotiiniptoisuudet olisivat jotenkin vielä selitettävissä. Voi ajatella vaikka että Afrikassa olisi muinoin ollut kasvi joka olisi ollut tupakan sukulainen ja olisi tuottanut nikotiinia ja olisi sittemmin hävinnyt.

        Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästään näistä tupakasta ja kokaiinista.

        Isolationistit ovat hyökänneet kiivaasti näitä tutkimustuloksia vastaan koska heidän näkemyksensä mukaan minkäänlaista vuorovaikutusta ei ole ollut vanhan maailman ja muinaisen Amerikan välillä.

        Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit.

        Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.

        >>Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.


      • phonisti kirjoitti:

        Oho, ottaapa koville. älä nyt ota noin vakavasti. Älä stressaa joutavista vaan mene välillä ulos, siellä on nyt kesä ja hieno ilma.

        Tämä on juurikin tätä että hyökätään raivokkaasti jokaisen kimppuun joka rohkenee esittää eriävän mielipiteen .

        Raivo senkun lisääntyy mitä lähempänä on se hetki kun " tieteen " hatarat rakennelmat sortuvat lopullisesti.

        Niinkö se oli että Kolumbus löysi Amerikan ? Kuka löysi kenet, nekö jotka tulivat laivalla mereltä vai nekö jotka odottivat rannalla ?

        Merivirrat pyörivät myötäpäivään Sargassomeren ympäri. Astu mihin tahansa kelluvaan alukseen Afrikan länsirannikolla niin merivirta vie sinut Amerikkaan vakaasti kuin juna. Pohjoista reittiä pääset takaisin.

        Muinoin meri ei ollut erottava vaan yhdistävä elementti.

        Molemmin puolin valtamerta aurinkoa palvovat kansat rakensivat temppelinsä valtavista megaliiteista.

        Teotihuacanin auringon pyramidin pohjan pinta-ala on sama kuin Gizan suuren pyramidin. Molemmissa paikoissa pyramiidit rakennettiin tähtitaivaan mukaan.

        Jos joku haaksirikkoinen jos joskus ehkä onkin erehtynyt menemään meren poikki suuntaan jos toiseen niin siitäpä ei ole mitään näyttöä.

        >>Teotihuacanin auringon pyramidin pohjan pinta-ala on sama kuin Gizan suuren pyramidin.


      • phonisti kirjoitti:

        Juu niin, saksalaiset tutkijat löysivät myös tällaisen:


        Tupakkakuoriainen
        Lasioderma serricorne

        Ulkonäkö

        Aikuinen: 2-3mm pitkä. Kyttyräinen keskiruumis. Peitinsiivet ovat pehmeät.
        Toukka: hyvin samanlainen kuin leipäkuoriaisen.
        Elinkaari
        Elinkierto: 25 päivää lämpötilassa 30-35°C. Ei todennäköisesti kehity alle 17°C. Aikuiset elävät 2-6 viikkoa.

        Taisikin juuri sikarintuhkateoria romuttua ?

        Ei se mitään, keksitään uusi, sorry.

        >>Lasioderma serricorne


      • phonisti kirjoitti:

        Juu niin, saksalaiset tutkijat löysivät myös tällaisen:


        Tupakkakuoriainen
        Lasioderma serricorne

        Ulkonäkö

        Aikuinen: 2-3mm pitkä. Kyttyräinen keskiruumis. Peitinsiivet ovat pehmeät.
        Toukka: hyvin samanlainen kuin leipäkuoriaisen.
        Elinkaari
        Elinkierto: 25 päivää lämpötilassa 30-35°C. Ei todennäköisesti kehity alle 17°C. Aikuiset elävät 2-6 viikkoa.

        Taisikin juuri sikarintuhkateoria romuttua ?

        Ei se mitään, keksitään uusi, sorry.

        >>Taisikin juuri sikarintuhkateoria romuttua ?


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kivien päällekkäin latomiseen ei kyllä kummosta kulttuurivaihtoa tarvita. Eikä ne Amerikan ja Egyptin muinaisrakennelmat kyllä oikeasti toisiaan muistuta.

        Se ei ollut pelkkää kivien päällekkäin latomista. Jokainen vähänkään asiaan perehtynyt ymmärtää sen. Heillä oli todella homma hanskassa ja he tunsivat Pythagoraan kolmion ja geometrian säännöt. Muutoin noita rakennelmia ei olisi tänä päivänä olemassa.

        Molemmin puolin Atlanttia kehitettiin kivenkäsittelytaito huippunsa jonka vertaista ei ole nähty sitä ennen eikä sen jälkeen.

        Täsmälleen sama kiven työstötekniikka on selvästi nähtävissä Egyptin ja Perun megaliittirakennuksissa. Ikäänkuin Mykerinoksen pyramiidin ja Cuzscon seinäkivet olisivat saman muinaisen mestarin veistämiä.

        Valtameren molemmin puolin käytettiin samaa menetelmää kivien yhteen liittämiseksi. Kiviin hakattiin T-ura johon kaadettiin sulaa pronssia. Tämä tarkoittaa sitä että heillä oli käytössään pieni siirrettävä sulatto.

        Molemmilla oli käytössä tapa jossa kivet hakattiin L-muotoon käytettäväksi kulmissa, ja molemmat tietenkin käyttivät monikulmaisia kiviä jotka jotka liitettiin toisiinsa uskomattomalla tarkkuudella johon olisi vaikeuksia päästä edes nykypäivän modernilla tekniikalla.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Jos joku haaksirikkoinen jos joskus ehkä onkin erehtynyt menemään meren poikki suuntaan jos toiseen niin siitäpä ei ole mitään näyttöä.

        >>Teotihuacanin auringon pyramidin pohjan pinta-ala on sama kuin Gizan suuren pyramidin.

        Oho, onpa iso heitto noissa sivun pituuksissa. Pääilmansuunnat taitaa sentään molemmissa täsmätä, eikö ? Toki erojakin löytyy eikä siihen tarvita sokea Reettaa.

        Missä käytössä ne Egyptin pyramiidit mahtoivat olla ? Eikö Egyptissä sitten ole porraspyramiideja, vai olenko erehtynyt ?

        Palenquen pyramiidia käytettiin paikallisen päällikön hautaamiseen. Tätäkö tarkoitit ?

        Kaikkihan on tietenkin pelkkää yhteensattumaa kuten sekin että mayoilla ja egyptiläisillä oli tarkka kalenteri ja molemmat aloittivat vuoden helmikuun 26 päivästä. Mutta tottahan toki tuokin on vain ihan helvetinmoinen ja käsittämätön yhteensattuma.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.

        Juu, minä mikään taidekriitikko ole mutta onhan se ihan luontevaa maalata hedelmiä kuvaavaan freskoon käpy tuttujen päärynöitten ja omenoitten seuraksi.

        Jotkut taas väittävät että siinä kuvataan tyylitetyä granaattiomenaa.

        Muutamat ovat nähneet samaisessa freskossa kuvattuna myös mangon.

        Eräs ruotsalainen tutkija väittää että chili tunnettiin Roomassa ennen Kolumbusta. Etelä-Intiassa on eräässä reliefissä kuvattu jumalatar tai mikä lienee jolla on käsissään maissintähkiä. Näitä löytyy mutta en mene ihan aamenen kanssa väittämään näitä kaikkia tieteellisesti hyväksytyiksi totuuksiksi.


      • phonisti kirjoitti:

        Oho, onpa iso heitto noissa sivun pituuksissa. Pääilmansuunnat taitaa sentään molemmissa täsmätä, eikö ? Toki erojakin löytyy eikä siihen tarvita sokea Reettaa.

        Missä käytössä ne Egyptin pyramiidit mahtoivat olla ? Eikö Egyptissä sitten ole porraspyramiideja, vai olenko erehtynyt ?

        Palenquen pyramiidia käytettiin paikallisen päällikön hautaamiseen. Tätäkö tarkoitit ?

        Kaikkihan on tietenkin pelkkää yhteensattumaa kuten sekin että mayoilla ja egyptiläisillä oli tarkka kalenteri ja molemmat aloittivat vuoden helmikuun 26 päivästä. Mutta tottahan toki tuokin on vain ihan helvetinmoinen ja käsittämätön yhteensattuma.

        >>Missä käytössä ne Egyptin pyramiidit mahtoivat olla ? Eikö Egyptissä sitten ole porraspyramiideja, vai olenko erehtynyt ?>Palenquen pyramiidia käytettiin paikallisen päällikön hautaamiseen. Tätäkö tarkoitit ?>Kaikkihan on tietenkin pelkkää yhteensattumaa kuten sekin että mayoilla ja egyptiläisillä oli tarkka kalenteri ja molemmat aloittivat vuoden helmikuun 26 päivästä.


      • phonisti kirjoitti:

        Juu, minä mikään taidekriitikko ole mutta onhan se ihan luontevaa maalata hedelmiä kuvaavaan freskoon käpy tuttujen päärynöitten ja omenoitten seuraksi.

        Jotkut taas väittävät että siinä kuvataan tyylitetyä granaattiomenaa.

        Muutamat ovat nähneet samaisessa freskossa kuvattuna myös mangon.

        Eräs ruotsalainen tutkija väittää että chili tunnettiin Roomassa ennen Kolumbusta. Etelä-Intiassa on eräässä reliefissä kuvattu jumalatar tai mikä lienee jolla on käsissään maissintähkiä. Näitä löytyy mutta en mene ihan aamenen kanssa väittämään näitä kaikkia tieteellisesti hyväksytyiksi totuuksiksi.

        >>Jotkut taas väittävät että siinä kuvataan tyylitetyä granaattiomenaa.


      • phonisti kirjoitti:

        Se ei ollut pelkkää kivien päällekkäin latomista. Jokainen vähänkään asiaan perehtynyt ymmärtää sen. Heillä oli todella homma hanskassa ja he tunsivat Pythagoraan kolmion ja geometrian säännöt. Muutoin noita rakennelmia ei olisi tänä päivänä olemassa.

        Molemmin puolin Atlanttia kehitettiin kivenkäsittelytaito huippunsa jonka vertaista ei ole nähty sitä ennen eikä sen jälkeen.

        Täsmälleen sama kiven työstötekniikka on selvästi nähtävissä Egyptin ja Perun megaliittirakennuksissa. Ikäänkuin Mykerinoksen pyramiidin ja Cuzscon seinäkivet olisivat saman muinaisen mestarin veistämiä.

        Valtameren molemmin puolin käytettiin samaa menetelmää kivien yhteen liittämiseksi. Kiviin hakattiin T-ura johon kaadettiin sulaa pronssia. Tämä tarkoittaa sitä että heillä oli käytössään pieni siirrettävä sulatto.

        Molemmilla oli käytössä tapa jossa kivet hakattiin L-muotoon käytettäväksi kulmissa, ja molemmat tietenkin käyttivät monikulmaisia kiviä jotka jotka liitettiin toisiinsa uskomattomalla tarkkuudella johon olisi vaikeuksia päästä edes nykypäivän modernilla tekniikalla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sacsayhuaman_Inca.jpg

        Tuommostapa saa Egyptistä hakea... eikä löydäkään.

        Kivenhakkaus ja yhteenliittämishommassa ei kylläkään ole mitään sellaista etteikö sitä olisi voitu itsenäisesti keksiä Egyptissä ja Amerikassa.


      • phonisti kirjoitti:

        Nikotiiniptoisuudet olisivat jotenkin vielä selitettävissä. Voi ajatella vaikka että Afrikassa olisi muinoin ollut kasvi joka olisi ollut tupakan sukulainen ja olisi tuottanut nikotiinia ja olisi sittemmin hävinnyt.

        Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästään näistä tupakasta ja kokaiinista.

        Isolationistit ovat hyökänneet kiivaasti näitä tutkimustuloksia vastaan koska heidän näkemyksensä mukaan minkäänlaista vuorovaikutusta ei ole ollut vanhan maailman ja muinaisen Amerikan välillä.

        Tässä onkin selkeästi käynnissä uskonsota: diffusionistit vs. isolationistit.

        Sota on hyvää vauhtia eskaloitumassa; eräs tunnettu botanisti on tutkinut Pompeijista löydettyä freskoa ja on varma että siinä on kuvattuna ANANAS.

        >>Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Missä käytössä ne Egyptin pyramiidit mahtoivat olla ? Eikö Egyptissä sitten ole porraspyramiideja, vai olenko erehtynyt ?>Palenquen pyramiidia käytettiin paikallisen päällikön hautaamiseen. Tätäkö tarkoitit ?>Kaikkihan on tietenkin pelkkää yhteensattumaa kuten sekin että mayoilla ja egyptiläisillä oli tarkka kalenteri ja molemmat aloittivat vuoden helmikuun 26 päivästä.

        Oikeastaan se menee vikaan vajaalla yhdelä päivällä neljässä vuodessa.

        Vuodessa on nykykalenterien mukaan 365,2422 päivää

        Mayat pääsivät tarkkuuteen 365,2420 päivää mikä oli paljon tarkempi kuin sen ajan eurooppalaisilla.

        Mayat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi, heille ajan seuraaminen oli uskonnollinen rituaali.

        katseleppa pahuuttas niin on kyllä ihan uskomattomia yhtäläisyyksiä Balin ja Mayojen pyramiideissa ja muutenkin yleisessä arkkitehtuurissa.


      • Olenmettesöderman
        kekek-kekek kirjoitti:

        http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sacsayhuaman_Inca.jpg

        Tuommostapa saa Egyptistä hakea... eikä löydäkään.

        Kivenhakkaus ja yhteenliittämishommassa ei kylläkään ole mitään sellaista etteikö sitä olisi voitu itsenäisesti keksiä Egyptissä ja Amerikassa.

        Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

        Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

        "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

        http://mettelehti.blogspot.fi/


      • Jukkanieminen.
        Olenmettesöderman kirjoitti:

        Söderman saattaa olla hitsaaja, ja näyttää tosiaan olevan Tampereelta.

        Kyseessä taitaa olla elämäänsä väsynyt transvestiitti:

        "TRANSVESTIITTIEN OMA SUOJELUSPYHIMYS"

        http://mettelehti.blogspot.fi/

        Hyvä Jukkis, ylitit itsesi, joka suorituksena ei paljoa vaadi. Ihan oikeasti hei,teit pyydettyä työtä ja ilmiannoit itsesi. Kiitos siitä. Nyt kaikki lukijat näkevät sen kuinka alas olet vajonnut: joudut jo kiistämään oman henkilöllisyytesi omaa pakkomielteistä tieteenvastaista maallikkopaskaasi suoltaessasi!

        Siis mieti nyt itse! Olet niin typerä että joudut kiistämään oman itsesi typeryytesi ristiretkellä!

        Mieti pöljä!


      • phonisti kirjoitti:

        Oikeastaan se menee vikaan vajaalla yhdelä päivällä neljässä vuodessa.

        Vuodessa on nykykalenterien mukaan 365,2422 päivää

        Mayat pääsivät tarkkuuteen 365,2420 päivää mikä oli paljon tarkempi kuin sen ajan eurooppalaisilla.

        Mayat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi, heille ajan seuraaminen oli uskonnollinen rituaali.

        katseleppa pahuuttas niin on kyllä ihan uskomattomia yhtäläisyyksiä Balin ja Mayojen pyramiideissa ja muutenkin yleisessä arkkitehtuurissa.

        >>Mayat pääsivät tarkkuuteen 365,2420 päivää mikä oli paljon tarkempi kuin sen ajan eurooppalaisilla.>...yhtäläisyyksiä Balin ja Mayojen pyramiideissa...


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Mayat pääsivät tarkkuuteen 365,2420 päivää mikä oli paljon tarkempi kuin sen ajan eurooppalaisilla.>...yhtäläisyyksiä Balin ja Mayojen pyramiideissa...

        Heh heh. mutta kolmikulmainen pyörä onkin parannus nelikulmaisesta, siinä on yksi jysähdys vähemmän...

        Indonesiassa on pyramiidi jolla on identtinen kaksoiskappale tuhansien kilometrien päässä Meksikossa.

        Tietenkin fysiikan lait sanelevat osaltaan pyramiidien rakentamista. Jos halutaan tehdä mahdollisimman korkea rakennus kivistä tai tiilistä niin optimaalinen seinän kaltevuus on 52 astetta. Tämä tunnettu tosiasia vaikuttaa pyramiidien muotoon olivatpa ne missäpäin maailmaa tahansa. Sattumillakin voi tietysti olla jonkinlainen osuus, esimerkiksi portaikon molemmin puolin olevat kivestä veistetyt käärmeet.


      • phonisti kirjoitti:

        Heh heh. mutta kolmikulmainen pyörä onkin parannus nelikulmaisesta, siinä on yksi jysähdys vähemmän...

        Indonesiassa on pyramiidi jolla on identtinen kaksoiskappale tuhansien kilometrien päässä Meksikossa.

        Tietenkin fysiikan lait sanelevat osaltaan pyramiidien rakentamista. Jos halutaan tehdä mahdollisimman korkea rakennus kivistä tai tiilistä niin optimaalinen seinän kaltevuus on 52 astetta. Tämä tunnettu tosiasia vaikuttaa pyramiidien muotoon olivatpa ne missäpäin maailmaa tahansa. Sattumillakin voi tietysti olla jonkinlainen osuus, esimerkiksi portaikon molemmin puolin olevat kivestä veistetyt käärmeet.

        >>Indonesiassa on pyramiidi jolla on identtinen kaksoiskappale tuhansien kilometrien päässä Meksikossa.>Jos halutaan tehdä mahdollisimman korkea rakennus kivistä tai tiilistä niin optimaalinen seinän kaltevuus on 52 astetta.


      • Me Again
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Indonesiassa on pyramiidi jolla on identtinen kaksoiskappale tuhansien kilometrien päässä Meksikossa.>Jos halutaan tehdä mahdollisimman korkea rakennus kivistä tai tiilistä niin optimaalinen seinän kaltevuus on 52 astetta.

        "Egyptin pyramideissa ainakin on monenlaista kaltevuutta."

        Yksi on jopa kallistettu kansanomaisesti sanoen päin vi**ua :)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Bent_Pyramid


      • phonisti
        Me Again kirjoitti:

        "Egyptin pyramideissa ainakin on monenlaista kaltevuutta."

        Yksi on jopa kallistettu kansanomaisesti sanoen päin vi**ua :)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Bent_Pyramid

        Selvästi tuo Bent-pyramiidi on aloitetttu väärällä kaltevuudella ja jouduttu kesken rakentamisen korjaamaan . Tuo optimaalinen 52 asteen kaltevuus on löydetty yrityksen ja erehdyksen kautta kuten moni muukin asia. Pienen pyramiidin toki pystyy rakentamaan jyrkemmäksi kuten nämä Nubian pyramiidit.


        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=sudan pyramids&source=web&cd=5&ved=0CD0QFjAE&url=http://en.wikipedia.org/wiki/Nubian_pyramids&ei=DPbzUYnEH6ak4ATZ2oDIAQ&usg=AFQjCNEq-TTCK6Qesnk6uiVTg3JdKF-MOg


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Indonesiassa on pyramiidi jolla on identtinen kaksoiskappale tuhansien kilometrien päässä Meksikossa.>Jos halutaan tehdä mahdollisimman korkea rakennus kivistä tai tiilistä niin optimaalinen seinän kaltevuus on 52 astetta.

        Ei se ole tuo Sukuh jota ihmettelit vaan Besakih. Siinä on käärmeet portaikossa.

        Meksikolainen vastine on El Castillo.

        Minunko teille pitää kaikki kantaa valmiiksi eteen ? Voisi sitä itsekkin nähdä jotain pientä vaivaa asioiden eteen, häh ?

        Kyllä sitä muuten ollaan kerkeästi arvostelemassa toisen tutkimuksia vaikka ei itse viitsi tehdä mitään. Vähän siihen tyyliin näitä yhtäläisyyksiäkin debunkataan ikäänkuin että kyllähän jollain toisella planeetalla voi olla älykästä elämää mutta ei ne yhtään meitä muistuta kun niitten Toyota Corollan vaihdekeppikin ihan eri mallinen...


      • phonisti
        phonisti kirjoitti:

        Oikeastaan se menee vikaan vajaalla yhdelä päivällä neljässä vuodessa.

        Vuodessa on nykykalenterien mukaan 365,2422 päivää

        Mayat pääsivät tarkkuuteen 365,2420 päivää mikä oli paljon tarkempi kuin sen ajan eurooppalaisilla.

        Mayat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi, heille ajan seuraaminen oli uskonnollinen rituaali.

        katseleppa pahuuttas niin on kyllä ihan uskomattomia yhtäläisyyksiä Balin ja Mayojen pyramiideissa ja muutenkin yleisessä arkkitehtuurissa.

        edit: Siis Mayat rakensivat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi.

        Löytyy melkoisia samankaltaisuuksia myös Kambodzan ja Guatemalan pyramiideista.


      • phonisti kirjoitti:

        Ei se ole tuo Sukuh jota ihmettelit vaan Besakih. Siinä on käärmeet portaikossa.

        Meksikolainen vastine on El Castillo.

        Minunko teille pitää kaikki kantaa valmiiksi eteen ? Voisi sitä itsekkin nähdä jotain pientä vaivaa asioiden eteen, häh ?

        Kyllä sitä muuten ollaan kerkeästi arvostelemassa toisen tutkimuksia vaikka ei itse viitsi tehdä mitään. Vähän siihen tyyliin näitä yhtäläisyyksiäkin debunkataan ikäänkuin että kyllähän jollain toisella planeetalla voi olla älykästä elämää mutta ei ne yhtään meitä muistuta kun niitten Toyota Corollan vaihdekeppikin ihan eri mallinen...

        >>Minunko teille pitää kaikki kantaa valmiiksi eteen ? Voisi sitä itsekkin nähdä jotain pientä vaivaa asioiden eteen, häh ?


      • phonisti kirjoitti:

        edit: Siis Mayat rakensivat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi.

        Löytyy melkoisia samankaltaisuuksia myös Kambodzan ja Guatemalan pyramiideista.

        >>Siis Mayat rakensivat pyramiidinsa valtaviksi kalentereiksi.


      • Me Again
        phonisti kirjoitti:

        Selvästi tuo Bent-pyramiidi on aloitetttu väärällä kaltevuudella ja jouduttu kesken rakentamisen korjaamaan . Tuo optimaalinen 52 asteen kaltevuus on löydetty yrityksen ja erehdyksen kautta kuten moni muukin asia. Pienen pyramiidin toki pystyy rakentamaan jyrkemmäksi kuten nämä Nubian pyramiidit.


        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=sudan pyramids&source=web&cd=5&ved=0CD0QFjAE&url=http://en.wikipedia.org/wiki/Nubian_pyramids&ei=DPbzUYnEH6ak4ATZ2oDIAQ&usg=AFQjCNEq-TTCK6Qesnk6uiVTg3JdKF-MOg

        "Selvästi tuo Bent-pyramiidi on aloitetttu väärällä kaltevuudella..."

        Kiitos, mutta minäkin osaan lukea sen wikipedia-artikkelin.

        "Tuo optimaalinen 52 asteen kaltevuus on löydetty yrityksen ja erehdyksen kautta kuten moni muukin asia."

        Ei oo mahollista. Se on varmasti vaan kopijoitu jostaki!


      • Me Again
        phonisti kirjoitti:

        Ei se ole tuo Sukuh jota ihmettelit vaan Besakih. Siinä on käärmeet portaikossa.

        Meksikolainen vastine on El Castillo.

        Minunko teille pitää kaikki kantaa valmiiksi eteen ? Voisi sitä itsekkin nähdä jotain pientä vaivaa asioiden eteen, häh ?

        Kyllä sitä muuten ollaan kerkeästi arvostelemassa toisen tutkimuksia vaikka ei itse viitsi tehdä mitään. Vähän siihen tyyliin näitä yhtäläisyyksiäkin debunkataan ikäänkuin että kyllähän jollain toisella planeetalla voi olla älykästä elämää mutta ei ne yhtään meitä muistuta kun niitten Toyota Corollan vaihdekeppikin ihan eri mallinen...

        "Ei se ole tuo Sukuh jota ihmettelit vaan Besakih. Meksikolainen vastine on El Castillo."

        Hmm, "identtisiksi" ne ovat yllättävän erilaisia, mutta ehkä identtisyydellekin on jokin uusi määritelmä :)

        DC-8 näyttää olevan identtinen Boeing 747:n kanssa:

        http://www.panamair.org/aircraft/DouglasDC-8/dc8-soderstrom.jpg

        http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2012/10/747-8_D-ABYA.jpg

        Ja varmaan useimmat lentokoneista tietämättömät eivät erottaisikaan niitä toisistaan.


      • phonisti


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Joo katos, niitä tupakinpolton ja kokaiininkäytön seurauksena syntyneitä yhdisteitä on löydetty myös Nubian muumioista. Ja Nubia oli eräänlainen muinaisen Egyptin siirtomaa ja sielläkin harrastettiin muumiointia.

        Nämä yhdisteet meinaavat sitä että nuo tyypit ovat olleet ELOSSA silloin kun noita yhdisteitä kertyi heidän elimistöönsä. Ja noita yhdisteitähän syntyy ainoastaan elävässä kudoksessa , ei kuoleman jälkeen. Ei siis ole merkitystä sillä että tupakkia poltettaisiin muumion lähellä koska noiden yhdisteiden syntymekanismi vaatii elävän ihmisen. Ainakin tämänhetkisen tiedon perusteella.

        Sinä ilmeisesti ymmärsit tämän asian hieman toisin ?


      • jyr

      • jyr
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Jotkut taas väittävät että siinä kuvataan tyylitetyä granaattiomenaa.

        Kyllä se pinjan käpy oli, nimittäin pinjan siemenet ovat suuria ja herkullisia, joten kyllä pinjakäpy sopii hyvin hedelmätarjottimelle.


      • jyr
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Vaikeammin selitettävissä on kuitenkin tuo kokaiini. Muumioista löydetyt pitoisuudet ovat kautta linjan niin suuria että ne eivät ole selitettävissä muutoin kuin pitkäaikaisella käytöllä.

        Egyptissä kokaa valmistetaan mm. Siinailla vaikeapääsyisillä alueilla ikävissä louhikoissa jonne ei poliisi mielellään mene.
        Näin on tänään mutta en tiedä miten oli muinoin.


      • Me Again kirjoitti:

        "Ei se ole tuo Sukuh jota ihmettelit vaan Besakih. Meksikolainen vastine on El Castillo."

        Hmm, "identtisiksi" ne ovat yllättävän erilaisia, mutta ehkä identtisyydellekin on jokin uusi määritelmä :)

        DC-8 näyttää olevan identtinen Boeing 747:n kanssa:

        http://www.panamair.org/aircraft/DouglasDC-8/dc8-soderstrom.jpg

        http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2012/10/747-8_D-ABYA.jpg

        Ja varmaan useimmat lentokoneista tietämättömät eivät erottaisikaan niitä toisistaan.

        Sokea Reettakin näkee nuo lentsikat erinäköisiksi.


    • "Kuvan teksti toteaa vehkeen yksinkertaiseksi piipuksi."

      Tekstin laatijalle on käynyt ajatusvirhe; muinaisegyptiläiset suitsutusvälineet kun muistuttavat hämäävästi piippuja. Niiden perusidea on sama, eli niissä on kuppimainen osa missä poltetaan tavaraa ja varsi, mistä pitää kiinni polttamatta sormiaan kuumassa polttokupissa.
      Linkittämässäsi kuvassa Tutankhamon tarjoaa suitsuketta jollekin jumalalle.

      "onkohan Egyptistä löytynyt mitään faaraoiden aikaisia piippuja?"

      Ei, mutta suitsutuskapineita kyllä.


      • hus hullut


      • phonisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Etsisi Suomen kuninkaan pyramidia.

        Amazonin viidakossa on 8 suurta pyramiidia jotka löydettiin joskus satelliittikuvien perusteella. Niiden ympärillä on päistään kaareva muuri.

        Löysin ne kerran Google-earthin avulla mutta hukkasin ne jumankauta kun en ottanut koordinaatteja ylös. Saatan löytää ne kyllä uudestaan, ne voi löytää seuraamalla Pini-pini jokea.

        Niin tuli mieleen että vois tosiaan etsiä Suomesta Google-earthilla isoja muinaisia rakennelmia. Olisi melko kähevää jos pyramiidin löytäisi . Kylläpä siinä kuhina kävisi kuin kusiaispesässä kun sellaisen löydön julkistaisi.

        Onhan Bosniassakin muka pyramiidi vai mitä se yksi pelle väittää, huijariko lienee koko jätkä ?


      • Me Again
        phonisti kirjoitti:

        Amazonin viidakossa on 8 suurta pyramiidia jotka löydettiin joskus satelliittikuvien perusteella. Niiden ympärillä on päistään kaareva muuri.

        Löysin ne kerran Google-earthin avulla mutta hukkasin ne jumankauta kun en ottanut koordinaatteja ylös. Saatan löytää ne kyllä uudestaan, ne voi löytää seuraamalla Pini-pini jokea.

        Niin tuli mieleen että vois tosiaan etsiä Suomesta Google-earthilla isoja muinaisia rakennelmia. Olisi melko kähevää jos pyramiidin löytäisi . Kylläpä siinä kuhina kävisi kuin kusiaispesässä kun sellaisen löydön julkistaisi.

        Onhan Bosniassakin muka pyramiidi vai mitä se yksi pelle väittää, huijariko lienee koko jätkä ?

        "Onhan Bosniassakin muka pyramiidi vai mitä se yksi pelle väittää, huijariko lienee koko jätkä ?"

        Vieläköhän Osmonakilla riittää rahoittajia sille rakennusprojektilleen? Sen piti muistaakseni valmistua vuoteen 2012 mennessä...


      • phonisti kirjoitti:

        Amazonin viidakossa on 8 suurta pyramiidia jotka löydettiin joskus satelliittikuvien perusteella. Niiden ympärillä on päistään kaareva muuri.

        Löysin ne kerran Google-earthin avulla mutta hukkasin ne jumankauta kun en ottanut koordinaatteja ylös. Saatan löytää ne kyllä uudestaan, ne voi löytää seuraamalla Pini-pini jokea.

        Niin tuli mieleen että vois tosiaan etsiä Suomesta Google-earthilla isoja muinaisia rakennelmia. Olisi melko kähevää jos pyramiidin löytäisi . Kylläpä siinä kuhina kävisi kuin kusiaispesässä kun sellaisen löydön julkistaisi.

        Onhan Bosniassakin muka pyramiidi vai mitä se yksi pelle väittää, huijariko lienee koko jätkä ?

        http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids

        Matkailubisnes ainakin tykkää hyvää, ja raha ei haise, niinkun keisari Vespasianus sano, kun vessoja verotti.


      • Muinaishörhö

      • Voikkaa ja huikkaa
        phonisti kirjoitti:

        Amazonin viidakossa on 8 suurta pyramiidia jotka löydettiin joskus satelliittikuvien perusteella. Niiden ympärillä on päistään kaareva muuri.

        Löysin ne kerran Google-earthin avulla mutta hukkasin ne jumankauta kun en ottanut koordinaatteja ylös. Saatan löytää ne kyllä uudestaan, ne voi löytää seuraamalla Pini-pini jokea.

        Niin tuli mieleen että vois tosiaan etsiä Suomesta Google-earthilla isoja muinaisia rakennelmia. Olisi melko kähevää jos pyramiidin löytäisi . Kylläpä siinä kuhina kävisi kuin kusiaispesässä kun sellaisen löydön julkistaisi.

        Onhan Bosniassakin muka pyramiidi vai mitä se yksi pelle väittää, huijariko lienee koko jätkä ?

        Siitä vaan seurailet Kymijoen kulkua niin vastaan tulee Ramses Elimäen pyramidi.


    • sikarinhaju

      Kuivattua kissanpas-kaahan se farao poltteli.

      • -masa-

        Aivan. Ferulaa, hajupihkaa :-)


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8346
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1664
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe