Kysely VAIN kreationisteille

Hiski+naapurin.kissa

Mitä evoluutio oikeastaan on?

Mitä evoluutioteoria oikeastaan sisältää?

Mikä on ateismin ydin?

Tällä kertaa olemme niin tiukkoja että k i e l l ä m m e evokkeja vastaamasta. Emme halua kuulla heidän näkemyksiään siitä mitä kreationistien näkemykset ovat. Tehdään yhteenveto sitten kun tähän on kertynyt riittävän monen kretun näkemykset.

40

227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kohta täällä: Jeesus

      "Mitä evoluutio oikeastaan on?"
      Valhetta.

      "Mitä evoluutioteoria oikeastaan sisältää?"
      Vihaa Jumalaa kohtaan.

      "Mikä on ateismin ydin?"
      Viha Jumalaa kohtaan.

      Saanko nyt karkkia?

      • Hiski+naapurin.kissa

        > Saanko nyt karkkia? <

        Karkkeja voi saada vasta kirjoitettuaan 30 kertaa.

      • BlackNemo

        Pahoittelut Hiski & co. En voi olla korjoittamatta, koska olen huomaavinani, että saamasi vastaus, saattaa väkevästi olla kuitenkin jonkun ketkun evon, joka esittää kreppanaa XD

      • RepeRuutikallo
        BlackNemo kirjoitti:

        Pahoittelut Hiski & co. En voi olla korjoittamatta, koska olen huomaavinani, että saamasi vastaus, saattaa väkevästi olla kuitenkin jonkun ketkun evon, joka esittää kreppanaa XD

        Mutta jos kreationistien näkemykset olisi esitettävä mahdollisimman lyhyesti, eivätkö ne anyways olisi jokseenkin tuollaiset?

        Minä antaisin yhden mahdollisimman halvan karkin.

      • BlackNemo
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mutta jos kreationistien näkemykset olisi esitettävä mahdollisimman lyhyesti, eivätkö ne anyways olisi jokseenkin tuollaiset?

        Minä antaisin yhden mahdollisimman halvan karkin.

        No itse vastaukset periaatteessa kyllä. Mutta tuo loppukevennys on liian nokkela ollakseen aito kretu :)

      • RepeRuutikallo
        BlackNemo kirjoitti:

        No itse vastaukset periaatteessa kyllä. Mutta tuo loppukevennys on liian nokkela ollakseen aito kretu :)

        No juu, ei riittäisi pellejemme huumori tuollaiseen(kaan).

      • Hiski+naapurin.kissa
        BlackNemo kirjoitti:

        Pahoittelut Hiski & co. En voi olla korjoittamatta, koska olen huomaavinani, että saamasi vastaus, saattaa väkevästi olla kuitenkin jonkun ketkun evon, joka esittää kreppanaa XD

        > Pahoittelut Hiski & co. En voi olla korjoittamatta, koska olen huomaavinani, että saamasi vastaus, saattaa väkevästi olla kuitenkin jonkun ketkun evon, joka esittää kreppanaa XD <

        Luotamme (meitä on kaksi, naapurin kissakin on ns. luonnollinen henkilö) arvostelukykyymme. Tokkopa sellaiset eturivin kreationistit kuten Jaakob, JC, jyr, Sepä Se ynnä muut tyytyvät vastaamaan noin lyhyesti.

      • BlackNemo
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > Pahoittelut Hiski & co. En voi olla korjoittamatta, koska olen huomaavinani, että saamasi vastaus, saattaa väkevästi olla kuitenkin jonkun ketkun evon, joka esittää kreppanaa XD <

        Luotamme (meitä on kaksi, naapurin kissakin on ns. luonnollinen henkilö) arvostelukykyymme. Tokkopa sellaiset eturivin kreationistit kuten Jaakob, JC, jyr, Sepä Se ynnä muut tyytyvät vastaamaan noin lyhyesti.

        XD Näin uskoinkin. Väkisin yritin olla hauska, noin muuten vaan.

      • yurki1000
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        No juu, ei riittäisi pellejemme huumori tuollaiseen(kaan).

        oletko kreationisti?

    • jyr

      1-3. Vilkasta mielikuvitusta.

      Loput karkit kuuluu mulle.

      • Kykygkkgk

        Niin, kuvitusta mielen avulla tarvitaan tieteessä, muuten olisi yhtä hahmotuskyvytön kuin kretu.

      • Hiski+naapurin.kissa

        > 1-3. Vilkasta mielikuvitusta. <

        Jos tuo on kaikki mitä tiedät evoluutiosta, evoluutioteoriasta ja ateismista, katsotko olevasi pätevä arvostelemaan ja jopa kiistämään niitä objektiivisin ja asiallisin perustein? Meistä näyttää hiukan siltä että hirvinautakin saattaa olla asiantuntevampi kuin sinä.

      • lentävä lehmä

        >> Loput karkit kuuluu mulle.

      • Hiski+naapurin.kissa
        lentävä lehmä kirjoitti:

        >> Loput karkit kuuluu mulle.

        Varo navettaa kans. Ettei hirvinaudalle käy tuhosti.

      • jyr
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > 1-3. Vilkasta mielikuvitusta. <

        Jos tuo on kaikki mitä tiedät evoluutiosta, evoluutioteoriasta ja ateismista, katsotko olevasi pätevä arvostelemaan ja jopa kiistämään niitä objektiivisin ja asiallisin perustein? Meistä näyttää hiukan siltä että hirvinautakin saattaa olla asiantuntevampi kuin sinä.

        Jokaisen hiskin uskoman evoluution todisteen toki kumoan helposti.

        Annahan joku todiste tieteellisten perustelujen kera joista puuttuu uskomuspuoli niin kumoan jopa senkin.

        .-----Mitä, etkö löydä sellaista? No etpä tietenkään.

      • RepeRuutikallo
        jyr kirjoitti:

        Jokaisen hiskin uskoman evoluution todisteen toki kumoan helposti.

        Annahan joku todiste tieteellisten perustelujen kera joista puuttuu uskomuspuoli niin kumoan jopa senkin.

        .-----Mitä, etkö löydä sellaista? No etpä tietenkään.

        >Jokaisen hiskin uskoman evoluution todisteen toki kumoan helposti.

        Kysyn taas, että miksi kaltaisesti nero vaivautuu rämpimään tällaisella tasottomalla kinaamispalstalla? Miksi et esittele tietämystäsi yliopistojen proffille ja kumoa helposti heittämällä heidän naurettavat uskomuksensa?

        No jos nyt itselleni vastaan, niin siksi että olet pelkkä skeidaa jauhava pelle.

      • Hiski+naapurin.kissa
        jyr kirjoitti:

        Jokaisen hiskin uskoman evoluution todisteen toki kumoan helposti.

        Annahan joku todiste tieteellisten perustelujen kera joista puuttuu uskomuspuoli niin kumoan jopa senkin.

        .-----Mitä, etkö löydä sellaista? No etpä tietenkään.

        > Annahan joku todiste tieteellisten perustelujen kera joista puuttuu uskomuspuoli niin kumoan jopa senkin. <

        Millaisen todisteen haluaisit? Kelpaisiko se että lehmä poikii seepranvarsan tai kala muuttuu akvaariossa sammakoksi?

    • Hiski+naapurin.kissa

      Alkaa näyttää siltä että vasiten kysyttynä kretut myöntävät vaikenemisella etteivät kykene antamaan järkeviä vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin.

      • jyr

        Mitä vaikenemista se on jos sanon mahdollisiman selkeästi että vastaus joka kohtaan on MIELIKUVITUSTA?

      • Hiski+naapurin.kissa
    • karvainen makrilli

      Virallisen darwinilaisen evohypoteesin mukaan kivestä ja salamasta syntyi merenpohjassa kipinän vaikutuksesta räkänokare, jossa oli ensimmäinen bakteeri. Tästä bakteerista tursahti ensimmäinen ameeba ja ameebasta vakuumissa kala. Kala kyllästyi ameebojen seuraan ja hyppäsi maalle. Haukkoessaan ilmaa kiduksillaan kalalle syntyi keuhkot. Kun Maakala pomppi tarpeeksi kauan maalla, sille kehittyi evien tilalle jalat ja juostessaan Euraasiassa tästä maakalasta kehittyi edelleen menninkäinen. Menninkäinen kiipesi puuhun ja söi banaanin. Näin meninkäisestä tuli ensimmäinen apina. Apina tipahti maahan niin että selkä naksahti suoraksi ja istui tietokoneelle opettelemaan kymmensormijärjestelmää. Näin syntyi ensimmäinen ihminen.

      Ateismin ydin on vakuumipakattu tyhjyys. Fyysikot puhuisivat tyhjiöstä.

      • Hiski+naapurin.kissa

        > Virallisen darwinilaisen evohypoteesin mukaan - - Näin syntyi ensimmäinen ihminen. <

        Tuo onkin kiinnostava hypoteesi. Olisiko sinulla esittää tieteellistä aineistoa sen tueksi?

        > Ateismin ydin on vakuumipakattu tyhjyys. <

        Kerro toki lisää. Millaisella tekniikalla tyhjyyttä vakuumipakataan?

      • RepeRuutikallo
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > Virallisen darwinilaisen evohypoteesin mukaan - - Näin syntyi ensimmäinen ihminen. <

        Tuo onkin kiinnostava hypoteesi. Olisiko sinulla esittää tieteellistä aineistoa sen tueksi?

        > Ateismin ydin on vakuumipakattu tyhjyys. <

        Kerro toki lisää. Millaisella tekniikalla tyhjyyttä vakuumipakataan?

        Möttöskän sivupersoona oli olevinaan ivallisen hauska, ja varmaan hän kretumittareilla siinä onnistuikin.

        Voin hyvin kuvitella kauppa- ja emäntäkoulut käyneiden lahkolaismuorien hekottelevan hänen tositieteelliselle vitsailulleen, joka ikävä kyllä onkin älyllisintä mitä siitä poppoosta irtoaa.

    • Krevo

      Lukion biologian tunnilla olin aina hereillä, ja tiedän evoluution olevan vähittäisen kehityksen teoria, jossa sukupolven välein tulevat muutokset, joko luonnostaan tai mutaatioilla, eriyttävät lajit roduista. Makroevoluutio uskoo, että geenien toiminnatkin kykenevät jalostumaan sattuman avulla, ja mikorvoluutio, jonka kreationistitkin hyväksyvät, on toissijaisten ominaisuuksien muokkautumista sukupolvien väleillä, erilaisina alleeliyhdistelminä geeneissä.

      Ateismin ydin on se, että ihminen, vaikka on Jumalan Poika tai Tytär on pahasti rikkonut ja paha, ja siksi emme luonnostaan enää syntisinä kykene uskomaan Jumalaan. "Synti ei päästä tekijäänsä vapaaksi", sanoi lakonisesti kuningas Salomo. Mutta Messias Jeesuksen, ja apostoliensa ja marttyriensä kärsimys vapahtaa meidät synneistä, kunnes itsekin kuolemme, syystä tai toisesta, yleensä siitä, että kehomme on ollut syntiinlankeemuksesta saakka rikki, eikä sitä korjata, ennenkuin uusi luomakunta luodaan, joskus.

      • Hiski+naapurin.kissa

        > tiedän evoluution olevan vähittäisen kehityksen teoria ... <

        > Makroevoluutio uskoo ... <

        Luonnossa tapahtuva prosessi ei ole teoria eikä usko yhtään mitään. Mukavaa että sinäkin noin avoimesti osoitit ettet tiedä aiheesta sitäkään mitä kana aapisesta.

        Alkaa näyttää siltä että kysymykset ovat pikemminkin liian epämiellyttäviä kuin liian vaikeita. Muutenhan esimerkiksi *JC ja Sepä Se olisivat rientäneet vastaamaan aikoja sitten.

      • jyr
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        > tiedän evoluution olevan vähittäisen kehityksen teoria ... <

        > Makroevoluutio uskoo ... <

        Luonnossa tapahtuva prosessi ei ole teoria eikä usko yhtään mitään. Mukavaa että sinäkin noin avoimesti osoitit ettet tiedä aiheesta sitäkään mitä kana aapisesta.

        Alkaa näyttää siltä että kysymykset ovat pikemminkin liian epämiellyttäviä kuin liian vaikeita. Muutenhan esimerkiksi *JC ja Sepä Se olisivat rientäneet vastaamaan aikoja sitten.

        Aika hyvä uskontunnustus hiskiltä.

        Korjataan vähän. Siis makroevoluution kuvitellaan olevan luonnossa tapahtuva prosessi, sillä esim. jopa Wiki sanoo ettei edes sen mekanismeja tunneta saatikka että siitä olisi havaintoja.
        Joten ajatus makroevoluutiosta on kuin onkin uskomusjuttu jota kukaan ei voi tieteen keinoin kumota.

        Sille että hiski kissoineen uskoo tieteenvastaisesti makroevooluution olevan todellisuutta, ei mahda mitään. Evouskon tuottanut aivopesu on ollut tehokasta.

      • tieteenharrastaja
        jyr kirjoitti:

        Aika hyvä uskontunnustus hiskiltä.

        Korjataan vähän. Siis makroevoluution kuvitellaan olevan luonnossa tapahtuva prosessi, sillä esim. jopa Wiki sanoo ettei edes sen mekanismeja tunneta saatikka että siitä olisi havaintoja.
        Joten ajatus makroevoluutiosta on kuin onkin uskomusjuttu jota kukaan ei voi tieteen keinoin kumota.

        Sille että hiski kissoineen uskoo tieteenvastaisesti makroevooluution olevan todellisuutta, ei mahda mitään. Evouskon tuottanut aivopesu on ollut tehokasta.

        Näytäpä, missä kohtaa noin sanoo:

        "..Wiki sanoo ettei edes sen mekanismeja tunneta saatikka että siitä olisi havaintoja."

        Siis ihan todella eikä vain venyvän mielikuvituksesi tulkitsemana.

      • antimytomaani_orig
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Näytäpä, missä kohtaa noin sanoo:

        "..Wiki sanoo ettei edes sen mekanismeja tunneta saatikka että siitä olisi havaintoja."

        Siis ihan todella eikä vain venyvän mielikuvituksesi tulkitsemana.

        Pöh, mytomaanimultinikkimme jyr on trolli. Totesipa tuon itsekin (http://keskustelu.suomi24.fi/node/11710472)

        Ei trolleilla ole tähän asti ollut tapana välittää totuudesta tippaakaan - ei mytomaanimultinikillä ole aikomustakaan näyttää mitään muuta kuin tuota hänelle ominaista perkeleellistä valehtelua ja vääristelyä.

      • tieteenharrastaja
        antimytomaani_orig kirjoitti:

        Pöh, mytomaanimultinikkimme jyr on trolli. Totesipa tuon itsekin (http://keskustelu.suomi24.fi/node/11710472)

        Ei trolleilla ole tähän asti ollut tapana välittää totuudesta tippaakaan - ei mytomaanimultinikillä ole aikomustakaan näyttää mitään muuta kuin tuota hänelle ominaista perkeleellistä valehtelua ja vääristelyä.

        Faktojen valehtelusta (kuten tämä) voi käräyttää, mikä alentaa trollauksen uskottavuutta. Uskomuksia voi sensijaan trollailla huoletta ja nauraa käkättää päälle.

    • Hiski+naapurin.kissa

      Aloituksen kysymyksiin ei näköjään tule vastauksia.

      • Hiski+naapurin.kissa

        Täsmennetään: aloituksen kysymyksiin ei tule a s i a l l i s i a vastauksia - vaikka otettaisiin huomioon sekin että kreatunmurteessa 'asiallinen' merkitsee jotain muuta kuin yleiskielessä. Missä viipyvät *JC, miikanaahum, SamiA ja pari muuta?

      • RepeRuutikallo
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Täsmennetään: aloituksen kysymyksiin ei tule a s i a l l i s i a vastauksia - vaikka otettaisiin huomioon sekin että kreatunmurteessa 'asiallinen' merkitsee jotain muuta kuin yleiskielessä. Missä viipyvät *JC, miikanaahum, SamiA ja pari muuta?

        >Missä viipyvät *JC, miikanaahum, SamiA ja pari muuta?

        Kaatuneet?

    • yurki1000

      Moi Hiski.

      Ellei Luota Raamattuun, on vaikea antaa asiallisia vastauksia. Raamatun mukaan makroevoluutiota ei ole. Eikä sitä ole havaittu muutenkaan.

      Ns. mikroevoluutiota on, mutta sekään ei ole oikeaa kehitystä, vaan rappiota.

      Monet evolutionistit uskovat perusteettomasti alkuräjähdykseen ja pitkiin aikajaksoihin.

      HAVAINTO

      http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

      paz
      jyrki

      • Hiski+naapurin.kissa

        Vastaahan nyt ensin aloituksen kysymyksiin.

        oorlog
        h nk

      • jyr
        Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

        Vastaahan nyt ensin aloituksen kysymyksiin.

        oorlog
        h nk

        nooit meer orloog

    • opetelkaalukemaan

      Olet väärällä foorumilla. Täällä keskustellaan PROFETIOISTA. Sisälukutaitoa kuuluttaisin,Hiskille ja naspurin katille.

      • opetelkaalukemaan

        Tämä vastine oli suunnattu siis aloittajalle.

      • etelkaalukemaano
        opetelkaalukemaan kirjoitti:

        Tämä vastine oli suunnattu siis aloittajalle.

        Kas kummaa, samainen aloitus oli profetiat foorumilla(=väärä osoite), mutta Kreationismi ja älykäs suunnittelu on oikea foorumi.

    • yurki1000

      Hiski naapurin.kissa:

      >Vastaahan nyt ensin aloituksen kysymyksiin.<

      Jyrki:

      Etkö ymmärrä? On vain mikroevoluutiota. Makroevoluutio on hapatusta ja vanhan käärmeen aikaansaamaa eksytystä, jotta langennut maailma haaskaisi aikaansa jonninjoutaviin jutusteluihin ja pysyisi kaukana pelastuksesta. Lohikäärmeen tehtävä on viedä mukanaan helvettiin mahdollisimman monta ihmissielua.

      Raamattu seisoo. Tämä on Hyvä Sanoma. Armotalous on voimassa.

      paz
      jyrki

      • naapurin.kissa

        Diagnoosi: liikaa Pälikön pölinöitä.

        Hoito-ohje luotettavasta kliseevarastosta: hanki parempaa luettavaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      21
      5694

    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      56
      1822

    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      25
      1309

    4. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      1115

    5. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      74
      1085

    6. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      53
      1027

    7. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      66
      989

    8. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      142
      983

    9. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      48
      948

    10. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      58
      945
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt