maailma 6000v

pöllistelijä

Useimmat uskovat eivät edes väitä maailmaa ja maailmnkaikkeutta 6000 vuotta vanhaksi. Tuo ajan määrityshän perustuu joskus 1100-luvulla Piispa Usherin tekemään laskelmaan. Tosin homma pomppaa jo siinä kun hebreankielessä sama sana voi tarkoittaa poikaa, pojanpoikaa, pojanpojanpoikaa tai sitten pidempää aikakautta. Kerikankielisen septuagintan tulkintoihin ei siis ajan suhteen ole luottamista. Kuten Pastori Eero Junkkaala totesi evankelistapäivillä, että hänen käy sääliksi niitä uskovia, jotka uskovat 6000 vuotta vanhaan maailmaan. Tiede todistaa aivan toisin: maailmankaikkeus on 13,5 mer vuotta vanha ja maapallo noin 4mrd vuotta. Junkkaala itse sanoo korvaavansa sanan evoluutio sanalla Jumala.

11

268

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No juu ei

      Miksi sinä kerrot tuon meille, jotka asian jo tiedämme?
      Mene kertomaan se niille jotka eivät tiedä, kerro se tuolla kreationismi-palstalla ja katso mitä sinulle paholaisen harhaoppia levittävälle vastaavat ne oikeat uskovat.

      Minun taas käy sääliksi Eero Junkkaalaa ja muita pastoreita, jotka pitävät vuohipaimenten lapsellisia kansansatuja täytenä totena. Aikuisia ihmisiä eivätkä osaa ajatella, uskovat sokeasti joulupukki-tason satuihin kaikkitietävästä kaikkivaltiaaasta, joka ei tiedä eikä mahda, mutta on itse oma isänsä ja uhraa itsensä itselleen muuttaakseen oman tahtonsa. Lentävät porotkin ovat tuota uskottavampia...

    • Jaakob

      Kaikki, mitä tiedämme maapallon, maailmankaikkeuden ja ihmiskunnan iästä perustuu vain niihin tietoihin, jotka olemme saaneet historian, arkeologian ja Raamatun kautta. Yksikään niistä ei ulotu kuin noin 6000 - 10.000 vuoden päähän.
      Historiaan perustuvat tiedot eivät ulotu edes 6000 vuoteen.

      Mitään muuta luotettavaa ajanmääritystä ei ole olemassa.
      Evolutionistien käyttämät radiometriset mittaukset aineiden pitoisuuksista ja hajoamisnopeuksista eivät kerro mitään kohteen iästä. Ne ilmoittavat vain aineiden pitoisuudet mittaushetkellä.
      Aineiden hajoamisnopeudet on mitattu niin lyhyellä aikavälillä, että niiden perusteella ei voida tietää yhdenkään aineen hajoamisnopeutta pitkällä aikavälillä.

      Puheet 13.5 miljardin vuoden ikäisestä maailmankaikkeudesta tai 4 miljardin vuoden ikäisestä maapallosta ovat siten pelkkiä uskotteluja, eikä mitään tiedettä.

      • pöölistelijä

        Niin, silloinhan raamattu on vain moraalinen opaskirja. Kuten Dawson sanoo.

      • Raamatun Harhaa

        Hyväksytte sen osan tiedettä, joka tukee uskomuksianne, mutta samainen tieteen metodiikka, mikä todistaa toisin, eí teille kelpaa?

        MIKSI?

      • 1 + 2

        Minkä tieteenalan asiantuntija olet?

      • Apo-Calypso
        1 + 2 kirjoitti:

        Minkä tieteenalan asiantuntija olet?

        Psykokeramiikan

    • yurki1000

      Sähköisyys
      http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
      http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA
      Uskon 7-päiväisen viikon sopivan luoduille.
      http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
      Evoluutiota ei voitu todistaa.
      http://www.luominen.fi/darvinistinen-evoluutio-mahdotonta/
      Kaksi maailmankuvaa.
      http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html
      Aika ja fysiikka.
      http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm
      Nuori magnetismi.
      http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html
      Sahara ja vedenpaisumus
      http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV13062012.jpg
      Ennustettu/luvattu
      http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
      Yliluonnollisuus
      http://www.youtube.com/watch?v=iBjjnC8DiSo
      Polttoainetta ja ravintoa meillekin.
      http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
      Päivitys. Raamattu/Jumala päihittää älykkäätkin ihmiset. Luominen oli nopea, koska kasvit luotiin ennen aurinkoa.
      http://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      118
      963

    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      109
      957

    3. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      52
      671

    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      34
      659

    5. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      49
      562

    6. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      5
      541

    7. Miten tästä pääsee

      Ikinä ylitse?
      Ikävä
      59
      508

    8. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      43
      495

    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      19
      486

    10. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      47
      479
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt