Jooga ja hindulaisuus

Ei sitä peitetä. Se on vain fundamentalistien käsitys asiasta.

Jooga on vain menetelmä kehittää itseään. Ei mitään muuta. Onko sinun verenkiertosi hindulaisuutta? Onko sinun hengityksesi hindulaisuutta? Onko sinun haiman toiminta hindulaisuutta? Ei ole piste.

uskonto tarkoitti alunperin reliligo - le ligere , jälleenpalata , eheytyä.
jooga idässä tarkoitti ihan samaa asiaa. tulla yhdeksi ulkoisen ja sisäisen kesken ,
transendentaalisen ja sosiaalisen kesken .. tehdä silta pienistä pienimmän mikrotason ja suurista suurimman
makrotason kesken, sitä oli kalevalainen shamanismi. Se mitä muodollisia, verbaalisia teoroita on näiden ympärille
kehitetty, se liittyy valtapolitiikkaan . siitä kaikesta pitäisi vapautua, ennenmuuta vaisnavan

Tilanne on siis niin päin, että ns. hindulaisuudessa on paljon sellaista, mikä joogassa, mutta hindulaisuudessa se on dogmaattista uskontoa ja joogassa filosofiaa ja etenkin käytäntöä.

Jooga on yleisinhimillistä ja yleismaailmallista ja jos pelkää sellaisia asioita oman uskontonsa vuoksi, niin sitten kannattaa pysyä erossa joogasta.

On ikävää, jos joogasta tulee sellainen vaikutelma, että jotain peitellään.

Rukoileminen ja rentoutuminenkin ovat yleisinhimillisiä ilmiöitä, mutta jooga opettaa vain rentoutumista.

Jooga-sana tarkoittaa yhteyttä. Sillä viitataan Jumalan ja ihmisen, tai jos joku haluaa asian toisin ilmaista, ulkoisen ja sisäisen väliseen Yhteyteen.

Yksi keino etsiä tätä yhteyttä on fyysinen tie, ja tätä tietä länsimaissa kutsutaan joogaksi. Minä en näe mitään väärää siinä, että kristitty kokeilee tätäkin tietä päästäkseen Yhteyteen Jumalan kanssa. Ei se sitä tarkoita, että hän olisi muuttumassa hinduksi.