Uskonnosta vapautunut

" Mukava kuulla näitä hyvin päättyviä tarinoita. Tervetuloa avoimen mielen ja oman vastuun kantamisen maailmaan :) "

- kiitosta, vaikka en ole aloittaja, jolle vastasit.

Voin olla täysin avoin ja vastuuni kanna, samalla Jeesuksen oma. :)

Mitään parempaa ei ole, kuin olla iankaikkisen elämän perillinen ja olla uskonnosta vapaa.

Jeesus ei oo uskonto kirjoitti:

" Mukava kuulla näitä hyvin päättyviä tarinoita. Tervetuloa avoimen mielen ja oman vastuun kantamisen maailmaan :) "

- kiitosta, vaikka en ole aloittaja, jolle vastasit.

Voin olla täysin avoin ja vastuuni kanna, samalla Jeesuksen oma. :)

Mitään parempaa ei ole, kuin olla iankaikkisen elämän perillinen ja olla uskonnosta vapaa.

Ja sinäkö siis kyselyissä ja tilastoissa ruksaat itsesi kohtaan "uskonnoton"?
Etkä siis laita ruksia kohtaan kristitty?

Täällä aikaisemmin olleessa ketjussa jossa listattiin hihhuleiden typerimpiä väitteitä ikinä, tuli juuri tuo että "Jeesus/kristinusko ei ole mikään uskonto" heti ensimmäiseksi ja sai oikein kunniamaininnan äärimmäisenä typeryytenä.

Uskonnoton kirjoitti:

Ja sinäkö siis kyselyissä ja tilastoissa ruksaat itsesi kohtaan "uskonnoton"?
Etkä siis laita ruksia kohtaan kristitty?

Täällä aikaisemmin olleessa ketjussa jossa listattiin hihhuleiden typerimpiä väitteitä ikinä, tuli juuri tuo että "Jeesus/kristinusko ei ole mikään uskonto" heti ensimmäiseksi ja sai oikein kunniamaininnan äärimmäisenä typeryytenä.

" Täällä aikaisemmin olleessa ketjussa jossa listattiin hihhuleiden typerimpiä väitteitä ikinä, tuli juuri tuo että "Jeesus/kristinusko ei ole mikään uskonto" heti ensimmäiseksi ja sai oikein kunniamaininnan äärimmäisenä typeryytenä. "

- kun ette ymmärrä uskonnon ja uskon eroa, kaikenlainen keskustelu on turhaa.

turhuus pois kirjoitti:

" Täällä aikaisemmin olleessa ketjussa jossa listattiin hihhuleiden typerimpiä väitteitä ikinä, tuli juuri tuo että "Jeesus/kristinusko ei ole mikään uskonto" heti ensimmäiseksi ja sai oikein kunniamaininnan äärimmäisenä typeryytenä. "

- kun ette ymmärrä uskonnon ja uskon eroa, kaikenlainen keskustelu on turhaa.

Sinä uskot Jeesukseen ja se on kristinuskoa, se on juuri se kristinuskon ydin josta koko uskonto (Christ / Christian) on saanut nimensä. Sinä olet siis uskova kristitty. Naurettavan typerä selittely siitä että uskosi kristukseen ei olisi kristinuskoa jossa nimenomaan uskotaan Kristukseen on typeryyden ylin huipentuma.

Ja satanen vetoa että sinä et ruksaa missään kyselyssä kohtaa "uskonnoton" vaan ruksaat aina sen kohdan "kristitty". Tiedät tämän itsekin joten ihan turhaan selittelet ja valehtelet epätoivoisesti.

"On tosiaankin mukava olla oman elämänsä seppä."

Muista kuitenkin, että niin krisupalstalla kuin täällä palstalla käy liikenne molempiin suuntiin. Muutama rutinoitunut ateisti miettii ihan tosissaan uskoa Jeesukseen tai sitten uskon perusteita, muttei uskalla vaan täällä suoraan sitä esille tuoda, mikä on ihan ymmärrettävää, ja toisaalla taas tarpeekseen muotojumalisuudesta saaneet krisut ottavat etäisyyttä vain ulkoiseksi muuttuneesta uskonnosta.

Pointti siis on siis se että mikä ei tyydytä ihmisen sisäistä nälkää, ajaa väkisten hakemaan tyydytystä muualta. Saatat saada sisimpääsi kehoituksen myöhemmin kun olet päässyt riittävän etäälle muotojumalisuuden ulkokultaisuudesta. Hyvää jatkoa.

" Tervetuloa kerhoon ja tervetuloa todelliseen elämään ja realismiin.

Nyt se varsinaisesti alkaa kun alat ottaa itse vastuun. "

- on hienoa olla Jeesuksen Kristuksen oma ja olla todellisen Elämän Antajan oma.

Vastuuta meillä uskovilla on enemmän, kuin ateisteilla.

Me vastaamme kaikesta tekemisistämme Jumalan ja ihmisten edessä, toisin, kuin uskottomat.

Vas Tuunkantaja kirjoitti:

" Tervetuloa kerhoon ja tervetuloa todelliseen elämään ja realismiin.

Nyt se varsinaisesti alkaa kun alat ottaa itse vastuun. "

- on hienoa olla Jeesuksen Kristuksen oma ja olla todellisen Elämän Antajan oma.

Vastuuta meillä uskovilla on enemmän, kuin ateisteilla.

Me vastaamme kaikesta tekemisistämme Jumalan ja ihmisten edessä, toisin, kuin uskottomat.

"Me vastaamme kaikesta tekemisistämme Jumalan ja ihmisten edessä, toisin, kuin uskottomat."

Me "uskottomat" emme vieritä syytä pahasta sielunviholliselle vaan kannamme vastuun itse.

Vas Tuunkantaja kirjoitti:

" Tervetuloa kerhoon ja tervetuloa todelliseen elämään ja realismiin.

Nyt se varsinaisesti alkaa kun alat ottaa itse vastuun. "

- on hienoa olla Jeesuksen Kristuksen oma ja olla todellisen Elämän Antajan oma.

Vastuuta meillä uskovilla on enemmän, kuin ateisteilla.

Me vastaamme kaikesta tekemisistämme Jumalan ja ihmisten edessä, toisin, kuin uskottomat.

Ja tehän ette vastaa yhtään mistään, vaan jumalanne vapauttaa teidät kaikesta vastuusta. Voitte rauhassa ryöstää ja murhata kuten uskonveljesi Late Johansson, kunhan sitten vain tulette uskoon ja taivaspaikka odottaa. Ei mitään väliä sillä että on moninkertainen murhamies ja rikollisliigan pomo, kun vain on se usko.

exhellari86 kirjoitti:

"Me vastaamme kaikesta tekemisistämme Jumalan ja ihmisten edessä, toisin, kuin uskottomat."

Me "uskottomat" emme vieritä syytä pahasta sielunviholliselle vaan kannamme vastuun itse.

" Me "uskottomat" emme vieritä syytä pahasta sielunviholliselle vaan kannamme vastuun itse. "
- ei sitä vieritä usovatkaan. Kannamme vastuun itse.

ette vaan näy kässäävän koko asiaa. :(

Ansionsa mukaan kirjoitti:

Ja tehän ette vastaa yhtään mistään, vaan jumalanne vapauttaa teidät kaikesta vastuusta. Voitte rauhassa ryöstää ja murhata kuten uskonveljesi Late Johansson, kunhan sitten vain tulette uskoon ja taivaspaikka odottaa. Ei mitään väliä sillä että on moninkertainen murhamies ja rikollisliigan pomo, kun vain on se usko.

" Ja tehän ette vastaa yhtään mistään, vaan jumalanne vapauttaa teidät kaikesta vastuusta. Voitte rauhassa ryöstää ja murhata kuten uskonveljesi Late Johansson, kunhan sitten vain tulette uskoon ja taivaspaikka odottaa. Ei mitään väliä sillä että on moninkertainen murhamies ja rikollisliigan pomo, kun vain on se usko. "

- olipa murhaaja, tai ei, parannus synneistä (kapinasta) vie Jumalan yhteyteen.
Toki maallinen rangaistus tulee murhaajien kärsiä.

Te ette ole perillä asioista

Käs Kässäävä kirjoitti:

" Me "uskottomat" emme vieritä syytä pahasta sielunviholliselle vaan kannamme vastuun itse. "
- ei sitä vieritä usovatkaan. Kannamme vastuun itse.

ette vaan näy kässäävän koko asiaa. :(

Mut eikö Jesse anna sun synnit anteeksi? Siis se kantaa sun synnit (eli vastuun)??

Per Illäasioista kirjoitti:

" Ja tehän ette vastaa yhtään mistään, vaan jumalanne vapauttaa teidät kaikesta vastuusta. Voitte rauhassa ryöstää ja murhata kuten uskonveljesi Late Johansson, kunhan sitten vain tulette uskoon ja taivaspaikka odottaa. Ei mitään väliä sillä että on moninkertainen murhamies ja rikollisliigan pomo, kun vain on se usko. "

- olipa murhaaja, tai ei, parannus synneistä (kapinasta) vie Jumalan yhteyteen.
Toki maallinen rangaistus tulee murhaajien kärsiä.

Te ette ole perillä asioista

Eli aivan kuten todisti t- te ette ole vastuussa yhtään mistään ja se uskonne vapauttaa teidät kaikesta. Ei mitään väliä vaikka olisit kaapannut, kiduttanut ja raiskannut lapsia kellarissasi, kun vain tulet oikeaan uskoon ja teoillasi ei enää olekaan mitään väliä.

Kammottava moraalin irvikuva tuollainen, jossa murhaajat ja raiskaajat ja kiduttajat eivät joudu mihinkään vastuuseen teoistaan.

Pelastaako? Miltä? Itseltään?
Pelastaako mafiapäällikkö sinut itseltään, jos sinä et pakota häntä ampumaan sinua?

miten se meni? kirjoitti:

Pelastaako? Miltä? Itseltään?
Pelastaako mafiapäällikkö sinut itseltään, jos sinä et pakota häntä ampumaan sinua?

" Pelastaako? Miltä? Itseltään? "

- turmiolta

" Pelastaako mafiapäällikkö sinut itseltään, jos sinä et pakota häntä ampumaan sinua? "

- Mafiapäälliköistä en tiedä, Jeesus pelastaa saastutuksilta.

En koskaan väittänyt, että Jeesus olisi uskonto. Siksi aloituksessani kirjoitinkin, että olen vapautunut uskonnosta JA Jumalasta.

et tajuu kirjoitti:

" Pelastaako? Miltä? Itseltään? "

- turmiolta

" Pelastaako mafiapäällikkö sinut itseltään, jos sinä et pakota häntä ampumaan sinua? "

- Mafiapäälliköistä en tiedä, Jeesus pelastaa saastutuksilta.

Mikä sen turmion aiheuttaa? Minun mielestäni turmion syyhyn pitää puuttua aivan itse eikä turvautua jonkun mielikuvituskaverin apuun.

Saasteiden torjunta on toinen juttu. Siihen auttavat käytännön toimet saasteiden tuottajamaissa.

aloittaja1 kirjoitti:

En koskaan väittänyt, että Jeesus olisi uskonto. Siksi aloituksessani kirjoitinkin, että olen vapautunut uskonnosta JA Jumalasta.

Tyttäreni alkoi kolmannella luokalla ollessaan kyselemään minun mielipiteitäni noista uskon asioista, mistä koulussa puhuttiin. Pyysin häntä hakemaan lainastosta Erik Von Däniken kirjan, "Olivatko jumalat astronautteja" ja tekemään oman näkemyksen asioista. On näköjään tehnyt.

atte boi kirjoitti:

Tyttäreni alkoi kolmannella luokalla ollessaan kyselemään minun mielipiteitäni noista uskon asioista, mistä koulussa puhuttiin. Pyysin häntä hakemaan lainastosta Erik Von Däniken kirjan, "Olivatko jumalat astronautteja" ja tekemään oman näkemyksen asioista. On näköjään tehnyt.

Voi sinua ja tytärtäsi, nuohan ovat murrosikäisille suunnattuja opuksia, muistan miten itse aikoinani lueskelin Dänikenit läpi ja upposi kuin häkä. Muttei enää aikuisiällä uppoa. Jos jotkut niin Dänikenin kirjat ovat täyttä huuhaata. Valinta on sinun, siitä vaan jos haluat sotkea tyttäresi ja omankin pääsi.

uske boy kirjoitti:

Voi sinua ja tytärtäsi, nuohan ovat murrosikäisille suunnattuja opuksia, muistan miten itse aikoinani lueskelin Dänikenit läpi ja upposi kuin häkä. Muttei enää aikuisiällä uppoa. Jos jotkut niin Dänikenin kirjat ovat täyttä huuhaata. Valinta on sinun, siitä vaan jos haluat sotkea tyttäresi ja omankin pääsi.

Aika typerää syyllistämistä. Ootko miettinyt sitä, miten paljon uskisperheissä työnnetään jeesusta ja jumalaa valmiiks pureskeltuina lapsille? Se jos mikä on maailmankuvan ahtauttamista - kohteena viattomat lapset.

non religious kirjoitti:

Aika typerää syyllistämistä. Ootko miettinyt sitä, miten paljon uskisperheissä työnnetään jeesusta ja jumalaa valmiiks pureskeltuina lapsille? Se jos mikä on maailmankuvan ahtauttamista - kohteena viattomat lapset.

Onko Dänikenistä suorat sanat sanominen syyllistämistä? Jos näin luulet niin olet harhassa pahemman kerran. Todellinen usko on jotain paljon suurempaa kuin hihhulien keksimät ufot ja muilta planeetoilta muka tänne tulleet vierailijat. Ja todellinen usko ei työnnä Jeesusta ja Jumalaa valmiiksi pureskeltuna kenellekään. Jos kuvittelet tällaisella toiminnalla päästävän pysyvään uskoon, niin pieleen meni taas. Maailmankuvaa ei tietenkään pidä ahtauttaa, koskaan, mihinkään suuntaan.

uske boy kirjoitti:

Onko Dänikenistä suorat sanat sanominen syyllistämistä? Jos näin luulet niin olet harhassa pahemman kerran. Todellinen usko on jotain paljon suurempaa kuin hihhulien keksimät ufot ja muilta planeetoilta muka tänne tulleet vierailijat. Ja todellinen usko ei työnnä Jeesusta ja Jumalaa valmiiksi pureskeltuna kenellekään. Jos kuvittelet tällaisella toiminnalla päästävän pysyvään uskoon, niin pieleen meni taas. Maailmankuvaa ei tietenkään pidä ahtauttaa, koskaan, mihinkään suuntaan.

Kirjoitit "Valinta on sinun, siitä vaan jos haluat sotkea tyttäresi ja omankin pääsi". Eikö se ole syyllistämistä?

non religious kirjoitti:

Kirjoitit "Valinta on sinun, siitä vaan jos haluat sotkea tyttäresi ja omankin pääsi". Eikö se ole syyllistämistä?

No voi hellanlettas, eikö tämä nyt ole kaikille selvää, ateisteillekin, että Däniken on täyttä huuhaata?

uske boi kirjoitti:

No voi hellanlettas, eikö tämä nyt ole kaikille selvää, ateisteillekin, että Däniken on täyttä huuhaata?

:) tyypillinen uskis. Ei kestä omaan itseensä ja ajattelutapaan ja möläytyksiin kohdistuvaa kritiikkiä vaan vaihtaa puheenaihetta. Jatka vaan :)
Hellanlettas sullekin :)

non religious kirjoitti:

:) tyypillinen uskis. Ei kestä omaan itseensä ja ajattelutapaan ja möläytyksiin kohdistuvaa kritiikkiä vaan vaihtaa puheenaihetta. Jatka vaan :)
Hellanlettas sullekin :)

Sinunhan ajattelutavasta ja möläytyksestä tässä oli kyse;) jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää että Dänikenin hörhöilyjä ei kukaan nykyään ota vakavasti;)))

uske boi kirjoitti:

Sinunhan ajattelutavasta ja möläytyksestä tässä oli kyse;) jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää että Dänikenin hörhöilyjä ei kukaan nykyään ota vakavasti;)))

Noin juuri, hieno homma. Alun perin sä et siis vastannut atte boille. Etpä tietenkään. Aina joku muu on syyllinen kuin uskis :)
Jos hoksasit, niin en ole vielä sanonu mitään mielipidettä ko. kirjailijasta :)

non religious kirjoitti:

Noin juuri, hieno homma. Alun perin sä et siis vastannut atte boille. Etpä tietenkään. Aina joku muu on syyllinen kuin uskis :)
Jos hoksasit, niin en ole vielä sanonu mitään mielipidettä ko. kirjailijasta :)

Et sanonut mutta tekosi oli typerääkin typerämpi, annat siis harhaista kirjallisuutta tyttärellesi ja vieläpä hyväksyt tämän asian;))) ja tällaisissa roskajutuissa teidän attejen ajatusmaailmat sitten on sidottu kiinni, kun ette paremmasta ymmärrä;)voi teitä.

uske boi kirjoitti:

Et sanonut mutta tekosi oli typerääkin typerämpi, annat siis harhaista kirjallisuutta tyttärellesi ja vieläpä hyväksyt tämän asian;))) ja tällaisissa roskajutuissa teidän attejen ajatusmaailmat sitten on sidottu kiinni, kun ette paremmasta ymmärrä;)voi teitä.

MIKSI syytät minua jostain, mitä en ole tehnyt?
En mä ole antanut tyttärelleni ko. kirjailijan teoksia. Ei mulla edes ole tytärtä.
En ole myöskään sanonu mitään ko. kirjailijan hyväksymisestä, en ole sanonu vieläkään mitään hänestä.
Etkö ymmärrä lainkaan, mitä olen kirjottanu?
Sä taidat itse olla harhainen mutta käännät syyn muihin.

non religious kirjoitti:

MIKSI syytät minua jostain, mitä en ole tehnyt?
En mä ole antanut tyttärelleni ko. kirjailijan teoksia. Ei mulla edes ole tytärtä.
En ole myöskään sanonu mitään ko. kirjailijan hyväksymisestä, en ole sanonu vieläkään mitään hänestä.
Etkö ymmärrä lainkaan, mitä olen kirjottanu?
Sä taidat itse olla harhainen mutta käännät syyn muihin.

Siis jätit keskusteluketjun?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12032859#comment-65998093-view

uske boi kirjoitti:

Siis jätit keskusteluketjun?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12032859#comment-65998093-view

Et siis ole atte boi, joka vaihtoi nikkiä?

uske boi kirjoitti:

Et siis ole atte boi, joka vaihtoi nikkiä?

Ai mä jätin? Kysyin sulta jotain klo 13:47 ja sä laitoit vasta klo 14:51 viestin, jossa syytit mua keskusteluketjusta lähtemisellä.

Jep, lopetan tähän, löysin älykkäämpää keskusteluseuraa :D
En viitti enempää lukea sun viestejä.
Mun puolesta voit jatkaa täällä parjaamista niin kauan ku haluat, senhän sä parhaiten osaat.

non religious kirjoitti:

Ai mä jätin? Kysyin sulta jotain klo 13:47 ja sä laitoit vasta klo 14:51 viestin, jossa syytit mua keskusteluketjusta lähtemisellä.

Jep, lopetan tähän, löysin älykkäämpää keskusteluseuraa :D
En viitti enempää lukea sun viestejä.
Mun puolesta voit jatkaa täällä parjaamista niin kauan ku haluat, senhän sä parhaiten osaat.

Ota teistä ateista selvää, vaihdatte lennosta nikkejä ja työnnytte toisten aloittamiin keskusteluketjuihin. Jos et ole atte boi, niin olkoon sitten.

uske boy kirjoitti:

Onko Dänikenistä suorat sanat sanominen syyllistämistä? Jos näin luulet niin olet harhassa pahemman kerran. Todellinen usko on jotain paljon suurempaa kuin hihhulien keksimät ufot ja muilta planeetoilta muka tänne tulleet vierailijat. Ja todellinen usko ei työnnä Jeesusta ja Jumalaa valmiiksi pureskeltuna kenellekään. Jos kuvittelet tällaisella toiminnalla päästävän pysyvään uskoon, niin pieleen meni taas. Maailmankuvaa ei tietenkään pidä ahtauttaa, koskaan, mihinkään suuntaan.

"Maailmankuvaa ei tietenkään pidä ahtauttaa, koskaan, mihinkään suuntaan."

Tunnustamalla yhtä uskoa kavennat maailmankuvaasi. Siitä tulee tuon uskon sanelema. Saatat alkaa perustamaan moraalisetkin päätöksesi uskon sanelemiin "ikuisiin totuuksiin" sen sijaan, että pohtisit asioita itse ja tilannekohtaisesti.

Usko rajoittaa kirjoitti:

"Maailmankuvaa ei tietenkään pidä ahtauttaa, koskaan, mihinkään suuntaan."

Tunnustamalla yhtä uskoa kavennat maailmankuvaasi. Siitä tulee tuon uskon sanelema. Saatat alkaa perustamaan moraalisetkin päätöksesi uskon sanelemiin "ikuisiin totuuksiin" sen sijaan, että pohtisit asioita itse ja tilannekohtaisesti.

"Saatat alkaa perustamaan moraalisetkin päätöksesi uskon sanelemiin "ikuisiin totuuksiin" sen sijaan, että pohtisit asioita itse ja tilannekohtaisesti."

Saatan, mutten sitä tee.