Tämä paleontologi kaataa uskovaisten höpinät luomisesta lopullisesti: 65 miljoonaa vuotta sitten kadonneet dinosaurukset on mahdollista palauttaa maapallolle ohjelmoimalla LINNUN perimästä takaisin hirmuliskon piirteet esiin, koska ne löytyvät edelleen nukkuvina genomista. Ne pitää vain aktivoida ja meillä on äkkiä jotakin hyvin paljon Velociraptoria muistuttavaa edessämme.
http://www.cnn.com/2011/OPINION/06/12/horner.dinosaur.chicken/
Evoluutio hävitti hirmuliskot 65 miljoonaa vuotta sitten, nyt ne tuodaan takaisin. Kukaan ei tiedä mihin se johtaa, mutta tulemme näkemään ainakin jotakin ainutlaatuista tieteen suorituskyvyn suhteen.
Toinen vastaava ohjelma: mammutti, joka katosi 10 000 vuotta sitten tuodaan takaisin maapallolle, jälleen kerran geneettisen tutkimuksen ansiosta. Evoluution kello on mahdollista kääntää takaperin käyttämällä norsua apuna.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/mammutit heraavat henkiin ndash jattilaisen dnata istutetaan elefantin munasoluun/a790278
Tutkijat hedelmöittävät elefantin munasolun mammutin dna:lla ja herättävät sitten 10 000 vuotta sitten sukupuuttoon kuolleen suurnisäkkään, kertoo Popular Science.
Venäläiset ja korealaiset tutkijat sopivat jakavansa teknologian ja tutkimuksen, joka voisi johtaa mammuttikloonin synnyttämiseen käyttämällä intialaista elefanttia sijaisäitinä.
Mammutin perintötekijät löydettiin Siperian ikiroudasta Venäjältä. Tutkijat ympäri maailmaa ovat yrittäneet eristää mammutin jäänteistä dna:ta. Paleobiologit ovat jo onnistuneet tuottamaan mammutin veriproteiinia. Japanilaistutkijat aikovat herättää eläimen henkiin viidessä vuodessa.
Vieläkö tekee mieli yrittää vastustaa totuutta evoluutiosta uskovaiset?
Chickenosaurus lyö uskovaisia evoluutiolla kirjaimellisesti turpaan.
Hirmuliskot ja mammutti palaavat maan päälle
53
395
Vastaukset
- Nuoleskelit taas
Ennenkun tipahti. Ja sitäpaitsi sellainen ei vaikuta hölynpölyn höyryn vertaa luomisen tapahtumiin.
- Abraham Senior
"Alussa jumala poisti maapallolta dinosaurukset ja muut tylsän näköiset pilalle menneet luomukset. Ensimmäisenä päivänä tämän jälkeen Hän(Tämä? Se?) loi taivaan maan, ja yhden hienon ison vesiputouksen, kun jäi vielä vähän aikaa ennenkuin tehtaan pilli soi" :)
- haista sä vittu
Luomisen tapahtuma oli alkuräjähdys 13,82 miljardia vuotta sitten. Tosin sekin oli edellisen kasaan luhistuneen maailmankaikkeuden singulariteetin päättyminen ja uuden maailmankaikkeuden alku.
Kyse ei ole hölynpölystä, vaan siitä, että 65 miljoonaa vuotta sitten kadonnut hirmulisko PALAA ELOON maanpäälle, samoin kuin 10 000 vuotta sitten kadonnut mammutti. Uskovaisten tarinat luomisesta kaadetaan totuudella evoluutiosta. Sen jälkeen teille uskovaisille nauraa harakatkin. Saatte sen kauan odottamanne lopun aikanne.- Kerrohan ensin
Kun alat puhua jostai alkuräjähdyksestä, mikä räjähti, vai loppuuko järki kuin seinään ?
- ei mitään räjähti
Kerrohan ensin kirjoitti:
Kun alat puhua jostai alkuräjähdyksestä, mikä räjähti, vai loppuuko järki kuin seinään ?
Sellainen epävakaa tila kuin "ei mitään" räjähti, tai oikeammin vain lakkasi räjähdysmäisesti olemasta. Kaikki edellisen maailmankaikkeuden materia ja energia yhteen pisteeseen pakkautuneena sen jälkeen kun sen loppuluhistuminen oli tapahtunut.
Ei mitään on itsessään tila, joka ei voi säilyä kovin pitkään vaan alkaa muodostua ainetta ja energiaa.
Maailmankaikkeus on kuin ilmapallo: se räjähtää ja lähtee laajenemaan, kunnes saavuttaa maksiminsa ja luhistuu sitten singulariteetiksi takaisin, jonka jälkeen sama toistuu. - 3Timo
Kerrohan ensin kirjoitti:
Kun alat puhua jostai alkuräjähdyksestä, mikä räjähti, vai loppuuko järki kuin seinään ?
Saanen yksinkertaistaa hieman? Kiitos!
Alussa oli pelkkää energiaa.
Sitten tapahtui "jotain" ja tuo energia "räjähti" (vaikea puhua sinänsä "räjähdyksestä", koska tässä vaiheessa ei ollut vielä edes ainetta, kun ei ollut edes koko maailmankaikjeutta!) ja alkoi laajeta, ja tuo massiivisen tiukkaan pakkautunut energia (eli aine. Kysy vaikka Einsteinilta) alkoi jäähtyä laajetessaan (ihan fysiikan lakien mukaan, btw!) ja muodostaa ainetta (eli protoneja, neutroneja ja elektroneja (sekä antimateriaa, mutta ei nyt mennä siihen!) joista taas alkoi yhdistyessään muodostua atomeja.
Ja loppu onkin historiaa.
- tuhotaan uskonnot
Tiede on ateistisena ilmiönä ottamassa lopullisen kuoliaaksi kuristavan niskalenkin kristinuskosta, kun jumalan olemattomuus todistetaan todistamalla evoluutio ja sen aikaskaala oikeiksi tuomalla nämä eläimet takaisin. Sen jälkeen uskovaisilla ei enää ole mihinkään asiaan mitään sanottavaa ja lakien säätäminen uskovaisten tuhoamiseksi voidaan perustellusti aloittaa. Kristinusko elää aivan viimeisiä hetkiään, onneksi.
Kristinusko on ottanut aina Newtonin ajoista asti tieteeltä toistuvasti turpaan ja joutunut perääntymään koko ajan jokaisen ottelun päätteeksi. Lopullinen tappio häämöttää ja sen varsinaisen kuolemansuudelman kristinuskolle muuten antoi Charles Darwin, jos tarkkoja ollaan.
Uskovaiset on aika hävittää maan päältä. - 3Timo
Tervetuloa!
Pitkästä aikaa! - kynnenkappaleeloa
Kuvittele itse eläväsi nyt tällä hetkellä jonain organismina jonkun dinosauruksen kynnessä esim, loissienenä jonkun kynnessä, aliatomitasollakin _:D
- 3Timo
Kuvittelin. Mutta kyllästyin hyvin pian! :/
Dinosauruksen kynsisienen elämä on _hieman_ tylsää! :/
- 5345343
Mammutin henkiin herättäminen saattaa onnistua, mutta en usko, että dinosauruksia saadaan takaisin edes tuon DNA:n käänteisohjelmoinnin avulla.
- kyllä onnistuu
Miksei saataisi? DNA:ta on osattu manipuloida jo pitkään. Linnun piirteiden pois ohjelmointi ja nukkuvien geenien aktivointi on vain kemiaa, DNA:n kemiallinen rakenne ja koodi osataan jo. Sitäpaitsi kanasaurus on jo tuotannossa, eli metodi on jo käytössä.
Hirmulisko on jokaisen linnun geeneissä, koska lintu on evoluution luoma tuotos, jonka kantamuoto olivat hirmuliskot.
Ihmisen geenejä kun ruvettaisiin kelaamaan takaperin, päädyttäisiin alkuapinaan. - otan osaa
kyllä onnistuu kirjoitti:
Miksei saataisi? DNA:ta on osattu manipuloida jo pitkään. Linnun piirteiden pois ohjelmointi ja nukkuvien geenien aktivointi on vain kemiaa, DNA:n kemiallinen rakenne ja koodi osataan jo. Sitäpaitsi kanasaurus on jo tuotannossa, eli metodi on jo käytössä.
Hirmulisko on jokaisen linnun geeneissä, koska lintu on evoluution luoma tuotos, jonka kantamuoto olivat hirmuliskot.
Ihmisen geenejä kun ruvettaisiin kelaamaan takaperin, päädyttäisiin alkuapinaan.Sinun sielusi on tyhjä tuon pakanuutesi vuoksi.
- 3Timo
Ehkä ei? Mutta voi siitä JOTAIN hyvääkin seurata?
Esim: Tyrannosaurus Texin (Rex on niin tylsä!) kokoinen BROILERI! *nam* :P - haista vittu!
otan osaa kirjoitti:
Sinun sielusi on tyhjä tuon pakanuutesi vuoksi.
Mitään sielua ei ole olemassakaan. Olen ateisti enkä uuspakana, idiootti!
- Christo1
Te evoluutio-ateistit ette usko. Te olette mätiä kaloja ja tulee päivä kun teidät paiskataan Helvettiin. Siellä olette, ikuisessa kadotuksessa. Kannattaisi olla viisaampi tässä ajassa ja uskoa evankeliumi todeksi. Muuten joudutte Helvettiin, siellä on teille kadotus valmiina.
- 3Timo
Emmekä joudu, koska emme edes usko helvettiin!
Me vain kuolemme. That's it! - idiootit uskovaiset
Ei meidän tarvitsekaan uskoa, koska evoluutio on todistettu todeksi tieteen keinoin. Ei siinä uskoa tarvita. Sinullekin puupäälle valkenee tämä totuus kun näet elävän mammutin tai vielä parempaa: T-rex katsoo sinua suoraan silmiin oltuaan poissa 65 miljoonaa vuotta.
Te uskovaiset olette idiootteja jotka vänkäävät vastaan kunnes todiste teillekin kävelytetään eteenne vaikka väkivallalla uhaten jos muu ei auta.
Chickenosaurus on sinullekin kusipäälle todiste 65 miljoonan vuoden linnun evoluutiosta aina hirmuliskoista nykylinnuiksi asti. Kyni kana ja sulla on likipitäen T-rex käsissäsi.
Uskovaisille pitäisi ampua vaikka tykeillä tieteen faktat kalloon, pakottaa hyväksymään ATEISMIN oppi ja tiede totuutena. Ihmisoikeudet pois kokonana uskovaisilta.
- Hammond.
Jurassic Park on jo täällä!
- melko pian juu
Joidenkin vuosien päästä kyllä. Kanasta takaisin ohjelmoitu hirmulisko on jotakin mikä muistuttaa läheisesti Velociraptoria (katso vaikka raptorin ja linnun luurankoja ja vertaa keskenään!). Aikanaan kun DNA:ta opitaan manipuloimaan vielä pidemmälle, voimme jo tuottaa varsinaisia kadonneita hirmuliskolajeja takaisin, tarkoittaa esim. raptoria ja Tyrannosaurus Rex:n tuottamista takaisin.
- 3Timo
melko pian juu kirjoitti:
Joidenkin vuosien päästä kyllä. Kanasta takaisin ohjelmoitu hirmulisko on jotakin mikä muistuttaa läheisesti Velociraptoria (katso vaikka raptorin ja linnun luurankoja ja vertaa keskenään!). Aikanaan kun DNA:ta opitaan manipuloimaan vielä pidemmälle, voimme jo tuottaa varsinaisia kadonneita hirmuliskolajeja takaisin, tarkoittaa esim. raptoria ja Tyrannosaurus Rex:n tuottamista takaisin.
Toisaalta?
Linnuista ei saa takasinpäin ohjelmoitua kun sen TOISEN kahdesta dinosaurusten alalajista, eli: Ornithischia.(l. Linnunlantioiset)
Tää toinen noista, Saurischia (l. Liskonlantioiset) taitaa enemmän tai vähemmän olla elossa vielä nykyäänkin noissa liskoissa? - asia kerrallaan
3Timo kirjoitti:
Toisaalta?
Linnuista ei saa takasinpäin ohjelmoitua kun sen TOISEN kahdesta dinosaurusten alalajista, eli: Ornithischia.(l. Linnunlantioiset)
Tää toinen noista, Saurischia (l. Liskonlantioiset) taitaa enemmän tai vähemmän olla elossa vielä nykyäänkin noissa liskoissa?No odotellaan nyt, että lintulantioisetkin hirmuliskot tuodaan ensin takaisin maan päälle, mietitään sitten miten palauttaa liskonlantioiset hirmuliskot niiden seuraksi.
Jossakin vaiheessa on pakko miettiä mihin nämä hirmuliskot sijoitetaan ja missä niille löytyy ihanteellinen, rauhallinen paikka elää ja olla olemassa.
Minä haluaisin nähdä Tyrannosauruksen elävänä, kenties jopa ampua sen ihan itse matkamuistoksi. - 3Timo
asia kerrallaan kirjoitti:
No odotellaan nyt, että lintulantioisetkin hirmuliskot tuodaan ensin takaisin maan päälle, mietitään sitten miten palauttaa liskonlantioiset hirmuliskot niiden seuraksi.
Jossakin vaiheessa on pakko miettiä mihin nämä hirmuliskot sijoitetaan ja missä niille löytyy ihanteellinen, rauhallinen paikka elää ja olla olemassa.
Minä haluaisin nähdä Tyrannosauruksen elävänä, kenties jopa ampua sen ihan itse matkamuistoksi.Saatat kyllä joutua muuttamaan, että saat mahtumaan TUON trophyn seinälles!?! :/ :D
- aivan totta
3Timo kirjoitti:
Saatat kyllä joutua muuttamaan, että saat mahtumaan TUON trophyn seinälles!?! :/ :D
Totta.. toisaalta en ole sittenkään varma haluaisinko ampua Tyrannosauruksen. Kenties se olisi hyödyllisempi elävänä. Sillä voisi pitää jehovat poissa ovelta ja muutkin tunkeilijat, olisi ikään kuin vähän saatanan iso vahtikoira. Niitä voisi kasvattaa koko lauman ja pitää ulkohäkissä.
- 19+11
aivan totta kirjoitti:
Totta.. toisaalta en ole sittenkään varma haluaisinko ampua Tyrannosauruksen. Kenties se olisi hyödyllisempi elävänä. Sillä voisi pitää jehovat poissa ovelta ja muutkin tunkeilijat, olisi ikään kuin vähän saatanan iso vahtikoira. Niitä voisi kasvattaa koko lauman ja pitää ulkohäkissä.
"Niitä voisi kasvattaa koko lauman ja pitää ulkohäkissä. "
Ja sitten vaan vetämään pitkää tikkua vaimon kanssa ja arpomaan, kumman vuoro siivota häkki tällä kertaa :)
- Ei tapahdu.
Aloittajalla pyörivät silmämunat päässä ja valkea vaahto kuohuu suupielessä, ja hän tärisee orgastisesta hurmoksesta, ja ääni kohoaa falsettiin, kun hän julistaa suurta ja kaiken voittavaa evankeliumiaan sekä raa´an väkivaltaista vihaansa kristittyjä kohtaan. Valitettavasti hirmuliskoja tai mammutteja ei vain tulla näkemään.
- kyllä tullaan
Valitettavasti tullaan. Mammutti elää jo 5 vuoden päästä, hirmuliskon tuotanto kestää hieman kauemmin koska genomin kanssa työskentely on luonteeltaan hieman erilaista kuin mammutin kohdalla. Uskovaisille taas täydellinen tappio taistelussa evoluutiota vastaan.
Näiden projektien pitääkin onnistua juuri siksi, että niillä todistetaan evoluutio väkivaltaisella väkisin runnotulla tavalla myös puupäisimmille kreationisti-kusipäille.
Sen jälkeen teidät uskovaiset nauretaan ulos yhteiskunnasta ja suljetaan keskitysleireille. - Tukehdu mammuttiisi.
kyllä tullaan kirjoitti:
Valitettavasti tullaan. Mammutti elää jo 5 vuoden päästä, hirmuliskon tuotanto kestää hieman kauemmin koska genomin kanssa työskentely on luonteeltaan hieman erilaista kuin mammutin kohdalla. Uskovaisille taas täydellinen tappio taistelussa evoluutiota vastaan.
Näiden projektien pitääkin onnistua juuri siksi, että niillä todistetaan evoluutio väkivaltaisella väkisin runnotulla tavalla myös puupäisimmille kreationisti-kusipäille.
Sen jälkeen teidät uskovaiset nauretaan ulos yhteiskunnasta ja suljetaan keskitysleireille.Ei tule mammutteja, ei liskoja. Laannuta stondiksesi ja jatka uniasi.
- kana=T-rex
http://brantworks.com/resources/Velociraptor/Vm_skeleton/Kaiyodo-Velociraptor.jpg
http://brantworks.com/resources/Velociraptor/Vm_MasterFossil/Master-Fossil-Velociraptor-Skeleton-landscape-2.jpg
http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/saurischia/velociraptor2_skrep.jpg
Velociraptorin luuranko. Katsokaa sitä, kyseessä on isokokoinen lintu. Ei mikään ihme, että nämä oppivat myöhemmin lentämään.
Eläimen luut ovat onttoja ja keveitä, kuten linnuilla nykyään, samoin ruumiinrakenne on jo identtinen linnun kanssa:
http://www.bloomberg.com/image/ixAQV9y4Hytw.jpg
http://www.evidencesofcreation.com/images_designinnature/064.jpg
Kanan genomi on hyvin lähellä Tyrannosaurusta, itse asiassa kana on lähin elävä Tyranniliskon sukulainen:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3340709/Chicken-is-T-rexs-closes-living-relative.html
Analysis of a shred of 68-million-year-old Tyrannosaurus rex protein - along with that of 21 modern species and an extinct mastodon - confirms that dinosaurs share common ancestry with birds, particularly chickens and ostriches, and to a lesser extent, alligators.
Tyrannosaurus rex, the "tyrant lizard", has confirmed its place on the vertebrate (backboned animal) family tree, thanks to the new study, which was made possible thanks to an extremely unusual T rex fossil found in 2003.
Even though most fossils contain only preserved hard tissues, like bones or shells, this one contained some of the dinosaur's soft tissues, such as collagen and blood vessels.- tru565
- ei ole todiste sukulaisuudesta , kardinaalivirhe...mutta yleinen,,hohhoijjaa..
- hihhulit helvettiin
tru565 kirjoitti:
- ei ole todiste sukulaisuudesta , kardinaalivirhe...mutta yleinen,,hohhoijjaa..
Onhan se todiste sukulaisuudesta. Kanan genomi on hyvin pitkälle sama kuin T-rexin, siksi se takaisinpäin ohjelmoiminen on mahdollista. Linnut kehittyivät hirmuliskoista.
Uskovaisille mikään todiste ei kelpaa vaikka väkisin aseella uhaten pakotettaisiin hyväksymään evoluutio juuri tasan todisteiden mukaisena. Niin pitäisikin tehdä, eli viedä uskovaisilta väkivaltaisesti oikeudet pois ja sulkea hihhulit vankiloihin. - 213tp14p
hihhulit helvettiin kirjoitti:
Onhan se todiste sukulaisuudesta. Kanan genomi on hyvin pitkälle sama kuin T-rexin, siksi se takaisinpäin ohjelmoiminen on mahdollista. Linnut kehittyivät hirmuliskoista.
Uskovaisille mikään todiste ei kelpaa vaikka väkisin aseella uhaten pakotettaisiin hyväksymään evoluutio juuri tasan todisteiden mukaisena. Niin pitäisikin tehdä, eli viedä uskovaisilta väkivaltaisesti oikeudet pois ja sulkea hihhulit vankiloihin.ei ole sukulaisuuden psoitus, tuon tajuaa kananaivoinenkin. Miten muuten linnun höyhenet kehittyivät liskon suomuista.
Höyhen on hienosti suunniteltu rakenne
Ja lentokyky ei van kehity - se on ohjelmoitu kuten tuo genomikin.
Ei ole mitään ihmeellistä kreationismin kannalta tuossa samankaltaisuudessa eli homologiassa. Luoja käytti samaa mallia moneen variaatioon kuten vaikkapa insinööri eri automalleja, näin se menee.
Evoluutioroska joutaa tunkiolle. - haista vittu!
213tp14p kirjoitti:
ei ole sukulaisuuden psoitus, tuon tajuaa kananaivoinenkin. Miten muuten linnun höyhenet kehittyivät liskon suomuista.
Höyhen on hienosti suunniteltu rakenne
Ja lentokyky ei van kehity - se on ohjelmoitu kuten tuo genomikin.
Ei ole mitään ihmeellistä kreationismin kannalta tuossa samankaltaisuudessa eli homologiassa. Luoja käytti samaa mallia moneen variaatioon kuten vaikkapa insinööri eri automalleja, näin se menee.
Evoluutioroska joutaa tunkiolle.Sinähän idiootti olet. Jopa T-rex oli osittain höyhenpeitteinen ja Velociraptor oli kokonaan. Lintujen höyhenpeitteessä ei ole mitään omituista, tuo osattiin jo 65 miljoonaa vuotta sitten.
Lentokyky kehittyi nimenomaan evoluution myötä kun hirmulisko vähitellen sai siivet, osalla muuten oli protosiivet alkujaankin, kuten raptoreilla.
Velociraptor näytti luonnossa tältä:
http://www.dinosaurfact.net/Pictures/Velociraptor3.jpg
Tämä fossiili osoittaa, että monilla hirmuliskoilla OLI höyhenpeite
http://parentheticalhilarity.files.wordpress.com/2011/12/actual-fighting-fossil.jpg
Mitään ei ole ohjelmoitu, vaan genomi muuttuu vähitellen evoluution myötä, se on sopeutumista olosuhteisiin.
Luoja ei ole olemassa ja sinä olet sekopää uskovainen.
Evoluutio on FAKTA ja kristinusko joutaa tunkiolle ja uskovaiset joutavat keskitysleireille kaikki, joka ainoa hihhuli! - sivustaseuraaja.
213tp14p kirjoitti:
ei ole sukulaisuuden psoitus, tuon tajuaa kananaivoinenkin. Miten muuten linnun höyhenet kehittyivät liskon suomuista.
Höyhen on hienosti suunniteltu rakenne
Ja lentokyky ei van kehity - se on ohjelmoitu kuten tuo genomikin.
Ei ole mitään ihmeellistä kreationismin kannalta tuossa samankaltaisuudessa eli homologiassa. Luoja käytti samaa mallia moneen variaatioon kuten vaikkapa insinööri eri automalleja, näin se menee.
Evoluutioroska joutaa tunkiolle.Hihhulit on kyllä saatanan tyhmiä, ei mulla muuta.
- 3Timo
213tp14p kirjoitti:
ei ole sukulaisuuden psoitus, tuon tajuaa kananaivoinenkin. Miten muuten linnun höyhenet kehittyivät liskon suomuista.
Höyhen on hienosti suunniteltu rakenne
Ja lentokyky ei van kehity - se on ohjelmoitu kuten tuo genomikin.
Ei ole mitään ihmeellistä kreationismin kannalta tuossa samankaltaisuudessa eli homologiassa. Luoja käytti samaa mallia moneen variaatioon kuten vaikkapa insinööri eri automalleja, näin se menee.
Evoluutioroska joutaa tunkiolle.Ei dinosaurukset olleet liskoja, pässi!!
Se että dinosaurukset esiintyy liskoina lukemissasi tieteellisissä julkaisuissa, kuten Kiviset & Soraset, että ne oikeasti olisivat olleet sellaisia! Dinosaurukset olivat ihan oma itsenäinen eläinlajinsa. Ja siksi toisekseen: Lähiaikoina on löydetty fossiileista todisteita sillekin, että ainakin osalla dinosauruksista saattoi olla höyhenpeite jo silloin kun niitä täällä vipelsi! - yllärilöytö
3Timo kirjoitti:
Ei dinosaurukset olleet liskoja, pässi!!
Se että dinosaurukset esiintyy liskoina lukemissasi tieteellisissä julkaisuissa, kuten Kiviset & Soraset, että ne oikeasti olisivat olleet sellaisia! Dinosaurukset olivat ihan oma itsenäinen eläinlajinsa. Ja siksi toisekseen: Lähiaikoina on löydetty fossiileista todisteita sillekin, että ainakin osalla dinosauruksista saattoi olla höyhenpeite jo silloin kun niitä täällä vipelsi!Vastikään löytyi nuoren T-Rexin jäänteet, tutkijoille tuli pienoisena yllärinä, että T-rex saattoi olla jopa täysin höyhenpeitteinen ja näyttää tältä:
http://www.thehindu.com/multimedia/dynamic/01047/VBK-T_REX_1047469f.jpg
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288460107903.html
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559313281
Kiinasta on löytynyt kolme poikkeuksellisen hyvin säilynyttä tyrannosaurusfossiilia. Kiinalaiset ja kanadalaiset paleontologit kokivat todellisen yllätyksen havaitessaan, että yhdellä niistä oli selviä todisteita höyhenpeitteestä.
Kyseessä oleva laji sai nimekseen Yutyrannus huali, joka tarkoittaa kaunista höyhenpeitteistä tyrannosaurusta. Se on ollut eläessään yhdeksän metriä pitkä ja painanut 1400 kiloa. Se eli maapallolla 125 miljoonaa vuotta sitten.
Höyhenpeitteinen tyrannosaurus on odottamaton löytö, koska tähän asti kaikki tunnetut höyhenpeitteiset dinosaurukset ovat olleet hyvin pieniä lajeja. Koska pienikokoiset eläimet menettävät lämpöä suuria nopeammin, on ajateltu, että höyhenet olisivat kehittyneet alunperin lämmönsäätelyä varten.
- evoluution pommi
Uskovaisille koittaa helvetin kovat ajat henkisesti kun ensin maan päälle rymistelee mammutti takaisin ATEISTIEN palauttamana ja sitten pian perässä seuraavat eliöt jotka katosivat jo 65 miljoonaa vuotta sitten. Tässäkin tapauksessa ateistitiede tuo kuolleet lajit takaisin ja samalla kaikille todistetaan hyvin kouriintuntuvalla tavalla evoluutio, oikein kädestä pitäen kun nämä eläimet talutetaan maailman ihasteltaviksi.
Lopputulos on se, että kreationismi romahtaa, usko jumalaan romahtaa ja sen lisäksi Jeesus-uskolta menee pohja lopullisesti, uskovaisille tullaan nauramaan paskaiset naurut.
Moni uskovainen tulee jättämään uskonsa kun heille valkenee, että evoluutio todella on totta ja täysin todistettu kääntämällä sen kello kulkemaan takaperin. Osa uskovaisista tekee itsemurhan tajutessaan millainen pommi hirmuliskon paluu maan päälle on.
Minä itse ateistina en ylläty yhtään kun hirmulisko palaa takaisin. Toki olen haltioissani voidessani pian katsoa elävää hirmuliskoa silmästä silmään ihan itse. Kenties ostan maatilan aikanaan ja alan kasvattaa Tyrannosauruksia ja velociraptoreita lasten ja nuorten iloksi ja malliksi heille.
Himuliskon paluulla on maailmaa repivä voima kaikkiaan, evoluutio rynnistää kaikkien tajuntaan dinosauruksen voimalla.
Kristinusko elää nyt viimeisiä hetkiään, sitten se osoitetaan vääräksi lyömällä evoluutiolla siltä henki pois. En ole kuullutkaan, että evoluutio herättäisi sukupuuttoon kuolleita henkiin. Tämähän alkaa vetää vertoja parhaimmille uskontokertomuksille.
- menee näin
Evoluutio on se mekanismi jonka omaa rataa mennään genomia taaksepäin jotta voidaan tuoda kuolleet lajit takaisin. Kanasta ilmennetään taaksepäin hirmulisko takaisin aktivoimalla uudelleen ne geenit, jotka evoluutio hiljensi 65 miljoonaa vuotta sitten.
- jiou90p
menee näin kirjoitti:
Evoluutio on se mekanismi jonka omaa rataa mennään genomia taaksepäin jotta voidaan tuoda kuolleet lajit takaisin. Kanasta ilmennetään taaksepäin hirmulisko takaisin aktivoimalla uudelleen ne geenit, jotka evoluutio hiljensi 65 miljoonaa vuotta sitten.
"aktivoimalla uudelleen ne geenit, jotka evoluutio hiljensi 65 miljoonaa vuotta sitten. "
Ensisijaisesti valtavan suuri meteori hiljensi dinosaurusten geenit... Evoluutiolla ei ollut tekemistä massatuhon kanssa.
- helppo palauttaa
Näin kana muutetaan takaisin hirmuliskoksi
http://www.wired.com/magazine/2011/09/ff_chickensaurus/
In fact, when chickens are at the embryonic stage, their limbs that correspond to the front legs of dinosaurs transform into wings. If it is possible to determine the DNA that activates that transformation and artificially manipulate it, a "chickenosaurus" with front legs instead of wings and a long tail could likely be created.
Wouldn't the act of 'replicating' dinosaurs that no longer exist through genetic manipulation be questionable ethics?
"Genetical material from other animals would not be incorporated," Horner says. "It would be the same as improving a dog breed."
Horner says he is still at the stage of studying the relevant DNA. It looks like we will not see a chickenosaurus walking the Earth for quite some time yet, but Horner is optimistic.
"It'll take three to five years at the earliest, or within 10 years at the latest," he says. - hihhulit hiiteen
Hihhulit on niin typeriä ja Jeesuksella aivopestyjä, että tässä maassa pitäisi säätää laki joka kriminalisoi täysin kristinuskon ja toisaalta laissa pitää kieltää vankeuden uhalla myös Raamatun maahntuonti, kaupaksi asettaminen, ilmaiseksi luovuttaminen, kaikkinainen levitys ja hallussapito. Elinkautinen kummastakin rikoksesta hihhuleille.
Pohjois-Korea näyttää mallia teloittamalla 33 hihhulia.- ###
Sinäpä joudut Helvettiin tämän elämän jälkeen ja se on ikuinen kadotus. Uskovat temmataan, sinua ei. Joudut kadotuksen liekkeihin.
Ota evankeliumi vastaan ja tee parannusta! - haista paska!
### kirjoitti:
Sinäpä joudut Helvettiin tämän elämän jälkeen ja se on ikuinen kadotus. Uskovat temmataan, sinua ei. Joudut kadotuksen liekkeihin.
Ota evankeliumi vastaan ja tee parannusta!Enpä joudu koska se helvetti on teidän idiootti hihhulien keksimä satu ja sinua ei temmata minnekään koska se jumalasikin on satuolento.
Otan vastaan Aku Ankan, joten haistapa uskovainen paska!
- ...
Olen seurannut jonkin verran uskontokeskusteluja ja niihin liittyviä asioita. Ja olen toista mieltä, kuin moni tässä ketjussa.
Itse näkisin, että evoluutioteoriat ja tiede eivät kaada kristinuskoa, joka on enemmänkin _aate_, kuin mikään ehdottomasti "evoluutioteoriaan" nojaava systeemi. Ensinnäkin on erotettava toisistaan Vanha testamentti ja Uusi testamentti. Kristinusko perustuu _nimenomaan_ Uuteen testamenttiin.
Monilta jää tajuamatta se, että yleensäkin kun puhutaan "luomisesta", liikutaan hyvin hämärillä rajoilla. Itse ajattelen, että siinä ei tarkoiteta mitään yliluonnollista joulupukin tapaista henkiolentoa (kuten monet luulevat), vaan hyvin normaalia asioden etenemistä/kehittymistä luonnossa, ja tiede sopii tähän luomiseen _erittäin_ hyvin.- tyhmät uskovaiset
Ei kristinusko mikään aate ole vaan loisivat henkistä, hengellistä ja fyysistä terrorismia aseenaan käyttävä kultti. Kristityt ovat idiootteja hihhuleita, joille ei saa sitten väkisinkään kurkusta alas tungettua tieteen faktoja kun nämä pöljät eivät ymmärrä tyhmyyttään tieteen faktoja.
Uskovaiset muuten todella ovat tyhmiä:
"Religious people are less intelligent than atheists, study finds"
http://ca.news.yahoo.com/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists--study-finds--113350723.html
Uskovaisille oikea sijoituspaikka olisi joko keskitysleiri jossain kaukana kaikesta tai sitten siperia ja annetaan mukaan puukko ja sytkäri.
Koko kristinusko pitäisi kriminalisoida. - ...
tyhmät uskovaiset kirjoitti:
Ei kristinusko mikään aate ole vaan loisivat henkistä, hengellistä ja fyysistä terrorismia aseenaan käyttävä kultti. Kristityt ovat idiootteja hihhuleita, joille ei saa sitten väkisinkään kurkusta alas tungettua tieteen faktoja kun nämä pöljät eivät ymmärrä tyhmyyttään tieteen faktoja.
Uskovaiset muuten todella ovat tyhmiä:
"Religious people are less intelligent than atheists, study finds"
http://ca.news.yahoo.com/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists--study-finds--113350723.html
Uskovaisille oikea sijoituspaikka olisi joko keskitysleiri jossain kaukana kaikesta tai sitten siperia ja annetaan mukaan puukko ja sytkäri.
Koko kristinusko pitäisi kriminalisoida.-Lähdetään siitä, että ite en ole uskovainen ollenkaan, mutta en myöskään tuomitse niitä.
"Kristityt ovat idiootteja hihhuleita, joille ei saa sitten väkisinkään kurkusta alas tungettua tieteen faktoja kun nämä pöljät eivät ymmärrä tyhmyyttään tieteen faktoja."
"Uskovaiset muuten todella ovat tyhmiä:"
-En kiellä, uskovaisten joukko on erittäin laaja, ja _valitettavasti_ siitä joukosta löytyy sellaisia henkilöitä, jotka 1. Ovat erittäin kovaäänisiä, 2. Toitottavat /väkisintyrkyttävät uskoaan muille. 3. Eivät tee minkäänlaisia kompromisseja tieteen/uskon tai ylipäänsä minkään väliin, vaan pitäytyvät niissä omissa harhoissaan. Nuo pässinpäät ovat häpeä tosiuskovaisille, ja pilaavat kristinuskon mainetta. (sanon, vaikken itse uskovainen olekkaan).
Väkisintyrkyttävät täällä netissä anonyymeina uskoaan, koska tietävät että kadulla tulisivat saamaan turpaansa vastaavasta käytöksestä. Kieltämättä. Mutta näistä muutamista pässinpäistä huolimatta ei tuomita koko uskontoa, siitä löytyy hyviäkin tyyppejä.
- idiootit hihhulit
Tämäkin keskustelu osoittaa, että tavallinen väestö vihaa kristinuskoa eikä halua joutua Jeesustelun kohteeksi. Tässäkin ketjussa uskovaisille on naurettu räkäiset naurut ja haistateltu päin naamaa. Kenties sen pitäisi olla uskovaisille pieni vinkki pysyä hiljaa omissa ympyröissään ja jättää muu maailma rauhaan.
Kristityiltä on palstankin säännöissä Jeesustelu kielletty syystäkin.
Onneksemme Suomi maallistuu vauhdilla, 400 000 ihmistä on jo eronnut kristinuskosta ja 1,2 miljoonaa ei ole koskaan siihen kuulunutkaan Suomessa. - linnut dinosauruksia
hirmuliskojen kehitys linnuiksi
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds
The origin of birds refers to the initial stages in the evolution of birds. The scientific consensus is that birds are a group of theropod dinosaurs that evolved during the Mesozoic Era.
A close relationship between birds and dinosaurs was first proposed in the nineteenth century after the discovery of the primitive bird Archaeopteryx in Germany. Birds share many unique skeletal features with dinosaurs.[1] Moreover, fossils of more than twenty species of dinosaur have been collected with preserved feathers. There are even very small dinosaurs, such as Microraptor and Anchiornis, which have long, vaned, arm and leg feathers forming wings. The Jurassic basal avialan Pedopenna also shows these long foot feathers. Witmer (2009) has concluded that this evidence is sufficient to demonstrate that avian evolution went through a four-winged stage.[2]
Fossil evidence also demonstrates that birds and dinosaurs shared features such as hollow, pneumatized bones, gastroliths in the digestive system, nest-building and brooding behaviors. The ground-breaking discovery of fossilized Tyrannosaurus rex soft tissue allowed a molecular comparison of cellular anatomy and protein sequencing of collagen tissue, both of which demonstrated that T. rex and birds are more closely related to each other than either is to Alligator.[3] A second molecular study robustly supported the relationship of birds to dinosaurs, though it did not place birds within Theropoda, as expected. This study utilized eight additional collagen sequences extracted from a femur of Brachylophosaurus canadensis, a hadrosaur.[4] A study comparing juvenile and adult archosaur skulls concluded that birds derived from dinosaurs by neoteny.[5]
The origin of birds has historically been a contentious topic within evolutionary biology. However, only a few scientists still debate the dinosaurian origin of birds, suggesting descent from other types of archosaurian reptiles. Among the consensus that supports dinosaurian ancestry, the exact sequence of evolutionary events that gave rise to the early birds within maniraptoran theropods is a hot topic. The origin of bird flight is a separate but related question for which there are also several proposed answers.
Linnut OVAT yhä edelleen dinosauruksia, ne eivät vain kehittyneet dinosauruksista.
http://news.discovery.com/animals/dinosaurs/birds-dinosaurs-120530.htm
http://www.amnh.org/explore/science-topics/birds-are-dinosaurs
Not all dinosaurs went extinct 65 million years ago. One group survived, and we see their descendants every day. We call them birds. Paleontologists recognized this link over 125 years ago, and have been investigating it ever since. Discoveries have included shared skeletal features like hollow bones and hips that allow walking upright, and fossils of feathers and nesting grounds. New finds continue to fill in the bird family tree and shed light on ancient dinosaur behavior. - eläviä hirmuliskoja
Meillä elää maapallolla edelleen eläinryhmä joka oli olemassa jo hirmuliskojen aikana, itse asiassa ovat hirmuliskoja yhä edelleen: kaikki alligaattorit ja krokotiilit ovat Arkosaureja, eli dinosauruksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkosaurit
Arkosaurit (Archosauria) olivat suuri diapsidimatelijaryhmä, joka kehittyi triaskauden alussa Archosauriformes-ryhmän esivanhemmista. Arkosaurit ja niistä kehittyneet lajit olivat merkittävin lajiryhmä mesotsooisella kaudella.
Arkosaurien kaksi suurinta ryhmää olivat Ornithorida ja Pseudosuchia. Edellinen oli keskitriaskaudella merkityksetön, mutta triaskauden lopulla ryhmästä lajiutuivat dinosaurukset ja pterosaurit. Suuri osa arkosaurilajeista, pääasiassa Pseudosuchia-ryhmästä, hävisi triaskauden päättäneessä joukkosukupuutossa noin 195 miljoonaa vuotta sitten. Seuranneina jura- ja liitukausina Ornithoridan dinosaurukset kukoistivat maalla ja pterosaurit ilmassa, ja Pseudosuchian krokotiilieläimet joissa ja suoalueilla.
Liitukauden lopun joukkosukupuutosta selvisivät muun muassa lintujen ja krokotiilieläinten arkosauriesivanhemmat. Niiden jälkeläiset ovatkin ainoat nykyisinelävät arkosaurien edustajat.
Aikaisemmin krokotiileläinten sukuisiin arkosaureihin viitattiin nimellä "Crurotarsi" mutta uusien havaintojen mukaan tämä ryhmä sisältäisi kaikki arkosaurit, sillä ryhmän määritelmässä käytetyt phytosaurit osoittautuvatkin olevan kaikkien arkosaurien sisarryhmä eivätkä krokotiilieläinten lähisukulaisia.
Tämä tässä on elävä muinaisjäänne 195 miljoonan vuoden takaa:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Two_american_alligators.jpg
Ei tarvitse lkuin mennä Amerikan mantereelle, Afrikkaan tai Aasiaan niin löytää eläviä arkosaureja.- 2+16
Edellä mainittujen lisäksi mm. molukkirapu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molukkirapu
Latimeria:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Latimeria
Eläinten lisäksi kasveja, kuten neidonhiuspuu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neidonhiuspuu
Raamatun mukaan maapallo on noin 6000 vuotta vanha. Silti löydät jopa omalta pihaltasi kiviä, jotka ovat sitä vanhempia. Ja siellä kivien välissä kasvaa kasveja, mm. erilaisia kortteita, joita on tunnestusti ollut olemassa jo kymmeniä miljoonia vuosia sitten.
- tieteen voitto
Tämäkin on aivan huikea osoitus tieteen vallasta ja keinoista käsitellä mm. geneettistä dataa, että voidaan ohjelmoida genomia peukaloimalla hirmulisko takaisin linnun genomista. Aktivoidaan hirmuliskon piirteet tuovat geenit ja suljetaan linnun piirteet antavat modernit genomin osat. Lopputulos: elävä hirmulisko.
Tieteellä on rajattomat mahdollisuudet luoda uutta ja tuoda jo kadonnuttakin takaisin.
miettikääpä millainen rahasampo dinosaurukset ovat kun ideaa aletaan todella hyödyntää Jurassic Park-tyyppisinä muinaispuistoina, jossa vetonaulana ovat elävät dinosaurukset, jotka jo kerran katosivat 65 miljoonaa vuotta sitten!
Evoluutio on juuri sopiva leikkikalu kadonneiden lajien palauttamiseksi maapallolle ja se valta tiedemiesten käsissä modernina aikana! - Ei kaada
Mutta miksi on mitään?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_252588Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.581943Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup231886Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua201308Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu3021203- 601023
- 2581013
Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1161010- 53950
- 146923