PATista ja sen paremmuudesta

Pääkaupunkiseudun ateistit ry:stä (PAT) on muodostunut SDP:n eduskuntavaaliehdokkaita koskevaan ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12479030 laajahko alakeskustelu. Siirrän tuolta SDP-aiheen alta PAT-keskustelun tähän omaksi ketjukseen niiltä osin kuin se ei suoraan liity alkuperäiseem vaali- ja ehdokkuuskeskusteluun.

Koko PAT-keskustelu kuuluisi paremmin Vapaa-ajattelu -palstalle, etenkin jos/kun aiheena on vain Vapaa-ajattelijain (VA) liiton ja PATin vertailu.
Vapaa-ajattelupalstalla PATista jo valmiiksi mm ketjut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12491294
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385200
4247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hei vaan, erosin kirkosta pari vuotta sitten. En ole liittynyt mihinkään uskonnottomien järjestöön sen jälkeen, mutta tänä vuonna alkanut harkita kuitenkin sitä lähestyvien vaalienkin takia. Haluaisin omalta pieneltä osaltani tukea työtä uskonnottomien etujen ajamiseksi ja kirkon vallan pienentämiseksi.

Täällä lukemani perusteella PAT ei ole vaihtoehto. Järjestö näyttää toimivan vain muita samaa asiaa ajavien haukkumiseksi ja tuon yhteisen asian ajamisen hankaloittamiseksi. En ymmärrä miksi. Jos olette jostain toimintatavoista eri mieltä, miksette voi ajaa asioita omalla tavallanne, ja antaa muiden toimia omallaan? Mitä etua on kampittaa kaveria, kun päävastustaja pitäisi olla ihan muualla?

Ehkä toimintanne muualla on järkevämpää, mutta nettijulkisuudessanne on paljon parantamista, jos tämä kampanjointi täällä on parasta mihin PAT pystyy.

Äänestä

Et ole vieläkään kenellekkään vastannut että miten PAT ajaa ateistien asioita. Miksi? Olet vetänyt aina herneen nenään kun tätä sinulta kysytään. Onko PAT lla jotain piiloteltavaa, mikä ei kestä päivänvaloa. Kertakaikkisen epäilyttävää toimintaa.

Äänestä
Aloittaja

Tänne siirretty lisää PAT -keskustelua SDP-ketjusta.
Vahvasti epäilen, että S24:n nerokas viesten siirtosysteemi nikotteli, ja osa viestiketjusta ei ole päätynyt perille. Pahoittelen jos jonkun äärettömän tärkeä hengentuote katosi tahattomasti tässä operaatiossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jimmyogg kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun ateistit ry:stä (PAT) on muodostunut SDP:n eduskuntavaaliehdokkaita koskevaan ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12479030 laajahko alakeskustelu. Siirrän tuolta SDP-aiheen alta PAT-keskustelun tähän omaksi ketjukseen niiltä osin kuin se ei suoraan liity alkuperäiseem vaali- ja ehdokkuuskeskusteluun.

Koko PAT-keskustelu kuuluisi paremmin Vapaa-ajattelu -palstalle, etenkin jos/kun aiheena on vain Vapaa-ajattelijain (VA) liiton ja PATin vertailu.
Vapaa-ajattelupalstalla PATista jo valmiiksi mm ketjut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12491294
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385200

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu