Törmäsin mielenkiintoisiin tietoihin Jehovan todistajien kirjasta
"Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos".
Kirjasta löytyy tarkastelun perusteella KYMMENIÄ tahallisia väärinlainauksia tai tutkijoiden sanomisten irrottamista asiayhteydestään ihan kuin he sanoisivat jotain muuta mitä todellisuudessa sanovat. Esimerkiksi:
"Elämä maan päällä.."-kirja sivulla 89:
"Fossiilien etsijä Donald Johanson myönsi: "Kukaan ei tiedä, millaiselta yksikään sukupuuttoon kuollut hominidi on näyttänyt".
Suomennan mitä Donald Johanson OIKEASTI sanoi:
"Kukaan ei voi olla varma miltä mikään sukupuuttoon kuollut hominidi näytti nahka ja karvat päällä."
"No one can be sure what any extinct hominid looked like with its skin and hair on. Sizes here are to scale, with afarensis about two feet shorter than the average human being." (Donald C. Johanson and Maitland A. Edey, Lucy -- the Beginnings of Humankind, New York: Warner Books, Inc, 1981, p. 286.)
Tai
"Elämä maan päällä.."-kirja sivulla 143:
"Eläintieteilijä Richard Lewontin kirjoittaa, että eliöt "näyttävät olevan huolellisesti ja taitavasti suunniteltuja". Hän pitää niitä "tärkeimpänä todisteena Korkeimmasta Suunnittelijasta".
Lewontin sanoo lainatussa kohdassa JUURI PÄINVASTAISTA:
"Ilmiömäinen eliöiden ja ympäröivän maailman yhteensopivuus on evoluution suuri tulos.. Elämänmuodot ovat kuitenkin enemmän kuin yksinkertaisesti monimuotoisia ja vaihtelevia. Organismit sopivat sopivat huomattavan hyvin ulkopuoliseen maailmaan jossa ne elävät. Niissä on muotoja, fysiikkaa ja käyttäytymistä joka näyttää olevan huolellisesti ja taitavasti suunniteltuja soveltumaan ympäröivään maailmaan niiden elämää varten. Eliöiden erinomainen kyky sopeutua ympäristöön oli päätodiste Korkeammasta Suunnittelusta, pikemmin kuin kuin lajien suuri vaihtelevuus. Darwin tajusi, että jos luonnollinen evoluutioteoria piti saada menestymään, sen oli selitettävä organismien ilmeinen täydellisyys eikä vain niiden vaihtelyu
Richard C. Lewontin, "Adaptation", Scientific American, vol. 239, September 1978, p. 213
"The manifest fit between organisms and their environment is a major outcome of evolution.... Life forms are more than simply multiple and diverse, however. Organisms fit remarkably well into the external world in which they live. They have morphologies, physiologies and behaviors that appear to have been carefully and artfully designed to enable each organism to appropriate the world around it for its own life. It was the marvelous fit of organisms to the environment, much more than the great diversity of forms, that was the chief evidence of a Supreme Designer. Darwin realized that if a naturalistic theory of evolution was to be successful, it would have to explain the apparent perfection of organisms and not simply their variation."
Lewontin saatiin siis tukemaan jotain IHAN MUUTA kuin hän todellisuudessa tuki. Miksi Vartiotorni-seuralla on tarve valehdella ja petkuttaa?
Lisää tarkastelua
http://www.geocities.com/osarsif/cemisq.htm
http://www.aetheronline.com/mario/Heretic/critical.htm
"Elämä maan päällä"-kirjan petkutukset
23
1383
Vastaukset 23
- geologi
tarkastellessaan fossiileja?
"Kukaan ei voi olla varma miltä mikaan sukupuuttoon kuollut hominidi näytti nahka ja karvat päällä"
toteaa fosiileja tutkinut.
Kysyn sinulta "tutkija", tietääkö kukaan millaiselta yksikään sukupuuttoon kuollut hominidi on näyttänyt? Kyllä vai ei.
--- squirrel
Koska ne ovat aika lähellä ihmisiä ja ihmisen kalloistakin saadaan mm. rikoslaboratoirioissa aikaan se,miltä kallon omistaja on eläessään näyttänyt.
Esim. lihakset ovat tietyllä tapaa kiinnittyneitä. luihin-jopa riippumatta lajirajoista.
Kun katsoo niitä tuloksia,joita rikoslaboratoriossakin käytetyillä laitteilla on aikaansaatu mm. neanderthaleille ulkonäöksi,niin ei tunnu enää uskottavilta "ne olivat ihmisiä" -väite.
->Lisäksi kysymyksellä kierit kysymyksen ohi:
Siis miksi Vartiotorniseura harrastaa väärinkirjoittamista?
Miksi väärentää kommentteja,jos takana on Totuus???
Ymmärrän väärentelyn jos ollaan huijaamassa,mutta sellaiseen hirveyteenhän ei Teidän Abrahamista ja Jeesuksen alkuseurakunnasta suoraa polveutunut Russelin keksintö ei harrasta!!!
- tekstin ymmärtämistä
että organismit ts. eliöt näyttävät olevan huolellisesti ja taitavasti suunniteltuja soveltumaan ympäröivään maailmaan niiden elämää varten?
Entä sanooko hän julkaisussaan myös, että eliöiden erinomainen kyky sopeutua ympäristöön oli Päätodiste Korkeammasta suunnittelusta?- tutkija.
>>Entä sanooko hän julkaisussaan myös, että eliöiden erinomainen kyky sopeutua ympäristöön oli Päätodiste Korkeammasta suunnittelusta?
Kyllä hän sanoo, että niin ajateltiin Darwinin aikaan. Mutta ei se ollut hänen OMA MIELIPITEENSÄ toisin kuin "Sininen kirja" esittää! Kyseinen mies uskoi evoluutioon niin kuin vain uskoa voi. - tutkijalle utelijaalta
tutkija. kirjoitti:
>>Entä sanooko hän julkaisussaan myös, että eliöiden erinomainen kyky sopeutua ympäristöön oli Päätodiste Korkeammasta suunnittelusta?
Kyllä hän sanoo, että niin ajateltiin Darwinin aikaan. Mutta ei se ollut hänen OMA MIELIPITEENSÄ toisin kuin "Sininen kirja" esittää! Kyseinen mies uskoi evoluutioon niin kuin vain uskoa voi.Puolustiko Darwin luomista vaiko kehitystä?
- squirrel
tutkijalle utelijaalta kirjoitti:
Puolustiko Darwin luomista vaiko kehitystä?
Ainakin vielä lajien syntyä kirjoittaessaan.
(Lajien synnyssä Darwin muutamassa kohdassa ylistää Luojaa)
Tosin eräs-ilman todisteita esittänyt lähde väittää,että Charles-setä ateistiutui,kun näki erään pistiäisen munivan hämähäkkiin,niin että madot söivät hämähäkin elävältä.
Charles ei lähteen mukaan voinut uskoa,että Rakastava Luoja voisi suunnitella mitään niin hirvittävää..
Eräs lähde tukee tähän ja väittää että Charles sitten kääntyi kuolinvuoteellaan taas kristityksi..
Luojaan uskominen ja evoluutioon uskominen eivät ole ristiriidassa.
Raamatun ainut kanta on "vain lajinsa mukaan" -ja lajin määritelmäkin menee "voivat saada keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä"
Raamatun laji voi siis pistää aasin ja hevosen samaan lajiin,onhan muuli olemassa.
Mutta pääpiirteissään ei ristiriitaa:Raamattu ei ota kantaa evoluutioon,sen intressit ovat olleet muualla,tai se ei uskonnon kehittäjille ollut tullut mieleen kirjoitusvaiheessa..
- Juhanip
että ei ole sanonut myös kirjan lainaamalla tavalla. Tuskin kirja sentään yhdestä sivusta on koostunut?. Onko hän myöntänyt tuon tosiseikan jossakin toisessa yhteydessä?. Uskon, että elämä maapäällä kirja kirjoittajat ovat olleet täysin rehellisiä. He ovat lähdeaine viitteitä kirjaa tehdessään useista sadoista kirjoista.
- tutkija.
>>Mistä tiedät? että ei ole sanonut myös kirjan lainaamalla tavalla. Tuskin kirja sentään yhdestä sivusta on koostunut?.
Tiedän, koska kirjassa on sentään lähdeviitteet joita voit verrata antamiini lähdetietoihin alkuperäisistä lausunnoista. Lähdeviitteet noissa kohdissa "Sinisessä kirjassa" viittaavat täsmälleen lainaamiini kohtiin. - tutkija.
Tiedän, koska kirjassa on sentään lähdeviitteet joita voit verrata antamiini lähdetietoihin alkuperäisistä lausunnoista. Lähdeviitteet noissa kohdissa "Sinisessä kirjassa" viittaavat täsmälleen lainaamiini kohtiin.
Katso lähdeviitteet omasta kirjastasi ja vertaa niitä antamiini.
>>Uskon, että elämä maapäällä kirja kirjoittajat ovat olleet täysin rehellisiä.
Lähdeviittaukset todistavat virhelainaukset todeksi. Luhistuiko uskosi heidän rehellisyyteensä? - hutkija
tutkija. kirjoitti:
Tiedän, koska kirjassa on sentään lähdeviitteet joita voit verrata antamiini lähdetietoihin alkuperäisistä lausunnoista. Lähdeviitteet noissa kohdissa "Sinisessä kirjassa" viittaavat täsmälleen lainaamiini kohtiin.
Katso lähdeviitteet omasta kirjastasi ja vertaa niitä antamiini.
>>Uskon, että elämä maapäällä kirja kirjoittajat ovat olleet täysin rehellisiä.
Lähdeviittaukset todistavat virhelainaukset todeksi. Luhistuiko uskosi heidän rehellisyyteensä?Voidaksemme todeta jotain tahallista tapahtuneeksi, tulee saada käsiin koko teos tai suurempi osa siitä, josta lainaukset on otettu.
- fger
hutkija kirjoitti:
Voidaksemme todeta jotain tahallista tapahtuneeksi, tulee saada käsiin koko teos tai suurempi osa siitä, josta lainaukset on otettu.
Valitus on jo otettu vastaan ja kyseinen kohta korjattu. Tämä on uusimmasta CD:stä. Oletan että nyt vallitsee tyytyväisyys molemmin puolin? Enkä tässäkään tapauksessa usko että olisi erityistä tarvetta tahallisuuteen.
5 Kehitysopin kannattaja Richard Lewontin myönsi, että eliöt ”näyttävät olevan huolellisesti ja taitavasti suunniteltuja”, minkä vuoksi jotkut tiedemiehet pitivät niitä ”tärkeimpänä todisteena Korkeimmasta Suunnittelijasta”. - Filippos
fger kirjoitti:
Valitus on jo otettu vastaan ja kyseinen kohta korjattu. Tämä on uusimmasta CD:stä. Oletan että nyt vallitsee tyytyväisyys molemmin puolin? Enkä tässäkään tapauksessa usko että olisi erityistä tarvetta tahallisuuteen.
5 Kehitysopin kannattaja Richard Lewontin myönsi, että eliöt ”näyttävät olevan huolellisesti ja taitavasti suunniteltuja”, minkä vuoksi jotkut tiedemiehet pitivät niitä ”tärkeimpänä todisteena Korkeimmasta Suunnittelijasta”....on siis paljastunut laajemminkin, ja seura on joutunut korjaamaan asiat, mutta edelleenkin yrittää vääntää tunnustukset näyttämään paremmilta omiin tarkoituksiinsa.
On se kumma, kun porukka alkaa puolustelemaan seuraansa, vaikka todisteet ovat näinkin selviä...!
...surullista, että jotkut on niin helposti aivopestyjä uskomaan seurasta kaikki, mitä se itse valheellisesti esittää, eivätkä kykene näkemään totuutta, niin raadollinen kuin se vain onkin... - fger
Filippos kirjoitti:
...on siis paljastunut laajemminkin, ja seura on joutunut korjaamaan asiat, mutta edelleenkin yrittää vääntää tunnustukset näyttämään paremmilta omiin tarkoituksiinsa.
On se kumma, kun porukka alkaa puolustelemaan seuraansa, vaikka todisteet ovat näinkin selviä...!
...surullista, että jotkut on niin helposti aivopestyjä uskomaan seurasta kaikki, mitä se itse valheellisesti esittää, eivätkä kykene näkemään totuutta, niin raadollinen kuin se vain onkin...En tiedä mahtaako maailmassa olla ainuttakaan kirjaa, mistä ei etsimällä huomautettavaa löytyisi.
Esimerkiksi tuokin, että ei voi tietää miltä luu läjä näytti, pitää hyvin paikkansa. Ei varmaankaan sanasta sanaan lainattu, mutta ajatus välittyi.
Tahattomiakin virheitä varmasti löytyy, mistä on osoituksena tuo korjaus.
On erittäin epätodennäköistä, että kirjan tekijät viljelisivät tahallisia virheitä kirjaan, josta he tietävät, että sen äärellä vietetään tuhansia unettomia öitä virheitä etsien. - Filippos
fger kirjoitti:
En tiedä mahtaako maailmassa olla ainuttakaan kirjaa, mistä ei etsimällä huomautettavaa löytyisi.
Esimerkiksi tuokin, että ei voi tietää miltä luu läjä näytti, pitää hyvin paikkansa. Ei varmaankaan sanasta sanaan lainattu, mutta ajatus välittyi.
Tahattomiakin virheitä varmasti löytyy, mistä on osoituksena tuo korjaus.
On erittäin epätodennäköistä, että kirjan tekijät viljelisivät tahallisia virheitä kirjaan, josta he tietävät, että sen äärellä vietetään tuhansia unettomia öitä virheitä etsien.Tuo kuulema on erittäin harvinainen kaikkitietäviltä jehovan todistajilta, mutta ehkäpä näin kerran elämässä tuokin ilo sallitaan... ;)
"On erittäin epätodennäköistä, että kirjan tekijät viljelisivät tahallisia virheitä kirjaan, josta he tietävät, että sen äärellä vietetään tuhansia unettomia öitä virheitä etsien. "
Mistä sinä tiedät, että he olisivat tienneet, että niistä valheista nousisi niin kova kohu, että he joutuvat jälkiään peittelemään? - fger
Filippos kirjoitti:
Tuo kuulema on erittäin harvinainen kaikkitietäviltä jehovan todistajilta, mutta ehkäpä näin kerran elämässä tuokin ilo sallitaan... ;)
"On erittäin epätodennäköistä, että kirjan tekijät viljelisivät tahallisia virheitä kirjaan, josta he tietävät, että sen äärellä vietetään tuhansia unettomia öitä virheitä etsien. "
Mistä sinä tiedät, että he olisivat tienneet, että niistä valheista nousisi niin kova kohu, että he joutuvat jälkiään peittelemään?Virheitä on etsitty 1900 alusta asti. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri tuonna vuonna kun kirja julkaitiin etsiminen yhtäkkiä loppuisi.
- Filippos
fger kirjoitti:
Virheitä on etsitty 1900 alusta asti. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri tuonna vuonna kun kirja julkaitiin etsiminen yhtäkkiä loppuisi.
...kyseenalaistanut virheiden etsintää, vaan kohun syntymisen!
Ja sitä paitsi, kyllä järjestö on todistettavasti valehdellut järjestelmällisesti ja yrittänyt vieläpä jälkikäteen peitellä omaa valehteluaan.
Ja se vakio valehtelun peittely fraasihan on sinullekin jo perin tuttu:
"Valo kirkastuu". - Rasvattu_jämä
Filippos kirjoitti:
...kyseenalaistanut virheiden etsintää, vaan kohun syntymisen!
Ja sitä paitsi, kyllä järjestö on todistettavasti valehdellut järjestelmällisesti ja yrittänyt vieläpä jälkikäteen peitellä omaa valehteluaan.
Ja se vakio valehtelun peittely fraasihan on sinullekin jo perin tuttu:
"Valo kirkastuu".>>Ja sitä paitsi, kyllä järjestö on todistettavasti valehdellut järjestelmällisesti ja yrittänyt vieläpä jälkikäteen peitellä omaa valehteluaan.
Mutta rivijulleilta kuitenkin vaaditaan tekopyhästi täsmällisyyttä:
"Be very careful to be accurate in all statements you make. Use evidence honestly. In quotations, do not twist the meaning of a writer or speaker or use only partial quotations to give a different thought than the person intended. When you make references to the Scripture or to any other authority, be definite. And use reliable, capable authority. The Bible is the most conclusive and reliable of all. Quoting from official publication of an organization to show what they believe is good. Also one wants to use evidence from an authority that the hearers will accept." (Qualified to be Ministers 1967; page 199)
- Rasvattu_jämä
>>Kirjasta löytyy tarkastelun perusteella KYMMENIÄ tahallisia väärinlainauksia tai tutkijoiden sanomisten irrottamista asiayhteydestään ihan kuin he sanoisivat jotain muuta mitä todellisuudessa sanovat.
Älä huolestu, ei tuo ole mitenkään eriskummallista. Kolminaisuuskirjanen on aivan samaa luokkaa. Kolminaisuuden puoltajat on saatu väärinlainaamalla näyttämään kolminaisuuden vastustajilta.- jämää kans
Onhan ne hyvä tarkastaa....
- niitä kohtia
jämää kans kirjoitti:
Onhan ne hyvä tarkastaa....
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_chadwick.htm
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_thayer.htm
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_mckenzie.htm - Rasvattu_jämä
jämää kans kirjoitti:
Onhan ne hyvä tarkastaa....
http://www.towertotruth.net/ShouldYouBelieveintheTrinity.htm
http://www.johnankerberg.org/Articles/_PDFArchives/apologetics/AP2W0502.pdf
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/7831/booklet1.html
- Juuso
JT:ien olisi vain pitänyt sanoa:
1) Miten lainattu tutkija lainatun asian tai ongelman evolutiivisesti selvittää.
2) Sitten kiistää tämä selitys ja tarjota tilalle oma selityksensä.
Näin asia olisi tullut tasapuolisemmin julki. JT:ien kirjallisuudessa tulisi ehdottomasti antaa myös lainatun kirjailijan oma näkemys julki eikä vain näkemyksen JT-tulkinta.
Mutta kunhan JT:illa ei-suositun korkeakoulututkinnon suorittaneet rupeavat laatimaan enemmän JT:ien tieteellisiä kirjoituksia, niin jälkikin parenee.
Kyllä makroevoluution kiistävät muutkin kuin JT:t. Mikroevoluutiota JT:t eivät kiistäkään.
Juuso- squirrel
Ainutkaan tieteellisesti validi lähde kiistä makroevoluutiota.
Makroevoluutota vastustavat eivät pysty esittämään todisteita kannalleen,toisin kuin puolustajat.
Aineistoa linkkejä joista tarkastaa olen kerännyt kreationismista paikkaan
http://www.geocities.com/imordnilap2000/evoprop.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731203
- 1031191
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔801074Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241055Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i241008Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t126920Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6888- 131860
- 58815
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke27801Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol46711Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka147707Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.72701- 45696
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132672- 19647
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50642Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi12639Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80622- 48614