"Erkki sanoo, että häntä kauhistuttavat Jehovan todistajista hiljattain esitetyt televisiodokumentit.
– Kun mies erotettiin jehovista ja hänen kaikki ystävänsä olivat jehovia, kukaan ei enää sanonut hänelle sanaakaan, Erkki kertoo.
Pirjo Rapo vastaa, että dokumentit eivät pidä paikkansa. Jehovan todistajat eivät puhu eronneille hengellisistä asioista, mutta muista asioista on lupa puhua.
– Minulla on lapsia, jotka eivät ole Jehovan todistajia, ja olen ihan normaalisti tekemisissä heidän kanssaan, Rapo kertoo.
– Meistä on liikkeellä puolitotuuksia. Joku on ehkä kokenut jotakin vääryyttä."
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/252510-harmageddon-tulee-kaannytys-raastaa-hermoja-voisalmella
Miksi Jehovan todistajat häpeävät karttamissääntöään niin paljon, että valehtelevat siitä? Jehovan todistajien oma kirjallisuus ja säännöt eivät _koskaan_ anna vihreää valoa sille, että todistajat voisivat olla normaalissa kanssakäymisessä entisten todistajien kanssa.
Kirjallisuus kertoo päinvastoin näin:
"Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa" (2008):
”Onko todella tarpeen välttää kaikkea yhteydenpitoa [entisiin Jehovan todistajiin]? Kyllä on, monestakin syystä.” (sivu 207)
”Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona.” (sivu 209)
______________
Lisäksi tuo, että Pirjo ei kerro että lapsensa eivät edes ole olleet Jehovan todistajia, on täydellinen esimerkki puolitotuuden puhumisesta. Ei heitä tietenkään silloin karteta jos he eivät koskaan edes ole olleet todistajia.
Pöyristyttävää, Jehovan todistajat.
Jehovan todistajat jatkavat valehtelemista
67
301
Vastaukset 67
- tottatotisesti
Jehovan todistajat eivät valehtele katsos he ovat ymmärtäneet asian aina uudelleen heille parhain päin aina tilanteen mukaan tietenkin tämä on tätä raamatun tulkintaa niin kuin Paavali sanoi
1 korint 9:22
Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia. 23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen. - juupelijuupelijups
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102008083?q=erotettu&p=par
Miten meidän tulisi suhtautua erotettuihin?
Vartiotornissa 15.11.1981 todettiin sivulla 25: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”
Onko todella tarpeen välttää kaikkea yhteydenpitoa? Kyllä on, monestakin syystä. Ensinnäkin on kyse uskollisuudesta Jumalaa ja hänen Sanaansa kohtaan. Emme tottele Jehovaa vain silloin kun se on helppoa, vaan myös silloin kun se on vaikeaa.
oisinaan taas erotettu sukulainen ei enää asu kotona perheensä kanssa. Vaikka jonkin välttämättömän perheasian hoito voikin joissakin harvinaisissa tilanteissa vaatia yhteydenpitoa, tällainen kanssakäyminen tulisi pitää mahdollisimman vähäisenä. Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona. Uskollisuus Jehovalle ja hänen järjestölleen saa heidät sen sijaan tukemaan raamatullista erottamisjärjestelyä. Heidän uskollinen menettelynsä koituu väärintekijän parhaaksi ja voi auttaa häntä hyötymään saamastaan kurituksesta (Heprealaisille 12:11).*- sdert er er e aetaer
JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä (Myös Hitler lusi saman vankilan samassa sellissä) Stadelheimin vankilassa.
Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.
Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
http://www.der-fuehrer.org/Galerien/Adolf_Hitler_macht_Geschichte/bigimages/Adolf Hitler,Emil Maurice&Rudolf Hess.JPG
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
AshkeNAZIM or AshkeNAZI Jews are literally German Jews
AshkeNAZI tarkoittaa kirjaimellisesti Saksan juutalaista
1933 Adolf Hitler nousi valtaan Saksassa. Zionistit olivat saaneet aikaan vapaamuurareiden avulla ns. Versaillesn rauhansopimuksen, joka oli syössyt Saksan työttömyyteen ja taloudelliseen ahdinkoon. Tämä yhteiskunnallinen tilanne suosi radikaalipuolueita
Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Stern kirjoitti kirjeen NAZI-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg
Beirutissa, Saksan juutalais-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan juutalais-ashkeNAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany
Hitlerin juutalaiset sotilaat
100 000-150 000 juutalaista marssi Hitlerin armeijassa, myös kaksi sotamarsalkkaa.
http://www.kansaspress.ku.edu/righit.html
http://www.revisionisthistory.org/jewishnazi.html
http://www.youtube.com/watch?v=wK1y37WL-V4 WW2 150,000 Jewish Soldiers Served Hitler and the Nazis
http://www.wordsandwar.com/2008/02/19/25-nazi-descendants-petition-for-more-dead-jews/
Frankfurter Rundschaussa julkaistussa, 25 saksalaisen professorin allekirjoittamassa manifestissa kehoitetaan Saksaa lopettamaan Israelin "erityiskohtelun", koska muiden syiden ohella maa auttoi Israelin perustamisessa mm. erottamalla juutalaiset Palestiinaan muuttoa varten
http://www.youtube.com/watch?v=P5qy-ek1qvE&bpctr=1360268810 The Nazi Army: jewish asian arab and black soldiers
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288709548356.html?ref=rss
Natsien -täydellinen arjalaislapsi- olikin juutalainen
Julkaistu: 2.7.2014 23:25
80-vuotias Hessy Taft paljastaa saksalaislehti Bildissä olevansa useissa korteissa ja propagandajulisteissa esiintynyt vauva.
- rangatonta
Kun minä olin todistaja, olin ylpeä siitä mitä me edustimme ja opeistamme. Nykyään Jehovan todistajat näyttävät häpeävän oppejaan. Toisin sanoen he sovittelevat uskonsa kanssa, puhuessaan ulospäin ihan toista, mitä heidän oppinsa ja uskonsa oikeasti on.
Ei mitään selkärankaa nykyään.- herätkää jo pelkurit
Siitä voi olla ylpeä mikäli ei tiedä JT lahkon todellista laitaa. Kun tietää jeppuloista tarpeeksi, alkaa sitä häpeämään. Tieto lisää tuskaa.
Jeppulat valehtelevat karttamisesta tietoisesti siksi koska mikäli se asia esitettäisiin julkisuuteen kaunistelematta siten kuin se on, saattaisi lain puolelta sanktiot heilua eikä kukaan enää haluaisi liittyä heihin. Myös ennestään huono maine romahtaisi. - herätkää jo pelkurit
herätkää jo pelkurit kirjoitti:
Siitä voi olla ylpeä mikäli ei tiedä JT lahkon todellista laitaa. Kun tietää jeppuloista tarpeeksi, alkaa sitä häpeämään. Tieto lisää tuskaa.
Jeppulat valehtelevat karttamisesta tietoisesti siksi koska mikäli se asia esitettäisiin julkisuuteen kaunistelematta siten kuin se on, saattaisi lain puolelta sanktiot heilua eikä kukaan enää haluaisi liittyä heihin. Myös ennestään huono maine romahtaisi.Ei jeppuloilla ole koskaan mitään selkärankaa ollutkaan. Kun nämä YK-jäsenyydet vuoti julkisuuteen, erottiin siitä sen siliän tien.
- sovittelevaa sakkia
herätkää jo pelkurit kirjoitti:
Ei jeppuloilla ole koskaan mitään selkärankaa ollutkaan. Kun nämä YK-jäsenyydet vuoti julkisuuteen, erottiin siitä sen siliän tien.
Heidän johtajillaan ei ole koskaan ollut selkärankaa. Rivijäsenillä sitä tuntui ennen olevan, mutta nyt valehtelevat ja pehmentävät (=sovittelevat) näkemyksiään hekin.
Kuten nimimerkki rangatonta totesi, ennen oltiin ylpeitä opista. Ihailtiin sitä, että rohkeasti puolustetaan oppia miten hankalassa tilanteessa tahansa. Kirjallisuudessa hehkutettiin niitä, jotka ovat kuolleet JT-uskon puolesta. Kaikenlaista "sovittelua" maailman kanssa pidettiin heikon uskon merkkinä. - vahvaselkä
"rangatonta"
Sinun ylpeytesi kyllä huomattiin ja niinhän siinä sinun kanssasi kävi että ylpeys kävi lankeemuksen edellä.
"Ei mitään selkärankaa nykyään. "
Yritä nyt vähän kerrallaan korjata tapojasi niin siitä se lähtee ja jos saat selkärankasi kuntoon niin voithan tulla takaisin. - eijärkeä
vahvaselkä kirjoitti:
"rangatonta"
Sinun ylpeytesi kyllä huomattiin ja niinhän siinä sinun kanssasi kävi että ylpeys kävi lankeemuksen edellä.
"Ei mitään selkärankaa nykyään. "
Yritä nyt vähän kerrallaan korjata tapojasi niin siitä se lähtee ja jos saat selkärankasi kuntoon niin voithan tulla takaisin.Miksi joku haluaisi takaisin tuollaiseen valehtelevaan porukkaan?
- Käännös
" Kun nämä YK-jäsenyydet vuoti julkisuuteen, erottiin siitä sen siliän tien."
Tietolähde?
(JoPon sivut vai Turusen kirja? Vai "salainen" kirja?)- blaablaablaa
Miten olisi Wikipedia? Siellä on myös lähteet mainittu erikseen.
- usko pois
Eiköhän nuo todisteet löydy ihan YK:n omista arkistoista ja tietokannoista.
"Brittiläinen The Guardian kirjoitti 8.10.2001 esille tulleestä Vartiotorni-seuran NGO (Non-Governmental Organisation)-jäsenyydestä Yhdistyneiden Kansakuntien DPI-osaston kanssa. Lukuisat kyselyt saivat YK:n julkaisemaan vuonna 2004 tiedotteen, jossa Vartiotorni-seuran todettiin olleen NGO-jäsenyyssuhteessa YK:n DPI-osaston kanssa vuosina 1992–2001. Jehovan todistajien järjestö on puolustautunut puolueettomuuteensa kohdistuvalta arvostelulta vetoamalla NGO-jäsenyyden järjestölle tuomaan mahdollisuuteen käyttää YK:n päätoimiston kirjastoa. YK vaatii NGO-jäsenjärjestöiltään muun muassa YK:n peruskirjan ihanteiden jakamista. Jehovan todistajat opettavat YK:n olevan ns. Ilmestyskirjan peto ja he ovat julkaisemassaan kirjallisuudessa toistuvasti arvostelleet kirkkojen yhteistyötä YK:n kanssa. Vartiotorni-seura pyysi eroa YK:n NGO-jäsenyydestä 9.10.2001.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_tavat - totta se on
The Guardian lehti kertoo aiheesta näin:
http://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world
Todisteet yk- jäsenyydestä ovat olemassa ja aineistoa aiheeseen liittyen löytyy runsaasti kaikille tiedonjanoisille. - lähteitä on
"Tietolähde?
(JoPon sivut vai Turusen kirja? Vai "salainen" kirja?) "
Käännös, löytäisit kyllä tietoa jos haluaisit. Lähteitä on tässäkin ketjussa tullut esille.
Yritätkö lähteiden kyselemisellä luoda sellaista vaikutelmaa, ettei asiasta muka olisi näyttöä? Vaan kyllä on. - Rintti-
totta se on kirjoitti:
The Guardian lehti kertoo aiheesta näin:
http://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world
Todisteet yk- jäsenyydestä ovat olemassa ja aineistoa aiheeseen liittyen löytyy runsaasti kaikille tiedonjanoisille.Siinä Käännökselle on nyt tarjottu tietolähteitä.
Huomenna hän ei ole enää tietävinään niistä mitään.
On tuo metkaa tuo jehovantodistaminen!
- kaikkiväärää
Ei ymmärrä mitä pahaa siinä on että hankkii tietoa YK:sta YK:lta pysykää hereillä.
Job 1:7
Niin Jehova sanoi Saatanalle: ”Mistä sinä tulet?” Siihen Saatana vastasi Jehovalle ja sanoi: ”Maata kiertelemästä ja siellä vaeltelemasta - kaikkea sitä kuulee
"Pirjo Rapo vastaa, että dokumentit eivät pidä paikkansa. Jehovan todistajat eivät puhu eronneille hengellisistä asioista, mutta muista asioista on lupa puhua."
Häpeällinen valhe.- häpeärauhassa
Olisiko hänen pitänyt valehdella kun oli toiminut niin kuin kertoi.
- huomioiparemmin
häpeärauhassa kirjoitti:
Olisiko hänen pitänyt valehdella kun oli toiminut niin kuin kertoi.
Ei hän tuossa lainatussa lauseessa omasta toiminnastaan kerro, vaan todistajien käytännöstä yleisesti - ja valehtelee siinä silmät ja suut päästä.
Hieman tarkkuutta siihen luetun ymmärtämiseen, kiitos.
- Totuuden löytänyt
"Merkitseekö totuudellisuus toisia kohtaan sitä, että meidän täytyy paljastaa kaikki, mitä tiedämme, kenelle tahansa, joka esittää meille kysymyksen? Ei välttämättä. Ollessaan maan päällä Jeesus osoitti, että jotkut ihmiset eivät ansaitse suoraa vastausta tai jotakin nimenomaista tietoa. Kun ulkokultaiset uskonnolliset johtajat kysyivät Jeesukselta, millä voimalla tai valtuudella hän teki tunnusmerkkejä ja ihmeitä, hän sanoi: ”Minä teen teille yhden kysymyksen. Vastatkaa te minulle, niin minäkin sanon teille, millä valtuudella minä näitä teen.” Kun kirjanoppineet ja vanhimmat olivat haluttomia vastaamaan, Jeesus sanoi: ”Enkä minäkään sano teille, millä valtuudella minä näitä teen.” (Mark. 11:27–33.) Hän ei heidän turmeltuneiden tapojensa ja uskottomuutensa vuoksi tuntenut olevansa velvollinen vastaamaan tuohon kysymykseen (Matt. 12:10–13; 23:27, 28). Jehovan palvelijoiden on myös nykyään syytä varoa luopioita ja muita jumalattomia ihmisiä, jotka yrittävät juonittelulla ja viekkaudella päästä itsekkäisiin päämääriinsä (Matt. 10:16; Ef. 4:14).
Myös Paavali osoitti, että joillakuilla ei ehkä ole oikeutta saada tyhjentävää tai yksityiskohtaista vastausta. Hän sanoi, että ”juoruilijat ja toisten asioihin sekaantujat” puhuvat ”sellaisesta, mistä heidän ei pitäisi” (1. Tim. 5:13). Ihmiset, jotka utelevat muiden asioita tai eivät ole osoittautuneet luottamuksen arvoisiksi, voivat huomata toisten olevan haluttomia kertomaan heille asioistaan." ( w09 15/6 17)
"Uskollinen todistaja ei vanno väärää valaa. Hänen todistustaan eivät tahraa valheet. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi velvollinen kertomaan kaikki tietonsa sellaisille ihmisille, jotka saattaisivat haluta vahingoittaa Jehovan kansaa. Patriarkat Abraham ja Iisak pidättivät tietoja niiltä, jotka eivät palvoneet Jehovaa (1. Mooseksen kirja 12:10–19; 20:1–18; 26:1–10). Jerikossa asunut Rahab johti kuninkaan miehet harhaan (Joosua 2:1–7). Itse Jeesus Kristuskaan ei paljastanut kaikkea, kun se olisi aiheuttanut tarpeetonta haittaa (Johannes 7:1–10). Hän sanoi: ”Älkää antako pyhää koirille älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne vain – – kääntyisi ja raatelisi teitä.” (Matteus 7:6.)" (w04 15/11 28)- kiinostunutt
"Merkitseekö totuudellisuus toisia kohtaan sitä, että meidän täytyy paljastaa kaikki, mitä tiedämme,"
Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ? - Totuuden löytänyt
kiinostunutt kirjoitti:
"Merkitseekö totuudellisuus toisia kohtaan sitä, että meidän täytyy paljastaa kaikki, mitä tiedämme,"
Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan. - puurot ja vellit
Vastaamatta jättäminen on ihan eri asia kuin valehtelu.
- kannattaisi valita paras
Totuuden löytänyt kirjoitti:
>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan.Jos paras tapa on olla vastaamatta luopioille ollenkaan, miksi heille valehdellaan? Miksi tyytyä johonkin muuhun kuin parhaaseen tapaan?
- valheen jäljet
Totuuden löytänyt kirjoitti:
>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan.>> Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut.
Tämä koskee myös Vt-seuran omille jäsenilleenkin valehtelua ja omien edesottamuksiensa seurauksista vastuun rivitodistajien harteille vierittämistä.
Mutta laitetaan nyt opettavan kertauksen vuoksi mallia medialle valehtelusta karttamista koskien.
https://www.youtube.com/watch?v=xkwCOq_3Qyg
Mikä se on sellainen totuus jota puolustellakseen tulee toistamiseen tukeutua epärehellisyyteen ja suoranaiseen valehteluun, sekä ihmissuhteilla kiristämiseen ettei totuus totuudesta tulisi esille. - "totuuden" löytäneelle..
Totuuden löytänyt kirjoitti:
>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan.Niin onko sulla koskaan käynyt mielessä miksi piikitellään? Todistajillehan on uskoteltu (aivopesty) käsitys, että nämä "luopiot" vihoittelevat eimistään, ts. pikku jutuista. Entisillä todistajilla on ihan oikeatkin syyt kaikelle lahkonne vastustamiselle.
Sinulla ei kuitenkaan vielä ole rohkeutta ottaa niistä kaikesta selvää. Mutta sen voin luvata, mikäli nyt olet ylipäätään jt ja jatkat nettikeskusteluita, tulee mielenhallintasi murtumaan ja avaat silmät. Silloin eroat ja sosiaalinen verkkosi romahtaa. Sen jälkeen saatkin nauttia niistä medialle syötetyistä valheista "Eheu, emme karta. Ei, ei ja ei."
Ei mulla muuta. - jatkoa...
"totuuden" löytäneelle.. kirjoitti:
Niin onko sulla koskaan käynyt mielessä miksi piikitellään? Todistajillehan on uskoteltu (aivopesty) käsitys, että nämä "luopiot" vihoittelevat eimistään, ts. pikku jutuista. Entisillä todistajilla on ihan oikeatkin syyt kaikelle lahkonne vastustamiselle.
Sinulla ei kuitenkaan vielä ole rohkeutta ottaa niistä kaikesta selvää. Mutta sen voin luvata, mikäli nyt olet ylipäätään jt ja jatkat nettikeskusteluita, tulee mielenhallintasi murtumaan ja avaat silmät. Silloin eroat ja sosiaalinen verkkosi romahtaa. Sen jälkeen saatkin nauttia niistä medialle syötetyistä valheista "Eheu, emme karta. Ei, ei ja ei."
Ei mulla muuta.Jatkoa edelliseen:
Totuuden löytänyt, onko sulla mitään hajua siitä kuinka monta kymmentä kertaa eri oppeja ja vuosilukuja on muunneltu? Satoja oppimuutoksia 100 vuoden aikana, välillä palattu vanhaan tulkintaan ja taas rundi alusta. Miten tämän jälkeen voi ottaa "muuttumattoman totuuden" enää millään mittaa vakavasti?
Pian ei enää kahden käden sormet riitä laskemaam pieleen menneitä harman ennusteluita.
Mm. rokotuskieltoa muutettiin juupas eipäs tyylillä useita kertoja ihan lyhyen ajan sisään.
Vartiotornin historiaa on uudelleenkirjoitettu ja alkup. kirjallisuutta pyritty hävittämään.
Mitä ihmettä jää jäljelle tästä heidän "totuudesta" ?
Millä perustein sanot sen olevan totuus?
Ei se kivalta tunnu kun putoaa tyhjän päälle mutta elämä voittaa. Ei me teitä todistajia vainota. Jos jotain pitäisi vainota niin hallintoelimen sikariporrasta.
Näistä asioista jos hämmentyneenä kysyt vanhimmilta, savustetaan sut nopeesti pihalle srk:sta. - mitäihmettätämäon?
>>Merkitseekö totuudellisuus toisia kohtaan sitä, että meidän täytyy paljastaa kaikki, mitä tiedämme, kenelle tahansa, joka esittää meille kysymyksen? Ei välttämättä.
- Erotettu ilmankin
valheen jäljet kirjoitti:
>> Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut.
Tämä koskee myös Vt-seuran omille jäsenilleenkin valehtelua ja omien edesottamuksiensa seurauksista vastuun rivitodistajien harteille vierittämistä.
Mutta laitetaan nyt opettavan kertauksen vuoksi mallia medialle valehtelusta karttamista koskien.
https://www.youtube.com/watch?v=xkwCOq_3Qyg
Mikä se on sellainen totuus jota puolustellakseen tulee toistamiseen tukeutua epärehellisyyteen ja suoranaiseen valehteluun, sekä ihmissuhteilla kiristämiseen ettei totuus totuudesta tulisi esille.Mies valehtelee ihmismassalle.Eroitettu todistaja saattaa saada myöhään illalla tappoukauksia puhelimessaan,nimettömiltä,siihenkin on todisteet olemassa.Riippuu myöskin siitä kuinka korkeassa asemassa eroitettu oli ennen ulospotkimistaan.Pitempiaikaisen surakunnan yhteydessä eläneen on tosi vaikeaa jatkaa elämistään seurakunnan ulkopuolella "hylkiönä",koska ulkopuolisia ystäviä ei ole missään suunnassa."Jos olet Israelilainen,niin et huvittele Egyptiläisten kanssa,sanottiin ennenvanhaan valtakunnan salilla.
- Kastamaton.
puurot ja vellit kirjoitti:
Vastaamatta jättäminen on ihan eri asia kuin valehtelu.
Puolitotuuksien ilmoittaminen on eräänlaista viekkautta,joka hakkaa suoran valheenkin.Tyhmääkin luullaan viisaaksi,jos pitää suunsa kiinni.Hyvin muokattu valhe vaatii pitkän harjoittelun.JT rivimiehet ja naiset on opetettu joukko-kuriin,se mitä Brooklynissä painetaan,se niellään kysymättä.Epäilyt jostakin on painettava "villasella",muuten joutuu iankaikkiseen hautaan ilman ylösnousemista,koska ainoastaan heidän järjestönsä kautta muka pääsee uuteen maailmaan.Raamattu ei kylläkään tue sitä teoriaa ollenkaan,vaan pelastuksen saa vain henkilökohtaisesti,mutta myöskin siihen kuuluu tosi-uskovaisen perhekunta.
- Kastamaton.
Totuuden löytänyt kirjoitti:
>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan.JT järjestöä muut maalliset kunnioittavat,heidän asiallisuutensa johdosta.He ovat erittäin luotettavia maksamaan laskunsa ajallaan,ja siivoavat vuokraamansa konventti-tilat,jopa siistimmiksi kuin vuokratessaan ne.Se tietenkin tekee heistä ylivallan silmissä "jotenkin paremmin Kristillisen järjestön ".He tulevat oville hyvin maltillisesti pukeutuneina,ja hymyilevät tervehdyksen lisäksi.Kukapa heitä epäilisi olevan "Susi lampaan vaatteissa".Syvimmät,ja vaikeimmin ymmärrettävät oppiasiat eivät selviä "kiinnostuneelle ",kuin ,ehkä vuosia myöhemmin,jolloin heillä ei ole enää ulkopuolisia ystäviä,vain JTodistajia.Jos he menettävät ne ystävät,niin se on traumaattinen kokemus,ja pelko epäkristillisyydestä,sekä sen aiheuttamasta ylösnousemuksen pelosta saattaa johtaa vakaviin seurauksiin.
- hit and run
jatkoa... kirjoitti:
Jatkoa edelliseen:
Totuuden löytänyt, onko sulla mitään hajua siitä kuinka monta kymmentä kertaa eri oppeja ja vuosilukuja on muunneltu? Satoja oppimuutoksia 100 vuoden aikana, välillä palattu vanhaan tulkintaan ja taas rundi alusta. Miten tämän jälkeen voi ottaa "muuttumattoman totuuden" enää millään mittaa vakavasti?
Pian ei enää kahden käden sormet riitä laskemaam pieleen menneitä harman ennusteluita.
Mm. rokotuskieltoa muutettiin juupas eipäs tyylillä useita kertoja ihan lyhyen ajan sisään.
Vartiotornin historiaa on uudelleenkirjoitettu ja alkup. kirjallisuutta pyritty hävittämään.
Mitä ihmettä jää jäljelle tästä heidän "totuudesta" ?
Millä perustein sanot sen olevan totuus?
Ei se kivalta tunnu kun putoaa tyhjän päälle mutta elämä voittaa. Ei me teitä todistajia vainota. Jos jotain pitäisi vainota niin hallintoelimen sikariporrasta.
Näistä asioista jos hämmentyneenä kysyt vanhimmilta, savustetaan sut nopeesti pihalle srk:sta.Nimimerkki Totuuden löytänyt tuskin vastaa. Eipä näistä yleensä mitään kuulu sen jälkeen, kun huomaavat, ettei heidän yksipuolinen saarnansa uppoa yleisöön. Poistuvat vähin äänin, kun vaikeita kysymyksiä alkaa tulla.
Jos tuo kirjoittaja edes on JT, hän halunnee vain tehdä "kenttätunteja" paukuttamalla saarnaansa. Aitoon keskusteluun hänellä ei ole sen enempää halua kuin kykyäkään. - Rintti-
Totuuden löytänyt kirjoitti:
>>>Eli todistajilla on siis vartiotornin, herätkäälehden, valtakunnanpalveluksen ja julkaistujen kirjojen ja videoiden lisäksi sitten vielä jotakin salatietoa mitä muille ei kerrota ?
Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut. Vihamieliset luopiot yrittävät vain hyökätä Jehovan todistajia kohtaan, joten he ovat niitä, jotka eivät ansaitse suoraa vastausta. Paras tapa tietysti on olla vastaamatta heille ollenkaan.>> Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut.
Totuus vahingoittaa "totuuden" kaupustelijaa. - totuuskunniaan
kannattaisi valita paras kirjoitti:
Jos paras tapa on olla vastaamatta luopioille ollenkaan, miksi heille valehdellaan? Miksi tyytyä johonkin muuhun kuin parhaaseen tapaan?
Luopiolle kun puhuu totta se on vahetta hänen mielestä kun valheen isän jäljittelijä
- gggddfghhgg
"totuuden" löytäneelle.. kirjoitti:
Niin onko sulla koskaan käynyt mielessä miksi piikitellään? Todistajillehan on uskoteltu (aivopesty) käsitys, että nämä "luopiot" vihoittelevat eimistään, ts. pikku jutuista. Entisillä todistajilla on ihan oikeatkin syyt kaikelle lahkonne vastustamiselle.
Sinulla ei kuitenkaan vielä ole rohkeutta ottaa niistä kaikesta selvää. Mutta sen voin luvata, mikäli nyt olet ylipäätään jt ja jatkat nettikeskusteluita, tulee mielenhallintasi murtumaan ja avaat silmät. Silloin eroat ja sosiaalinen verkkosi romahtaa. Sen jälkeen saatkin nauttia niistä medialle syötetyistä valheista "Eheu, emme karta. Ei, ei ja ei."
Ei mulla muuta.Ei mulla muuta.
On huomattu ei sulla ole muuta kuin samoja juttuja jankutat - hyh5h5tgtr
jatkoa... kirjoitti:
Jatkoa edelliseen:
Totuuden löytänyt, onko sulla mitään hajua siitä kuinka monta kymmentä kertaa eri oppeja ja vuosilukuja on muunneltu? Satoja oppimuutoksia 100 vuoden aikana, välillä palattu vanhaan tulkintaan ja taas rundi alusta. Miten tämän jälkeen voi ottaa "muuttumattoman totuuden" enää millään mittaa vakavasti?
Pian ei enää kahden käden sormet riitä laskemaam pieleen menneitä harman ennusteluita.
Mm. rokotuskieltoa muutettiin juupas eipäs tyylillä useita kertoja ihan lyhyen ajan sisään.
Vartiotornin historiaa on uudelleenkirjoitettu ja alkup. kirjallisuutta pyritty hävittämään.
Mitä ihmettä jää jäljelle tästä heidän "totuudesta" ?
Millä perustein sanot sen olevan totuus?
Ei se kivalta tunnu kun putoaa tyhjän päälle mutta elämä voittaa. Ei me teitä todistajia vainota. Jos jotain pitäisi vainota niin hallintoelimen sikariporrasta.
Näistä asioista jos hämmentyneenä kysyt vanhimmilta, savustetaan sut nopeesti pihalle srk:sta.Juurihan sanoit että ei muuta ? Et sitten pysynyt totuudessa
- totuusmerkki
valheen jäljet kirjoitti:
>> Kyse on pikemminkin siitä, että kaikkea ei tarvitse kertoa suoraan. Jos kysyjällä on tarkoitus vain piikitellä tai yrittää vahingoittaa Jehovan todistajia, niin hänelle ei tarvitse kertoa koko totuutta, eikä varsinkaan siinä muodossa kuin jos kysyjänä on joku vilpittömästi kiinnostunut.
Tämä koskee myös Vt-seuran omille jäsenilleenkin valehtelua ja omien edesottamuksiensa seurauksista vastuun rivitodistajien harteille vierittämistä.
Mutta laitetaan nyt opettavan kertauksen vuoksi mallia medialle valehtelusta karttamista koskien.
https://www.youtube.com/watch?v=xkwCOq_3Qyg
Mikä se on sellainen totuus jota puolustellakseen tulee toistamiseen tukeutua epärehellisyyteen ja suoranaiseen valehteluun, sekä ihmissuhteilla kiristämiseen ettei totuus totuudesta tulisi esille.Tämä Veikon ihailusi alkaa vaikuttaa jo vähän pakkomieliseltä.
- mihin pyrit?
totuusmerkki kirjoitti:
Tämä Veikon ihailusi alkaa vaikuttaa jo vähän pakkomieliseltä.
Kommentoisit ennemmin Leinosen valehtelua, etkä yrittäisi kiinnittää huomiota kirjoittajaan.
- mieti tarkemmin
totuuskunniaan kirjoitti:
Luopiolle kun puhuu totta se on vahetta hänen mielestä kun valheen isän jäljittelijä
Katsohan ensin Leinosen esiintymistä mediassa ja mieti sitten uudestaan, kuka jäljittelee valheen isää.
- jwfacts
Lisää todisteita jehovan todistajien YK-jäsenyydestä...
http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php- valheen jäljet
>> Lisää todisteita jehovan todistajien YK-jäsenyydestä...
Selvittäkää ensin asiat ja niiden oikea sisältö itsellenne.
Olkaa hyvä ja lopettakaa tuo väärässä muodossa olevan kritiikin toistuva ja suorastaan typerä julistaminen, se ei ole kovin älykästä ja sen virheellisyydet ovat vain ojennettu ase VT-seuran käteen.
Tuollaisen väittämän esittäjä vain nolaa itse itsensä ja seura on siihen säännöllisesti takertunutkin leimatakseen siten ko. asiaan kohdistuvan kritiikin luopiovalheeksi, vääristelyksi ja sen esittäjät pätemättömiksi ja tietämättömiksi siitä mistä lausuvat.
Vt-seura ei ole koskaan ollut YK:n jäsen, jonka jäsenä voi olla ainoastaa siihen rooliin hyväksytty valtio.
Vartiotorniseura (ei Jehovan todistajat) rivitodistajille asiasta edeltä ja sen aikana kertomatta oli YK:n siiven, eli YK:n tiedotusosasto DPI:n liittolainen NGO:na (eli ei hallituksellisena organisaationa) , joka edellytti YK:n perustustuslauselman hyväksymistä ja tukemista.
DPI:n liittolaisuuskin edellyttää siihen valitulta yhteisöltä tiettyjen kriteerien täyttämistä.
We want to apply to be associated. What do we need?
NGOs must meet the following criteria:
* Support and respect the principles of the Charter of the United Nations
* Be a reputable NGO with national, regional or international standing
* Operate solely on a not-for-profit basis and have tax-exempt status
* Be an established NGO that has been operating for at least 3 years
* Have a satisfactory track record of past work with a UN Information
Centre/Service (UNICS/UNISs), UN Regional Information Centre (UNRIC) or other UN Agency, Fund or Programme prior to applying for association.
- http://outreach.un.org/ngorelations/membership/
Vartiotorniseura on luokitellut UN:n Jehovan manpäälliseksi S.aatanan alaiseksi päävastustajaksi.
- http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
Vartiotorniseura väittää liittolaisuuden kriteerien muutuneen ja siksi eronneensa.
Kiutenkaan se ei ole kyennyt väittämäänsä todistamaan vaikka se olisi ollut helpoin ja tehokkain tapa saada asia loppuun.
Se on ollut mahdotonta koska alusta asti kaiken aikaa liitännäisyys on vaatinut ja edelleen vaatii UN:n perustuslauselman hyväksymstä ja tukemista.
UN:n DPI on perustettu juurkin UN:n promotointia varten, joka on itse syy sen peustamiseen ja sen olemassaoloon.
Miksi ainoan oikean totuuden järjestön tulee valehdella niin paljon ja jopa omille jäsenilleenkin, kuten se on valehdellut ja jatkaa UN-DPI jäsenyydestäänkin valehtelua?
- Viestimys valeesta
lähteitä on 1.12.2014 21:16
"Tietolähde? (JoPon sivut vai Turusen kirja? Vai "salainen" kirja?) "
Käännös, löytäisit kyllä tietoa jos haluaisit. Lähteitä on tässäkin ketjussa tullut esille.
Yritätkö lähteiden kyselemisellä luoda sellaista vaikutelmaa, ettei asiasta muka olisi näyttöä? Vaan kyllä on.
-----------------
Ulkopuolisen on hyvä tietää, että tietoa on todistajilla enemmän ja vähemmän, eri henkilöillä. Vasta värvätty ei vielä tiedä paljoakaan, hänelle on kerrottu semmoista millä hänet on saatu mukaan. YK-organisaation jäsenyys kirjastokorttihankkimisineen on sellainen asia, se tulee tiedoksi kelle tulee, kokouksissa siitä ei puhuta.
Sopimaton puheenaihe on sen täysi ristiriitaisuus lahko-opetuksen kanssa.
Muuten miksi sitten vartiotorniseura liittyi YK-organisaatioon, siitä on Ruotsin entisten todistajien sivuilla hjalpkallan.se esitetty spekulaatio (oikeata tietoa ei kai ole vuotanut vielä seurasta ulos) että jäsenyyttä käytettiin tuolloin lahkotoiminnalle avautuneessa itäeuroopassa jonkinlaisen virallisleiman saamiseen toiminnalle, kun oltiin YK:n organisaatiossa, ei voitu olla mikä tahansa huijari- ja helppoheikkilahko.
Tiedonkulku on lahkossa rajattua ja on monta totuutta. Esim. karttamisasia on oikeasti sellainen, että erotettujen kanssa ei saa olla tekemisissä, mutta erityisesti julkisuudelle on valehdeltava. Toisaalta on niin, että kun sääntöjä rikotaan, niin karttamismääräystä enimmiten, on todistajia jotka puhuvat perheenjäsenilleen vastoin lahkon virallisohjeen kieltävää kantaa, valehtelukannan mukaisesti.
(Seksuaalimääräykset täytyy olla toinen rikkomislaji, sillä ihmisen seksuaalisuutta ei joukoilta voi kahlita, vaikka yksilöltä jossain määrin. Tosin exien joukossa on niitä, jotka kertovat menneensä seksin takia avioon pikimmiten, jolloin sitten tuli haaksirikko pikimmiten niin aviolle kuin lahkojäsenyydelle)
Tiedonkulkua hallitsee teokraattisen sodankäynnin lahkosääntö, eli lahkon edun vuoksi tulee valehdella. Lahkolainen ei vain tulee ajatelleeksi että sitä tekee myös seura lahkolaisia kohtaan, pomot rivijäsenille.- Kastamaton.
Edelläesitetty onkin aivan uutta tietoa.Ovathan siis sekaantuneet "TÄHÄN maailmaan,vaikka väittävät olevansa taivaalisen hallituksen alaisia ,ainoastaan.Hyvin kuvaavaa Saa-ta-nan järjestöstä.Heidän järjestönsä on siis tasaveroinen kaikkien kristikunnan uskontojen seurassa.Siinä meni viimeinenkin toivo,hahahahaaa.
- valheen jäljet
>> YK-organisaation jäsenyys kirjastokorttihankkimisineen on sellainen asia, se tulee tiedoksi kelle tulee, kokouksissa siitä ei puhuta.
Kun UN-DPI:n jäsenyys tuli julkisuuteen ja siitä nopea eroaminen heti tuon julkisuuden jälkeen, niin se alkoi aiheuttaa kohua järjestön jäsenien piirissä, jotka saivat asiasta tietoa mm. The Guardianin artikkeleiden kautta.
"The Jehovah's Witnesses have hurriedly disaffiliated from the United Nations within days of a Guardian story in which members accused the sect of hypocrisy for supporting an organisation it has repeatedly denounced privately."
"After the article last Monday, the organisation's New York based hierarchy pre-empted a UN inquiry by agreeing to dissociate the Witnesses from an organisation which it holds to be the scarlet beast named in the Book of Revelation."
- http://www.theguardian.com/uk/2001/oct/15/religion.unitednations
Tuon jälkeen seura otti asian aivan erikeseen esille kesän konvetin puhesaarjan osana (en varmuudella muista vuotta, ehkä seurava kesä 2002 ?).
Luonnollisestikin se takertui hanakasti asiasta väärin esitettyyn kritiikkiin, kuten väittämiin sen YK-jäsenyydestä ja siihen väärin sovelletuista ECOSOC-kriteereistä (jotka eroavat DPI-kriteereistä, jotka molemmat kuitenkin edellyttävät YK:n perustuslauselman hyväksymistä ja tukemista, asia jonka seura tietenkin puhessaan "unohti" mainita) ja tämä leimatakseen kritiikin kokonaisuudessaan luopiovalheeksi ja luopiovääristelyksi ja sen esittäjät jo itsessään pätemättömiksi.
Seura lopputiivistelmänä väitti olleensa UN-DPI:n eli tiedosusosaton jäsen / liittolainen vain sadakseen kulkuluvan YK:n kirjastoon (siisi maallisen viisauden lähteille, oma huomioni) ilman minkään YK tukemista vaativan dokumentin allekirjoitamista tai että selaista muutenkaan olisi vaadittu.
Kertoi eronneensa saatuaan tietää ehdoissa tapahtuneen muutoksia joita ei voinut hyväksyä (eli koetti siitäkin ottaa yleisön silmissä "rehellisyyspisteet" itselleen). Kyseessä oli siis taitavan harhauttava tuplavalheellinen puolustuspuhe.
Kertoi myös ettei asiassa ole mitään salaamista tai dramatiikkaa jollaista luopivääristelijät vain koettavat maalata asian ylle. Seura vain ei ollut nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa YK:n kirjaston ja sinne kulkuluvan hausta ja käytöstä. Kertomansa mukaan aiemmin ei kulkulupaa ollut tarvittu.
Asiaa tuntemattomille, eli noin 100%:lle kuulijoista tuo asioiden hämärrys ja sumutus luonnollisestikin upposi täydestä ja jälleen kerran 'todistettiin' luopioiden valehtelevan ja kieroilevan (eihän totuuden kanava koskaan ole epärehellinen tai valehtele jäsenilleen). Itsellekin asian todellisuus selvisi vasta myöhemmin siihen lähemmin perehdyttyäni.- totuus totuudesta
Ylläolevalle; melkoista myrkkyä tuot jeppuloiden luettavaksi :-D Hyvä kirjoitus.
- Kastamaton
Jos JT seurakunnan jäsen esittää liian vaikeita kysymyksiä seurakunnan vanhemmille kaitsijoille,niin hänen vaiennetaan.Hän saa kyllä käydä kokuksissa,mutta hänelle on sanottu,"siellä ei sitten pulista",tarkoittaen,pidä suusi kiinni siellä ollessasi.He käyttävät kirjaimellisesti sitä raamatun paikkaa,poista paha keskuudestasi.Se paha sattuu olemaan vaikeiden oppiasioiden kaiveleminen,kutan onko "Arkkienkeli sama kuin Kristus ".Niin JT järjetö on väittänyt kautta aikojen,Kuitenkin raamatusta esiintyy tieto,kuinka paljon ylempänä ,Jehovan oikealle puolelle koroitettu kuningas on ,enkeleitä.Kaikki enkelit ovat siis Jeesuksen alamaisia.Selvä asia,jos tuntee totuuden.
- Magnus von Brisbane
Hallintoelin yrittää antaa jäsenilleen kuvan, että todistajat
olisivat jotenkin arvostettuja maailmallisten keskuudessa.
Näin ei tietenkään ole, osoittaa sen vieraantumisen todellisuudesta.
Näin käy kun ollaan siellä maatilalla vain omissa porukoissa.
Kun olivat New Yorkissa, oli vielä jonkinlainen ote oikeaan elämään.
Vartiotorni: "Jehova arvostaa Hallintoelintä"
Seuraavaksi saadaan tietää Kuinka "Jehova lukee säännöllisesti
Vartiotornia pysyäkseen kasvavan valon tasalla".
Ylimielisyys on sisäänrakennettu juttu ko. sakissa.- valheen jäljet
>> Hallintoelin yrittää antaa jäsenilleen kuvan, että todistajat
olisivat jotenkin arvostettuja maailmallisten keskuudessa.
>> Näin ei tietenkään ole,
Ei tule sekoittaa käsitteitä keskenään (johon Vt-seurakin tarkoituksellisen taitavsati usein syyllistty).
Kyllä todistajat useinkin ovat arvotettuja ihmisinä siviilielämänsä puiteissa, eli ovat kokonaisuudessaan rehtejä, rauhanomaisia, siistejä ja työteliäitä ihmisiä.
Sitten Vt-seuran itsensä dogmeihin liittyvät metodit ja vaatimukset ovat asia erikseen (kuten verioppi ja karttaminen) ja se millaisia 'totuuksia' totuuksina kulloinkin kanssaihmisille tulee saarnata pelastuksen edellytyksenä (oman ja kuulijoiden).
- taatti
Joo Jeesus on lukenut pitkän aikaa vain herätkää lehden, kun vatrsikka on muuttunut niin vaikeatajuiseksi.
- Valoa kiitos
Musta aukko siinä, että kun vartiotorneissa puhuttiin ennen Jeesuksen paluusta, ja sen sitten selitettiin tapahtuneen v. 1914, ja selitettiin edelleen että seura oli niin ennustanutkin (kun ennustus harma-lopusta v. 1914 oli jäänyt tapahtumatta), ja kerrottiin että paluu tapahtui näkymättömänä (suotta, olisihan Jeesus muuten nähty), MUTTA nyt sitten sanotaan että Jeesus on kunkun vakanssilla taivaassa, NIIN onko tuossa välillä ollut tapahtumakuvausta, eli onko sanottu Jeesuksen lähteneen v. 1914 paluunsa jälkeen, vaan on kysymyksessä sellainen asia jota ei viisas todistaja kyselekään, koska tietää että sitä ei ole vartiotornissa kerrottu ?
- ajatuspysäytys käytössä
Valoa kiitos kirjoitti:
Musta aukko siinä, että kun vartiotorneissa puhuttiin ennen Jeesuksen paluusta, ja sen sitten selitettiin tapahtuneen v. 1914, ja selitettiin edelleen että seura oli niin ennustanutkin (kun ennustus harma-lopusta v. 1914 oli jäänyt tapahtumatta), ja kerrottiin että paluu tapahtui näkymättömänä (suotta, olisihan Jeesus muuten nähty), MUTTA nyt sitten sanotaan että Jeesus on kunkun vakanssilla taivaassa, NIIN onko tuossa välillä ollut tapahtumakuvausta, eli onko sanottu Jeesuksen lähteneen v. 1914 paluunsa jälkeen, vaan on kysymyksessä sellainen asia jota ei viisas todistaja kyselekään, koska tietää että sitä ei ole vartiotornissa kerrottu ?
Viisas todistaja ei kysele liian vaikeita edes omassa mielessään saati ääneen, sillä hän on enemmän kiinnostunut omien uskomuksiensa varjelemisesta kuin tosiasioiden selvittämisestä. Vaistonvaraisesti, tiedostamattaan hän osaa katkaista ajatusketjun ennen kuin se johtaisi hänen uskontonsa kannalta mahdottomien kysymysten äärelle.
- ei jehova
ajatuspysäytys käytössä kirjoitti:
Viisas todistaja ei kysele liian vaikeita edes omassa mielessään saati ääneen, sillä hän on enemmän kiinnostunut omien uskomuksiensa varjelemisesta kuin tosiasioiden selvittämisestä. Vaistonvaraisesti, tiedostamattaan hän osaa katkaista ajatusketjun ennen kuin se johtaisi hänen uskontonsa kannalta mahdottomien kysymysten äärelle.
Suotta panettelette jehovia. En ole jehovan todistaja mutta tunnen monia ja he ovat todella hyviä ihmisiä kaikinpuolin. Miksi heidän uskoansa pitaa pilkata ja ihmisiä halveksia. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa.
Yhtälailla uskovat voisivat pilkata ateisteja,mutteivät tee sitä. He eivät tee niin koska he ovat parempia ihmisiä eivätkä ryhdy moisiin typeryyksiin. - jjkhgh
ei jehova kirjoitti:
Suotta panettelette jehovia. En ole jehovan todistaja mutta tunnen monia ja he ovat todella hyviä ihmisiä kaikinpuolin. Miksi heidän uskoansa pitaa pilkata ja ihmisiä halveksia. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa.
Yhtälailla uskovat voisivat pilkata ateisteja,mutteivät tee sitä. He eivät tee niin koska he ovat parempia ihmisiä eivätkä ryhdy moisiin typeryyksiin.Mitä sössötät? Aloituksessa osoitettiin että jt valehtelee rankemman kautta. Onko valehtelu mielestäsihyvän ihmisen määritelmä?
- taatti
Valehteleeko JT nainen jos tekee niin kuin kertoo ja JT ohje on erilaionen ?
- valheen jäljet
ei jehova: "Suotta panettelette jehovia. En ole jehovan todistaja mutta tunnen monia ja he ovat todella hyviä ihmisiä kaikinpuolin. Miksi heidän uskoansa pitaa pilkata ja ihmisiä halveksia. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa."
Viestissäsi on useita ristiriitaisuuksia.
Arkielämässään rivitodistajat ovat kokonaisuudessaan ihan mukavia, rehtejä, rauhanomaisia ja fiksuja ihmisiä ja monet oikein sympaattisiakin.
Mutta siten kun tullaan uskomuksien alueelle, niin siellä ongelmat alkavat.
Kritiikin kärki kohdistuu hengellis-totalitäriseen Vartiotorniseuraan metodeineen ja epärehellisyyksineen, ei rivitodistajiin.
Vt-seuran oppien mukaan noin 99,99% ihmiskuntaa tulee tuhoutumaan Jehovan käden kautta pian kohtaavassa Harmagedonissa, eli käytännöllisesti katsoen kaikki muut paitsi vilpittömät ja seuralle ehdottoman alamaiset todistajat.
Ongelmana on mm. veroppi jossa rivitodistajalla ei ole omaa oikeutta käyttää harkintaansa ja omaatuntoaan ja joka aiheutta globaalisti joka ainoa vuosi turhia ja ennenaikaisia kuolemia, lapsia, vanhuksia ja tilanteita joissa lapset menettävät isänsä tai äitinsä aivan turhaan.
>> Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa.
Vartiotorniseuran puitteissa tämä uskonvapaus ei toteudua, sillä seura vaatii ehdotonta ja kyseenalaistamatonta itselleen alistumista, edes epäilys ei ole sallittua.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Erotettu tai itse eroava menettää eliniäksi jopa kaikki rakkaat läheisensä jotka ovat osa tuota uususkontoa, keskusjohtoisen ja ehdottoman karttamisvatimuksen vuoksi. Karta ja hylkää läheisesi tai joudut itse erotetuksi, hylätyksi ja kartetuksi. Suorastaan sadistista.
Todistajaperheisiin syntyneet lapset kasvavat ja ehdollistuvat sisään tuon uskonnon opettamiin maailmankuviin (eli todellisuudessa ei edes ole kyse omasta valinnasta, sillä lapselle opetetaan jo aivan pienestä alkaen kaikkien miden vaihtoehtojen olean vääriä) ja heitä kannustettaan menemään kasteelle jo hyvin nuorina ja henkisesti keskenkasvuisina, sekä tässä sanatonta ryhmäpainetta sivuuttamatta, koska "niin tulee toimia".
Kaste ja potentiaali tuleva karttaminen ja rakkaiden läheisten menettäminen kulkevat käsi kädessä. Se on joko tai, muita vaihtoehtoja ei ole olemassa.
Kasteen jälkeen on täysi mahdottoimuus kunnialliseen ja inhimilliseen poispääsyyn tuosta kaiken kattavan ja tiukan otteen ottavasta uskonliikkeestä. Karttamisrangaistus ja läheisten menettäminen on elinikäinen.
Lapset kasvavat täysin musta-valkoisessa maailmankuvassa: me (todistajat) vs. koko muu S.aatanan alainen pian tuhottava maailma / vain meidän riveissä on pelastus vs. kaikkialla muualla ikuinen tuho.
Todistajalapset myös kasvatetaan olemaan erossa ns. "maailmallisista" ja olla luomatta heidän kassaan läheisiä ystävyysuhteita, koska heidät on demonisoiden leimattu pahoiksi.
Jos ja kun lapsi aikuiseksi kasvettuaan tai jopa kymmenien vuosien todistajuuden jälkeen, päätyy jättämään tuon uskonliikkeen, niin hän tulee putoamaan täysin tyhjän päälle ja yksin ilman ihmissuhdeverkkoa. Hänet revitään demonisoituna raa-asti pois ihmissuhdejuuriltaan. Osan tuo tuska ajaa itsemurhaan.
Todistajien piirissä kierto on suuri, eli kautta maailman valtaisat määrät todistajia joutuu kohtamaan tuon erityisen epäinhimilisen kohtelun ja tilanteen.
https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU - ffgghjjkkhh
Niin ja Todistajat porskuttaa etenpäin koko maailmallisessa kasvussa, joka ylitti jo 8 miljoonan rajan. Ovat onnelinnen kansa ja rakkaita ystäviä keskenään. Miksi pitäisi valittaa ja kritisoida ?
Kaikissahan meissä on omat virheemme, kuka nyt täydellinen, mutta kestämällä toistemme puutteet, kuin niistä jatkuvasti huomauttaminen on rakkaudellisempaa, rakentavampaa, rauhaisampaa ja kannustavampaa.
Tuo samojen kritiikkien jatkuva toistelu antaa pois lähteneestä kyllä kuvan, joka kannustaa jatkamaan todistajana.
Ja se miksi poislähtijä yrittää esittää, että hänellä on jotakin sellaista tietoa mitä todistajien tulisi tietää, jotta heidän silmänsä avautuisivat paljastaa myös jotain.
"Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan."
Näin pahan kyllä ihminen oppi tuntmaan ja tietämään muu olikin sitten valetta.- kysyn vaan
Järjestö tekee kaikkensa, jotta JT:t eivät edes vilkaisisi ns. luopiomateriaalia. Miksi, jos JT:t ovat maailman onnellisin kansa ja heillä on Totuus?
- ffgghjjkkhh
Vastaus on kysymyksessäsi.
Mutta jos ja mitä ilmeisimmin kun koet materiaalin levittämisen itsellesi tärkeäksi, niin en missään nimessä halua olla sen levittämistä, enkä levittäjiä vastaa vaikka sen sisällöstä vastaan siis erimieltä olenkin.
Hyvää jatkoa.- valheen jäljet
>> ... enkä levittäjiä vastaa vaikka sen sisällöstä vastaan siis erimieltä olenkin.
Jostakin syystä kaikkein oleelleisin, eli nuo erimieltä olemisen argumentit kuitenkin uupuvat, eli esille nostettua kritiikkiä ei ole kyetty osoittamaan vääräksi.
Mikäli kritiikissä ilmenee virheitä, niin sellaiset esittämäni osoitettaessa luonnollisestikin korjaan viipymättä.
- valheen jäljet
>> Niin ja Todistajat porskuttaa etenpäin koko maailmallisessa kasvussa, joka ylitti jo 8 miljoonan rajan.
Noidenkin kasvulukujen takana on hyvin korkea turn over. Pelkastään Suomessa on viimeisen 20-vuoden aikana kastetteu suuri joukko, mutta kokonaisluku pysyy vain paikallaan. Alla globaalia tarkastelua asian suhteen.
"Jehovah's Witness Statistics"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Suurin osa tuosta kasvusta tapahtuu jälkikasvun kautta. Mitä jäsenlukuihin tulee, niin samoilla nurkilla ja samoihin aikoihin syntynyt helluntaiherätys on kasvanut aivan toisen mittakaavan uususkonnoksi.
"Perinteiseen helluntailaisuuteen arvioidaan kuuluvan 115 miljoonaa jäsentä koko maailmassa.[4] Jos lukuun lasketaan myös helluntailaisuuteen pohjautuvat karismaattiset ja uuskarismaattiset liikkeet, oli helluntailaisten kokonaismäärä vuonna 2001 noin 345 miljoonaa.[4]"
"Liikkeen kasvu on kuitenkin ollut niin suurta, että nykyisin helluntailais-karismaattiseen liikkeeseen lasketaan kuuluvan jo yli neljännes maailman noin kahdesta miljardista kristitystä, eli yli 500 miljoonaa ihmistä."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
>> Ovat onnelinnen kansa ja rakkaita ystäviä keskenään. Miksi pitäisi valittaa ja kritisoida ?
Rehellisyys itselleen ja seuran toimien suhteen saa jossakin vaiheessa punnitsemaan asioita.
Tuo aito kristillinen rakkaus pysähtyy kuin seinään välittömästi siinä vaiheesa kun henkilö herää tuon uususkonnon todellisuuteen ja alkaa tehdä pohdintojensa ja selvitytyönsä seurauksena niitä kuuluja kiusallisiksi koettuja kysymyksiä.
>> Tuo samojen kritiikkien jatkuva toistelu antaa pois lähteneestä kyllä kuvan, joka kannustaa jatkamaan todistajana.
Ongelmana on se, että esille nostettu ristiriitaisuus, epärehellisyys, kierous ja suoranainen valhe pysyvät sellaisina niiden vakavuudelta ja merkitykseltään, vaikka niiden kuulija koettaakin ne defenssirekationa sivuuttaa ja niiltä mielensä sulkea.
"Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan."
Moraalinen ongelma. Kovasti Vt-seuralta opitulla argumentum ad hominem metodilla käydään aktiivisesti käsiksi kritiikin esittäjiin henkilöinä, mutta itse kritiikkiä ei kuitenkaan haluta, eikä kyetä käsittelemään eikä kumoamaan.
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Kahdet punnukset. Alla olevakin osoittaa VT-seuran ristiriitaisuuden ja valheellisuuden. Jälleen kerran se itse syyllistyy juuri siihen minkä se toisaalla tapahtuvana tuomitsee.
”Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.” Herätkää 22.6.2000
”Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.” Herätkää 22.6.2000
Vartiotorniseura itse käyttää käärmeen epärehtejä, lipeviä ja suorastaan valheellisia keinoja ettei sen todellisuus paljastuisi jäsenille.
Se valehtelee jatkuvasti oppihistoriastaan ja totuudestaan jopa omille jäsenileen ja totuuttaan tukeakseen tekee valheellisia osalaisnauksia tiedemisten artikkeleista saadakseen ne tukemaan omaa virheellistä dogmiaan, vaikka tiedemies ko. tekstissä tutkimuksiensa perusteella todellisuudessa omaa juuri vastakkaisen kannan.
Alla olevassa on lisäksi kyse koko Vartiotorniseuran olemassaolon kulmakivestä (607eaa.) jonka perustuksien todellisuudesta se joutuu räikeästi valehtelemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=G4uDBuwDVv8
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä." (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45) - ffgghjjkkhh
Tiitukselle 2:9-11
Mutta vältä tyhmiä kiistelyjä ja sukuluetteloja ja riitaa ja taisteluja Laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia. 10 Hylkää lahkoa edistävä ihminen ensimmäisen ja toisen vakavan neuvon jälkeen, 11 koska tiedät, että sellainen on kääntynyt pois tieltä ja tekee syntiä, hän kun on itse tuominnut itsensä
2Timoteus 2:23-26
Edelleen, suhtaudu torjuvasti tyhmiin ja tietämättömyyttä osoittaviin kiistelyihin, koska tiedät, että ne aiheuttavat taisteluja. 24 Mutta Herran orjan ei tarvitse taistella, vaan hänen täytyy olla hellävarainen kaikkia kohtaan, pätevä opettamaan, itsensä hillitsevä pahaa kärsiessään, 25 sellainen, joka opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia, koska Jumala voi kenties suoda heille katumuksen, joka johtaa totuuden täsmälliseen tuntemukseen, 26 ja he saattavat palata järkiinsä Panettelijan ansasta, koskapa hän on pyydystänyt heidät elävinä tahtoaan varten.
1timoteukselle 6:2-8
Opeta näitä asioita ja anna näitä kehotuksia jatkuvasti. 3 Jos joku opettaa toista oppia eikä ole samaa mieltä Herramme Jeesuksen Kristuksen terveellisten sanojen kanssa eikä sen opetuksen kanssa, joka on jumalisen antaumuksen mukainen, 4 niin hän on pöyhistynyt ylpeydestä eikä ymmärrä mitään, vaan on mieleltään sairas kiistelyistä ja sanoja koskevista väittelyistä. Näistä syntyy kateutta, riitaa, herjaavia puheita, pahoja epäluuloja, 5 kiivaita kiistoja pikkuasioista niiden ihmisten kesken, joiden mieli on turmeltunut ja joilta totuus on riistetty, jotka luulevat, että jumalinen antaumus on keino voiton saamiseksi. 6 Jumalinen antaumus tyytyväisyyden ohella onkin keino suuren voiton saamiseksi. 7 Emme näet ole tuoneet maailmaan mitään emmekä voi mitään viedä pois. 8 Kun meillä siis on elatus sekä vaatetus ja suoja, me tyydymme niihin.- wrsvasdf
Jos yritit sanoa lainauksillasi jotain, niin kerro ihmeessä. Tuollaisenaan lainaukset eivät ota kantaa mihinkään. Vaikka niin kuvittelisitkin.
- Frederick B Dunant
Kyllä valehtelu on epärehellisyyttä, siitä ei päästämihinkään.
Kun suuvisiiri Leinonen väittää julkisuudessa, ettei karteta,
mutta omille porukoille tarinat ovat toiset, niin kyse
on:
Yleisön kusettamisesta.
Viimeksi pari viikkoa sitten tapasin ostarilla vanhan tutun.
Hän sanoi: "Oikeastaan en saisi puhua kanssasi, mutta.........
Ei olisi näin lausunut, jos karttamiskielto olisi selkeästi
poistettu. Kaksinaamaista touhua.................. - totuuspaljastui
Frederick B Dunant
Itse todistit että sinua ei kartettu `?- Noin sitä pitää!
Malliesimerkki valikoivasta lukutaidosta.
- Frederic B Dunant
Kyllä kartetaan: jos soitan vanhalle ystävälle,
sanoo että en voi puhua kanssasi.
Ennen kävi sääännöllisesti kylässä, mutta
ei enää................- tottakai kartetaan
Tottakai kartetaan: asiasta on yksiselitteiset ohjeet Jehovan todistajien järjestön omissa julkaisuissa.
"Onko todella tarpeen välttää kaikkea yhteydenpitoa? Kyllä on, monestakin syystä."
"Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona. Uskollisuus Jehovalle ja hänen järjestölleen saa heidät sen sijaan tukemaan raamatullista erottamisjärjestelyä."
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102008083
Aika paljon Jehovan todistajien uskonnosta kertoo se, että heidän edustajansa valehtelevat karttamisesta, kun heitä haastatellaan mediassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211530
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta2031006Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.148619Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.223520- 187499
- 30482
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut11444- 182433
- 39408
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen18393