Voitteko auttaa?-keskusteluketju on edelleen olemassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13328946
Siihen kirjoitti nimimerkki ”Ei selityksiä” 17.1.2015 11:17 mm. seuraavaa:
"JT vastaisia selityksiä on maailma täynnä, mutta kun asiaa aletaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa, niin jokainen lukutaitoinen voi todeta, että JT käsitys Raamatun totuudesta on TÄYSIN oikea."
Yo. nimimerkille oli tähän päivään asti vastauksena Rintin kommentti sekä kysymykseni:
jään odotukselle 17.1.2015 14:16:
"JT vastaisia selityksiä on maailma täynnä, mutta kun asiaa aletaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa, niin jokainen lukutaitoinen voi todeta, että JT käsitys Raamatun totuudesta on TÄYSIN oikea.
Alettaisko tosiaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa vaikka väitettä vuoden 1914 raamatullisuudesta?
Haluatko osoittautua väitteesi mittaiseksi ja perustella väitteesi edes tuon yhden oppipiirteen osalta?
Jos haluat olla sanojesi mittainen, niin ilmaise se laitan sinulle tähän osioon sähköpostiosoitteen, josta pääsemme liikkeelle. Ehtona on kuitenkin se, että käytämme Raamattua, emme V-liikkeen selityksiä. Sehän ei ole mikään vaikeus, koska itse tuossa olet ilmaissut saman lähtökohdan."
Laitoin tänään seurantakysymyksen, jonka jälkeen ”Ei selityksiä” nimimerkin viesti, Rintin kommentti sekä seurantakysymykseni on nyt poistettu. Poiston syy ei mielestäni voi olla asiattomuus, vaan arvatenkin joltain jehovantodistajalta tai -mieliseltä meni sisu kaulaan.
No tästä opimme ainakin sen, että voi harkita viestien tallentamista tälläisessa ympäristössä, jotta jehovantodistajuuden todellisuus tulee esille. (1. Pietarin kirje 3:15 nwt)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13328946
Siihen kirjoitti nimimerkki ”Ei selityksiä” 17.1.2015 11:17 mm. seuraavaa:
"JT vastaisia selityksiä on maailma täynnä, mutta kun asiaa aletaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa, niin jokainen lukutaitoinen voi todeta, että JT käsitys Raamatun totuudesta on TÄYSIN oikea."
Yo. nimimerkille oli tähän päivään asti vastauksena Rintin kommentti sekä kysymykseni:
jään odotukselle 17.1.2015 14:16:
"JT vastaisia selityksiä on maailma täynnä, mutta kun asiaa aletaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa, niin jokainen lukutaitoinen voi todeta, että JT käsitys Raamatun totuudesta on TÄYSIN oikea.
Alettaisko tosiaan ihan TOSISSAAN tutkimaan Raamatun valossa vaikka väitettä vuoden 1914 raamatullisuudesta?
Haluatko osoittautua väitteesi mittaiseksi ja perustella väitteesi edes tuon yhden oppipiirteen osalta?
Jos haluat olla sanojesi mittainen, niin ilmaise se laitan sinulle tähän osioon sähköpostiosoitteen, josta pääsemme liikkeelle. Ehtona on kuitenkin se, että käytämme Raamattua, emme V-liikkeen selityksiä. Sehän ei ole mikään vaikeus, koska itse tuossa olet ilmaissut saman lähtökohdan."
Laitoin tänään seurantakysymyksen, jonka jälkeen ”Ei selityksiä” nimimerkin viesti, Rintin kommentti sekä seurantakysymykseni on nyt poistettu. Poiston syy ei mielestäni voi olla asiattomuus, vaan arvatenkin joltain jehovantodistajalta tai -mieliseltä meni sisu kaulaan.
No tästä opimme ainakin sen, että voi harkita viestien tallentamista tälläisessa ympäristössä, jotta jehovantodistajuuden todellisuus tulee esille. (1. Pietarin kirje 3:15 nwt)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täysin oikeaa sanomaa ei ole, jos sellaiseksi ei oteta lähimmäisen rakkautta ut:n perussanomana.
Maailman loppu, ikuisuus, neitseestä syntymä, parannusihmeet, kaiken kaikkiaan aivan jokainen kristittyjen oppiväute on puuta heinää, väärinkäsitystä ja tietämättömyyttä asioiden todellisesta laidasta.
__Täysin oikeaa sanomaa ei ole...
Tässä täytyy olla kyse aivan muusta syystä, sillä jos palstalla noudatettaisiin tasapuolisesti tuollaista kantaa, niin huomattava määrä viestejä poistettaisiin päivittäin. Etenkin sellaisia viestejä, joissa ei edes käsitellä jehovantodistajuutta, vaan julistetaan kilpailevia näkemyksiä ehdottomina totuuksina.
Miten niin puuta heinää ( hyvä bisneksen nimitys ) ,parantavatjan helluntai -telttalaisetkin halvaantuneita ,spitaalisia ,rammat saavat uudet jäsenet ,ja muutamia
viikonvanhoja raatojakin siellä herää huutamaan halle -oikein lujaa ?
Enemmän järkeen menevä tuollainen lista on kuin se alkulima joka ryömi rantaan ja kiipesi puuhun ja laskeutui sieltä salkku nanalossa ,ja vetää raitsikalla
osakemarkkinoille .Se vasta hulipumppaa on .Kehitysoppilailla sitä uskoa tarvitaan ,eikä meillä .Meille se tuli syntymälahjana .Ihan iliman eestä ?
Ei olekkaan taydellista tietoa,koska olemme kaikki epätäydellisiä .Mutta paljon raamattua tutkineilla on hurjasti etumatkaa niille joiden raamattu pölyyntyy hyllyssä .
Sitä vastaan ,tuskin on asiaa kiistää ? Vai mitä ?
"HÄN" joka on ihmisen alkujaan luonut ,HÄNELLE ON KAIKKI MAHDOLLISTA ".
Me epäilemme kaikkea ,mihinkä me itse emme pysty . Ei se Tauno Luiro voinu hypätä 102 metriä Obersdorfin mäessä ,koska minkin hyppäsin vain 68 metriä hertsikassa .Näin se menee .
__Sitä vastaan ,tuskin on asiaa kiistää ? Vai mitä ?
Yleensäkin nimenomaan Raamattua tutkineilla on etumatkaa esimerkiksi jehovantodistajiin nähden, koska he tutkivat omaa kirjallisuuttaan.
Mitenkä joku voi poistaa toisen henkilön kirjoituksia yleiseltä palstalta ,siihen en kykene ,vaikka halua oliskin ,heh.
Taidat olla melko yksin ajatuksesi kanssa jos luulet, että kyse olisi kenen tahansa kirjoittajan suorittamasta poistosta.
Taas tuossa alla valmistaudutaan sotimaan . Rakastavat rauhaa niin kovin ,että pitää rakentaa tankkeja ,isojen poikien leikkikaluja .Sieltä ei monikaan tule ilahduttamaan vaimojaan kaluineen .Kalut ruostuvat niityillä . Hei, mutta tulihan kunniamerkkejä seinät täyteen ,ei enää tarvetta seinäpapereihin .