Elämän tarkoitus?

Näin jokin aika sitten dokumentin jossa oli otos Buddhalaisista eri valtioissa. Eräs otos oli Thaimaalaisesta temppelistä.

Siinä munkit olivat flegmaattisia, tapojensa orjia, jotka suojaisan katoksen alla kessuttelivat lasittuneella katseella. Ryysyläisiä, ihmisraunioita.

Buddhalaisuuden ja eräiden muiden uskontojen ero esimerkiksi Jehovan Todistajiin ei ole kovinkaan suuri. Opillisesti toki on, mutta muuten ei.
Kukin toistaa samaa ulkoa opittua mantraa ja yksilöllisille mielipiteille ei ole sijaa, niitä ei sallita.

Asioista ei ole omaa käsitystä, koska sellaisen muodostaminen edellyttää aiheen sisäistämistä, sen ymmärtämistä, etenkin laajemmassa kontekstissa. Nyt kaivetaan muistista esiin, tai jostain kirjasta mitä "oppi" (jota edustaa) siitä sanoo, ja toimitaan sen mukaisesti.

Seuraavaksi pieni muistutus; jolle ei nykyaikana löydy vastinetta.

Sanskritin sana buddha merkitsee ”herännyttä” ja viittaa tiettyyn mielentilaan, valaistumiseen. Valaistuminen on buddhalaisen harjoituksen päämäärä.

Tiibetiksi buddha on sangye. Tiibetin sang merkitsee kaikista tahroista ja epäselvyyksistä täysin puhdistunutta, ja gye merkitsee kaikkien ominaisuuksien ja viisauden täydellistä avautumista, esiintuloa tai heräämistä.

paalag kirjoitti:

Näin jokin aika sitten dokumentin jossa oli otos Buddhalaisista eri valtioissa. Eräs otos oli Thaimaalaisesta temppelistä.

Siinä munkit olivat flegmaattisia, tapojensa orjia, jotka suojaisan katoksen alla kessuttelivat lasittuneella katseella. Ryysyläisiä, ihmisraunioita.

Buddhalaisuuden ja eräiden muiden uskontojen ero esimerkiksi Jehovan Todistajiin ei ole kovinkaan suuri. Opillisesti toki on, mutta muuten ei.
Kukin toistaa samaa ulkoa opittua mantraa ja yksilöllisille mielipiteille ei ole sijaa, niitä ei sallita.

Asioista ei ole omaa käsitystä, koska sellaisen muodostaminen edellyttää aiheen sisäistämistä, sen ymmärtämistä, etenkin laajemmassa kontekstissa. Nyt kaivetaan muistista esiin, tai jostain kirjasta mitä "oppi" (jota edustaa) siitä sanoo, ja toimitaan sen mukaisesti.

Seuraavaksi pieni muistutus; jolle ei nykyaikana löydy vastinetta.

Sanskritin sana buddha merkitsee ”herännyttä” ja viittaa tiettyyn mielentilaan, valaistumiseen. Valaistuminen on buddhalaisen harjoituksen päämäärä.

Tiibetiksi buddha on sangye. Tiibetin sang merkitsee kaikista tahroista ja epäselvyyksistä täysin puhdistunutta, ja gye merkitsee kaikkien ominaisuuksien ja viisauden täydellistä avautumista, esiintuloa tai heräämistä.

Lue lisää

Elämällä on rajattomasti tarkoituksi tai sitten ei tarkoitusta. Riippuu tietenkin siitä keneltä kysyy.

Mielestäni ei ole valaistumista olla ylineutraali kaikkien asioiden suhteen. Siinäs ne munkin vain katsovat kun jotain tapahtuu, eivätkä puutu mihinkään mitenkään. Tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Ehkä juuri ja juuri syödään ja jaksetaan käydä ulostamassa kun on pakko. Henkisesti tuskin kovin antoisaa on myöskään opetella ja toistaa tuntitolkulla jotain kryptisiä mantroja. Jos valaistuminen on tälläistä niin ei vähempää voisi kiinnostaa koko asia.

Muutenkin olen sitä mieltä että valaistuminen on itselleen valehtelemista ja vakuuttelua siitä että olen valaistunut. Olisi kyllä kiva tietää mitä omasta mielestään oikeasti valaistuneella ihmisellä olisi sanottavaa tähän. En kuitenkaan tarkoita tällä sitä että nyt kaikki copy pastettamaan jonkun gurun kirjasta kryptinen tekstinpätkä, minkä voi tulkita niinkuin itsestä tuntuu.

Sive Lee kirjoitti:

Elämällä on rajattomasti tarkoituksi tai sitten ei tarkoitusta. Riippuu tietenkin siitä keneltä kysyy.

Mielestäni ei ole valaistumista olla ylineutraali kaikkien asioiden suhteen. Siinäs ne munkin vain katsovat kun jotain tapahtuu, eivätkä puutu mihinkään mitenkään. Tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Ehkä juuri ja juuri syödään ja jaksetaan käydä ulostamassa kun on pakko. Henkisesti tuskin kovin antoisaa on myöskään opetella ja toistaa tuntitolkulla jotain kryptisiä mantroja. Jos valaistuminen on tälläistä niin ei vähempää voisi kiinnostaa koko asia.

Muutenkin olen sitä mieltä että valaistuminen on itselleen valehtelemista ja vakuuttelua siitä että olen valaistunut. Olisi kyllä kiva tietää mitä omasta mielestään oikeasti valaistuneella ihmisellä olisi sanottavaa tähän. En kuitenkaan tarkoita tällä sitä että nyt kaikki copy pastettamaan jonkun gurun kirjasta kryptinen tekstinpätkä, minkä voi tulkita niinkuin itsestä tuntuu.

Lue lisää

Nyt tuli "kerrankin" asialista asiaa - tavalla että en nyt saunan jälkeen - ja juomien jälkeen lähde sitä purkamaan.
Joten ASAP palaan tähän :)

Entä jos olemme vain jonkun suuremman älyn / yhteisön "rottia laboratoriossa" ja olemassaolomme on vain illuusio?

Nyt kun maa on täytetty niin miten tästä eteenpäin? Hirveän montaa miljardia ihmistä tänne tuskin kaivataan lisää, vai oletko eri mieltä?

Pannahan voi ilman lisäätymistäkin käyttäen ehkäisyä, joten seksielämäänkään ei kärsi vaikka ylenpalttisen lisääntymisen lopettaisikin.

on kuitenkin Jeesukselle hyvin, hyvin tärkeä. Kukaan ei ole tarpeeton eikä turhake. Myös sinulla on elämäntehtävä. Sitä voit kysellä Jeesukselta, Hän sen sinulle ilmoittaa.

elämä, kirjoitti:

on kuitenkin Jeesukselle hyvin, hyvin tärkeä. Kukaan ei ole tarpeeton eikä turhake. Myös sinulla on elämäntehtävä. Sitä voit kysellä Jeesukselta, Hän sen sinulle ilmoittaa.

Lue lisää

että voin kertoa salaisuuden. Katsos kun jeesusta ei ole olemassa.