lapsen uskonnollisen statuksen käy? Kuka määrää hänen kirkkoon kuulumisensa, tai siitä eroamisensa? Tuli vaan mieleen, että kun puhutaan vanhempien oikeudesta määrätä lapsensa uskonnollinen status, niin entä orpojen kohdalla? Tietääkö Jori?
Miten orvoksi jääneen
Kössönöm
10
470
Vastaukset
- angry ippo
olettaisin.eri asia kuka se on
- Kössönöm
jos joku kunnan viranomainen on lapsen edunvalvoja, niin voiko hän päättää mikä on lapsen uskonnollinen asema?
- hän saa olla
omassa kirkossaan ja viisitoistavuotiaana vaihtaa uskontoa, jos haluaa. Vieraalla huoltajalla ei ole samanlaisia oikeuksia lapseen kuin omilla vanhemmilla, puhumattakaan ns virkaholhoojista.
- Kössönöm
15-vuotiaana? Eikö aiemmin? Jos esim. 7-vuotias orpo ei halua käydä uskontotunneilla, niin voiko virkaholhooja estää lapsen kirkosta eroamisen. Vanhemmat sen tietysti voivat. 15-vuotias tarvitsee luvan kirkosta eroamiselleen, voiko virkaholhooja sen estää?
- Jori Mäntysalo
Oletettavasti lapsi ei vaihda uskonnollista statustaan ellei huoltajia ole. Väestötietoasetuksen 33 § mukaan "Rekisteritoimiston on viipymättä ilmoitettava sosiaalilautakunnalle siitä, että lapsi on huoltajan kuoleman johdosta jäänyt vaille huoltajaa." Käytännössä siis VRK:n kone piippaa, jos systeemiin syötetään kuolintieto ja esim. 17-vuotias jää orvoksi. (Nuoremilla lapsilla sosiaalitoimi varmaan saa tiedon muutenkin, esim. onnettomuuksien jälkeen poliisit kai katsovat väestötiedoista perhesuhteet.)
Uskonnonvapauslaki puhuu vain huoltajasta, ei holhoojasta. Kunnan virkamies ei voi koskaan olla viran puolesta huoltaja, vaan holhooja.
En tarkemmin tiedä, mitä tapahtuu esimerkiksi omillaan asuvalle 17-vuotiaalle, joka jää orvoksi. Ääritapauksiahan on helppo keksiä: pitäisikö esimerkiksi keksiä huoltaja 17 vuoden ja 11 kuukauden ikäiselle, kun huoltajuus kumminkin päättyy kuukauden kuluttua.
Käytännössä nuo ovat onneksi erittäin harvinaisia tilanteita.
Asiaa sivuaa myös tämä EOA:n ratkaisu:
http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2006-02-06.html- mitään sanomista
sijoitetun lapsen uskontoon. Tämä on itsestään selvä asia. Mahdolliset luvat (esim uskonnon muuttoon) on anottava sosiaaliviranomaisilta, joilla on orpolapsen huolto.
Linkkisi ei kuulunut tähän asiaan mitenkään. Sehän käsittelee lapsen sijoittamista eriuskoiseen perheeseen. Pieniin uskontokuntiin kuuluvat eivät tietenkään helposti saa oman uskoista sijoitusperhettä, mutta muslimia tuskin sijoitettaisiin kristittyyn perheeseen.
Useimmilla sijoitetuilla lapsilla on vanhemmat elossa. Orvot sijoitetaan sukulaisten hoiviin, jos tämä vain on mahdollista. mitään sanomista kirjoitti:
sijoitetun lapsen uskontoon. Tämä on itsestään selvä asia. Mahdolliset luvat (esim uskonnon muuttoon) on anottava sosiaaliviranomaisilta, joilla on orpolapsen huolto.
Linkkisi ei kuulunut tähän asiaan mitenkään. Sehän käsittelee lapsen sijoittamista eriuskoiseen perheeseen. Pieniin uskontokuntiin kuuluvat eivät tietenkään helposti saa oman uskoista sijoitusperhettä, mutta muslimia tuskin sijoitettaisiin kristittyyn perheeseen.
Useimmilla sijoitetuilla lapsilla on vanhemmat elossa. Orvot sijoitetaan sukulaisten hoiviin, jos tämä vain on mahdollista.tuotos.
Miksi manipulaatiota ja valehtelua pitäisi jatkaa sivullisten toimesta jos omat vanhemmat ovat estyneitä?
Ainoa kestävä ratkaisu on sallia lahkoihin liittyminen vasta 15-vuotialle, heidän omasta tahdostaan.
Ei sekään ongelmaa ratkaise mutta varmasti vähentää taikauskoisten määrää.- Kössönöm
mitään sanomista kirjoitti:
sijoitetun lapsen uskontoon. Tämä on itsestään selvä asia. Mahdolliset luvat (esim uskonnon muuttoon) on anottava sosiaaliviranomaisilta, joilla on orpolapsen huolto.
Linkkisi ei kuulunut tähän asiaan mitenkään. Sehän käsittelee lapsen sijoittamista eriuskoiseen perheeseen. Pieniin uskontokuntiin kuuluvat eivät tietenkään helposti saa oman uskoista sijoitusperhettä, mutta muslimia tuskin sijoitettaisiin kristittyyn perheeseen.
Useimmilla sijoitetuilla lapsilla on vanhemmat elossa. Orvot sijoitetaan sukulaisten hoiviin, jos tämä vain on mahdollista.päättävät orvoksi jääneen lapsen uskonnollisesta statuksesta? Onpa kummallista toimintaa.
- huoltajaa ole,
Kössönöm kirjoitti:
päättävät orvoksi jääneen lapsen uskonnollisesta statuksesta? Onpa kummallista toimintaa.
niin silloin joku viranomainen toimii huoltajana. Tuo huoltaja antaa tarvittavat luvat asioihin.
Jos lapsi taas on huostaan otettu, ja vanhemmat ovat elossa, vanhemmat säilyttävät oikeutensa määrätä tällaisista asioita, vaikka lapsi olisi hoidossa muualla. - Kössönöm
huoltajaa ole, kirjoitti:
niin silloin joku viranomainen toimii huoltajana. Tuo huoltaja antaa tarvittavat luvat asioihin.
Jos lapsi taas on huostaan otettu, ja vanhemmat ovat elossa, vanhemmat säilyttävät oikeutensa määrätä tällaisista asioita, vaikka lapsi olisi hoidossa muualla.haluaa erota kirkosta, niin on viranhaltijan päätettävissä saako hän erota?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462