oli tuuppimassa minua evoluutiopalstalle, kun kritisoin kreationismin perusteita.
Kreationistit jostain syystä väittävät, että on PAKKO olla jokin älykäs suunnittelija, koska ei tämä maailma voisi muuten olla olemassa.
Kysyn vaan, että miksi se "älykäs suunnittelija" sitten olisi lähi-idästä kotoisin olevan uskonnon jumala. Ja varsinkin, miksi siihen kreationistien "älykkääseen suunnittelijaan" on tarvittu Jeesus-niminen henkilö?
Eräs tuolla aiemmin
Kössönöm
5
291
Vastaukset
ID-idea taitaa perustua pitkälti vain siihen, että asetetaan kysymys: "onko olemassa älykkään suunnittelun tunnusmerkkejä?"
Vasta, jos menetelmät kehitetään ja tulos on positiivinen, voidaan alkaa perääämään nimiä tätä lähestymistapaa käyttäen.
Raamatullisessa kreationismissa taas on lähtökohtana tekijän itsensä ilmoitus asioiden hoidosta. Tällöin tuo nimikysymys ratkeaa ilmoituksen perusteella. Eivät ehkä kaikki usko Renault-tehtaankaan ilmoitusta, että se on tehnyt mun Rellun.
Mielestäni viestisi kuitenkin todistaa subjektiivisesti meille kahdelle älykkään suunnittelijan olemassaolon, joten siitä ei taida syntyä kiistaa?- hämmästyttävää
Onkos tämä Renaultin tehdas näkymätön, kuulumaton, tuntumaton ja hajuton yliluonnollinen entiteetti, joka on ilmoittanut olemassaolostaan parituhatta vuotta sitten jonkun lammaspaimenen naapurin kirjoittamassa käärössä. Vai olisiko sittenkin niin, että Renaultin tehtaan voi nähdä, kuulla, jopa tuntea ja haistaa ihan nykypäivänä, ja sen olemassaolo ei olekaan pelkkä uskon asia?
- Kössönöm
Ymmärsit kirjoitukseni väärin. En ole nähnyt todisteita sen enempää älykkäästä suunnitelijasta kuin jumalistakaan.
Kössönöm kirjoitti:
Ymmärsit kirjoitukseni väärin. En ole nähnyt todisteita sen enempää älykkäästä suunnitelijasta kuin jumalistakaan.
Mielestäni kirjoituksesi merkkijono ei ollut satunnainen, vaan sen takana oli älykäs suunnittelija, eli sinä.
Jos olet erimieltä, tuskin pystyt kuitenkaan todistamaan älyttömyyttäsi? Todistaminenhan vaatisi juuri sitä älyä, luulisin.- Kössönöm
tuttumies kirjoitti:
Mielestäni kirjoituksesi merkkijono ei ollut satunnainen, vaan sen takana oli älykäs suunnittelija, eli sinä.
Jos olet erimieltä, tuskin pystyt kuitenkaan todistamaan älyttömyyttäsi? Todistaminenhan vaatisi juuri sitä älyä, luulisin."Se mitä voidaan väittää ilman todisteita, voidaan yös hylätä ilman todisteita".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381299
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35830Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46587- 14580
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27576Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24511
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472