ATEISMIN KANNATUS ROMAHTANUT

Ja voin lisätä että eroistahan tuossa on kyse.

Vuoden 2008 ennakkoluku Kirkosta eronneista oli alle 50 000, lopullinen yli 52 000. Vuoden 2009 ennakko 41 000 ja risat. Lopullinen luku ehkä 44 000? Tämä on arvaus. Voin olla väärässä.

rebunto kirjoitti:

Vuoden 2008 ennakkoluku Kirkosta eronneista oli alle 50 000, lopullinen yli 52 000. Vuoden 2009 ennakko 41 000 ja risat. Lopullinen luku ehkä 44 000? Tämä on arvaus. Voin olla väärässä.

Kirkko julkistaa tuloksen varmaan sopivasti olympialaisten aikana, joten se uutinen hukkuu lehtien dopingkäryihin.

suunta lienee kaikille selvä, on vain ajan kysymys milloin kirkkoon kuuluu taas yli 80% väestöstä.

tilastomies_ kirjoitti:

suunta lienee kaikille selvä, on vain ajan kysymys milloin kirkkoon kuuluu taas yli 80% väestöstä.

että vuonna 2008 eroissa oli selvä piikki, ja kulminaatiopiste ohitettu.

Odotettavissa on siis, että parin vuoden päästä liittyjiä jo enemmän kuin eroajia.

klesa kirjoitti:

että vuonna 2008 eroissa oli selvä piikki, ja kulminaatiopiste ohitettu.

Odotettavissa on siis, että parin vuoden päästä liittyjiä jo enemmän kuin eroajia.

http://www.sosiaaliportti.fi/File/370c42bb-e16d-44a4-895e-254f48bf9072/image002.jpg

klesa kirjoitti:

että vuonna 2008 eroissa oli selvä piikki, ja kulminaatiopiste ohitettu.

Odotettavissa on siis, että parin vuoden päästä liittyjiä jo enemmän kuin eroajia.

http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron89.jpg

Ainoastaan sotien aikana ja 60-luvun taitteessa oli eronneita vähemmän kuin liittyneitä.

klesa kirjoitti:

että vuonna 2008 eroissa oli selvä piikki, ja kulminaatiopiste ohitettu.

Odotettavissa on siis, että parin vuoden päästä liittyjiä jo enemmän kuin eroajia.

Ja miten niin? Kirkosta eroavien määrän kasvu on taittunut, mutta edelleen kirkosta eroaa enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy. Ilman omaa tahtoaan kirkkoon liitetyt poislaskemalla tulos olisi kirkolle katastrofaalinen.

tilastomies_ kirjoitti:

suunta lienee kaikille selvä, on vain ajan kysymys milloin kirkkoon kuuluu taas yli 80% väestöstä.

et ainakaan ammattitaitoinen sellanen, ku tollasia johtopäätöksiä hatustas vedät.

klesa kirjoitti:

että vuonna 2008 eroissa oli selvä piikki, ja kulminaatiopiste ohitettu.

Odotettavissa on siis, että parin vuoden päästä liittyjiä jo enemmän kuin eroajia.

ihan mitä huvittaa, mutta ei tuollaiselle odotukselle ole mitää järkeviä tilastollisia perusteita. Se näkee, ken elää.

yeess kirjoitti:

et ainakaan ammattitaitoinen sellanen, ku tollasia johtopäätöksiä hatustas vedät.

että vuosittainen yli 20% alenema eroissa on merkittävä.
Kun tähän vielä lisätään se että kirkkoon samana ajanjaksona liittyi enemmän kuin aikaisempana vuotena, niin tyhmemmällekin matemaatikolle trendi on selvä.

kollimaattori kirjoitti:

Ja miten niin? Kirkosta eroavien määrän kasvu on taittunut, mutta edelleen kirkosta eroaa enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy. Ilman omaa tahtoaan kirkkoon liitetyt poislaskemalla tulos olisi kirkolle katastrofaalinen.

televisiossakin sanottiin että kirkosta erotaan nyt vähemmän

numero ei valehtele kirjoitti:

että vuosittainen yli 20% alenema eroissa on merkittävä.
Kun tähän vielä lisätään se että kirkkoon samana ajanjaksona liittyi enemmän kuin aikaisempana vuotena, niin tyhmemmällekin matemaatikolle trendi on selvä.

"että vuosittainen yli 20% alenema eroissa on merkittävä."

Jo tuo kertoo, että sinä vedät johtopäätöksiä hatusta. Tänään oli kylmempää kuin eilen, ollaan menossa talvea kohti. Noin älyvapaa tilastojen tuntemus sinulla on.

old_profile_53935 kirjoitti:

"että vuosittainen yli 20% alenema eroissa on merkittävä."

Jo tuo kertoo, että sinä vedät johtopäätöksiä hatusta. Tänään oli kylmempää kuin eilen, ollaan menossa talvea kohti. Noin älyvapaa tilastojen tuntemus sinulla on.

Kyllä ne ihan tilastoista tulivat, ei hatusta. Sinulla ei järin iso äo?

Martta 55 kirjoitti:

televisiossakin sanottiin että kirkosta erotaan nyt vähemmän

"Kirkon tiedotuskeskuksen syyskuussa 2007 julkistaman laskelman mukaan evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus laskee seuraavien 25 vuoden aikana 15 prosenttiyksikköä, jos sen jäsenien osuus vähenee vuosittain saman verran kuin on tapahtunut vuodesta 2003 lähtien. Tällöin Suomen kansasta kirkon jäseniä olisi 67 % eli noin 3,8 miljoonaa henkeä.[15]

Suurien seurakuntayhtymien kokous arvioi vuoden 2009 kokouksessa kirkon jäsenmäärän laskevan nykykehityksellä 64,5% tasolle seuraavan 20 vuoden aikana ja Helsingin seurakuntayhtymän jäsenmäärän laskevan alle 50% seuraavan kymmenen vuoden aikana.[16]"


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

retiiisi kirjoitti:

ihan mitä huvittaa, mutta ei tuollaiselle odotukselle ole mitää järkeviä tilastollisia perusteita. Se näkee, ken elää.

mistäs sen tiedät ettei tuu joku kauhea jeesus-buumi ?

numero ei valehtele kirjoitti:

Kyllä ne ihan tilastoista tulivat, ei hatusta. Sinulla ei järin iso äo?

Tilastolliset johtopäätöksesi ovat yhtä tyhjän kanssa. Valitset aikasarjasta kaksi pistettä ja oletat, että käyrä jatkuu lineaarisesti tästä hetkestä ikuisuuteen juuri niiden pisteiden mukaan.

1990-luvun alussa kirkosta eroaminen vähentyi yhtenä vuotena yli 40%-yksikköä, kun taas kirkkoon liittyminen oli kasvussa. Seurauksena ei tosin ollut se, että kirkkoon olisi seuraavina vuosina liittynyt enemmän kuin siitä erosi.

http://www.evl.fi/kkh/ktk/kuvat/kteron89.jpg

numero ei valehtele kirjoitti:

Kyllä ne ihan tilastoista tulivat, ei hatusta. Sinulla ei järin iso äo?

Minä sanoin, että JOHTOPÄÄTÖKSESI ovat hatusta repäistyjä, ei tilastot.

old_profile_53935 kirjoitti:

Minä sanoin, että JOHTOPÄÄTÖKSESI ovat hatusta repäistyjä, ei tilastot.

Johtopäätökset tehdään tilastojen perusteella

old_profile_53935 kirjoitti:

Minä sanoin, että JOHTOPÄÄTÖKSESI ovat hatusta repäistyjä, ei tilastot.

Onko sellaista keskustelua, jota et olisi tyrinyt?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8821471

kun vuoden 2010 tammikuussa eroajia oli 32,8% vähemmän kuin vuoden 2009 tammikuussa, joka sekin oli jo laskusuuntainen vuosi, niin tilastollisilla menetelmillä haarukoimalla uskoisin vuonna 2010 kirkosta eroajia olevan 32000-34000, joten edelleen merkittävästä alenemasta tänäkin vuonna on kyse.

numero ei valehtele kirjoitti:

kun vuoden 2010 tammikuussa eroajia oli 32,8% vähemmän kuin vuoden 2009 tammikuussa, joka sekin oli jo laskusuuntainen vuosi, niin tilastollisilla menetelmillä haarukoimalla uskoisin vuonna 2010 kirkosta eroajia olevan 32000-34000, joten edelleen merkittävästä alenemasta tänäkin vuonna on kyse.

Sinun tilasto-oppisi ovat täyttä huuhaata.

Trollihan tuo olikin, tai ei ainakaan matemaatikko! ; )

keskusteluun on ja tulee olemaan nolla. Miksi edes vaivautua? Viihdytkö nollana? Onko sinulla kommentoitavaa itse aiheeseen?

lasku koskisi koko vuotta, niin kirkosta eroaisi tänä vuonna enää 27703 ihmistä, mikä on miltei puolet vähemmän kuin vuonna 2008.

Vähiin käy ennen kuin loppuu...

numero ei valehtele kirjoitti:

lasku koskisi koko vuotta, niin kirkosta eroaisi tänä vuonna enää 27703 ihmistä, mikä on miltei puolet vähemmän kuin vuonna 2008.

Vähiin käy ennen kuin loppuu...

No kyllä täytyy sanoa että jos eroajien määrä vähenee 50% kahdessa (2) vuodessa, niin voidaan kyllä puhua todellisesta romahtamisesta!

! kirjoitti:

No kyllä täytyy sanoa että jos eroajien määrä vähenee 50% kahdessa (2) vuodessa, niin voidaan kyllä puhua todellisesta romahtamisesta!

kun kirkkoon ei voi enää liittää lapsia ja kirkko ja valtio erotetaan toisistaan.

Tuskin hän uskispalstalle tulee tilastoja pasteemaan kirkosta eroamisen/liittymisen suhteen.

Kössönöm kirjoitti:

kun kirkkoon ei voi enää liittää lapsia ja kirkko ja valtio erotetaan toisistaan.

Eikä pelkästään lopu vaan 3-5 vuoden kuluesssa kirkkoon liittyjiä on enemmän kuin siitä eroavia.

numero ei valehtele kirjoitti:

Eikä pelkästään lopu vaan 3-5 vuoden kuluesssa kirkkoon liittyjiä on enemmän kuin siitä eroavia.

mihin väitteesi perustuu? Kirkon tiedotuskeskus on kanssasi eri mieltä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa#Kirkosta_eroamisen_suunta

Kössönöm kirjoitti:

mihin väitteesi perustuu? Kirkon tiedotuskeskus on kanssasi eri mieltä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa#Kirkosta_eroamisen_suunta

Taitaa olla kirkon miehiä

Hyvä Kössö! kirjoitti:

Taitaa olla kirkon miehiä

Linkissä ei ollut tilastoa, vaan kirkon tiedotuskeskuksen arvio tulevasta kehityksestä.

Mitä tulee kirkon julkaisemiin tilastoihin, niin niiden on pidettävä yhtä väestötietojärjestelmän tietojen kanssa.

Kössönöm kirjoitti:

Linkissä ei ollut tilastoa, vaan kirkon tiedotuskeskuksen arvio tulevasta kehityksestä.

Mitä tulee kirkon julkaisemiin tilastoihin, niin niiden on pidettävä yhtä väestötietojärjestelmän tietojen kanssa.

Arviot perustuvat tilastoihin

huono Kössö! kirjoitti:

Arviot perustuvat tilastoihin

Tilasto ei ole sama asia kuin arvio.

huono Kössö! kirjoitti:

Arviot perustuvat tilastoihin

MIkä helvetti on sun ongelma?

old_profile_53935 kirjoitti:

Tilasto ei ole sama asia kuin arvio.

Mutta arviot perustuvat tilastoihin, ilman niitä ei arvioita voi tehdä

old_profile_56768 kirjoitti:

MIkä helvetti on sun ongelma?

joka on jaksanut jankuttaa lotosta. Sen ongelma on jänkkääminen. Ja sitten sitä vituttaa, kun jotkut osoittavat sen typeryyden.

old_profile_56768 kirjoitti:

Tuskin hän uskispalstalle tulee tilastoja pasteemaan kirkosta eroamisen/liittymisen suhteen.

radiossakin juuri sanottiin että ateismi ei kannata

kun Jeesuksen sanoma lähestyy näinkin rajusti

-32,8% kirjoitti:

kun Jeesuksen sanoma lähestyy näinkin rajusti

Jeesus vetää perseeseen ilman rasvaa, niin siinä kyllä Läskinne lätisevät.

Pyllyyn korkkaus on Jeesuksen tapa tervehtiä Uskovaisaan.

Käytä vaan sitä omaa nimimerkkiäs

eks je kirjoitti:

Käytä vaan sitä omaa nimimerkkiäs

Mitä suen Eks Je tarkoittaa?

E vankeljumia
K uumeisesti
S uositteleva
J ahven
E unukki

buahhaha!

-32,8% kirjoitti:

Mitä suen Eks Je tarkoittaa?

E vankeljumia
K uumeisesti
S uositteleva
J ahven
E unukki

buahhaha!

Aika hurjia prosentteja täytyy sanoa

Jake l kirjoitti:

Aika hurjia prosentteja täytyy sanoa

http://www.kotikone.fi/basileus/profetiat/jeesustulee.htm

Markkinointi-tiimi kirjoitti:

http://www.kotikone.fi/basileus/profetiat/jeesustulee.htm

tuosta Kössönöminkin raportista käy ilmi että uskovaisia on ja tulee aina olemaan enemmän kuin ateisteja niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa joten ateistit tulevat minoriteettina olemaan aina "tossun alla"

iso tossu kirjoitti:

tuosta Kössönöminkin raportista käy ilmi että uskovaisia on ja tulee aina olemaan enemmän kuin ateisteja niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa joten ateistit tulevat minoriteettina olemaan aina "tossun alla"

kun itsesi kanssa keskustelet.

Ikävä kyllä uskishörhöjä on paljon. Ihan liian paljon ja siksi maailman asiat on päin persettä.

iso tossu kirjoitti:

tuosta Kössönöminkin raportista käy ilmi että uskovaisia on ja tulee aina olemaan enemmän kuin ateisteja niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa joten ateistit tulevat minoriteettina olemaan aina "tossun alla"

jänkkäämällä loppuun asti seurakuntavaaliasiassa, vaikka tiesi olevansa väärässä. (Väitti että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin eri oppiaineiden tunneilla opetashallituksen ohjeistamana).

Joten se Kössönömin älykkyydestä.

-Jari kirjoitti:

jänkkäämällä loppuun asti seurakuntavaaliasiassa, vaikka tiesi olevansa väärässä. (Väitti että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin eri oppiaineiden tunneilla opetashallituksen ohjeistamana).

Joten se Kössönömin älykkyydestä.

niin silloinhan kouluissa toimitaan väärin ja vastoin opsia, jos seurakuntavaaleja käsitellään oppitunneilla.

Oletkohan sinä käynyt jotain kristillistä kiertokoulua, kun et opsista mitään tunnu tietävän.

..... kirjoitti:

niin silloinhan kouluissa toimitaan väärin ja vastoin opsia, jos seurakuntavaaleja käsitellään oppitunneilla.

Oletkohan sinä käynyt jotain kristillistä kiertokoulua, kun et opsista mitään tunnu tietävän.

kuka on väittänyt, että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin oppitunneilla?

ja kössö, käytä vaan edelleen sitä omaa nimimerkkiäsi, sinut juntin tunnistaa liian helposti

jössö kirjoitti:

kuka on väittänyt, että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin oppitunneilla?

ja kössö, käytä vaan edelleen sitä omaa nimimerkkiäsi, sinut juntin tunnistaa liian helposti

Jaa niin, olethan uskis. En ole kössö, mutta jotain linkkejä olen kuitenkin lukenut ja lukemani jopa ymmärtänyt, toisin kuin sinä.

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

..... kirjoitti:

Jaa niin, olethan uskis. En ole kössö, mutta jotain linkkejä olen kuitenkin lukenut ja lukemani jopa ymmärtänyt, toisin kuin sinä.

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

...ja lehmät lentää...

uskikset osaa kirjoittaa.

12+2=14 kirjoitti:

uskikset osaa kirjoittaa.

kuka on uskis, ai niin kössö tietty

noni, mites unohtu kirjoitti:

kuka on uskis, ai niin kössö tietty

huoh saatana että osaa olla taas turha ketju, montako asiallista viestiä tässäkin ketjussa on? Pari. Ja saanen sanoa että jos Ateismin kannatus on laskenut (mitä epäilen) niin ei hetkauta paskaakaan. En silti usko mielikuvitusolentoihin. En minä sille jumalauta mitään voi etten usko. Aivot vaan ei toimi niin että uskoisin paskaan.

Uskovaiset ovat suurin lahko, koska rukoilevat lupaa Jumalalta.

Siksi kaupungilla haisee pahalle, kun Jumala ei vastaa > anna lupaa.

Uskovaisena mua kiinnostaa, ja puhun täälläkin.

Olen Julistava multinikki, ja kiinostukseni aiheena on Jeesus&paska.