Kössönömiltä virheellistä tietoa

"kyseisen keskustelijan kommentit kannattaa suosiolla jättää omaan arvoonsa."
On niillä silti älyttömyydessäänkin viihdearvonsa.

Jaku d kirjoitti:

"kyseisen keskustelijan kommentit kannattaa suosiolla jättää omaan arvoonsa."
On niillä silti älyttömyydessäänkin viihdearvonsa.

juntahtavuudessaan kommentit omaa luokkaansa, mutta toisaalta onhan se hyvä että joku laittaa ateismille kapuloita rattaisiin - kuka siihen Kössönömiä paremmin pystyisi...

jake I kirjoitti:

juntahtavuudessaan kommentit omaa luokkaansa, mutta toisaalta onhan se hyvä että joku laittaa ateismille kapuloita rattaisiin - kuka siihen Kössönömiä paremmin pystyisi...

Miten ateismille voi laittaa "kapuloita rattaisiin"???

meinaatko että kössönömin mielipiteet kääntäisi ihmisiä uskoon?

jake I kirjoitti:

juntahtavuudessaan kommentit omaa luokkaansa, mutta toisaalta onhan se hyvä että joku laittaa ateismille kapuloita rattaisiin - kuka siihen Kössönömiä paremmin pystyisi...

Voisitko määritellä, mikä tekee kössönömin viesteistä mielestäsi "juntahtavia"?

UPDATE_7593888 kirjoitti:

Voisitko määritellä, mikä tekee kössönömin viesteistä mielestäsi "juntahtavia"?

on näköjään sen verran juntti itsekin, että turha yrittää selittää

jake I kirjoitti:

on näköjään sen verran juntti itsekin, että turha yrittää selittää

rupesi kiinnostamaan. Selitä, ole kiltti!

Jake II kirjoitti:

Miten ateismille voi laittaa "kapuloita rattaisiin"???

meinaatko että kössönömin mielipiteet kääntäisi ihmisiä uskoon?

ketään vei poispäin uskosta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807896


Pidän sitä erittäin tyylikkäänä, kiitos


PS: "tämä väite on esitetty vai etkö osaa sitä linkittää" kirjoitetaan ilman pilkkua

-Jari kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807896


Pidän sitä erittäin tyylikkäänä, kiitos


PS: "tämä väite on esitetty vai etkö osaa sitä linkittää" kirjoitetaan ilman pilkkua

se opetushallituksen juttu liitteenä, joten tuskinpa Kössi sitä oli päästään keksinyt.

"Väitti että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin eri oppiaineiden tunneilla opetashallituksen ohjeistamana"

Väittikö, että käsitellään eri oppitunneilla vai oliko tuo sinun oma olkiukkosi? Koulun ajalla joka tapauksessa niitä vaaleja on tarkoitus käsitellä. Joten mikä nyt sitten on "täyttä puppua" sinun mielestäsi?

Sitten toisekseen asioita voi kommentoida niitä käsiteltävissä avauksissakin, eikä tehdä jokaisesta erimielisyydestä omaa avaustaan. paitsi tietenkin, jos tarkoituksena onkin vain tölviä jotain kirjoittajaa ja haistattaa itse asialle pitkät.

... kirjoitti:

se opetushallituksen juttu liitteenä, joten tuskinpa Kössi sitä oli päästään keksinyt.

"Väitti että seurakuntavaaleja käsiteltäisiin eri oppiaineiden tunneilla opetashallituksen ohjeistamana"

Väittikö, että käsitellään eri oppitunneilla vai oliko tuo sinun oma olkiukkosi? Koulun ajalla joka tapauksessa niitä vaaleja on tarkoitus käsitellä. Joten mikä nyt sitten on "täyttä puppua" sinun mielestäsi?

Sitten toisekseen asioita voi kommentoida niitä käsiteltävissä avauksissakin, eikä tehdä jokaisesta erimielisyydestä omaa avaustaan. paitsi tietenkin, jos tarkoituksena onkin vain tölviä jotain kirjoittajaa ja haistattaa itse asialle pitkät.

Olen Kössön kanssa samaa mieltä, että Opetushallituksen toiminta tässä suhteessa on vähintäinkin kyseenalaista. Asiasta pitäisi tehdä kantelu. Varsinkin, koska ammatiillisten oppilaitosten ainevalikoimaan ei edes kuulu sen enempää uskonto kuin elämänkatsomustietokaan.

Käsittääkseni vaalit on järjestettävissä niin,ettei niihin käytetä oppitunteja. En tosin lukenut mistään, että Kössö olisi muuta väittänytkään.

Saag Paneer kirjoitti:

Olen Kössön kanssa samaa mieltä, että Opetushallituksen toiminta tässä suhteessa on vähintäinkin kyseenalaista. Asiasta pitäisi tehdä kantelu. Varsinkin, koska ammatiillisten oppilaitosten ainevalikoimaan ei edes kuulu sen enempää uskonto kuin elämänkatsomustietokaan.

Käsittääkseni vaalit on järjestettävissä niin,ettei niihin käytetä oppitunteja. En tosin lukenut mistään, että Kössö olisi muuta väittänytkään.

kun vähän näkee vaivaa. Tuossa seuraavassa tarkoitetaan nimenomaan koulupäiviä.

"Opetushallituksen ja Kirkkohallituksen puolesta tuomme esille, että lukion ja ammatillisen oppilaitoksen
yhteyteen on mahdollista järjestää seurakuntavaalien ennakkoäänestyspaikka yhteistyössä
paikallisen seurakunnan kanssa. Muutamilla paikkakunnilla tämä on toteutunut jo
aikaisemmissa seurakuntavaaleissa, mutta nyt tavoitteena olisi tarjota laajasti ennakkoäänestysmahdollisuus
nuorille heidän arkipäiväänsä sovitetusti. Samalla nuoria on mahdollista ottaa
mukaan vaalipaikan järjestelyihin ja vaalin toimittamiseen."

http://www.ensimmainenkerta.fi/binary/file/-/id/1/fid/37

Ja tässä sitten opettajille vinkkejä siitä miten eri koulutunneilla voidaan käsitellä seurakuntavaaleja ja kirkkoa ylipäätään.

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

..... kirjoitti:

kun vähän näkee vaivaa. Tuossa seuraavassa tarkoitetaan nimenomaan koulupäiviä.

"Opetushallituksen ja Kirkkohallituksen puolesta tuomme esille, että lukion ja ammatillisen oppilaitoksen
yhteyteen on mahdollista järjestää seurakuntavaalien ennakkoäänestyspaikka yhteistyössä
paikallisen seurakunnan kanssa. Muutamilla paikkakunnilla tämä on toteutunut jo
aikaisemmissa seurakuntavaaleissa, mutta nyt tavoitteena olisi tarjota laajasti ennakkoäänestysmahdollisuus
nuorille heidän arkipäiväänsä sovitetusti. Samalla nuoria on mahdollista ottaa
mukaan vaalipaikan järjestelyihin ja vaalin toimittamiseen."

http://www.ensimmainenkerta.fi/binary/file/-/id/1/fid/37

Ja tässä sitten opettajille vinkkejä siitä miten eri koulutunneilla voidaan käsitellä seurakuntavaaleja ja kirkkoa ylipäätään.

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

Olen ehdottomasti tuollaista vastaan. Aiheesta tulisi ihan oikeasti tehdä kantelu Virkkuselle. Ymmärtäisin, mikäli tuollainen liittyisi esimerkiksi uskonnonopetukseen, mutta että samaa tuubaa syötetään myös muilla tunneilla opiskelijoille, jotka eivät välttämättä kuulu edes kirkkoon, niin silloin ollaan jo liian pitkällä.

Aion kirjoittaa aiheesta suoraan Virkkusen sähköpostiin. Katsotaan mitä vastaa.
Myös te muutkin huolestuneet voisitte pistää aiheesta "Viestiä Hennalle" ja tuoda saamanne palaute tälle palstalle.
http://www.hennavirkkunen.fi/

Saag Paneer kirjoitti:

Olen ehdottomasti tuollaista vastaan. Aiheesta tulisi ihan oikeasti tehdä kantelu Virkkuselle. Ymmärtäisin, mikäli tuollainen liittyisi esimerkiksi uskonnonopetukseen, mutta että samaa tuubaa syötetään myös muilla tunneilla opiskelijoille, jotka eivät välttämättä kuulu edes kirkkoon, niin silloin ollaan jo liian pitkällä.

Aion kirjoittaa aiheesta suoraan Virkkusen sähköpostiin. Katsotaan mitä vastaa.
Myös te muutkin huolestuneet voisitte pistää aiheesta "Viestiä Hennalle" ja tuoda saamanne palaute tälle palstalle.
http://www.hennavirkkunen.fi/

Opetushallitus ei anna vinkkejä oppituntien käyttämiseen, vaan linkissä asialla on kristillinen Nuorten Keskus ry. Siis aatteellinen yhdistys, jonka vinkit voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ne eivät ohjeistuksena sido opettajia millään tavoin.

Saag Paneer kirjoitti:

Opetushallitus ei anna vinkkejä oppituntien käyttämiseen, vaan linkissä asialla on kristillinen Nuorten Keskus ry. Siis aatteellinen yhdistys, jonka vinkit voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ne eivät ohjeistuksena sido opettajia millään tavoin.

vaikka jotkut sen sellaiseksi saattavat ottaakin. Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

Herää kysymys miksi opetushallitus moista ehdottelee. Ei koulu ole uskonnollista propagandaa varten.

..... kirjoitti:

vaikka jotkut sen sellaiseksi saattavat ottaakin. Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

Herää kysymys miksi opetushallitus moista ehdottelee. Ei koulu ole uskonnollista propagandaa varten.

>>Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

Saag Paneer kirjoitti:

>>Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

"11.11.2009: Wallin tsemppaa kirkkoa

Kirkko edelläkävijänä ja vaikuttajana
Seurakuntavaalien äänestysikärajaa laskettiin kahdeksastatoista kuuteentoista ikävuoteen 1. tammikuuta 2009. Muutos konkretisoituu tulevissa vuoden 2010 seurakuntavaaleissa. Tämän rohkean ja uudistusmyönteisen päätöksen johdosta kirkko näyttäytyy edelläkävijänä ja uranuurtajana kysymyksissä, jotka koskevat suomalaisten nuorten osallistumista ja mahdollisuutta vaikuttaa. Äänestysiän lasku tuo uusia mahdollisuuksia sekä kirkolle että nuorille - osallisuuden kasvu antaa kirkolle lisäarvoa ja nuorten ääni, vaikutusmahdollisuudet ja kirkkoon kuuluminen vahvistuvat.

Viime vuosina kirkosta eronneiden määrä on kasvanut. Yhteistyöllä kehityksen suuntaa voidaan muuttaa. Nuoret saadaan mukaan kirkon toimintaan kuuntelemalla heitä. Viime aikoina on puhuttu ääni-ikärajan laskemisesta myös kunnallisvaaleissa. Tulevien kirkollisvaalien kokemukset antavat siis tärkeää tietoa äänestysiän laskemisen vaikutuksista.

Teillä on mahdollisuus olla edelläkävijöitä ja vaikuttajia vuoden 2010 vaaleissa. Seurakuntien tulisi etsiä uusia tapoja tiedottaa muutoksista nuorille, vastata heidän kysymyksiin ja antaa heille tilaa keskusteluissa.

Yhteisellä panostuksella ja yhteisillä tavoitteilla kaikki on mahdollista.

Stefan Wallin

Kulttuuriministeri"

http://www.ensimmainenkerta.fi/sitenews/view/-/nid/7/ngid/3/

Ei liittynyt varsinaisesti koulussa järjestettäviä ennakkovaaleja, mutta hän tuntuu olevan huolissaan kirkon jäsenmäärän vähenemisestä ja haluaa vahvista nuorten jäsenyyttä kirkossa. Omituista yhden lahkon mainostamista ministeriltä.

..... kirjoitti:

vaikka jotkut sen sellaiseksi saattavat ottaakin. Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

Herää kysymys miksi opetushallitus moista ehdottelee. Ei koulu ole uskonnollista propagandaa varten.

Lähetin kyselyn aiheesta Henna Virkkuselle. Nyt sitten vain odottelemme...

Saag Paneer kirjoitti:

Lähetin kyselyn aiheesta Henna Virkkuselle. Nyt sitten vain odottelemme...

saamme odotellakin. Tai voi siinä sellainenkin ihme tapahtua että hän vastaa. Vastaus saattaa tosin olla jotain ympäripyöreää.

..... kirjoitti:

saamme odotellakin. Tai voi siinä sellainenkin ihme tapahtua että hän vastaa. Vastaus saattaa tosin olla jotain ympäripyöreää.

Nuoruudestaan huolimatta - tai siitä johtuen - Virkkunen on aika tiukasti ottanut kantaa ja puuttunut epäkohtiin. Suoranaisiin perustuslaillisiin asioihin hän tuskin pystyy puuttumaan, mutta muuten odotan uteliaisuudella vastausta tähän kysymykseen.

Nimittäin, jos otetaan esimerkiksi ammatillinen oppilaitos, jonka ainevalikoimaan ei edes kuulu uskonto/elämänkatsomustieto ja suuri osa opiskelijoista on maahanmuuttajataustaisia tai kirkkokuntiin kuulumattomia, niin tällaiset Opetushallituksen suositukset asettavat opiskelijat eriarvoiseen asemaan.

Jos tarpeena on esimerkiksi saada nuoret osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, tällaiseen oppiin eivät nyt siis voi osallistua ne opiskelijat, jotka eivät kuulu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Heille olisi siis taattava vastaava opiskelu vastaavalla tavalla. Tähän ei kuitenkaan Opetushallitus ohjeista, joten kyse on selkeästi eriarvoistavasta toiminnasta.

Saag Paneer kirjoitti:

Nuoruudestaan huolimatta - tai siitä johtuen - Virkkunen on aika tiukasti ottanut kantaa ja puuttunut epäkohtiin. Suoranaisiin perustuslaillisiin asioihin hän tuskin pystyy puuttumaan, mutta muuten odotan uteliaisuudella vastausta tähän kysymykseen.

Nimittäin, jos otetaan esimerkiksi ammatillinen oppilaitos, jonka ainevalikoimaan ei edes kuulu uskonto/elämänkatsomustieto ja suuri osa opiskelijoista on maahanmuuttajataustaisia tai kirkkokuntiin kuulumattomia, niin tällaiset Opetushallituksen suositukset asettavat opiskelijat eriarvoiseen asemaan.

Jos tarpeena on esimerkiksi saada nuoret osallistumaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, tällaiseen oppiin eivät nyt siis voi osallistua ne opiskelijat, jotka eivät kuulu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Heille olisi siis taattava vastaava opiskelu vastaavalla tavalla. Tähän ei kuitenkaan Opetushallitus ohjeista, joten kyse on selkeästi eriarvoistavasta toiminnasta.

Laitoitko sen viestiisi ministeri Virkkuselle? Laitoin itse hänelle s-postia, jossa vastustin srk-vaalien ennakkoäänestyksen tuputtamista kouluihin ja ihmettelin opetushallituksen ja sen pääjohtajan aktiivista roolia asiassa.

Lähetin viestin 28. 1. eikä vastausta ole kuulunut. Odottavan aika käy pitkäksi. Ministeri Braxille olen lähettänut mailia muutamia kertoja, ja useimmiten hän on vastannutkin, tosin viive on ollut melkoinen. En nyt muista, mutta voi puhua kenties kuukausista, ei ainoastaan viikoista. Hän on pahoitellut viivettä, mutta vakuuttanut, että kaikkiin viesteihin, ja kysymyksiin pyritään kyllä vastaamaan.

Se mua on vähän askarruttanut, että toimiiko ministerin avustaja, sihteeri, jonkinlaisena suodattimena, sensuurina, päättäen mitkä viestit menee ministerille asti, vai kahlaako ministeri tosiaan ihan itse kaikki s-postinsa läpi? Toisaalta tuollaisen menettelyn ymmärtäisi ministerin ajankäytön suhteen, mutta siinä on vaarana, että asiallisetkin viestit sivuutetaan. Vain täysin asiattomat kommentit, joita niitäkin varmasti tulee riittämiin, voisi deletoida ja jättää näin ministerille toimittamatta.

rebunto kirjoitti:

Laitoitko sen viestiisi ministeri Virkkuselle? Laitoin itse hänelle s-postia, jossa vastustin srk-vaalien ennakkoäänestyksen tuputtamista kouluihin ja ihmettelin opetushallituksen ja sen pääjohtajan aktiivista roolia asiassa.

Lähetin viestin 28. 1. eikä vastausta ole kuulunut. Odottavan aika käy pitkäksi. Ministeri Braxille olen lähettänut mailia muutamia kertoja, ja useimmiten hän on vastannutkin, tosin viive on ollut melkoinen. En nyt muista, mutta voi puhua kenties kuukausista, ei ainoastaan viikoista. Hän on pahoitellut viivettä, mutta vakuuttanut, että kaikkiin viesteihin, ja kysymyksiin pyritään kyllä vastaamaan.

Se mua on vähän askarruttanut, että toimiiko ministerin avustaja, sihteeri, jonkinlaisena suodattimena, sensuurina, päättäen mitkä viestit menee ministerille asti, vai kahlaako ministeri tosiaan ihan itse kaikki s-postinsa läpi? Toisaalta tuollaisen menettelyn ymmärtäisi ministerin ajankäytön suhteen, mutta siinä on vaarana, että asiallisetkin viestit sivuutetaan. Vain täysin asiattomat kommentit, joita niitäkin varmasti tulee riittämiin, voisi deletoida ja jättää näin ministerille toimittamatta.

Laitoin näkökulmani viestiini Virkkuselle. Kirjoitin sen myös Helsingin Opetusviraston viranhaltijana, joten katsotaan miten käy. Saman kyselyn lähetin eteenpäin ihan "virkateitse", joten katsotaan kumpi kanava on nopeampi.

-Jari kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807896


Pidän sitä erittäin tyylikkäänä, kiitos


PS: "tämä väite on esitetty vai etkö osaa sitä linkittää" kirjoitetaan ilman pilkkua

ps. Ja nimesi eteen EI tule viivaa.

t: Sun-tio

Saag Paneer kirjoitti:

Olen Kössön kanssa samaa mieltä, että Opetushallituksen toiminta tässä suhteessa on vähintäinkin kyseenalaista. Asiasta pitäisi tehdä kantelu. Varsinkin, koska ammatiillisten oppilaitosten ainevalikoimaan ei edes kuulu sen enempää uskonto kuin elämänkatsomustietokaan.

Käsittääkseni vaalit on järjestettävissä niin,ettei niihin käytetä oppitunteja. En tosin lukenut mistään, että Kössö olisi muuta väittänytkään.

kouluissa ilman että siihen käytettäisiin tunteja, koska Opetushallituksen kirjeessä lukee juuri näin: "Muutamilla paikkakunnilla tämä on toteutunut jo
aikaisemmissa seurakuntavaaleissa, mutta nyt tavoitteena olisi tarjota laajasti ennakkoäänestysmahdollisuus
nuorille heidän arkipäiväänsä sovitetusti."

Ja lisäksi:
"Samalla nuoria on mahdollista ottaa
mukaan vaalipaikan järjestelyihin ja vaalin toimittamiseen."

Eli kyllä tuossa on selvästi tarkoitus tuhlata kirkon propagandaan koulupäivä tai useitakin.

..... kirjoitti:

vaikka jotkut sen sellaiseksi saattavat ottaakin. Opetushallitus ja kirkkohallitus "kannustavat" lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia yhteistyöhön seurakuntien kanssa.

Herää kysymys miksi opetushallitus moista ehdottelee. Ei koulu ole uskonnollista propagandaa varten.

Kouluilla on vapaa valinta, eri asia sitten on miten ne aikovat toimia. Kaupunginhallituksiin/valtuustoihin kannattaa ottaa yhteyttä vaikka kirjeen muodossa. Hyvä olisi jos tuntee jonkun valtuutetun, joka voisi tehdä asiasta valtuustoaloitteen, jossa ehdotetaan, että kyseisessä kunnassa ei näitä vaaleja kouluissa järjestetä.

sun-tio kirjoitti:

ps. Ja nimesi eteen EI tule viivaa.

t: Sun-tio

että Nuorten Keskus on sama asia kuin kuin opetushallitus.

-Jari kirjoitti:

että Nuorten Keskus on sama asia kuin kuin opetushallitus.

Kyse on siitä, että Opetushallitus on suositellut kouluja osallistumaan kouluaikana seurakuntavaaleihin siten, että oppilaat ovat mukana valmistelemassa ja järjestelemässä vaaleja. Ja samalta sivustolta löytyy ohjeita opettajille vaalien käsittelemiseksi koulutunneilla.

"Muutamilla paikkakunnilla tämä on toteutunut jo
aikaisemmissa seurakuntavaaleissa, mutta nyt tavoitteena olisi tarjota laajasti ennakkoäänestysmahdollisuus
nuorille heidän arkipäiväänsä sovitetusti. Samalla nuoria on mahdollista ottaa
mukaan vaalipaikan järjestelyihin ja vaalin toimittamiseen."

http://www.ensimmainenkerta.fi/binary/file/-/id/1/fid/37

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

- Opetushallituksen ohjeistus ei lainsäädännöllisesti sido kouluja, mutta sellaiseksi se varmaan käsitetään. Ja jos koulut toimivat kuten tuolla sivustolla sanotaan, niin opetussuunnitelmalla ei näköjään ole merkitystä, eikä myöskään uskonnonvapaudella.

Kössönöm kirjoitti:

Kyse on siitä, että Opetushallitus on suositellut kouluja osallistumaan kouluaikana seurakuntavaaleihin siten, että oppilaat ovat mukana valmistelemassa ja järjestelemässä vaaleja. Ja samalta sivustolta löytyy ohjeita opettajille vaalien käsittelemiseksi koulutunneilla.

"Muutamilla paikkakunnilla tämä on toteutunut jo
aikaisemmissa seurakuntavaaleissa, mutta nyt tavoitteena olisi tarjota laajasti ennakkoäänestysmahdollisuus
nuorille heidän arkipäiväänsä sovitetusti. Samalla nuoria on mahdollista ottaa
mukaan vaalipaikan järjestelyihin ja vaalin toimittamiseen."

http://www.ensimmainenkerta.fi/binary/file/-/id/1/fid/37

http://www.ensimmainenkerta.fi/fi/materiaalit/opettajalle/oppiaineideoita/

- Opetushallituksen ohjeistus ei lainsäädännöllisesti sido kouluja, mutta sellaiseksi se varmaan käsitetään. Ja jos koulut toimivat kuten tuolla sivustolla sanotaan, niin opetussuunnitelmalla ei näköjään ole merkitystä, eikä myöskään uskonnonvapaudella.

"Opetushallituksen ja Kirkkohallituksen puolesta tuomme esille, että lukion ja ammatillisen oppilaitoksen
yhteyteen on mahdollista järjestää seurakuntavaalien ennakkoäänestyspaikka yhteistyössä
paikallisen seurakunnan kanssa."


Muulla tavalla se ei ole mukana - Kössönömillä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

-Jari kirjoitti:

"Opetushallituksen ja Kirkkohallituksen puolesta tuomme esille, että lukion ja ammatillisen oppilaitoksen
yhteyteen on mahdollista järjestää seurakuntavaalien ennakkoäänestyspaikka yhteistyössä
paikallisen seurakunnan kanssa."


Muulla tavalla se ei ole mukana - Kössönömillä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Eihän tässä puhuttu ruuasta mitään, sori, luin väärin!

-Jari kirjoitti:

"Opetushallituksen ja Kirkkohallituksen puolesta tuomme esille, että lukion ja ammatillisen oppilaitoksen
yhteyteen on mahdollista järjestää seurakuntavaalien ennakkoäänestyspaikka yhteistyössä
paikallisen seurakunnan kanssa."


Muulla tavalla se ei ole mukana - Kössönömillä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

luit tämän Opetusneuvos Pekka Iivosen antaman vastauksen? Mitä mieltä olet nyt? Valehtelinko?

"Opetushallitus pitää seurakuntavaalien käsittelyä eri oppiaineiden, ensisijaisesti uskonto, historia, yhteiskuntaoppi mutta myös muissa aineissa mahdollisuuksien mukaan, suotavana ja toivottavana, koska tällä tavoilla voidaan nuoria aktivoida osallistumaan ja toimimaan aktiivisina yhteiskunnan jäseninä, kuten tässä tapauksessa ensisijaisesti seurakuntavaaleissa, mutta myös kaikissa muissa valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa sekä muussa yhteiskunnallisessa toiminnassa. Tässä asiassa Opetushallitus noudattaa valtioneuvoston lapsi- ja nuorisopolitiikan kehittämisohjelman keskeisiä sisältöjä ja tavoitteita nuorten aktivoinnista. Kaikki osallistuminen seurakuntavaalitoimintaa on vapaaehtoista eikä ketään opiskelijaa voida siihen velvoittaa."


http://keskustelu.suomi24.fi/node/8859133/thread

"samoilla sivustoilla" tarkoittaa Nuorten Keskusta - se ei ole opetushallitus

onko noin vaikeaa Kössönömille myöntää olevansa väärässä...

-Jari kirjoitti:

"samoilla sivustoilla" tarkoittaa Nuorten Keskusta - se ei ole opetushallitus

onko noin vaikeaa Kössönömille myöntää olevansa väärässä...

joissa julkaistiin Opetushallituksen suositus. No, jää nähtäväksi, miten tämä Opetushallituksen suositus, ohjeistus tai mikä se nyt onkaan, toteutuu kouluissa.

Kössönöm kirjoitti:

joissa julkaistiin Opetushallituksen suositus. No, jää nähtäväksi, miten tämä Opetushallituksen suositus, ohjeistus tai mikä se nyt onkaan, toteutuu kouluissa.

seli seli sen sä osaat

-Jari kirjoitti:

seli seli sen sä osaat

osaankin. Katsellaan nyt, miten juttu etenee, niin voit sitten syksymmällä kiukutella lisää.