Kössönöm väittää palstalla, että opetushallitus olisi laatinut suunnitelman uskonnonvalistuksesta eri oppitunneille seurakuntavaalien yhteydessä.
Näin ei kuitenkaan ole, vaan tuon idean on laatinut Nuorten Keskus.
Opetushallitus on mahdollisesti pidettävissä vaaleissa mukana vain äänestyspaikkojen järjestämisessä.
Kössönöm esittää palstalla siis virheellisiä väittämiä, joihin ei voi luottaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807896
Näin ei kuitenkaan ole, vaan tuon idean on laatinut Nuorten Keskus.
Opetushallitus on mahdollisesti pidettävissä vaaleissa mukana vain äänestyspaikkojen järjestämisessä.
Kössönöm esittää palstalla siis virheellisiä väittämiä, joihin ei voi luottaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807896
Vastaukset 22
Vanhimmat
Laajennetut uskonnonvyörytysideat tosiaan ovat Nuorten Keskuksen sivuilta.
Nähtäväksi jää, missä määrin opetushallitus ihan oíkeasti niitä kaikkia visioita lähtee määräyksillään toteuttamaan.
Tiedetäänhän, että jokainen kunnon konsultti esittää aina vähän ylitse sen, minkä tietää realistisesti mahdolliseksi.
Nuorten keskus. Onko Opetushallitus hyväksynyt sen?
Opetushallitus ei ole hyväksynyt mitään muita suosituksia kuin sen, että äänestyspaikat voidaan järjestää kouluille. Opetushallitus kannustaa näin opettamaan demokraattista äänestyskäytäntöä opiskelijoille.
Ongelmana on kuitenkin se, että opetusta tulisi voida järjestää yhtälailla kaikille opiskelijoille. Tässä tapauksessa uskonnottomat ja monet maahanmuuttajat joutuvat eriarvoiseen asemaan. Näin ei voi olla. Kyllä demokraattisen äänestyskäytännön harjoitteleminen tulisi olla mahdollista myös muille kuin evluteille. Tällaiseen Opetushallitus ei kuitenkaan kannusta.
Itse olen pyytänyt oman oppilaitokseni johdolta kantaa tähän menettelyyn, mutta en ole vielä saanut sieltäkään vastausta. Meidän tapauksessamme menettely koskisi lähes 3000 opiskelijaa.
kiitos että perustelit puolestani Kössönömin sadut
jonkinlainen Kössönöm-fobia. Olisi mielenkiintoista tietää mistä se johtuu. Olet tosin varmaan se sama multinikki, joka hätyyttelee muitakin kirjoittajia ja siinä on toinen kysymyksen aihe. Miksi hätyyttelet kirjoittajia? Liittyykö tuo jollain tapaa fundisuskovaisuuteen, vai oletko perimmäiseltä luonteeltasi kusipää.
Tulee mieleen noista virheellisistä väittämistä, että etkö ollenkaan tajua kuinka huvittavaa sinun on sellaisesta muita syyttää, kun itse väität, että jumala on totta?
Ei minulla fobiaa ole, korjaan vain virheellisen tiedon oikeaksi.
Ja sinussa ei ole miestä myöntämään olevasi väärässä.
(Jotka eivät tiedä niin ylläoleva nimimerkki ... on yksi Kössönömin lukuisista eri nikeistä, ressukka kun ei kehtaa enää omaa nimimerkkiään tämänkään asian yhteydessä käyttää)
harha
tuo heppu oikein aikoo haukkua minua. Joku Jari-Pekka se varmaan on ainakin tästä ketjusta päätellen. Oliskohan Peku, jolla on taas jäänyt levy päälle?
omallakin nimimerkillä kun vähän houkuteltiin ja naarattiin
ja kympin uutiset. Voisitko Peku kertoa miksi koko ajan kiertelet ympärilläni vaihtuvin nikein?
Kuka sinua enää uskoo...
Taitaa olla myös kamelinpersemultinikkimme :)
miepäs en itseäni täällä esittelekkään! heh!
Fixuja !!!
Kössönömin tyylistä ei voi erehtyä - tiedätte sen itsekin.
Ja Kössönömille vielä: en ole väittänyt jumalan olevan totta.
Ja savonarolalle, kovin nuori en ole mutta fiksu kylläkin, kiitos vaan.
Ystävällisin terveisin,
Painu v*****n kiitos. Fiksu ja sinä eivät ole synonyymi.
järin fiksu ei kössönöm ole, ehkä fiksu puhumaan palturia
Ei minullakaan ole kaikki muumit laaksossa.
myönnät sen
Kiva että myönsit sen. Ei haittaa, älä itke ruma lapsi ota banaani.
Minulta taisi mennä ohi
siis nukkumaan
levolle laske Luojani
Armias ole suojani
jos sijoiltain en nousisi
taivaaseen ota Tykösi
Amen
Itse en jätä iltarukouksia väliin, on se tärkeää pitää yhteyttä Jumalaan. Jos ei pyydä suojelusta, ei pidä odottaa että sitä tuleekaan.