Palataanpas vielä kerran tähän Brasilian ja Rio de Janeiron helleaaltoon.
scepdius-pelle raapusti 14.2.2010 21:36:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8849196#comment-42593017
"
Laitapas tähän mitatut lämpötilat Riossa ajalta 1.1. 2010 - 14.2.2010, ei siis opiskelijatyttelien kännisiä turistitarinoita, vaan ihan raakoja lukuja. Voit käyttää ihan minkä tahansa maan mitä tahansa sääasemaa, ilmatieteenlaitosta tai toimistoa. Laita siihen lähde perään. Saat euron jokaiselta päivältä jolloin mitattu lämpötila on ylittänyt 40 edes asteen tuhannesosalla tai edes on ollut 40.
Siis otapas jalkasi suustasi ja pistä meikäläinen hörhö itkemään ja köyhtymään. Saat siis euron jokaiselta päivältä, jolloin mitattu lämpötila on ylittänyt 40 Riossa tämän vuoden puolella! Nyt hihhulille on tulossa rahaa ja kunniaa ja nautinto siitä, että saat julkisesti kyykyttää hörhön. Tilastoa vaan esiin, jokaiselta päivältä tämän vuoden puolella. Mikä tahansa virallinen mittaustilasto kelpaa! Olepa hyvä sitten...
"
No, katsotaanpas Brasilian oman ilmatieteenlaitoksen sivuilta:
http://www.inmet.gov.br/html/observacoes.php?lnk=Valores Extremos
Valitaan sieltä RJ, Rio de Janeiro, "Temperaturas Diárias (Máxima, Média, Mínima)" ja ajankohta:
Tammikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=01/2010
Helmikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=02/2010
Ajalta 1.1. 2010 - 14.2.2010 löytyy 5 päivää, jolloin lämpötila kävi yli 40 asteen. Monena muuna päivänä lämpötila kävi hyvin lähellä sitä.
Eli laitapas skepe-pelle se 5 euroa, ihan vaan vittuillakseni ja lyödäkseni lyötyä entistä enemmän, vaikkapa WWF:n keräystilille. Tokihan sinussa kai on miestä myöntää olleesi väärässä ja pyrit jotenkin osoittamaan meille todellakin tehneesi tuon 5 euron varainsiirron.
scepdius-pelle raapusti 14.2.2010 21:36:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8849196#comment-42593017
"
Laitapas tähän mitatut lämpötilat Riossa ajalta 1.1. 2010 - 14.2.2010, ei siis opiskelijatyttelien kännisiä turistitarinoita, vaan ihan raakoja lukuja. Voit käyttää ihan minkä tahansa maan mitä tahansa sääasemaa, ilmatieteenlaitosta tai toimistoa. Laita siihen lähde perään. Saat euron jokaiselta päivältä jolloin mitattu lämpötila on ylittänyt 40 edes asteen tuhannesosalla tai edes on ollut 40.
Siis otapas jalkasi suustasi ja pistä meikäläinen hörhö itkemään ja köyhtymään. Saat siis euron jokaiselta päivältä, jolloin mitattu lämpötila on ylittänyt 40 Riossa tämän vuoden puolella! Nyt hihhulille on tulossa rahaa ja kunniaa ja nautinto siitä, että saat julkisesti kyykyttää hörhön. Tilastoa vaan esiin, jokaiselta päivältä tämän vuoden puolella. Mikä tahansa virallinen mittaustilasto kelpaa! Olepa hyvä sitten...
"
No, katsotaanpas Brasilian oman ilmatieteenlaitoksen sivuilta:
http://www.inmet.gov.br/html/observacoes.php?lnk=Valores Extremos
Valitaan sieltä RJ, Rio de Janeiro, "Temperaturas Diárias (Máxima, Média, Mínima)" ja ajankohta:
Tammikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=01/2010
Helmikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=02/2010
Ajalta 1.1. 2010 - 14.2.2010 löytyy 5 päivää, jolloin lämpötila kävi yli 40 asteen. Monena muuna päivänä lämpötila kävi hyvin lähellä sitä.
Eli laitapas skepe-pelle se 5 euroa, ihan vaan vittuillakseni ja lyödäkseni lyötyä entistä enemmän, vaikkapa WWF:n keräystilille. Tokihan sinussa kai on miestä myöntää olleesi väärässä ja pyrit jotenkin osoittamaan meille todellakin tehneesi tuon 5 euron varainsiirron.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kannattaa vielä huomioida sekin, että Rio de Janeiron pitkän ajan keskiarvojen normaali ylin lämpötila on tammikuussa hieman alle 30 astetta ja helmikuussa lähes tasan 30 astetta.
Lähes koko tammikuun ajan oltiin noin 5-10 astetta yli normaalin:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_max_6190_sim.php?codEst=83743&mesAno=01/2010
Koko helmikuun alkupuoliskon ajan oltiin vieläkin enemmän yli normaalin:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_max_6190_sim.php?codEst=83743&mesAno=02/2010
Eli eipä ne maailman median uutiset tainneetkaan olla yhtään virheellisiä, vai mitä skepe-pelle?
otan valtuudet vastata, lähteesi on epäilyttävä, mistä noita ihmesivuja löytyy??
Myönnän nikkelin maailmanmarkkinahinnan olevan "kiikun kaakun".
Kaivetaan lissäääää?
http://www.inmetmining.com/
Kerrotkos mielisairas alkoholisti, minkä takia Brasilian kansallinen meteorologian instituutti on mielestäsi epäilyttävä lähde Brasilian lämpötiloille?
Täällähän se Instituto Nacional de Meteorologia:
http://www.inmet.gov.br/
Vähän toista kuin Inmet Mining Corp.
Etkö osaa erottaa niitä toisistaan?
Katsotaanpas tuokin, josta näkee koko Brasilian kuumimmat paikat:
http://www.inmet.gov.br/html/observacoes.php?lnk=Valores Extremos
Siitä kun valitsee kellonajan 18h ja "Maiores Temperaturas" ja kokeilee eri päivämääriä esimerkiksi helmikuun alkupuolelta, löytyy Brasiliasta useina päivinä yli 44 asteen lämpötiloja. Sellaisethan eivät ole millään tavalla normaaleja kuin korkeintaan jossain Death Valleyssa.
Niin ehkä sitten ymmärrät mistä olikaan kyse.
Aloittajalle: mainio kyykytys.
Kun kommunikoin nikkelin hinnasta, miksi sotkitte sen johonkin ilmastoon?
Mitä nikkelillä ja ilmastolla on tekemistä keskenään ?
Teil' ei vissii oo ihan kaikki kotona??
Tai ainakin lepakoita vinnillä!!
Tämä ei selvästikään ole sinulle oikea palsta.
Saitko hohheli jonkunlaisen lämpötilaorkasmin tuosta Brasilian lämmöstä?
ja lämmönlähteistä, älä ala hutkiin lätkämailalla !
Lämpötilalähde on seuraava:, ja hyvä Skepdikus!
http://tinyurl.com/yd8zpfd
Tähänkö hohhelin aika on kulunut? Etsinyt kuumeisesti viikkojen ajan tuollaista? Melko säälittävää.
Hauskaa on se, että lämpötilat lämpenevät aina menneisyydessä.
opinnot loppuun ajoissa, muuten laitossihteeri kyykyttää ja laittaa suorittamaan välitutkinnon.
Ostin luontoarvan, kelvannee kun et sitä pankkitilin numeroa laittanut.
Sinänsä mielenkiintoista, että nyt löytyy 40 lämpötiloja, mutta ei vaan silloin löytynyt. Ei tammikuussa, eikä helmikuussa. Siis reaaliajassa.
Miten joku voi olla noin pelle? Oletkos pelle sattunut huomaamaan, että kunkin kuukauden tilastot julkaistaan yleensä kuukauden JÄLKEEN, ei sen aikana?
Ei kelpaa luontoarpa, kun sitä tuskin kävit mistään edes ostamassa ennen aamuyhdeksää. Aiotko pelle syödä sanasi? Ei näköjään mitään rajaa hörhöjen hörhöilyillä ja valehteluilla.
Voin toki lähettää sen arvan sinulle, jos haluat. Meillä kioskit ja kaupat aukeavat pikkuisen aikaisemmin kuin teillä siellä, ilmeisesti. Eli laita osoitteesi niin lähetän sen arvan sinulle. Se oli samanlaista paskaa kuin sinäkin. Tyhjää täysi.
Niin, tuolloin kuoleman helteesi aikana et pelle löytänyt yhtään reaaliaikaista yli neljänkympin lämpötilaa mistään. Tokihan niitä nyt löytyy kosolti, näin jälkikäteen. :-DDDD
Vain sinä olet pelle ja pääsi puolillaan paskaa ja loput tyhjää. Eikä sinussa ole edelleenkään miestä tunnustaa olleesi väärässä, kunhan vaan jatkat tuota lapsellista ja idioottimaista lässytystäsi loputtomasti.
Viisi yli 40 päivää 47 päivän joukossa näillä tiedoilla. Hihhulin mukaan tuona aikana oli koko ajan 40 tappajahelle. :-DDD Unohtui edellisestä.
Ja noin 12 muuta päivää yli 38.
Koko helmikuun alkupuoliskon ajan vuorokausien keskilämpötilat YLI 30, kun normaalisti päivän ylin samana aikana on ollut 30.
Käsittääkseni Rio on vieä Suomeakin pienempi pläntti maapallolla. Miksi Rion kuumuudella perustellaan nyt ilmastonmuutosta kun päinvastaista näkemystä ei saa perustella paljon isomman alueen kylmyydellä?
Onko tämä taas sitä uskovaisten kuuluisaa "tiedettä"?
Tästä näkee taas hyvin näiden umpityhmien hörhöjen käsityksen tason. Tiedoksesi hörhö:
Suomi 338 000 km2, maailman 64. suurin valtio
Brasilia 8 515 000 km2, maailman viidenneksi suurin valtio.
Eli Brasilia on "vain" reilun 25 kertaa isompi kuin Suomi.
Ja Rion lämpötiloista täällä on puhuttu. Rio ei ole yhtä kuin Brasilia.
Mutta hyvä on.
Mutta kun koko skandinavian kylmyys, Venäjän, Kiinan ja USA: itärannikonkaan kylmyys ei kelpaa vastakkaiseksi todisteeksi, niin miten sitten Brasilian. Vai kuinka paljon suurempi Brasilia on kuin nuo em. alueet?
AGW-pintaliidosta. Eli nyt meidän pitäisi uskoa että Rio = Brasilia? Lisää AGW:n uussanastoa?
Ihan uskomatonta millä kieroksilla AGW-leiri käy Jonesin eilisen brittiparlamentin komitean kuulustelun jälkeen. No, ei toisaalta ihme kun AGW-housut jo palaa.
Tiedoksesi hörhö, että se helleaalto ei ole ollut pelkästään Rio de Janeirossa vaan koko Brasiliassa. Ja itse asiassa aika pirun monessa muussakin paikassa maapallolla, tuossa tammikuun tilanne:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif
Helmikuun tilanteen näemme noin maaliskuun puolivälissä.
Ja taas pelle hehkuttaa uhi-lämpöjä. Voi voi.
Sinähän olet koko ajan sössöttänyt, että siellä oli koko tammi-helmikuun se neljänkympin tappajahelle siellä Riossa. Löysit peräti viisi, siis 5 päivää koko tuolta ajalta! Aikamoinen tappajahelle. Tuossa 1990-luvun alussa oli pari viikkoa Samoksella, Kreikassa, ja siellä oli koko ajan yli 40. Muistaakseni kukaan ei kuollut sinnekään. Se oli kyllä aikamoista hellettä, mutta ei mikään ihme sekään. Mutta sinä et tainnut olla silloin vielä syntynytkään, joten ymmärrän kauhean innostumisesi noista viidestä 40 asteen päivästä tropiikissa. Kaltaisellesi apukoululaiselle on varmaan suuri ihme, että tropiikissa voi olla yli 40.
Taas kerran tiedoksesi, että 5 päivää yli 40 ja 12 päivää yli 38. Muualla Brasiliassa oli useina päivinä jopa yli 44.
Eikä sinussa ole edelleenkään miestä tunnustaa olleesi väärässä, kunhan vaan jatkat tuota lapsellista ja idioottimaista lässytystäsi loputtomasti. Olet pelle.
Pikku kakkakikkareko se siellä taas inisee? Eikö tule uni?
Minähän myönsin, että löysit sitten peräti viisi päivää yli 40 lämpötiloja! Mitä vielä pitää tehdä? En nuole takapuoltasi, sen saat tehdä ihan itse. Ja olet varmaan tehnytkin useampaankin otteeseen hajusta päätellen.
Sinähän et ole koskaan tunnustanut sitä faktaa, ettei tammi-helmikuussa löytynyt yhtä ainoaa mitattua yli 40 lämpöä, kun sinä huusi vaipat märkänä sitä tappajahellettäsi. Mutta ei se mitään. Nyt jälkikäteen löytyy peräti viisi ja kivat sulle. Ostin sen luontoarvankin, kun et halunnut rahaa tilillesi.
Vähäiset älynlahjasi yhdistettynä anaali-oraalivaiheen kehitystasoon on surullista luettavaa, mutta saat toki jatkaa tuota ininääsi maailman tappiin saakka. Ei siellä ollut mitään tappajahellettä. Olipahan viisi päivää yli 40. Sen todistat ihan itse. Tiedän että se harmittaa kovasti, kun ei ole tappajahellettä, mutta muistahan, että Suomessakin on mitattu yli neljänkympin lämpötiloja ainakin auringossa kesäisin. Että ei se siellä tropiikissa niin kauhean suuri juttu ole, kuin voisi yhden paskahousuisen amerikkalaisen opiskelijatyttelin narinasta päätellä. Sehän se oli niiden uutistesi Syvä lähde. :-DDDDDDDDDDDDDD!
Sinut pelle kyykytettiin täydellisesti. Tuo kiemurtelusi on pelkästään säälittävää.
Tiedoksesi hörhö, että UHI-ilmiötä on tutkittu ja havaittu se merkityksettömäksi:
http://hadobs.metoffice.com/urban/
Eihän tuollaisista energiamehua lipittävistä pikku homofiileista ole kyykyttämään ketään. Ketä sinäkin olet elämäsi aikana kyykyttänyt? Osaat ehkä kyykätä potalle, siinä kaikki. Ja todista nyt se tappajahelteesi kumipää. Eikö löydy kuin viisi päivää? Aika säälittävää, eikö?
Sinut pelle kyykytettiin täydellisesti. Tuo kiemurtelusi on pelkästään säälittävää.
"Aika säälittävää, eikö?"
Kyllä hän todisti sinun olleen väärässä. Etkö kykene tunnustamaan tosiasioita?
Tunnustan sen, että näin jälkikäteen sieltä on kuin onkin löytynyt nuo viisi päivää. Tottahan minä sen tunnustan. Mutta tunnustaako tuo pikkuhintti sitä, ettei siellä ollut mitään viikkokausien tappajahellettä?
Brasiliassa oli noin tammikuun alusta noin helmikuun puoleenväliin poikkeuksellisen kovat helteet. Sille sinä pelle et voi mitään vaikka kuinka jatkaisit tuota säälittävää kiemurteluasi.
No eipä siellä ollut. Sinäkin hinuli löysit kuukauden kovalla uurastuksella vaivaiset viisi päivää jolloin Riossa oli yli 40, vaikka vikisit kuin hiiri sitä tappajahellettäsi pari kuukautta.
Hienoa, että pystyt myöntämään olleesi väärässä. Mutta yrittäisit sentään hillitä hieman itseäsi. Teet itsellesi halla nimittelemällä toisia.
No kun oli. Tuo kiemurtelusi on pelkästään säälittävää.
Tappajahellettäsi oli kokonaiset viisi, siis 5 päivää! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!
Säälittävää tuo kiemurtelusi pelle. Jo toisen kerran tässä ketjussa:
Kannattaa vielä huomioida sekin, että Rio de Janeiron pitkän ajan keskiarvojen normaali ylin lämpötila on tammikuussa hieman alle 30 astetta ja helmikuussa lähes tasan 30 astetta.
Lähes koko tammikuun ajan oltiin noin 5-10 astetta yli normaalin:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_max_6190_sim.php?codEst=83743&mesAno=01/2010
Koko helmikuun alkupuoliskon ajan oltiin vieläkin enemmän yli normaalin:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_max_6190_sim.php?codEst=83743&mesAno=02/2010
--
Ja noin 12 muuta päivää yli 38.
Koko helmikuun alkupuoliskon ajan vuorokausien keskilämpötilat YLI 30, kun normaalisti päivän ylin samana aikana on ollut 30.
:-)
Näin.
Koeta nyt selittää vielä.
Näin se on.
Miksi olet noin säälittävä pelle? Miksi et kykene myöntämään olleesi täydellisen väärässä, kun kaikki muut sen jo tietävät?
Kiusaa.
Kiusaa.
Miksi olet noin säälittävä pelle? Miksi et kykene myöntämään olleesi täydellisen väärässä, kun kaikki muut sen jo tietävät?
Miksi olet noin säälittävä pelle? Miksi et kykene myöntämään olleesi täydellisen väärässä, kun kaikki muut sen jo tietävät?
vastaa nyt pikkuhinuli rohkeasti suoraan kysymykseen: oliko Riossa kuukauden ajan yli 40 niin kuin tammi-helmikuussa inisit?
Sinut kyykytettiin täydellisesti pelle. Tuo kiemurtelusi on pelkästään säälittävää.
No hinuli, oliko siellä tammi-helmikuun ajan tappohelle 40?
Muuta ei tarvita.
Viis oikein viidestäkymmenstä. Onhan se peräti 10% näin jälkikäteen!
Miksi olet noin säälittävä pelle? Miksi et kykene myöntämään olleesi täydellisen väärässä, kun kaikki muut sen jo tietävät?
Vanha kunnon skitso Klonkkuko se siellä rääkyy?
Et taida edes ymmärtää mistä on kyse. Voi reppanaa.
Uppia tällekkin kyykytykselle.
Rio de Janeirossa taas aikamoiset helteet.
http://www.foreca.fi/Brazil/Rio_de_Janeiro/tenday
Näyttää olevan ihan normaali kesä siellä Riossa.
http://www.weather.com/weather/today/Rio de Janeiro Brazil BRXX0201?from=search_city
Varmaan se siellä viherpipan sisällä tuntuu oudolta, kun Suomessa ei vaan Hansenin voimakäskylläkään tule sitä 15 talvea ei sitten millään :-DD
Pitää ihan näitä vanhoja kaivella ja kaiken lisäksi vielä niin kovin noloja munauksia huhhelin osalta. Vähissä on eväät näköjään :-DDDDD
No hyvää joulua kaikille vaan, näille säälittäville reppanoille etenkin.
Mega-multinikki-hörhö kaivoi näköjään taas yhden vanhoista multinikeistää esiin. Ja hänet on tietysti kyykytetty aivan täydellisesti silläkin nimimerkillä:
Skepe-pellen kyykytys:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8889817
SkepeGate - Hide the heatwave: Skepe-pellen ehkäpä idioottimaisin hörhöily: Vuonna 1998 viimeksi päivitetystä tilastosta ei löydy yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142346
En minä käytä muita nikkejä, toisin kuin sinä. Ja nuo kyykytyksethän menivät niin kuin menivät. Totuus selviää tästäkin keskusteluketjusta: väitit Riossa olleen tammikuussa yli 40 asteen tappohelteen, eikä siellä sellaista ollutkaan. Oli viitenä päivänä, mahdollisesti mittauspaikasta riippuen, yli 40. aisesti intit siellä olleen kuuklauden ajan yli 40, mikä oli tietenkin roskaa. Samoja lämpötiloja mittailtiin jo 70-luvulla esim. Kreikassa jne. Sinähän et ollut silloin syntynytkään, joten et voi näitä asioita muistaa. Siksi elätkin AGW uskonlahkosi paimennuksessa edelleen. Hyvää joulu kuitenkin.
up
tasapuolisuuden vuoksi
:-DDDD vähissä ovat eväät reppanoilla
up
up
kyllä on butifull ketju jossa scepdiusta kyykytetään 100-0. ja se luonnollisesti vituttaa scepdiusta kuin pientä oravaa.
Ei tämä ole mitään hohhelin kyykytykseen verrattuna.
Edelleenkään ei löydy niitä neljänkympin lämpöjä.
http://freemeteo.com/default.asp?pid=155&la=1&gid=3451190&monthFrom=1&yearFrom=2010&sid=837550
Löytyy edelleen ihan sieltä samoista Brasilian ilmatieteenlaitoksen linkeistä kuin ketjun aloituksessakin:
Tammikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=01/2010
Helmikuu 2010:
http://www.inmet.gov.br/sim/graf_temp_minmedmax_sim.php?codEst=83743&mesAno=02/2010
On vähissä eväät pikkulapsilla kun muistelevat vanhoja valheitaan. :-DD
Kyllähän se kiukutti silloin, kun hihhuli jäi taas kiinni paskan puhumisesta, eikä kyennyt todistamaan väitteitään. Mutta että vuotta myöhemmin vielä jaksaa samaa kakkakasaa penkoa?? :-DDDDD Sääliksi käy lasta.
Etkö siis vielä vuotta myöhemminkään kykene tunnustamaan olleesi väärässä?
Lisätäkseni tietättömän tuskaa, esitän kuinka Hansen(Giss) esiitt lapissa olevan kuumaa, mutta paikallisten mittausten mukaan siellä oli kylmää.
http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/
Jotta assia vakenesi saatanhan esittää pöljällekin Novaja Zemljan ennätyslämmöt parin kuukauden takaa.
Varmistaakseni esitän Michiganjärven kiehuneen kuiviin.
Lukeekaa itte, absurdit 430 Farenhaittia.
http://sayanythingblog.com/entry/lake-michigan-is-boiling/
Olenhan useastikkin palstallla huomauttanut törmäävämme tilanteisiin joissa tietokonemallinnukset ja todellinen elämä eivät kohtaa.
Tässä on AGW teorian suurin puute, miksi mallinnukset ja mittaukset eivät kohtaa toisiaan.
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki Sähköteurastaja on mieleltään häiriintynyt ja alkoholisoitunut henkilö, joka käyttää kaiken valveillaoloaikansa, keskimäärin noin 18 tuntia vuorokaudessa, tämän palstan häiriköintiin sekavilla hörhöilyillään.
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia