Mikä helvetissä siinä on niin vaikeaa

QffT

Uskovaisten tuntuu olevan mahdoton ymmärtää mihin ateisti uskoo, joka kertoo valtavan aivopesun saamisen valtavasta kyseenalaistamattomuuden tilasta.

Kaikki mikä ei mene "ison sedän" kanssa samaan kastiin ohitetaan naurulla ja olankohautuksella. Koulussa tai vapaa ajalla kaikki muu kyllä opitaan *snap* vauhdilla, mutta millään helvetilläkään ei saada uskovaa ymmärtämään edes niin simppeliä TEORIAA kuin evoluutio. Mikä noiden kolmen ehdon omaksumisessa on niin hankalaa?

1. Eliöitä kuolee
2. Variaatio jälkeläisten välillä
3. Valintapaine

Siis teksti noin lyhyt ja kristitty aivopesty heittää ateistille ensimmäisenä "uskotko sinä että kaikki eliölajit luotiin tyhjästä" tai että "kuka meidät sitten loi".

Huomatkaa että kyseessä on teoria, ja TEORIAN voi opetella vaikka se olisikin fiktiota(ei totta). Samoin kuin kielenkin voi opetella vaikka niillä ei ole todellisen maailman kanssa mitään tekemistä. Vaasi ei ole vaasi minkään maailman lain mukaan. Samoin teoria ei ole mikään maailmankirjaan kirjattu fakta, vaan on ihmisen ymmärrys ympäröivästä maailmasta.

Eikö uskovaa ollenkaan hetkauta tämä ajattelemattomuuteen kykenemättömyys vai nauretaanko tällekkin kommentille vain olankohautuksella ja jatketaan toiseen ketjuun. Korkeintaan vastataan jollain sitaatilla raamatusta, tai muulla jo opitulla mantralla.

Tulkaa nyt helvetti järkiinne ja painakaa teoria kaaliinne jotta tietäisitte mitä teillä on vastassa.

11

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskon luomiseen

      Minusta evoluutiota ei voida todistaa kuin pikkuisen sieltä täältä, ja jää paljon aukkopaikkoja, Ne korvataan mielikuvituksella, ja tämä paketti hyväksytetään, halusit tai et.

      • QffT

        Itseasiassa ihmisen teoriat pohjautuu aikapaljon tuohon mielikuvitukseen.

        Esimerkiksi ihminen leffaa katsellessa näkee 24 kuvaa sekunnissa(?) niin korvaa sen kuvien välisen ajan liikkeellä.

        Samoin jos ihminen kuulee kovaa pauketta joka tunti, niin tukkii korvat joka tunti sinä kellonaikana. Eihän sitä etukäteen voi tehdä mitään, ilman mielikuvitusta(mitäs tunnin päästä tapahtuu), siis siinä konseptissa että se mielikuvitus pohjautuu johonkin todelliseen havaintoon.

        Teoriat rakennetaan juuri sillä että TULEVAT tapahtumat tulevat toteen kuten teoria ennustaa.

        Jos näet käärmeen jonka häntä on 2 metriä pitkä, toisen joka on 3 metriä pitkä, niin voit sanoa että sama käärme on sen ensimmäisen emo. Näin ei tarvitse olla, mutta voit kuvitella näin olevan. Samalla tavalla voimme sanoa tietyn fossiilin olleen esi-isä jollekkin nykyiselle eläinlajin edustajalle. Kuitenkin saattaa olla että tällä ei ollut jälkeläisiä lainkaan. Se mikä kuitenkin pitää paikkansa on että se oli sen ajan eläinlajin edustaja. Sama se mitä se teki, vaikka koko suku isästä enoon ei saanut yhtään lasta, ei ole väliä sillä mitä mielikuvitus keksii vaan se mitä havainnot näyttävät. Ja havainnot näyttävät että löydämme eläinlajien edustajien muuttuvan ajan kuluessa A:sta B:hen pienin askelin.


      • karisma

        sieltä täältä on enemmän kuin ei lainkaan.
        Evoluutiota näkyy jatkuvasti ympärillämme. Viruksen mutatoituvat koirat jalostuvat ja nämä ihan lyhyen aikajakson sisällä. Kun aikaa kuluu enemmän niin tapahtuu mutaatioitakin enemmän ja siitä on olemassa vankkoja todisteita.


    • c

      En usko että ongelma on se ettei evoa ymmärretä miten se on teoriassa opetettu. Siihen ei yksin kertaisesti uskota.

      Minä en usko evoluutioon koska se ei lue raamatussa. Evoluutio ilman Jumalaa on naurettava ajatus, mutta Jumalan käyttämänä "luomis" tekniikkana, miksei. Mutta koska uskon raamattuun eikä sielä ole moiseen viitteitä, niin ei minun sitä tarvitse hyväksyä. Varsinkin jos se on esitetty ilman "kapellimestaria" ja suht normi perustein, ajatus on hölmö.

      Sinä JOUDUT uskomaan evon koska et usko Jumalaan joten ei ole muuta vaihto ehtoa elämän monimuotoisuudelle, johon evoluutio perusteella on hieman outo jos "elämä" tahtoo elää ja turvata olemassa olonsa.

      • karisma

        Et varmaan usko, että lentokoneet lentää ja keittiössä on mikroaaltouuni.
        Et varmaan usko, että parkkipaikalla on autoja ja junat kulkee.
        Et usko, että kirjoitat tietokoneella tänne etkä sitä, että valaisimet toimivat sähköllä.
        Eihän näitä lue raamatussa kuten ei lukemattomia muitakaan asioita.


      • QffT
        karisma kirjoitti:

        Et varmaan usko, että lentokoneet lentää ja keittiössä on mikroaaltouuni.
        Et varmaan usko, että parkkipaikalla on autoja ja junat kulkee.
        Et usko, että kirjoitat tietokoneella tänne etkä sitä, että valaisimet toimivat sähköllä.
        Eihän näitä lue raamatussa kuten ei lukemattomia muitakaan asioita.

        Äläs nyt.

        Jos raamattua tulkitsee oikein sneakisti niin sieltä saattaa löytää lentokoneenkin. Eikös ilmestyskirjassa puhuta 7 päisestä 10 sarvisesta lohikäärmeestä. SIIS SELKEÄSTI SIINÄHÄN ON LENTOKONE! 7 turbiinia 10 anturia ja kaksi siipeä. Vaikka tämä tapaus ei osu kuin johonkin kokeellisiin armeijakalusteisiin(?), niin SIIS TUOSSAHAN SE TODISTE OLI.

        Samoin huomisen jalkapallotulokset voi löytää raamatusta(joka selittää miksi juuri krisselit saavat veikkausvoittoja). Siis huomenna on viides maaliskuuta eli 5.3 ja 2010, jos tästä kääntää vuosiluvun parit toisinpäin saadaan 201. Eli etsimme raamatun rivulta 201 5 rivi kolmas sana, mikä sieltä löytyy?

        Äkkiä veikkaamaan, koko rahalla, kaikki tai ei mitään, uskoni on sokea.


      • c
        karisma kirjoitti:

        Et varmaan usko, että lentokoneet lentää ja keittiössä on mikroaaltouuni.
        Et varmaan usko, että parkkipaikalla on autoja ja junat kulkee.
        Et usko, että kirjoitat tietokoneella tänne etkä sitä, että valaisimet toimivat sähköllä.
        Eihän näitä lue raamatussa kuten ei lukemattomia muitakaan asioita.

        Evo on uskon asia koska se on niin kuin QffT painottaa teoria, lentsikka ei ole.


      • Kössönöm
        c kirjoitti:

        Evo on uskon asia koska se on niin kuin QffT painottaa teoria, lentsikka ei ole.

        Evoluutio on fakta. Evoluutioteoria taas kuuluu tieteen termeihin.


    • MitäMäTäälläTeen?

      Mielestäni syyllistyt melkoiseen yleistykseen. Eiköhän niitä uskovaisia ole aika monenlaisia, samoin kuin ateisteja. Joku saataa ottaa raamatun kirjaimellisesti, joku kuvainnollisesti, joku käy kirkossa ja joku hiljentyy luonnossa. Itselläni on aika huono otos sekä uskovaisita että ateisteista, joten en menisi kirjoittelemaan mitään juttuja otsikolla "*Uskovaiset Sitä" tai "Ateistit Tätä...". Sinulla on tietenkin on laaja kokemus uskovaisista?

      Jos tällä palstalla olisi sanottu vaikkapa kaikkia ateisteja vapaa-ajattelijoiksi niin olisi varmaan melkoinen mökä noussut. Ei saa yleistää ja leimata....

    • Näin se menee!

      Jos ateisti myöntää että evoluution on vain tyhjäksi todettu olettamus, on hänen pakko miettiä - olisko sittenkin kaiken takana Jumala. Se ei millään saa pahimmissa unissakaan kummitella ateistin mieltä. On pakko ummistaa silmänsä muulle vaihtoehdolle kuin evoluutio!

      • ++++++++++

        Evoluutio on todettu asia. Jumalan olemassaolosta ei ole mitään tietoa. Jos jotakin ei ole niin sille ei voi ummistaa silmiään.

        Ei sinäänsä yllättävää, kun koko olento kaatuu omaan mahdottumuuteensa, ainakin niillä ominaisuuksialla joita sillä sanotaan olevan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      55
      3173
    2. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      31
      2365
    3. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      55
      2359
    4. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      89
      2252
    5. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      108
      2156
    6. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      72
      1882
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1633
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      60
      1399
    9. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      142
      1352
    10. Puuma Martina iski nuoren miehen

      Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      1287
    Aihe