Balkanilla tapahtuu...

Jokke

Viime vuosina on Serbiassa, Bosniassa ja viimeksi Kosovossa ollut levottomuuksia ja valitettavaa nationalismin ja muukalais/veljesvihan tuomaa lynkkausta. Tämä kaikki on valitettavaa enkä pyri syyttämään ketään puolta erityisesti.


Olen kuitenkin ollut yllätynyt luettuani raportteja, jossa kerrotaa bosnien sytyttäneen, tai muuten tuhonneen viidessä vuodessa reippaasti yli sata ortodoksista pyhättöä ja joitakin luostarien osia(usein kirkkoja). Onko paineet Suomessa niin kovat olla bosnien ja vain ja ainoastaa bosnien puolella, ettei Suomessa sovi julkaista tiedotusvälineissa artikkeleita, jossa kerrotaan heidän tunneen kirkkoja.

En ole sitä mieltä, että bosnit ovat täysin syynpäitä levottomuuksiin. Tuomiten täysin rinnoin Milocevitsin tyrannin raakuudet, mutta eikö silti tulisi pyrkiä puolueettomaan tiedottamiseen molempien osapuolten osalta?

6

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kassialma

      Hei Jokke!
      Olen huomioinut saman asian, että tiedotusvälineet ovat puolueellisia koskien uutisointia Balkanilta.
      Bosnian sodan aikana serbit saivat leimansa; en tiedä oliko eräs syy se että he eivät osanneet hoitaa suhteita mediaan, - perintö jatkuu median parissa.
      Vihanpidolla on vanhat juuret Balkanilla. Tito sai sitä hillittyä. Kymmenisen vuotta ne leimahtivat uudestaan ja ei kai se lopu; toisen kunnioittaminen on vieras asia!
      Kassialma

      • "netti pastori"

        Kirjoitit että yksi syy serbien leimautumiseen oli huonot media suhteet.

        Luulisin kuitenkin että suurin syy oli raakuus.

        Tiedotusvälineet nyt aina on puolueellisia.
        Niihin mahtuu yksi totuus kerralla.


      • Kassialma
        "netti pastori" kirjoitti:

        Kirjoitit että yksi syy serbien leimautumiseen oli huonot media suhteet.

        Luulisin kuitenkin että suurin syy oli raakuus.

        Tiedotusvälineet nyt aina on puolueellisia.
        Niihin mahtuu yksi totuus kerralla.

        Hei!
        Kaikki kolme osapuolta (kroatit, serbit ja albanit) Balkanilla ovat yhtä lailla syyllisiä raakuuksiin, kukaan ei ole ollut toistaan hellempi. Nyt kroatit ei ole käsittääkseni osallistuneet viime aikaisiin tapahtumiin.
        Media käsittelee asiat kuten käsittelee, totuus on miten he sen tulkitsevat. Median saama kohtelu vaikuttaa myös julkisuuteen annettavaan totuuteen.
        Olet oikeassa, media on puolueellinen.
        Kassialma


      • "netti pastori"
        Kassialma kirjoitti:

        Hei!
        Kaikki kolme osapuolta (kroatit, serbit ja albanit) Balkanilla ovat yhtä lailla syyllisiä raakuuksiin, kukaan ei ole ollut toistaan hellempi. Nyt kroatit ei ole käsittääkseni osallistuneet viime aikaisiin tapahtumiin.
        Media käsittelee asiat kuten käsittelee, totuus on miten he sen tulkitsevat. Median saama kohtelu vaikuttaa myös julkisuuteen annettavaan totuuteen.
        Olet oikeassa, media on puolueellinen.
        Kassialma

        Taisin tosiaan jättää mainitsematta kaikkien syyllisyyden.

        En tiedä johtuuko mediasta vai mistä mutta kyllä minulle jäi bosnian sodasta ja varsinkin sarajevon piirityksestä ja srebrenichan ( en tiedä miten kirjoitetaan) verilöylystä että serbit olivat (ja kroatit) suurin raakuuksien tekijä.

        Tästä uusimmasta selkkauksesta en sano mitään kun en ole asiaa seurannut.


    • el kirahwi

      Albaanit ne kai niitä kirkkoja ovat tuhonneet Kosovossa? Tietääkseni siellä ei juurikaan asu bosnialaisia...

      Balkanin kiistojen pääosapuolethan ovat: serbit (ortodokseja), kroaatit (roomalaiskatolisia), bosnialaiset (muslimeja) ja albaanit (muslimeja). Näistä kolme ensiksi mainittua puhuvat käytännössä samaa slaavilaista kieltä, ja erottava tekijä on uskonto. Albaaneilla on ihan oma ei-slaavilainen kielensä.

    • Mata

      Teuvo Laitilan ja Jyrki Loiman kirjan arvostelu. Laitilan osuus käsittelee Balkanin kysymyksiä. Onko joku jo ehtinyt lukea kirjan? Kommentteja?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1097
    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      866
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      103
      835
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      275
      652
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      69
      572
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      72
      553
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      552
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      526
    9. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    10. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      32
      473
    Aihe