Onko tämä mies komea?

Symppis kuvaa aika hyvin tuota miestä. Eli mies on katsottava mutta en tunne mitään vetoa häneen. Sellainen symppis

Kyllä hän mulle kelpais mainiosti ;-)

NNainen kirjoitti:

Kyllä hän mulle kelpais mainiosti ;-)

Ei erikoisen komea, mutta ei mitenkään vastenmielinenkään. Semmoinen mukiinmenevä. Kyllä kelpaisi, jos vain olisi mukava luonne.

ei kuiteskaan mun makuun.

"mukavan näköinen mies , pikkasen hymyä ja pilkettä silmiin, nii voisi sanoa jopa että komea ;)"

Kuvan mies on siis mielestäsi komea eikä vain mukavan näköinen. Etkö lukenut mitä aloituksessa kirjoitin:

"Ettehän puutu kuvan valaistukseen, laatuun, kuvauskulmaan, miehen ilmeeseen, hänen ammattiinsa, luonteeseensa, harrastuksiinsa tms, arvioikaa vain hänen kasvonsa."

gallup..... kirjoitti:

"mukavan näköinen mies , pikkasen hymyä ja pilkettä silmiin, nii voisi sanoa jopa että komea ;)"

Kuvan mies on siis mielestäsi komea eikä vain mukavan näköinen. Etkö lukenut mitä aloituksessa kirjoitin:

"Ettehän puutu kuvan valaistukseen, laatuun, kuvauskulmaan, miehen ilmeeseen, hänen ammattiinsa, luonteeseensa, harrastuksiinsa tms, arvioikaa vain hänen kasvonsa."

Lue lisää

Ilme ja kuvakulma nyt väkisinkin vaikuttaa siihen, miltä kasvot näyttävät ja mitä niistä kasvoista näkyy. Ja vaikuttaa arviointiin, varsinkin jos ei ole ennestään tuttu henkilö. Teemu Niikon nyt varmaan useimmat kyllä tietää.

Itse en hirveästi tykkää, vaikka onkin periaatteessa ihan mukavan näköinen.

13+18 kirjoitti:

Ilme ja kuvakulma nyt väkisinkin vaikuttaa siihen, miltä kasvot näyttävät ja mitä niistä kasvoista näkyy. Ja vaikuttaa arviointiin, varsinkin jos ei ole ennestään tuttu henkilö. Teemu Niikon nyt varmaan useimmat kyllä tietää.

Itse en hirveästi tykkää, vaikka onkin periaatteessa ihan mukavan näköinen.

Lue lisää

että mies ei ole komea jos hän ei satu kuvassa hymyilemään? Kyllä ihmisen kasvot luulisi pystyvän arvioimaan ihan siitä että kuvassa olevalla on perusilme. Miksi naisten täytyy tehdä näihin gallupeihin vastaamisesta näin hemmetin vaikeaa?

13+18 kirjoitti:

Ilme ja kuvakulma nyt väkisinkin vaikuttaa siihen, miltä kasvot näyttävät ja mitä niistä kasvoista näkyy. Ja vaikuttaa arviointiin, varsinkin jos ei ole ennestään tuttu henkilö. Teemu Niikon nyt varmaan useimmat kyllä tietää.

Itse en hirveästi tykkää, vaikka onkin periaatteessa ihan mukavan näköinen.

Lue lisää

arvioimaan kenenkään kaupungilla vastaan tulevan miehen kasvoja, jollei nämä juuri sinun kohdallasi satu leveästi hymyilemään? Yleensä vieraat ihmiset ei hymyile vastaan tuleville ihmisille. Vaatimuksesi hymyilystä kuulosti todella oudolta ja kaukaa haetulta.

gallup.... kirjoitti:

että mies ei ole komea jos hän ei satu kuvassa hymyilemään? Kyllä ihmisen kasvot luulisi pystyvän arvioimaan ihan siitä että kuvassa olevalla on perusilme. Miksi naisten täytyy tehdä näihin gallupeihin vastaamisesta näin hemmetin vaikeaa?

Lue lisää

Enhän minä niin sanonutkaan, olen eri henkilö kuin tuo edellä vastannut, joka puhui hymystä ja pilkkeeestä silmäkulmassa (sori, etten huomannut mainita).

Ja mies ei ole minun makuuni, vaikka onkin ihan ok:n näköinen, hymyilee tai ei.

.......... kirjoitti:

arvioimaan kenenkään kaupungilla vastaan tulevan miehen kasvoja, jollei nämä juuri sinun kohdallasi satu leveästi hymyilemään? Yleensä vieraat ihmiset ei hymyile vastaan tuleville ihmisille. Vaatimuksesi hymyilystä kuulosti todella oudolta ja kaukaa haetulta.

Lue lisää

Tämäkin oli varmaan tarkoitettu nimimerkille N40 , eikä minulle (13 18).

.......... kirjoitti:

arvioimaan kenenkään kaupungilla vastaan tulevan miehen kasvoja, jollei nämä juuri sinun kohdallasi satu leveästi hymyilemään? Yleensä vieraat ihmiset ei hymyile vastaan tuleville ihmisille. Vaatimuksesi hymyilystä kuulosti todella oudolta ja kaukaa haetulta.

Lue lisää

Heh, tottahan sitä jokaista vastaantulijaa arvioi siinä tilassa kuin näkee. Ei kaikki yleensä viehättävän näköiset ihmiset näytä viehättäviltä kulkiessaan syystä tai toisesta naama norsu**tulla. On montakin ihmistä, jotka on ensi kerran tavannut kiireen/stressin/surun tms. keskellä, ja myöhemmin hilpeämmässä yhteydessä huomannut, että toinen onkin viehättävämmän näköinen kun on iloinen. Ei se ehkä reilua ole, mutta ilme vaikuttaa väkisin kasvojen vetovoimaan, joten ei sitä kasvoja arvioidessa VOI jättää töysin huomioimatta, vaikka kuinka yrittäisi. Ei komeus tai kauneus ole vain suht muuttumattomia fyysisiä ominaisuuksia kuten silmien muotoa tai nenän kokoa. Aloittajan kuvassa ei ole täysin neutraali perusilme, vaan se on kireä.

näyttäis tykkäävän kapea kasvoisista miehistä tai kulmikkaammista kasvoista. Niin kuin minäkin..

Noona kirjoitti:

näyttäis tykkäävän kapea kasvoisista miehistä tai kulmikkaammista kasvoista. Niin kuin minäkin..

Puvulla ja siistillä tukalla ei pelasteta sitä, että kasvot ovat ainakin tässä kuvassa huonon muotoiset. Komealla miehellä ei voi olla huonon muotoiset kasvot.

Ja miesten ruikutukseen toteaisin, että keskusteluketju käsittelee sitä onko tämä mies komea, siis huomattavan paljon paremman näköinen kun keskivertomies. Ei sitä, että kelpaisiko tuo mies ulkonäkönsä puolesta seurusteluun. Jokaiselle on varmaan itsestäänselvää että naiset seurustelevat myös sellaisten miesten kanssa jotka eivät vastaa fyysisesti hänen ihannettaan. Erittäin harva nainen tai mies on suhteessa ihmisen kanssa joka vastaa 100% hänen ulkonäköihanteitaan.

Omasta mielestäni mies voi olla todella komea, mutta ei silti mitenkään kiinnostava tai puoleensavetävä -seksikkyydestä tai karismasta puhuttamattakaan. Sillä on siis todella vähän merkitystä sen suhteen "kelpaako" mies minulle. Myöskään tummuus tai pituus ei merkitse sitä, että on edes komea saati mitään muuta.

Erilainen kysymys kirjoitti:

Puvulla ja siistillä tukalla ei pelasteta sitä, että kasvot ovat ainakin tässä kuvassa huonon muotoiset. Komealla miehellä ei voi olla huonon muotoiset kasvot.

Ja miesten ruikutukseen toteaisin, että keskusteluketju käsittelee sitä onko tämä mies komea, siis huomattavan paljon paremman näköinen kun keskivertomies. Ei sitä, että kelpaisiko tuo mies ulkonäkönsä puolesta seurusteluun. Jokaiselle on varmaan itsestäänselvää että naiset seurustelevat myös sellaisten miesten kanssa jotka eivät vastaa fyysisesti hänen ihannettaan. Erittäin harva nainen tai mies on suhteessa ihmisen kanssa joka vastaa 100% hänen ulkonäköihanteitaan.

Lue lisää

"Totta. Puvulla ja siistillä tukalla ei pelasteta sitä, että kasvot ovat ainakin tässä kuvassa huonon muotoiset. Komealla miehellä ei voi olla huonon muotoiset kasvot."

Olen heteromies mutta silti mun on tosi vaikea sulattaa kommenttia että tol kuvan miehellä olis muka "huonon muotoiset kasvot". Hänellä on hyvinkin symmetriset ja miehekkäät kasvot. Vai tykkäätkö sä sellasista luolamiehen ja apinan risteytykseltä näyttävistä miehistä?

23 kirjoitti:

Omasta mielestäni mies voi olla todella komea, mutta ei silti mitenkään kiinnostava tai puoleensavetävä -seksikkyydestä tai karismasta puhuttamattakaan. Sillä on siis todella vähän merkitystä sen suhteen "kelpaako" mies minulle. Myöskään tummuus tai pituus ei merkitse sitä, että on edes komea saati mitään muuta.

Lue lisää

"Omasta mielestäni mies voi olla todella komea, mutta ei silti mitenkään kiinnostava tai puoleensavetävä -seksikkyydestä tai karismasta puhuttamattakaan."

No onko se kuvan mies komea vai ei? Ei kysytty onko hän kiinnostava tai karismaattinen, kysyttiin onko hän komea.

no huhhuh taas kirjoitti:

"Omasta mielestäni mies voi olla todella komea, mutta ei silti mitenkään kiinnostava tai puoleensavetävä -seksikkyydestä tai karismasta puhuttamattakaan."

No onko se kuvan mies komea vai ei? Ei kysytty onko hän kiinnostava tai karismaattinen, kysyttiin onko hän komea.

Lue lisää

No ei erityisemmin, omalla tavallaan ihan mukavannäköinen kyllä.

no huhhuh taas kirjoitti:

"Totta. Puvulla ja siistillä tukalla ei pelasteta sitä, että kasvot ovat ainakin tässä kuvassa huonon muotoiset. Komealla miehellä ei voi olla huonon muotoiset kasvot."

Olen heteromies mutta silti mun on tosi vaikea sulattaa kommenttia että tol kuvan miehellä olis muka "huonon muotoiset kasvot". Hänellä on hyvinkin symmetriset ja miehekkäät kasvot. Vai tykkäätkö sä sellasista luolamiehen ja apinan risteytykseltä näyttävistä miehistä?

Lue lisää

tykkään siitä että kasvoissa on maskuliinisuutta. Nämä kasvot ovat malliltaan lapsenomaiset tai feminiiniset, eivät miehekkäät. Miehellä voi olla kapeammat tai vähän kulmikkaat kasvot.

mistä sen pituuden tuosta kuvasta näkee???

no huhhuh taas kirjoitti:

"Omasta mielestäni mies voi olla todella komea, mutta ei silti mitenkään kiinnostava tai puoleensavetävä -seksikkyydestä tai karismasta puhuttamattakaan."

No onko se kuvan mies komea vai ei? Ei kysytty onko hän kiinnostava tai karismaattinen, kysyttiin onko hän komea.

Lue lisää

Apua, miten sakki istuu hiilihanko persauksissa :) Tämä on KESKUSTELUpalsta, ja vaikka aloittaja toivoikin hyvin rajautuneita ja yksiselitteisiä kommentteja kuvasta, niin siitä huolimatta aina keskustelupalstalle aloituksen laittaessa on riski, että kansa alkaa keskustella. Valitettavasti keskustelunavauksen tekeminen ei tee aloittajasta (tai kenestäkään muustakaan) pomoa, joka voi ruoskan kanssa vahtia että kansa vastaa juuri niin kuin hän tahtoo eikä mitään muuta. Yrittää toki saa, kuten sinä teet, ja sit voi vikistä vastaan, kuten minä teen.

On kyllä oikein näppärän näköinen mies.

mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.. ei iske nii ei iske - kuvan perusteella. muuta ei pitäny ottaa huomioon.. kovinkaan moni maailman ihminen ei varmaan IHANNEMIES-kriteereitä täytä, vaan silti näkyy pareja olevan, eli eiköhän siinä kaikki muuki merkkaa eli mee kotias syömään niitä pihlajanmarjojas.

pistettä kirjoitti:

mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.. ei iske nii ei iske - kuvan perusteella. muuta ei pitäny ottaa huomioon.. kovinkaan moni maailman ihminen ei varmaan IHANNEMIES-kriteereitä täytä, vaan silti näkyy pareja olevan, eli eiköhän siinä kaikki muuki merkkaa eli mee kotias syömään niitä pihlajanmarjojas.

Lue lisää

"mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.."

Naisilla on tarve uskotella itselleen ettei mies ole komea vaikka tiedostavatkin ettei itsellä olisi mitään mahdollisuuksia moiseen mieheen. Ihminen on taitava valehtelemaan itselleen ja sitä itsesuggestiota naiset tässä ketjussa on tehneet.

voi voi sentään... kirjoitti:

"mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.."

Naisilla on tarve uskotella itselleen ettei mies ole komea vaikka tiedostavatkin ettei itsellä olisi mitään mahdollisuuksia moiseen mieheen. Ihminen on taitava valehtelemaan itselleen ja sitä itsesuggestiota naiset tässä ketjussa on tehneet.

Lue lisää

"--tiedostavatkin ettei itsellä olisi mitään mahdollisuuksia moiseen mieheen."

Tiedostaahan saman vaikka Johnny Deppistä, ja komeahan tuo silti on.

voi voi sentään... kirjoitti:

"mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.."

Naisilla on tarve uskotella itselleen ettei mies ole komea vaikka tiedostavatkin ettei itsellä olisi mitään mahdollisuuksia moiseen mieheen. Ihminen on taitava valehtelemaan itselleen ja sitä itsesuggestiota naiset tässä ketjussa on tehneet.

Lue lisää

Niin tai sitten sinä olet ehkä kyseisen miehen näköinen etkä kestä kuulla sitä,että kaikki naiset eivät pidä tuon näköisistä miehistä? Jokaisella on oma makunsa. Tässä ei sitä paitsi ollut kysymys siitä kelpaako tuo äijä kumppaniksi naisille vaan kysyttiin yksinkertaisesti onko hän komea..

voi voi sentään... kirjoitti:

"mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.."

Naisilla on tarve uskotella itselleen ettei mies ole komea vaikka tiedostavatkin ettei itsellä olisi mitään mahdollisuuksia moiseen mieheen. Ihminen on taitava valehtelemaan itselleen ja sitä itsesuggestiota naiset tässä ketjussa on tehneet.

Lue lisää

Hah, ai ei olisi mahdollisuuksia kyseiseen mieheen? No kyllä mulla ainakin olisi täysin varmasti, mun mielestä hän tosin onkin komea.

pistettä kirjoitti:

mikä tarve täällä olis kaunistella totuutta.. ei iske nii ei iske - kuvan perusteella. muuta ei pitäny ottaa huomioon.. kovinkaan moni maailman ihminen ei varmaan IHANNEMIES-kriteereitä täytä, vaan silti näkyy pareja olevan, eli eiköhän siinä kaikki muuki merkkaa eli mee kotias syömään niitä pihlajanmarjojas.

Lue lisää

että naisilla on älyttömän korkeat kriteerit sille millaista miestä pidetään komeana. Tuotakin kuvan miestä on tässä ketjussa sanottu "tavikseksi" vaikka tuollaisen kasvon luuston omaavia, tummia komeita miehiä on tässä maassa harvassa. Tässä näkee taas naisten "vaatimattoman" miesmaun.

voi voi sentään kirjoitti:

että naisilla on älyttömän korkeat kriteerit sille millaista miestä pidetään komeana. Tuotakin kuvan miestä on tässä ketjussa sanottu "tavikseksi" vaikka tuollaisen kasvon luuston omaavia, tummia komeita miehiä on tässä maassa harvassa. Tässä näkee taas naisten "vaatimattoman" miesmaun.

Lue lisää

ovatkin harvassa? Eihän niihin ollut niitä "mahdollisuuksia" kuitenkaan?

siitä, jos kirjoitti:

ovatkin harvassa? Eihän niihin ollut niitä "mahdollisuuksia" kuitenkaan?

"ja mitäpä siitä jos ovatkin harvassa? Eihän niihin ollut niitä "mahdollisuuksia" kuitenkaan?"

Tuliko tässä totuus naisen suusta? Eli jos naisella ei ole realistisia mahdollisuuksia komeaan mieheen, nainen ei suostu myöntämään että mies on komea? Miksihän miehet kyllä pystyy kehumaan missejä, malleja, näyttelijöitä jne vaivatta vaikka jokainen hyvin tietää ettei koskaan tule pääsemään edes kosketusetäisyydelle näitä naisia?

voi voi sentään... kirjoitti:

"ja mitäpä siitä jos ovatkin harvassa? Eihän niihin ollut niitä "mahdollisuuksia" kuitenkaan?"

Tuliko tässä totuus naisen suusta? Eli jos naisella ei ole realistisia mahdollisuuksia komeaan mieheen, nainen ei suostu myöntämään että mies on komea? Miksihän miehet kyllä pystyy kehumaan missejä, malleja, näyttelijöitä jne vaivatta vaikka jokainen hyvin tietää ettei koskaan tule pääsemään edes kosketusetäisyydelle näitä naisia?

Lue lisää

Kyllähän naisetkin näyttelijöitä,miesmalleja ja laulajia kehuvat komeiksi vaikkei niitä mahdollisuuksia välttämättä olisikaan? Tuo äijä on tavis,liian pyöreät kasvot munkin makuuni koska pidän kapeakasvoisista miehistä,kuten oma avokkini. Jos joku ei ole jonkun mielestä komea niin sitten ei ole,ei siinä välttämättä mitään sen kummempaa ole takana kuin että kyseinen henkilö ei yksinkertaisesti miellytä silmää..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Kyllähän naisetkin näyttelijöitä,miesmalleja ja laulajia kehuvat komeiksi vaikkei niitä mahdollisuuksia välttämättä olisikaan? Tuo äijä on tavis,liian pyöreät kasvot munkin makuuni koska pidän kapeakasvoisista miehistä,kuten oma avokkini. Jos joku ei ole jonkun mielestä komea niin sitten ei ole,ei siinä välttämättä mitään sen kummempaa ole takana kuin että kyseinen henkilö ei yksinkertaisesti miellytä silmää..

Lue lisää

"Tuo äijä on tavis"

ei todellakaan ole. Ap on oikees, naisil naurettavat vaatimustasot. Ja sitä omaa tavismiestä tietysti kehutaan "komeaksi". :)

tavis heteroM kirjoitti:

"Tuo äijä on tavis"

ei todellakaan ole. Ap on oikees, naisil naurettavat vaatimustasot. Ja sitä omaa tavismiestä tietysti kehutaan "komeaksi". :)

on tavismies, jota vieläpä kehuu komeaksi, niin missähän sulla siis on ongelma???

voi voi sentään... kirjoitti:

"ja mitäpä siitä jos ovatkin harvassa? Eihän niihin ollut niitä "mahdollisuuksia" kuitenkaan?"

Tuliko tässä totuus naisen suusta? Eli jos naisella ei ole realistisia mahdollisuuksia komeaan mieheen, nainen ei suostu myöntämään että mies on komea? Miksihän miehet kyllä pystyy kehumaan missejä, malleja, näyttelijöitä jne vaivatta vaikka jokainen hyvin tietää ettei koskaan tule pääsemään edes kosketusetäisyydelle näitä naisia?

Lue lisää

Taitaa olla aivan itse keksimiäsi totuuksia. Johnny Depp -vertaus pätee edelleen. Miten sen selität?

Samahan se olisi, jos tuohon lätkästäisiin jonkun naisen pärstä, niin ei kaikki kommentit niin ylistäviä olisi.

tavis heteroM kirjoitti:

"Tuo äijä on tavis"

ei todellakaan ole. Ap on oikees, naisil naurettavat vaatimustasot. Ja sitä omaa tavismiestä tietysti kehutaan "komeaksi". :)

Jonkun mielestä on tavis,jonkun ei. Minun mielestäni on. Ja sitä paitsi näitä "tavis" miehiäkin on paljon,kaikki eri oloisia ja näköisiä. Oma poikaystävänikin lukeutuu varmasti jonkun mielestä tavikseksi mutta minun mielestäni hän on erittäin hyvännäköinen. Tietysti oman seurustelukumppaninsa näkee eri tavalla kuin muut.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Jonkun mielestä on tavis,jonkun ei. Minun mielestäni on. Ja sitä paitsi näitä "tavis" miehiäkin on paljon,kaikki eri oloisia ja näköisiä. Oma poikaystävänikin lukeutuu varmasti jonkun mielestä tavikseksi mutta minun mielestäni hän on erittäin hyvännäköinen. Tietysti oman seurustelukumppaninsa näkee eri tavalla kuin muut.

Lue lisää

"Jonkun mielestä on tavis,jonkun ei. Minun mielestäni on. Ja sitä paitsi näitä "tavis" miehiäkin on paljon,kaikki eri oloisia ja näköisiä. Oma poikaystävänikin lukeutuu varmasti jonkun mielestä tavikseksi mutta minun mielestäni hän on erittäin hyvännäköinen. Tietysti oman seurustelukumppaninsa näkee eri tavalla kuin muut."

Vastasit jo itse: naiset sanoo näitä komeita miehiä taviksen näköisiksi koska tiedostavat että heillä tuskin olisi mahdollisuuksia noin hyvännäköiseen mieheen. Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen.

joopa joo kirjoitti:

"Jonkun mielestä on tavis,jonkun ei. Minun mielestäni on. Ja sitä paitsi näitä "tavis" miehiäkin on paljon,kaikki eri oloisia ja näköisiä. Oma poikaystävänikin lukeutuu varmasti jonkun mielestä tavikseksi mutta minun mielestäni hän on erittäin hyvännäköinen. Tietysti oman seurustelukumppaninsa näkee eri tavalla kuin muut."

Vastasit jo itse: naiset sanoo näitä komeita miehiä taviksen näköisiksi koska tiedostavat että heillä tuskin olisi mahdollisuuksia noin hyvännäköiseen mieheen. Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen.

Lue lisää

Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää että esim. kuvassa oleva mies ei miellytä kaikkien silmää? Sillä ei ole mitään tekemistä näiden "mahdollisuuksien" kanssa. Miksi monet naiset sitten kehuvat julkkiksia sun muita komeaksi vaikkei olisikaan mahdollisuuksia kyseisiin henkilöihin? Omaa avokkiani on muutamaan otteeseen luultu malliksi ja naiset ovatkin kiinnittäneet häneen huomiota. Kun tapasimme,luulin ettei minulla olisi häneen mahdollisuuksia mutta pidin häntä silti hyvännäköisenä. Silti päädyimme yhteen.

Kaikilla ihmisillä on omat mieltymykset joiden läpi sitten katsellaan muita. Itseäni noin pyöreäkasvoinen mies ei viehätä ollenkaan. Mahdollisuuksia tai ei,se on mielipiteeni. En pidä tuon näköisistä miehistä joten ihan sama olisiko niitä mahkuja vaiko ei kun en kuitenkaan tuon näköistä äijää haluasi itselleni. En ymmärrä logiikkaasi..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää että esim. kuvassa oleva mies ei miellytä kaikkien silmää? Sillä ei ole mitään tekemistä näiden "mahdollisuuksien" kanssa. Miksi monet naiset sitten kehuvat julkkiksia sun muita komeaksi vaikkei olisikaan mahdollisuuksia kyseisiin henkilöihin? Omaa avokkiani on muutamaan otteeseen luultu malliksi ja naiset ovatkin kiinnittäneet häneen huomiota. Kun tapasimme,luulin ettei minulla olisi häneen mahdollisuuksia mutta pidin häntä silti hyvännäköisenä. Silti päädyimme yhteen.

Kaikilla ihmisillä on omat mieltymykset joiden läpi sitten katsellaan muita. Itseäni noin pyöreäkasvoinen mies ei viehätä ollenkaan. Mahdollisuuksia tai ei,se on mielipiteeni. En pidä tuon näköisistä miehistä joten ihan sama olisiko niitä mahkuja vaiko ei kun en kuitenkaan tuon näköistä äijää haluasi itselleni. En ymmärrä logiikkaasi..

Lue lisää

"Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää että esim. kuvassa oleva mies ei miellytä kaikkien silmää? Sillä ei ole mitään tekemistä näiden "mahdollisuuksien" kanssa. Miksi monet naiset sitten kehuvat julkkiksia sun muita komeaksi vaikkei olisikaan mahdollisuuksia kyseisiin henkilöihin?"

Ne julkkikset joita naiset kehuu ovatkin sen tason tähtiä että ne ovat kaukana naisen arkielämästä ja ikäänkuin turvallisesti etäällä, jossain fantasioissa ja nainen voi turvallisesti sanoa ettei hän ikimaailmassa voisi saada miestä itselleen. YLE:n urheilutoimittaja ei ole mikään maailmantähti ja on siis liian lähellä naisen omaa arkielämää ja siksi naiselle tulee tämä "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"-reaktio. Tosin monelle naiselle tulee tämä reaktio myös maailmantähdistä.

joopa joo kirjoitti:

"Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää että esim. kuvassa oleva mies ei miellytä kaikkien silmää? Sillä ei ole mitään tekemistä näiden "mahdollisuuksien" kanssa. Miksi monet naiset sitten kehuvat julkkiksia sun muita komeaksi vaikkei olisikaan mahdollisuuksia kyseisiin henkilöihin?"

Ne julkkikset joita naiset kehuu ovatkin sen tason tähtiä että ne ovat kaukana naisen arkielämästä ja ikäänkuin turvallisesti etäällä, jossain fantasioissa ja nainen voi turvallisesti sanoa ettei hän ikimaailmassa voisi saada miestä itselleen. YLE:n urheilutoimittaja ei ole mikään maailmantähti ja on siis liian lähellä naisen omaa arkielämää ja siksi naiselle tulee tämä "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"-reaktio. Tosin monelle naiselle tulee tämä reaktio myös maailmantähdistä.

Lue lisää

Eli jos tuohon vastaavasti laitettaisiin naisen kuva jota sinä pidät rumana niin näin ei oikeasti olisi vaan pitäisit häntä kauniina mutta sanot häntä rumaksi koska tiedät ettei sinulla olisi häneen mtn mahdollisuuksia?

Nuo kaksi asiaa eivät ole aina sidonnaisia toisiinsa,luulisi (toivottavasti) aikuisen ihmisen ymmärtävän tämän.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Eli jos tuohon vastaavasti laitettaisiin naisen kuva jota sinä pidät rumana niin näin ei oikeasti olisi vaan pitäisit häntä kauniina mutta sanot häntä rumaksi koska tiedät ettei sinulla olisi häneen mtn mahdollisuuksia?

Nuo kaksi asiaa eivät ole aina sidonnaisia toisiinsa,luulisi (toivottavasti) aikuisen ihmisen ymmärtävän tämän.

Lue lisää

"Eli jos tuohon vastaavasti laitettaisiin naisen kuva jota sinä pidät rumana niin näin ei oikeasti olisi vaan pitäisit häntä kauniina mutta sanot häntä rumaksi koska tiedät ettei sinulla olisi häneen mtn mahdollisuuksia?"

Ei, koska olen mies ja useimmilla miehillä toisin kuin naisilla on selkärankaa myöntää jos joku vastakkaisen sukupuolen edustaja on heistä seksikäs. Miehet eroaa siinäkin että vaikka jonkun kauniin naisen ulkonäkö ei juuri heitä sykähdyttäisi, he voivat silti sanoa että nainen on kaunis. Esim jonkun miehen mielestä Karita Tuomola ei ole juuri heidän makuunsa mutta silti he voivat sanoa että kyllähän hän kaunis on.

... kirjoitti:

Taitaa olla aivan itse keksimiäsi totuuksia. Johnny Depp -vertaus pätee edelleen. Miten sen selität?

Samahan se olisi, jos tuohon lätkästäisiin jonkun naisen pärstä, niin ei kaikki kommentit niin ylistäviä olisi.

Lue lisää

"Taitaa olla aivan itse keksimiäsi totuuksia. Johnny Depp -vertaus pätee edelleen. Miten sen selität?"

Johnny Depp on maailmantähti ja niin etäällä naisen arkielämästä että nainen voi vapaasti haaveilla miehestä fantasiana. Tuo kuvan mies ei ole maailmantähti vaan suomalainen tv-kasvo eli liian lähellä naisen arkielämää jolloin naisella menee päälle tämä Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista-vaihde.

"Samahan se olisi, jos tuohon lätkästäisiin jonkun naisen pärstä, niin ei kaikki kommentit niin ylistäviä olisi."

Suuri osa miesten kommenteista olisi ylistäviä tai sitten kehuvia ainakin. Harvassa olisi miehet jotka sanois naista rumaksi.

joopa joo kirjoitti:

"Eli jos tuohon vastaavasti laitettaisiin naisen kuva jota sinä pidät rumana niin näin ei oikeasti olisi vaan pitäisit häntä kauniina mutta sanot häntä rumaksi koska tiedät ettei sinulla olisi häneen mtn mahdollisuuksia?"

Ei, koska olen mies ja useimmilla miehillä toisin kuin naisilla on selkärankaa myöntää jos joku vastakkaisen sukupuolen edustaja on heistä seksikäs. Miehet eroaa siinäkin että vaikka jonkun kauniin naisen ulkonäkö ei juuri heitä sykähdyttäisi, he voivat silti sanoa että nainen on kaunis. Esim jonkun miehen mielestä Karita Tuomola ei ole juuri heidän makuunsa mutta silti he voivat sanoa että kyllähän hän kaunis on.

Lue lisää

Niin mutta naiset eivät saa sanoa jos joku mies ei ole heidän makuunsa eikä ulkoisesti viehättävä? Tuskinpa sinäkään pidät kaikkia näkemiäsi naisia kauniina,olet siis selkärangaton.

joopa joo kirjoitti:

"Taitaa olla aivan itse keksimiäsi totuuksia. Johnny Depp -vertaus pätee edelleen. Miten sen selität?"

Johnny Depp on maailmantähti ja niin etäällä naisen arkielämästä että nainen voi vapaasti haaveilla miehestä fantasiana. Tuo kuvan mies ei ole maailmantähti vaan suomalainen tv-kasvo eli liian lähellä naisen arkielämää jolloin naisella menee päälle tämä Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista-vaihde.

"Samahan se olisi, jos tuohon lätkästäisiin jonkun naisen pärstä, niin ei kaikki kommentit niin ylistäviä olisi."

Suuri osa miesten kommenteista olisi ylistäviä tai sitten kehuvia ainakin. Harvassa olisi miehet jotka sanois naista rumaksi.

Lue lisää

Menepä tuonne ihannenainen palstalle niin rupeaa löytymään roppakaupalla niitä miehiä jotka naisten ulkomuotoa arvostelevat ja haukkuvat..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Niin mutta naiset eivät saa sanoa jos joku mies ei ole heidän makuunsa eikä ulkoisesti viehättävä? Tuskinpa sinäkään pidät kaikkia näkemiäsi naisia kauniina,olet siis selkärangaton.

Lue lisää

"Niin mutta naiset eivät saa sanoa jos joku mies ei ole heidän makuunsa eikä ulkoisesti viehättävä?"

Saavat sanoa tottakai. Hyvä että totuus paljastuu miehille jotta oppivat kuinka sairaat kriteerit naisilla on miesten ulkonäölle.

"Tuskinpa sinäkään pidät kaikkia näkemiäsi naisia kauniina,olet siis selkärangaton."

Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita? Aika outo kommentti...

joopa joo kirjoitti:

"Niin mutta naiset eivät saa sanoa jos joku mies ei ole heidän makuunsa eikä ulkoisesti viehättävä?"

Saavat sanoa tottakai. Hyvä että totuus paljastuu miehille jotta oppivat kuinka sairaat kriteerit naisilla on miesten ulkonäölle.

"Tuskinpa sinäkään pidät kaikkia näkemiäsi naisia kauniina,olet siis selkärangaton."

Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita? Aika outo kommentti...

Lue lisää

on sairaat naiskriteerit sulla

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Menepä tuonne ihannenainen palstalle niin rupeaa löytymään roppakaupalla niitä miehiä jotka naisten ulkomuotoa arvostelevat ja haukkuvat..

ihannenainen-palstoilla on siinä että miehet kirjoittaa sinne puhtaasti fantasiapohjalta ja leikkimielellä, eli mikä olisi se täydellinen unelmien nainen. Naiset taas kirjoittaa Ihannemies-palstalle vähintään puolitosissaan, että tollasen miehen kans olis kiva lähtee baarista jatkoille.

9+16 kirjoitti:

on sairaat naiskriteerit sulla

Viestissäsi ei ollut mitään asiaa..

joopa joo kirjoitti:

Viestissäsi ei ollut mitään asiaa..

paljon kuin sinun viestissäsi, tiivistettynä vaan

13+5 kirjoitti:

paljon kuin sinun viestissäsi, tiivistettynä vaan

Tämä on aikuisten palsta, mene takaisin leikkimään.

joopa joo kirjoitti:

"Niin mutta naiset eivät saa sanoa jos joku mies ei ole heidän makuunsa eikä ulkoisesti viehättävä?"

Saavat sanoa tottakai. Hyvä että totuus paljastuu miehille jotta oppivat kuinka sairaat kriteerit naisilla on miesten ulkonäölle.

"Tuskinpa sinäkään pidät kaikkia näkemiäsi naisia kauniina,olet siis selkärangaton."

Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita? Aika outo kommentti...

Lue lisää

"Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita?"

Miksi hel***issä minun pitäisi ajatella kaikkia miehiä komeina? Eivät kaikki naisetkaan ole miesten mielestä kauniita?

joopa joo kirjoitti:

Tämä on aikuisten palsta, mene takaisin leikkimään.

jos et ole ehtinyt viedä parhaita leluja ensin

joopa joo kirjoitti:

ihannenainen-palstoilla on siinä että miehet kirjoittaa sinne puhtaasti fantasiapohjalta ja leikkimielellä, eli mikä olisi se täydellinen unelmien nainen. Naiset taas kirjoittaa Ihannemies-palstalle vähintään puolitosissaan, että tollasen miehen kans olis kiva lähtee baarista jatkoille.

Lue lisää

naiset kirjoittaa Ihannemies-palstalle puhtaasti fantasiapohjalta ja leikkimielellä, eli mikä olisi se täydellinen unelmien mies. Miehet taas kirjoittaa Ihannenainen-palstalle vähintään puolitosissaan, että tollasen naisen kans olis kiva lähtee baarista jatkoille

Sepäs se kirjoitti:

naiset kirjoittaa Ihannemies-palstalle puhtaasti fantasiapohjalta ja leikkimielellä, eli mikä olisi se täydellinen unelmien mies. Miehet taas kirjoittaa Ihannenainen-palstalle vähintään puolitosissaan, että tollasen naisen kans olis kiva lähtee baarista jatkoille

Lue lisää

oma tappionsa kun täytyy alkaa apinoimaan. :)

joopa joo kirjoitti:

oma tappionsa kun täytyy alkaa apinoimaan. :)

Mikä tappio? Melko surullista että sinulla on aikaa istua koko ilta täällä ja vastailla viesteihin parin minuutin viiveellä..

"Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita?"

Aivan niinkuin joku tuolla jo vastasikin:
Miksi hel***issä minun pitäisi ajatella kaikkia miehiä komeina? Eivät kaikki naisetkaan ole miesten mielestä kauniita?

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Mikä tappio? Melko surullista että sinulla on aikaa istua koko ilta täällä ja vastailla viesteihin parin minuutin viiveellä..

"Miksi helvetissä minun pitäisi ajatella kaikkia naisia kauniina? Eivät kaikki miehetkään ole naisten mielestä komeita?"

Aivan niinkuin joku tuolla jo vastasikin:
Miksi hel***issä minun pitäisi ajatella kaikkia miehiä komeina? Eivät kaikki naisetkaan ole miesten mielestä kauniita?

Lue lisää

että mies joka on kaikkien klassisten kauneuskriteerien mukaan komea/komeahko, häntä enemmistö naisista täs ketjus sanoi tavikseksi, pari jopa rumaksi. Siinä miehille ja naisille mietittävää.

joopa joo kirjoitti:

että mies joka on kaikkien klassisten kauneuskriteerien mukaan komea/komeahko, häntä enemmistö naisista täs ketjus sanoi tavikseksi, pari jopa rumaksi. Siinä miehille ja naisille mietittävää.

Lue lisää

No mitä tekemistä sillä on minkään kanssa vaikka mies (sinun mukaasi) täyttää "klassiset kauneuskriteerit" muttei olekaan oikeasti naisten mielestä kovin vetävän näköinen? Onko se sinulta jotenkin pois? Kyllähän monia kiiltokuvamaisia pojujakin ylistetään mutta joidenkin mielestä he saattavat olla aivan arkisen tai jopa ruman näköisiä. Miten voit suuttua noin paljon jonkun mieltymyksistä?

Ja edelleenkin,sinäkään et pidä kaikkia naisia kauniina joten miksi kaikkien naisten täytyisi sanoa sellaista miestä komeaksi joka ei sitä heidän mielestään ole? Kaikki eivät pidä samoista asioista. Onko ymmärryksessä vikaa?

AnTi-iDiOt kirjoitti:

No mitä tekemistä sillä on minkään kanssa vaikka mies (sinun mukaasi) täyttää "klassiset kauneuskriteerit" muttei olekaan oikeasti naisten mielestä kovin vetävän näköinen? Onko se sinulta jotenkin pois? Kyllähän monia kiiltokuvamaisia pojujakin ylistetään mutta joidenkin mielestä he saattavat olla aivan arkisen tai jopa ruman näköisiä. Miten voit suuttua noin paljon jonkun mieltymyksistä?

Ja edelleenkin,sinäkään et pidä kaikkia naisia kauniina joten miksi kaikkien naisten täytyisi sanoa sellaista miestä komeaksi joka ei sitä heidän mielestään ole? Kaikki eivät pidä samoista asioista. Onko ymmärryksessä vikaa?

Lue lisää

"No mitä tekemistä sillä on minkään kanssa vaikka mies (sinun mukaasi) täyttää "klassiset kauneuskriteerit" muttei olekaan oikeasti naisten mielestä kovin vetävän näköinen?"

Älä ole hölmö. Minä en ole keksinyt klassisia kauneuskriteerejä.

joopa joo kirjoitti:

"Eli jos tuohon vastaavasti laitettaisiin naisen kuva jota sinä pidät rumana niin näin ei oikeasti olisi vaan pitäisit häntä kauniina mutta sanot häntä rumaksi koska tiedät ettei sinulla olisi häneen mtn mahdollisuuksia?"

Ei, koska olen mies ja useimmilla miehillä toisin kuin naisilla on selkärankaa myöntää jos joku vastakkaisen sukupuolen edustaja on heistä seksikäs. Miehet eroaa siinäkin että vaikka jonkun kauniin naisen ulkonäkö ei juuri heitä sykähdyttäisi, he voivat silti sanoa että nainen on kaunis. Esim jonkun miehen mielestä Karita Tuomola ei ole juuri heidän makuunsa mutta silti he voivat sanoa että kyllähän hän kaunis on.

Lue lisää

"Ei, koska olen mies ja useimmilla miehillä toisin kuin naisilla on selkärankaa myöntää jos joku vastakkaisen sukupuolen edustaja on heistä seksikäs"

Voiko tää olla totta? Tää täytyy olla jokin vitsi ei kukaan tuollalailla voi ajatella. Ei ihme että miehet olettavat naisen "Ei" tarkoittavan "Kyllä" kun pitää kaikki noin nurinkurisesti ajatella. :D Tai no katkerat miehet taitavat lähinnä noin ajattelevan ;)

voi voi sentään kirjoitti:

että naisilla on älyttömän korkeat kriteerit sille millaista miestä pidetään komeana. Tuotakin kuvan miestä on tässä ketjussa sanottu "tavikseksi" vaikka tuollaisen kasvon luuston omaavia, tummia komeita miehiä on tässä maassa harvassa. Tässä näkee taas naisten "vaatimattoman" miesmaun.

Lue lisää

Ehkä sä tykkäät hänen piirteistään siitä syystä, että ne ovat vähän naiselliset, eivätkä kovinkaan miehekkäät.

..... kirjoitti:

Ehkä sä tykkäät hänen piirteistään siitä syystä, että ne ovat vähän naiselliset, eivätkä kovinkaan miehekkäät.

oli kaikkea muuta ku naisellisen näköinen. juuri tollasten miesten peräs naiset ikäluokassa 12-80-vuotiaat juoksee kieli pitkällä. Taidat olla jämänaisia joil ei o tasoo juosta tollasten peräs? :)

-------------- kirjoitti:

oli kaikkea muuta ku naisellisen näköinen. juuri tollasten miesten peräs naiset ikäluokassa 12-80-vuotiaat juoksee kieli pitkällä. Taidat olla jämänaisia joil ei o tasoo juosta tollasten peräs? :)

Lue lisää

Sä vissiin muistutat tuon kuvan miestä, kun noinn ottaa pannuun se ettei hän naisia niin kovin miellytäkään.

Oon samaa mieltä noista kahdesta jälkimmäisestä linkistä. Selvästi komeampia kuin Teemu.

....... kirjoitti:

Oon samaa mieltä noista kahdesta jälkimmäisestä linkistä. Selvästi komeampia kuin Teemu.

"Oon samaa mieltä noista kahdesta jälkimmäisestä linkistä. Selvästi komeampia kuin Teemu."

Ehkä, mutta ei muuta sitä tosiasiaa että kaikki kolme miestä on komeita. Te naiset vain prinsessa syndroomassanne tylytätte että kuka kolmesta komeasta miehestä on se "rumin".

Taisi olla parodia omista ennakkoluuloistasi siitä mitä vastauksia olisi pitänyt tulla, tai ei mikään parodia, vaan kokoelma niistä. Luin noin ensimmäiset kymmenen vastausta, eikä mikään viitannut tuollaiseen) Onhan tuolla kuvan miehellä (jota en ole ikinä ennen nähnytkään) alkava kaksoisleuka ja pulloposket, tavis.

20 kirjoitti:

Taisi olla parodia omista ennakkoluuloistasi siitä mitä vastauksia olisi pitänyt tulla, tai ei mikään parodia, vaan kokoelma niistä. Luin noin ensimmäiset kymmenen vastausta, eikä mikään viitannut tuollaiseen) Onhan tuolla kuvan miehellä (jota en ole ikinä ennen nähnytkään) alkava kaksoisleuka ja pulloposket, tavis.

Lue lisää

"Onhan tuolla kuvan miehellä (jota en ole ikinä ennen nähnytkään) alkava kaksoisleuka ja pulloposket, tavis."

Kuvan miehellä ei ole mitään kaksoisleukaan viittaavaa eikä pyöreitä poskia, tuo kuva ei ole pyöreitä kasvoja nähnytkään. Taas nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on.

Miksi muuten jos naisella on pyöreät kasvot tai posket (joita tuolla miehellä ei ole) niin siitä naisesta ei sanota että pullaposket ja alkavat kaksoisleuka? Miksi löysät kasvot on kauniit naisella mutta turn off miehellä?

joopa joo kirjoitti:

"Onhan tuolla kuvan miehellä (jota en ole ikinä ennen nähnytkään) alkava kaksoisleuka ja pulloposket, tavis."

Kuvan miehellä ei ole mitään kaksoisleukaan viittaavaa eikä pyöreitä poskia, tuo kuva ei ole pyöreitä kasvoja nähnytkään. Taas nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on.

Miksi muuten jos naisella on pyöreät kasvot tai posket (joita tuolla miehellä ei ole) niin siitä naisesta ei sanota että pullaposket ja alkavat kaksoisleuka? Miksi löysät kasvot on kauniit naisella mutta turn off miehellä?

Lue lisää

Jos et näe, niin hommaa lasit, tuplaleuan alku ja pulloposket on, ei voi mitään, siitä huolimatta ihan ok. voisi olla paljon pahempikin. Miksi sinua niin kiinnostaa mitä mieltä naiset on jostain pulloposkesta?

Eikä pulloposket ole sama kuin löysät kasvot. Löysät posket löytyy boksereilla, ei sellaista pidä kukaan komeana/kauniina. Ja jos miehet pitää roikkuvia poskia viehättävinä, niin sitä sinun pitää kysyä miehiltä miksi niin on. Mutta nyt vain on niin, ettei naiset pidä pyöreitä pullottavia poskia komeuden merkkinä ja siihen sinun on tyytyminen. Väkisinhän tästä tulee mieleen, että sinulla itselläsi on pyöreä naama ja katsot että on naisten vika kun eivät ymmärrä paksujen poskiesi kauneutta, vai miten on?

Keskity johonkin muuhun ja koita kompensoida tuo juttu sillä, siinä mun neuvo. kuten sanotaan, niin jos ongelma on sellainen ettei sille voi mitään, niin se pitää hyväksyä ja keskittyä muuhun, mutta jos voi, niin sitten voi keskittyä sen korjaamiseen.

23 kirjoitti:

Jos et näe, niin hommaa lasit, tuplaleuan alku ja pulloposket on, ei voi mitään, siitä huolimatta ihan ok. voisi olla paljon pahempikin. Miksi sinua niin kiinnostaa mitä mieltä naiset on jostain pulloposkesta?

Eikä pulloposket ole sama kuin löysät kasvot. Löysät posket löytyy boksereilla, ei sellaista pidä kukaan komeana/kauniina. Ja jos miehet pitää roikkuvia poskia viehättävinä, niin sitä sinun pitää kysyä miehiltä miksi niin on. Mutta nyt vain on niin, ettei naiset pidä pyöreitä pullottavia poskia komeuden merkkinä ja siihen sinun on tyytyminen. Väkisinhän tästä tulee mieleen, että sinulla itselläsi on pyöreä naama ja katsot että on naisten vika kun eivät ymmärrä paksujen poskiesi kauneutta, vai miten on?

Keskity johonkin muuhun ja koita kompensoida tuo juttu sillä, siinä mun neuvo. kuten sanotaan, niin jos ongelma on sellainen ettei sille voi mitään, niin se pitää hyväksyä ja keskittyä muuhun, mutta jos voi, niin sitten voi keskittyä sen korjaamiseen.

Lue lisää

"Jos et näe, niin hommaa lasit, tuplaleuan alku ja pulloposket on, ei voi mitään, siitä huolimatta ihan ok. voisi olla paljon pahempikin. Miksi sinua niin kiinnostaa mitä mieltä naiset on jostain pulloposkesta?"

Sinun kannattaa katsoa kuva uudestaan niin näet että miehellä on hoikat ja miehekkäät kasvot. Sinulla on neuroottisen sairaat vaatimukset miesten ulkonäölle ja valitettavasti mielenhäiriösi ei ole harvinaista laatua.

joopa joo kirjoitti:

"Jos et näe, niin hommaa lasit, tuplaleuan alku ja pulloposket on, ei voi mitään, siitä huolimatta ihan ok. voisi olla paljon pahempikin. Miksi sinua niin kiinnostaa mitä mieltä naiset on jostain pulloposkesta?"

Sinun kannattaa katsoa kuva uudestaan niin näet että miehellä on hoikat ja miehekkäät kasvot. Sinulla on neuroottisen sairaat vaatimukset miesten ulkonäölle ja valitettavasti mielenhäiriösi ei ole harvinaista laatua.

Lue lisää

"Sinun kannattaa katsoa kuva uudestaan niin näet että miehellä on hoikat ja miehekkäät kasvot. Sinulla on neuroottisen sairaat vaatimukset miesten ulkonäölle ja valitettavasti mielenhäiriösi ei ole harvinaista laatua. "

Kappas, katsoin uudestaan ja kuinka ollakaan, oli hoikat posket ja leuka miehisen leveä. Miten niin katsoinkin ensikerralla väärin, taisi olla mielenhäiriöni syytä :D

joopa joo kirjoitti:

"Onhan tuolla kuvan miehellä (jota en ole ikinä ennen nähnytkään) alkava kaksoisleuka ja pulloposket, tavis."

Kuvan miehellä ei ole mitään kaksoisleukaan viittaavaa eikä pyöreitä poskia, tuo kuva ei ole pyöreitä kasvoja nähnytkään. Taas nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on.

Miksi muuten jos naisella on pyöreät kasvot tai posket (joita tuolla miehellä ei ole) niin siitä naisesta ei sanota että pullaposket ja alkavat kaksoisleuka? Miksi löysät kasvot on kauniit naisella mutta turn off miehellä?

Lue lisää

Kasvot on pyöreät. Ei ole komea, jos vertaa esim Johnny Deppiin ( tai Mikko Leppilampeen, jos saa verrata vain suomalaiseen).

pyöreitä kasvoja vaan miehekkään leveät kasvot. Antakaa kun arvaan.. jos hänellä olisi kapeammat kasvot, samat naiset vastais tähän ketjuun että kuvan miehellä on poikamaisen kapeat luikkukasvot, kyllä miehen kasvoissa täytyy leveyttä olla. :)

joopa joo kirjoitti:

pyöreitä kasvoja vaan miehekkään leveät kasvot. Antakaa kun arvaan.. jos hänellä olisi kapeammat kasvot, samat naiset vastais tähän ketjuun että kuvan miehellä on poikamaisen kapeat luikkukasvot, kyllä miehen kasvoissa täytyy leveyttä olla. :)

Lue lisää

Miksi kyselet naisten mielipiteitä, kun ne eivät kelpaa sinulle? Makuasiat ovat makuasioita.

35 kirjoitti:

Miksi kyselet naisten mielipiteitä, kun ne eivät kelpaa sinulle? Makuasiat ovat makuasioita.

gallup jossa nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle.

joopa joo kirjoitti:

gallup jossa nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle.

Miten niin vaatimukset?

5 kirjoitti:

Miten niin vaatimukset?

"Miten niin vaatimukset?"

Lue tämän ketjun naisten kommentit aloitusviestin esimerkkimieheen. Taisi yksi tai peräti kaksi naista pitää häntä komeana, loput piti taviksena, jotkut jopa rumana!

joopa joo kirjoitti:

"Miten niin vaatimukset?"

Lue tämän ketjun naisten kommentit aloitusviestin esimerkkimieheen. Taisi yksi tai peräti kaksi naista pitää häntä komeana, loput piti taviksena, jotkut jopa rumana!

Lue lisää

Mitä tekemistä sillä on vaatimusten kanssa? Minustakin tuo äijä pulloposkineen vastaa ulkonäöltään tavista, tai vähän sen ylle, ainakin jos vertaa suomimiehiin.

19 kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä on vaatimusten kanssa? Minustakin tuo äijä pulloposkineen vastaa ulkonäöltään tavista, tai vähän sen ylle, ainakin jos vertaa suomimiehiin.

"Mitä sitten? Mitä tekemistä sillä on vaatimusten kanssa?"

Sitä tekemistä että tästä nähtiin taas kuinka sairaan korkeat ulkonäkökriteerit naiset asettaa miehille. Hyvä että totuus tulee julki:

"Minustakin tuo äijä pulloposkineen vastaa ulkonäöltään tavista, tai vähän sen ylle, ainakin jos vertaa suomimiehiin."

joopa joo kirjoitti:

"Mitä sitten? Mitä tekemistä sillä on vaatimusten kanssa?"

Sitä tekemistä että tästä nähtiin taas kuinka sairaan korkeat ulkonäkökriteerit naiset asettaa miehille. Hyvä että totuus tulee julki:

"Minustakin tuo äijä pulloposkineen vastaa ulkonäöltään tavista, tai vähän sen ylle, ainakin jos vertaa suomimiehiin."

Lue lisää

Niin missä nähtiin? Vaatimukset missä kenelle, mihin. Koitas pistää vähän logiikkaa mukaan.

joopa joo kirjoitti:

"Mitä sitten? Mitä tekemistä sillä on vaatimusten kanssa?"

Sitä tekemistä että tästä nähtiin taas kuinka sairaan korkeat ulkonäkökriteerit naiset asettaa miehille. Hyvä että totuus tulee julki:

"Minustakin tuo äijä pulloposkineen vastaa ulkonäöltään tavista, tai vähän sen ylle, ainakin jos vertaa suomimiehiin."

Lue lisää

Itse kommentoit yhdelle naiselle täällä "Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen. "

Sekö on sairas kriteeri, jos omaa kumppaniaan pitää komeana, oli näöltään millainen vaan?
Ja jos sinun komeana pitämästäsi miehestä ei ole samaa mielipidettä, sekin on naisten sairas kriteeri?

Joopa joo, Joopa joo.

19 kirjoitti:

Niin missä nähtiin? Vaatimukset missä kenelle, mihin. Koitas pistää vähän logiikkaa mukaan.

"Niin missä nähtiin?"

Tässä ketjussa. Lue se läpi niin näet.

"Vaatimukset missä kenelle, mihin. Koitas pistää vähän logiikkaa mukaan."

Älä jaksa lässyttää jos argumentit jo loppui. :)

Kivat sulle kirjoitti:

Itse kommentoit yhdelle naiselle täällä "Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen. "

Sekö on sairas kriteeri, jos omaa kumppaniaan pitää komeana, oli näöltään millainen vaan?
Ja jos sinun komeana pitämästäsi miehestä ei ole samaa mielipidettä, sekin on naisten sairas kriteeri?

Joopa joo, Joopa joo.

Lue lisää

"Itse kommentoit yhdelle naiselle täällä "Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen. "

Sekö on sairas kriteeri, jos omaa kumppaniaan pitää komeana, oli näöltään millainen vaan?"

Missä olen sanonut että se on sairasta? Ärsyttävää kun naiset laittaa sanoja miesten suuhun. Naisten sairaat kriteerit nähtiin tässä ketjussa kun vain pari naista piti esimerkkimiestä komeana ja loput sanoi että tavis tai ruma.

joopa joo kirjoitti:

"Niin missä nähtiin?"

Tässä ketjussa. Lue se läpi niin näet.

"Vaatimukset missä kenelle, mihin. Koitas pistää vähän logiikkaa mukaan."

Älä jaksa lässyttää jos argumentit jo loppui. :)

Lue lisää

Sinä kysyit onko tämä mies, kuka lie komea. No, sitten sait vastauksia. Ok. No sitten sinä piipität siinä että naisilla on sairaita vaatimuksia. Miten, toistan miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?

31 kirjoitti:

Sinä kysyit onko tämä mies, kuka lie komea. No, sitten sait vastauksia. Ok. No sitten sinä piipität siinä että naisilla on sairaita vaatimuksia. Miten, toistan miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?

Lue lisää

"Sinä kysyit onko tämä mies, kuka lie komea. No, sitten sait vastauksia. Ok. No sitten sinä piipität siinä että naisilla on sairaita vaatimuksia. Miten, toistan miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?"

En odottanut että jokainen nainen sanoisi häntä komeaksi. Minua yllätti että melkein kaikki sanoivat miestä tavikseksi ja pari sanoi häntä jopa rumaksi vaikka mies täyttää kaikki klassisten kauneuskriteerien ominaisuudet. Tämä ketju oli hyvä todistus naisten sairaista ulkonäkökriteereistä miehille. Siinä mietittävää miehille ja naisille kumpi onkaan se nirsompi sukupuoli.

joopa joo kirjoitti:

"Niin missä nähtiin?"

Tässä ketjussa. Lue se läpi niin näet.

"Vaatimukset missä kenelle, mihin. Koitas pistää vähän logiikkaa mukaan."

Älä jaksa lässyttää jos argumentit jo loppui. :)

Lue lisää

Ja sinä syytät vastapuolta argumenttien puuttesta kun itse et osaa edes selittää mikä logiikka omissa teksteissäsi on..

Ja tässä olisi näin alkuun pari linkkiä missä käsitellään niitä miesten sairaita vaatimuksia:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6307193
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9124812

Ja kyllä tuolla kuvan miehellä on pyöreät kasvot. Tai oikeampi sana olisi muodottomat. Ei mitään särmää joka omaa silmääni miellyttäisi. Miksi se on sinulle niin vaikeaa että kaikki naiset eivät pidä tuon äijän ulkonäöstä?

joopa joo kirjoitti:

"Sinä kysyit onko tämä mies, kuka lie komea. No, sitten sait vastauksia. Ok. No sitten sinä piipität siinä että naisilla on sairaita vaatimuksia. Miten, toistan miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?"

En odottanut että jokainen nainen sanoisi häntä komeaksi. Minua yllätti että melkein kaikki sanoivat miestä tavikseksi ja pari sanoi häntä jopa rumaksi vaikka mies täyttää kaikki klassisten kauneuskriteerien ominaisuudet. Tämä ketju oli hyvä todistus naisten sairaista ulkonäkökriteereistä miehille. Siinä mietittävää miehille ja naisille kumpi onkaan se nirsompi sukupuoli.

Lue lisää

Sinä ja sinun omat klassiset ulkonäköriteerisi. Eikö nyt olekin vain niin, että sinä itse olet pulloposkinen poika, jolle ei löydy vientiä?
Eikö olekin? Myönnä pois.

Jos haluat tietää miltä komeat/seksikkäät miehet naisten mielestä näyttävät, niin voit selata jotain seksikkyyslitaa, tai vaikka playgirlsiä. Se taas ei tarkoita että ulkonäkö olisi naiselle korkeampi kriteeri mitä se miehelle on. Päin vastoin, tutkitusti. Ja täälläkin moni mies, tai sen tapainen yrittää selittää kuinka miehessä ratkaisee status ja raha - toisinaan kylläkin renttuus tai akateeminen koulutus. Ihan riipuen siitä mitä mieheltä itseltään uupuu. Peiliin katsomisen paikka on ilmeisen hankala asia.

31 kirjoitti:

Sinä ja sinun omat klassiset ulkonäköriteerisi. Eikö nyt olekin vain niin, että sinä itse olet pulloposkinen poika, jolle ei löydy vientiä?
Eikö olekin? Myönnä pois.

Jos haluat tietää miltä komeat/seksikkäät miehet naisten mielestä näyttävät, niin voit selata jotain seksikkyyslitaa, tai vaikka playgirlsiä. Se taas ei tarkoita että ulkonäkö olisi naiselle korkeampi kriteeri mitä se miehelle on. Päin vastoin, tutkitusti. Ja täälläkin moni mies, tai sen tapainen yrittää selittää kuinka miehessä ratkaisee status ja raha - toisinaan kylläkin renttuus tai akateeminen koulutus. Ihan riipuen siitä mitä mieheltä itseltään uupuu. Peiliin katsomisen paikka on ilmeisen hankala asia.

Lue lisää

"Jos haluat tietää miltä komeat/seksikkäät miehet naisten mielestä näyttävät, niin voit selata jotain seksikkyyslitaa, tai vaikka playgirlsiä."

Seksikkyyslistaan vaikuttaa usein se että miehen täytyy olla rikas ja kuuluisa, se vääristää tuloksia.

"Se taas ei tarkoita että ulkonäkö olisi naiselle korkeampi kriteeri mitä se miehelle on. Päin vastoin, tutkitusti."

Tutkimuksia on maailmassa kaikenlaisia. Ulkonäkö on naisille paljon korkeampi kriteeri kuin miehille. Tämä perustuu ihan empiiriseen havaintoon.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Ja sinä syytät vastapuolta argumenttien puuttesta kun itse et osaa edes selittää mikä logiikka omissa teksteissäsi on..

Ja tässä olisi näin alkuun pari linkkiä missä käsitellään niitä miesten sairaita vaatimuksia:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6307193
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9124812

Ja kyllä tuolla kuvan miehellä on pyöreät kasvot. Tai oikeampi sana olisi muodottomat. Ei mitään särmää joka omaa silmääni miellyttäisi. Miksi se on sinulle niin vaikeaa että kaikki naiset eivät pidä tuon äijän ulkonäöstä?

Lue lisää

"Ja sinä syytät vastapuolta argumenttien puuttesta kun itse et osaa edes selittää mikä logiikka omissa teksteissäsi on.."

En ymmärrä mitä epäselvää teksteissäni on?

"Ja kyllä tuolla kuvan miehellä on pyöreät kasvot. Tai oikeampi sana olisi muodottomat. Ei mitään särmää joka omaa silmääni miellyttäisi."

Saisiko muutaman esimerkin kasvoista joissa on särmää ja muotoa?

"Miksi se on sinulle niin vaikeaa että kaikki naiset eivät pidä tuon äijän ulkonäöstä?"

En odottanut että kaikki naiset pitäisivät. Minua hämmästyttää että suurin osa naisista ilmoittaa komean miehen kriteerit täyttävän miehen olevan tavis tai jopa ruma.

joopa joo kirjoitti:

"Jos haluat tietää miltä komeat/seksikkäät miehet naisten mielestä näyttävät, niin voit selata jotain seksikkyyslitaa, tai vaikka playgirlsiä."

Seksikkyyslistaan vaikuttaa usein se että miehen täytyy olla rikas ja kuuluisa, se vääristää tuloksia.

"Se taas ei tarkoita että ulkonäkö olisi naiselle korkeampi kriteeri mitä se miehelle on. Päin vastoin, tutkitusti."

Tutkimuksia on maailmassa kaikenlaisia. Ulkonäkö on naisille paljon korkeampi kriteeri kuin miehille. Tämä perustuu ihan empiiriseen havaintoon.

Lue lisää

Meinaatko että pulloposkisuus vaikuttaa siis huonosti edellytyksiin rikastua ja tulla kuuluisaksi? Mikähän siinä sitten on? Jännä juttu sekin, että ei noihin seksikkyyslistoihin ylipäätään oteta matti- tai vaikka maijameikäläisiä. Olishan se tietysti hauskaa, että maailman seksikkäimmäksi mieheksi olisi valittu J.Deppin sijaan Karhujoelta kotoisin oleva Teuvo Käki.

Sovitaan sitten niin, että toisin kuin on tutkittu, niin naisille ulkonäkö ratkaisee miehiä enemmän, mitäs me nyt teemme kanssasi?

7 kirjoitti:

Meinaatko että pulloposkisuus vaikuttaa siis huonosti edellytyksiin rikastua ja tulla kuuluisaksi? Mikähän siinä sitten on? Jännä juttu sekin, että ei noihin seksikkyyslistoihin ylipäätään oteta matti- tai vaikka maijameikäläisiä. Olishan se tietysti hauskaa, että maailman seksikkäimmäksi mieheksi olisi valittu J.Deppin sijaan Karhujoelta kotoisin oleva Teuvo Käki.

Sovitaan sitten niin, että toisin kuin on tutkittu, niin naisille ulkonäkö ratkaisee miehiä enemmän, mitäs me nyt teemme kanssasi?

Lue lisää

"Sovitaan sitten niin, että toisin kuin on tutkittu, niin naisille ulkonäkö ratkaisee miehiä enemmän, mitäs me nyt teemme kanssasi?"

Missä on tutkittu? Mikä tutkimus? Kuinka pätevä tieteellinen metodi? Koska julkaistu? Naisille ulkonäkö on paljon tärkeämpi kuin miehille ja tämän näkee siinä että naiset puolessa tapauksista vähintään pariutuu ulkonäöltään tasokkaamman miehen kanssa.

joopa joo kirjoitti:

"Sovitaan sitten niin, että toisin kuin on tutkittu, niin naisille ulkonäkö ratkaisee miehiä enemmän, mitäs me nyt teemme kanssasi?"

Missä on tutkittu? Mikä tutkimus? Kuinka pätevä tieteellinen metodi? Koska julkaistu? Naisille ulkonäkö on paljon tärkeämpi kuin miehille ja tämän näkee siinä että naiset puolessa tapauksista vähintään pariutuu ulkonäöltään tasokkaamman miehen kanssa.

Lue lisää

"Naisille ulkonäkö on paljon tärkeämpi kuin miehille ja tämän näkee siinä että naiset puolessa tapauksista vähintään pariutuu ulkonäöltään tasokkaamman miehen kanssa. "

Eehhehhee, piti ihan kopioida kun oli niin epälooginen lause, sanoisinko äijämäinen :D

Hyvää yötä nyt, pikku pulloposki.

Joopa joo kirjoitti:

"Ja sinä syytät vastapuolta argumenttien puuttesta kun itse et osaa edes selittää mikä logiikka omissa teksteissäsi on.."

En ymmärrä mitä epäselvää teksteissäni on?

"Ja kyllä tuolla kuvan miehellä on pyöreät kasvot. Tai oikeampi sana olisi muodottomat. Ei mitään särmää joka omaa silmääni miellyttäisi."

Saisiko muutaman esimerkin kasvoista joissa on särmää ja muotoa?

"Miksi se on sinulle niin vaikeaa että kaikki naiset eivät pidä tuon äijän ulkonäöstä?"

En odottanut että kaikki naiset pitäisivät. Minua hämmästyttää että suurin osa naisista ilmoittaa komean miehen kriteerit täyttävän miehen olevan tavis tai jopa ruma.

Lue lisää

No onpas yllättävää,kaikki naiset eivät pitäneet tuota miestä komeana ja jotkut pitivät. Eikö se jo kerro että kaikilla on se oma makunsa?

"Minä en ole keksinyt klassisia kauneuskriteerejä. "

Aivan,mutta tarkoittaako se että on olemassa yksi ja ainoa määritys miehelle joka on varmasti jokaisen naisen mielestä komea? Ei sellaista ole olemassakaan,kuten ei ole olemassa naista joka olisi jokaisen maailman miehen mielestä kaunis.

Miksi tämä asia vaivaa sua noin paljon? Koska otat tämän noin henk.kohtaisesti niin olet varmasti kuvan miehen näköinen ja vedit herne-maissi-paprikat nenään kun kaikki ei tykkääkään samoista asioista.

"Saisiko muutaman esimerkin kasvoista joissa on särmää ja muotoa? "

Tässä ainakin sellaisia kapeakasvoisia miehiä joista pidän:
http://renegonzalezonline.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/jake-gyllenhaal_shirtless.jpg
http://maxcdn.fooyoh.com/files/attach/images/473630/604/414/003/jared-leto.jpg

Ja tässä eräs raamikkaampi herra:
http://www.poptower.com/images/db/7109/420/300/james-marsters.jpg

Edelleenkin,makuasioita. Joidenkin mielestä kyseiset herrat voivat olla rumia tai taviksen näköisiä vaikka minä pidän heidän ulkomuodostaan. Kummallista että sinun täytyy tehdä siitä jtn rakettitiedettä ja leimata kaikki naiset itsetuntovikaisiksi jos joku ei miellytä silmää..

20 kirjoitti:

"Naisille ulkonäkö on paljon tärkeämpi kuin miehille ja tämän näkee siinä että naiset puolessa tapauksista vähintään pariutuu ulkonäöltään tasokkaamman miehen kanssa. "

Eehhehhee, piti ihan kopioida kun oli niin epälooginen lause, sanoisinko äijämäinen :D

Hyvää yötä nyt, pikku pulloposki.

Lue lisää

"Googleta "

Niin mikä?

"Eehhehhee, piti ihan kopioida kun oli niin epälooginen lause, sanoisinko äijämäinen :D"

Mitäs epäloogista siinä on? Puolet naisista vähintään pariutuu itseään tasokkaamman miehen kanssa, tämä on faktaa. Sinä vain haluat pitää pääsi pensaassa etkä myönnä asian todellista laitaa.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

No onpas yllättävää,kaikki naiset eivät pitäneet tuota miestä komeana ja jotkut pitivät. Eikö se jo kerro että kaikilla on se oma makunsa?

"Minä en ole keksinyt klassisia kauneuskriteerejä. "

Aivan,mutta tarkoittaako se että on olemassa yksi ja ainoa määritys miehelle joka on varmasti jokaisen naisen mielestä komea? Ei sellaista ole olemassakaan,kuten ei ole olemassa naista joka olisi jokaisen maailman miehen mielestä kaunis.

Miksi tämä asia vaivaa sua noin paljon? Koska otat tämän noin henk.kohtaisesti niin olet varmasti kuvan miehen näköinen ja vedit herne-maissi-paprikat nenään kun kaikki ei tykkääkään samoista asioista.

"Saisiko muutaman esimerkin kasvoista joissa on särmää ja muotoa? "

Tässä ainakin sellaisia kapeakasvoisia miehiä joista pidän:
http://renegonzalezonline.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/jake-gyllenhaal_shirtless.jpg
http://maxcdn.fooyoh.com/files/attach/images/473630/604/414/003/jared-leto.jpg

Ja tässä eräs raamikkaampi herra:
http://www.poptower.com/images/db/7109/420/300/james-marsters.jpg

Edelleenkin,makuasioita. Joidenkin mielestä kyseiset herrat voivat olla rumia tai taviksen näköisiä vaikka minä pidän heidän ulkomuodostaan. Kummallista että sinun täytyy tehdä siitä jtn rakettitiedettä ja leimata kaikki naiset itsetuntovikaisiksi jos joku ei miellytä silmää..

Lue lisää

"No onpas yllättävää,kaikki naiset eivät pitäneet tuota miestä komeana ja jotkut pitivät. Eikö se jo kerro että kaikilla on se oma makunsa? "

Miksi vääristelet ketjun vastauksia? Selvä enemmistö naisista piti miestä taviksena, jopa pari sanoi häntä rumaksi. Vain pari naista sanoi häntä komeaksi. Tämä oli hyvä esimerkki kuinka sairaalloiset vaatimukset naisilla on miesten ulkonäölle, tai kasvojahan tässä vain arvioitiinkin.

"Aivan,mutta tarkoittaako se että on olemassa yksi ja ainoa määritys miehelle joka on varmasti jokaisen naisen mielestä komea? Ei sellaista ole olemassakaan,kuten ei ole olemassa naista joka olisi jokaisen maailman miehen mielestä kaunis."

Miksi jauhat tyhjänpäiväistä sontaa? En ole missään kohdassa olettanut että olisi olemassa mies jota kaikki naiset pitää komeana.

"Miksi tämä asia vaivaa sua noin paljon? Koska otat tämän noin henk.kohtaisesti niin olet varmasti kuvan miehen näköinen ja vedit herne-maissi-paprikat nenään kun kaikki ei tykkääkään samoista asioista."

Ohi meni. :) Minua yllätti kuinka sairaalloiset vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle.

"Tässä ainakin sellaisia kapeakasvoisia miehiä joista pidän:
http://renegonzalezonline.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/jake-gyllenhaal_shirtless.jpg
http://maxcdn.fooyoh.com/files/attach/images/473630/604/414/003/jared-leto.jpg

Ja tässä eräs raamikkaampi herra:
http://www.poptower.com/images/db/7109/420/300/james-marsters.jpg

Edelleenkin,makuasioita. Joidenkin mielestä kyseiset herrat voivat olla rumia tai taviksen näköisiä vaikka minä pidän heidän ulkomuodostaan. Kummallista että sinun täytyy tehdä siitä jtn rakettitiedettä ja leimata kaikki naiset itsetuntovikaisiksi jos joku ei miellytä silmää.."

Nuohan on kaikki kolme kaukana raamikkaista ja särmikkäistä kasvoista... eivät ole kasvoiltaan "kirveellä" veistettyjä päinvastoin hyvinkin hentoja. Ovat vain niin laihoja että kapea luustonmalli paistaa läpi.

joopa joo kirjoitti:

"No onpas yllättävää,kaikki naiset eivät pitäneet tuota miestä komeana ja jotkut pitivät. Eikö se jo kerro että kaikilla on se oma makunsa? "

Miksi vääristelet ketjun vastauksia? Selvä enemmistö naisista piti miestä taviksena, jopa pari sanoi häntä rumaksi. Vain pari naista sanoi häntä komeaksi. Tämä oli hyvä esimerkki kuinka sairaalloiset vaatimukset naisilla on miesten ulkonäölle, tai kasvojahan tässä vain arvioitiinkin.

"Aivan,mutta tarkoittaako se että on olemassa yksi ja ainoa määritys miehelle joka on varmasti jokaisen naisen mielestä komea? Ei sellaista ole olemassakaan,kuten ei ole olemassa naista joka olisi jokaisen maailman miehen mielestä kaunis."

Miksi jauhat tyhjänpäiväistä sontaa? En ole missään kohdassa olettanut että olisi olemassa mies jota kaikki naiset pitää komeana.

"Miksi tämä asia vaivaa sua noin paljon? Koska otat tämän noin henk.kohtaisesti niin olet varmasti kuvan miehen näköinen ja vedit herne-maissi-paprikat nenään kun kaikki ei tykkääkään samoista asioista."

Ohi meni. :) Minua yllätti kuinka sairaalloiset vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle.

"Tässä ainakin sellaisia kapeakasvoisia miehiä joista pidän:
http://renegonzalezonline.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/jake-gyllenhaal_shirtless.jpg
http://maxcdn.fooyoh.com/files/attach/images/473630/604/414/003/jared-leto.jpg

Ja tässä eräs raamikkaampi herra:
http://www.poptower.com/images/db/7109/420/300/james-marsters.jpg

Edelleenkin,makuasioita. Joidenkin mielestä kyseiset herrat voivat olla rumia tai taviksen näköisiä vaikka minä pidän heidän ulkomuodostaan. Kummallista että sinun täytyy tehdä siitä jtn rakettitiedettä ja leimata kaikki naiset itsetuntovikaisiksi jos joku ei miellytä silmää.."

Nuohan on kaikki kolme kaukana raamikkaista ja särmikkäistä kasvoista... eivät ole kasvoiltaan "kirveellä" veistettyjä päinvastoin hyvinkin hentoja. Ovat vain niin laihoja että kapea luustonmalli paistaa läpi.

Lue lisää

Tuossahan luki että herrat ovat kapeakasvoisia. Ja sellaiset kasvot miellyttävät omaa silmääni.

"En ole missään kohdassa olettanut että olisi olemassa mies jota kaikki naiset pitää komeana. "

Niin ja silti suutut silmittömästi ja rähjäät suoli24:ssa kun naiset eivät pitäneet aloittajan (sinun?) postaamasta kuvasta? Tuo mies ei miellytä silmää. Ei minun eikä näköjään muutaman muunkaan naisen. Get over it..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Tuossahan luki että herrat ovat kapeakasvoisia. Ja sellaiset kasvot miellyttävät omaa silmääni.

"En ole missään kohdassa olettanut että olisi olemassa mies jota kaikki naiset pitää komeana. "

Niin ja silti suutut silmittömästi ja rähjäät suoli24:ssa kun naiset eivät pitäneet aloittajan (sinun?) postaamasta kuvasta? Tuo mies ei miellytä silmää. Ei minun eikä näköjään muutaman muunkaan naisen. Get over it..

Lue lisää

"Niin ja silti suutut silmittömästi ja rähjäät suoli24:ssa kun naiset eivät pitäneet aloittajan (sinun?) postaamasta kuvasta? Tuo mies ei miellytä silmää. Ei minun eikä näköjään muutaman muunkaan naisen. Get over it.."

Älä puhu muutamasta muusta, sinun pitäisi sanoa että lähes kaikki ketjuun vastanneista naisista ei pitänyt miehestä. Tottakai on naurettavaa että suurin osa naisista piti tuota miestä taviksena ja vain pari sanoi että on komea ja jopa pari sanoi häntä rumaksi, vaikka kyseessä on klassisten kauneuspiirteiden mukainen mies. Jos miehen logiikkaan laitettaisiin gallup jostain klassisen kauniista naisesta, suurin osa miehistä pitäisi häntä kauniina.

Tämä ketju oli kelpo empiirinen todiste naisten älyttömistä ulkonäkökriteereistä miehille. Ottakaa tästä miehet oppia. :)

joopa joo kirjoitti:

"Niin ja silti suutut silmittömästi ja rähjäät suoli24:ssa kun naiset eivät pitäneet aloittajan (sinun?) postaamasta kuvasta? Tuo mies ei miellytä silmää. Ei minun eikä näköjään muutaman muunkaan naisen. Get over it.."

Älä puhu muutamasta muusta, sinun pitäisi sanoa että lähes kaikki ketjuun vastanneista naisista ei pitänyt miehestä. Tottakai on naurettavaa että suurin osa naisista piti tuota miestä taviksena ja vain pari sanoi että on komea ja jopa pari sanoi häntä rumaksi, vaikka kyseessä on klassisten kauneuspiirteiden mukainen mies. Jos miehen logiikkaan laitettaisiin gallup jostain klassisen kauniista naisesta, suurin osa miehistä pitäisi häntä kauniina.

Tämä ketju oli kelpo empiirinen todiste naisten älyttömistä ulkonäkökriteereistä miehille. Ottakaa tästä miehet oppia. :)

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi että kuvan mies edes täyttää nämä klassisen komeat piirteet? Kuvahaun tuloksena tämä kuva oli ensimmäisenä:

http://model-max.com/v1/media/k2/items/cache/e9ad9fee9d0bc73e0b2c055eb0b268ce_XL.jpg

Mielestäni kyseinen mies täyttääkin nämä kriteerit paremmin kuin aloittajan viestissä oleva keski-ikää lähestyvä pyöreä/pehmeä kasvoinen suomiäijä.

Suomeksi kun suoritti haun niin ensimmäinen kuva oli tämä:
http://static.iltalehti.fi/kisaextra/samlepistoTM_ki.jpg

Miesten älyttömistä vaatimuksista sinulla ei ole tietoakaan jos pidit tuota ihannenainen-palstalla meuhkaamistakin vain "leikkinä". Ehkä osa provoileekin huvikseen mutta valitettava tosiseikka on, että monet miehet tuollakin kirjoittavat aivan naurettavia vaatimuslistoja tosissaan.

Ja jos suurin osa naisista ei pitänyt tuon miehen kasvojen piirteistä niin miten se on yht'äkkiä ulkonäkökriteerien asettamista? Kyse oli siitä että tuo mies ei miellyttänyt silmää,se ei ole sama asia. Ja edelleenkin,miksi se sinua liikuttaa?

joopa joo kirjoitti:

"Itse kommentoit yhdelle naiselle täällä "Ja sitten se oma rakas mies tottakai on "komea" kun tunteet on mukana vaikka mies onkin ihan tavallinen. "

Sekö on sairas kriteeri, jos omaa kumppaniaan pitää komeana, oli näöltään millainen vaan?"

Missä olen sanonut että se on sairasta? Ärsyttävää kun naiset laittaa sanoja miesten suuhun. Naisten sairaat kriteerit nähtiin tässä ketjussa kun vain pari naista piti esimerkkimiestä komeana ja loput sanoi että tavis tai ruma.

Lue lisää

ah ihana joopa joo, tommosen jankkaavan ympäripyöreitä argumentteja käyttävän kumppanin haluan! voisin silitellä sun pallopäätä ja keskusteltais koko ajan samoilla lauseilla ja ois ihanaa, kun et haluais mua ymmärtää. :)

... kirjoitti:

ah ihana joopa joo, tommosen jankkaavan ympäripyöreitä argumentteja käyttävän kumppanin haluan! voisin silitellä sun pallopäätä ja keskusteltais koko ajan samoilla lauseilla ja ois ihanaa, kun et haluais mua ymmärtää. :)

Lue lisää

Toi joopa joo on ihan sairas tyyppi :D Ei voi kun nauraa. Puhuu ittensä pussiin joka toisessa viestissä. Hupaisaa!

joopa joo kirjoitti:

"Niin ja silti suutut silmittömästi ja rähjäät suoli24:ssa kun naiset eivät pitäneet aloittajan (sinun?) postaamasta kuvasta? Tuo mies ei miellytä silmää. Ei minun eikä näköjään muutaman muunkaan naisen. Get over it.."

Älä puhu muutamasta muusta, sinun pitäisi sanoa että lähes kaikki ketjuun vastanneista naisista ei pitänyt miehestä. Tottakai on naurettavaa että suurin osa naisista piti tuota miestä taviksena ja vain pari sanoi että on komea ja jopa pari sanoi häntä rumaksi, vaikka kyseessä on klassisten kauneuspiirteiden mukainen mies. Jos miehen logiikkaan laitettaisiin gallup jostain klassisen kauniista naisesta, suurin osa miehistä pitäisi häntä kauniina.

Tämä ketju oli kelpo empiirinen todiste naisten älyttömistä ulkonäkökriteereistä miehille. Ottakaa tästä miehet oppia. :)

Lue lisää

Miehen ei todellakaan pidä olla mikään "klassisten kauneuspiirteiden" mukainen vaan sellainen karu ja kirveellä veistetyn näköinen. Piste. Se on komeaa, ei mikään sisäsiisti ulkonäkö.

joopa joo kirjoitti:

pyöreitä kasvoja vaan miehekkään leveät kasvot. Antakaa kun arvaan.. jos hänellä olisi kapeammat kasvot, samat naiset vastais tähän ketjuun että kuvan miehellä on poikamaisen kapeat luikkukasvot, kyllä miehen kasvoissa täytyy leveyttä olla. :)

Lue lisää

olet täysin oikeassa,naisille ei kelpaa mikään.haluavat julkkismiehen ja kun saavat niin haluavatkin taviksen,eli aina pitää tavoitella jotain mitä ei ole..koskaan ei voi olla tyytyväinen..

joopa joo kirjoitti:

gallup jossa nähdään kuinka sairaat vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle.

Tässä ketjussa kysyttiin vain onko mies komea eikä esim kelpaisiko mies parisuhteeseen ulkonäkönsä puolesta. Harvahan tuota miestä on vastenmielisenä pitänyt ja harva varmaan torjuisi pelkän ulkonäön takia. Mistä päättelit että naiset vaativat miestä olemaan komeampi?

nainen pitää sitä omaa, suht tavallisen näköistä kumppaniaan komeana.

Musta on taas hyvin huvittavaa, että miehet ottavat jonkun kuvan arvostelun itseensä. Eivätkä tajua sitä, että todellisuudessa mies on naiselle muutakin kuin ulkonäkö. Jos mies on mukava, hän näyttää paremmalta kuin mitä kuvasta voisi päätellä.

Tässä pyydettiin arvioimaan vain kuvaa ja vain tätä yhtä kuvaa. Tässä kuvassa mies ei näyttänyt kovin hyvältä, jossain muussa kuvassa voi näyttää paremmalta. Hän näytti siis naisten meilestä ihan tavikselta, ei komealta, mutta ei rumaltakaan.

Jokaisesta saadaan sekä hyviä, että huonoja kuvia. Minusta voi olla jokin todella hemaiseva kuva ja sitten ihan järkyttävä. Ei niiden perustelle voi sanoa olenko kaunis vai en. Sama pätee miehiin.

Monella naisella on oma mies ihan tavis, mutta luonne ja yhteensopivuus on tehnyt miehestä maailman ihanimman ja seksikkäimmän.

Olisiko niin, että eräät miehet eivät osaa arvioida muuta kuin pelkkää ulkonäköä ja luulevat ettei kukaan muukaan voi? Asiat eivät vaan ole niin yksiselitteisiä. Mutta jos kysytään yksiselitteistä vastausta ja se annetaan, se ei kelpaakaan. Onpa ihmeellistä.

Miramella kirjoitti:

Musta on taas hyvin huvittavaa, että miehet ottavat jonkun kuvan arvostelun itseensä. Eivätkä tajua sitä, että todellisuudessa mies on naiselle muutakin kuin ulkonäkö. Jos mies on mukava, hän näyttää paremmalta kuin mitä kuvasta voisi päätellä.

Tässä pyydettiin arvioimaan vain kuvaa ja vain tätä yhtä kuvaa. Tässä kuvassa mies ei näyttänyt kovin hyvältä, jossain muussa kuvassa voi näyttää paremmalta. Hän näytti siis naisten meilestä ihan tavikselta, ei komealta, mutta ei rumaltakaan.

Jokaisesta saadaan sekä hyviä, että huonoja kuvia. Minusta voi olla jokin todella hemaiseva kuva ja sitten ihan järkyttävä. Ei niiden perustelle voi sanoa olenko kaunis vai en. Sama pätee miehiin.

Monella naisella on oma mies ihan tavis, mutta luonne ja yhteensopivuus on tehnyt miehestä maailman ihanimman ja seksikkäimmän.

Olisiko niin, että eräät miehet eivät osaa arvioida muuta kuin pelkkää ulkonäköä ja luulevat ettei kukaan muukaan voi? Asiat eivät vaan ole niin yksiselitteisiä. Mutta jos kysytään yksiselitteistä vastausta ja se annetaan, se ei kelpaakaan. Onpa ihmeellistä.

Lue lisää

Niinhän se menee että kun kyseessä on naiselle tuntematon mies, niin arvostelu menee tavallaan "alakanttiin" siihen nähden jos nainen tuntisi miehen paremmin ja pitäisi tästä.

Jotkut tunnetut näyttelijät taas on niin moneen kertaan nähtyjä ja naiset ovat jo ehtineet muodostaa heistä omia mielikuviaan, niin he saavat "huippupisteet" koska hyvä ulkonäkö yhdistyy mielikuvien ja roolien kautta tutuksi tulleeseen hahmoon.

Teitä naisia on niin helppo manipuloida :-)

-M- kirjoitti:

Niinhän se menee että kun kyseessä on naiselle tuntematon mies, niin arvostelu menee tavallaan "alakanttiin" siihen nähden jos nainen tuntisi miehen paremmin ja pitäisi tästä.

Jotkut tunnetut näyttelijät taas on niin moneen kertaan nähtyjä ja naiset ovat jo ehtineet muodostaa heistä omia mielikuviaan, niin he saavat "huippupisteet" koska hyvä ulkonäkö yhdistyy mielikuvien ja roolien kautta tutuksi tulleeseen hahmoon.

Teitä naisia on niin helppo manipuloida :-)

Lue lisää

teihin miehiin vaikuta naisessa mikään muu kuin pelkkä ulkonäkö?

kysyy_hän kirjoitti:

teihin miehiin vaikuta naisessa mikään muu kuin pelkkä ulkonäkö?

"Siis eikö teihin miehiin vaikuta naisessa mikään muu kuin pelkkä ulkonäkö?"

Siitä ei ollut nyt kyse. Onko teillä naisilla vaikeuksia ymmärtää suomea? Nyt ei kysytty mitä mieltä vastaajat on ton miehen luonteesta vaan hänen ulkonäöstä.

Pysykää kerrankin aiheessa, naiset. Tiedän että se on teille vaikeaa mutta yrittäkää.

plääh.... kirjoitti:

"Siis eikö teihin miehiin vaikuta naisessa mikään muu kuin pelkkä ulkonäkö?"

Siitä ei ollut nyt kyse. Onko teillä naisilla vaikeuksia ymmärtää suomea? Nyt ei kysytty mitä mieltä vastaajat on ton miehen luonteesta vaan hänen ulkonäöstä.

Pysykää kerrankin aiheessa, naiset. Tiedän että se on teille vaikeaa mutta yrittäkää.

Lue lisää

Ite oot! Täällähän nimenomaan on arvioitu ulkonäköä, mutta koska miehet vetävät vastauksista hirveät pultit, on ollut pakko sanoa, että naisille tärkeämpää on sisin ei se ulkonäkö. Ikävä kyllä miehille ei taida olla näin. Eli miehet eivät tajua, että mies kyllä kelpaa, vaikka nainen ei häntä komeaksi luokittelisikaan.

Miramella kirjoitti:

Ite oot! Täällähän nimenomaan on arvioitu ulkonäköä, mutta koska miehet vetävät vastauksista hirveät pultit, on ollut pakko sanoa, että naisille tärkeämpää on sisin ei se ulkonäkö. Ikävä kyllä miehille ei taida olla näin. Eli miehet eivät tajua, että mies kyllä kelpaa, vaikka nainen ei häntä komeaksi luokittelisikaan.

Lue lisää

"Ikävä kyllä miehille ei taida olla näin. Eli miehet eivät tajua, että mies kyllä kelpaa, vaikka nainen ei häntä komeaksi luokittelisikaan."

Jos nainen on miehen kanssa jota hän ei luokittele komeaksi, ei nainen itsekään silloin ole kaunis. Mistä tämän tiedän: kauniit naiset ei seurustele eikä sekstaa miesten kanssa jotka ei ole komeita.

plääh.... kirjoitti:

"Ikävä kyllä miehille ei taida olla näin. Eli miehet eivät tajua, että mies kyllä kelpaa, vaikka nainen ei häntä komeaksi luokittelisikaan."

Jos nainen on miehen kanssa jota hän ei luokittele komeaksi, ei nainen itsekään silloin ole kaunis. Mistä tämän tiedän: kauniit naiset ei seurustele eikä sekstaa miesten kanssa jotka ei ole komeita.

Lue lisää

Ja sun otos tutkimukseen oli? Oliko kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen tutkimust? Millain oli kohderyhmä (ikä, sosiaalinen asema)? Ja millaiset mittarit sinulla oli kaudeudelle, rumuudelle, tavallisuudelle ja muille ehkä vaikuttaville luonteenpiirteille? Milloin teit tutkimusen ja kuka on sen tarkastanut?

Niin, kun me ei voida täällä vetää kamalan pitkiä johtopäätöksiä siitä, mitä joku on kadulla nähnyt. Ikävä kyllä. Siksi meillä on tutkimuslaitokset ja yliopistot.

Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen.

Lisäksi tiedän moniakin kauniita naisia, joilla on taviksen näköinen mies. Julkkiksista esim. Minna Haapkylä ja Terhi Kokkonen.

Ja tässä sulle ihan oikeaa tutkimusta kehiin http://www.livescience.com/health/080410-couples-beauty.html

Miramella kirjoitti:

Ja sun otos tutkimukseen oli? Oliko kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen tutkimust? Millain oli kohderyhmä (ikä, sosiaalinen asema)? Ja millaiset mittarit sinulla oli kaudeudelle, rumuudelle, tavallisuudelle ja muille ehkä vaikuttaville luonteenpiirteille? Milloin teit tutkimusen ja kuka on sen tarkastanut?

Niin, kun me ei voida täällä vetää kamalan pitkiä johtopäätöksiä siitä, mitä joku on kadulla nähnyt. Ikävä kyllä. Siksi meillä on tutkimuslaitokset ja yliopistot.

Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen.

Lisäksi tiedän moniakin kauniita naisia, joilla on taviksen näköinen mies. Julkkiksista esim. Minna Haapkylä ja Terhi Kokkonen.

Ja tässä sulle ihan oikeaa tutkimusta kehiin http://www.livescience.com/health/080410-couples-beauty.html

Lue lisää

"Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen."

Heh, vai oikein "paljastukset".. Teillä naisilla myös sinulla on pakkomielle sanoa itseään kauniiksi vaikka ovat ihan taviksia.

Uskokaa pois, te naiset olette taviksia. "Oot kaunis" on tyhjä hokema jota miehet hokee kaikille naisille joita kohtaan heillä on vähintään yhden yön pano mielessä.

Naisille jostain syystä "tavis" on haukkumasana jota saa käyttää vain miehistä. Nainen ottaa loukkauksena jos häntä sanotaan tavikseksi. Naiset on aivopesty pitämään tavallista naisen ulkonäköä kauniina. Kun sitten tulee mies ja rohkeasti särkee tämän illuusion, itkupotkuraivareiden määrä on loputon.

Todennäköisesti olet samanlainen tavis kuin miehesi, koska en ole elämäni aikana nähnyt kuin kourallisen pariskuntia joissa nainen on miestä paremman näkönen.

"Lisäksi tiedän moniakin kauniita naisia, joilla on taviksen näköinen mies. Julkkiksista esim. Minna Haapkylä ja Terhi Kokkonen."

Haapkylää tavallisempaa naista saa hakea. Hänellä on lisäksi erittäin paksu kaula joka on aina ruma naisella. Terhi Kokkonen on kasvoista kaunis mutta vartaloltaan liian poikamainen jotta häntä voisi sanoa naisellisen kauniiksi. Kuka on Kokkosen mies?

Miramella kirjoitti:

Ja sun otos tutkimukseen oli? Oliko kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen tutkimust? Millain oli kohderyhmä (ikä, sosiaalinen asema)? Ja millaiset mittarit sinulla oli kaudeudelle, rumuudelle, tavallisuudelle ja muille ehkä vaikuttaville luonteenpiirteille? Milloin teit tutkimusen ja kuka on sen tarkastanut?

Niin, kun me ei voida täällä vetää kamalan pitkiä johtopäätöksiä siitä, mitä joku on kadulla nähnyt. Ikävä kyllä. Siksi meillä on tutkimuslaitokset ja yliopistot.

Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen.

Lisäksi tiedän moniakin kauniita naisia, joilla on taviksen näköinen mies. Julkkiksista esim. Minna Haapkylä ja Terhi Kokkonen.

Ja tässä sulle ihan oikeaa tutkimusta kehiin http://www.livescience.com/health/080410-couples-beauty.html

Lue lisää

"Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen."

Teidät naiset on aivopesty ajattelemaan että tavallinen naisen vartalo on kaunis ja tavallinen miehen vartalo on tavallinen/ruma. Siksi niin moni varsinkin nuori nainen pitää nykyään itseään kauniina vaikka kauniita naisia on vain muutama prosentti väestöstä.

plääh.... kirjoitti:

"Minä olen kaunis nainen monilla mittareilla ja mulla on ihan tavis mies. Mittari ei siis ole se, että joku on baarissa mua kauniiksi sanonut eikä edes perähikiän missikisat. Mutta paljastukset sikseen."

Teidät naiset on aivopesty ajattelemaan että tavallinen naisen vartalo on kaunis ja tavallinen miehen vartalo on tavallinen/ruma. Siksi niin moni varsinkin nuori nainen pitää nykyään itseään kauniina vaikka kauniita naisia on vain muutama prosentti väestöstä.

Lue lisää

Kyllä voi sanoa naista tavikseksi ja ihan rumaksikin, jos se on totuus. Tämän gallupin mukaan miestä ei saa sanoa tavikseksi, eihän täällä muuten olisi tällainen poru. Et sitten enää vastannut mun kysymyksiin tai kommentoinut tuota tukimusta, tyypillistä.

Asia kääntyi mun ulkonäköön, joka ei ollut asian pointti. Voisitko mies pysyä asiassa! :D
Ja mä en voi eikä mun tartte todistella sulle mitään. Ja johan kerroin, että mittarit olivat varsin tietelliset, osallistuin siis tutkimukseen tieteen takia. Se siitä. Et ehkä tiedä tieteestä mittää...

Miramella kirjoitti:

Kyllä voi sanoa naista tavikseksi ja ihan rumaksikin, jos se on totuus. Tämän gallupin mukaan miestä ei saa sanoa tavikseksi, eihän täällä muuten olisi tällainen poru. Et sitten enää vastannut mun kysymyksiin tai kommentoinut tuota tukimusta, tyypillistä.

Asia kääntyi mun ulkonäköön, joka ei ollut asian pointti. Voisitko mies pysyä asiassa! :D
Ja mä en voi eikä mun tartte todistella sulle mitään. Ja johan kerroin, että mittarit olivat varsin tietelliset, osallistuin siis tutkimukseen tieteen takia. Se siitä. Et ehkä tiedä tieteestä mittää...

Lue lisää

"Ja mä en voi eikä mun tartte todistella sulle mitään. Ja johan kerroin, että mittarit olivat varsin tietelliset, osallistuin siis tutkimukseen tieteen takia. Se siitä. Et ehkä tiedä tieteestä mittää..."

Ensin tässä ketjussa sanot olevasi kaunis, mutta toisessa ketjussa sanoit näin:

"Voin kertoa, että ennen kuin täytin 22, mua ei huomannut kukaan mies. Siis ihan oikeasti. Että se siitä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9138420/44573518

Busted! :D

plääh....... kirjoitti:

"Ja mä en voi eikä mun tartte todistella sulle mitään. Ja johan kerroin, että mittarit olivat varsin tietelliset, osallistuin siis tutkimukseen tieteen takia. Se siitä. Et ehkä tiedä tieteestä mittää..."

Ensin tässä ketjussa sanot olevasi kaunis, mutta toisessa ketjussa sanoit näin:

"Voin kertoa, että ennen kuin täytin 22, mua ei huomannut kukaan mies. Siis ihan oikeasti. Että se siitä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9138420/44573518

Busted! :D

Lue lisää

Sä oot ihan pihalla!! Tää testi tehtiin kun olin 25. Joten olen kaunis. Ennen en ollut. Onko sulla aivotoiminnassa häiriö??

Voin kertoa, että mulla oli paha akne ja että muodot kehitty hyvin hyvin myöhään. Plastikkakirurgia en ole tarvinnut, mutta e-pillerit kyllä. Lisäksi olen löytänyt tyylini 22-vuotiaana. Sitä ennen olin hiiri. OK.

"Omasta mielestäni kuvan mies on minua komeampi, mutta jos hänen arvostelu on tätä luokkaa, niin eipä minunkaan ennuste hyvältä näytä. Ymmärrän kyllä aloittajan närkästyksen sikäli että naisten vastauksista saa aika ylimielisen kuvan, vaikkei se kirjoittajan tarkoitus olisi ollutkaan.

Sekin oli jo naurettavaa että melkein kaikki naiset sanoi sitä miestä tavikseksi mutta ota huomioon vielä sekin että muutama nainen sanoi sitä miestä rumaksi...

"Voisikin kysyä naisilta että kuinka moni on mielestään "tasokkaampi" ulkonäön suhteen kuin kuvan mies?"

Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena... vaikka totuus on jotain muuta. :)

Miramella kirjoitti:

Sä oot ihan pihalla!! Tää testi tehtiin kun olin 25. Joten olen kaunis. Ennen en ollut. Onko sulla aivotoiminnassa häiriö??

Voin kertoa, että mulla oli paha akne ja että muodot kehitty hyvin hyvin myöhään. Plastikkakirurgia en ole tarvinnut, mutta e-pillerit kyllä. Lisäksi olen löytänyt tyylini 22-vuotiaana. Sitä ennen olin hiiri. OK.

Lue lisää

"Sä oot ihan pihalla!! Tää testi tehtiin kun olin 25. Joten olen kaunis. Ennen en ollut. Onko sulla aivotoiminnassa häiriö?? Voin kertoa, että mulla oli paha akne ja että muodot kehitty hyvin hyvin myöhään. Plastikkakirurgia en ole tarvinnut, mutta e-pillerit kyllä. Lisäksi olen löytänyt tyylini 22-vuotiaana. Sitä ennen olin hiiri. OK."

Oho... tais osua arkaan paikkaan. Ihmisen (miehen/naisen) ulkonäkö ei muutu kolmessa vuodessa niin dramaattisesti, tavisnainen ei muutu kauniiksi eikä tavismies komeaksi. Tavis voi kyllä muuttua ulkonäöltään dramaattisestikin paremmaksi, mutta ei niin paljon että hän hyppäisi "taviksen lokerosta" sinne korkeampaan sarjaan.

Ihminen syntyy niillä ulkonäkölahjoilla joilla syntyy. Jos olet alkanut meikkaamaan, laihduttamaan ja pukeutumaan paremmin sillon 22-vuotiaana, ei se muuta sua kauniiksi vaan pelkästään nätiksi tavikseksi.

Eli jos vastakkainen sukupuoli ei sua noteerannu 22-vuotiaana ja sitä ennen ja nykyisin noteeraa, se johtuu muusta kuin siitä että olisit kauniiksi muuttunut. Ei sun geenit muutu miksikään syntymän jälkeen.

plääh.... kirjoitti:

"Sä oot ihan pihalla!! Tää testi tehtiin kun olin 25. Joten olen kaunis. Ennen en ollut. Onko sulla aivotoiminnassa häiriö?? Voin kertoa, että mulla oli paha akne ja että muodot kehitty hyvin hyvin myöhään. Plastikkakirurgia en ole tarvinnut, mutta e-pillerit kyllä. Lisäksi olen löytänyt tyylini 22-vuotiaana. Sitä ennen olin hiiri. OK."

Oho... tais osua arkaan paikkaan. Ihmisen (miehen/naisen) ulkonäkö ei muutu kolmessa vuodessa niin dramaattisesti, tavisnainen ei muutu kauniiksi eikä tavismies komeaksi. Tavis voi kyllä muuttua ulkonäöltään dramaattisestikin paremmaksi, mutta ei niin paljon että hän hyppäisi "taviksen lokerosta" sinne korkeampaan sarjaan.

Ihminen syntyy niillä ulkonäkölahjoilla joilla syntyy. Jos olet alkanut meikkaamaan, laihduttamaan ja pukeutumaan paremmin sillon 22-vuotiaana, ei se muuta sua kauniiksi vaan pelkästään nätiksi tavikseksi.

Eli jos vastakkainen sukupuoli ei sua noteerannu 22-vuotiaana ja sitä ennen ja nykyisin noteeraa, se johtuu muusta kuin siitä että olisit kauniiksi muuttunut. Ei sun geenit muutu miksikään syntymän jälkeen.

Lue lisää

Niinhän sitä luulisi, jos ei tiedä. Eli kun on ensin hiiri, joka sulautuu seinään ei kukaan noteeraa sua > voi olla että olet kaunis jo silloin, mutta kukaan ei noteeraa (eli ehkä olin jo kaunis silloin, mutta en sitä tiedostanut eikä kukaan muukaan).

Sitten kun alkaa panostaa. Laittaa ihon kuntoon, saa muotoja, pukeutuu hyvin, korostaa parhaita puolia meikillä jne. silloin hiirestä voi tulla tosi kaunis. Näkeehän sen telkasta noista muuttumisjutuistakin. Ihmiset noteeraa sut ihan erilailla. Ja koska kauneudessa ei ole mitään absoluuttista huippua tai nollaa, on kaikki jotain siltä väliltä ja me itse ja muuta määrittelevät ollaanko me kauniita vai ei.

Eli sun kaunis voi olla toiselle tavis ja toisin päin. Siksi pitää olla suuri otos (mielellään heterogeeninen) arvioimassa, että saadaan keskiarvo, joka ei sekään välttämättä ole absoluuttinen totuus.

Miramella kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi, jos ei tiedä. Eli kun on ensin hiiri, joka sulautuu seinään ei kukaan noteeraa sua > voi olla että olet kaunis jo silloin, mutta kukaan ei noteeraa (eli ehkä olin jo kaunis silloin, mutta en sitä tiedostanut eikä kukaan muukaan).

Sitten kun alkaa panostaa. Laittaa ihon kuntoon, saa muotoja, pukeutuu hyvin, korostaa parhaita puolia meikillä jne. silloin hiirestä voi tulla tosi kaunis. Näkeehän sen telkasta noista muuttumisjutuistakin. Ihmiset noteeraa sut ihan erilailla. Ja koska kauneudessa ei ole mitään absoluuttista huippua tai nollaa, on kaikki jotain siltä väliltä ja me itse ja muuta määrittelevät ollaanko me kauniita vai ei.

Eli sun kaunis voi olla toiselle tavis ja toisin päin. Siksi pitää olla suuri otos (mielellään heterogeeninen) arvioimassa, että saadaan keskiarvo, joka ei sekään välttämättä ole absoluuttinen totuus.

Lue lisää

"Niinhän sitä luulisi, jos ei tiedä. Eli kun on ensin hiiri, joka sulautuu seinään ei kukaan noteeraa sua > voi olla että olet kaunis jo silloin, mutta kukaan ei noteeraa (eli ehkä olin jo kaunis silloin, mutta en sitä tiedostanut eikä kukaan muukaan)."

Hiirestä ei voi tulla kaunista. "Kaunis" kyllä, mutta ei oikeasti kaunista. Geenit on ja pysyy, ne ei muutu.

plääh.... kirjoitti:

"Niinhän sitä luulisi, jos ei tiedä. Eli kun on ensin hiiri, joka sulautuu seinään ei kukaan noteeraa sua > voi olla että olet kaunis jo silloin, mutta kukaan ei noteeraa (eli ehkä olin jo kaunis silloin, mutta en sitä tiedostanut eikä kukaan muukaan)."

Hiirestä ei voi tulla kaunista. "Kaunis" kyllä, mutta ei oikeasti kaunista. Geenit on ja pysyy, ne ei muutu.

Lue lisää

Esim. mulla on hyvä luusto, kauniit silmät, hyvät hiukset ja hyvä vartalo. Ennen mun kauneuden tärväs huono iho (jota ei enää ole), olemattomat muodot (jotka tuli kun en enää ollut anorektisen laiha).
Eli palikat oli alusta asti hyvät, mutta niitä pilasi pari juttua.

Ja synnynäisesti kauniita ei edes ole, aina ihminen on enemmän tai vähemmän tuunattu. Laita mulle kuva synnynäisesti kauniista.

Ja se, mikä on sun mielestä kaunis voi toisen mielestä olla tavis. Et sinä voi yksin tätä asiaa määrittää :)

Näkemiin, en jaksa enää jauhaa asiasta, joka ei liity enää mihinkään.

Miramella kirjoitti:

Esim. mulla on hyvä luusto, kauniit silmät, hyvät hiukset ja hyvä vartalo. Ennen mun kauneuden tärväs huono iho (jota ei enää ole), olemattomat muodot (jotka tuli kun en enää ollut anorektisen laiha).
Eli palikat oli alusta asti hyvät, mutta niitä pilasi pari juttua.

Ja synnynäisesti kauniita ei edes ole, aina ihminen on enemmän tai vähemmän tuunattu. Laita mulle kuva synnynäisesti kauniista.

Ja se, mikä on sun mielestä kaunis voi toisen mielestä olla tavis. Et sinä voi yksin tätä asiaa määrittää :)

Näkemiin, en jaksa enää jauhaa asiasta, joka ei liity enää mihinkään.

Lue lisää

"Ja synnynäisesti kauniita ei edes ole"

Kyllä on.

"aina ihminen on enemmän tai vähemmän tuunattu."

Naiset kyllä, mutta ei miehet.

"Laita mulle kuva synnynäisesti kauniista."

Ei jaksa niitä on niin paljon.

------- kirjoitti:

"Omasta mielestäni kuvan mies on minua komeampi, mutta jos hänen arvostelu on tätä luokkaa, niin eipä minunkaan ennuste hyvältä näytä. Ymmärrän kyllä aloittajan närkästyksen sikäli että naisten vastauksista saa aika ylimielisen kuvan, vaikkei se kirjoittajan tarkoitus olisi ollutkaan.

Sekin oli jo naurettavaa että melkein kaikki naiset sanoi sitä miestä tavikseksi mutta ota huomioon vielä sekin että muutama nainen sanoi sitä miestä rumaksi...

"Voisikin kysyä naisilta että kuinka moni on mielestään "tasokkaampi" ulkonäön suhteen kuin kuvan mies?"

Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena... vaikka totuus on jotain muuta. :)

Lue lisää

"Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena..."

Jokaisella ihmisellä on omat kauneusihanteensa, täysin riippumatta siitä, täyttävätkö he itse niitä vai ei. Esim. minä olen taviksen näköinen nainen, mutta en silti luokittele "komeiksi" muita kuin komeita miehiä. Miehen täytyy olla huomiota herättävästi minun "tasoni" yläpuolella ulkonäöltään, että hänet voisi luokitella "komeaksi".

Sinun (ja noiden muidenkin pillastuneiden miesten) mielestä naisen ilmeisesti kuuluisi luokitella komeiksi kaikki ne miehet, jotka ovat ulkonäöllisesti hänen omaa tasoaan tai komeampia. Rumien naisten siis kuuluu käyttää myös rumista miehistä arviota "komea"?

ccp kirjoitti:

"Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena..."

Jokaisella ihmisellä on omat kauneusihanteensa, täysin riippumatta siitä, täyttävätkö he itse niitä vai ei. Esim. minä olen taviksen näköinen nainen, mutta en silti luokittele "komeiksi" muita kuin komeita miehiä. Miehen täytyy olla huomiota herättävästi minun "tasoni" yläpuolella ulkonäöltään, että hänet voisi luokitella "komeaksi".

Sinun (ja noiden muidenkin pillastuneiden miesten) mielestä naisen ilmeisesti kuuluisi luokitella komeiksi kaikki ne miehet, jotka ovat ulkonäöllisesti hänen omaa tasoaan tai komeampia. Rumien naisten siis kuuluu käyttää myös rumista miehistä arviota "komea"?

Lue lisää

"Sinun (ja noiden muidenkin pillastuneiden miesten) mielestä naisen ilmeisesti kuuluisi luokitella komeiksi kaikki ne miehet, jotka ovat ulkonäöllisesti hänen omaa tasoaan tai komeampia."

En ole missään esittänyt tällaista logiikkaa, vedit tuon hatusta.

"Rumien naisten siis kuuluu käyttää myös rumista miehistä arviota "komea"?"

Ja tämänkin vedit hatusta, vielä syvemmältä.. en tajua mistä vedit tollasen päätelmän? Ajatuksesi punainen lanka on nyt pahasti kadoksissa.

-------- kirjoitti:

"Sinun (ja noiden muidenkin pillastuneiden miesten) mielestä naisen ilmeisesti kuuluisi luokitella komeiksi kaikki ne miehet, jotka ovat ulkonäöllisesti hänen omaa tasoaan tai komeampia."

En ole missään esittänyt tällaista logiikkaa, vedit tuon hatusta.

"Rumien naisten siis kuuluu käyttää myös rumista miehistä arviota "komea"?"

Ja tämänkin vedit hatusta, vielä syvemmältä.. en tajua mistä vedit tollasen päätelmän? Ajatuksesi punainen lanka on nyt pahasti kadoksissa.

Lue lisää

"Sekin oli jo naurettavaa että melkein kaikki naiset sanoi sitä miestä tavikseksi mutta ota huomioon vielä sekin että muutama nainen sanoi sitä miestä rumaksi...
"Voisikin kysyä naisilta että kuinka moni on mielestään "tasokkaampi" ulkonäön suhteen kuin kuvan mies?"
Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena... vaikka totuus on jotain muuta."

Minä saan tuosta sellaisen käsityksen, että oletat naisten pitävän itseään "pirun hottiksina" koska muuten he eivät olisi uskaltautuneet rankkaamaan kuvan miestä tavikseksi (että he siis ilman muuta kehuisivat häntä komeaksi, jos pitäisivät itseään taviksina).
Minusta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

ccp kirjoitti:

"Sekin oli jo naurettavaa että melkein kaikki naiset sanoi sitä miestä tavikseksi mutta ota huomioon vielä sekin että muutama nainen sanoi sitä miestä rumaksi...
"Voisikin kysyä naisilta että kuinka moni on mielestään "tasokkaampi" ulkonäön suhteen kuin kuvan mies?"
Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena... vaikka totuus on jotain muuta."

Minä saan tuosta sellaisen käsityksen, että oletat naisten pitävän itseään "pirun hottiksina" koska muuten he eivät olisi uskaltautuneet rankkaamaan kuvan miestä tavikseksi (että he siis ilman muuta kehuisivat häntä komeaksi, jos pitäisivät itseään taviksina).
Minusta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

Ei niillä olekaan mitään tekemistä keskenään. Tällä yhdellä on joku ihme päähänpinttymä.

ccp kirjoitti:

"Sekin oli jo naurettavaa että melkein kaikki naiset sanoi sitä miestä tavikseksi mutta ota huomioon vielä sekin että muutama nainen sanoi sitä miestä rumaksi...
"Voisikin kysyä naisilta että kuinka moni on mielestään "tasokkaampi" ulkonäön suhteen kuin kuvan mies?"
Todennäköisesti jokainen näistä naisvastaajista pitää itseään ihan pirun hottiksena... vaikka totuus on jotain muuta."

Minä saan tuosta sellaisen käsityksen, että oletat naisten pitävän itseään "pirun hottiksina" koska muuten he eivät olisi uskaltautuneet rankkaamaan kuvan miestä tavikseksi (että he siis ilman muuta kehuisivat häntä komeaksi, jos pitäisivät itseään taviksina).
Minusta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

"Minä saan tuosta sellaisen käsityksen, että oletat naisten pitävän itseään "pirun hottiksina" koska muuten he eivät olisi uskaltautuneet rankkaamaan kuvan miestä tavikseksi (että he siis ilman muuta kehuisivat häntä komeaksi, jos pitäisivät itseään taviksina). Minusta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään."

Ei niillä olekaan mitään tekemistä keskenään. Vedit tuonkin päätelmän sieltä taikahatustasi. Huoh...

--------- kirjoitti:

"Minä saan tuosta sellaisen käsityksen, että oletat naisten pitävän itseään "pirun hottiksina" koska muuten he eivät olisi uskaltautuneet rankkaamaan kuvan miestä tavikseksi (että he siis ilman muuta kehuisivat häntä komeaksi, jos pitäisivät itseään taviksina). Minusta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään."

Ei niillä olekaan mitään tekemistä keskenään. Vedit tuonkin päätelmän sieltä taikahatustasi. Huoh...

Lue lisää

Mistä sinun olettamuksesi (että kyseistä miestä taviksena pitävät naiset pitävät itseään hottiksina) oikein kumpuaa?

Hatusta taidat noita omituisia päähänpinttymiä vedellä.

"Tarkemmin katsoen nenän ja kulmakarvojen epäsymmetrisyys on merkittävä, mutta kenties se tekee näistä kasvoista mielenkiintoiset."

Mikä helvetin epäsymmetrisyys? Harvalla miehellä on noin symmetrisiä kasvoja. Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä. :)

plääh.... kirjoitti:

"Tarkemmin katsoen nenän ja kulmakarvojen epäsymmetrisyys on merkittävä, mutta kenties se tekee näistä kasvoista mielenkiintoiset."

Mikä helvetin epäsymmetrisyys? Harvalla miehellä on noin symmetrisiä kasvoja. Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä. :)

Lue lisää

"Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä."
Ei se silti tuosta miehestä mitään erityisen komeaa tee.
Hän on miellyttävän näköinen (ja melkein kaikki naiset huolisivat hänen näköisensä miehen), mutta ei se silti tarkoita, rttä hän olisi "komea".

plääh.... kirjoitti:

"Tarkemmin katsoen nenän ja kulmakarvojen epäsymmetrisyys on merkittävä, mutta kenties se tekee näistä kasvoista mielenkiintoiset."

Mikä helvetin epäsymmetrisyys? Harvalla miehellä on noin symmetrisiä kasvoja. Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä. :)

Lue lisää

Harvalla miehellä on noin symmetrisiä kasvoja. Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä. :)

- Tässä aloituksessa pyydettiin arvioimaan miehen kasvot, joista totesin, että ne ovat mielestäni komeat ja mielenkiintoiset. - Miehen kasvojen muoto on kaunis, samoin hiusraja ja silmät. - Jos katsot tarkasti huomaat, että nenä on hieman vino ja kulmakarvat kaartuvat keskenään eri tavalla ja eri etäisyydellä silmistä, erityisesti ulkoreunoiltaan.

En vastauksessani verrannut tämän miehen kasvoja edes keskimääräisiin mieskasvoihin enkä erityisesti arvioinut sitä, olisiko minulla tai kenelläkään toisella ketjuun vastanneista naisista halua tai menestystä saada tuon näköinen mies. - Keskityin vastaamaan ainoastaan siihen mitä kysyttiin...

ccp kirjoitti:

"Melkein jokainen tähän ketjuun vastanneista naisista voi vain haaveilla tuon näköisestä miehestä."
Ei se silti tuosta miehestä mitään erityisen komeaa tee.
Hän on miellyttävän näköinen (ja melkein kaikki naiset huolisivat hänen näköisensä miehen), mutta ei se silti tarkoita, rttä hän olisi "komea".

Lue lisää

"Ei se silti tuosta miehestä mitään erityisen komeaa tee. Hän on miellyttävän näköinen (ja melkein kaikki naiset huolisivat hänen näköisensä miehen), mutta ei se silti tarkoita, rttä hän olisi "komea"."

... joka vain todistaa sen että naisille komeaksi mieheksi kelpaa vain ne yksi miljoonasta-komeat miehet.

Turhaan masennut! Olet varmasti miellyttävän näköinen mies, kuten tuon kuvankin mies on (siitä huolimatta, ettei ole erityisen komea).

Taatusti on hyvin paljon minun kaltaisiani naisia, jotka valitsevat komean miehen sijaan SATA kertaa mielummin tuon kuvan näköisen miehen. Seurustelukumppaniksi hän on juuri "sopivan komea", mutta rankkauskisassa sijoittuu keskivaiheille (ehkä hieman paremalle puolelle kuitenkin).

"Minultakin löytyy vähän samantyyppinen "pyöreä naama", vaikka kropassa ei pyöreyttä olekaan missään muualla. Aina masentavat vain entisestään nämä naisten vastaukset."

No tää ketjuhan kertoo aika hyvin kuinka naurettavat vaatimukset naisilla on miehen ulkonäölle. Itse naiset tietysti ajattelee olevans täydellisiä ja virheettömiä. :)

ccp kirjoitti:

Turhaan masennut! Olet varmasti miellyttävän näköinen mies, kuten tuon kuvankin mies on (siitä huolimatta, ettei ole erityisen komea).

Taatusti on hyvin paljon minun kaltaisiani naisia, jotka valitsevat komean miehen sijaan SATA kertaa mielummin tuon kuvan näköisen miehen. Seurustelukumppaniksi hän on juuri "sopivan komea", mutta rankkauskisassa sijoittuu keskivaiheille (ehkä hieman paremalle puolelle kuitenkin).

Lue lisää

"Taatusti on hyvin paljon minun kaltaisiani naisia, jotka valitsevat komean miehen sijaan SATA kertaa mielummin tuon kuvan näköisen miehen. Seurustelukumppaniksi hän on juuri "sopivan komea", mutta rankkauskisassa sijoittuu keskivaiheille (ehkä hieman paremalle puolelle kuitenkin)."

Ja taas yksi nainen todisti että tuota komeaa miestä naiset pitää vain taviksena.

"Sanoisin, että melko perus-suomiäijän näköinen."

Ei vaan selvästi keskitasoa komeampi.

"Jos tulisi kadulla vastaan, niin tuskin kiinnittäisin mitään huomiota."

Sun pää kääntyis ja kunnolla. :) Useimmat naiset juoksee kieli pitkällä juuri tollasten komistusten perässä viikonloppuisin, naisilla vaan ei ole pokkaa myöntää täällä mitään. :D

.......... kirjoitti:

"Sanoisin, että melko perus-suomiäijän näköinen."

Ei vaan selvästi keskitasoa komeampi.

"Jos tulisi kadulla vastaan, niin tuskin kiinnittäisin mitään huomiota."

Sun pää kääntyis ja kunnolla. :) Useimmat naiset juoksee kieli pitkällä juuri tollasten komistusten perässä viikonloppuisin, naisilla vaan ei ole pokkaa myöntää täällä mitään. :D

Lue lisää

Kylläpä on melko itsepintaista hokemista... Ihan kivannäköinen mies, ei siinä mitään. EI KUITENKAAN MILLÄÄN TAVALLA TAVISTA KUMMEMPI, PISTE. Sama juttu monien naisten kanssa. Jos joku on joskus erehtynyt kauniiksi sanomaan, niin pakkohan siihen on itsepintaisesti uskoa ja asiaa vakuutella itselle. Ja kun tarpeeksi kauan peilistä itseään katselee, niin kyllähän sitä omaan kuvaansa tottuu ja sitä alkaa pitää kauniina. Kyllä pidän omaa makuani sellaisena, että kykenen arvioimaan, mikä suurimman osan naisista mielestä on komea mies. Tämä mies ei niitä kriteereitä täytä. Olkoon rima sitten vaikka liian korkealla, mutta vaikka kuinka sitä rimaa yrittäisi mielessä alentaa, niin tuskimpa mielipide muuttuisi.

On hyvännäköinen mies, karismaattinen, komea.

Itse olen 20-vuotias, rehellisesti voin sanoa kaunis nainen.
Älkää rakkaat miehet ottako näitä kommentteja kauhean vakavasti, tämä palsta on täynnä katkeria epävarmoja ämmiä joiden on helppo tulla tänne avautumaan. Senhän näkee jo kommenttien laadusta.
Samoin kun useiden miehienkin kommentit vaatimuksineen. Anonyymina on vaan niin helppo tuomita muita.

Mun mielestä suht tavis.

CChristyl kirjoitti:

Mun mielestä suht tavis.

http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c
Joitain ok tyyppejä.
Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla.
Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija.
Käsittämätöntä että joku mies on ottanut nokkiinsa, että hänen komeana pitämä henkilö ei sitä ole. Hän voi olla suhteellisesti ookoo, eli kelvollinen, mutta pääsisikö malliksi ulkomaille ? siitä on kyse kun puhutaan komeasta. Ilmeiseseti miehet eivät lue ulkomaalaisia muotilehtiä, joiden mainoksista näkisivät komeita malleja.

uyhjk kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c
Joitain ok tyyppejä.
Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla.
Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija.
Käsittämätöntä että joku mies on ottanut nokkiinsa, että hänen komeana pitämä henkilö ei sitä ole. Hän voi olla suhteellisesti ookoo, eli kelvollinen, mutta pääsisikö malliksi ulkomaille ? siitä on kyse kun puhutaan komeasta. Ilmeiseseti miehet eivät lue ulkomaalaisia muotilehtiä, joiden mainoksista näkisivät komeita malleja.

Lue lisää

"Joitain ok tyyppejä.

http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c

Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla.
Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija."

Ahaa, eli siis komean miehen määritelmä on se että hän on superkomea, niin komea että voisi tehdä mallin töitä kansainvälisillä markkinoilla? Voitko kertoa lukijoille päteekö tämä sama tasomääritelmä myös käsitteen "kaunis nainen" kohdalla, vai ovatko naiset tässäkin asiassa asettaneet sukupuolille tuplastandardit, eli tavis nainenkin voi olla kaunis, mutta ollakseen komea miehen täytyy olla ns. "yksi miljoonasta" -tapaus? Naiset, vastatkaa, jos teissä on naista siihen. :)

uyhjk kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c
Joitain ok tyyppejä.
Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla.
Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija.
Käsittämätöntä että joku mies on ottanut nokkiinsa, että hänen komeana pitämä henkilö ei sitä ole. Hän voi olla suhteellisesti ookoo, eli kelvollinen, mutta pääsisikö malliksi ulkomaille ? siitä on kyse kun puhutaan komeasta. Ilmeiseseti miehet eivät lue ulkomaalaisia muotilehtiä, joiden mainoksista näkisivät komeita malleja.

Lue lisää

on kyllä kaukana komeasta. :D Suurin osa videon miehistä oli tavallisen näköisiä ruipeloita ja teinin näköisiä, osa sen lisäksi vielä todella kalpean näköisiä tapauksia.

.......... kirjoitti:

on kyllä kaukana komeasta. :D Suurin osa videon miehistä oli tavallisen näköisiä ruipeloita ja teinin näköisiä, osa sen lisäksi vielä todella kalpean näköisiä tapauksia.

Sanoinkin että tässä "joitain ok" tyyppejä.
Osa miehistä on: söpöjä, osa komeita, osa hyvännäköisiä, osa kivannäköisiä, osa ookoo. Ei ne kaikki silti ole komeita.
tässä myös joitain söpöjä tapauksia:

http://www.youtube.com/watch?v=hssbGZPR6Jo&feature=related

Oma mielipiteeni on että "superadonis" oli Madonnan tanssijapoika express-yourself live esiintymisessä (ei videolla), hän esiintyi myös Vogue-videolla, ja siinä Madonna-dokumentissa.

Oikein mukavan näköinen mies. ei mikään suuri säväyttäjä kuitenkaan, ei saisi minunkaan päätäni kääntymään...

PAITSI, jos
-pilketttä silmäkulmassa
-hymyä/naurua
-kiva aksentti jne. Siis tuossa kun olisi vieressä lappu miehen maailmankuvasta ja asenteesta. Sama pärstä, mutta kamala persoona, jos olisi vaikka joku narsistinen kusipää. niin hyi :D do i make any sense? tällä kuvalla ei säväytetä.

Ei iske

On kyllä. On siis joku urheilutoimittaja, mutta kiinnostus heräsi tietää tyypistä enemmän...kuka neuvoo?

Herätelläänpä tätä ketjua, kun kerran silmääni osui. Mielestäni muuttunut parissa vuodessa parempaan suuntaan...Maikkarilla näyttäisi olevan nykyään ankkurina.

http://www.katsomo.fi/?progId=132038

Liisitar kirjoitti:

Herätelläänpä tätä ketjua, kun kerran silmääni osui. Mielestäni muuttunut parissa vuodessa parempaan suuntaan...Maikkarilla näyttäisi olevan nykyään ankkurina.

http://www.katsomo.fi/?progId=132038

Lue lisää

Jäi vielä sanomatta aiempaan keskusteluun viitaten, että tykkään kyllä ja antaisin jos tällainen mahdollisuus eteeni tulisi. Tomi Einosen ohella komein suomalainen ankkuri.