ISLAM KIELLETTÄVÄ EUROOPASSA

Islamilaisissa maissa on valtavasti ongelmia ja se näkyy mm. maahanmuuttona Eurooppaan. Jos maahanmuuttaja pakenee ongelmia aiheuttanutta uskontoa/kulttuuria niin miksi sitä sairasta kulttuuria pitää puolustaa myös uudessa maassa?

Islam on kiellettävä koko Euroopassa jotta nuo ongelmat eivät tule pysyvästi tänne.
451043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

että onneksi edes joku muu huomaa tulevan uhkan.

Kohta on mansku täynnä rättipäitä ja kukaan ei voi sanoa sitä,
onko kyseessä nainen vai akaksi pukeutunut säälittävä kersa.

Äänestä

Siinä kysymys paikallaan. Miksi tulevat ongelmakulttuureineen ja uskoineen tänne. Unohtakoot sen koraaniaivopesun vaan kokonaan tai poistukoot "vääräuskoisten" mailta.

Äänestä

Miksi pitää sitä kultuuria ja uskontoa tulla levittämään tänne, kun ensin on lähdetty sitä karkuun? On satojetuhansien eurojen kysymys tuo osaisko se "Viisas mies" vasta?

Äänestä

tulisi kieltää lailla. Kaikki.

Äänestä
  • kehittämät uskomukset myös samaan paikkaan mistä ovat alkunsasaaneet.
    Israel ei kuulu eurooppaan.

    Äänestä

Vihaan uskontojen välistä tappelua...vihaan ateistien ja uskovaisten välistä tappelua. Te tykkäättä vissiin niin helkkaristi sotimisesta tai tappelusta?!?

Ev lut on kiellettävä kans Suomesta sitten, jotta homot voivat mennä naimisiin ja naiset ja homot toimia pappeina! :) Kyllä se on mulle aivan sama, että lopetetaanko täällä kristinusko vai lopetaanko islam...kun kummatkin tulis mielestäni lopettaa ja kaikki muut uskonnot. Maailma toimisi paljon paremmin minkäänlaista uskontoa.

Täällä luullaan, jollei ateisti usko Jumalaan, niin se uskoo tällöin saatanaan tai piruun, HEH! Mitä jollei vaan usko mihinkään edes siihen että kuoleman jälkeen pääsisi tuonpuoleiseen. Korostan: sen on elävä uskovainen todistanut, vaikkei ole ollut vielä kuollut.

Nämä "pimeän kujan uskovaiset" kuvittelee, että juuri ne islamilaiset ovat meille suurin uhka, mutta eivät ymmärrä sitä Richard Dawkinsin teoriaa kaikista uskonnoista: "Uskonto on vaaraksi ihmiskunnalle". Se koskee oli sitten kristinuskossa tai islamilainen. Kerro, miten kristinusko on parempi kuin islam tai islam parempi kuin kristinusko?

Taidat olla joku "Kristinuskon protestantti", jotka ajattelevat sitä että ateistit, islamilaiset tai Jehovat on teidän "alapuolellanne", vaikka minun silmissäni jokainen joka uskoo mihin tahansa uskontoon niin on vaan älyttömän tyhmä! Jumalia ei ole ollut olemassa (PISTE). Oliko Jeesus älykkäämpi eläessään kuin Albert Einstein?

Raamattu ei ole todiste...Koraani ei ole todiste....ainut todiste on ne tiedemiehet, jotka aikonanne tapoitte ja totesivat kaiken oikeeksi, koska kuvittelitte maailman olleen lettu eikä pallo!!!! Teidät tässä ois pitänyt laittaa "giljotiiniin", eikä niitä tiedemiehiä, jotka VAIN teistä oli niitä "vääräuskoisia"!

Äänestä
  • viimeisen kenraalin suoliin.sanoivat kommunistit ja alkoittivat tappamisen.Löysivät peräti 60 miljoonaa kenraalia ja pappia

    Äänestä

  • pahan läheisyys kirjoitti:

    viimeisen kenraalin suoliin.sanoivat kommunistit ja alkoittivat tappamisen.Löysivät peräti 60 miljoonaa kenraalia ja pappia

    Jep. ja ne kommunistit olivatkin kristillisiä ortodokseja, kyllä se pahuus nähtiin kristityjen tekoina.

    Äänestä

jokatapauksessa, ei niitten tuloa voi estää vai haluatteko itsemurhapommittajat kotikonnuillenne.
Saattaa tulla sota lansimaiden ja islamistien kanssa ja se on verinen sota.
Jos Israel ja Usa hyökkäävät Iraniin niin siitä se voi alkaa.

Äänestä
  • uskonto, ei rauhan, Googlaa,..malmö 2009

    Äänestä

  • Eihän niiden mokomien tuloa voi estää, (tai kai voisi jos haluaisivat) mutta voisi päättäjillämme olla sen verran älliä, ettei suunnittelisi jo moskeijan ym. rakentamista maahamme. Obamakin haluaa rakentaa kiitokseksi VTC-tornien tuhoajille moskeijan pahantekopaikan läheisyyteen, niin jotta silleen...

    Äänestä

Epäilenpä ettei Saaran erhettä korjata ennen Kristuksen paluuta.

Äänestä

Kaikki uskonnot on kiellettävä maapallolta...myöskin se kristinusko?

Äänestä

Niistä ei ole koskaan ollut muuta kuin haittaa.

Äänestä

Kuuntele tarkkaan ensimäiset sanat laulusta - maksamme velkaa - siinä on selitystä. Katsos tämä vuorovaikutus. Me mentiin ja pakkokäännytettiin kaikki kansat. Nyt ne tulee ja käännyttää meitä.
Tätä voisi sanoa karmaksi !
maagikko

Äänestä

käytäntöä suomeen. Vaihtakaa hyvät ystävät vanhoista puolueista ja antakaa ensi eduskunta vaaleissa äänenne uusille, jos ei puolueille niin ainakin uusille ehdokkaille.

Luterilaisethan ovatkin protenstantteja, eikä kymmeniä vuosia vanha Perussuomalaisten puolue ole mikään protesti puolue vaan todella isänmaallinen vaihtoehto.

Äänestä

  • Niin kyllä uskovana on vaikea ymmärtää puoluetta jossa ajetaan sharialakia, sukupuolineutraalia avioliittolakia ja neuvotaan nuoria nauttimaan homoseksistä.
    Lähes kaikki puolueet saavat voimansa synnistä. Pilalla koko maa.

    Äänestä

ettei allah ole kristittyjen, eikä myöskään Israelin Jumala.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9509450

Tosin ei hän ole Aabrahaminkaan Jumala.

Joh 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme." Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja

Room. 2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;

Room. 9:7 eivät kaikki ole lapsia sen tähden, että ovat Aabrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset";

Gal. 3:7 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.

Gal. 3:29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Kuka kumna hän oikein on kun symboolikin on kuun sirppi?

Äänestä

vielä kukaan perustanu islamin vastaista järjestöö? liitysin heti!

Äänestä
  • se siitä kirjoitti:

    Kyllä se on suokeltu ja pyhä dogmi kristinuskossakin.

    Tärkeä olisi palauttaa/ottaa käyttöön suomessa selkeä jako myös keskustelun tasolla humanitääriset pakolaiset,työnperässä muuttavat maahanmuuttajat. Kansalaiset haluaisivat pitää humanitääristen muuttajien määrän mahdollisen pienenä ja mieluiten ei heitä ollenkaan Suomeen. Moni ihmettelee miksi esimerkiksi ongelman nimeltä somalit puhuta vieläkään riittävästi palauttamisen mahdollisuudesta vaan aina kotouttamisesta ja integroimisesta. Ihan turhaa syytävät rahaa tuohon. Ottakaa rehellisesti linjaksi palauttaminen ja keskittäkää kaikki valmistelut suunnittelemaan kuinka heidät voisi palauttaa jälkeläisineen takaisin omaan maahansa, se olisi hyvä työ ja kansa kiittää.

    Ei veteraanitkaan taistelleet suomen puolesta jotta tänne otettaisiin ulkomailta ihmisiä loikoilemaan tukien varassa ja ryöstelemään. Varmaan kekkonen kääntyisi haudassaan jos tietäisi, mitä peliä täällä pelataan. Tuskin Kekkonen olisi hyväksynyt näin leväperäistä pakolaisten maahanottoa ja erilaisien etujen kautta hyysäilyä.


    Hävetkää te jotka kutsutte itseänne kansanedustajiksi ja ministereiksi ja ette tee mitään asialle vaikka olisi jo korkea aika! Keskittykää ajamaan suomen etua oman napanne tuijottelun ja pakolaisten suomalaisten laittaminen on lopetettava!

    Äänestä

  • MUMMO 1929 kirjoitti:

    Tärkeä olisi palauttaa/ottaa käyttöön suomessa selkeä jako myös keskustelun tasolla humanitääriset pakolaiset,työnperässä muuttavat maahanmuuttajat. Kansalaiset haluaisivat pitää humanitääristen muuttajien määrän mahdollisen pienenä ja mieluiten ei heitä ollenkaan Suomeen. Moni ihmettelee miksi esimerkiksi ongelman nimeltä somalit puhuta vieläkään riittävästi palauttamisen mahdollisuudesta vaan aina kotouttamisesta ja integroimisesta. Ihan turhaa syytävät rahaa tuohon. Ottakaa rehellisesti linjaksi palauttaminen ja keskittäkää kaikki valmistelut suunnittelemaan kuinka heidät voisi palauttaa jälkeläisineen takaisin omaan maahansa, se olisi hyvä työ ja kansa kiittää.

    Ei veteraanitkaan taistelleet suomen puolesta jotta tänne otettaisiin ulkomailta ihmisiä loikoilemaan tukien varassa ja ryöstelemään. Varmaan kekkonen kääntyisi haudassaan jos tietäisi, mitä peliä täällä pelataan. Tuskin Kekkonen olisi hyväksynyt näin leväperäistä pakolaisten maahanottoa ja erilaisien etujen kautta hyysäilyä.


    Hävetkää te jotka kutsutte itseänne kansanedustajiksi ja ministereiksi ja ette tee mitään asialle vaikka olisi jo korkea aika! Keskittykää ajamaan suomen etua oman napanne tuijottelun ja pakolaisten suomalaisten laittaminen on lopetettava!

    http://www.youtube.com/watch?v=e1pP-bn6beo

    الاستغلال الجنسي للأطفال الله

    Äänestä

Islamilaiset ovat oman uskontonsa uhreja. He elävät sitä pimeää keskiaikaa missä mekin ollaan oltu joskus muinoin, heillä on vielä pitkä tie kuljettavana....mutta ajan kanssa hekin viisastuvat. Kaikkien on oma tiensä kuljettava ennenkuin oppii. Ehkä Islamilaiset täällä lännessä sivistyvät.....jos eivät tuhoa maailmaa sitä ennen :)

Äänestä
  • No tuota minäkin olen aina sanonut. Sama pätee toki kaikkiin niihin uskontoihin, joilla on uhrinsa. Kristinuskostakin on kehittynyt täällä lännessä lopulta sellaisia humanistisia sekulaarisia kukkasia, jotka pyrkivät auttamaan kaikkia ihmisiä roviolla polttamisen sijaan. Tästä minä nostan hattua jopa Suomen ev.lut. kirkolle! Islamin maailmassa ollaan vielä kaukana tästä tavoitteesta, mutta niin ollaan monissa kristinuskon ja muidenkin uskontojen haaroissa, valitettavasti!

    Äänestä

Ketjun aloittaja on (kuten muutkin uskontojen kieltäjät) täysi torvelo. Ei uskontojen kieltäminen mitään auta, koska uskontoja voidaan harjoittaa kielloista piittaamatta. Järkevämpää olisi tarjota valistusta ja estää valistuksen sensurointia, jotta ihmiset voisivat valita itselleen sopivan uskonnon tai uskonnottomuuden sellaisissa puitteissa, että asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ei se tämän vaikeampaa oikeasti ole, mutta kun ahneet ja typerät ihmiset pääsevät vauhtiin, niin uskonnoilla saadaan aikaan nimenomaan paskaa niskaan melkein kaikille!

Äänestä

Islamin kielto Euroopassa olisi vahva näyttö Euroopan kyvystä puolustaa arvojaan ja etujaan uskottavalla tavalla. Eurooppalainen identiteetti vahvistuisi ja ulko-eurooppalaiset uskonnolliset kiihkoilijat pysyisivät todennäköisemmin omissa maissaan. Periaatteessa Eurooppa voisi toimia moraalisena majakkana maailmalle tässä asiassa, mutta valitettavasti käytännössä tilanne on haastava. Tietysti prosessissa pitäisi edetä asianmukaista lainsäädännöllistä tietä.
Islamin suvaitsemista oppijärjestelmänä ei voida itseasiassa vakuuttavasti perustella edes länsimaisen uskonnonvapauden ihannoinnilla, koska islam ei ole uskonnonvapautta ja suvaitsevaisuutta suosiva uskonto. Suvaitsevaisuus islamia kohtaan on käytännön kannalta yksinkertaisesti tyhmää, etenkin tarkasteltaessa islamin ja länsimaiden välisten suhteiden historiaa. Lisäksi islamin käsitykset mm. naisten oikeuksista ovat länsimaisten arvojen vastaisia. Uskonnonvapautta tulee rajata, jos tietyn uskonnon harjoittaminen tai sen levittäminen on ristiriidassa muiden perusoikeuksien kanssa.
Islamin ilmeinen suvaitsemattomuus ei puolla sitä, että etenkään sen levittämiselle enää jatkossa myönnettäisiin uskonnonvapauden suojaa Euroopassa. Eurooppa ei ole koskaan tarvinnut ja ei tietenkään edelleenkään tarvitse muslimikiihkoilua mihinkään. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen islam on ollut eurooppalaisille lähinnä jonkinlainen etäinen kummallisuus, mutta terroriteot ja muslimivyöry ovat herättäneet Euroopan vastatoimiin.
Uutisoinnin perusteella, islam on osoittanut lähinnä kykynsä radikalisoida muslimeja terroritekoihin. Islamin kiellon eräs positiivinen vaikutus olisi se, että Eurooppaan tulisi todennäköisesti vähemmän radikalisoituvia muslimeja. On ilmeistä, että jos ns. perinteisten puolueiden moraaliton ja selkärangaton islam-kritiikittömyys jatkuu, niin myös äärioikeiston kannatuksen kasvu Euroopassa jatkuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Islamilaisissa maissa on valtavasti ongelmia ja se näkyy mm. maahanmuuttona Eurooppaan. Jos maahanmuuttaja pakenee ongelmia aiheuttanutta uskontoa/kulttuuria niin miksi sitä sairasta kulttuuria pitää puolustaa myös uudessa maassa?

Islam on kiellettävä koko Euroopassa jotta nuo ongelmat eivät tule pysyvästi tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu