Kirkon propagandavalhe on 200e vero. Palkansaajat maksavat 500 e joka vuosi kirkolle, koska yleisin kirkollisvero 1,5 % ja keskipalkka 3.000 eli 36.000e/v.
Kirkko laskee mukaan vauvat, lapset 1 miljoonaa jotka eivät maksa veroa sekä eläkeläiset 1m jotka juurikaan eivät maksa kuten eivät myöskään 0,5m työtöntä. 1 miljoona ei kuulu kirkkoon. Kirkon konstilla perheen veromenoihin laskettava 2 lasta 2 isovanhempaa, eli 6 henkeä kertaa 200e = 1.200 e perheen kirkollisveroihin vuodessa.
Kirkon 1 miljardin verotulot maksavat siis alle 2 miljoonaa työtätekevää verovelvollista jokainen 500e joka vuosi ! Kirkko ottaa sinulta sen suurimman violetin 500e setelin vuosittain kirkon ovella lompakostasi, kun käyt sen keskimääräisen 1 kerran kirkossa. 3.000 mummonmarkaa! Tämänkö ansiosta piispoilla 120.000e vuosipalkoillaan on miljoonapalatseissaan violetit paidat?
Vuoden loppuun mennessä jokainen voittaa 500e
http://www.EroaKirkosta.fi
Kirkkovero 500e joka vuosi varastaa lompakosta jos eksyt kirkoon
22
1895
Vastaukset
Vaikka kirjoittaisit kuinka perustellen eri medioihin ja paasaisit kirkosta eroamisesta pää punaisena toreilla ja turuilla, et mahtaisi mitään Päivi Räsäsen lumovoimalle kirkostakäännytystyön tehoissa! :D
- Karannutkin
Kun kaikki juoksevat kirkuen karkuun ilkeää noitaa, kirkolle ei jääne muuta vaihtoehtoa kuin kirota hänet.
- Pyh, mitä kusetusta!
Mikä 500e säästö ja viel 3000e/kk?! Ei suurinosa suomalaisista ees saa tollast kk palkkaa!
- turha vängätä
Keskipalkka on noin 3000€/kk.
- keskipalkka
tosiaan 3000€ kuussa?? Miten tämä on mitattu ja kuinka suuri osa palkansaajista tienaa sen verran tai enemmän?
- -.-...-
2876 euroa näkyy olevan tilastokeskuksen mukaan keskipalkka vuonna 2008. Kun mukaan otetaan parin vuoden palkkatason nousu, niin keskiarvo on varmaan hyvinkin lähellä tuota kolmea tuhatta euroa. Mediaani on sitten vissiin jonkun 300 euroa pienempi, eli tällä hetkellä puolet Suomen palkansaajista tienaa alle 2700 ja puolet yli.
- Rompix
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen keskipalkka on 2 940 euroa – enemmistö jää sen alle/1135248694621
2640 €/kk on puolestaan mediaani. - karppa..
Rompix kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen keskipalkka on 2 940 euroa – enemmistö jää sen alle/1135248694621
2640 €/kk on puolestaan mediaani.miten nuo keskipalkat lasketaan. Minulla on laaja kaveripiiri ja vain yksi mies ylittää tuon keskipalkan. Kaikki muut jäävät selvästi sen alle. Ilmeisesti herrojen palkat ovat niin suuret, että ne nostavat Suomalaisten keskiansioita tuntuvasti.
- Rompix
karppa.. kirjoitti:
miten nuo keskipalkat lasketaan. Minulla on laaja kaveripiiri ja vain yksi mies ylittää tuon keskipalkan. Kaikki muut jäävät selvästi sen alle. Ilmeisesti herrojen palkat ovat niin suuret, että ne nostavat Suomalaisten keskiansioita tuntuvasti.
Keskipalkka lasketaan siten, että lasketaan kaikki palkat yhteen ja jaetaan se palkansaajien lukumäärällä.
Veikkaan, että tilastokeskuksella on kattavampi otos suomalaisista kuin mitä sinun kaveripiirisi edustaa. - karppa..
Rompix kirjoitti:
Keskipalkka lasketaan siten, että lasketaan kaikki palkat yhteen ja jaetaan se palkansaajien lukumäärällä.
Veikkaan, että tilastokeskuksella on kattavampi otos suomalaisista kuin mitä sinun kaveripiirisi edustaa.että kaveripiirissäni on useita niitä jotka ovat hyvin koulutettuja, ja hekään eivät pääse tuohon tilastokeskuksen mainitsemaan keskipalkkaan. Suurin osa Suomalaisista jää tuon keskipalkan alle. Ja juuri nämä jotka saavat poskettoman kuukausipalkan juuri nostavat tätä keskipalkkaa. Siihen ryhmään kuuluvat myös nämä kirkon johtajat=paskanpuhujat.
- Jerkohvi
karppa.. kirjoitti:
että kaveripiirissäni on useita niitä jotka ovat hyvin koulutettuja, ja hekään eivät pääse tuohon tilastokeskuksen mainitsemaan keskipalkkaan. Suurin osa Suomalaisista jää tuon keskipalkan alle. Ja juuri nämä jotka saavat poskettoman kuukausipalkan juuri nostavat tätä keskipalkkaa. Siihen ryhmään kuuluvat myös nämä kirkon johtajat=paskanpuhujat.
Kyllä sinun ystäväpiirisi edustaa paremmin suomalaisia palkansaajia kuin tilastokeskuksen kaikista palkansaajista lasketut luvut.
Anteeksi, että epäilin. - kskssisis
karppa.. kirjoitti:
että kaveripiirissäni on useita niitä jotka ovat hyvin koulutettuja, ja hekään eivät pääse tuohon tilastokeskuksen mainitsemaan keskipalkkaan. Suurin osa Suomalaisista jää tuon keskipalkan alle. Ja juuri nämä jotka saavat poskettoman kuukausipalkan juuri nostavat tätä keskipalkkaa. Siihen ryhmään kuuluvat myös nämä kirkon johtajat=paskanpuhujat.
Minun kaveripiirissäni taas suurin osa tienaa 3000-5000€/kk
- !!
kskssisis kirjoitti:
Minun kaveripiirissäni taas suurin osa tienaa 3000-5000€/kk
Minun eläkeläistuttavanikin saavat yli 3000 euroa eläkettä kuukaudessa!
- minäminä.
minä tiennan 60000000000, koska olen paavi ;P
- eroa valtiokirkosta
Kompensoi verotustasi eroamalla valtiokirkoista
"Yli 90 kuntaa kiristää verotustaan ensi vuonna" - cxz
Eroakirkosta.info laski parisen vuotta sitten
"Noin neljä kymmenestä kirkosta eroajasta ilmoittaa eroamisensa syyksi haluttomuuden maksaa kirkollisveroa. Kirkollisveroprosentti on keskimäärin 1,33. Esimerkiksi 2500€ kuukausipalkasta veroa menee reilu euro päivässä."
Joten voinemme käyttää ainakin tuota noin 400€:n summaa osviitallisena.
Keskimääräinen veroprosentti on noussut, mutta ei paljon (ensi vuoden luku ei tiedossani), mutta suunta on takuuvarmasti ylöspäin.
Olisi todella yllättävää, ellei myös Helsinki joutuisi nostamaan omaa 1%:n veroa viiden vuoden sisällä. Ja sitten rupeaa rullaamaan...- dfyjs
En usko että kirkollivero Hgissä nousisi. Kirkko välttelee sitä kuin ruttoa, koska kuten sanoit se todennäköisesti lisäisi eroamisia tuntuvasti. Sen sijaan kirkko pyrkii saamaan itselleen yhä enemmän rahallista tukea Hgin kaupungilta, kuten olemme huomanneet esim. Kampin hiljentymispömpelin rakentamisen yhteydessä
Ensin kirkko vaati saada tontin ilmaiseksi käyttöönsä, mutta kun koho nousi niin päädyttiin naurettavan pieneen,nimelliseen vuokraan reilut 5000 e vuodessa. Samalla hinnalla voi juuri ja juuri saada Hgissä pienen yksiön vuokralle, jos hyvä tuuri käy.
Ja aina kaupungin päättäjien joukossa on kirkon omat asianajajat, jotka pyrkivät kaikin tavoin ajamaan kirkon etua kaupunkilaisten edun sijasta, ja valitettavan usein siinä onnistuvat.
Kummallista, että mitään jääviysongelmaa ei asiassa nähdä, jos valtuutettu tai virkamies on jäsenenä kirkon päättävissä elimissä ja kuitenkin osallistuu Hgin päätöksentekoon asioissa joissa kaupunki antaa vähintäänkin kyseenalaista taloudellista etua kirkolle. - cxz
dfyjs kirjoitti:
En usko että kirkollivero Hgissä nousisi. Kirkko välttelee sitä kuin ruttoa, koska kuten sanoit se todennäköisesti lisäisi eroamisia tuntuvasti. Sen sijaan kirkko pyrkii saamaan itselleen yhä enemmän rahallista tukea Hgin kaupungilta, kuten olemme huomanneet esim. Kampin hiljentymispömpelin rakentamisen yhteydessä
Ensin kirkko vaati saada tontin ilmaiseksi käyttöönsä, mutta kun koho nousi niin päädyttiin naurettavan pieneen,nimelliseen vuokraan reilut 5000 e vuodessa. Samalla hinnalla voi juuri ja juuri saada Hgissä pienen yksiön vuokralle, jos hyvä tuuri käy.
Ja aina kaupungin päättäjien joukossa on kirkon omat asianajajat, jotka pyrkivät kaikin tavoin ajamaan kirkon etua kaupunkilaisten edun sijasta, ja valitettavan usein siinä onnistuvat.
Kummallista, että mitään jääviysongelmaa ei asiassa nähdä, jos valtuutettu tai virkamies on jäsenenä kirkon päättävissä elimissä ja kuitenkin osallistuu Hgin päätöksentekoon asioissa joissa kaupunki antaa vähintäänkin kyseenalaista taloudellista etua kirkolle.dfys: ”Kirkko välttelee sitä kuin ruttoa, koska kuten sanoit se todennäköisesti lisäisi eroamisia tuntuvasti.”
Pitää varmaan paikkansa, mutta kun monet huonommassa asemassa olevat seurakunnat eivät enää pärjää omillaan, niin heitä tuetaan yhä suuremmassa määrin kirkon keskuskassasta. Ja ainoat jotka suuremmissa määrin pystyvät maksamaan, ovat ne suuret seurakunnat, joitten kirkollisvero on 1%.
Arvelen, että 5 vuoden sisällä ollaan siinä tilanteessa, että esim. Helsinki joutuu pulittamaan niin paljon keskuskassaan, että se, yhdessä sen omien ongelmien kanssa, johtaa välttämättömään kirkollisveron nostamiseen.
Toisaalta, mitä myöhempään tuo tehdään, sitä laihemmiksi kirkon varannot ovat käyneet, ja sitä haavoittuvaisemmaksi se on tullut.
- Yli 500 voittanut
Itse erosin kirkosta, kun luin lehdestä, että naispapit olivat menneet keskenään naimisiin. Itse en halua kuulua sellaiseen seurakuntaan, jossa mies papit ovat "ruskean reiän ritareita" (homoja) ja naispapit ovat "pannun nuolijoita" (lesboja) ja vieläpä keskenään naimisissa, ja kirkko vielä hyväksyy tämän sairaan toiminnan. Säästän tänäkin vuonna 565 euroa, koska erosin ja voin käyttää rahat johonkin muuhun hyödyllisempään.
- Eroaminen hyvä diili
Tuo 500 euron säästäminen on minusta hyvä diili sekä ateistille että uskovaiselle kirkon jäsenelle. Ateistin ei ole mitään järkeä kuulua kirkkoon, ja uskovainen voi uskoa kuulumatta kirkkoon. Suurin osa kirkollisverosta menee kiinteistö- ja henkilöstökuluihin, niillä ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä. Miksi siis hassata iso kasa rahaa, kun sen voi käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla? Vaikka sitten OIKEAAN hyväntekeväisyyteen, jota kirkko ei juuri harjoita.
- beenthere
Joku osaava voisi tehdä samanlaisen sivuston kirkollisveroista kuin tämä verokuitti.fi sivu. Siellä olisi kaikille eritelty mihin ne omat kirkollisverorahat uppoaa. Voisi totuus olla monelle melkoinen yllätys. Kaikki ne rahat joita luulee antavansa hyvän tekemiseen, meneekin palkkoihin, byrokratiaan ja omaisuuden ylläpitoon ja hoitoon.
Erinomainen idea. Vapaa-ajattelijoiden heiniä?
Joku taho voisi myös laskea ensi vuoden nousseita kirkollisveroprosentteja hyödyntäen, paljonko keskiverto kirkollisvero tulee ensi vuonna olemaan palkansaajille. Varmasti yli 500 euroa vuodessa. Tietysti keskivertoansiota on vaikea ennustaa, mutta tuskin se tästä vuodesta juuri muuttuu.
Siinä jollekin tilastonikkarille hommia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821995Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1211715- 1801306
- 229720
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 57614
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako204575- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337482