Nykyään yleisesti käytetyssä merkityksessä sana tarkoittaa heprealaista syntyperää olevia ihmisiä tai niitä, jotka ovat kääntyneet juutalaisuuteen. Raamattu kiinnittää huomion myös siihen,
että on olemassa kristittyjä, jotka ovat juutalaisia hengellisesti ja jotka muodostavat ”Jumalan Israelin”.
Mutta:
Ovatko luonnolliset juutalaiset NYKYÄÄN enää Jumalan valittu kansa?
Juutalaisista...
1+1
21
50
Vastaukset
- ¤¤¤¤
Riippuu sitä mistä Jumalasta on kyse.
Jumalia on tuhansia.- - hlelel -
Koska kukaan exä eiole vastannut tähän, vakiovastaus:
tällä palstalla keskitytään Jehovaan.
- onkohan niin?
Jumalan valittu kansa?
Monet juutalaiset uskovat niin. Encyclopaedia Judaica
(Jerusalem 1971, 5. osa, palsta 498) sanoo:
”VALITTU KANSA, Israelin kansaa tarkoittava yleinen nimitys, joka ilmaisee ajatuksen, että Israelin kansa on erikoisessa ja ainutlaatuisessa suhteessa kaikkeuden jumaluuteen. Tämä on ollut keskeinen käsitys läpi juutalaisten historian.” (Ks. 5. Moos. 7:6–8; 2. Moos. 19:5.)- mites tämä?
Monilla kristikuntaan kuuluvilla on samanlaisia käsityksiä.
Atlantassa Yhdysvalloissa ilmestyvässä Journal and Constitution -lehdessä (22.1.1983, s. 5-B) oli ”Uskonto”-osastossa seuraava lausunto:
”Vastoin kirkkojen satoja vuosia vanhoja opetuksia, joiden mukaan Jumala oli ’hylännyt kansansa Israelin’ ja asettanut sen sijaan ’uuden Israelin’,
hän [Philadelphiassa Yhdysvalloissa sijaitsevassa Templen yliopistossa toimiva teologi Paul M. Van Buren] sanoo kirkkojen nyt vakuuttavan,
että ’Jumalan ja juutalaisen kansan välinen liitto on ikuinen.
Ajattelussaan tällaisen hämmästyttävän muutoksen tehneitä löytyy
sekä protestanttisista että katolisista ryhmistä Atlantin molemmilta puolilta.’” The New York Times (6.2.1983, s. 42) lisäsi:
”’Evankelinen oikeisto on Israelin lumoissa ja uskoo,
että sen täytyy tukea kaikkea mitä Israel tekee,
koska Jumala on Israelin puolella’,
sanoi metodistievankelista Timothy Smith, joka työskentelee myös teologian professorina Johns Hopkinsin yliopistossa.
.” Jotkut kristikunnassa odottavat kaikkien luonnolliseen Israeliin kuuluvien kääntymystä ja lopullista pelastusta.
Toiset ajattelevat, että Jumala ja Israel ovat aina olleet katkeamattomin sitein toisiinsa yhdistettyjä, ja siksi he järkeilevät,
että vain pakanat täytyy sovittaa Kristuksen välityksellä". - niinpäh.......
mites tämä? kirjoitti:
Monilla kristikuntaan kuuluvilla on samanlaisia käsityksiä.
Atlantassa Yhdysvalloissa ilmestyvässä Journal and Constitution -lehdessä (22.1.1983, s. 5-B) oli ”Uskonto”-osastossa seuraava lausunto:
”Vastoin kirkkojen satoja vuosia vanhoja opetuksia, joiden mukaan Jumala oli ’hylännyt kansansa Israelin’ ja asettanut sen sijaan ’uuden Israelin’,
hän [Philadelphiassa Yhdysvalloissa sijaitsevassa Templen yliopistossa toimiva teologi Paul M. Van Buren] sanoo kirkkojen nyt vakuuttavan,
että ’Jumalan ja juutalaisen kansan välinen liitto on ikuinen.
Ajattelussaan tällaisen hämmästyttävän muutoksen tehneitä löytyy
sekä protestanttisista että katolisista ryhmistä Atlantin molemmilta puolilta.’” The New York Times (6.2.1983, s. 42) lisäsi:
”’Evankelinen oikeisto on Israelin lumoissa ja uskoo,
että sen täytyy tukea kaikkea mitä Israel tekee,
koska Jumala on Israelin puolella’,
sanoi metodistievankelista Timothy Smith, joka työskentelee myös teologian professorina Johns Hopkinsin yliopistossa.
.” Jotkut kristikunnassa odottavat kaikkien luonnolliseen Israeliin kuuluvien kääntymystä ja lopullista pelastusta.
Toiset ajattelevat, että Jumala ja Israel ovat aina olleet katkeamattomin sitein toisiinsa yhdistettyjä, ja siksi he järkeilevät,
että vain pakanat täytyy sovittaa Kristuksen välityksellä".Harkitaanpas...hmmm...
Kun Israel ennallistettiin maahansa Babylonin pakkosiirtolaisuuden jälkeen, sen piti ennallistaa tosi palvonta Jumalan sille antamaan maahan.
Ensimmäisiä hankkeita,
joihin ryhdyttiin, oli Jehovan temppelin jälleenrakentaminen Jerusalemiin.
Mutta sen jälkeen kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin vuonna 70, temppeliä ei ole koskaan rakennettu uudelleen.
Entisen temppelin alueella on sen sijaan islamilainen pyhäkkö.! ! !
Jos juutalaiset, jotka ovat nykyään Jerusalemissa ja sanovat olevansa Mooseksen lain alaisuudessa, olisivat Jumalan valittu kansa,
eikö sinne olisi rakennettu uudelleen
hänen palvontaansa omistettu temppeli? - Matt.21:42,43
niinpäh....... kirjoitti:
Harkitaanpas...hmmm...
Kun Israel ennallistettiin maahansa Babylonin pakkosiirtolaisuuden jälkeen, sen piti ennallistaa tosi palvonta Jumalan sille antamaan maahan.
Ensimmäisiä hankkeita,
joihin ryhdyttiin, oli Jehovan temppelin jälleenrakentaminen Jerusalemiin.
Mutta sen jälkeen kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin vuonna 70, temppeliä ei ole koskaan rakennettu uudelleen.
Entisen temppelin alueella on sen sijaan islamilainen pyhäkkö.! ! !
Jos juutalaiset, jotka ovat nykyään Jerusalemissa ja sanovat olevansa Mooseksen lain alaisuudessa, olisivat Jumalan valittu kansa,
eikö sinne olisi rakennettu uudelleen
hänen palvontaansa omistettu temppeli?Matt. 21:42, 43: ”Jeesus sanoi heille [ylipapeille ja juutalaisten vanhimmille Jerusalemissa]:
’Ettekö ole koskaan lukeneet Raamatun kirjoituksista: ”Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut pääkulmakiveksi.
Jehovalta tämä on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme”?
Tämän vuoksi minä sanon teille:
Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansakunnalle,
joka tuottaa sen hedelmiä.’”
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/mt/chapter_021.htm
---siis Jumalan valtakunta OTETTIIN POIS JUUTALAISILTA. - Sanassa sanottu
Matt.21:42,43 kirjoitti:
Matt. 21:42, 43: ”Jeesus sanoi heille [ylipapeille ja juutalaisten vanhimmille Jerusalemissa]:
’Ettekö ole koskaan lukeneet Raamatun kirjoituksista: ”Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut pääkulmakiveksi.
Jehovalta tämä on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme”?
Tämän vuoksi minä sanon teille:
Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansakunnalle,
joka tuottaa sen hedelmiä.’”
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/mt/chapter_021.htm
---siis Jumalan valtakunta OTETTIIN POIS JUUTALAISILTA.Matt. 23:37, 38: ”Jerusalem,
Jerusalem, profeettojen surmaaja ja luoksensa lähetettyjen kivittäjä
– kuinka usein tahdoinkaan koota lapsesi sillä tavoin kuin kana kokoaa poikasensa siipiensä alle!
Mutta te ette tahtoneet. Katso! Teidän huoneenne jätetään hylättynä teille.”
Selvästihän tuo onkin Raamatussa sanottu.
- babylon!!!!
Annan vihjeen teille todistajat ja muut kristityt hangöraundit, lukekaapa Prof. V. T. Aaltosen vanha mutta arvokasta tietoa sisältävä kirja; "Miksi en ole kristitty?" .
Saatte sieltä sellaista alkuperustietoa kristinuskonne taustoista ja perustoista.- Uutta!!
Teos on suurelta osin vanhentunut, mm arkeologian ja löydettyjen kirjallisten läheteiden vuoksi.
- hi-hiih
---”Onnettomuudeksi on totta, että useimmat ihmiset tulevat helpommin vakuuttuneiksi sellaisesta, jota he eivät ymmärrä.”------
On proffa Aaltosen sitaatti.
Minusta se sopii erinomaisesti EVOLUUTIOON ;D
Ihmiset on toooosi vakuuttuneita siitä, vaikkeivät tiedä /ymmärrä pätkääkään..
-paljastuneiden huijauksienkin jälkeen....- Evo Luutio
"Minusta se sopii erinomaisesti EVOLUUTIOON ;D
Ihmiset on toooosi vakuuttuneita siitä, vaikkeivät tiedä /ymmärrä pätkääkään..
-paljastuneiden huijauksienkin jälkeen...."
Kerroppa muutama esimerkki huijauksista.
Ja toivon että tällä kertaa on joku muu esimerkki kuin se sama sikiökuva -esimerkki joka on jo niin vanha että siitä ei enää jaksaisi keskustella.
- aluksi ;)
Piltdownin ihmisestä,
joka oli sinänsä tökero evoluutioväärennös tehtiin yli 350 tietellistä tutkimusta.
"Satoja tuhansia vuosia vanha "Jaavan ihminen" (löyt: Dr. Eugene DuBois) löytöpaikalta löydettiin 2 "modernin ihmisen" kalloa.
Jaavan otuksen maalliset jäänteet eivät olleet ruumiiden tapaan samassa läjässä, vaan 15 metrin säteellä toisistaan.
Rudolph Virchow, jota pidetään modernin aikakauden patologian experttinä sanoikin: "In my opinion this creature was an animal, a giant gibbon, in fact. The thigh bone has not slightes connection whith the skull."- fools....
Piltdownin ihminen osoittautui kirjaimellisesti puoliapinaksi tai puoli-ihmiseksi: se muodostui keskiaikaisen ihmisen kallosta, 500 vuotta vanhasta orangin alaleuasta ja simpanssin hampaista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piltdownin_ihminen
Löytäjää pidettiin luotettavana...
jotkut uskoo hommaan vieläkin ;D
- Evo Luutio
Tässä taas hieno esimerkki hihhuli-logiikasta.
Kun tiedemies kertoo Evoluution todisteista, hihhulit eivät usko.
Mutta kun samat tiedemiehet kertovat että he olivat väärässä, hihhulit uskovat.
Ja kyse on samoista tieteellisistä mittausmenetelmistä.
Tämä hihhuli-logiikka on täysin sama kuin se, mitä hihhulit käyttävät lukiessaan Raamattua. Poimii totuuksia ja ei ole näkevinään kaikkia ristiriitoja ja virheitä mitä Raamatusta löytyy.
Tiede sentään myöntää kun ovat tehneet virheen. Milloin hihhulit myöntävät että Raamattu on satukirja?- tutkija-tomppa
-----Kerroppa muutama esimerkki huijauksista.
Ja toivon että tällä kertaa on joku muu esimerkki kuin se sama sikiökuva ----
Evo pyysi esimerkkiä muista huijauksista..
-ja pahoitti mielensä kun sai pari? ;)
Tuli kiirus moittia Raamattua ja hihhuleita ;)
Olisiko kellä lisää tietoja evoluutio-väärennöksistä? ;D - E-Wocci
tutkija-tomppa kirjoitti:
-----Kerroppa muutama esimerkki huijauksista.
Ja toivon että tällä kertaa on joku muu esimerkki kuin se sama sikiökuva ----
Evo pyysi esimerkkiä muista huijauksista..
-ja pahoitti mielensä kun sai pari? ;)
Tuli kiirus moittia Raamattua ja hihhuleita ;)
Olisiko kellä lisää tietoja evoluutio-väärennöksistä? ;DEn oikein ymmärrä miten huijaukset ja väärennökset muuttaisivat sitä tosiasiaa, että Evoluutio on totta.
Ainahan löytyy huijareita, joka alalta. Vai oletteko sitä mieltä että jos löytyy esimerkiksi väärennetty Raamattu jostain, niin se on todiste siitä että Raamattuun ei enää kannata uskoa? - niinkö?
E-Wocci kirjoitti:
En oikein ymmärrä miten huijaukset ja väärennökset muuttaisivat sitä tosiasiaa, että Evoluutio on totta.
Ainahan löytyy huijareita, joka alalta. Vai oletteko sitä mieltä että jos löytyy esimerkiksi väärennetty Raamattu jostain, niin se on todiste siitä että Raamattuun ei enää kannata uskoa?Ja kun löydät Jt:teeskentelijän,
päättelet,
että kaikki ovat sellaisia,
ja ette heillä ole Totuutta? - E-Wocci
niinkö? kirjoitti:
Ja kun löydät Jt:teeskentelijän,
päättelet,
että kaikki ovat sellaisia,
ja ette heillä ole Totuutta?En tiedä mikä on jt teeskentelijä, niin en osaa vastata tuohon.
- - helel -
niinkö? kirjoitti:
Ja kun löydät Jt:teeskentelijän,
päättelet,
että kaikki ovat sellaisia,
ja ette heillä ole Totuutta?"Ja kun löydät Jt:teeskentelijän,
päättelet,
että kaikki ovat sellaisia,
ja ette heillä ole Totuutta? "
Hyvä pointti :D
- PSARI
Juutalaisuus sisältää erilaisia suuntauksia, joita ovat saddukeukset (olivat temppeleiden pappeja), essealaiset (olivat parantajia; nimi tulee sanasta essaioi eli parantaja) ja fariseukset, johon nykyjuutalaisuus pohjautuu.
Fariseuksilla ei ollut sananvaltaa Sanhedridissä eli juutalaisten Suuressa Nuvostossa, joka tuomitsi Jeesuksen kuolemaan, joten tämän päivän ja esimerkiksi Hitlerin ajan juutalaiset ovat syyttömiä Jeesuksen kuolemaan. Hitler tapatti 6 miljoonaan viatonta juutalaista tietämättömyyttään.
Kristinusko syntyi Roomassa juutalaissiirtolaisten keskuudessa 40-luvulla, jolloin vallitsi suuri nälänhätä Välimeren maissa. Siirtolaisjuutalaiset seurasivat kuten monet orjat ja Rooman ylimystö Jeesus Kristusta pitkin Rooman katuja. Jeesus Kristus piti kulttiseremoinioitaan katakombeissa.
Kun keisari Tiberius Claudius määräsi juutalaiset karkotettavaksi Roomasta ja otatutti heidän johtajansa Jeesus Kristuksen kiinni ristiinnaulituttaen hänet yhdelle Rooman kukkuloista, niin monet juutalaissiirtolaiset pakenivat Juudeaan ja halusivat kääntyä takaisin kristinuskokultistaan juutalaisuuteen. Näitä juutalaisia kutsuttiin käännynnäisiksi. Raamattu puhuu heistä.
Juutalaisia oli viety vankeina Egyptiin AlFayyumin suoalueelle pakkotyöhön kuivaamaan aluetta viljelymaaksi. Siinailta louhittiin suuria kalkkikiviä faaraoiden pyramidien rakennusaineeksi, mutta raskas työ vaati raskaat verot eli siellä kuoli paljon orjatöissä olleita, joten sinne vietiin uutta työväkeä paljon. Mooses, joka oli Thotille omistetun temppelin pappi, joutui valitsemaan vahvat miesorjat kalkkikivikaivoksille töihin ja tämän miesjoukon hän johdatti Siinaille kalkkikivilouhoksille sekä turkoosi- ja jalokivikaivoksille jo sammuneeseen tulivuoreen. Sieltä tulikuumasta maaperästä kaivettiin jalokivet ylhäisön käyttöön.
Jumalan valittu kansa oli siis hallitsijan määräämä työ Moosekselle, joka valitsi raskaisiin töihin AlFayyumin suoalueelta hyväkuntoiset orjat ja nämä saivat ottaa perheensä mukaan, jotka naiset ja lapset laitettiin kaivamaan jalokiviä maanuumenista.
Juutalaiset eivät ole olleet oikeastaan koskaan Jumalan Valittu Kansa, sillä se on vain väärinymmärretty kohta teksteistä ja alkuperäistarkoitusta ei ole käsitetty oikein.- - helel -
http://i863.photobucket.com/albums/ab192/ACKong/OT Post/dont_feed_the_trolls.jpg
Please do not feed the troll
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462