Onko miehen ulkonäöllä merkitystä?

ruma&karu mies

2011-06-08 10:01:23

Kaikki lienevät yksimielisiä siitä että kauniit naiset saavat miehen helpommin kun " seinäruusu tyyppiset harmaavarpuset".

Mutta miten on asian laita miesten kohdalla - ei taida miehen komeus juurikaan
auttaa parisuhdemarkkinoilla?
Kun kaupungilla katselee pariskuntia, niin usein huomaa että varsin kauniilla
naisella on tavallisen näköinen tai rumahko mies.

Määrittele komea mies ja sano joku esimerkki julkisuudesta.

448

17827

Äänestä

Vastaukset

bmnvcbmcm
2011-06-08 10:04:15
Kyllähän se komeus varmasti auttaa, mutta jos on passiivinen tyyppi tai mitäänsanomaton persoona, niin ei välttämättä natsaa kovin hyvin.
njknnbjkbk
2011-06-08 10:39:38
Miehen tulee olla sen näköinen, että mulla on hyvä olla. Vaikka miehellä olisi ihana luonne, mutta ulkonäkö sellainen, joka todella ahdostaisi minua niin en mä voisi kuvitella yhteistä tulevaisuutta. Mutta vaikka miehen ulkonäkö olisi täydellinen juuri mun mieleen, niin ei se sillä ulkonäöllään muhun vaikutusta teen, vaan luonteenkin pitää olla kohdallaa. Mutta pitää myös muistaa se, vaikka mies olisi yleisesti ottaen todella komea, se ei välttämättä tarkoita, että mies olisi juuri sen näköinen kenestä minä pidän. Siksi minä en etsi tietyn näköisiä miehiä tai tietyn luonteen omaavia, etsin miestä jonka kanssa mulla on luonteva ja hyvä olla, eikä hänen ulkoäkönsä ja luonteensa hyvät sekä huonot puolet häiritse minua vaan tunnen oloni kotoisaksi hänen seurassaan.
- itsensä näköinen..
  2011-06-11 22:37:15
  Jos lompsa on tarpeeksi pullea niin ulkonäkö ja luonne ei paina tippaakaan. Saa olla vaikka ulkonäöltään hjallis tai puhelahjoiltaan räikkönen.
- loolaja
  2011-06-12 00:17:50
  itsensä näköinen.. kirjoitti:
  Jos lompsa on tarpeeksi pullea niin ulkonäkö ja luonne ei paina tippaakaan. Saa olla vaikka ulkonäöltään hjallis tai puhelahjoiltaan räikkönen.
  hahaaaahhhh! "Yhdyn" itsensä näköiseen heti. Komeat aivot sulla ja puhut kuin mies! Mut mie en kyllä anna lompsaani Hjalis Räikkösille. Kyllä ilettää molemmat! Sikäli olet vääräsäärinen.
- Ihan OK
  2011-06-12 02:23:50
  itsensä näköinen.. kirjoitti:
  Jos lompsa on tarpeeksi pullea niin ulkonäkö ja luonne ei paina tippaakaan. Saa olla vaikka ulkonäöltään hjallis tai puhelahjoiltaan räikkönen.
  Minusta Hjallis on omalla tavallaan hyvin charmantti. Voisin ihan oikeinkin mielelläni olla hänen kanssaan...niin ja rahalla ei olisi merkitystä...
  Ihmettelen suuresti miksi sanotaan hänen olevan ruma???
  Julkkismiehissä löytyy paljon rumempiakin.....
- Kerropa tosiaan
  2011-06-12 04:11:45
  Ihan OK kirjoitti:
  Minusta Hjallis on omalla tavallaan hyvin charmantti. Voisin ihan oikeinkin mielelläni olla hänen kanssaan...niin ja rahalla ei olisi merkitystä...
  Ihmettelen suuresti miksi sanotaan hänen olevan ruma???
  Julkkismiehissä löytyy paljon rumempiakin.....
  No niinkun ketä? Oikeesti? Rumempia kuin Harkimo?
- Ploiri
  2011-06-12 09:36:05
  Kerropa tosiaan kirjoitti:
  No niinkun ketä? Oikeesti? Rumempia kuin Harkimo?
  Loiri ja edesmennyt Pasanen, en antais edes sammuneena.
- SASI-SUSI ?
  2011-06-12 12:42:39
  Ihan OK kirjoitti:
  Minusta Hjallis on omalla tavallaan hyvin charmantti. Voisin ihan oikeinkin mielelläni olla hänen kanssaan...niin ja rahalla ei olisi merkitystä...
  Ihmettelen suuresti miksi sanotaan hänen olevan ruma???
  Julkkismiehissä löytyy paljon rumempiakin.....
  kuka likoista suostuu antamaan SASILLE ?
- Jeejee____
  2011-06-12 13:09:53
  mielummin ruma ja fiksu, kun kaunis ja tyhmä
- juujuujoojoo
  2011-06-12 22:25:15
  Ploiri kirjoitti:
  Loiri ja edesmennyt Pasanen, en antais edes sammuneena.
  Molempien kimpussa pyörti missejä enemmän kuin jääkiekkoilijoiden yhteensä.
- Tosi on!!!
  2011-06-12 23:20:31
  Kerropa tosiaan kirjoitti:
  No niinkun ketä? Oikeesti? Rumempia kuin Harkimo?
  No vaika nyt Ville Pusa. Aikas kaamee on...
- En lähtis en...
  2011-06-12 23:23:33
  SASI-SUSI ? kirjoitti:
  kuka likoista suostuu antamaan SASILLE ?
  Hehee, tai Veltto Virtaselle ....
- repukki
  2011-06-13 02:20:01
  Ihan OK kirjoitti:
  Minusta Hjallis on omalla tavallaan hyvin charmantti. Voisin ihan oikeinkin mielelläni olla hänen kanssaan...niin ja rahalla ei olisi merkitystä...
  Ihmettelen suuresti miksi sanotaan hänen olevan ruma???
  Julkkismiehissä löytyy paljon rumempiakin.....
  Onko herralla ulkonäköpaineita.
  http://www.youtube.com/watch?v=N71XEQzwkeA
- liityjäseneksi
  2011-06-13 15:25:32
  En lähtis en... kirjoitti:
  Hehee, tai Veltto Virtaselle ....
  Mutta katsohan Velton nuoruuden kuvaa, ihan kuin kaunis Jeesus. Varmaan oli silloin menekkiä..? Ei millään pahalla, herra kansanedustaja.
- Oikeasti onnellinen
  2011-06-14 11:21:13
  itsensä näköinen.. kirjoitti:
  Jos lompsa on tarpeeksi pullea niin ulkonäkö ja luonne ei paina tippaakaan. Saa olla vaikka ulkonäöltään hjallis tai puhelahjoiltaan räikkönen.
  Pätee ehkä joidenkin naisten kohdalla.. Itse kyllästyin itserakkaaseen ukkooni joka olisi kyllä pystynyt elättämään minut ilman että minun olisi tarvinut tehdä päivääkään töitä. Oli uusi iso omakotitalo, kaikki uutta, kiva ajella uudella Audilla jne.. Tämä rahakas narsisti luuli että rahalla saa vaikka kohtelisikin vähän huonommin ja että eukko on aina jalat levällään kotona odottamassa kun saapuu taas työreissultaan. Väärin luuli! Jätin kaiken, otin vaan lapset kainaloon, jotka olin kasvattanut yksin, ja lähdin. Ukko sai pitää kaiken yhteisen omaisuutemme. Lapset oli minulle tärkeitä, hänelle omaisuus. Nyt elän ihanassa parisuhteessa jossa kaikki perheen jäsenet on yhtä arvokkaita ja tärkeitä. Rakkaus on ehdottomasti tärkeämpää kun raha!! Elän nyt huomattavasti rahallisesti köyhempää elämää mutta en voisi enää onnellisempi olla!
- la carca
  2011-06-15 09:26:55
  Kerropa tosiaan kirjoitti:
  No niinkun ketä? Oikeesti? Rumempia kuin Harkimo?
  Harkimo ruma?? Suomen seksikkäin mies,sanon minä! Hänessä on sitä jotain ja mikä sanavalmius,hmmmmmmmm...))))
  
  MIehessä pitää olla miestä,ei välttämättä hyvä ulkomuoto tuo kaikkea peliin.
  Ihailin erästä bussikuskia aikoinaan,oli niiiin haluttavan seksikäs ja lutunen,kalju ja jopa ruma,mutta voi huokaus,mikä pakkaus.
  
  Miehissä voi olla monta puolta mikä saa katseen viipyilemään,eri asioita eri ihmisissä.Joku voi olla söpö,miehekäs,jörrikkä,kaikissa oma viehätyksensä.
  
  Mut lyhyt mies,ei kiitos!
...
2011-06-08 10:41:03
On

Tyhmiä kysymyksiä.
flanelli-DI
2011-06-08 10:47:00
"Ruma" mies joka saa naista:
www.google.fi/search?q=gerard depardieu

ihan oikeasti ruma mies:
Semmoinen suomalainen peruspallinaama DI
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 15:16:05
  Gerard Butler ei ole ruma vaan todella komea mies.
- lue oikein
  2011-06-08 16:45:10
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Gerard Butler ei ole ruma vaan todella komea mies.
  Kyseessä on gerard depardieu.
- 30v.
  2011-06-10 13:48:32
  lue oikein kirjoitti:
  Kyseessä on gerard depardieu.
  Ja hänkään ei ole ruma, vaan erittäin vetovoimainen ja varman oloinen mies, ei mikään poikanen
- hyvää kesää
  2011-06-11 18:31:36
  30v. kirjoitti:
  Ja hänkään ei ole ruma, vaan erittäin vetovoimainen ja varman oloinen mies, ei mikään poikanen
  Siinä se avain on: varman oloinen! Jos mies on sinut itsensä kanssa ja hänellä on vahva itsetunto, joiden takia hänen ei tarvitse päteä eikä mollata muita eikä juoppoilla eikä örveltää, hän on vahvoilla ainakin tämän naisen silmissä. :-)
- klnhu.gytvfdx b
  2011-06-12 00:10:04
  Älä selitä:-) Mistäs tuommoisia löytyy Suomesta? Ettäkö oikein suomalainen peruspallinaama. Et sitten ole ainakaan nainen, kun et tiedä mistä on kysymys.
  Entäpä saako Depardieu naista... varmaan saa naista ja vaikka naisiakin, jos on kuin suomalainen peruspallinaama, mutta kun ei oooooooo... Siinäpä se!
- Silkka olvokki
  2011-06-12 00:24:38
  mää, mää tietän! Ope, ope.... Nenästä näkee mikä mies on tuo Gebardi:-) Tai sit se on pelkkä vino nysä:-D Niinhän se muutenkin menee.... Kun haluaa ja rakastaa omaansa, se on ihan sama miltä heppu näyttää syöksyn tullessa. On se kyllä kamalaa tuo laskettelu. Niin niiin, miehän puhun vaan nenästä ja nuhasta. TÄH?
- kirvesvartta...
  2011-06-12 01:07:42
  hyvää kesää kirjoitti:
  Siinä se avain on: varman oloinen! Jos mies on sinut itsensä kanssa ja hänellä on vahva itsetunto, joiden takia hänen ei tarvitse päteä eikä mollata muita eikä juoppoilla eikä örveltää, hän on vahvoilla ainakin tämän naisen silmissä. :-)
  Ja kun varman oloinen narsistimies näyttelee vahvaitsetuntoista ja muutenkin valehtelee, niin moni nainen menee halpaan.
- 30v.
  2011-06-12 01:53:21
  kirvesvartta... kirjoitti:
  Ja kun varman oloinen narsistimies näyttelee vahvaitsetuntoista ja muutenkin valehtelee, niin moni nainen menee halpaan.
  Ikävä kyllä näin ja se vasta tekeekin sopivan miehen löytämisestä vaikeaa..
- jhgfdfg
  2011-06-12 11:48:35
  kirvesvartta... kirjoitti:
  Ja kun varman oloinen narsistimies näyttelee vahvaitsetuntoista ja muutenkin valehtelee, niin moni nainen menee halpaan.
  Mitenkäs vaatimattomista suomalaisista on yhtäkkiä narsisseja tullut. En usko pätkääkään. Se on vaan taas sitä tyhmää yleistämistä jonkun poikkeusyksilön mukaan.
- tirlittantan
  2011-06-12 17:25:33
  30v. kirjoitti:
  Ja hänkään ei ole ruma, vaan erittäin vetovoimainen ja varman oloinen mies, ei mikään poikanen
  Vaikka miehellä on iso kaljamaha ja pöksyt lököttää,
  pitäis vierelle saada joku "missi"
  
  Semmoinen on mukavannäköinen joka on siisti,
  rennosti pukeutuva, ja hymyilevä,
  siis symppis olemukseltaan!
  
  Taas "urheilulliset" tuppaavat olemaan
  liikaa omaan napaan tuijottajia,
  ja vaatimuslista naisten suhteen järjetön...
  
  Vaan onhan se kauneus katsojan silmissä,
  makuja niinmonta kuin on kulkijoitakin, miehiä tai naisia.
- SymppisA
  2011-06-13 12:13:39
  tirlittantan kirjoitti:
  Vaikka miehellä on iso kaljamaha ja pöksyt lököttää,
  pitäis vierelle saada joku "missi"
  
  Semmoinen on mukavannäköinen joka on siisti,
  rennosti pukeutuva, ja hymyilevä,
  siis symppis olemukseltaan!
  
  Taas "urheilulliset" tuppaavat olemaan
  liikaa omaan napaan tuijottajia,
  ja vaatimuslista naisten suhteen järjetön...
  
  Vaan onhan se kauneus katsojan silmissä,
  makuja niinmonta kuin on kulkijoitakin, miehiä tai naisia.
  Oon ite just sellainen sympaattinen kaveri, ja mun lempinimi chatissa on symppisA, kyllä varmaan naiset tulevat luokseni juttelemaan, eiks vaan ;)
mablab
2011-06-08 10:52:40
Ulkonäön merkitys on varmaan yksilökohtainen ja makuja on yhtä monta kuin on naisia. Mä lämpenen esim. Russell Crowelle ja toisaalta Jon Stewartille, mutta 'oikean elämän' kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. On tullut ihastuttua ja jopa kerran rakastuttua monen näköiseen mieheen elämän eri vaihessa, eikä kukaan niistä ole muistuttanut kumpaakaan herraa.

Mulle tärkeämpää on ollut arvot ja vuorovaikutus. Se, että mies on kiinnostunut puhumaan mulle ja kuuntelemaan mua. Kai se on välittämistä, siis sitä, että toinen välittää ja osoittaa halua ymmärtää ja olla läsnä. Eikä se tarkoita, sitä että on samaa mieltä, vaan enemmän hyväksyntää. Siinä ei silloin mulle henkilökohtaisesti ole ulkonäöllä paljon painoarvoa. Miksi ihmeessä mä heittäisin pois ihmisen, jonka kanssa muuten natsaisi vain koska ulkonäkö ei ole se suhteen intohimon sytyttäjä. Se intohimokin kuitenkin voi syttyä muistakin tekijöistä kuin ulkonäöstä. Mä olen tosin aina etsinyt parisuhdetta, en pelkkää rakastumista.
20+10
2011-06-08 11:13:10
Miehen aseman määrittää aivan muut seikat jun hänen ulkonäkönsä.

Tärkeintä on hyvät supliikkitaidot ja positiivisen kuvan itsestään antaminen.
Siis se millaisen kuvan itsestään antaa . miettikääs vaikkapa kaiken maailman Aurvaaroja ym. naisten kusettajia - ei kyseisillä herroilla ole rahaa, ei ulkonäköä, ei oikeastaan mitään muuta kun hyvät supliikkitaidot ja naista kaatuu kun heinää.

Miehen ulkonäöllä ei juurikaan ole merkitystä.

Karunkomea mies on esim. Jone Nikula
- Free Willy
  2011-06-08 11:19:55
  Komea mies ei taida olla aina sama naisten mielestä kuin miesten mielestä.
  
  Jos mies osaa puhua oikein, veikkaan että riittää että ylittää ulkonäöltään jonkun kynnyksen, muuten pitää sitten olla komeampi että tekee vaikutuksen.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 11:24:19
  Tuo on roskaa.
  Miehen ulkonäöllä on helvetin paljon merkitystä.
  
  Sitä katsellaan vain eri lailla kuin naisen ulkonäkön.
  Miehen ei tarvitse olla täysin komea, mutta kyllä naiset kattelee sellaisai naamoja esimerkikis joissa on miehekkäitä piirteitä enemmässä määrin. Esimerkkinä juuri Jone Nikula.
  Pelkillä supliikkitaidoilla ei välttämättä pääse mihinkään ainakaan laatunaisten kanssa ellei sitten ole rahaa.
  
  Alkaa oikeasti väsyttää kun joku väittää ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kun se nykypäivänä yhä enenevässä määrin on.
  
  ja kuten sanottu kyse ei ole välttämättä aina edes kropan kunnosta vaan siltä miten tietynlaisen miehekkäältä näyttää.
  Tällöin pienetkin asiat esimerkiksi miehen kasvojen ulkonäössä (joku luimu jolle ei parta kasva) niin eipä naisia paljon kiinnosta.
  
  Katsos kun ennen kuin suuta on ehtinyt edes aukaista niin nainen on kyllä tsekannut ja saanut (eikä tehnyt, koska nainen on auttamatta viettiensä uhri) miehen olemuksesta päättelyjä jotka eivät välttämättä pidä edes paikkaansa.
  
  Totta kai rosoiset arpinaamat ja ns. rumat miehet voi saada naista, mutta vähemmän miehen näköiset ja oloiset ei. Se on sitä miesten todellista rumuutta kun puhutaan naisten mielenkiinnosta.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 11:29:52
  Free Willy kirjoitti:
  Komea mies ei taida olla aina sama naisten mielestä kuin miesten mielestä.
  
  Jos mies osaa puhua oikein, veikkaan että riittää että ylittää ulkonäöltään jonkun kynnyksen, muuten pitää sitten olla komeampi että tekee vaikutuksen.
  Näin on. Tässä on vaikea tarkkaan kuvailla
  
  Ja jos tuota kynnystä ei ylitetän niin pelkillä puheilla on ihan turha yrittää lämmitellä ketään.
  
  Yleensä tätä paetaan juuri noihin "miehen ulkonäöllä ei ole väliä koska saahan Hjalliskin naista" tai "se yks tukeva rosonaama baarissa" unohtaen että miesten ja naisten kauneus/komeus ovat kaksi eri asiaa.
  
  Se on yhdistelmä eri asioita vaikkapa miehen olemuksessa, kasvoissa, käytöksessä ja eleissä jolloin monia naisia ei kiinnosta pätkääkään tutustua mieheen seksimielessä.
  
  Eikä kyse ole mistään iskevästä itsevarmuudesta tai huonoista itsetunnoista yms. Ne ovat kansantaruja joilla yritetään selittää naisten pinnallista ja nopean valinnan taktiikkaa.
  
  Pahimpana lisänä on se että osa kuvittelee näiden olean jotain täysin automaatiisia viettejä jotka ovat aina oikeassa eikä niihin voi vaikuttaa eikä esimerkiksi niin että naiset kuten miehetkin ottavat yhä enenevässä määrin mallia mediasta millainen lähestyvän ihmisen tulisi olla ja millaisen vaikutuksen hänen tulisi tehdä että häntä edes voi harkita mihinkään.
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 15:20:56
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Näin on. Tässä on vaikea tarkkaan kuvailla
  
  Ja jos tuota kynnystä ei ylitetän niin pelkillä puheilla on ihan turha yrittää lämmitellä ketään.
  
  Yleensä tätä paetaan juuri noihin "miehen ulkonäöllä ei ole väliä koska saahan Hjalliskin naista" tai "se yks tukeva rosonaama baarissa" unohtaen että miesten ja naisten kauneus/komeus ovat kaksi eri asiaa.
  
  Se on yhdistelmä eri asioita vaikkapa miehen olemuksessa, kasvoissa, käytöksessä ja eleissä jolloin monia naisia ei kiinnosta pätkääkään tutustua mieheen seksimielessä.
  
  Eikä kyse ole mistään iskevästä itsevarmuudesta tai huonoista itsetunnoista yms. Ne ovat kansantaruja joilla yritetään selittää naisten pinnallista ja nopean valinnan taktiikkaa.
  
  Pahimpana lisänä on se että osa kuvittelee näiden olean jotain täysin automaatiisia viettejä jotka ovat aina oikeassa eikä niihin voi vaikuttaa eikä esimerkiksi niin että naiset kuten miehetkin ottavat yhä enenevässä määrin mallia mediasta millainen lähestyvän ihmisen tulisi olla ja millaisen vaikutuksen hänen tulisi tehdä että häntä edes voi harkita mihinkään.
  On tämä mielestäsi muka hyvännäköinen mies?
  
  http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/3666375.jpg
  
  Ei ole, mutta on itsevarma ja hyväsupliikkinen ja sen takia pani kymmeniä naisia jopa junan vessassa, jota en ainakaan tiedä yhdenkään YTM kaverini harrastaneen.
- Yök Yök
  2011-06-08 17:17:29
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Tuo on roskaa.
  Miehen ulkonäöllä on helvetin paljon merkitystä.
  
  Sitä katsellaan vain eri lailla kuin naisen ulkonäkön.
  Miehen ei tarvitse olla täysin komea, mutta kyllä naiset kattelee sellaisai naamoja esimerkikis joissa on miehekkäitä piirteitä enemmässä määrin. Esimerkkinä juuri Jone Nikula.
  Pelkillä supliikkitaidoilla ei välttämättä pääse mihinkään ainakaan laatunaisten kanssa ellei sitten ole rahaa.
  
  Alkaa oikeasti väsyttää kun joku väittää ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kun se nykypäivänä yhä enenevässä määrin on.
  
  ja kuten sanottu kyse ei ole välttämättä aina edes kropan kunnosta vaan siltä miten tietynlaisen miehekkäältä näyttää.
  Tällöin pienetkin asiat esimerkiksi miehen kasvojen ulkonäössä (joku luimu jolle ei parta kasva) niin eipä naisia paljon kiinnosta.
  
  Katsos kun ennen kuin suuta on ehtinyt edes aukaista niin nainen on kyllä tsekannut ja saanut (eikä tehnyt, koska nainen on auttamatta viettiensä uhri) miehen olemuksesta päättelyjä jotka eivät välttämättä pidä edes paikkaansa.
  
  Totta kai rosoiset arpinaamat ja ns. rumat miehet voi saada naista, mutta vähemmän miehen näköiset ja oloiset ei. Se on sitä miesten todellista rumuutta kun puhutaan naisten mielenkiinnosta.
  Jone Nikula on kyllä karmea olmin näköinen luikku, mutta löysä äijä sotkuisen parran ja vielä sotkuisempien hiusten kera.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 18:13:17
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  On tämä mielestäsi muka hyvännäköinen mies?
  
  http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/3666375.jpg
  
  Ei ole, mutta on itsevarma ja hyväsupliikkinen ja sen takia pani kymmeniä naisia jopa junan vessassa, jota en ainakaan tiedä yhdenkään YTM kaverini harrastaneen.
  Voi hyvä jumala tuolalisen looserin kanssa.
  Onko tuo tyyppi sinusta myöskänä huononnäköinen?
  
  No ei varmasti ole.
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 18:30:58
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Voi hyvä jumala tuolalisen looserin kanssa.
  Onko tuo tyyppi sinusta myöskänä huononnäköinen?
  
  No ei varmasti ole.
  Tuollainen vaalea amisviiksi tuskin ulkonäöllään naisia kiihottaa.
- ämmämämämääm
  2011-06-09 20:46:57
  minusta hän näyttää velholta.
  
  Ts. tärkeintä on hyvät näyttelijän lahjat vai? Ja sekö on tärkeintä, että naisia kaatuu?
  
  Miksi miehen aseman miettiminen ja miehen ulkonäkö mietityttää? Ei vois vähempää kiinnostaa miehen ulkonäkö tai asema. On arpapeliä pitkälti, millaisen ulkonäön saa... Ensivaikutelmassa se merkkaa, mutta ei enää 10 min kauempaa.
  Asemiinkin vaikuttaa niin monet asiat, että asematkin on vaan asemia. Asema voi kertoa, mitä mies tavoittelee, mikä on hänelle tärkeää, mihin hän on pyrkinyt/ehkä pyrkii, mikä kiinnostaa, joskus vielä kertoo senkin, minkä takia hän on uhrannut monet paljon merkittävämmät asiat.
  
  Monenlaisissa erilaisissa asemissa on hyvin erilaisia ihmisiä. Ihmisen hyvyydestä tai pahuudesta asemat ei kerro. Elämä kun on semmosta teatteria, kuten kuvailitkin.
  
  Ulkonäöllä ei ole pitemmän päälle merkitystä, joten kaikille, relax vaan
- tunnustus
  2011-06-10 13:56:46
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Tuo on roskaa.
  Miehen ulkonäöllä on helvetin paljon merkitystä.
  
  Sitä katsellaan vain eri lailla kuin naisen ulkonäkön.
  Miehen ei tarvitse olla täysin komea, mutta kyllä naiset kattelee sellaisai naamoja esimerkikis joissa on miehekkäitä piirteitä enemmässä määrin. Esimerkkinä juuri Jone Nikula.
  Pelkillä supliikkitaidoilla ei välttämättä pääse mihinkään ainakaan laatunaisten kanssa ellei sitten ole rahaa.
  
  Alkaa oikeasti väsyttää kun joku väittää ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kun se nykypäivänä yhä enenevässä määrin on.
  
  ja kuten sanottu kyse ei ole välttämättä aina edes kropan kunnosta vaan siltä miten tietynlaisen miehekkäältä näyttää.
  Tällöin pienetkin asiat esimerkiksi miehen kasvojen ulkonäössä (joku luimu jolle ei parta kasva) niin eipä naisia paljon kiinnosta.
  
  Katsos kun ennen kuin suuta on ehtinyt edes aukaista niin nainen on kyllä tsekannut ja saanut (eikä tehnyt, koska nainen on auttamatta viettiensä uhri) miehen olemuksesta päättelyjä jotka eivät välttämättä pidä edes paikkaansa.
  
  Totta kai rosoiset arpinaamat ja ns. rumat miehet voi saada naista, mutta vähemmän miehen näköiset ja oloiset ei. Se on sitä miesten todellista rumuutta kun puhutaan naisten mielenkiinnosta.
  Ei hyvännäköinen on tässä ainakin minun osaltani oikeassa. Ei hyvännäköinen mies on harmaa, löysä, hontelä tai pyöreä möhö, huono ryhti ja värittömät silmät, muodottomat kasvonpiirteet, muualle pölyilevät silmät ja hiljainen tahdoton ääni.
- man´s got to do
  2011-06-11 14:39:17
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Näin on. Tässä on vaikea tarkkaan kuvailla
  
  Ja jos tuota kynnystä ei ylitetän niin pelkillä puheilla on ihan turha yrittää lämmitellä ketään.
  
  Yleensä tätä paetaan juuri noihin "miehen ulkonäöllä ei ole väliä koska saahan Hjalliskin naista" tai "se yks tukeva rosonaama baarissa" unohtaen että miesten ja naisten kauneus/komeus ovat kaksi eri asiaa.
  
  Se on yhdistelmä eri asioita vaikkapa miehen olemuksessa, kasvoissa, käytöksessä ja eleissä jolloin monia naisia ei kiinnosta pätkääkään tutustua mieheen seksimielessä.
  
  Eikä kyse ole mistään iskevästä itsevarmuudesta tai huonoista itsetunnoista yms. Ne ovat kansantaruja joilla yritetään selittää naisten pinnallista ja nopean valinnan taktiikkaa.
  
  Pahimpana lisänä on se että osa kuvittelee näiden olean jotain täysin automaatiisia viettejä jotka ovat aina oikeassa eikä niihin voi vaikuttaa eikä esimerkiksi niin että naiset kuten miehetkin ottavat yhä enenevässä määrin mallia mediasta millainen lähestyvän ihmisen tulisi olla ja millaisen vaikutuksen hänen tulisi tehdä että häntä edes voi harkita mihinkään.
  Hjalliksell ja F1 pomoilla on rahaa ...muutamilla poliitikoilla valtaa..Siitä naiset
  tykkäävät kun näitä voi vedättää ;)
- Nainen parhaas iässä
  2011-06-11 15:43:32
  man´s got to do kirjoitti:
  Hjalliksell ja F1 pomoilla on rahaa ...muutamilla poliitikoilla valtaa..Siitä naiset
  tykkäävät kun näitä voi vedättää ;)
  Joo näkö ei merkitse mitään vaan lompakon paksuus . Ja tietenkin että on hyvä sängyssä .
- Liisa Ruusunen
  2011-06-11 16:50:13
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Tuo on roskaa.
  Miehen ulkonäöllä on helvetin paljon merkitystä.
  
  Sitä katsellaan vain eri lailla kuin naisen ulkonäkön.
  Miehen ei tarvitse olla täysin komea, mutta kyllä naiset kattelee sellaisai naamoja esimerkikis joissa on miehekkäitä piirteitä enemmässä määrin. Esimerkkinä juuri Jone Nikula.
  Pelkillä supliikkitaidoilla ei välttämättä pääse mihinkään ainakaan laatunaisten kanssa ellei sitten ole rahaa.
  
  Alkaa oikeasti väsyttää kun joku väittää ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kun se nykypäivänä yhä enenevässä määrin on.
  
  ja kuten sanottu kyse ei ole välttämättä aina edes kropan kunnosta vaan siltä miten tietynlaisen miehekkäältä näyttää.
  Tällöin pienetkin asiat esimerkiksi miehen kasvojen ulkonäössä (joku luimu jolle ei parta kasva) niin eipä naisia paljon kiinnosta.
  
  Katsos kun ennen kuin suuta on ehtinyt edes aukaista niin nainen on kyllä tsekannut ja saanut (eikä tehnyt, koska nainen on auttamatta viettiensä uhri) miehen olemuksesta päättelyjä jotka eivät välttämättä pidä edes paikkaansa.
  
  Totta kai rosoiset arpinaamat ja ns. rumat miehet voi saada naista, mutta vähemmän miehen näköiset ja oloiset ei. Se on sitä miesten todellista rumuutta kun puhutaan naisten mielenkiinnosta.
  Minusta Jone NIKULA ON IHAN RENTUN NÄKÖINEN . Kyllä miehelläkin pitää olla tyyliä niin pukeutumisessa kuin käytöksessä . Nikula jää kyllä jonon häntäpäähän joka suhteen . On tietenkin naisia jotka rakastuu renttuihin .
- mun mielipide
  2011-06-11 19:49:12
  Jone Nikula ei ole millään lailla komea, vaan ruma ilman karismaa. No, mielipiteitä on tietty monia.
- Tässä komein
  2011-06-11 20:11:08
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Tuollainen vaalea amisviiksi tuskin ulkonäöllään naisia kiihottaa.
  Tässä maailman komein mies, Eddie Vedder. Nauttikaa.
  
  http://www.google.fi/search?q=eddie vedder&hl=fi&client=firefox-a&hs=oFn&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivnslo&source=lnms&tbm=isch&ei=CKHzTeDlPI3tOfO7wa4H&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=622
- Kaunishammas
  2011-06-12 00:35:32
  Täytyy sanoa-Nikula on komea. Pakko sanoa-Nikula on komea.
  Mut ne hampaat.....
  En tahdo nyt haukkua Jonen hampaita, vaan osoittaa keskustelua lukeville miehille, että pienestä se on kiinni tämmöisen naiseläjän momeusmittarilukemat. No, vaikka hampaista.
  Jonen hampaat on hoidetut ja puhtaat. Pitäkääs äijät MYÖS hampaistanne huoli ja hymyilkää. Oli pakko sanoa! Helppo homma.
- justuskustus
  2011-06-12 01:24:50
  man´s got to do kirjoitti:
  Hjalliksell ja F1 pomoilla on rahaa ...muutamilla poliitikoilla valtaa..Siitä naiset
  tykkäävät kun näitä voi vedättää ;)
  Kuulehan "got to do"! Mitenkäs luulisit isäs sut värkänneen. Onkos äitis vedättänyt upporikasta isääsi vai mistä ketusta moista horinaa suollat. Jos sinä muka tiedät mistä naiset tykkäävät, kertoisitko minulle miten ihmeessä meitä ihmisiä on näin paljon syntynyt ja elossa selvinnyt kautta aikojen. Ovatko miljonääriäijät, F1 pomot, Hjallikset yms. isiämme ja vedättäjänaiset äitejämme? Ovatko he sinunkin esivanhempiasi, vai olemmeko kaikki neitseellisten syntymien/pakkoavioliittojen/raiskausten/keinohedelmöitysten tuotosta. Silmään isku sinullekin;-)
- mimttti
  2011-06-12 08:52:17
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Tuo on roskaa.
  Miehen ulkonäöllä on helvetin paljon merkitystä.
  
  Sitä katsellaan vain eri lailla kuin naisen ulkonäkön.
  Miehen ei tarvitse olla täysin komea, mutta kyllä naiset kattelee sellaisai naamoja esimerkikis joissa on miehekkäitä piirteitä enemmässä määrin. Esimerkkinä juuri Jone Nikula.
  Pelkillä supliikkitaidoilla ei välttämättä pääse mihinkään ainakaan laatunaisten kanssa ellei sitten ole rahaa.
  
  Alkaa oikeasti väsyttää kun joku väittää ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kun se nykypäivänä yhä enenevässä määrin on.
  
  ja kuten sanottu kyse ei ole välttämättä aina edes kropan kunnosta vaan siltä miten tietynlaisen miehekkäältä näyttää.
  Tällöin pienetkin asiat esimerkiksi miehen kasvojen ulkonäössä (joku luimu jolle ei parta kasva) niin eipä naisia paljon kiinnosta.
  
  Katsos kun ennen kuin suuta on ehtinyt edes aukaista niin nainen on kyllä tsekannut ja saanut (eikä tehnyt, koska nainen on auttamatta viettiensä uhri) miehen olemuksesta päättelyjä jotka eivät välttämättä pidä edes paikkaansa.
  
  Totta kai rosoiset arpinaamat ja ns. rumat miehet voi saada naista, mutta vähemmän miehen näköiset ja oloiset ei. Se on sitä miesten todellista rumuutta kun puhutaan naisten mielenkiinnosta.
  Itse ainakin pidän feminiinisistä miehistä ja toisena ääripäänä taas hyvin maskuliinisista. :D
- Colinykkonen
  2011-06-12 09:40:33
  Tässä komein kirjoitti:
  Tässä maailman komein mies, Eddie Vedder. Nauttikaa.
  
  http://www.google.fi/search?q=eddie vedder&hl=fi&client=firefox-a&hs=oFn&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivnslo&source=lnms&tbm=isch&ei=CKHzTeDlPI3tOfO7wa4H&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=622
  Mitähän komeeta tossakin sit oli? Itse ottaisin ennemmin Colin Farrelin! ;)
  
  http://www.konsolifin.net/ylli/upload/uutiset/filmi/1273577276_tn2_colin_farrell_2.jpg
- uusi moppi
  2011-06-12 11:31:28
  Tässä komein kirjoitti:
  Tässä maailman komein mies, Eddie Vedder. Nauttikaa.
  
  http://www.google.fi/search?q=eddie vedder&hl=fi&client=firefox-a&hs=oFn&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivnslo&source=lnms&tbm=isch&ei=CKHzTeDlPI3tOfO7wa4H&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=622
  Kätevä moppitukka. Miten se on kaikissa kuvissa noin turvoksissa, ottanu oton päivästä yrjön päivään?
- panomies 48
  2011-06-12 12:51:22
  Nainen parhaas iässä kirjoitti:
  Joo näkö ei merkitse mitään vaan lompakon paksuus . Ja tietenkin että on hyvä sängyssä .
  mä saan naisen kuin naisen ainakin sänkyyn puhe ja kirjoituslahjoillani.
  kokemusta on jo yli 90 naisen kans oulussa ja oulun ympäristössä.
  pisin matka missä pillua oon saanut on rovaniemi.
  suomussalmi kokkola.
  on auton mittareihin kilometrejä kertnyt nyt on ja kolmas uusi auto menossa
  ja siinäkin yli 150000km noin 700000km ajettu pillun perässä.
  pannettaa aina
- volvo vai saabi?
  2011-06-12 12:56:07
  panomies 48 kirjoitti:
  mä saan naisen kuin naisen ainakin sänkyyn puhe ja kirjoituslahjoillani.
  kokemusta on jo yli 90 naisen kans oulussa ja oulun ympäristössä.
  pisin matka missä pillua oon saanut on rovaniemi.
  suomussalmi kokkola.
  on auton mittareihin kilometrejä kertnyt nyt on ja kolmas uusi auto menossa
  ja siinäkin yli 150000km noin 700000km ajettu pillun perässä.
  pannettaa aina
  Jep jep, kirjoituslahjoilla selkeästi... Vaan onhan sielä pohjosessakin nuita sihteerikköjä, jotka tavoittaa juurikin mailitse tai puhelimitse...
- zdgndh
  2011-06-12 16:46:24
  karunkomea?? kuikelo jänis se on.
- Juuso Tintus
  2011-06-12 20:34:47
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Tuollainen vaalea amisviiksi tuskin ulkonäöllään naisia kiihottaa.
  -Joo sellainen ainaskin 4-5m korkee jolla naavaa jokapuolella kuin korpikuusen kyljessä ja salskee persjuuri kuin pellonreunan männyssä niin jopa maito kuumenee joka kirnussa.
- Mulla on luulo
  2011-06-12 20:45:57
  panomies 48 kirjoitti:
  mä saan naisen kuin naisen ainakin sänkyyn puhe ja kirjoituslahjoillani.
  kokemusta on jo yli 90 naisen kans oulussa ja oulun ympäristössä.
  pisin matka missä pillua oon saanut on rovaniemi.
  suomussalmi kokkola.
  on auton mittareihin kilometrejä kertnyt nyt on ja kolmas uusi auto menossa
  ja siinäkin yli 150000km noin 700000km ajettu pillun perässä.
  pannettaa aina
  -Että tosi panomies maksaa tuulen kaatamista puistakin.
- bbssssb
  2011-06-12 20:51:28
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  On tämä mielestäsi muka hyvännäköinen mies?
  
  http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/3666375.jpg
  
  Ei ole, mutta on itsevarma ja hyväsupliikkinen ja sen takia pani kymmeniä naisia jopa junan vessassa, jota en ainakaan tiedä yhdenkään YTM kaverini harrastaneen.
  On hyvännäköinen! Miten voitte väittää muuta :)
- joohjuups
  2011-06-12 22:35:36
  Liisa Ruusunen kirjoitti:
  Minusta Jone NIKULA ON IHAN RENTUN NÄKÖINEN . Kyllä miehelläkin pitää olla tyyliä niin pukeutumisessa kuin käytöksessä . Nikula jää kyllä jonon häntäpäähän joka suhteen . On tietenkin naisia jotka rakastuu renttuihin .
  Tuolla ois Nikulan näköisiä miehiä toista kymmentä lähi-Alkon viereisessä metsikössä tänäkin kesänä yötä päivää, mutta aika rauhassa saanevat taas naisilta olla koko remmi...
- iid-92
  2011-06-12 23:54:09
  tunnustus kirjoitti:
  Ei hyvännäköinen on tässä ainakin minun osaltani oikeassa. Ei hyvännäköinen mies on harmaa, löysä, hontelä tai pyöreä möhö, huono ryhti ja värittömät silmät, muodottomat kasvonpiirteet, muualle pölyilevät silmät ja hiljainen tahdoton ääni.
  Taidat puhua totta, veljeni on kaikkea tätä lukuunottamatta pyöreä möhö, eikä 32 ikävuoteen mennessä ole edes keskustellut kahdestaan naisen kanssa saati sitten päässyt treffeille...
- tirppa77
  2011-06-13 22:32:27
  panomies 48 kirjoitti:
  mä saan naisen kuin naisen ainakin sänkyyn puhe ja kirjoituslahjoillani.
  kokemusta on jo yli 90 naisen kans oulussa ja oulun ympäristössä.
  pisin matka missä pillua oon saanut on rovaniemi.
  suomussalmi kokkola.
  on auton mittareihin kilometrejä kertnyt nyt on ja kolmas uusi auto menossa
  ja siinäkin yli 150000km noin 700000km ajettu pillun perässä.
  pannettaa aina
  Oulussa saa kuka vaan, kaikkihan sen tietää. Myös naiset.. Pohjosessa on ylipäätään muutenkin vähän villimpää sillälailla.
komeakamu
2011-06-08 12:37:57
Tottakai ulkonäöllä on merkitystä - niin miehen kuin naisen.

Mutta siinä ei ole kyse rumuudesta tai kauneudesta, vaan siitä mikä kenenkin
silmää miellyttää.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 14:21:35
  "Mutta siinä ei ole kyse rumuudesta tai kauneudesta, vaan siitä mikä kenenkin
  silmää miellyttää. "
  
  Todella paha iluusio.
  
  Suurinta osaa naisista kiinnosta tietyn tyyppinen mies ulkonäöllisesti ja se ei muuksi siitä muutu.
  
  Ajatus että jokaiselle on ottajansa on noin keskimäärin paskapuhetta.
  
  No ehkä sitten jos nainen itse ulkonäöllisesti on esimerkiksi ylipainoinen niin moni "rumempi" meis alkaa kelvata aivan yhtäkkiä.
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 15:24:02
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  "Mutta siinä ei ole kyse rumuudesta tai kauneudesta, vaan siitä mikä kenenkin
  silmää miellyttää. "
  
  Todella paha iluusio.
  
  Suurinta osaa naisista kiinnosta tietyn tyyppinen mies ulkonäöllisesti ja se ei muuksi siitä muutu.
  
  Ajatus että jokaiselle on ottajansa on noin keskimäärin paskapuhetta.
  
  No ehkä sitten jos nainen itse ulkonäöllisesti on esimerkiksi ylipainoinen niin moni "rumempi" meis alkaa kelvata aivan yhtäkkiä.
  Joka on minkätyyppinen mies? Menehän lauantaina Prismaan tai Cittariin ja katso kuinka monessa siellä pyörivässä pariskunnassa se mies on se"tietyntyyppinen" ulkonäöltään.
  
  Huvittavia nämä ulkonäköuskovaiset AT-miehet, jotka ihan pokkana väittävät, että eivät saa naista ulkonäkönsä takia.
  
  Itse tunnen monta rumaa ja epämiehekkään näköistä miestä ja kaikki ovat saaneet.
- partasuu on mölö
  2011-06-08 15:31:06
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Joka on minkätyyppinen mies? Menehän lauantaina Prismaan tai Cittariin ja katso kuinka monessa siellä pyörivässä pariskunnassa se mies on se"tietyntyyppinen" ulkonäöltään.
  
  Huvittavia nämä ulkonäköuskovaiset AT-miehet, jotka ihan pokkana väittävät, että eivät saa naista ulkonäkönsä takia.
  
  Itse tunnen monta rumaa ja epämiehekkään näköistä miestä ja kaikki ovat saaneet.
  Aiai poikaa. Taisit taas karata töistä vähän liian aikaisin.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 18:11:43
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Joka on minkätyyppinen mies? Menehän lauantaina Prismaan tai Cittariin ja katso kuinka monessa siellä pyörivässä pariskunnassa se mies on se"tietyntyyppinen" ulkonäöltään.
  
  Huvittavia nämä ulkonäköuskovaiset AT-miehet, jotka ihan pokkana väittävät, että eivät saa naista ulkonäkönsä takia.
  
  Itse tunnen monta rumaa ja epämiehekkään näköistä miestä ja kaikki ovat saaneet.
  Mikäs sun tekosyy on?
  
  LOVESHYNESSKO? :D
  
  Älä nyt viitsi naurattaa. Jos sulla ei ole munaa iskeä ja lähestyä naista niin jättäisin toisten kommentoinnin sikseen ja keskittyisin vähentämään omaa urputustani.
  
  Ulkonäöllä on hemmetisti väliä. Nuo Prismassa yms. pyörivät parit monet ovat löytäneet toisensa sellaista kautta jossa ulkonäkö ei heti vaikuta niin paljoa. Siihen tarvitaan tuuria. Kaikilla ei käy säkä ja loput joutuu avoimilla markkinoilla tekemään mm. ulkonäöllään vaikutuksen.
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 18:34:55
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Mikäs sun tekosyy on?
  
  LOVESHYNESSKO? :D
  
  Älä nyt viitsi naurattaa. Jos sulla ei ole munaa iskeä ja lähestyä naista niin jättäisin toisten kommentoinnin sikseen ja keskittyisin vähentämään omaa urputustani.
  
  Ulkonäöllä on hemmetisti väliä. Nuo Prismassa yms. pyörivät parit monet ovat löytäneet toisensa sellaista kautta jossa ulkonäkö ei heti vaikuta niin paljoa. Siihen tarvitaan tuuria. Kaikilla ei käy säkä ja loput joutuu avoimilla markkinoilla tekemään mm. ulkonäöllään vaikutuksen.
  Mistä sinä tiedät missä he ovat toisensa tavanneet? Ja millä perusteella sillä ulkonäöllä ei muka ole väliä ihan samalla tavalla, tavattiimpa baarissa tai kirjastossa.
  
  Suurin osa niistä vaimojensa/tyttöystäviensä kanssa marketeissa pyörivistä miehistä on rumia/ylipainoisia.
  
  Kuinka monta lihaksikasta italialaisen näköistä pitkää adonista siellä olet nähnyt?
- 5645rt
  2011-06-11 21:44:57
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät missä he ovat toisensa tavanneet? Ja millä perusteella sillä ulkonäöllä ei muka ole väliä ihan samalla tavalla, tavattiimpa baarissa tai kirjastossa.
  
  Suurin osa niistä vaimojensa/tyttöystäviensä kanssa marketeissa pyörivistä miehistä on rumia/ylipainoisia.
  
  Kuinka monta lihaksikasta italialaisen näköistä pitkää adonista siellä olet nähnyt?
  Monet niistä plösöistä ovat kuitenkin saattaneet olla kohtuullisen timmissä kunnossa vielä silloin 5-10-15v sitten, kun iskivät naisensa. Eli silloisessa tilanteessa katseenkestäviä, etenkin jos ovat myös pitkiä.
- HerraHoo
  2011-06-11 22:28:07
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät missä he ovat toisensa tavanneet? Ja millä perusteella sillä ulkonäöllä ei muka ole väliä ihan samalla tavalla, tavattiimpa baarissa tai kirjastossa.
  
  Suurin osa niistä vaimojensa/tyttöystäviensä kanssa marketeissa pyörivistä miehistä on rumia/ylipainoisia.
  
  Kuinka monta lihaksikasta italialaisen näköistä pitkää adonista siellä olet nähnyt?
  WTF? Lihaksikas italialainen adonis? Ei o näkynyt eikä löytynyt netistä. Mammanpoikia kaikki.
- Silkka olvokki
  2011-06-12 00:40:00
  5645rt kirjoitti:
  Monet niistä plösöistä ovat kuitenkin saattaneet olla kohtuullisen timmissä kunnossa vielä silloin 5-10-15v sitten, kun iskivät naisensa. Eli silloisessa tilanteessa katseenkestäviä, etenkin jos ovat myös pitkiä.
  Jaahas! Mies siis saa lössähtää avioiduttuaan.??? Minulta saa kenkää ja joutuu/pääsee ulkoruokintaan semmoinen mies joka ei pysy mitoissaan. Itämailta saa timmiä miestä. Kuulostaneeko edes tutulta, mutta tottahan se on. Oppia ikä kaikki:-D
- omäp
  2011-06-12 01:37:02
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  "Mutta siinä ei ole kyse rumuudesta tai kauneudesta, vaan siitä mikä kenenkin
  silmää miellyttää. "
  
  Todella paha iluusio.
  
  Suurinta osaa naisista kiinnosta tietyn tyyppinen mies ulkonäöllisesti ja se ei muuksi siitä muutu.
  
  Ajatus että jokaiselle on ottajansa on noin keskimäärin paskapuhetta.
  
  No ehkä sitten jos nainen itse ulkonäöllisesti on esimerkiksi ylipainoinen niin moni "rumempi" meis alkaa kelvata aivan yhtäkkiä.
  "Suurinta osaa naisista kiinnosta tietyn tyyppinen mies ulkonäöllisesti ja se ei muuksi siitä muutu."
  Mikä tietyn tyyppinen? Sitä kait yritetään just kartoittaa. Turhaahan se on kun suurinta osaa naisia kiinnostaa tietyn tyyppinen. Miks sun kirjoituksesi on sama kuin oltais karusellissa? Miksi muutaman kirjaimen lauseesi on yhtä ympyrää joka ei pääty mihinkään.
  Niin kiinnostaa minuakin tietyn tyyppinen vaikka en todellakaan edusta naisista suurinta osaa.
  
  No voihan vee ja löysä sellainen. Tietty suurin osa miehistä kiinostuu vaikka spurkumummuista, luuta-akoista jne...
  
  "Ajatus että jokaiselle on ottajansa on noin keskimäärin paskapuhetta."
  
  Jokaisella on ottajansa ja antajansa ja jokainen saa olla myös itsekeskeinen suurinosa.
  
  ääääh!syvältä
miehinen olemus
2011-06-08 12:38:07
Juu, siinä olet kyllä oikeassa että "hennot", pienet naismaiset miehet eivät kiinnosta. Miehessä naista kiehtoo miehisyys. Iso mies on pientä miestä miehekkäämpi saapi olla vaikka sopivasti lihava ei haittaa .)
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 15:25:09
  Yksi tuntemani mies kärsii kasvuhäiriöstä ja omaa noin 12 vuotiaan pojan fysiikan, sekä kiemän äänen ja hyvin riittää naisia. Hän on tälläkin hetkellä parisuhteessa.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 18:14:10
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Yksi tuntemani mies kärsii kasvuhäiriöstä ja omaa noin 12 vuotiaan pojan fysiikan, sekä kiemän äänen ja hyvin riittää naisia. Hän on tälläkin hetkellä parisuhteessa.
  Poikkeus vahvistaa aina säännön.
  
  Ehkä sun ongelmasi on tuo 12 vuotiaan psyyke?
- Naisasialooseri.
  2011-06-08 18:35:49
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Poikkeus vahvistaa aina säännön.
  
  Ehkä sun ongelmasi on tuo 12 vuotiaan psyyke?
  Sitten niitä poikkeuksia näkyy olevan aika monta.
vaik sit näin
2011-06-08 12:55:48
Kyllä jokaiselle miehelle löytyy ottajansa. Toki ulkonäön eteen voi tehdä paljon työtä, jos tuntuu, että herättää ärsytystä vastakkaisessa sukupuolessa. Silloin voi kysyä sisareltaan, naispuoliselta ystävältä tai vaikka työpaikan naiskollegalta, että voisko saada vinkkiä stailaukseen yms. että millä sais omaa markkina-arvoaan nostettua.

Itseeni kolahtaa moni palomies, poliisi ja aika moni miehisen työn osaaja esim. kirvesmies. Näillä ihmisillä on usein halu auttaa ihmisiä ja/tai tehdä käsillä töitä eli jonkinlaista ahkeruutta ja kykyä sietää ruumiillista rasitusta. En henkilökohtaisesti oikein ilahdu miehestä, jos hän on tosi ylipainoinen ja hänen hauiksensa on niin heikko, ettei pysty edes lähetyssaarnaaja-asentoa ajattelemaan hikoilematta viittä litraa. Mahaa saa olla eikä tarvitse olla mikään kiiltokuvapoika.

Minulla ei ole merkitystä hiusten pituudella, silmien värillä tms. Oleellisempaa on miehekkyys tavalla tai toisella ja se, että hän kohtelee minua kuten ihmistä ja näkee minussa muutakin kuin vain tissiparin.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 14:24:24
  "Itseeni kolahtaa moni palomies, poliisi ja aika moni miehisen työn osaaja esim. kirvesmies."
  
  Eli kuulut 99% naisista.
  Ei mitenkään ylltättävää.
  
  "Minulla ei ole merkitystä hiusten pituudella, silmien värillä tms. Oleellisempaa on miehekkyys tavalla tai toisella ja se, että hän kohtelee minua kuten ihmistä ja näkee minussa muutakin kuin vain tissiparin. "
  
  Mitäs muuta sinä näet sitten noissa miehissä kuin hauisparin?!
  
  "Kyllä jokaiselle miehelle löytyy ottajansa. Toki ulkonäön eteen voi tehdä paljon työtä, jos tuntuu, että herättää ärsytystä vastakkaisessa sukupuolessa. Silloin voi kysyä sisareltaan, naispuoliselta ystävältä tai vaikka työpaikan naiskollegalta, että voisko saada vinkkiä stailaukseen yms. että millä sais omaa markkina-arvoaan nostettua."
  
  Kyllä voi tehdä ja löytää sitten sen läskin lyylin joka ei viitsi itse tehdä muuta kuin pukeutua mekkoon ja vähän sipaista maallia naamaansa kun lähtee ulos.
- kaunis poika
  2011-06-08 15:22:36
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  "Itseeni kolahtaa moni palomies, poliisi ja aika moni miehisen työn osaaja esim. kirvesmies."
  
  Eli kuulut 99% naisista.
  Ei mitenkään ylltättävää.
  
  "Minulla ei ole merkitystä hiusten pituudella, silmien värillä tms. Oleellisempaa on miehekkyys tavalla tai toisella ja se, että hän kohtelee minua kuten ihmistä ja näkee minussa muutakin kuin vain tissiparin. "
  
  Mitäs muuta sinä näet sitten noissa miehissä kuin hauisparin?!
  
  "Kyllä jokaiselle miehelle löytyy ottajansa. Toki ulkonäön eteen voi tehdä paljon työtä, jos tuntuu, että herättää ärsytystä vastakkaisessa sukupuolessa. Silloin voi kysyä sisareltaan, naispuoliselta ystävältä tai vaikka työpaikan naiskollegalta, että voisko saada vinkkiä stailaukseen yms. että millä sais omaa markkina-arvoaan nostettua."
  
  Kyllä voi tehdä ja löytää sitten sen läskin lyylin joka ei viitsi itse tehdä muuta kuin pukeutua mekkoon ja vähän sipaista maallia naamaansa kun lähtee ulos.
  Kun kommenttejasi lukee, niin sinusta saa todella pinnallisen kuvan!
  
  kuten tuo yllä oleva houreinen kommenttisi " läskistä lyylistä" , Suomalaisnaisista
  suurin osa on juuri näitä läskejä lyylejä - Mikäs heissä on vikana?
- 8+16=24
  2011-06-08 17:14:15
  kaunis poika kirjoitti:
  Kun kommenttejasi lukee, niin sinusta saa todella pinnallisen kuvan!
  
  kuten tuo yllä oleva houreinen kommenttisi " läskistä lyylistä" , Suomalaisnaisista
  suurin osa on juuri näitä läskejä lyylejä - Mikäs heissä on vikana?
  "Suomalaisnaisista suurin osa on juuri näitä läskejä lyylejä - Mikäs heissä on vikana?"
  
  Se että ne on läskejä?
- kaunotar84
  2011-06-10 14:16:58
  Kas kummaa, itseäni ihastuttaa aina mahdollisimman "kauniit" miehet, jopa ehkä hieman naismaiset. Tykkään miehistä,jotka antavat herkän puolensa tulla esille ja pitävät ulkonäöstään huolta. Hoikat miehet ovat kauniita, varsinkin jos ajelevat partansa ja muutenkin siistivät karvoitustaan. Hieman pitkähkö tukka on myös kiva ;)
- vaik sit näin
  2011-06-10 15:04:45
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  "Itseeni kolahtaa moni palomies, poliisi ja aika moni miehisen työn osaaja esim. kirvesmies."
  
  Eli kuulut 99% naisista.
  Ei mitenkään ylltättävää.
  
  "Minulla ei ole merkitystä hiusten pituudella, silmien värillä tms. Oleellisempaa on miehekkyys tavalla tai toisella ja se, että hän kohtelee minua kuten ihmistä ja näkee minussa muutakin kuin vain tissiparin. "
  
  Mitäs muuta sinä näet sitten noissa miehissä kuin hauisparin?!
  
  "Kyllä jokaiselle miehelle löytyy ottajansa. Toki ulkonäön eteen voi tehdä paljon työtä, jos tuntuu, että herättää ärsytystä vastakkaisessa sukupuolessa. Silloin voi kysyä sisareltaan, naispuoliselta ystävältä tai vaikka työpaikan naiskollegalta, että voisko saada vinkkiä stailaukseen yms. että millä sais omaa markkina-arvoaan nostettua."
  
  Kyllä voi tehdä ja löytää sitten sen läskin lyylin joka ei viitsi itse tehdä muuta kuin pukeutua mekkoon ja vähän sipaista maallia naamaansa kun lähtee ulos.
  Tarkoitan noilla ammattiesimerkeillä sitä, että pidän miehessä siitä, että hänellä on tahtoa auttaa heikompiaan ja osaa tehdä käsillään jotakin. Tuollaiset miehet ovat MINULLE sitä kiitettävän arvosanan miesmateriaalia. Minuun ei kolahda elokuvatähdet tai urheilustarat, vaan ihan normaalia työtä tekevät miehet. Ihan yhtälailla voisin kuvitella seurustelevani vaikka roskakuskin tai kodinkonekauppiaan kanssa, mutta lähtökohtaisesti baarissa istuessa ne eivät yllä ihan samaan kastiin esim. hyväkuntoinen palomies.
  
  Pelkkä ulkonäkö, ammatti tai omaisuus ei koskaan riitä. Tärkeintä on keskinäinen kemia ja se, että ekaa kertaa tutustuessa juttelu sujuu: samantyyppisiä elämänarvoja, jotakin samaa vapaa-ajanvietossa ja ylipäätään se, että on helppoa jutella ja näyttää siltä, että mies arvostaa puheitani ja tykkää kuunnella minua. Tämä kahdenkeskinen jutustelu on aivan oleellista.
  
  Muuten, jos sinun suhtautumisesi naisiin kuvastaa sanonta "läski lyyli" niin todennäköisesti se jutustelu naisen kanssa ei kovin pitkälle suju, jos sinusta saa sen vaikutelman jutellessa, että haluat vain seksiä etkä mitään muuta ja että sinä et ainakaan naisia arvosta ja kunnoita pätkän vertaa. Olen itse monta kertaa baarissa jutellut sellaisten miesten kanssa, jotka katsovat kauniiden naisten perään, unohtavat mistä juteltiin, eivät osaa vastata kysymyksiin muuta kuin ihan sama/ai jaa/niin kai sitten. Tällaisilla miehillä ulkonäkö on ihan OK, mutta heistä paistaa kilometrin päähän se, että miestä ei hittojakaan kiinnosta minä ihmisenä, vaan haluavat vain päästä pöksyihini.
- kojoottihki
  2011-06-11 14:49:49
  Hikoilulla ja kunnolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa btw. Jotku hikoilee helpommin kuin toiset, ja ero voi olla radikaalikin. Moni asia vaikuttaa siihen.
  
  Jotku joilla on erittäin hyvä kunto, treenaa aktiviisesti päivittäin saattaa hikoilla ihan yhtä lailla kuin se ylipainoinen päivät pitkät perseellään istuvaki.
- Lissu-vanhapiika
  2011-06-11 18:48:44
  8+16=24 kirjoitti:
  "Suomalaisnaisista suurin osa on juuri näitä läskejä lyylejä - Mikäs heissä on vikana?"
  
  Se että ne on läskejä?
  Mutta voihan olla että ne lihavat naiset on hyviä tekemään ruokaa ja siksi ovat pyöristyneet . Samoin kuin näet lihavan miehen niin ehkä hänen vaimo tekee miehelleen niin hyvää ruokaa että mies syö liikaa . Mutta lihavat ihmisetkin voi olla kauniita . Ja he ovat yleensä iloisia ihmisiä olen huomannut sen .
- verta musta
  2011-06-12 20:50:33
  Lissu-vanhapiika kirjoitti:
  Mutta voihan olla että ne lihavat naiset on hyviä tekemään ruokaa ja siksi ovat pyöristyneet . Samoin kuin näet lihavan miehen niin ehkä hänen vaimo tekee miehelleen niin hyvää ruokaa että mies syö liikaa . Mutta lihavat ihmisetkin voi olla kauniita . Ja he ovat yleensä iloisia ihmisiä olen huomannut sen .
  -Niin teothan ne suurimmat aina ulospäin näkyy.
Kriteereistä
2011-06-08 13:17:37
Eiköhän se naisten yleisin mieheen kohdistama ulkonäkö vaatimus ole se että miehen tulisi olla mahdollisimman pitkä ja jotkut naiset perustelevat tuota vielä sillä että miehen tulisi olla naista pidempi vaikka naisen käyttäisi korkokenkiä. Useimmissa tapauksissa tuo ei liene ongelma sillä miehet ovat keskimäärin naisia pidempiä.

Mikäli miehenä pitää ulkonäköä tärkeänä seikkana, niin silloinhan sen eteen pitää olla valmis tekemään vähän "töitäkin" eli harrastaa liikuntaa ja ajatella vähän mitä syö ja mitä vaatteita laittaa päälleen. Jos mies ei viitsi nähdä vähän vaivaa oman ulkonäkönsä eteen, niin sitten hänelle ei ole oikeastaan varaa vaatia suuria naisen ulkonäön suhteen.

Muuten ihmisen ulkonäköllä lienee eniten vaikutusta ensivaikutelman yhteydessä ja siinä mitä se kertoo kysyisen henkilön terveydestä ja urheilullisuudesta. Toisaalta eihän se pelkkä ulkonäkö riitä mikäli ei löydä mitään henkistä yhteyttä ja sen kaltaisia ominaisuuksia kuten fiksu, mukava ja luotettava. Jos joku hyvännäköinen nainen esimerkiksi laukoisi jatkuvasti aivan järjettömiä mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin ei se pelkkä ulkonäkö homma pitemmän päälle pelastaisi.
violet.
2011-06-08 13:26:17
Komea mies on isohko ja raamikas, kasvoiltaan ei liian kaunispiirteinen. Hän on luonnostaan tumma tai ristiverinen. Tai jos vaalea, niin kulmat ja ripset oltava edes maantien väriset. Luonnostaan, värjätä ei saa. Hiuksia saa olla paljon tai ei ollenkaan.

Esim. Antti Reini on todella komea, vaikkei olekaan kovin pitkä. Ja Jouni Hynynen.
Njaaamm
2011-06-08 13:52:20
Jos miehellä on iso...tiedätte mikä..ja on hyvä sängyssä, niin se kompensoi vaatimattomankin ulkonäön.
- dfgdgkjd
  2011-06-08 14:31:08
  Eiköhän tuo ollut osittain provo, mutta jos ainoa meriitti on tuo, niin ju nou, siitähän pitää sitten vihjailla koko ajan.
- krrrrrrrrr
  2011-06-11 15:30:27
  Olet NIIIIIIIIIN väärässä. Päin vastoin saa olla vaikka huono sängyssä, naisen orgasmi on kuitenkin pitkälti psykologinen, riittää kunhan nainen on ottajansa viehättävyyden lumoissa ennaltakäsin.
Papu.Sparrow
2011-06-08 13:53:02
Joo.. pitää vedota sen verran että pystyy sekstaileen sen kanssa :O

Mikään kiiltokuva ei kuitenkaan tarvi olla. Yleensä semmoiset karhean komeat vetoaa primitiivivaistoihini oikein hyvin.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 14:20:09
  "Yleensä semmoiset karhean komeat vetoaa primitiivivaistoihini oikein hyvin. "
  
  Tässähän se taas tuli esille.
  
  Älkää siis puhuko paskaa ettei ulkonäöllä ole väliä
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 14:25:40
  Asia on niin että naiset ovat hyvin primitiivisiä tässä asiassa median vaikutus.
  
  Aivan kuten osa miehistä tuijottaa vain naisen persettä ja tissejä niin samoin tekee naiset miehen pituuden, lihasten sekä kasvojen osalta.
  
  Loppu on täyttä tarua kuten nämä "jokaisella on ottajansa" ja "se mikä omaa silmää miellyttää" löperöinnit.
- wterwyte
  2011-06-08 14:32:47
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Asia on niin että naiset ovat hyvin primitiivisiä tässä asiassa median vaikutus.
  
  Aivan kuten osa miehistä tuijottaa vain naisen persettä ja tissejä niin samoin tekee naiset miehen pituuden, lihasten sekä kasvojen osalta.
  
  Loppu on täyttä tarua kuten nämä "jokaisella on ottajansa" ja "se mikä omaa silmää miellyttää" löperöinnit.
  Niin on. Kyllä ulkonäön ensivaikutelma on tärkeä. Siinä on pirusti kompensoimista, jos ulkonäkö ei natsaa kovinkaan hyvin.
- läpäläälää
  2011-06-08 17:28:38
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Asia on niin että naiset ovat hyvin primitiivisiä tässä asiassa median vaikutus.
  
  Aivan kuten osa miehistä tuijottaa vain naisen persettä ja tissejä niin samoin tekee naiset miehen pituuden, lihasten sekä kasvojen osalta.
  
  Loppu on täyttä tarua kuten nämä "jokaisella on ottajansa" ja "se mikä omaa silmää miellyttää" löperöinnit.
  Mitäköhän paskaa sinäkin selität? Tottakai jokainen katselee sellaisia miehiä jotka omaa silmää miellyttää, ei kaikki naiset tykkää samanlaisista miehistä. Minä ja kaverini olemme tästä malliesimerkki. Hän tykkää todella "miehisistä" miehistä joissa on kokoa ja lihasta, sellaisista kunnon körmyistä joilla on raamikkaat piirteet. Minä taas pidän poikamaisen näköisistä ja pehmeämmän näköisistä miehistä enkä pidä isoista lihaksista ym.
  
  Eli tottakai jokainen haluaa sen omaa silmää miellyttävän kumppanin, ihan idioottien touhua sanoa ettei näin ole ja naiset haluaa vaan tollasia ja sellasia miehiä :D. Aika kummallista jossei ymmärretä mitä tuo koko käsite edes tarkoittaa, tietty jokaisella on ne omat mieltymyksensä..
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 18:06:40
  läpäläälää kirjoitti:
  Mitäköhän paskaa sinäkin selität? Tottakai jokainen katselee sellaisia miehiä jotka omaa silmää miellyttää, ei kaikki naiset tykkää samanlaisista miehistä. Minä ja kaverini olemme tästä malliesimerkki. Hän tykkää todella "miehisistä" miehistä joissa on kokoa ja lihasta, sellaisista kunnon körmyistä joilla on raamikkaat piirteet. Minä taas pidän poikamaisen näköisistä ja pehmeämmän näköisistä miehistä enkä pidä isoista lihaksista ym.
  
  Eli tottakai jokainen haluaa sen omaa silmää miellyttävän kumppanin, ihan idioottien touhua sanoa ettei näin ole ja naiset haluaa vaan tollasia ja sellasia miehiä :D. Aika kummallista jossei ymmärretä mitä tuo koko käsite edes tarkoittaa, tietty jokaisella on ne omat mieltymyksensä..
  Olet ihan oikeassa.
  
  Osa naisista tykkää kuten sinä lihaksikkaista miehekkään karun komeista ja osa sitten poikamaisemmista söpöistä.
  
  Siihen väliin jää sitten ne jotka ei kiinnosta lähestulkoon ketään.
  
  "Aika kummallista jossei ymmärretä mitä tuo koko käsite edes tarkoittaa, tietty jokaisella on ne omat mieltymyksensä.. "
  
  Voisitko sinä olla toistelematta tuota "omaa silmää miellyttävää" ihan koko ajan. Ei se toistamalla muutu totuudeksi.
  
  Jos tänne vedettäisiin kuvia vähemmän komeista miehistä niin suurin osa naisista ei pitäisi heitä minkään näköisinä, hädin tuskin miehinä.
- Papu.Sparrow
  2011-06-09 20:58:02
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  "Yleensä semmoiset karhean komeat vetoaa primitiivivaistoihini oikein hyvin. "
  
  Tässähän se taas tuli esille.
  
  Älkää siis puhuko paskaa ettei ulkonäöllä ole väliä
  Mitä sekoilet. Johan sen sanoin että tietysti sillä on väliä kun pitäähän sen kanssa seksiäkin harrastaa eikä se oikein onnistu jos yrjöt tulee.
  
  Harvassa on ne ihmiset joille ei ole mitään merkitystä ulkonäöllä vaan mikä tahansa hampaaton puliukko/akka kelpaa. Harva sitä ymmärtää, vaan yleensä tarkoitetaan sillä ettei ulkonäöllä ole isompaa väliä sitä ettei vaadita mitään Misteriä vaan ihan taviskin kelpaa.
  
  En minäkään mitään misteriä halua. Niitä on kiva katsella vain kuvissa.
- rtgfhfh
  2011-06-10 13:58:21
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Olet ihan oikeassa.
  
  Osa naisista tykkää kuten sinä lihaksikkaista miehekkään karun komeista ja osa sitten poikamaisemmista söpöistä.
  
  Siihen väliin jää sitten ne jotka ei kiinnosta lähestulkoon ketään.
  
  "Aika kummallista jossei ymmärretä mitä tuo koko käsite edes tarkoittaa, tietty jokaisella on ne omat mieltymyksensä.. "
  
  Voisitko sinä olla toistelematta tuota "omaa silmää miellyttävää" ihan koko ajan. Ei se toistamalla muutu totuudeksi.
  
  Jos tänne vedettäisiin kuvia vähemmän komeista miehistä niin suurin osa naisista ei pitäisi heitä minkään näköisinä, hädin tuskin miehinä.
  Ai SUN mielestäsi vähemmän komeista? Kuinka tyhmä pitää olla jossei tajua että jokaisella ihmisellä on omat mieltymykset ja se on FAKTA. Jos et noinkaan alkeellista asiaa tajua niin en ihmettele ettet kenellekään kelpaa..
  
  Kyllä minäkin olen nähnyt vaikka kuinka helvetin rumia miehiä jotka ovat tyttöystäviensä mielestä komeita. Oletko sinä nähnyt jollakin ihmisellä todella rumat vaatteet? Hän itse kuitenkin pitää niistä, tuskin hän muuten olisi ne valinnut.
  
  Joten kasva aikuiseksi, tuollaista itsesäälissä rypevää tosiasioiden pakoilijaa ei kukaan halua, ei se ulkonäöstäsi johdu...
- 30v.
  2011-06-10 14:05:47
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Olet ihan oikeassa.
  
  Osa naisista tykkää kuten sinä lihaksikkaista miehekkään karun komeista ja osa sitten poikamaisemmista söpöistä.
  
  Siihen väliin jää sitten ne jotka ei kiinnosta lähestulkoon ketään.
  
  "Aika kummallista jossei ymmärretä mitä tuo koko käsite edes tarkoittaa, tietty jokaisella on ne omat mieltymyksensä.. "
  
  Voisitko sinä olla toistelematta tuota "omaa silmää miellyttävää" ihan koko ajan. Ei se toistamalla muutu totuudeksi.
  
  Jos tänne vedettäisiin kuvia vähemmän komeista miehistä niin suurin osa naisista ei pitäisi heitä minkään näköisinä, hädin tuskin miehinä.
  No väännäpäs, niin katsotaan löytyykö sellaisia, jotka pitävä theitä just namupaloina. Syy miksi naiset harvoin katselevat miehiä yhdessä on juuri se, että mielipiteet harvoin menevät yksiin, etenkään seksikkyydessä. Jännä juttu.
- hsfjksdfks
  2011-06-10 14:13:22
  rtgfhfh kirjoitti:
  Ai SUN mielestäsi vähemmän komeista? Kuinka tyhmä pitää olla jossei tajua että jokaisella ihmisellä on omat mieltymykset ja se on FAKTA. Jos et noinkaan alkeellista asiaa tajua niin en ihmettele ettet kenellekään kelpaa..
  
  Kyllä minäkin olen nähnyt vaikka kuinka helvetin rumia miehiä jotka ovat tyttöystäviensä mielestä komeita. Oletko sinä nähnyt jollakin ihmisellä todella rumat vaatteet? Hän itse kuitenkin pitää niistä, tuskin hän muuten olisi ne valinnut.
  
  Joten kasva aikuiseksi, tuollaista itsesäälissä rypevää tosiasioiden pakoilijaa ei kukaan halua, ei se ulkonäöstäsi johdu...
  No suurin osa jossain Prismassa tyttöystävänsä kanssa pyörivistä miehistä ei takuulla ole heidänkään mielestään mitenkään komeita. Näissä asioissa ei ole vain tapana, eikä järkevääkään, olla ihan raadollisen rehellinen.
- Uro Lainelastu
  2011-06-12 00:47:16
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Asia on niin että naiset ovat hyvin primitiivisiä tässä asiassa median vaikutus.
  
  Aivan kuten osa miehistä tuijottaa vain naisen persettä ja tissejä niin samoin tekee naiset miehen pituuden, lihasten sekä kasvojen osalta.
  
  Loppu on täyttä tarua kuten nämä "jokaisella on ottajansa" ja "se mikä omaa silmää miellyttää" löperöinnit.
  Mitä ketun mediaa siinä on kun naiset/naaraat hyväksyvät yhdet ja hylkäävät ehkä sinut. Mieti evolutiota. Jostain kumman syystä sinäkin olet esiäitiesi ja isiesi töppöilystä ja mediasta huolimatta syntynyt!
2342c
2011-06-08 16:53:46
mitä paskaa täälläkin taas? :D itse olen kuvailemanne "karunkomea" ja vientiä ei todellakaan ole ollut yhtään - siis ei yhtään.

kyllä naisiin vetoaa komeat ja peruskomeat - virheettömät kasvot omaavat paljon paremmin. Niinkuin tuo mainittu Jared Leto tai joku ilmaveivi grandlund
- L´ilmaveivi
  2011-06-08 17:08:22
  Vaikka mies olenkin, niin eikös granlund ole aika perusjunnun näköinen jannu.
- Ei hyvän näköinen
  2011-06-08 18:09:14
  Kyllä karunkomea silti menee edelle niistä tavallisista pallinaamoista tai sellaisista jolla on juuri se väärä kombinaatio poikamaisuutta ja rumuutta kasvoissa esimerkiksi.
  
  Totta kai ihkukomea ja peruskomeat sekä kliiniset komeat menee edelle, mutta sen jälkeen tulee te karunkomeat.
  
  Tietysti riippuu luonteestakin vähän eli jos luonne on ihan perseestä niin sitten ulkonäön pitää olla tosi hyvä että tekee vaikutuksen.
- 30v.
  2011-06-10 14:07:44
  No se ei sitten johdu ulkonäöstä, vaan olemuskesta ja siitä teetkö aloitteita, kenelle, missä ja millaisia. Eivät naiset yleensä lähesty miehiä, koska miehen mieltymyksistä ei tiedä mitään sen jälkeenkään, kun kaikki kelpaa (etenkin jos kerrankin nainen tekee aloitteen).
- jokinen.joona
  2011-06-11 15:13:35
  Ei hyvän näköinen kirjoitti:
  Kyllä karunkomea silti menee edelle niistä tavallisista pallinaamoista tai sellaisista jolla on juuri se väärä kombinaatio poikamaisuutta ja rumuutta kasvoissa esimerkiksi.
  
  Totta kai ihkukomea ja peruskomeat sekä kliiniset komeat menee edelle, mutta sen jälkeen tulee te karunkomeat.
  
  Tietysti riippuu luonteestakin vähän eli jos luonne on ihan perseestä niin sitten ulkonäön pitää olla tosi hyvä että tekee vaikutuksen.
  Ihku/peruskomeita:jude law,jared leto,leonardo dicaprio,johnny depp.
  Karunkomeita:bruce willis,russel crowe,jone nikula.
  Rumia:vesa matti loiri,tony halme,hjallis harkimo.
- 987553324678
  2011-06-11 16:04:48
  L´ilmaveivi kirjoitti:
  Vaikka mies olenkin, niin eikös granlund ole aika perusjunnun näköinen jannu.
  Granlund on ruma pallinaama. Kroppa kyllä kondiksessa ja sattui nyt ilmaveivin tekemään...
- Il Capitano
  2011-06-11 16:08:02
  jokinen.joona kirjoitti:
  Ihku/peruskomeita:jude law,jared leto,leonardo dicaprio,johnny depp.
  Karunkomeita:bruce willis,russel crowe,jone nikula.
  Rumia:vesa matti loiri,tony halme,hjallis harkimo.
  Mun mielestä noista ainoa hyvännäkönen on Bruce Willis. No,okei Johnny Depp,mutta ainoastaan roolihahmossaan Captain Jack Sparrow. Muut ei todellakaan!
- iida-linnea
  2011-06-11 18:39:44
  jokinen.joona kirjoitti:
  Ihku/peruskomeita:jude law,jared leto,leonardo dicaprio,johnny depp.
  Karunkomeita:bruce willis,russel crowe,jone nikula.
  Rumia:vesa matti loiri,tony halme,hjallis harkimo.
  Mun kohalla olis ainaki toi sun lista ihan toisin luokiteltu. Kaikkein paras noista mun mielestä Bruce. DiCapriota ja Deppiä en huolis. Vesku on persoonallisen näkönen,ei ruma ja TODELLA ihana ihminen,herkkä,ystävällinen,avoin ja toisen huomioiva ja tiedän mistä puhun. Miehessä mua viehättää silmät ja se että löytyy kasvoilta se " ikunen pikkupoika"
- vhittu
  2011-06-11 19:26:07
  iida-linnea kirjoitti:
  Mun kohalla olis ainaki toi sun lista ihan toisin luokiteltu. Kaikkein paras noista mun mielestä Bruce. DiCapriota ja Deppiä en huolis. Vesku on persoonallisen näkönen,ei ruma ja TODELLA ihana ihminen,herkkä,ystävällinen,avoin ja toisen huomioiva ja tiedän mistä puhun. Miehessä mua viehättää silmät ja se että löytyy kasvoilta se " ikunen pikkupoika"
  Siis onhan vesku taiteilija isolla teellä,sitä en kiellä.Ja nuorempana hän oli melkein ammatti urheilija,ihan komeakin.Mutta nykyään hän on oikea tankki ulkoiselta habitukseltaan..
- 52v
  2011-06-12 00:58:41
  987553324678 kirjoitti:
  Granlund on ruma pallinaama. Kroppa kyllä kondiksessa ja sattui nyt ilmaveivin tekemään...
  Granlund ei ole ruma!
  Kateellisuus on rumaa ja se ominaisuus näivettää sinut pelkäksi Saharan tuhnuksi:-) Näin sanoo nainen 52 veeeee!
- nmbvcxvbn
  2011-06-12 11:58:33
  jokinen.joona kirjoitti:
  Ihku/peruskomeita:jude law,jared leto,leonardo dicaprio,johnny depp.
  Karunkomeita:bruce willis,russel crowe,jone nikula.
  Rumia:vesa matti loiri,tony halme,hjallis harkimo.
  willisin rusessa ei ole mitään karua ja loiro on vanha gubbe, että aika epäreilua vertailua. Nuorempana oli varmasti naisia ihan riittävästi.
- mummeli57
  2011-06-12 22:36:27
  vhittu kirjoitti:
  Siis onhan vesku taiteilija isolla teellä,sitä en kiellä.Ja nuorempana hän oli melkein ammatti urheilija,ihan komeakin.Mutta nykyään hän on oikea tankki ulkoiselta habitukseltaan..
  Kuuleppas V-hittu. Jos sinulla olisi samat sairaudet kestettävänä mitä Veskulla nyt on niin olisit aivan samanlainen tankki. En ymmärrä miksi pitää arvostella ihmistä vain ulkonäön perusteella,etenkin sairasta ihmistä. Säälittävää,todella. Mulle Vesku on on aina yhtä ihana, aivan sama miltä hän näyttää kun sydän on puhdasta kultaa. t. se iida-linnea
- mummeli57
  2011-06-12 22:52:43
  nmbvcxvbn kirjoitti:
  willisin rusessa ei ole mitään karua ja loiro on vanha gubbe, että aika epäreilua vertailua. Nuorempana oli varmasti naisia ihan riittävästi.
  Satutko tietämään että Bruce on huomattavasti vanhempi kuin Vesku eli - vanha gubbe - mutta . . . sillä on se " ikuinen pikkupoika siellä silmissä" . . . sen kun te miehet oppisitte säilyttämään ettekä kasvaisi isoiksi, niitä on aivan liikaa.
  iida-linnea
tnasja
2011-06-08 17:16:26
Jätkä on 19-vuotias! mitä luulet mihin ikäluokkaan hän vetoaa? Hei gamoon, pikkulikkojen idoleita nyt aina on ollut kaikki julkkikset...
tinka_tiger
2011-06-08 17:49:51
Komea mies? Näyttää mun simmuun hyvältä. Niitä on niin erilaisia. Älyttömän hankalaa sanoin alkaa juurta jaksain kuvailemaan. Sanooko nimet Lucas Black ja Paul Walker mitään? Entäs Bruce Springsteen ja Nicholas Cage ja Shayne Ward tai Taylor Lautner tai Bo Martin Erik Eriksson? Tai suomalaisista Samuli Edelmann tai Antti Reini tai Peter Franzén tai Juha Veijonen?

Siinä nyt joitain esimerkkejä.
- Il Capitano
  2011-06-11 16:09:34
  Ainoastaan Ana.
- iida-linnea
  2011-06-11 18:44:08
  Juha Veijonen on vähän kuin Bruce W suomalaisittain. Ihku.
- Silkka olvokki
  2011-06-12 01:03:23
  Tinka_tiger!
  Antamastasi listasta vain Peter Franzén saa pisteitä. Sitä miestä on kiva katsoa ja myös ammatissaan kuulla. Fanitan kybällä!
- ncrov'
  2011-06-12 04:59:23
  iida-linnea kirjoitti:
  Juha Veijonen on vähän kuin Bruce W suomalaisittain. Ihku.
  oletkos veijosen juhaa livenä nähnyt??mä olen ja se on hintelä vahnhan juopon näköinen äijä(ja kännis tuo silloinkin oli)ei näyttäny vareksen tyyliseltä atleetilta,lyhykín vielä
- mummeli57
  2011-06-12 22:45:52
  ncrov' kirjoitti:
  oletkos veijosen juhaa livenä nähnyt??mä olen ja se on hintelä vahnhan juopon näköinen äijä(ja kännis tuo silloinkin oli)ei näyttäny vareksen tyyliseltä atleetilta,lyhykín vielä
  Kyllä olen nähnyt livenä ja vanhahan Juha on mutta niin olen minäkin,en tosin juoppo (totaali alkoton) mutta so what, kysymys on makueroista,toinen tykkää äitistä,toinen tyttärestä, sitte on molemmilla. Näin se menee ja miehet hox! Mitään hemmetin kaavaa siinä mistä naiset tykkää ei ole, mua ei vois vähempää kiinnostaa sellaset kraka kaulassa kulkevat ja kymmenen metriä vastatuuleen partaveelle haisevat miehet,siloposkiset pikkuherrat jotka luulevat olevansa mailman-napoja ja saavansa kenet ja mitä vaan. (iida-linnea)
- tinka_tiger
  2011-06-13 16:14:15
  ncrov' kirjoitti:
  oletkos veijosen juhaa livenä nähnyt??mä olen ja se on hintelä vahnhan juopon näköinen äijä(ja kännis tuo silloinkin oli)ei näyttäny vareksen tyyliseltä atleetilta,lyhykín vielä
  En ole tainnut nähdä livenä Veijosta. Mutta tuossa listassa oli nimiä, joista jokaisessa on jotain. Joku kiva yksityiskohta tai enemmän kivoja yksityiskohtia. :-)
- tinka_tiger
  2011-06-13 16:16:18
  Silkka olvokki kirjoitti:
  Tinka_tiger!
  Antamastasi listasta vain Peter Franzén saa pisteitä. Sitä miestä on kiva katsoa ja myös ammatissaan kuulla. Fanitan kybällä!
  Peterillä torso ja kasvonpiirteet, tukan väri on kivat. Hartiat ja rintakehä ja käsivarret ehkä parasta hänessä.
Me
2011-06-08 18:02:55
Kyllä komea mies on aina komea mies.

http://www.virginmedia.com/movies/movieextras/top10s/memorable-posthumous-performances.php?ssid=5
- tinka_tiger
  2011-06-08 18:07:37
  Oho tuli kuvasta yhen tuntemani miehen kasvot mieleen. Ällistyttävää. :-)
- dhfdhfgjd
  2011-06-08 18:10:10
  Lee näyttää vähän Peter Steeleltä tuossa vasemmassa kuvassa.
- kaunistoinen
  2011-06-08 19:28:37
  tinka_tiger kirjoitti:
  Oho tuli kuvasta yhen tuntemani miehen kasvot mieleen. Ällistyttävää. :-)
  Sinkkuileeko tuttava?
- tinka_tiger
  2011-06-08 19:32:35
  kaunistoinen kirjoitti:
  Sinkkuileeko tuttava?
  Ei ole sinkku, vaan naimisissa ja kohta kolmen lapsen isäkin. :-)
- Eewuli
  2011-06-09 21:36:28
  Tämä on hyvä esimerkki: Me:n mielestä linkin mies on komea kun minua se ei säväytä yhtään.
- 30v.
  2011-06-10 14:10:07
  On toi nyt ihan söpö, mutta ei mielestän mitenkään komea.
- 18
  2011-06-11 17:54:03
  Eewuli kirjoitti:
  Tämä on hyvä esimerkki: Me:n mielestä linkin mies on komea kun minua se ei säväytä yhtään.
  Näinpä.
  
  Mielestäni eräs komea: tv-sarja Mentalistin päähenkilö. En tiedä näyttelijän nimeä.
  
  Mielestäni ruma: H. Harkimo. Lisäksi hän on luonteeltaan ilkeä ja omahyväinen, mutta näkyy vetoavan ulkoisesti kauniisiin naisiin. Olisikohan näin, jos mies tienaisi leipäänsä vaikkapa seilaamalla kalastajana jossain saariston ulkoluodoilla?
- Eewulin haamu
  2011-06-11 20:17:30
  18 kirjoitti:
  Näinpä.
  
  Mielestäni eräs komea: tv-sarja Mentalistin päähenkilö. En tiedä näyttelijän nimeä.
  
  Mielestäni ruma: H. Harkimo. Lisäksi hän on luonteeltaan ilkeä ja omahyväinen, mutta näkyy vetoavan ulkoisesti kauniisiin naisiin. Olisikohan näin, jos mies tienaisi leipäänsä vaikkapa seilaamalla kalastajana jossain saariston ulkoluodoilla?
  Simon Baker, Mentalist sarjan päähenkilö, ja totta, hän on komea minustakin :)
Me
2011-06-08 18:11:41
Brendon oli erittäin komea mies... puoliksi aasialainen ja puoliksi euroopalainen.
Brus Leen poika.
Eewuli
2011-06-09 21:35:05
Komeus on katsojan silmissä, toisen ruma on toiselle komea.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRQCFCSQf6Jt-akOrqgMOI6eBXrmRF9fxf_BHJ9Ha-pSzWQOM9t-Q

David Caruso on minusta komea kun taas monen ystäväni mielestä hän on ruma kuin persesuti.
- 23+4
  2011-06-10 14:31:59
  David Caruso on 55 vuotias
- Eewulin haamu
  2011-06-10 15:23:50
  23+4 kirjoitti:
  David Caruso on 55 vuotias
  No mitä sitten?
  
  Ei se nyt sitä tarkoita, että jos joku tuon ikäinen mies näyttää komealta silmissäni, niin haluan sen siltä seisomalta itselleni.
  Isänikin on komea 50 vuotiaaksi mutten silti halua sen ikäisiä miehiä kumppanikseni. Saahan niitä kehua ilman taka-ajatuksia. Moni nainen kun sen osaa, kehua ilman taka-ajatuksia.
  Lisää mielestäni komeita vanhoja miehiä on Bruce Willis sekä Jon Bon Jovi.
  
  Jos taas nuorempia miettii niin Jake Gyllenhaal, Vin Diesel, Lauri Nurkse, Jarkko Nyman, Timo-Pekka Luoma, Samuli Edelmann.. Siinäpä muutama minusta komeita.
- Il Capitano
  2011-06-11 16:11:15
  Munkin mielestä se on aika ihana.
_Odessa
2011-06-09 23:57:50
Jake Gyllenhaal, Ryan Reynolds, Orlando Bloom, Robert Pattinson, Jude Law ja James Franco - siinä mieskomeutta kerrakseen!

Ja miehen ulkonäöllä on mitä suurin merkitys, tietysti! Se ei poissulje upeaa luonnetta tai muita sisäisiä ominaisuuksia, mutta totta kai silmää miellyttävä ulkonäkö vetoaa naisen primitiiviseen puoleen ja muiden kemioiden kohdatessa valikoituu ensisijaiseksi kumppaniksi. Silmä lepää yhtä lailla mieskomeudessa, kuin toistepäin varmasti naiskauneudessa. Onni onnettomuudessa, että makuja on monia ja kaikki meistä viehättyvät erilaisista ihmisistä - joten eiköhän jokaiselle ole ottajansa vaikkei kiiltokuvapoika/-tyttö olekaan.

Kyllä minun sydämeni jättää aina lyönnin välistä, kun näen mieheni vaikka etsimässä boksereillaan uutta sukkaparia :) ja juuri niin sen pitää ollakin.
- OmaMies,KomeinMies
  2011-06-11 22:47:00
  Hmm. Nimeämpä komeat miehet, jotka ekana tulee mieleen. Heath Ledger on ihan ykkönen. Karun komea ja samalla niin poikamaisen suloinen. David Boreanaz, sille ei vaan voi olla lämpeemättä. Suomalaisista ekana tulee mieleen Saku Koivu, oon kuolannu sitä siitä asti kun täytin 10 vuotta, ja vieläkin kolahtaa. En ees osaa sanoa millanen miesmaku mulla on, en ole ikinä ajatellut asiaa sillä tavalla. Komein kaikista on toki oma mies jolla on pitkä tukka, pistävän siniset silmät, normaali vartalo, ihanan pehmeät rintakarvat ja kutittava parta. Ikinä en ajatellut kapsahtavani moiset tuntomerkit omaavaan mieheen, mutta niin se rakkaus muuttaa. Hän on komein ja haluttavin, vertasipa mihin vain.
Me
2011-06-10 00:00:20
Ei mitään merkitystä. Olen useamman kerran ottanut treffikutsun vastaan downsyndroomaiseltakin. Hänellä oli valloittava luonne.
Me
2011-06-10 00:09:01
Juuri tälläinen käytös kuvaile suomalaisia parhaiten, pukotan ihmisiä selkän, kirjoitetaan kaikki maailman paska käyttäen toisten nimimerkin... säälitävä.
- 18+14=32
  2011-06-10 14:09:42
  Joo joo, mutta muistathan ensi kerralla mainita rasismin.
30v.
2011-06-10 13:46:08
Komea mies on mielestäni pidempi kuin minä (165cm) ja hänellä on hyvä ryhti ja varma rauhallinen katse, hartiat ovat leveämmät kuin vyötärö, joka on (ei vararenkaita), hyvä ryhti, tietyllä tavalla karut kasvonpiirteet tai kaula (ei maitopoika), huulet ja kulmakarvat on, vahvat/jäntevät käsivarret, siistit lyhyet hiukset tai sitten vähän pidempi hyvin hoidettu ja vahva, hyvin hoidettu iho ja smutenkin terve, puhdas ja siisti. Mies on varsinainen namupala, jos hänellä on lisäksi reidet. Ruma ja karu kuulostaa ihan seksikkäältä... Julkkista en osaa nimetä, kun en seuraa ja he tahtovat olla usein siloteltuja ja sliipattuja eli eivät makuuni.
- asdfghas
  2011-06-11 16:24:11
  "Mies on varsinainen namupala, jos hänellä on lisäksi reidet."
  
  huhhuh älä nyt ihan liikoja vaadi
Vaikea homma
2011-06-10 14:43:06
Suurin ongelma ns. ei komealle miehelle on että mistä sitä seuraa löytää ja miten kohdata nainen ympäristössä jossa se ulkonäkö ei vakuta niin paljoa.

Esimerkiksi jos et löydä naista työpaikalta, harrastuksista yms. niin naiset kattovat PALJON sitä ulkonäköä.

Ei tarvitse komea olla, mutta oikealla tavalla hyvän näköinen ja miehekkään oloinen.

Paljon on kyse geeneistä. Jos sinulla on ne geenit jotka saavat aikaiseksi hieman liian rauhallisen, ehkä elottoman sekä valjun vaikutelman niin se karsii päälle 90% naisista heti pois.
Lopuista 10% vähintään puolet on sitten ylipainoisia ja iän karttuessa yhä useammalla on myös lapsi.

Jäljelle jää sitten se pari prosenttia joka kuulostaa ihan hyvältä siihen asti kunnes tajuaa että jokaista sataa lähstymistä kohti saat kaksi onnistumista joten aika hyvin sinun tulee tunnistaa ne jotka ovat sitä oikeaa ryhmääsi.

Siis jos haluat kumppanin joka sinua miellyttää ylipäätään lainkaan.

Tähän vielä lisätään että onko yhteinen elämä edes mahdollinen riippuen erilaisista kiinnotuksenkohteista, harrastuksista, elämäntavoista, asuinpaikoista, koulutuksista, haaveista, menoista, lomista jne. niin soppa on valmis.

Sitten tulee vielä sopiiko luonteet yhteen ja miten huumorit sopii. Tuetaanko toisia ja onko parisuhdetaidot samalla tasolla. Ratkaistaanko konflikteja tavoilla jotka sopii yhteen jne.

Sekä kun mukaan liitetään naisten tunteiden heilahtelevuus, horoskoopit ja ruletti sen mukaan minä päivänä naisen tapaa (onko hyvä rakkaus päivä vai huono musta päivä) niin siinäpähän saat etsiä.

Olen todennut että esimerkiksi vaikka asun suuressa kaupungissa Suomen mittakaavassa niin täältä sen sopivan naisen löytäminen on lähes mahdotonta joka tykästyisi ulkonäköön ja johon itse viitsisi tutustua enemmälti.
- Vaikea homma
  2011-06-10 14:45:11
  Mullakin on rumia ja hieman karujakin piirteitä mm. kasvoissa. Yhdistettynä kuitenkin maitopoikamaisiin piirteiisin ne luovat juuri sen vaikutelman ettei naisia kiinnosta tähyillä naamaa pitempään.
  
  Ei ole sitä "särmää" vaikka luonteessa sitä olisikin. Se ei vain auta kun kaikki on nykyään ohi muutamilla vilkaisuilla.
- sporttimimmi^
  2011-06-10 15:11:07
  Vaikea homma kirjoitti:
  Mullakin on rumia ja hieman karujakin piirteitä mm. kasvoissa. Yhdistettynä kuitenkin maitopoikamaisiin piirteiisin ne luovat juuri sen vaikutelman ettei naisia kiinnosta tähyillä naamaa pitempään.
  
  Ei ole sitä "särmää" vaikka luonteessa sitä olisikin. Se ei vain auta kun kaikki on nykyään ohi muutamilla vilkaisuilla.
  Olen itse lukenut ehkäpä satoja nettideitti-ilmoituksia miehiltä. Vain äärimmäisen harva panostaa nettiprofiilinsa laatimiseen. Tavallisesta pallinaamastakin saa kivannäköisen kuvan, kun viitsii ottaa vaikkapa 50 kuvaa eri olosuhteissa, eri puolilta, eri vaatteissa jne.
  
  Kun ilmoitukseen panostaa ja laittaa vaikka useampiakin kuvia, niin ihan taatusti herätätte naisten kiinnostuksen ja treffikutsuja satelee. Ihan liian monella on kuvassa liian totinen ilme ja ilmoitus viittaa siihen, että naisen pitää olla siro, sopusuhtainen kaunotar, joka rakastaa seksiä. Kun keskittyy siihen, että etsii aitoa ihmissuhdetta, niin ei sitä seksiä tarvitse profiilissa mitenkään erityisesti mainostaa. Totta kai seksi kuuluu parisuhteeseen ilman eri ilmoitusta.
  
  Jos sinä olet pitkä, normaalipainoinen/sporttinen, niin ota ihmeessä ainakin yksi kuva sen verran kauempaa, että kuvasta käy heti ilmi, että sinulla ei ole 100cm vyötärön ympärys.
- Vaikea homma
  2011-06-10 15:26:21
  sporttimimmi^ kirjoitti:
  Olen itse lukenut ehkäpä satoja nettideitti-ilmoituksia miehiltä. Vain äärimmäisen harva panostaa nettiprofiilinsa laatimiseen. Tavallisesta pallinaamastakin saa kivannäköisen kuvan, kun viitsii ottaa vaikkapa 50 kuvaa eri olosuhteissa, eri puolilta, eri vaatteissa jne.
  
  Kun ilmoitukseen panostaa ja laittaa vaikka useampiakin kuvia, niin ihan taatusti herätätte naisten kiinnostuksen ja treffikutsuja satelee. Ihan liian monella on kuvassa liian totinen ilme ja ilmoitus viittaa siihen, että naisen pitää olla siro, sopusuhtainen kaunotar, joka rakastaa seksiä. Kun keskittyy siihen, että etsii aitoa ihmissuhdetta, niin ei sitä seksiä tarvitse profiilissa mitenkään erityisesti mainostaa. Totta kai seksi kuuluu parisuhteeseen ilman eri ilmoitusta.
  
  Jos sinä olet pitkä, normaalipainoinen/sporttinen, niin ota ihmeessä ainakin yksi kuva sen verran kauempaa, että kuvasta käy heti ilmi, että sinulla ei ole 100cm vyötärön ympärys.
  Kokeilin taannoin nettideittailuakin. Olen niitä äärimmäisen harvoja jotka panosti treffiprofiilin laatimiseen. ei kannattanu.
  Missään en viitanut että piti olla siro tai hoikka tai etsin vain seksiä vaan tutustua normaalivartaloiseen fiksuun ja huumorintajuiseen naiseen.
  
  Ottamani kuva aluksi oli kännykamera naamaotos. Kun se ei tehonnut niin otatin kun kaverin-kaverilla joka ammatikseen ottaa valokuvia. yksi näistä oli hieman kauempaa juuri kuvailemasi kaltainen jossa näkyi hartialinja jne.
  Tulos oli täysin sama.
  
  Oli vähän kuin "helmiä sioille" niin fyysisesti kuin psyykkisestikin koska lopulta väsyin jo siihen miten siellä naiset käyttäytyivät. Kaikki oli sallittua ja vastaaminen vain loppui aivan yhtäkkiä.
  
  Se on totta kyllä että on rasitteena etten ole pitkä vain keskimittainen ja liikunnallinen joten en ole se messevä ja menevä sporttinen ja spontaani akateemisesti kouluttuautunut urahojus/talonrakentaja tyyppi jota haetaan.
  
  Treffikutsuja ei todellakaan sadellut kun olin kuvattomalla profiililla liikenteessä. Sain jopa keskimäärin ehkä enemmän viestejä naisilta profiilin perusteella kuin suurin osa miehistä, mutta viimeistään kuvaan se hyytyi.
  
  Minusta sinä sporttimimmi et taju tilannetta tuolla nettitreffeillä miesten puolesta mikä se on. etkä myöskään sitä että minua voidaan miehenä katslela kauempaa kun keho non suht hyvässä kunnossa mutta kun naamakemait tökkii kuvan välityksellä tai luonnossa niin se on heihei naisen puolelta.
  
  Tämä on sitä todellisuutta niin minulle kuin monelle muulle miehelle.
  
  Et vain tajua ehkä omaakaan valintaprosessia miehiä valkatessasi ja että miehen tulee olla vähintään kaikilta ulkonäöltään vähintään se peruskomea että niitä treffikutsuja tulisi edes kohtuullinen määrä.
- Vaikea homma
  2011-06-10 15:33:15
  sporttimimmi^ kirjoitti:
  Olen itse lukenut ehkäpä satoja nettideitti-ilmoituksia miehiltä. Vain äärimmäisen harva panostaa nettiprofiilinsa laatimiseen. Tavallisesta pallinaamastakin saa kivannäköisen kuvan, kun viitsii ottaa vaikkapa 50 kuvaa eri olosuhteissa, eri puolilta, eri vaatteissa jne.
  
  Kun ilmoitukseen panostaa ja laittaa vaikka useampiakin kuvia, niin ihan taatusti herätätte naisten kiinnostuksen ja treffikutsuja satelee. Ihan liian monella on kuvassa liian totinen ilme ja ilmoitus viittaa siihen, että naisen pitää olla siro, sopusuhtainen kaunotar, joka rakastaa seksiä. Kun keskittyy siihen, että etsii aitoa ihmissuhdetta, niin ei sitä seksiä tarvitse profiilissa mitenkään erityisesti mainostaa. Totta kai seksi kuuluu parisuhteeseen ilman eri ilmoitusta.
  
  Jos sinä olet pitkä, normaalipainoinen/sporttinen, niin ota ihmeessä ainakin yksi kuva sen verran kauempaa, että kuvasta käy heti ilmi, että sinulla ei ole 100cm vyötärön ympärys.
  Enkä jaksa aiheesta valittaa. Nämä ovat vain sitä todellisuutta jossa joutuu elämään eikä se muuksi muutu. Itteäänhän sitä saa syyttää jos maailmaan on tullut vääränlaisena joka ei mahda ulkonäölleen mitään ja toisaalta pitää niin hyvää huolta itsestään ettei viitsi katsella naista vierellä joka ei tee samoin.
  
  Pyöreät naiset olivat kyllä kiinnostuneita. Jos jään makaamaan pariksi vuodeksi ja leviän 20 kg painavammaksi lihaksettomaksi hylkeeksi niin palataan asiaan uudelleen. Sitä ei tule tapahtumaan joten tuskimpa vain.
  
  Mutta ai niin, mieshän ei saanu vaatia mitään varsinkaan jos ei naisten silmää miellytä.
  
  Jotkut naiset eivät vain ymmärrä omia eikä toisten naisten valintoja ja miten ne tapahtuu esimerkksi ympäristössä jossa on tarjolla monia miehiä ja joissa voi vertailla miesten ulkonäköä silmämääräisesti.
  
  Luonteilla, yhteensopivuuksilla, huumorilla, fiksuudella yms. ei ole mitään merkitystä kun naisen silmät tekee sen vallinnan.
- heikki__
  2011-06-11 17:03:18
  Vaikea homma kirjoitti:
  Kokeilin taannoin nettideittailuakin. Olen niitä äärimmäisen harvoja jotka panosti treffiprofiilin laatimiseen. ei kannattanu.
  Missään en viitanut että piti olla siro tai hoikka tai etsin vain seksiä vaan tutustua normaalivartaloiseen fiksuun ja huumorintajuiseen naiseen.
  
  Ottamani kuva aluksi oli kännykamera naamaotos. Kun se ei tehonnut niin otatin kun kaverin-kaverilla joka ammatikseen ottaa valokuvia. yksi näistä oli hieman kauempaa juuri kuvailemasi kaltainen jossa näkyi hartialinja jne.
  Tulos oli täysin sama.
  
  Oli vähän kuin "helmiä sioille" niin fyysisesti kuin psyykkisestikin koska lopulta väsyin jo siihen miten siellä naiset käyttäytyivät. Kaikki oli sallittua ja vastaaminen vain loppui aivan yhtäkkiä.
  
  Se on totta kyllä että on rasitteena etten ole pitkä vain keskimittainen ja liikunnallinen joten en ole se messevä ja menevä sporttinen ja spontaani akateemisesti kouluttuautunut urahojus/talonrakentaja tyyppi jota haetaan.
  
  Treffikutsuja ei todellakaan sadellut kun olin kuvattomalla profiililla liikenteessä. Sain jopa keskimäärin ehkä enemmän viestejä naisilta profiilin perusteella kuin suurin osa miehistä, mutta viimeistään kuvaan se hyytyi.
  
  Minusta sinä sporttimimmi et taju tilannetta tuolla nettitreffeillä miesten puolesta mikä se on. etkä myöskään sitä että minua voidaan miehenä katslela kauempaa kun keho non suht hyvässä kunnossa mutta kun naamakemait tökkii kuvan välityksellä tai luonnossa niin se on heihei naisen puolelta.
  
  Tämä on sitä todellisuutta niin minulle kuin monelle muulle miehelle.
  
  Et vain tajua ehkä omaakaan valintaprosessia miehiä valkatessasi ja että miehen tulee olla vähintään kaikilta ulkonäöltään vähintään se peruskomea että niitä treffikutsuja tulisi edes kohtuullinen määrä.
  Olen täysin samaa mieltä edellisen vastaajaan kanssa. Laadin nettitreffeille hyvän kuvattoman profiiliin, jossa kerroin kaiken olennaisen itsesäni. Eikö naiset tykkää jos panostaa profiiliin tekoon? On tullut tasan 3 yhteydenottoa. Kaikki kaatuivat siinä vaiheessa kun kuvia vaihdettiin. Sitten yksi jolle aluksi lähetin viestiä ja oli erittäinkin kiinnostunut, lopetti kuin seinään ku annoin oman kuvan. Ja muutenkin viesteihin on tosi vaikea saada vastausta.
  
  Ne jota puhuu, että miehen ulkonäöllä ei oo väliä puhuu PASKAA. Yhtälailla naisetki tekee ensivaikutelman sen ulkonäön perusteella.
  
  Mutta enpäs ole urheilullinen menestyvä liikemies, joka on taitava käsistään. Tekee viikonloppuisin kirvesmieshommia veljelleen. Samalla Viihtyy kotona ruokaa tehden ja osaa puhua naisen kanssa, sekä on hyvä sängyssä.
- Vaikea homma
  2011-06-11 18:33:15
  heikki__ kirjoitti:
  Olen täysin samaa mieltä edellisen vastaajaan kanssa. Laadin nettitreffeille hyvän kuvattoman profiiliin, jossa kerroin kaiken olennaisen itsesäni. Eikö naiset tykkää jos panostaa profiiliin tekoon? On tullut tasan 3 yhteydenottoa. Kaikki kaatuivat siinä vaiheessa kun kuvia vaihdettiin. Sitten yksi jolle aluksi lähetin viestiä ja oli erittäinkin kiinnostunut, lopetti kuin seinään ku annoin oman kuvan. Ja muutenkin viesteihin on tosi vaikea saada vastausta.
  
  Ne jota puhuu, että miehen ulkonäöllä ei oo väliä puhuu PASKAA. Yhtälailla naisetki tekee ensivaikutelman sen ulkonäön perusteella.
  
  Mutta enpäs ole urheilullinen menestyvä liikemies, joka on taitava käsistään. Tekee viikonloppuisin kirvesmieshommia veljelleen. Samalla Viihtyy kotona ruokaa tehden ja osaa puhua naisen kanssa, sekä on hyvä sängyssä.
  Kuule heikki, minä sain vielä kaiken lisäksi aika hyvin vastauksia naisilta vaikka niissäkin oli rajusti vaihtelua eli nainen joka vaikutti juuri omalta ja samankaltaiselta niin vastausta ei herunut mutta sitten joku 5 vuotta nuorempi nätti nainen saattoi vastatakkin.
  Mutta kaikki loppui kuvaan.
  
  Tällainen voi aika rankasti masentaa jos naiset saavat "liian hyvän" kuvan miehestä profiilinen perusteella ja kehuvat maasta taivaaseen persoona sekä huumorintajuani että fiksuutta mutta kaikki päättyy kuvaan.
  
  Vaikka kuinka ajattelee että "älä ota itseesi" niin se syö miestä koska naisista välittyy sitä kautta todella pinnlalinen kuva.
  
  "Ne jota puhuu, että miehen ulkonäöllä ei oo väliä puhuu ******. Yhtälailla naisetki tekee ensivaikutelman sen ulkonäön perusteella. "
  
  Olen todennut että naisille se ensivaikutelma vieläpä painaa enemmän kuin miehille.
  
  Mies vielä jälkeenpäin voi muuttaa mielipidettä, mutta naisen tunnereaktio on se totuus jota hän seuraa. Jos se on negatiivinen tai mies ei sytytä esimerkiksi kuvan perusteella tai kasvotusten niin hei vain heiluvilles.
  
  Oikeasti, nettideitti on sellaista soopaa miehelle ettei ole tosikaan. Sieltä on noin keskimäärin myös vaikea löytää fiksua naista jolla ei olisi oma suosio netissä sekoittanut päätä niin että vähänkään vähemmän mairitteleva mies vaikkapa ulkonäöltään kiinnostaisi tippaakaan.
  
  En tiedä mistä niitä sopivia naisia vain löytää koska itse liikkuvaisena miehenä tahtoisin myös liikkuvaisen naisen enkä sohvanvaltaajaa.
  
  Ota nettideitti huumorilla ja älä luota naisiin siellä yhtään. Sieltä on lähes turha etsiä helmiä, tyhjiä simpukoita löytyy sitäkin enemmän.
- iida-linnea
  2011-06-11 18:56:37
  sporttimimmi^ kirjoitti:
  Olen itse lukenut ehkäpä satoja nettideitti-ilmoituksia miehiltä. Vain äärimmäisen harva panostaa nettiprofiilinsa laatimiseen. Tavallisesta pallinaamastakin saa kivannäköisen kuvan, kun viitsii ottaa vaikkapa 50 kuvaa eri olosuhteissa, eri puolilta, eri vaatteissa jne.
  
  Kun ilmoitukseen panostaa ja laittaa vaikka useampiakin kuvia, niin ihan taatusti herätätte naisten kiinnostuksen ja treffikutsuja satelee. Ihan liian monella on kuvassa liian totinen ilme ja ilmoitus viittaa siihen, että naisen pitää olla siro, sopusuhtainen kaunotar, joka rakastaa seksiä. Kun keskittyy siihen, että etsii aitoa ihmissuhdetta, niin ei sitä seksiä tarvitse profiilissa mitenkään erityisesti mainostaa. Totta kai seksi kuuluu parisuhteeseen ilman eri ilmoitusta.
  
  Jos sinä olet pitkä, normaalipainoinen/sporttinen, niin ota ihmeessä ainakin yksi kuva sen verran kauempaa, että kuvasta käy heti ilmi, että sinulla ei ole 100cm vyötärön ympärys.
  Puhut muuten asiaa. Jos mies mainitsee profiilissaan heti että "myös erotiikasta nauttiva" niin ei kiinnosta,se tulee kun tulee mut ei kiitos mainosteta.
- Valokuvaajan neuvo
  2011-06-11 21:39:53
  Vaikea homma kirjoitti:
  Kuule heikki, minä sain vielä kaiken lisäksi aika hyvin vastauksia naisilta vaikka niissäkin oli rajusti vaihtelua eli nainen joka vaikutti juuri omalta ja samankaltaiselta niin vastausta ei herunut mutta sitten joku 5 vuotta nuorempi nätti nainen saattoi vastatakkin.
  Mutta kaikki loppui kuvaan.
  
  Tällainen voi aika rankasti masentaa jos naiset saavat "liian hyvän" kuvan miehestä profiilinen perusteella ja kehuvat maasta taivaaseen persoona sekä huumorintajuani että fiksuutta mutta kaikki päättyy kuvaan.
  
  Vaikka kuinka ajattelee että "älä ota itseesi" niin se syö miestä koska naisista välittyy sitä kautta todella pinnlalinen kuva.
  
  "Ne jota puhuu, että miehen ulkonäöllä ei oo väliä puhuu ******. Yhtälailla naisetki tekee ensivaikutelman sen ulkonäön perusteella. "
  
  Olen todennut että naisille se ensivaikutelma vieläpä painaa enemmän kuin miehille.
  
  Mies vielä jälkeenpäin voi muuttaa mielipidettä, mutta naisen tunnereaktio on se totuus jota hän seuraa. Jos se on negatiivinen tai mies ei sytytä esimerkiksi kuvan perusteella tai kasvotusten niin hei vain heiluvilles.
  
  Oikeasti, nettideitti on sellaista soopaa miehelle ettei ole tosikaan. Sieltä on noin keskimäärin myös vaikea löytää fiksua naista jolla ei olisi oma suosio netissä sekoittanut päätä niin että vähänkään vähemmän mairitteleva mies vaikkapa ulkonäöltään kiinnostaisi tippaakaan.
  
  En tiedä mistä niitä sopivia naisia vain löytää koska itse liikkuvaisena miehenä tahtoisin myös liikkuvaisen naisen enkä sohvanvaltaajaa.
  
  Ota nettideitti huumorilla ja älä luota naisiin siellä yhtään. Sieltä on lähes turha etsiä helmiä, tyhjiä simpukoita löytyy sitäkin enemmän.
  Olen valokuvausta harrastava nainen. Nykyisin en ole mukana nettitreffisivuilla, mutta olen ollut. Annan ilmaisen neuvon: älkää syyttäkö naamaa, jos ilme on äkäinen tai apaattinen. Olen saanut ilmeeltään negatiivisia kuvia monilta miehiltä, eikä negatiivisuus innosta. Jos suu on kireä viiva, tai peräti suupielet alaspäin, sellainen ilme karkottaa.
  
  Rento olemus, hyvä ryhti, ja hieman hymyä suupielissä ja silmäkulmissa - siinä se on. Ja, kiinnittäkää, hyvä miehet, huomiota kuvan laatuun. Salamalla kylpyhuoneen peilin kautta räpsäisty kuva kertoo, että sen lähettäjä on hälläväliä-tyyppi. Ulkonäköön kannattaa toki panostaa, mutta niin myös kuvaankin.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:26:44
  Valokuvaajan neuvo kirjoitti:
  Olen valokuvausta harrastava nainen. Nykyisin en ole mukana nettitreffisivuilla, mutta olen ollut. Annan ilmaisen neuvon: älkää syyttäkö naamaa, jos ilme on äkäinen tai apaattinen. Olen saanut ilmeeltään negatiivisia kuvia monilta miehiltä, eikä negatiivisuus innosta. Jos suu on kireä viiva, tai peräti suupielet alaspäin, sellainen ilme karkottaa.
  
  Rento olemus, hyvä ryhti, ja hieman hymyä suupielissä ja silmäkulmissa - siinä se on. Ja, kiinnittäkää, hyvä miehet, huomiota kuvan laatuun. Salamalla kylpyhuoneen peilin kautta räpsäisty kuva kertoo, että sen lähettäjä on hälläväliä-tyyppi. Ulkonäköön kannattaa toki panostaa, mutta niin myös kuvaankin.
  Kuule vastauksena sinulle niin se "hyvä kuva" vaikka millaisella virneellä ja pilkkeellä silmäkulmassa ei välttämättä tehoa.
  
  Kyllä se on naamasta ihan kiinni eikä siinä hymyilyt ja ilmeilyt auta.
  
  Tiesitkö muuten että on jo pari tutkimusta jossa on todettu että hymyilevä miehen naama ei miellyttäkään naisia enemmän vaan tuimempi katse ja vakavampi ilme kunhan ei ihan hapannaamalta näytä?
  
  Tässä taas oletit että kuvan on oltava huono jos ei naisille kelpaa. Se ei pidä paikkaansa. Olen nähnyt ihan hyviä kuvia miehistä ja itsestäkin, mutta jos se kohteen naama ei naisia sytytä niin ei sytytä.
  
  Se ei kuvaamisella tai ilmeiden vaihdolla parane.
- Valokuvaajan neuvo
  2011-06-12 11:48:39
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Kuule vastauksena sinulle niin se "hyvä kuva" vaikka millaisella virneellä ja pilkkeellä silmäkulmassa ei välttämättä tehoa.
  
  Kyllä se on naamasta ihan kiinni eikä siinä hymyilyt ja ilmeilyt auta.
  
  Tiesitkö muuten että on jo pari tutkimusta jossa on todettu että hymyilevä miehen naama ei miellyttäkään naisia enemmän vaan tuimempi katse ja vakavampi ilme kunhan ei ihan hapannaamalta näytä?
  
  Tässä taas oletit että kuvan on oltava huono jos ei naisille kelpaa. Se ei pidä paikkaansa. Olen nähnyt ihan hyviä kuvia miehistä ja itsestäkin, mutta jos se kohteen naama ei naisia sytytä niin ei sytytä.
  
  Se ei kuvaamisella tai ilmeiden vaihdolla parane.
  Tuosta nimimerkin "Kasvogeenit ratkaisee" tekstistä virisi ajatuksia:
  
  Ihmisiä on kahta tyyppiä: positiivisia ja negatiivisia. Positiivinen ei ota pulttia kaikesta, ja osaa ottaa vastoinkäymisiä huumorilla. Negatiivinen valittaa kaikesta ja aina kun avaa suunsa, sieltä kuuluu jotain negatiivista.
  
  Positiivinen ihminen voi ottaa kasvoilleen vaikka "tuiman" ilmeen, ei haittaa. Mutta kun negatiivinen yrittää samaa, niin - voi kauhistus!
- sir_eino
  2011-06-12 23:00:57
  Vaikea homma kirjoitti:
  Kokeilin taannoin nettideittailuakin. Olen niitä äärimmäisen harvoja jotka panosti treffiprofiilin laatimiseen. ei kannattanu.
  Missään en viitanut että piti olla siro tai hoikka tai etsin vain seksiä vaan tutustua normaalivartaloiseen fiksuun ja huumorintajuiseen naiseen.
  
  Ottamani kuva aluksi oli kännykamera naamaotos. Kun se ei tehonnut niin otatin kun kaverin-kaverilla joka ammatikseen ottaa valokuvia. yksi näistä oli hieman kauempaa juuri kuvailemasi kaltainen jossa näkyi hartialinja jne.
  Tulos oli täysin sama.
  
  Oli vähän kuin "helmiä sioille" niin fyysisesti kuin psyykkisestikin koska lopulta väsyin jo siihen miten siellä naiset käyttäytyivät. Kaikki oli sallittua ja vastaaminen vain loppui aivan yhtäkkiä.
  
  Se on totta kyllä että on rasitteena etten ole pitkä vain keskimittainen ja liikunnallinen joten en ole se messevä ja menevä sporttinen ja spontaani akateemisesti kouluttuautunut urahojus/talonrakentaja tyyppi jota haetaan.
  
  Treffikutsuja ei todellakaan sadellut kun olin kuvattomalla profiililla liikenteessä. Sain jopa keskimäärin ehkä enemmän viestejä naisilta profiilin perusteella kuin suurin osa miehistä, mutta viimeistään kuvaan se hyytyi.
  
  Minusta sinä sporttimimmi et taju tilannetta tuolla nettitreffeillä miesten puolesta mikä se on. etkä myöskään sitä että minua voidaan miehenä katslela kauempaa kun keho non suht hyvässä kunnossa mutta kun naamakemait tökkii kuvan välityksellä tai luonnossa niin se on heihei naisen puolelta.
  
  Tämä on sitä todellisuutta niin minulle kuin monelle muulle miehelle.
  
  Et vain tajua ehkä omaakaan valintaprosessia miehiä valkatessasi ja että miehen tulee olla vähintään kaikilta ulkonäöltään vähintään se peruskomea että niitä treffikutsuja tulisi edes kohtuullinen määrä.
  Mulla on täällä kuvaton profiili ja kun siinä luki sinkku, sain naisilta viestejä. Heh.
  
  Jotkut vaan tykkäs ajatusmaailmasta, halusivat tavata ja kaikkea. Muttei niistä sitten mistään parisuhdetta tullut. Enkä mä todellakaan ala avautua niistä tytöistä sen enempää täällä.
Paula76
2011-06-11 14:36:38
Miehen pitää olla miehen mittainen eikä mikään kääpiö, sellainen 190 senttinen on miehen kokoinen ja kun on viellä ihmisen näköinen niin nam :) vaikka itse olen vain 160 senttinen normaali suomalainen nainen.
Mielummin minua vanhempi noin 7-11 vuotta ja tietysti kiltti .
Yksi asia
2011-06-11 14:43:36
on takuuvarmaa, nimittäin se, että ylläpito nostaa esille aloituksia joissa noudatetaan stereotyyppistä nais- ja mieskuvaa.
Sisar Siiri
2011-06-11 14:45:49
Komeuden määritelmä on monimutkainen juttu sekin. Joskus näkee väsyneen, likaisen spurkun tai jonkun muuten "onnettoman" ja ajattelee, että tuokin mies on varmaan joskus hamassa menneisyydessään ollut komea ilmestys.
Sitä vaan katsoo ryppyjen ja lian alle. Katsoo piirteitä ja kuvittelee ne sellaisiksi kuin ne olisivat toisella elämän tyylillä jolloin olisi huolehdittu itsestä. Huoliteltu keho ja ulkoasu on aina komeaa vaikka geenit eivät olisikaan antaneet mitään juuri nyt vallalla olevien kauneusihanteiden mukaisia ominaisuuksia.

Kauan sitten ( 80-luvun lopulla) töissä eräs nainen piti kyselyä siitä kuka on kenenkin mielestä komein suomalainen julkisuudenhenkilö. Piti sanoa nopeasti ensimmäinen mieleen juolahtava mies. Olin silloin 23 vuotias ja sanoin heti: TAPIO RAUTAVAARA!
Se on siinä!
- Klassikon rakastaja
  2011-06-12 18:29:13
  Kuten Sisar Siiri, myös minä olen ihastunut suomalaiseen klassikko mieheen Tauno Paloon.
  
  Tauno Palo on edelleen komein mies mitä tiedän, vaikka on ollut kuolleena jo iät ja ajat. 6-vuotiaasti lähtien olen halunnut hänen (roolihahmojensa) tyylisen miehen itselleni vaan eipä ole löytynyt! Lapsena hänen romanttiset sankari hahmonsa olivat todella ihania. Näin aikuisen (25v.) hänen karskimmissa rooleissaan on jotain "himoa" herättävää.
  
  Kukin miettiköön itse miten Tauno Palon nuoruuden herkkyys on muuttunut vanhan Palon kulmikkaaseen maskuliinisuuteen. Hänessä omituisesti yhdistyvät nämä kaksi puolta, joten en todellakaan osaa sanoa pidänkö herkännäköisistä miehistä vai karskimmista enemmän :)
11
2011-06-11 14:51:43
Mulle ehdottomasti tärkeimpiä ovat miehen luonne ja arvomaailma. Niistä en voisi joustaa ulkonäön vuoksi. Jos mies olisi luonteeltaan ja arvoiltaan täydellinen, voisin kuvitella seurustelevani oikeasti rukmankin miehen kanssa. Kyllä siihen hetki pitäisi totutella, mutta jos minä oikeasti rakastaisin, rakkauteni ei rumaan naamatauluun kaatuisi. Niitä tärkeitä ominaisuuksia miehessä ovat esimerkiksi viisaus, hyväsydämisyys, syvällisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, hengellisyys, itsevarmuus (siinä mielessä, ettei koko ajan kysele muilta, miten ja millainen pitää olla) ja jonkinlainen uskonnollisuus. Myös taiteellisuus olisi valtava plussa, mutta voisin kuvitella eläväni myös taiteen päälle ymmärtämättömän kanssa.

Oikeastaan mietin tässä ihan turhaan, millaisen miehen kelpuuttaisin, kun olen jo naimisissa. Mieheeni sopivat kaikki nuo yllä luettelemani piirteet. Olen onnekas, koska hän on mielestäni myös todella komea. Käsittääkseni hän ehkä ns. yleisellä mitta-asteikolla voisi olla ulkonäöltään keskiverto, mutta minua hänen ulkonäkönsä miellyttää kovasti.
erikgman
2011-06-11 14:58:33
tiedoksi, että seksuaalinen vetovoima ja "kauneus" ovat kaksi eri asiaa. Tykkäämisessä on joskus kyse sielullisista ja henkisistäkin asioista, eikä ne aina näy kaikille ulospäin.

Varmaankin on kylliksi naisia, jotka haluavat kauniita miehiä.

Komea mies oli Tapio Rautavaara, sekä sisäisesti että ulkoisesti. Myös Jussi Björling on minun listoilla samaa luokkaa. Kiiltokuvapojat?
murrrgyiso0ypdrpåyhp
2011-06-11 14:58:59
hyvännäköset miehet sattuvat aina olemaan niin kusipäisiä mulkeroita niin ei kait ny semmonen pässi kellekkään kelpaa.
- nbvcvbn
  2011-06-12 12:04:16
  Aivan poikkeuksetta ilmeisesti? Ruman ihmisen kommentti selvästi ulkonäöstä riippumatta.
.....
2011-06-11 15:06:06
En voi sille mitään, mutta vain kauniit pojat naulitsee minun silmät. MUTTA jos luonne on ylimielinen tai muuten typerä, kiinnostus lopahtaa ja toinen myös alkaa näyttämään rumalta ulkoisesti. Kasvot kun luovat muistikuvan kyseisen henkilön persoonasta oitis. Joku vähemmän komea mies voi alkaa viehättämään luonteensa puolesta. Tärkeintä on tietysti luonne ja muut ominaisuudet. Rahalla ei oikeastaan ole mitään arvoa. En voisi koskaan naida rikasta miestä, joka ei muuten viehätä ja joka olisi vielä kamala luonteeltaan.
Taiteellisuudesta tulee sellaiset bonukset, että... ihminen joka ei ymmärrä ollenkaan taiteen päälle, jättäisi tavallaan kylmäksi, eikä olisi yhteisiä asioita.
Se__jostain
2011-06-11 15:10:06
Kyllä se vaan näin on että luonteella niitä naisia saa eikä ulkonäöllä.
Naiset kun ovat niin vitun vammasia
tavallinen komealla
2011-06-11 15:12:48
No, komeat miehet ovat nykyään vähän turhamaisia. Komean miehen kohdalla ajatellaan aina, että hän pettää heti kun tilaisuus tulee. Tilaisuuksiahan on, kun naiset pyörivät tällaisen miehen ympärillä.

Kauniit naiset ottavat tavallisennäköisen miehen kahdesta syystä: 1. mies pysyy paremmin "omana" ja 2. naisen kauneus korostuu. Hän kauniimpana osapuolena herättää tavallisen näköisen miehen rinnalla enemmän huomiota. Joskus voi olla myös niin että kaunis nainen ei tajua olevansa kaunis ja etsii "omasta" kauneusluokastaan vastinetta ja ottaa jopa ruman miehen.

Komeus: Vaalea, vain kevyesti ruskettunut iho, pitkä (175-185cm) hoikan ja treenatun välissä oleva varsi. Ei mitään nollarasvaprosenttia, vaan hyväkuntoinen kroppa. Leveät hartiat, ei kuitenkaan mitkään ladonkarmit. Suora ryhti. Hiukset päässä, hyvin leikattuna tai kokonaan kaljuksi ajeltu. Leuka sopusuhtainen, leuankärki tarpeeksi iso ja vailla leukahalkiota (cleft chin). Valkoiset (ei valkaistut) hampaat. Pää suorakulmion muotoinen. Huulet sopusuhtaiset, muuten huulten muotoilulla ei ole niin väliä. Silmien värillä ei väliä, kunhan muotoilu on kaunis (ei mitään Selänne-mulkosilmä tai siansilmä). Pukeutuu hyvin, mutta ei välttämättä uusien trendien mukaan (H&M miespissis -tyyli on niiiiiin ruma). Siisti sänki tai parta, ei mitään viikon risukkoa naamassa, se kun ei käy edes Johnny Deppille. Ystävällisyys, joka näkyy ulospäin (ei katso vastaantulijoita nenänvartta pitkin, naama ei ole norsunvitulla), hyvä luonne (ei istu koko ajan kehumassa itseään, omaisuuttaan ja työtään) ja hyvät puhelahjat korvaavat monta ulkonäön piirrettä.

Jos lähdetään rumasta päästä, niin: lyhyt (alle 170), lihava tai liian laiha, akneiho, keltaiset ja huonosti hoidetut hampaat, moppi tai muotoilematon hiuskuontalo, comb-over tai pitkä kiharatukka. Lisäksi yhdistelmänä lenkkarit&verkkarit&nahkatakki ja sen eri variaatiot, kaikkitietävä asenne, smalltalktaidottomuus - homma on sitämyöten ohi. Rumuus on kuitenkin voitettavissa. Esimerkiksi lyhyenläntä normaalipainon ylärajoissa oleva mies saa nätinkin naisen huomion kun 1) ei käytä huonoja iskurepliikkejä, 2) ei ole kännissä 3) osaa puhua hyvää kieltä (ei kuitenkaan kirjakieltä) käyttäen ja 4) ei ole liian innokas tai esitä muuta kuin mitä on.

Julkisuudesta komea mies? Ryan Reynolds, paranee vanhetessaan. Julkisuudesta ruma mies? Joshua Jackson. Julkisuudesta tavallisen näköinen mies? Shia LeBeouf.
Totuuden Torvi
2011-06-11 15:19:53
Suomessa kun katsoo pareja joma rumilla akoilla on komea mies. Ulkomailla saattaa olla tuo että rumalla miehellä saattaa olla ihan nätti nainen mutta ei suomessa.
Rauhaa ympärillä
2011-06-11 15:20:56
Lienee helpointa pysytellä sinkkuna vain. Toisesta ihmisestä kun löytyy aina jotain vikaa.

Helpommalla pääsee, kun nauttii omasta seurasta eikä ole rajoitteita. Onhan se ajoittain ehkä joillekin vaikeaa olla yksin mutta asiaa auttaa kun seuraa riiteleviä pariskuntia. Silloin kummasti oma rauha maistuu hyvältä.

Ei pidä yleistää mutta joillakin naisilla on kova kiire vakiinnuttaa suhdetta, mennä naimisiin, perustaa perhettä... sitten tulee mesoavia kakaroita ja muita taloushuolia... mihinkään ei enään pääse lähtemään jos ei ole lapsille hoitajaa. Pelkkä ajatuskin ahdistaa ainakin minua.

Poikamieselämä sopii omalle kohdalle parhaiten.
Kasvogeenit ratkaise
2011-06-11 15:25:42
Kasvoiltaan rumempi mies ja vähemmän sytyttävämpi saa tyytyä lihavaan tai tukevahkoon muijaan.

Nainen kun ei katso ikinä ensin luonnetta miehessä tai syty siitä vaan vertailee ulkonäköjä sekä sitä mihin omalla ulkonäöllään pääsee.

Jos nainen huomaa ettei ole mahiksia komeisiin uroisiin esimerkiksi lun on laiska ja pyöreä niin sitten katsellaan vähemmän mehukkaita miehiä.

Miehen keho ei paljon auta siinä välttämättä vaan miehen kasvott on se mikä naisen sytyttää.

Olmit, palli- ja naamamaidot ei pärjää ilman hyvää statusta ja saavat tyytyä niihin tukevampiin typyihin jotka huolivat vain sen vuoksi kun eivät parempaa saa.
Veli sairaanhoitaja
2011-06-11 15:27:54
Lukemattomien esimerkkien valossa todellisesta elämästä tiedän miehen ulkonäön olevan se, joka ainakin valtaosalle naisista on nimittäin kriteeri sille kannattaako miehen kanssa alkaa seurustella vai ei!

Oli sitten mies minkälainen sekopää tahansa (väkivaltainen narsisti, patologinen juoppo, jne.) naiset yhä uudelleen ja uudelleen hakutuvat seurustelemaan hänen kanssaan, jos vain miehen ulkonäkö naisten mielestä on kohdallaan.

Ja totuus on myös se, etteivät miehen tunteet tai persoona merkitse naisille mitään, jos naisten itsensä tekemän arvion mukaan miehen ulkoinen olemus ei heille "natsaa". Vasta kun nainen hyväksyy miehen ulkoisesti, kiinnostuu hän siitä millainen mies henkisesti on, mutta ei sitä ennen!

Työni kautta ja oman elämäni aikana olen tehnyt nämä edellä kertomani havainnot melkoisen suuresta "aineistosta", joten naiset voivat muuta väittää mutta teot todellisessa arjessa puhuvat puolestaan.

Yksi poikkeus toki edelliseen on ja se on miehen naiselle tuoma "edustavuus" niin sosiaalisesti kuin julkisuudenkin kautta. Jos nainen näin saa haluamansa, ei miehen ulkonäöllä ole naiselle juurikaan merkitystä.

Ja lyhyesti tähän loppuun;

Mies tuntevana ihmisenä ei Suomalaista naista kiinnosta oikeastaan enää millään tavoin tuntevana ihmisenä, ainakaan sen valossa että naisilla näyttää olevan jokin kirjoittamaton oikeus kohdella miestä inhimillisenä ihmisenä täysin vailla mitään moraalia ja vastuuta omista teoista miehiä kohtaan. Mm. sana anteeksi näyttää täysin kadonneen naisten käyttämästä sanavarastosta!

Edellinen käytös toteutuu erehtymättä, vaikka mies kuinka huomioisi naisen ja vaikka hän miten paljon miehenä pyrkisi naista tuntevana ihmisenä kohtaamaan. Nainen on aina kuitenkin se, joka "valinnat tekee", miehen tunteista mitään välittämättä tai niistä miillään tavoin kiinnostumatta. (siis jos miehen ulkoinen olemus ei naista miellytä!).
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 15:39:07
  Näin hyvin pitkälle se menee.
  Jos nainen tutustuu mieheen tietyissä olosuhteissa niin vielä tuon vähemmän komean ja raamikkaan ulkonäön voi ohittaa, mutta ei silloinkaan jos miehen ulkonäössä on jotain inhoa herättäviä tai epäseksuaalisia piirteitä.
  tietysti miehen status (esimerkiksi lääkärinä oleminen) auttaa valtavasti sitä että nainen näkee miehen ulkonäön mieluisasti.
  
  Aivan turha kuvitella miehen että naiseen tekee vaikutuksen mitkään luonteenpiirteet, fiksuus, lämpö yms. koska se on vain kaverisuhde suomalaisen naisen mielestä.
  
  Ainut mikä ratkaisee on miehen fyysinen viehättävyys, maskuliinnisuus ja fyysinen vetovoima. Sen jälkeen sitten mietitään käydäänkö muuten yhteen, mutta jos nuo naamakemiat ja kasvogeenit ei miellytä niin ihan turha vaiva on kuvitella nasien kiinnostavan.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 15:44:30
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Näin hyvin pitkälle se menee.
  Jos nainen tutustuu mieheen tietyissä olosuhteissa niin vielä tuon vähemmän komean ja raamikkaan ulkonäön voi ohittaa, mutta ei silloinkaan jos miehen ulkonäössä on jotain inhoa herättäviä tai epäseksuaalisia piirteitä.
  tietysti miehen status (esimerkiksi lääkärinä oleminen) auttaa valtavasti sitä että nainen näkee miehen ulkonäön mieluisasti.
  
  Aivan turha kuvitella miehen että naiseen tekee vaikutuksen mitkään luonteenpiirteet, fiksuus, lämpö yms. koska se on vain kaverisuhde suomalaisen naisen mielestä.
  
  Ainut mikä ratkaisee on miehen fyysinen viehättävyys, maskuliinnisuus ja fyysinen vetovoima. Sen jälkeen sitten mietitään käydäänkö muuten yhteen, mutta jos nuo naamakemiat ja kasvogeenit ei miellytä niin ihan turha vaiva on kuvitella nasien kiinnostavan.
  Naisen kiinnostuvan, tietenkin.
  Paljon vaikuttaa se miten mies ja nainen kohtaavat sekä miten suosittu nainen on ja miten kauniina itsensä näkee.
  
  Jos nainen ei ole suosittu ja epäilee omaa ulkonäköään esimerkiski ylipainon vuoksi niin sitten voidaan katsella laajalla skaalalla miehiä, mutta jos varsinkaan nainen on liikkuvainen ja menevä nainen joka saa miesten huomiota niin tämä sulkee jo vähänkään rumemmat, ei-peruskomeat sekä tavisrumat poissa laskuista.
  
  Tällöin esimerkiksi pyöreät naiset ja varsinkaan ne jotka eivät saa paljon miesten huomiota innostuvat vähemmän heti sytyttävästi miehistä.
- Pol Pot
  2011-06-11 15:49:37
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Näin hyvin pitkälle se menee.
  Jos nainen tutustuu mieheen tietyissä olosuhteissa niin vielä tuon vähemmän komean ja raamikkaan ulkonäön voi ohittaa, mutta ei silloinkaan jos miehen ulkonäössä on jotain inhoa herättäviä tai epäseksuaalisia piirteitä.
  tietysti miehen status (esimerkiksi lääkärinä oleminen) auttaa valtavasti sitä että nainen näkee miehen ulkonäön mieluisasti.
  
  Aivan turha kuvitella miehen että naiseen tekee vaikutuksen mitkään luonteenpiirteet, fiksuus, lämpö yms. koska se on vain kaverisuhde suomalaisen naisen mielestä.
  
  Ainut mikä ratkaisee on miehen fyysinen viehättävyys, maskuliinnisuus ja fyysinen vetovoima. Sen jälkeen sitten mietitään käydäänkö muuten yhteen, mutta jos nuo naamakemiat ja kasvogeenit ei miellytä niin ihan turha vaiva on kuvitella nasien kiinnostavan.
  En menisi ihan noin pitkälle, että fyysinen vetovoima on melkein kaikki kaikessa. Jos osaa puhumalla luoda kuumotusta tai romanssia, niin ulkonäön merkitys vähenee.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 15:54:29
  Pol Pot kirjoitti:
  En menisi ihan noin pitkälle, että fyysinen vetovoima on melkein kaikki kaikessa. Jos osaa puhumalla luoda kuumotusta tai romanssia, niin ulkonäön merkitys vähenee.
  Niihin tilanteisiin pääseminen onkin sitten toinen juttu jos ei ole sitä fyysistä vetovoimaa.
  Siinä ei puhelahjat auta jos jo alustavasti on heikommassa asemassa kuin naisen mielestä fyysisesti vetovoimaisemmat tapaukset.
  
  Puheet auttavat vain jos nainen tutustuu mieheen tuomitsematta ja enempää asiaa ajattelematta jossakin sellaisessa ympäristössä jossa ei katsella ekana miehen ulkonäköä (kuten baarissa tehdään).
  
  Olet auttamatta huonossa asemassa jos et ole tehnyt miehenä raameillasi ja kasvoillasi naiseen vaikutusta. Loppu on vain tyhjän puhetta ja naisesta saa tällöin vain kivan kaverin.
- glittergirl
  2011-06-11 15:58:06
  Pol Pot kirjoitti:
  En menisi ihan noin pitkälle, että fyysinen vetovoima on melkein kaikki kaikessa. Jos osaa puhumalla luoda kuumotusta tai romanssia, niin ulkonäön merkitys vähenee.
  Komppaan ihan täysillä.
  Kun mietin miehiä joita olen treffaillut, ei heistä yksikään ole ollut se super komea hunksi. Vetovoimana on ollut pilke silmäkulmassa, se kuuluisa kemia, persoona.
- Pol Pot
  2011-06-11 15:59:03
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Niihin tilanteisiin pääseminen onkin sitten toinen juttu jos ei ole sitä fyysistä vetovoimaa.
  Siinä ei puhelahjat auta jos jo alustavasti on heikommassa asemassa kuin naisen mielestä fyysisesti vetovoimaisemmat tapaukset.
  
  Puheet auttavat vain jos nainen tutustuu mieheen tuomitsematta ja enempää asiaa ajattelematta jossakin sellaisessa ympäristössä jossa ei katsella ekana miehen ulkonäköä (kuten baarissa tehdään).
  
  Olet auttamatta huonossa asemassa jos et ole tehnyt miehenä raameillasi ja kasvoillasi naiseen vaikutusta. Loppu on vain tyhjän puhetta ja naisesta saa tällöin vain kivan kaverin.
  Ehkä. Itse olen sellaisessa asemassa, että en tee ehkä vaikutusta kasvoilla tai raameilla, mutta mua ei yleensä heti potkita poiskaan. Saan norminaamalla ostettua puheaikaa.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 16:04:37
  Pol Pot kirjoitti:
  Ehkä. Itse olen sellaisessa asemassa, että en tee ehkä vaikutusta kasvoilla tai raameilla, mutta mua ei yleensä heti potkita poiskaan. Saan norminaamalla ostettua puheaikaa.
  Voi olla että sinulla on sitten sellaiset kasvot kuitenkin jotka miellyttää ja saat tosiaan ostettua puheaikaa (loistavasta sanottu, oikea prepaidnaama ;)).
  
  Itse esimerkiksi tiedän omalta kohdalta että vaikka naiset kattelee kauempaa "raamejanai" niin lähempnä kontaktissa huomaan kuka naisista jopa ulkonäkönsä puolesta olisi valmis kiinnostumaan ja kuka ei.
  
  Sen huomaa jo etukäteen naista lähestyessä onko mahiksia vai ei. Ei siinä puheet paljon auta jos nainen on tehnyt valintansa että "ihan kiva kaveri, muttei sytytä mua ainakaan".
  
  Ihan sama minkä vitsin kerrot tai miten isket, naama on jo tehnyt tehtävänsä.
- kasvotratkaisee
  2011-06-11 20:21:02
  hyvin sanottu:
  ...Vasta kun nainen hyväksyy miehen ulkoisesti, kiinnostuu hän siitä millainen mies henkisesti on, mutta ei sitä ennen!...
  
  Jos lärvillä ei saa naiselta vihrää valoa, niin kaikki muu on turhaa.
  Pituus, paino, yms urheilullisuus, älykkyys, huumorintaju, käyttäytyminen, tulee kaukana takana.
  
  Tarjoitan naamaa, joka ei näy yhdessäkään kuvassa parhaimman kaverin hääalbumissa....
  
  Ymmärrän hyvin, että tätä asiaa ei voi käsittää ennen kuin omistaa auttamattoman punaisen valon antavan naamataulun.
  
  tästä on niin paljon näyttöä, etten jaksa edes perustella... näin se vain menee.
sinkku nro.153092
2011-06-11 15:37:54
Okei, ei tämä ole mitään vitun ydinfysiikkaa.

Mies on joko alfauros (naistenmies),
tai elättäjä (perhemies).
Mies voi myös olla noita molempia (unelmamies),
tai ei kumpaakaan (luuserimies).

Siinä on hyvin pitkälti miesten vaihtoehdot.
- Me
  2011-06-11 16:06:20
  Lyhyt ja ytimekäs kuvailu:)
  
  Olen samoilla linjoilla.
- unelmamiehen vaimo
  2011-06-11 18:09:29
  Mun mies on ns unelmamies, erittäin hyvä aviomies ja isä.
  Lisäksi todella komea, naisten päät kääntyy kun kävelemme jossain kadulla tai kaupassa. Mua se ei haittaa pätkääkään...eikä häntä haittaa se että miehet katsovat minua pitkään.
  Olemme molemmat 4 kymppisiä, hyvässä kunnossa, huoliteltuja.
  Minusta on vain hienoa todeta että mieheni kelpaisi muillekin naisille;)
yllättynyt
2011-06-11 15:45:27
Ei ulkonäkö välttämättä merkitse mitään ? Kyllä sisäinen kauneus yhdistää ja siitä rakkaus "roihahtaa" :)
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 16:01:34
  Olen oppinut että on muutama syy miksi nainen sanoisi noin.
  
  1. Nainen on vanhempi ja huomannut että kauneus sekä miesten huomio on katoavaista sekä koiraa ei ole karvoihin katsominen. Nainen on alkanut arvostaa iän myötä muita ominaisuuksia kuin miehen ulkonäköä tai hetkellistä seksuaalista sytykettä fyysisen viehättyvyydeen perusteella
  
  2. Nainen on kasvatettu jne. siinä uskossa että pinnallisuus on pahaa ja hyvä ihminen ei ajattele niin. Mikä ei tarkoita etteikö nainen edelleen valitsisi kuten muutkin naiset pinnallisesti miehen ulkonäön perusteella vaan sitä ettei nainen myönnä asiaa itselleen. Hän kiinnittää ihan huomaamattaan tietynlaisiin miehiin huomiota ja puhuu sitten "sisäisestä kauneudesta" vaikka miehet ovat keskimäärin varsin komeita joita hän katselee tai esimerkiksi omaavat tietynlaisen statuksen tai aseman joka korvaa miehen ulkonäön.
  
  3. Naisella on ongelmia minäkuvansa kanssa, nainen pelkää että on ruma tai hän on ylipainoinen. Hän etsii hyväksyntää sillä tavoin sekä itselleen että ajatuksilleen jossa "sisäinen kauneus" ratkaisee. Tällöin useampi mies vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta ja nainen ajattelee että esimerkkis ruma mies ymmärtää "sisäisen kauneuden" päälle kuten hän itsekin tai mies sympatisoi ylipainoista naista koska molemmat ovat "samannäköisiä" ja arvostavat sisäistä kauneutta ulkoista enemmän.
  
  4. Todella harvassa tapauksessa nainen sitten on tajunnut jo nuorempana tutustuttuaan johonkin vähemmän komeaan mieheen että rakkaus voi syttyä muutenkin kuin fyysisen viehättävyyden perusteella. Tämä vaatii kuitenkin tietynlaista opettelua koska suurimalla osalla naisista tunteet eivät syty tai kehity ellei mies sytytä ENNEN KAIKKEA ULKOISESTI.
viisastunut täti
2011-06-11 16:02:55
Ulkonäkö on subjektiivinen asia.Toinen näkee ihmisen "eri silmillä" kuin itse hahmottaa.
Komea mies? Hmmm Tommy Lee Jones ei varmaan ole perinteisesti komea, mutta hänessä on särmää ja karismaa.
Itse ainakin edellämainitun näköiset miehet ovat mielestäni komeita, vaikka eivät Mr Finlandia palkintoa voittaisivatkaan.

Kyllä tässäkin pätee vanha sanonta: yksi tykkää äidistä jne.
Näinkulutanaikaa...
2011-06-11 16:03:57
Niin, en tiedä onko ulkonäöllä merkitystä. Olen kuitenkin huomannut, että naisen löytäminen ravintolasta on kovin vaikeaa. Ensinnäkin alkuasetelma jo hieman hassu, ravintolaan mennään pitämään hauskaa, tanssimaan ja jos koko ajan vain etsii kauniita naisia niin koko asia vähän vesittyy.
Olen huomannut, että treffipalstoilta löytää helposti seuraa, siellä ihmiset ovat samalla ajatuksella liikkeellä. Siellä voi anonyminä kertoa asioita, ajatuksiaan , keskustella asiosita jotka juuri jonkin tietyn ihmisen aknssa tuntuvat sopivalta, eri ihmisten kanssa aiheet sitten vaihtuvat. Kirjoittelemalla saa aivan erilaisen käsityksen ihmisen sielunelmästä kuin meluisalla yökerhon tiskillä, jolloin jos alkaa keskustelemaan, nainen luulee olevansa iskuyrityksen kohteena , voin toki olla väärässäkin, Mutta deittikirjoitteluun ..Toki ennen tapaamista monet naiset pyytävät saada kuvan nähtäväksi ja luonnollisesti sen lähetän, yleensä sitten tapaamme jossakin ja sen jälkeen aika näyttää mikä on tuleva. Ongelma on vain se, että ihmisen tapaaminen on tehty niin helpoksi, että jos jokin asia naisessa ei miellytä niin on niin kovin helppo siirtyä seuraavaan ja sitten olet kierteessä josta ei vain pääse pois.

En siis tiedä mikä merkitys ulkonäöllä on, koska ihminen ehkä sittenkin on kiinnostunut minusta kirjoittelu kautta
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 16:07:44
  Nettideitissä?
  En tiedä yhtään pinnallisempaa paikkaa jossa nimenomaan kasvot esimerkiksi ratkaisee kaiken.
  Jos saa pakit kuvan perusteella 90% tapauksista vaikka olisi kuinka siisti jne. hyvä kuva niin mitäköhän se kertoo sekä naamasta, naisista sekä netistä tutustumiskeinona?
heleon84
2011-06-11 16:04:05
Kyllä miehen komeus vaikuttaa menestykseen parisuhdemarkkinoilla, mutta...

Ensinnäkin, naiset eivät ehkä ole niin visuaalisesti painottuneita kuin miehet. Vaikka olenkin enemmän harmaavarpunen kuin kaunotar, enkä siis voi puhua kaunottarien puolesta, voin todeta, että mä seurustelisin mieluummmin huumorintajuisen taviksen kanssa kuin komean tosikon kanssa. Parisuhteessa naiset ehkä arvostavat enemmän luotettavuutta ja uskollisuutta kuin ulkonäköä, ja kenties tavis herättää enemmän luottamusta.

Toiseksi, nuoret aikuiset etsivät sukupuolesta riippuen usein hieman eri asioita. Nuoret aikuiset naiset ovat ehkä mieluummin parisuhteessa kuin sinkkuna, lähinnä parisuhteen tuoman turvan tähden. Nuoret miehet taas ovat ehkä mieluummin sinkkuna kuin parisuhteessa, lähinnä sinkkuuden vapauksien tähden. Jos kauniit ja komeat saavat helpommin haluamansa, komeat miehet eivät sitoudu ja kauniit naiset eivät halua vain leikkiä komeiden miesten kanssa, joten ottavat kumppanikseen muuten varsin ihanan ja sitoutumisvalmiin tavismiehen.

Kolmanneksi, komeus ja kauneus ovat subjektiivisia käsitteitä. Ehkä näkemäsi kaunottaret ovat pitäneet miesystäviään komeina, vaikka sä et sitä niin näkisikään. Ehkä jonkun kaunottaren tavismiehellä on naisen mielestä maailman suloisin hymy tai mitä ihanimmat silmät. Heteron on myös aika vaikeaa arvioida oman sukupuolensa viehättävyyttä oikein eläytyen vastakkaisen sukupuolen rooliin. Mä oon huomannut, että mun mielestä kaunis nainen ei välttämättä ole sitä miesten mielestä.
- mjuhghj
  2011-06-11 17:57:53
  "komeat miehet eivät sitoudu"
  
  Se on kyllä monesti nähty, että sitä halutaan nautiskella ulkonäön suomista eduista mahdollisimman pitkään. Näin ainakin kaupunkiolosuhteissa.
Kasvogeenit ratkaise
2011-06-11 16:14:53
"Ensinnäkin, naiset eivät ehkä ole niin visuaalisesti painottuneita kuin miehet. "

Mihin tämä kuvitelma perustuu?

Voihan olla ettei nainen ole yhtä visuuaalisesti latautunut muttei se tarkoita että kun siihen lisätään miehen tuoksu, miehen status, miehen voimakas olemus, miehen ääni niin ollaan ihan samasssa tilanteessa kuin nainen miesten kanssa.

En käsitä mistä näitä käsityksiä tulee kuten että nainen arvostaa muka luonnetta, uskollisuutta enemmän kuin miehet noin keskimäärin.

Ehkä sinä seurusteliisit mieluummin sen taviksen kanssa kuin komistuksen, mutta kysymys kuuluu että seurustelisitko rumistuksen kanssa vaikka kuinka huumorintajuinen hän olisi vai mieluummin typerän taviksen vai tosikkomaisen komistuksen?

Tiedän että vastaat yhdellä tapaa ja sitten tositilanteessa toimit toisin.

"Kolmanneksi, komeus ja kauneus ovat subjektiivisia käsitteitä. "

Ei niin kovin subjektiivisia kun niiden väitetään olevan. Makuja ei ole niin kovinkaan monia.
- heleon84
  2011-06-11 22:07:39
  Et kenties huomannut, että tekstini alussa myönsin miehilläkin ulkonäön vaikuttavan menestykseen parisuhdemarkkinoilla. Pyrin tekstissäni enemmänkin tarjoamaan mahdollisia teorioita, miksi ulkönäkö ei ole aina välttämättä ratkaiseva tekijä (viitaten ap:n kommenttiin pariskunnista, joissa toinen on kaunotar ja toinen rumilus/tavis). Käsittelin tekstissäni kuitenkin ajatuksia ja erittäin epävarmoja teorioita, siksi tekstiin onkin kylvetty useampi "ehkä".
  
  En tiedä, mistä on lähtöisin ajatus, että miehet ovat naisia visuaalisempia. Voisin kuvitella sen liittyvän siihen, että porno (pääasiassa visuaalisia) suunnataan ensisijaisesti miehille ja naisille suunnataan taas enemmän romanttista kirjallisuutta (tarkan ulkonäkökuvauksen sijaan niissä usein pyritään enemmänkin luomaan mielikuva). Erään tutkimuksen perusteella näyttäisi siltä, että naisilla vaihtelee kuukautiskierron perusteella se, missä määrin ulkonäöllä pystyy herättämään kiinnostuksen. "Yhdysvalloissa tehty ja viime vuonna julkaistu tutkimus vahvistaa käsitystä siitä, että ovulaation lähestyessä naiset kiinnittävät entistä enemmän huomiota komeisiin miehiin." (Lainaus: http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/seksuaalisuus-ja-seksi/naisen-kaksi-seksuaalisuutta)
  
  Jos kuvitellussa tilanteessa mun saisin valita kolmesta miehestä yksi parisuhteeseen kanssani, erittäin huumorintajuinen rumilus, typerä tavis tai tai tosikko komistus, valitsisin näistä sen miehen, jonka ulkonäössä olisi jotain mistä pidän, joka saisi mut tuntemaan itseni kauniiksi ja ihanaksi naiseksi ja jonka kanssa olisi jollakin tapaa helppo ja hyvä olla. Periaatteessa kaikilla siis voisi olla mahikset, paitsi ellei rumiluksessa ole mitään viehättävää ja ellei komistus olisi aina vakava ja tiukkapipo. Parhaimmat mahikset olisi todennäköisesti typerällä taviksella, koska siinä miehessä olisi todennäköisesti jotain mikä miellyttää silmää ja olisi todennäköisesti kohtuu hyvää seuraa.
  
  Se, missä määrin on olemassa erilaisa makuja kauneus- ja komeuskäsitteistä puhuttaessa, riippuu siitä, miten tarkkaan käsitteen määritellään. Jos aletaan puhumaan niinkin yksityiskohtaisesti kuin silmien värit, pukeutumistyyli ym., alkaa hajontaa olemaan enemmän. Jos taas puhutaan yleisemmällä tasolla ns. stereotyypeistä , niin makuja on vähemmän, koska stereotyyppejäkin on vähemmän. On kuitenkin käsittääkseni olemassa joitakin piirteitä, joita pidetään yleisesti kauniina tai komeina. Ne piirteet liittyy usein voimakkaaseen sukupuolihormoonien tuotantoon ja näin antavat vastakkaiselle sukupuolelle alitajuntaisia viitteitä siitä, että kyseinen henkilö on hyvin lisääntymiskykyinen ja antaisi lapselle hyvät geenit.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:37:53
  heleon84 kirjoitti:
  Et kenties huomannut, että tekstini alussa myönsin miehilläkin ulkonäön vaikuttavan menestykseen parisuhdemarkkinoilla. Pyrin tekstissäni enemmänkin tarjoamaan mahdollisia teorioita, miksi ulkönäkö ei ole aina välttämättä ratkaiseva tekijä (viitaten ap:n kommenttiin pariskunnista, joissa toinen on kaunotar ja toinen rumilus/tavis). Käsittelin tekstissäni kuitenkin ajatuksia ja erittäin epävarmoja teorioita, siksi tekstiin onkin kylvetty useampi "ehkä".
  
  En tiedä, mistä on lähtöisin ajatus, että miehet ovat naisia visuaalisempia. Voisin kuvitella sen liittyvän siihen, että porno (pääasiassa visuaalisia) suunnataan ensisijaisesti miehille ja naisille suunnataan taas enemmän romanttista kirjallisuutta (tarkan ulkonäkökuvauksen sijaan niissä usein pyritään enemmänkin luomaan mielikuva). Erään tutkimuksen perusteella näyttäisi siltä, että naisilla vaihtelee kuukautiskierron perusteella se, missä määrin ulkonäöllä pystyy herättämään kiinnostuksen. "Yhdysvalloissa tehty ja viime vuonna julkaistu tutkimus vahvistaa käsitystä siitä, että ovulaation lähestyessä naiset kiinnittävät entistä enemmän huomiota komeisiin miehiin." (Lainaus: http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/seksuaalisuus-ja-seksi/naisen-kaksi-seksuaalisuutta)
  
  Jos kuvitellussa tilanteessa mun saisin valita kolmesta miehestä yksi parisuhteeseen kanssani, erittäin huumorintajuinen rumilus, typerä tavis tai tai tosikko komistus, valitsisin näistä sen miehen, jonka ulkonäössä olisi jotain mistä pidän, joka saisi mut tuntemaan itseni kauniiksi ja ihanaksi naiseksi ja jonka kanssa olisi jollakin tapaa helppo ja hyvä olla. Periaatteessa kaikilla siis voisi olla mahikset, paitsi ellei rumiluksessa ole mitään viehättävää ja ellei komistus olisi aina vakava ja tiukkapipo. Parhaimmat mahikset olisi todennäköisesti typerällä taviksella, koska siinä miehessä olisi todennäköisesti jotain mikä miellyttää silmää ja olisi todennäköisesti kohtuu hyvää seuraa.
  
  Se, missä määrin on olemassa erilaisa makuja kauneus- ja komeuskäsitteistä puhuttaessa, riippuu siitä, miten tarkkaan käsitteen määritellään. Jos aletaan puhumaan niinkin yksityiskohtaisesti kuin silmien värit, pukeutumistyyli ym., alkaa hajontaa olemaan enemmän. Jos taas puhutaan yleisemmällä tasolla ns. stereotyypeistä , niin makuja on vähemmän, koska stereotyyppejäkin on vähemmän. On kuitenkin käsittääkseni olemassa joitakin piirteitä, joita pidetään yleisesti kauniina tai komeina. Ne piirteet liittyy usein voimakkaaseen sukupuolihormoonien tuotantoon ja näin antavat vastakkaiselle sukupuolelle alitajuntaisia viitteitä siitä, että kyseinen henkilö on hyvin lisääntymiskykyinen ja antaisi lapselle hyvät geenit.
  Niin, geenit ja hormonit ratkaisee. Varsinkin kasvojen osalta. Et omaa oikeita piirteitä tai vääriä piirteitä niin se ei herätä alkukantaisia vaistoja.
taxman_1
2011-06-11 16:32:49
Vain kauniit naiset kelpaavat :)
oventakana
2011-06-11 16:33:46
Suomalaisessa yhteiskunnassa arvostetaan, suorittamista & statusta ja (yli)kouluttautumista - tunneilmaisun sekä taiteiden kustannuksella. Kaupunkikulttuuria ja monikultturisuutta sekä erilaisuuden suvaitsemista, olisi myös hyvä olla enemmän. Kaikki kuvat käsitellään mediaan (Photoshop) ja ikärasismi kukkii arjen vuorovaikutustilanteissa. On ihanaa kun tämänkaltaista ei ole monikultturisissa maissa. Joku vasta äsken, puhalsi suomessa torpan päreen ( valon ) ja astui ulos heinäpellon laidalta ;) Eli, ulkoisilla asioilla - miehen tai naisen ulkonäöllä ei ole merkitystä. Sielulla ja sydämellä on merkitystä.
Onnenkäpälä
2011-06-11 16:49:47
Ei se kauniillakaa naisilla sen helepompaa oo miestä saaha ku hetkeksi vaa, kaikki on ennemminki kiinni asenteesta, itseluottamuksesta ja luonteesta :)
Oli sitte kyse mihistä tai naisista.
Ite oon huomannu että naiset jokka on seinäruusuja, on myös jokseenki huonoitsetuntosia. Sama miehissä.
Toisaalta myöskään hyvännäköset miehet (ja naisetkin) ei vejä puoleensa koska "tietävät olevansa hyvännäkösiä". Sammaa myös susirumissa miehissä jokka kuvittelee olevansa jumalan lahja naisille.

Pittää olla ilonen ja hymyilevä, helposti lähestyttävä ja huumorintajunen nainen/mies että on kiinnostava, hyvä itsetunto on pelekkää plussaa kuha ei oo täynnä itteään. Tottakai pittää huolta pittää omasta ulkonäöstään, mutta liika on siinäki liikaa. Puhtaat vaatteet ja ilonen mieli, sillä pääsee jo pitkälle :D
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 17:13:01
  Joo, niin varmasti. Paljonko sait viestejä kun laitoit ilmoituksen nettiin? Parisensataa viestiä ehkäpä?
  
  Mä veikkaan että jos vaikkapa minä laittasiin sulle kuvan deitissä niin takaisin vastausta ei kuuluisi, joten niin pitkälle pääsee "hyvällä itsetunnolla, iloisuudella, hymyllä, helposti lähestyttävyydellä ja huumorintajulla".
  
  No jos olisit oikein kiltti tyttö niin vastaisit että "eipä kiinnostanu".
  
  Joten älä valehtele.
11+1
2011-06-11 16:58:30
Perinteinen makukysymys. Toki symmetriset kasvot ja suora nenä näyttävät yleismaailmallisesti miellyttävän ihmisiä.

Monetkin naiset pitävät "karheista" piirteistä. Känsäkourat ja mustat kynnenaluset miehellä eivät kaikkia naisia haittaa, vaikka he itse olisivat siistejä ja sieviä. Betoniraudoittaja ja remonttireiska siis löytävät mukavan elämänkummpanin, jos eivät ole ujouden invalidisoimia tai rapajuoppoja.

Toisaalta me kaikki tiedämme, että miehellä ammatti ja asema auttavat seuranhakumarkkinoilla. Jos mies on ammatiltaan vaikkapa kirurgi, on aivan sama miltä hän näyttää, onko 29 tai 59v. onko luonteessa aimo annos narsismia, maistuuko viina liian hyvin tai onko hän yksinhuoltaja: naisseurasta ei missään tapauksessa ole pulaa. Yleisesti ottaen kaikentasoiset naiset ovat valmiita ryhtymään hänen kanssaan vakavaan tai myös vähemmän vakavaan suhteeseen.

Yhteenveto siis on, että kaikennäköisille miehille löytyy seuraa. Joillakin tarjonta on vaan runsaampaa. Koulutettu, varakas mies yleensä tekee omasta ulkonäöstäänkin parhaan mahdollisen pukeutumalla, peseytymällä, leikkauttamalla hiuksensä säännöllisesti ja huolehtimalla painostaan. Vähän koulutetulla ruumiillisen työn raatajalla voi sinällään olla upeatkin piirteet, mutta usein ne himmenevät hoitamattomuuteen ja huonon ruokavalion aiheuttamaan turpoamiseen.
- No joo taas
  2011-06-11 17:10:04
  Tuosta välistä jäi vain ne vähemmän tienaavat palvelualojen, toimistotöiden yms. miestyöntekijät jotka eivät ole statuksen omaavia kirurgeja eikä remonttireiskoja.
  
  Kyse ei ole todellakaan aina niistä symmetrisistä piirteistä vaan esimerkiksi miehellä joku kovinkin hoikka ja nuoren näköinen luimunaama niin suurinta osaa naisia ei kiinnosta lanikaan.
  
  "Yhteenveto siis on, että kaikennäköisille miehille löytyy seuraa. "
  
  Joo, varmasti, kunhan naiselta ei odota luonteen, yhteensopivuude tai varsinkaan ulkonäön puolesta yhtään mitään.
- 11+1
  2011-06-11 18:03:05
  No joo taas kirjoitti:
  Tuosta välistä jäi vain ne vähemmän tienaavat palvelualojen, toimistotöiden yms. miestyöntekijät jotka eivät ole statuksen omaavia kirurgeja eikä remonttireiskoja.
  
  Kyse ei ole todellakaan aina niistä symmetrisistä piirteistä vaan esimerkiksi miehellä joku kovinkin hoikka ja nuoren näköinen luimunaama niin suurinta osaa naisia ei kiinnosta lanikaan.
  
  "Yhteenveto siis on, että kaikennäköisille miehille löytyy seuraa. "
  
  Joo, varmasti, kunhan naiselta ei odota luonteen, yhteensopivuude tai varsinkaan ulkonäön puolesta yhtään mitään.
  Noh.. tunnen joitakin huonosti tienaavia, palvelualojen miehiä, koska heitä on työkavereinani. Kukaan heistä ei omaa Tauno Palon raameja, eikä karismaa, mutta kaikki ovat enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.
- No joo taas
  2011-06-11 18:19:21
  11+1 kirjoitti:
  Noh.. tunnen joitakin huonosti tienaavia, palvelualojen miehiä, koska heitä on työkavereinani. Kukaan heistä ei omaa Tauno Palon raameja, eikä karismaa, mutta kaikki ovat enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.
  Minkä ikäisinä ovat tavanneet ja miten naisensa ja minkä näköisiä naiset ovat?
- kjhjvvjhv
  2011-06-11 19:40:56
  11+1 kirjoitti:
  Noh.. tunnen joitakin huonosti tienaavia, palvelualojen miehiä, koska heitä on työkavereinani. Kukaan heistä ei omaa Tauno Palon raameja, eikä karismaa, mutta kaikki ovat enemmän tai vähemmän onnellisesti parisuhteessa.
  Ja ovat parisuhteessa naisten kanssa joiden oma taso on yhtä alhainen, ellei alempikin.
  
  Tosiasia tässä elämässä sattuu olemaan se että ihmiset valitsevat omat puolisonsa omasta sosioekonomisesta lokerostaan. Rapajuopolla on juoppo puoliso, rikkaalla on rikas puoliso (tai tuunattu edustusvaimo) ja kaikki siltä väliltä.
- konttori rotta
  2011-06-11 21:58:21
  "Toisaalta me kaikki tiedämme, että miehellä ammatti ja asema auttavat seuranhakumarkkinoilla. Jos mies on ammatiltaan vaikkapa kirurgi, on aivan sama miltä hän näyttää, onko 29 tai 59v. onko luonteessa aimo annos narsismia, maistuuko viina liian hyvin tai onko hän yksinhuoltaja: naisseurasta ei missään tapauksessa ole pulaa. Yleisesti ottaen kaikentasoiset naiset ovat valmiita ryhtymään hänen kanssaan vakavaan tai myös vähemmän vakavaan suhteeseen."
  
  Niin,no,sehän aina riippuu sitä mitä etsii.Jos käsittää suhteen sillä että on vaaan joku koriste siinä käsipuolessa niin noinhan se menee osittain koska näitä rahan perässä juoksevia bimboja riittää.Mutta,itse kun ajattelen että suhteessa pitää olla myös tunnepuoli mukana,niin mulle olisi ihan sama pyörisikö mun ympärillä vaikka minkä näköistä missiä rahan takia.
  Jollei ole tunnetta mukana niin ei suhteessa ole mielestäni mitään järkeä.
  Huoria löytää kaduiltakin.
  
  "Koulutettu, varakas mies yleensä tekee omasta ulkonäöstäänkin parhaan mahdollisen pukeutumalla, peseytymällä, leikkauttamalla hiuksensä säännöllisesti ja huolehtimalla painostaan. Vähän koulutetulla ruumiillisen työn raatajalla voi sinällään olla upeatkin piirteet, mutta usein ne himmenevät hoitamattomuuteen ja huonon ruokavalion aiheuttamaan turpoamiseen."
  
  Nonni,onpa aikamoista AKATEEMISTA PASKAA!Luuletko todella että "duunari" kun lähtee iskemään ni se laittaa päälle työvaatteet.Enpä usko,eiköhän sekin osaa kaivaa kaapistaa siistimpää vaatetta ja älyää jopa käydä suikussa.Ja samalla tavalla noita on turvonneita johtajia tms.paremmin koulutettuja.
Aikuiseen makuun..
2011-06-11 17:35:47
Tauno Palo ja Sean Connery...aaah...komeita ja seksikkäitä, pilkettä silmässä molemmilla.
Hepburn
2011-06-11 17:37:57
Varmaan on niitä pirkkoja, jotka pudottaa miehen heti kättelyssä jos ei ole hyvännäköinen. Näin varmaankin varsinkin baarissa. Mutta mies saa ihan hirveesti "anteeksi" jos on oikeesti mukavat jutut. Siis kiva, hauska ja leikkisä asenne. Ei tartte valmiitta repliikkejä tai törkeitä vitsejä. Luulen että valtaosaan naisista sittenkin puree sellainen tauno tavallinen, joka on ystävällinen, antaa tilaa hengittää, mutta tekee selväksi että on kiinnostunut tutustumaan paremmin.

Itselläni ei "komeudella" ole merkitystä, vaan ihastun hyvin erinäköisiin miehiin. Yleensä silmät, hiukset ja kädet tekevät erityisen vaikutuksen. Onpa joskus käynyt niin, että "rumana" pitämäni mies on ollut niin hyvä tyyppi, että olen alkanut tuntea vetoa häneenkin. Mutta tällaiseen mieheen pitää päästä ensin tutustumaan paremmin, jotta huomaa mikä helmi hän on. Tiedän paljon miehiä, jotka eivät misterkilpailuissa pärjäisi, mutta jotka ovat osanneet kompensoida asioita mainiolla persoonallaan, ovat saaneet naiset suorastaan parveilemaan ympärillään. Myös ujot.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 18:24:04
  "Luulen että valtaosaan naisista sittenkin puree sellainen tauno tavallinen, joka on ystävällinen, antaa tilaa hengittää, mutta tekee selväksi että on kiinnostunut tutustumaan paremmin. "
  
  Luulottelu ei ole tiedon tai kokemuksen väärti
  
  "Yleensä silmät, hiukset ja kädet tekevät erityisen vaikutuksen."
  
  Ahaa, eli komeudella ei ole merkitystä mutta noilla seikoilla kuitenkin on. Oisko tuossa jotain ristiriitaa?
  
  ". Mutta tällaiseen mieheen pitää päästä ensin tutustumaan paremmin, jotta huomaa mikä helmi hän on."
  
  Aivan mutta sitä mahdollisuutta ei välttämättä ole jos mies on ruma ja monia naisia ei kiinnosta tutustua jos heti alussa on epäkiinnostava seksuaalisesti.
  
  "Tiedän paljon miehiä, jotka eivät misterkilpailuissa pärjäisi, mutta jotka ovat osanneet kompensoida asioita mainiolla persoonallaan, ovat saaneet naiset suorastaan parveilemaan ympärillään. "
  
  Minä en tunne tällaisia miehiä kuin kourallisen ja sanoisinpa niin että heillä on joko statuksen puolesta tai lopulta myös ulkonäön puolesta ollut joku juttu joka on tehnyt naisiin vaikutuksen.
  
  Pelkällä luonteella ja hyvillä jutuilla olet vain kaveri vaikka kuinka persoonallinen olisit.
  
  Minunkin ympärillä joskus naiset parveilivat. Kavereina. Koska halusivat kuulla ne hyvät jutut kunnes poistuivat muualle nauttimaan jos ei hyvännäköisestä niin paremmannäköisestä miesseurasta.
- Diana89
  2011-06-11 19:58:50
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Luulen että valtaosaan naisista sittenkin puree sellainen tauno tavallinen, joka on ystävällinen, antaa tilaa hengittää, mutta tekee selväksi että on kiinnostunut tutustumaan paremmin. "
  
  Luulottelu ei ole tiedon tai kokemuksen väärti
  
  "Yleensä silmät, hiukset ja kädet tekevät erityisen vaikutuksen."
  
  Ahaa, eli komeudella ei ole merkitystä mutta noilla seikoilla kuitenkin on. Oisko tuossa jotain ristiriitaa?
  
  ". Mutta tällaiseen mieheen pitää päästä ensin tutustumaan paremmin, jotta huomaa mikä helmi hän on."
  
  Aivan mutta sitä mahdollisuutta ei välttämättä ole jos mies on ruma ja monia naisia ei kiinnosta tutustua jos heti alussa on epäkiinnostava seksuaalisesti.
  
  "Tiedän paljon miehiä, jotka eivät misterkilpailuissa pärjäisi, mutta jotka ovat osanneet kompensoida asioita mainiolla persoonallaan, ovat saaneet naiset suorastaan parveilemaan ympärillään. "
  
  Minä en tunne tällaisia miehiä kuin kourallisen ja sanoisinpa niin että heillä on joko statuksen puolesta tai lopulta myös ulkonäön puolesta ollut joku juttu joka on tehnyt naisiin vaikutuksen.
  
  Pelkällä luonteella ja hyvillä jutuilla olet vain kaveri vaikka kuinka persoonallinen olisit.
  
  Minunkin ympärillä joskus naiset parveilivat. Kavereina. Koska halusivat kuulla ne hyvät jutut kunnes poistuivat muualle nauttimaan jos ei hyvännäköisestä niin paremmannäköisestä miesseurasta.
  Miksi et tunnu uskovan, että kaikki naiset ei ole samanlaisia? Herää, täältä kyllä löytyy vieläkin niitä, jotka menee sen mukana, että onko miehellä hyvä luonne, onko hän siisti (siistillä tarkoitan, että ei haise yms. enkä millaiset ukon kasvot on tai onko sillä komeet lihakset), huumorintaju yms. peruselementit mitä tässä nyt on tullut joissain viesteissä ilmi.
  Ja miten voi olla niin vaikeaa uskoa, että jokaisella on oma maku, koska näin todellakin on, toiset tykkää eriasioista, kaikki ei todellakaan ole samasta muotista. Miksi helvetissä pitää yleistää? Jotenkin tökeröä tollanen.
  Itse olen tavannut myös (kuten moni muukin nähtävästi) miehiä, jotka ei ehkä säväytä ulkonäöllään, kun tavataan, mutta kun on tutustunut enemmän ja enemmän ei siitä ulkonäöstä edes välitä, koska se luonne ja se ihminen siellä sisällä on mahtava
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:08:23
  Diana89 kirjoitti:
  Miksi et tunnu uskovan, että kaikki naiset ei ole samanlaisia? Herää, täältä kyllä löytyy vieläkin niitä, jotka menee sen mukana, että onko miehellä hyvä luonne, onko hän siisti (siistillä tarkoitan, että ei haise yms. enkä millaiset ukon kasvot on tai onko sillä komeet lihakset), huumorintaju yms. peruselementit mitä tässä nyt on tullut joissain viesteissä ilmi.
  Ja miten voi olla niin vaikeaa uskoa, että jokaisella on oma maku, koska näin todellakin on, toiset tykkää eriasioista, kaikki ei todellakaan ole samasta muotista. Miksi helvetissä pitää yleistää? Jotenkin tökeröä tollanen.
  Itse olen tavannut myös (kuten moni muukin nähtävästi) miehiä, jotka ei ehkä säväytä ulkonäöllään, kun tavataan, mutta kun on tutustunut enemmän ja enemmän ei siitä ulkonäöstä edes välitä, koska se luonne ja se ihminen siellä sisällä on mahtava
  "Miksi et tunnu uskovan, että kaikki naiset ei ole samanlaisia? "
  
  Koska olen väsynyt valehteluun asiasta.
  Kyse ei ole siitä että JOKAIKINEN nainen on samanlainen vaan siitä että KESKIMÄÄRIN tilastollisesti naisten maku on aika yhdenmukainen.
  
  Silloin ei riitä että "täältä löytyy yksi tai kaks sellaista" jotka tykkää valtavirrasta poikkeavasta koska niitä poikkeuksia ei ole riittävästi nille miehille jotka eivät kuulu siihen valtavirran makuun.
  
  Tähän liittyy myös se seikka että naisilla on tapana selitellä tätä asiaa ja syyttää miestä jopa siitä ettei ole kelvannut naiselle jostain muusta syystä. Esimerkiksi että "ehkä sun juttusi ei ollut riitävän hyviä" tai "ehkä oot vaan niin epävarma" tai "kyllä miehekäs mies sytyttää" samalla olematta myöntämättä että se mikä sen ratkaisi jo etukäteen oli sen miehen ulkonäkö jolle mies ei edes itse mahda mitään kun nainen on jo tehnyt "arvioinsa" ja antanut tuomionsa.
  
  Jokaisella ei todellakaan ole oma maku. Jokaiselle yksillölle ei ole oma maku joka poikkeaa merkittävästi kaikkien muiden mausta ja että "jokaiselle on ottajanasa". Tällainen harha on aivan silmiinpistävää.
  
  "Miksi helvetissä pitää yleistää? Jotenkin tökeröä tollanen."
  
  Joo, yleistäminen on rumaa kun se on totta suurimman osan kohdalla, niinkö?
  
  "Itse olen tavannut myös (kuten moni muukin nähtävästi) miehiä, jotka ei ehkä säväytä ulkonäöllään, kun tavataan, mutta kun on tutustunut enemmän ja enemmän ei siitä ulkonäöstä edes välitä, koska se luonne ja se ihminen siellä sisällä on mahtava "
  
  Olet ehkä poikkeus tai sitten nämä miehet ovat sattuneesta syystä päässeet sopivasti tutustumaan sinuun.
  
  Mutta noin yleisellä tasolla ja yleensä mies ei pääse edes tutustumaan naiseen tai yrittämään tekemään sitä vaikutusta jos se ulkonäkö ei ole naiselle mieleinen eikä niitä makuja ole niin monia kuin itsellesi uskottelet.
  
  Minullekin on sanottu miten mahtava ihminen olen sisältä ja luonteesta vaikka mitä, mutta sillä ei ole väliä naiselle aloitetta tehdessä. Mutta tietysti vika on minun luonteessa koska muutenhan vika voisi olla naisen luonteessa ja pinnallisuudessa. Eihän sitä sovi myöntää joten puhutaan "mauista" yms. jotta varmasti asia olisi niin eikä totuus paljastuisi.
  
  Eikä tämä koske vain minua vaan monia tuntemiani miehiä. Osa näistä ottaa sitten vaikkapa ylipainoisen naisen tai naisen joka ei heitä miellytä paljonkaan koska muuta he eivät saa ulkonäkönsä vuoksi.
  
  Tästä asiasta valehtelu naisten puolelta on se mikä on törkeää.
- Diana89
  2011-06-11 20:20:38
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Miksi et tunnu uskovan, että kaikki naiset ei ole samanlaisia? "
  
  Koska olen väsynyt valehteluun asiasta.
  Kyse ei ole siitä että JOKAIKINEN nainen on samanlainen vaan siitä että KESKIMÄÄRIN tilastollisesti naisten maku on aika yhdenmukainen.
  
  Silloin ei riitä että "täältä löytyy yksi tai kaks sellaista" jotka tykkää valtavirrasta poikkeavasta koska niitä poikkeuksia ei ole riittävästi nille miehille jotka eivät kuulu siihen valtavirran makuun.
  
  Tähän liittyy myös se seikka että naisilla on tapana selitellä tätä asiaa ja syyttää miestä jopa siitä ettei ole kelvannut naiselle jostain muusta syystä. Esimerkiksi että "ehkä sun juttusi ei ollut riitävän hyviä" tai "ehkä oot vaan niin epävarma" tai "kyllä miehekäs mies sytyttää" samalla olematta myöntämättä että se mikä sen ratkaisi jo etukäteen oli sen miehen ulkonäkö jolle mies ei edes itse mahda mitään kun nainen on jo tehnyt "arvioinsa" ja antanut tuomionsa.
  
  Jokaisella ei todellakaan ole oma maku. Jokaiselle yksillölle ei ole oma maku joka poikkeaa merkittävästi kaikkien muiden mausta ja että "jokaiselle on ottajanasa". Tällainen harha on aivan silmiinpistävää.
  
  "Miksi helvetissä pitää yleistää? Jotenkin tökeröä tollanen."
  
  Joo, yleistäminen on rumaa kun se on totta suurimman osan kohdalla, niinkö?
  
  "Itse olen tavannut myös (kuten moni muukin nähtävästi) miehiä, jotka ei ehkä säväytä ulkonäöllään, kun tavataan, mutta kun on tutustunut enemmän ja enemmän ei siitä ulkonäöstä edes välitä, koska se luonne ja se ihminen siellä sisällä on mahtava "
  
  Olet ehkä poikkeus tai sitten nämä miehet ovat sattuneesta syystä päässeet sopivasti tutustumaan sinuun.
  
  Mutta noin yleisellä tasolla ja yleensä mies ei pääse edes tutustumaan naiseen tai yrittämään tekemään sitä vaikutusta jos se ulkonäkö ei ole naiselle mieleinen eikä niitä makuja ole niin monia kuin itsellesi uskottelet.
  
  Minullekin on sanottu miten mahtava ihminen olen sisältä ja luonteesta vaikka mitä, mutta sillä ei ole väliä naiselle aloitetta tehdessä. Mutta tietysti vika on minun luonteessa koska muutenhan vika voisi olla naisen luonteessa ja pinnallisuudessa. Eihän sitä sovi myöntää joten puhutaan "mauista" yms. jotta varmasti asia olisi niin eikä totuus paljastuisi.
  
  Eikä tämä koske vain minua vaan monia tuntemiani miehiä. Osa näistä ottaa sitten vaikkapa ylipainoisen naisen tai naisen joka ei heitä miellytä paljonkaan koska muuta he eivät saa ulkonäkönsä vuoksi.
  
  Tästä asiasta valehtelu naisten puolelta on se mikä on törkeää.
  Tuo on totta, että osa naisista torjuu jo miehen alkutekijöissään sen takia, mutta minun mielestäni kyllä suurin osa naisista, tai ainakin suomalaisista naisista, ei heti miestä torju. Mä tunnen lukuisia naisia, jotka aluksi saattavat jotain sanoa, että mies ei miellytä yhtään ja muuta sellaista, mutta loppu peleissä silti päätyy suhteeseen kyseisen henkilön kanssa ja alkaa pitämään niistä miehen "virheistä" ja eri piirteistä.
  Ja tuo kun sanoit, että naiset sanovat erilaisia syitä miksi ei mies kelpaa naiselle, kyllä yhdyn tähän, että OSA on täyttä paskaa, mutta suurimmaksi osaksi totta.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:26:37
  Diana89 kirjoitti:
  Tuo on totta, että osa naisista torjuu jo miehen alkutekijöissään sen takia, mutta minun mielestäni kyllä suurin osa naisista, tai ainakin suomalaisista naisista, ei heti miestä torju. Mä tunnen lukuisia naisia, jotka aluksi saattavat jotain sanoa, että mies ei miellytä yhtään ja muuta sellaista, mutta loppu peleissä silti päätyy suhteeseen kyseisen henkilön kanssa ja alkaa pitämään niistä miehen "virheistä" ja eri piirteistä.
  Ja tuo kun sanoit, että naiset sanovat erilaisia syitä miksi ei mies kelpaa naiselle, kyllä yhdyn tähän, että OSA on täyttä paskaa, mutta suurimmaksi osaksi totta.
  "Tuo on totta, että osa naisista torjuu jo miehen alkutekijöissään sen takia, mutta minun mielestäni kyllä suurin osa naisista, tai ainakin suomalaisista naisista, ei heti miestä torju. "
  
  Jaa, minun käsitykseni ja kokemukseni mukaan asia on täysin päinvatoin. En tiedä että oletko niin nuori jo sitten että sun ikäluokassa tutustutaan eri tavalla.
  Tosin nuorempana minäkin olin suhteessa koska tutustuin naisiin tietyllä tavoin kun taas nyt vähän vanhempana pitäisi tehdä vaikutus HETI.
  
  "Mä tunnen lukuisia naisia, jotka aluksi saattavat jotain sanoa, että mies ei miellytä yhtään ja muuta sellaista, mutta loppu peleissä silti päätyy suhteeseen kyseisen henkilön kanssa ja alkaa pitämään niistä miehen "virheistä" ja eri piirteistä. "
  
  Minä olen tuntenut myös lukuisia naisia jotka toimivat noin ja syynä siihen on ollut että naiset ovat kokeneet etteivät saa muunlaista miestä, haluavat miehen vaikka väkisin suhteeseen sekä sen vuoksi että mieheen on ehditty tuttustua kunnolla tietyissä olosuhteissa.
  
  Mutta jos tästä suoralta kädeltä lähden tuonne turuille, toreille ja terasseeille esittelemään itteäni niin pakkeja sieltä on luvassa. Sellaista se vain on.
- Diana89
  2011-06-11 20:41:14
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Tuo on totta, että osa naisista torjuu jo miehen alkutekijöissään sen takia, mutta minun mielestäni kyllä suurin osa naisista, tai ainakin suomalaisista naisista, ei heti miestä torju. "
  
  Jaa, minun käsitykseni ja kokemukseni mukaan asia on täysin päinvatoin. En tiedä että oletko niin nuori jo sitten että sun ikäluokassa tutustutaan eri tavalla.
  Tosin nuorempana minäkin olin suhteessa koska tutustuin naisiin tietyllä tavoin kun taas nyt vähän vanhempana pitäisi tehdä vaikutus HETI.
  
  "Mä tunnen lukuisia naisia, jotka aluksi saattavat jotain sanoa, että mies ei miellytä yhtään ja muuta sellaista, mutta loppu peleissä silti päätyy suhteeseen kyseisen henkilön kanssa ja alkaa pitämään niistä miehen "virheistä" ja eri piirteistä. "
  
  Minä olen tuntenut myös lukuisia naisia jotka toimivat noin ja syynä siihen on ollut että naiset ovat kokeneet etteivät saa muunlaista miestä, haluavat miehen vaikka väkisin suhteeseen sekä sen vuoksi että mieheen on ehditty tuttustua kunnolla tietyissä olosuhteissa.
  
  Mutta jos tästä suoralta kädeltä lähden tuonne turuille, toreille ja terasseeille esittelemään itteäni niin pakkeja sieltä on luvassa. Sellaista se vain on.
  Älä lähde tollaisella asenteella menemään, että saat takuu varmasti pakkeja. Sun juttujas lukiessa näkee selvästi kuinka katkera olet. Sun täytyy nostaa tota sun itsetuntoas jollain, meinaan ennen et välttämättä saa ketään ennekuin opit itse rakastamaan itteäs.
  
  "Minä olen tuntenut myös lukuisia naisia jotka toimivat noin ja syynä siihen on ollut että naiset ovat kokeneet etteivät saa muunlaista miestä, haluavat miehen vaikka väkisin suhteeseen sekä sen vuoksi että mieheen on ehditty tuttustua kunnolla tietyissä olosuhteissa."
  
  Mitenniin ei saa, siis mäkin olen itse huomannut, että kun aikas vietät tietyn ihmisen seurassa niin siihen kiintyy, eikä se liity mitenkään siihen, että sun on vaan pakko äkkiä ottaa joku, koska et tuu ikinä saamaan ketään enään, koska kukaan muu ei kelpuuta sua.
- Panzerjäger1
  2011-06-11 20:50:45
  Diana89 kirjoitti:
  Älä lähde tollaisella asenteella menemään, että saat takuu varmasti pakkeja. Sun juttujas lukiessa näkee selvästi kuinka katkera olet. Sun täytyy nostaa tota sun itsetuntoas jollain, meinaan ennen et välttämättä saa ketään ennekuin opit itse rakastamaan itteäs.
  
  "Minä olen tuntenut myös lukuisia naisia jotka toimivat noin ja syynä siihen on ollut että naiset ovat kokeneet etteivät saa muunlaista miestä, haluavat miehen vaikka väkisin suhteeseen sekä sen vuoksi että mieheen on ehditty tuttustua kunnolla tietyissä olosuhteissa."
  
  Mitenniin ei saa, siis mäkin olen itse huomannut, että kun aikas vietät tietyn ihmisen seurassa niin siihen kiintyy, eikä se liity mitenkään siihen, että sun on vaan pakko äkkiä ottaa joku, koska et tuu ikinä saamaan ketään enään, koska kukaan muu ei kelpuuta sua.
  Normaali mies saa takuuvarmasti pakkeja. Kyse on vain siitä, miten niihin asennoituu. Mahdollisimman positiivisesti siis.
  
  Sun viestistä näkyy sellainen naisten vaaleanpunainen maailma, jossa saadaan pakkeja muutamia kertoja vuosikymmenessä. Koska ei tarvitse tehdä aloitteita koskaan, muuta kuin sille kaikkein suurimmalle ihastukselle, jolta voi tulla tietty pakitkin.
- Diana89
  2011-06-11 20:56:54
  Panzerjäger1 kirjoitti:
  Normaali mies saa takuuvarmasti pakkeja. Kyse on vain siitä, miten niihin asennoituu. Mahdollisimman positiivisesti siis.
  
  Sun viestistä näkyy sellainen naisten vaaleanpunainen maailma, jossa saadaan pakkeja muutamia kertoja vuosikymmenessä. Koska ei tarvitse tehdä aloitteita koskaan, muuta kuin sille kaikkein suurimmalle ihastukselle, jolta voi tulla tietty pakitkin.
  "Sun viestistä näkyy sellainen naisten vaaleanpunainen maailma, jossa saadaan pakkeja muutamia kertoja vuosikymmenessä. Koska ei tarvitse tehdä aloitteita koskaan, muuta kuin sille kaikkein suurimmalle ihastukselle, jolta voi tulla tietty pakitkin. "
  
  Itseasiassa pääluontosesti mä olen tehnyt suurimman osan aloitteista. Ja myönnän saaneeni pakkeja, mutta en mä niistä itseeni ota, jos en kelpaa sille ihmiselle, sitten en kelpaa, ei ole minun ongelmani. Show must go on.
  Toki se kirpaisee, jos se ihminen on joku tosi tärkeä jolta saat pakit, mutta hei maailma on täynnä muitakin ihmisiä.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 21:59:38
  Diana89 kirjoitti:
  Älä lähde tollaisella asenteella menemään, että saat takuu varmasti pakkeja. Sun juttujas lukiessa näkee selvästi kuinka katkera olet. Sun täytyy nostaa tota sun itsetuntoas jollain, meinaan ennen et välttämättä saa ketään ennekuin opit itse rakastamaan itteäs.
  
  "Minä olen tuntenut myös lukuisia naisia jotka toimivat noin ja syynä siihen on ollut että naiset ovat kokeneet etteivät saa muunlaista miestä, haluavat miehen vaikka väkisin suhteeseen sekä sen vuoksi että mieheen on ehditty tuttustua kunnolla tietyissä olosuhteissa."
  
  Mitenniin ei saa, siis mäkin olen itse huomannut, että kun aikas vietät tietyn ihmisen seurassa niin siihen kiintyy, eikä se liity mitenkään siihen, että sun on vaan pakko äkkiä ottaa joku, koska et tuu ikinä saamaan ketään enään, koska kukaan muu ei kelpuuta sua.
  "Älä lähde tollaisella asenteella menemään, että saat takuu varmasti pakkeja. Sun juttujas lukiessa näkee selvästi kuinka katkera olet. Sun täytyy nostaa tota sun itsetuntoas jollain, meinaan ennen et välttämättä saa ketään ennekuin opit itse rakastamaan itteäs.
  "
  
  Mä tulin kattomaan onko sun jutut muuttuneet, mutta samaa roska näköjään jatkuu.
  
  Minun itsetunto on jo kunnossa. Pakit olen jo saanut.
  Asiasta et enää puhu vaan henkilökohtaisuuksista.
  
  Sinun kannatta myöntää pissilissamainen pikkumaisuutesi ja pinnallisuutesi ja lopettaa tuo todellisuuden pakoilu ja höpötys.
  
  Tuo pointti "katkeruudesta" oli viimeinen vitsisi. Ei hitto mikä ämmä. Kuvittele mitä kuvittelet.
- Diana89
  2011-06-11 22:02:20
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Älä lähde tollaisella asenteella menemään, että saat takuu varmasti pakkeja. Sun juttujas lukiessa näkee selvästi kuinka katkera olet. Sun täytyy nostaa tota sun itsetuntoas jollain, meinaan ennen et välttämättä saa ketään ennekuin opit itse rakastamaan itteäs.
  "
  
  Mä tulin kattomaan onko sun jutut muuttuneet, mutta samaa roska näköjään jatkuu.
  
  Minun itsetunto on jo kunnossa. Pakit olen jo saanut.
  Asiasta et enää puhu vaan henkilökohtaisuuksista.
  
  Sinun kannatta myöntää pissilissamainen pikkumaisuutesi ja pinnallisuutesi ja lopettaa tuo todellisuuden pakoilu ja höpötys.
  
  Tuo pointti "katkeruudesta" oli viimeinen vitsisi. Ei hitto mikä ämmä. Kuvittele mitä kuvittelet.
  "Sinun kannatta myöntää pissilissamainen pikkumaisuutesi ja pinnallisuutesi ja lopettaa tuo todellisuuden pakoilu ja höpötys."
  
  Kyllä pissaliisahan minä. On se hassua miten yksitoikkoisesti ajattelet.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:08:34
  Diana89 kirjoitti:
  "Sinun kannatta myöntää pissilissamainen pikkumaisuutesi ja pinnallisuutesi ja lopettaa tuo todellisuuden pakoilu ja höpötys."
  
  Kyllä pissaliisahan minä. On se hassua miten yksitoikkoisesti ajattelet.
  Muita johtopäätöksiä on vaikea tehdä kun olet jo ehtinyt käydä läpi kuinka huonoitsetuntoinen, katkera, mikä seuraavaksi katkaravun kokoinen penis ehkäpä? olen.
  
  Asiasta puhuminen muuttui kuten arvasin siihen että väkisin väännät asian minun henkilökohtaiseksi ongelmaksi ja ettei naiset oikeasti ole pinnallisia vaan miehenä minussa on oltava jotain muuta vikaa.
  
  Jos uskoin ennen olevani ok näköinen ja itsevarmasti lähestyin naisia saaden pakkeja liutana niin mitäköhän minun pitäisi siitä ajatella?
  
  Anteeksi jos olen kusipää että kerron tästä asiasta totuuden enkä suostu myöntämään itselleni että olen niin paska muuten miehenä ja ihmisenä sekä sitä että naiset ovat niin ihanan epäpinnallisia eivätkä katso ulkonäköä.
  
  Olet niin pihalla todellisuudesta kuin olla ja voi ja ajattelin että pissiliisa varmaan olisi se sopiva nimitys sellaiselle.
  
  Mut joo, ihan turha aihe keskustella koska tiesin että tässä käy juuri näin. Naiset eivät myönnä mitään vaan miehessä on vika.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:12:20
  Diana89 kirjoitti:
  "Sun viestistä näkyy sellainen naisten vaaleanpunainen maailma, jossa saadaan pakkeja muutamia kertoja vuosikymmenessä. Koska ei tarvitse tehdä aloitteita koskaan, muuta kuin sille kaikkein suurimmalle ihastukselle, jolta voi tulla tietty pakitkin. "
  
  Itseasiassa pääluontosesti mä olen tehnyt suurimman osan aloitteista. Ja myönnän saaneeni pakkeja, mutta en mä niistä itseeni ota, jos en kelpaa sille ihmiselle, sitten en kelpaa, ei ole minun ongelmani. Show must go on.
  Toki se kirpaisee, jos se ihminen on joku tosi tärkeä jolta saat pakit, mutta hei maailma on täynnä muitakin ihmisiä.
  Kun saat tukuttain pakkeja ja huomaat varsinkin jos uskallat koskaan kysyä mistä kiikasti niin tulet tajuamaaan ehkä asioita kuten minäkin.
  
  Maailma on täynnä todellakin muitakin ihmisiä, mutta asian kieltäminen että pakkien takana ei olisi ehkä yksi ja sama syy on typerää.
  
  Sillä ei ole mitään tekemistä ottaako ne pakit itseensä vai ei. Jossakin vaiheessa voi huomata vain miten turhaa ne aloitteet on sekä ylipäätään naiseen tutustuminen tuottaa pettymyksen koska huomaa miten pinnallisia he ovat.
  
  Ehkä joku päivä huomaat saman miehistä ja tulet kirjoittamaan asiasta tänne jolloin joku saa syyttää sinua huonoitsetuntoiseksi katkeraksi haaskaksi ja että jokaisella miehellä on oma maku.
  
  Sittenpähän opit.
- Diana89
  2011-06-11 22:26:23
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Muita johtopäätöksiä on vaikea tehdä kun olet jo ehtinyt käydä läpi kuinka huonoitsetuntoinen, katkera, mikä seuraavaksi katkaravun kokoinen penis ehkäpä? olen.
  
  Asiasta puhuminen muuttui kuten arvasin siihen että väkisin väännät asian minun henkilökohtaiseksi ongelmaksi ja ettei naiset oikeasti ole pinnallisia vaan miehenä minussa on oltava jotain muuta vikaa.
  
  Jos uskoin ennen olevani ok näköinen ja itsevarmasti lähestyin naisia saaden pakkeja liutana niin mitäköhän minun pitäisi siitä ajatella?
  
  Anteeksi jos olen kusipää että kerron tästä asiasta totuuden enkä suostu myöntämään itselleni että olen niin paska muuten miehenä ja ihmisenä sekä sitä että naiset ovat niin ihanan epäpinnallisia eivätkä katso ulkonäköä.
  
  Olet niin pihalla todellisuudesta kuin olla ja voi ja ajattelin että pissiliisa varmaan olisi se sopiva nimitys sellaiselle.
  
  Mut joo, ihan turha aihe keskustella koska tiesin että tässä käy juuri näin. Naiset eivät myönnä mitään vaan miehessä on vika.
  "Mut joo, ihan turha aihe keskustella koska tiesin että tässä käy juuri näin. Naiset eivät myönnä mitään vaan miehessä on vika. "
  
  Muissa viesteissäni olen puoltanut kantaasi, enkä vain kieltänyt kaikkea, sun täytyy hyväksyä se, että KAIKKI naiset ei ole, kuten sanoit et tarkoita kaikkia, mutta viesteistäsi silti tulee se kuva, että kaikki naiset on ja se ei ole hyvä asia. Henkilökohtaisuuksiin en tarkoittanut mennä, ja sitä pyydän anteeksi, mutta en silti voi osua yksiin kantasi kanssa.
  Ja pissaliisa termi nyt on vähän kaukaa haettu nimitys minulle. Ja aika halpaa alkaa nimittelemään, sillä eihän tästä nyt niin tarvitse kiihtyä tämähän on vain keskustelua.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:31:54
  Diana89 kirjoitti:
  "Mut joo, ihan turha aihe keskustella koska tiesin että tässä käy juuri näin. Naiset eivät myönnä mitään vaan miehessä on vika. "
  
  Muissa viesteissäni olen puoltanut kantaasi, enkä vain kieltänyt kaikkea, sun täytyy hyväksyä se, että KAIKKI naiset ei ole, kuten sanoit et tarkoita kaikkia, mutta viesteistäsi silti tulee se kuva, että kaikki naiset on ja se ei ole hyvä asia. Henkilökohtaisuuksiin en tarkoittanut mennä, ja sitä pyydän anteeksi, mutta en silti voi osua yksiin kantasi kanssa.
  Ja pissaliisa termi nyt on vähän kaukaa haettu nimitys minulle. Ja aika halpaa alkaa nimittelemään, sillä eihän tästä nyt niin tarvitse kiihtyä tämähän on vain keskustelua.
  "Ja pissaliisa termi nyt on vähän kaukaa haettu nimitys minulle. Ja aika halpaa alkaa nimittelemään, sillä eihän tästä nyt niin tarvitse kiihtyä tämähän on vain keskustelua. "
  
  Siis mitä ihmettä?
  Sinä olet jo haukkunut minua huonoitsetuntoiseksi ja katkeraksi ja ties miksi?
  Vai kehujako ne ovat olleet?
  
  Oletat että olen joku luimuniskainen varjoja ja naisia pelkäävä lusmuilija joka vapisen äänen sävyin esittää treffejä kun pelkää olevansa niin ruma jne.
  
  Lakkaa tuollainen passiivisaggressiivinen keljuilu niin vastapuolen ei tarvitse nimitellä sinua.
  Kuka se halpa siis lopulta onkaan?
  
  Kiihdyn jos haluan varsinkaan jos ei puhuta asiasta vaan aletaan viitata siihen mitä minä olen ihmisenä. Mutta tietysti on pakko sinun paeta sitäkin asiaa kun niin hyveellinen ihminen naisena tietysti olet, te kaikkihan olette.
  
  anteeksi, anteeksi, anteeksi...i'm hideous and crawl back to my cave now, sorry to disturb your perfect little world, alice.
  
  (Sanoin että enemmistö naisista, se ei tarkoita että KAIKKI naiset. Mutta niin moni että mies joka ei sovi tuon enemmistön makuun on hyvin hyvin vaikea löytää sopivaa seuraa)
- Diana89
  2011-06-11 22:59:17
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Ja pissaliisa termi nyt on vähän kaukaa haettu nimitys minulle. Ja aika halpaa alkaa nimittelemään, sillä eihän tästä nyt niin tarvitse kiihtyä tämähän on vain keskustelua. "
  
  Siis mitä ihmettä?
  Sinä olet jo haukkunut minua huonoitsetuntoiseksi ja katkeraksi ja ties miksi?
  Vai kehujako ne ovat olleet?
  
  Oletat että olen joku luimuniskainen varjoja ja naisia pelkäävä lusmuilija joka vapisen äänen sävyin esittää treffejä kun pelkää olevansa niin ruma jne.
  
  Lakkaa tuollainen passiivisaggressiivinen keljuilu niin vastapuolen ei tarvitse nimitellä sinua.
  Kuka se halpa siis lopulta onkaan?
  
  Kiihdyn jos haluan varsinkaan jos ei puhuta asiasta vaan aletaan viitata siihen mitä minä olen ihmisenä. Mutta tietysti on pakko sinun paeta sitäkin asiaa kun niin hyveellinen ihminen naisena tietysti olet, te kaikkihan olette.
  
  anteeksi, anteeksi, anteeksi...i'm hideous and crawl back to my cave now, sorry to disturb your perfect little world, alice.
  
  (Sanoin että enemmistö naisista, se ei tarkoita että KAIKKI naiset. Mutta niin moni että mies joka ei sovi tuon enemmistön makuun on hyvin hyvin vaikea löytää sopivaa seuraa)
  No sen nyt ainakin huomaa, että miksei sitä naista sitte löydy :D
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 23:09:27
  Diana89 kirjoitti:
  No sen nyt ainakin huomaa, että miksei sitä naista sitte löydy :D
  Oletko sinä trolli vai provoatko mutta nyt oli aika alhainen kommentti sinultakin?
  Oikein kruunasi sinun surkeat keskustelutaitosi.
  
  Esität että tuntisit minut yhden keskustelun perusteella. :D
  
  Kuvitteletko että sinun kommentit tuntuu yhtään missään sen jälkeen kun on jatkuvasti kerrottu miten epäviehättävä mies on naisten tasolta?
  
  Mieti hetki ennen kuin lässytät jatkossa jotain.
  
  Hyvästi, pissiliisa.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 23:16:24
  Diana89 kirjoitti:
  No sen nyt ainakin huomaa, että miksei sitä naista sitte löydy :D
  Sanon nyt sulle vielä kerran että minä tiedän tasan tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni ihmisenä.
  Aiemmin en edes tiennyt ennen kuin tiivistin seuranhakuani ja olin aktiivinen mistä kiikasti ettei seuraa kaivettu. Olin olettanut että se johtuu kaikesta muusta mutta lopulta se ulkonäköasia sieltä paljastui.
  
  Osa palautteesta oli niin selvää että niitä todisteita on ihan riittämiin. Täten nuo sinun selitteesi ovat oikeasti mulle niin naurettavia ettet oikeasti ymmärrä lainkaan.
  
  Sinulla on oma pieni maailmasi ja minulla lähes 10 vuotta enemmän elämän kokemusta sekä myös elämisestä tällaisella naamalla. Tiedän hyveeni, tiedän paheeni sekä tunnen naisten mielihalut turhankin tarkkaan.
  
  Sitä ei yksi pissiliisa ja hänen henkilökohtaisuuksiin meno yms. saman skeidan jauhaminen tuhat kertaa muuta miksikään. Todellisuus on tuolla ulkona, täällä vain yleensä kierretään totuutta jo siitä syystä että ihmiset ja tässä tapauksessa sinä naisena et halua kohdata sitä. Koska se kirpaisee, satuttaa ja vituttaa enemmän kuin yhdet tai parit pakit.
  
  Maailma ei ole sinun päiväuni ja naiset eivät ole niin täydellisen ihania kuin kuvittelet. He ovat hyvin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä.
  
  Kieltämällä tuon pissit vain omille kintuillesi.
- M-25_Tre
  2011-06-12 14:25:05
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Muita johtopäätöksiä on vaikea tehdä kun olet jo ehtinyt käydä läpi kuinka huonoitsetuntoinen, katkera, mikä seuraavaksi katkaravun kokoinen penis ehkäpä? olen.
  
  Asiasta puhuminen muuttui kuten arvasin siihen että väkisin väännät asian minun henkilökohtaiseksi ongelmaksi ja ettei naiset oikeasti ole pinnallisia vaan miehenä minussa on oltava jotain muuta vikaa.
  
  Jos uskoin ennen olevani ok näköinen ja itsevarmasti lähestyin naisia saaden pakkeja liutana niin mitäköhän minun pitäisi siitä ajatella?
  
  Anteeksi jos olen kusipää että kerron tästä asiasta totuuden enkä suostu myöntämään itselleni että olen niin paska muuten miehenä ja ihmisenä sekä sitä että naiset ovat niin ihanan epäpinnallisia eivätkä katso ulkonäköä.
  
  Olet niin pihalla todellisuudesta kuin olla ja voi ja ajattelin että pissiliisa varmaan olisi se sopiva nimitys sellaiselle.
  
  Mut joo, ihan turha aihe keskustella koska tiesin että tässä käy juuri näin. Naiset eivät myönnä mitään vaan miehessä on vika.
  Allekirjoitan täysin jokaisen asian, josta nimimerkki Kasvogeenit ratkaisee on puhunut.
  
  Itse olen ihan ok-kunnossa, pidän itsestäni huolta ja liikun. Käyn töissä, pienellä palkalla. Koen olevani rehellinen ja reilu nuori mies. Kun katson ihmistä, katson suoraan silmiin ja hymyilen. Olemukseni on ryhdikäs. Olen sivistynyt, seuraan maailman tapahtumia, osaan keskustella asiasta kuin asiasta ainakin jollain tasolla.
  
  Juuri kukaan nainen ei kuitenkaan kiinnostu. Mulla on treffiprofiili, jonka kautta oon lähettänyt lukemattomia viestejä naisille. Profiilissa painotan asioita jotka on itselle tärkeitä, eikä siellä todellakaan ole mitään "erotiikka kiinnostaa"-juttua. Muutenkin profiilistani saa sen kuvan, että olen fiksu mies, jolla on asiat kohdallaan. Lähetän viestejä naisille, joista koen olevani jollain tasolla kiinnostunut. Avausviestissä pyrin ottamaan asioita esille joista nainen on kiinnostunut, kyselen hänen elämästään jotain asioita ja samalla kerron vähän itsestäni. Teksti on aina jäsenneltyä. Saan yleensä yhden vastauksen lähettämääni kymmentä viestiä kohti, näin mutu-tuntumalla arvioituna. Mulla on profiilissani kuva. Koen, että profiilistani saa selville asioita, joita moni nainen sanoo mieheltä haluavansa ja miehessä arvostavansa. Miksi en sitten saa vastauksia? Syy on kuva, on aivan turha väittää mitään muuta. Ulkonäkö ratkaisee, nyt ja aina. Eikä tässä ole tarpeen syyllistää naisia tai kohdentaa keskustelua pelkästään naisiin, sama pätee myös miehiin.
  
  Baarissa yritykseni keskustella uuden ihmisen kanssa saa nopeasti tyrmäyksen.
  
  Tämän keskusteluketjun alkuvaiheessa muutama nainen nosti esiin kiinnostuksensa poliiseihin ja palomiehiin. Perusteluna kiinnostuksena he käyttivät sitä, että näillä miehillä on halu auttaa muita. Mitenkäs, jos mies on psykologi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, onko kiinnostusta silloin?
  
  Kyse on siitä, että ihminen perustelee omat tiedostamattomat valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Kulttuurissamme on hyväksyttävää puhua luontenpiirteistä ja sisäisestä kauneudesta, ei ulkonäön aiheuttamista valinnoista pariutumisessa. Ihminen haluaa mielessään olla hyväksytty ja perustelee valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Todellisuudessa valinta on tapahtunut tiedostamatta ensisilmäyksellä.
  
  Karu on maailma, tämän asian takia olen välillä kokenut melko isoakin ahdistuksen tunnetta. Ratkaisu on siinä, että alkaa rakentaa koko elämää muille asioille kuin pariutumiselle. On löydettävä jotain korvaavaa sisältöä elämään, jolloin ahdistus pariutumisongelmista ja omasta riittämättömyydestä ei pääse kasvamaan liian suureksi. Mikäli sitä korvaavaa sisältöä ei tajua etsiä, niin on tuhon tiellä.
- jeny___
  2011-06-13 01:06:29
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Miksi et tunnu uskovan, että kaikki naiset ei ole samanlaisia? "
  
  Koska olen väsynyt valehteluun asiasta.
  Kyse ei ole siitä että JOKAIKINEN nainen on samanlainen vaan siitä että KESKIMÄÄRIN tilastollisesti naisten maku on aika yhdenmukainen.
  
  Silloin ei riitä että "täältä löytyy yksi tai kaks sellaista" jotka tykkää valtavirrasta poikkeavasta koska niitä poikkeuksia ei ole riittävästi nille miehille jotka eivät kuulu siihen valtavirran makuun.
  
  Tähän liittyy myös se seikka että naisilla on tapana selitellä tätä asiaa ja syyttää miestä jopa siitä ettei ole kelvannut naiselle jostain muusta syystä. Esimerkiksi että "ehkä sun juttusi ei ollut riitävän hyviä" tai "ehkä oot vaan niin epävarma" tai "kyllä miehekäs mies sytyttää" samalla olematta myöntämättä että se mikä sen ratkaisi jo etukäteen oli sen miehen ulkonäkö jolle mies ei edes itse mahda mitään kun nainen on jo tehnyt "arvioinsa" ja antanut tuomionsa.
  
  Jokaisella ei todellakaan ole oma maku. Jokaiselle yksillölle ei ole oma maku joka poikkeaa merkittävästi kaikkien muiden mausta ja että "jokaiselle on ottajanasa". Tällainen harha on aivan silmiinpistävää.
  
  "Miksi helvetissä pitää yleistää? Jotenkin tökeröä tollanen."
  
  Joo, yleistäminen on rumaa kun se on totta suurimman osan kohdalla, niinkö?
  
  "Itse olen tavannut myös (kuten moni muukin nähtävästi) miehiä, jotka ei ehkä säväytä ulkonäöllään, kun tavataan, mutta kun on tutustunut enemmän ja enemmän ei siitä ulkonäöstä edes välitä, koska se luonne ja se ihminen siellä sisällä on mahtava "
  
  Olet ehkä poikkeus tai sitten nämä miehet ovat sattuneesta syystä päässeet sopivasti tutustumaan sinuun.
  
  Mutta noin yleisellä tasolla ja yleensä mies ei pääse edes tutustumaan naiseen tai yrittämään tekemään sitä vaikutusta jos se ulkonäkö ei ole naiselle mieleinen eikä niitä makuja ole niin monia kuin itsellesi uskottelet.
  
  Minullekin on sanottu miten mahtava ihminen olen sisältä ja luonteesta vaikka mitä, mutta sillä ei ole väliä naiselle aloitetta tehdessä. Mutta tietysti vika on minun luonteessa koska muutenhan vika voisi olla naisen luonteessa ja pinnallisuudessa. Eihän sitä sovi myöntää joten puhutaan "mauista" yms. jotta varmasti asia olisi niin eikä totuus paljastuisi.
  
  Eikä tämä koske vain minua vaan monia tuntemiani miehiä. Osa näistä ottaa sitten vaikkapa ylipainoisen naisen tai naisen joka ei heitä miellytä paljonkaan koska muuta he eivät saa ulkonäkönsä vuoksi.
  
  Tästä asiasta valehtelu naisten puolelta on se mikä on törkeää.
  Nim. "Kasvogeenit ratkaise" kirjoitti:
  
  "Koska olen väsynyt valehteluun asiasta.
  Kyse ei ole siitä että JOKAIKINEN nainen on samanlainen vaan siitä että KESKIMÄÄRIN tilastollisesti naisten maku on aika yhdenmukainen."
  
  Asiasta on siis tilastotieteellisiä tutkimuksia? :D Reps.... :D Eiköhän tutkijoilla ole merkittävämpiäkin tutkimuksen aiheita kuin naisten miesmaku.
  Kirjoituksistasi jotenkin paistaa katkeruus kauniita naisia kohtaan.
  Btw, kyllä sen perusteella, mitä elämäni aikana olen nähnyt, jokaisella ihmisellä on oma käsitys kauneudesta/komeudesta.
- 14+3
  2011-06-13 10:36:53
  Diana89 kirjoitti:
  No sen nyt ainakin huomaa, että miksei sitä naista sitte löydy :D
  Joo ei ton takia kannata vaivautua, sehän on tän palstan vakiopelle, joka käy aina ruikuttamassa ja haukkumassa naisia, tuollakin http://keskustelu.suomi24.fi/node/9850801
  Eipä oo jostain kumman syystä naista löytyny tollaselle unelmamiehelle vieläkään xDDD
- varattunainen27vhki
  2011-06-13 10:39:38
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Sanon nyt sulle vielä kerran että minä tiedän tasan tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni ihmisenä.
  Aiemmin en edes tiennyt ennen kuin tiivistin seuranhakuani ja olin aktiivinen mistä kiikasti ettei seuraa kaivettu. Olin olettanut että se johtuu kaikesta muusta mutta lopulta se ulkonäköasia sieltä paljastui.
  
  Osa palautteesta oli niin selvää että niitä todisteita on ihan riittämiin. Täten nuo sinun selitteesi ovat oikeasti mulle niin naurettavia ettet oikeasti ymmärrä lainkaan.
  
  Sinulla on oma pieni maailmasi ja minulla lähes 10 vuotta enemmän elämän kokemusta sekä myös elämisestä tällaisella naamalla. Tiedän hyveeni, tiedän paheeni sekä tunnen naisten mielihalut turhankin tarkkaan.
  
  Sitä ei yksi pissiliisa ja hänen henkilökohtaisuuksiin meno yms. saman skeidan jauhaminen tuhat kertaa muuta miksikään. Todellisuus on tuolla ulkona, täällä vain yleensä kierretään totuutta jo siitä syystä että ihmiset ja tässä tapauksessa sinä naisena et halua kohdata sitä. Koska se kirpaisee, satuttaa ja vituttaa enemmän kuin yhdet tai parit pakit.
  
  Maailma ei ole sinun päiväuni ja naiset eivät ole niin täydellisen ihania kuin kuvittelet. He ovat hyvin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä.
  
  Kieltämällä tuon pissit vain omille kintuillesi.
  Komppaan Dianaa, ei ihme ettei sulla ole naista kun noin rumasti puhut tuntemattomille jossain suomi24-palstalla ja sit kuitenkin luulet tietäväsi kaiken naisista. Sääliks käy sua. :(
ööööööh
2011-06-11 17:47:19
Milläs sitten? En ymmärrä niitä jotka "ihastuvat" sanoihin esim. täällä suomi24:ssa. Minusta on hyvin outoa, että periaatteessa kuka tahansa vastaantulija kävisi jos vain kelpaisi. Harvoin kyllä suorastaan rumaa miestä on nähnyt, että eiköhän se ole siellä katsojan silmässä se kauneus.
- Ghettoblasterrr
  2011-06-11 17:52:58
  Jos joku osaa ilmaista täällä itseään hyvin ja kiinnostavasti, niin eihän se ole enää "kuka tahansa"?
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 18:38:10
  Ghettoblasterrr kirjoitti:
  Jos joku osaa ilmaista täällä itseään hyvin ja kiinnostavasti, niin eihän se ole enää "kuka tahansa"?
  Mies on naiselle "kuka tahansa" niin kauan kunnes mies ei ole osoittanut sosiaalista valtaansa ja seksuaalista arvoaan naiselle mm. omalla statuksellaan, maskuliinisella dominanssillaan ja ennen kaikkea ulkoisella olemuksellaan mukaanluettuna naamataulu.
  
  sitä ennen olet miehenä yhtä kiinnostava kuin viime vuonna vanhettunut maksalaatikkopaketti.
  
  Voit kutkutella täällä viesteillä naisen huumorinystyröitä, tehdä hienoja tekstejä joista paistaa fiksuus kuin aurinko parhiallaan tai heittää esiin persoonallisia juttuja joista näkyy elämän näkemys ja kokemus. mutta se kaikki on vain lumetta naiselle niin kauan kuin se fantasia naisen mielessä ei ole toteutunut että sieltä on paljastunut se karju joka hän odottaa miehen olevan.
- Gangster
  2011-06-12 02:02:18
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Mies on naiselle "kuka tahansa" niin kauan kunnes mies ei ole osoittanut sosiaalista valtaansa ja seksuaalista arvoaan naiselle mm. omalla statuksellaan, maskuliinisella dominanssillaan ja ennen kaikkea ulkoisella olemuksellaan mukaanluettuna naamataulu.
  
  sitä ennen olet miehenä yhtä kiinnostava kuin viime vuonna vanhettunut maksalaatikkopaketti.
  
  Voit kutkutella täällä viesteillä naisen huumorinystyröitä, tehdä hienoja tekstejä joista paistaa fiksuus kuin aurinko parhiallaan tai heittää esiin persoonallisia juttuja joista näkyy elämän näkemys ja kokemus. mutta se kaikki on vain lumetta naiselle niin kauan kuin se fantasia naisen mielessä ei ole toteutunut että sieltä on paljastunut se karju joka hän odottaa miehen olevan.
  "Mies on naiselle "kuka tahansa" niin kauan kunnes mies ei ole osoittanut sosiaalista valtaansa ja seksuaalista arvoaan naiselle mm. omalla statuksellaan, maskuliinisella dominanssillaan ja ennen kaikkea ulkoisella olemuksellaan mukaanluettuna naamataulu.
  
  sitä ennen olet miehenä yhtä kiinnostava kuin viime vuonna vanhettunut maksalaatikkopaketti."
  
  Onneksi tästä ei paista läpi alemmuus-kompleski.Nosta hyvä mies pää pystyynn äläkä jauha tollasta potaskaa...
Suvikki74
2011-06-11 17:49:25
Ehdottomasti eri mieltä aloittajan kanssa. Parisuhteeseen pääsevät/joutuvat kaiken näköiset ihmiset. Ulkonäköön perustuva suhde kestää vain ihastumisvaiheen. Kauniit kasvot auttavat alkuun (makuasia), lopulta pitää olla sisältöäkin. Hankala määrittää miesmakuni: Gabriel Byrne (kestosuosikki), Ewan McGregor, Jason Done (upea ääni), Eric Stoltz,. Rutger Hauer (Ladyhawke) ja moni muu...Olen pitänyt miesmakuani miehekkäänä, mutta näyttää poikamaisetkin tyypit hakeutuvan listalle.
28
2011-06-11 17:53:47
miehet valitsevat naisia pääasiassa ulkonäön perusteella
naiset miehen varallisuuden perusteella
- Diana89
  2011-06-11 20:02:28
  Nyt ei voi olla samaa mieltä. Ei kaikki naiset todellakaan valitse miestä rahatilanteen perusteella. Se on se ihminen itsessään, joka ratkaisee, ei se paljonko sulla on euroja tilillä. Tottakai on golddiggereitä sun muita hupakoita, jotka loikkii vaan omaisuuden perässä, mutta älä yleistä.
Jo vain sulaisi...
2011-06-11 17:56:23
Pyöreä peppu ja karskinnäköinen partanaama. Iso mahakaan ei haittaa, kunhan on muuten oikein matsomainen metsien mies-vau!
- partner
  2011-06-12 19:01:47
  Metsuriko se sieltä huhuilee...?
kipsu72
2011-06-11 18:48:35
Väliäkö sillä millainen on!
Ruma ei kelpaa.. komealle ei kehtaa ja tavis taas ei kiinnosta!
Siis ihan yks lysti mikä noista on, että turhaan streessaatte ja vaivaatte päätänne ulkonäöllä.. kuulemma se sisäinen kauneus merkkaa loppupeleis eniten ja itsekkin sitä mieltä olen! =D
- Mr Not-so-big
  2011-06-11 19:00:26
  Tuo oli tollanen ympäripyöreä mielipide. Tuskin säkään jonkun spurgunnäköisen kanssa haluat sänkyyn, vaikka olisi sisäisesti kuinka kaunis.
Samppa 40v
2011-06-11 19:03:28
Mutta entäs sitte,jos mies on liian nuorekkaan näköinen??.Minä itse täytin juuri 40v.Mutta näytän kuulemma joltain 26 ikääseltä.Kaikki minun ikäluokan naiset kiertää kaukaa,ja sitte tuollaiset alle 26 ikäiset kyllä pyörii jaloissa.Eikä minua sen ikäiset suoraan sanottuna"tytöt"kiinnosta pätkän vertaa..Enkä minä sille mitään voi,että näytän tällaiselta.
- black_flower
  2011-06-11 19:07:23
  Kyllähän toisen ulkonäön täytyy jollain tapaa miellyttää.. Mutta sittenkun alkaa miettiä tyyppejä, joiden kanssa on liikuskellut, niin kyllähän jokainen on ollut omanlaisensa ja eri näköisiä.
  
  Mutta tällä hetkellä sanoisin minua miellyttävän Idols- Martin tyyppiset ihmiset. Komea,seksikäs ja osaa vielä laulaakin, nam! :P
Hohhoijaa.
2011-06-11 19:15:55
Kun luin näitä naisten vastauksia,niin enemmistö oli täyttä skeidaa. Ensivaikutelma vaikuttaa yli 90 prosenttia. Väitämpä että jos mies on noin 160 tai sen alle pitkä,niin useimmilla sen pituisilla miehillä on vaikeuksia saada naista,eli kyllä se ulkonäkö vaikuttaa. Enhän minäkään miehenä edes aloita keskustelua,tai mitään muutakaan,jos nainen on kuin latoharakka tai ylipainoinen nojatuolilanttu.
-mies-
2011-06-11 19:21:55
Em. kommentti pitää ehdottomasti paikkansa!

Komea, älykas ja varakas.
oma maku
2011-06-11 19:46:55
Jokaisella on oma näkemyksensä. Naisilla on enemmän omia makuja miesten suhteen kuin miehillä naisten suhteen. Miehillä se menee enemmän median mukaan. Naisilla osa median, mutta paljon on myös niitä joilla on ihan oma maku. Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä.

itse tykkään vähän pyöreästä ja pyöreäkasvoisesta miehestä, joka hymyilee ja katsoo silmiin. Laihoista miehistä en tykkää yhtään enkä liian lihaksikkaista. Pituudella ei ole väliä kunhan ei ole minua lyhempi. Mitä parempi luonne sitä miellyttävämmäksi ulkonäkö tulee. Syvällisesti puhuva mies jolla on itsevarmuutta ja miehiset otteet on minulle plussaa...jos kemiat kohtaa ulkonäkökin usein miellyttää. Monesti se itsevarmuus heijastuu ulkonäköön ja asenteeseen.

Melkein jokaisella naistutullani on ihan omanlainen maku jolla ei ole mitään tekemistä median antaman kuvan kanssa pitkästä lihaksikkaasta neliöpääadoniksesta. Tosin nillekkin löytyy varmasti ottajansa.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 19:58:58
  "okaisella on oma näkemyksensä. Naisilla on enemmän omia makuja miesten suhteen kuin miehillä naisten suhteen. Miehillä se menee enemmän median mukaan. Naisilla osa median, mutta paljon on myös niitä joilla on ihan oma maku. Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Tuo on sinun ihan oma näkemyksesi.
  Väittäisinpä että se on päinvastoin naiset jotka ovat enemmän median vietävissä kuin miehet.
  
  "Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Paskat on. Samoja asioita siellä nousee aina esiin olipa kyse mitkä ovat hyviä ja huonoja puolia varsinkin jos sitten vertaa sitä siihen miltä naiset itse näyttää.
  
  Kyllähän osa tykkää vaikka mistä ruuastakin kuten vaikkapa mämmistä, mutta jos suurimmalta osalta kysyy syövätkö he mieluummin pizzaa vai kaalilaatikkoa niin mikäköhän se vastaus onkaan?
- Punch-drunk
  2011-06-11 20:08:27
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "okaisella on oma näkemyksensä. Naisilla on enemmän omia makuja miesten suhteen kuin miehillä naisten suhteen. Miehillä se menee enemmän median mukaan. Naisilla osa median, mutta paljon on myös niitä joilla on ihan oma maku. Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Tuo on sinun ihan oma näkemyksesi.
  Väittäisinpä että se on päinvastoin naiset jotka ovat enemmän median vietävissä kuin miehet.
  
  "Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Paskat on. Samoja asioita siellä nousee aina esiin olipa kyse mitkä ovat hyviä ja huonoja puolia varsinkin jos sitten vertaa sitä siihen miltä naiset itse näyttää.
  
  Kyllähän osa tykkää vaikka mistä ruuastakin kuten vaikkapa mämmistä, mutta jos suurimmalta osalta kysyy syövätkö he mieluummin pizzaa vai kaalilaatikkoa niin mikäköhän se vastaus onkaan?
  Olisi myös hyvä tietää vastaajien ikäluokka. Moniko sanotaan 25 v. nainen tykkää pyöreästä ja pyöreäkasvoisesta miehestä enemmän kuin kiinteästä ja vähän oikealla tavalla kulmikaskasvoisesta miehestä? Vähän vaikea uskoa näitä joitakin vastauksia, kun vertaa siihen miten toimitaan todellisessa elämässä.
- Diana89
  2011-06-11 20:09:01
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "okaisella on oma näkemyksensä. Naisilla on enemmän omia makuja miesten suhteen kuin miehillä naisten suhteen. Miehillä se menee enemmän median mukaan. Naisilla osa median, mutta paljon on myös niitä joilla on ihan oma maku. Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Tuo on sinun ihan oma näkemyksesi.
  Väittäisinpä että se on päinvastoin naiset jotka ovat enemmän median vietävissä kuin miehet.
  
  "Miehen "kauneus" on siis katsojan silmässä."
  
  Paskat on. Samoja asioita siellä nousee aina esiin olipa kyse mitkä ovat hyviä ja huonoja puolia varsinkin jos sitten vertaa sitä siihen miltä naiset itse näyttää.
  
  Kyllähän osa tykkää vaikka mistä ruuastakin kuten vaikkapa mämmistä, mutta jos suurimmalta osalta kysyy syövätkö he mieluummin pizzaa vai kaalilaatikkoa niin mikäköhän se vastaus onkaan?
  Naiset ja miehet on molemmat ihan median vietävissä, että siitä on turha lähteä kiistelemään yhtään. Kaikki sen nyt myöntää.
  Ja koita nyt jo hyväksyä se, että ihmisiä on erilaisia. Ehkä sut on sitten torjuttu liian monta kertaa, kun noin asennoidut naisiin, että mukamas me kaikki ollaan pinnallisia.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:15:27
  Punch-drunk kirjoitti:
  Olisi myös hyvä tietää vastaajien ikäluokka. Moniko sanotaan 25 v. nainen tykkää pyöreästä ja pyöreäkasvoisesta miehestä enemmän kuin kiinteästä ja vähän oikealla tavalla kulmikaskasvoisesta miehestä? Vähän vaikea uskoa näitä joitakin vastauksia, kun vertaa siihen miten toimitaan todellisessa elämässä.
  Ikäluokka ja elämäntilanne sekä naisen ulkonäkö voisivat paljastaa paljon heidän mielipiteidensä perusteista.
  
  osa näistä vastauksista on niin tyhjää puhetta että kuin olla ja voi. Todellisuudessa ne eivät kestäisi testiä lainkaan kun tunteet olisi pelissä.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:21:05
  Diana89 kirjoitti:
  Naiset ja miehet on molemmat ihan median vietävissä, että siitä on turha lähteä kiistelemään yhtään. Kaikki sen nyt myöntää.
  Ja koita nyt jo hyväksyä se, että ihmisiä on erilaisia. Ehkä sut on sitten torjuttu liian monta kertaa, kun noin asennoidut naisiin, että mukamas me kaikki ollaan pinnallisia.
  "Naiset ja miehet on molemmat ihan median vietävissä, että siitä on turha lähteä kiistelemään yhtään. Kaikki sen nyt myöntää. "
  
  Tähän on helppo yhtyä.
  
  "Ja koita nyt jo hyväksyä se, että ihmisiä on erilaisia."
  
  Eivät ole. Kaikki ihmiset eivät ole erilaisia vaan voidaan tehdä yleistyksiä varsinkin suuremmasta osasta ihmisiä ja enemmistöstä jolloin esimerkiksi tietyt miehet eivät miellytä suurinta osaa naisista lanikaan. Mahdollisusu tällöin sen naisen tapaamiseen joka kiinnostuu miehestä yms. kaikki toimii pienenee hyvinkin paljon.
  
  "Ehkä sut on sitten torjuttu liian monta kertaa, kun noin asennoidut naisiin, että mukamas me kaikki ollaan pinnallisia. "
  
  Suurin osa teistä on hyvin hyvin pinnallisia. Torjuntoja ja pakkeja on niin paljon että ne eivät edes enää tunnu missään. Ainoastaan se tuntuu että joku väittää sen johtuvan jostain muusta kuin esimerkiksi naamataulusta koska on eri asia jos nainen on pinnallinen mutta siihen päälle valehtelu asiasta ja väite ettei ole pinnallinen.
  
  Kyllä minä uskon että naisia jotka eivät ole pinnallisia on olemassa. Joitakin olen tavannut mutta heidän kanssaan ei ole kolahtanut muuten. Osan naisten syy siihen etteivät ole pinnallisia saattaa toisaalta johtua siitä etteivät pidä miesten pinnallisuduesta koska itse ovat mm. ylipainoisia.
  
  kattelen mielelläni hyvin hoidettua runkoa naisessa joten olen siltä osin "pinnallinen" Siihen pystyy jokainen tervejärkinen ihminen vain. Mutten ole niin pinnallinen että joku hetkellinen sytyke vaikkapa naisen naaman perusteella ratkaisisi kaiken kuten naisten puolella näyttää valitettavasti olevan.
  
  Se on vain kylmä totuus että näin on. Useimmiten.
- Diana89
  2011-06-11 20:29:39
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Naiset ja miehet on molemmat ihan median vietävissä, että siitä on turha lähteä kiistelemään yhtään. Kaikki sen nyt myöntää. "
  
  Tähän on helppo yhtyä.
  
  "Ja koita nyt jo hyväksyä se, että ihmisiä on erilaisia."
  
  Eivät ole. Kaikki ihmiset eivät ole erilaisia vaan voidaan tehdä yleistyksiä varsinkin suuremmasta osasta ihmisiä ja enemmistöstä jolloin esimerkiksi tietyt miehet eivät miellytä suurinta osaa naisista lanikaan. Mahdollisusu tällöin sen naisen tapaamiseen joka kiinnostuu miehestä yms. kaikki toimii pienenee hyvinkin paljon.
  
  "Ehkä sut on sitten torjuttu liian monta kertaa, kun noin asennoidut naisiin, että mukamas me kaikki ollaan pinnallisia. "
  
  Suurin osa teistä on hyvin hyvin pinnallisia. Torjuntoja ja pakkeja on niin paljon että ne eivät edes enää tunnu missään. Ainoastaan se tuntuu että joku väittää sen johtuvan jostain muusta kuin esimerkiksi naamataulusta koska on eri asia jos nainen on pinnallinen mutta siihen päälle valehtelu asiasta ja väite ettei ole pinnallinen.
  
  Kyllä minä uskon että naisia jotka eivät ole pinnallisia on olemassa. Joitakin olen tavannut mutta heidän kanssaan ei ole kolahtanut muuten. Osan naisten syy siihen etteivät ole pinnallisia saattaa toisaalta johtua siitä etteivät pidä miesten pinnallisuduesta koska itse ovat mm. ylipainoisia.
  
  kattelen mielelläni hyvin hoidettua runkoa naisessa joten olen siltä osin "pinnallinen" Siihen pystyy jokainen tervejärkinen ihminen vain. Mutten ole niin pinnallinen että joku hetkellinen sytyke vaikkapa naisen naaman perusteella ratkaisisi kaiken kuten naisten puolella näyttää valitettavasti olevan.
  
  Se on vain kylmä totuus että näin on. Useimmiten.
  "Ainoastaan se tuntuu että joku väittää sen johtuvan jostain muusta kuin esimerkiksi naamataulusta koska on eri asia jos nainen on pinnallinen mutta siihen päälle valehtelu asiasta ja väite ettei ole pinnallinen."
  
  Minusta tuntuu, että sinua itseäsi häiritsee enemmän sinun ulkonäkösi, koska valitat siitä niin paljon. Älä tee siitä niin suurta numeroa, kaikki ei todellakaan ole aina kiinni siitä naamasta tai yleensäkään kropasta. Älä pistä aina kaikkia torjuntoja ja pakkeja ulkonäkösi piikkiin, on niitäkin naisia, jotka eivät vaikka halua suhteeseen sillä hetkellä tai heillä on joku toinen henkilö ihastuksena ja sinä voit luulla, että se johtuu jotenkin susta ja sun piirteistäs, ettei he eivät halua.
- Tseljabinski traktor
  2011-06-11 20:36:51
  Diana89 kirjoitti:
  "Ainoastaan se tuntuu että joku väittää sen johtuvan jostain muusta kuin esimerkiksi naamataulusta koska on eri asia jos nainen on pinnallinen mutta siihen päälle valehtelu asiasta ja väite ettei ole pinnallinen."
  
  Minusta tuntuu, että sinua itseäsi häiritsee enemmän sinun ulkonäkösi, koska valitat siitä niin paljon. Älä tee siitä niin suurta numeroa, kaikki ei todellakaan ole aina kiinni siitä naamasta tai yleensäkään kropasta. Älä pistä aina kaikkia torjuntoja ja pakkeja ulkonäkösi piikkiin, on niitäkin naisia, jotka eivät vaikka halua suhteeseen sillä hetkellä tai heillä on joku toinen henkilö ihastuksena ja sinä voit luulla, että se johtuu jotenkin susta ja sun piirteistäs, ettei he eivät halua.
  Tuo kannattaa kyllä ottaa huomioon, että isolla osalla naisia, jotka tapaa baareissa ja terasseilla on jo joku. Eikä kylmäkiskoisuus johdu miehen naamasta tai mistään muustakaan.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:38:00
  Diana89 kirjoitti:
  "Ainoastaan se tuntuu että joku väittää sen johtuvan jostain muusta kuin esimerkiksi naamataulusta koska on eri asia jos nainen on pinnallinen mutta siihen päälle valehtelu asiasta ja väite ettei ole pinnallinen."
  
  Minusta tuntuu, että sinua itseäsi häiritsee enemmän sinun ulkonäkösi, koska valitat siitä niin paljon. Älä tee siitä niin suurta numeroa, kaikki ei todellakaan ole aina kiinni siitä naamasta tai yleensäkään kropasta. Älä pistä aina kaikkia torjuntoja ja pakkeja ulkonäkösi piikkiin, on niitäkin naisia, jotka eivät vaikka halua suhteeseen sillä hetkellä tai heillä on joku toinen henkilö ihastuksena ja sinä voit luulla, että se johtuu jotenkin susta ja sun piirteistäs, ettei he eivät halua.
  Olihan tämäkin arvattavissa. Vedit sitten sen "huono itsetunto omasta ulkonäöstä" kommentin esiin.
  Juuri siihen vititasin tuossa ylempänä ettei edes saa laittaa pakkeja ulkonäön piikkiin vaan vika on luonteessa tai itsevarmuudessa yms.
  
  En ole olettanut aina että kaikki on kiinni ulkonäöstä enkä aiemmin edes ajatellut ulkonäköäni sen enempää mitä nyt pidin siitä huolen. Kuvittelin olevan vähintään OK näköinen. Joko en ole tai se ei riitä. Todistusaineisto on oikeasti aika musertava jo omalla kohdalla puhumattakaan sitten tuntemiani miesten kohdalla.
  
  Nyt olen sitten jo valittamassa omasta ulkonäöstä ja tekemässä siitä numeroa.
  
  Eikö teillä naisilal ja sinulla ole sen verran fiksuutta että osaatte käsitellä asiaa asiana etkä vyörytä syytä miehen niskoilel kuten sinä juuri teet?
  
  Minä puhun totuudesta ja sinä yrität vain keksiä syitä mikä minua vaivaa kun ylipäätään puhun asiasta. Pitäisi siis mielestäsi hyväksyä sinun mielipiteesi että jokaisella on oma maku tai laittaa turpa kiinni ettei vain "valita" asiasta.
  
  Ei sillä etten olisi arvannut että tämä keskustelu ottaa tällaisen kääntee.
  
  Näkemiin tämän elämän osalta, juoksulenkki odottaa.
- oma maku
  2011-06-12 12:11:47
  Punch-drunk kirjoitti:
  Olisi myös hyvä tietää vastaajien ikäluokka. Moniko sanotaan 25 v. nainen tykkää pyöreästä ja pyöreäkasvoisesta miehestä enemmän kuin kiinteästä ja vähän oikealla tavalla kulmikaskasvoisesta miehestä? Vähän vaikea uskoa näitä joitakin vastauksia, kun vertaa siihen miten toimitaan todellisessa elämässä.
  Olen 24 vuotias nainen ja monen mielestä yleisen kaavan mukaan kaunis... aikaisemmin kun tuli tuolla kommentti että vain "rumat" naiset tykkää "rumista" miehistä. Tykkään siis pyöreistä miehistä ja minun makuni ei mene median mukaan. Lievästi ylipainoinen mies on paras mahdollinen... ja en tiedä mistä se johtuu. Se vain miellyttää silmään :) Ja joskus teini-iässä ollessani (15-18v.) Muistan että tykkäsin pienikokoisista eli siis lyhyistä ja hintelistä.
  
  Elämän tuomat asiat muokkaa paljonkin sitä mistä tykkää ja mistä ei. Luulisin että suurin osa menee sen median antaman kuvan mukaan niin miehistä kuin naisista, mutta tässäkin mielipiteessä perustankin näkemykseni vain omille kokemuksilleni :)
- beautifulll
  2011-06-13 01:17:35
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Olihan tämäkin arvattavissa. Vedit sitten sen "huono itsetunto omasta ulkonäöstä" kommentin esiin.
  Juuri siihen vititasin tuossa ylempänä ettei edes saa laittaa pakkeja ulkonäön piikkiin vaan vika on luonteessa tai itsevarmuudessa yms.
  
  En ole olettanut aina että kaikki on kiinni ulkonäöstä enkä aiemmin edes ajatellut ulkonäköäni sen enempää mitä nyt pidin siitä huolen. Kuvittelin olevan vähintään OK näköinen. Joko en ole tai se ei riitä. Todistusaineisto on oikeasti aika musertava jo omalla kohdalla puhumattakaan sitten tuntemiani miesten kohdalla.
  
  Nyt olen sitten jo valittamassa omasta ulkonäöstä ja tekemässä siitä numeroa.
  
  Eikö teillä naisilal ja sinulla ole sen verran fiksuutta että osaatte käsitellä asiaa asiana etkä vyörytä syytä miehen niskoilel kuten sinä juuri teet?
  
  Minä puhun totuudesta ja sinä yrität vain keksiä syitä mikä minua vaivaa kun ylipäätään puhun asiasta. Pitäisi siis mielestäsi hyväksyä sinun mielipiteesi että jokaisella on oma maku tai laittaa turpa kiinni ettei vain "valita" asiasta.
  
  Ei sillä etten olisi arvannut että tämä keskustelu ottaa tällaisen kääntee.
  
  Näkemiin tämän elämän osalta, juoksulenkki odottaa.
  Ei ole olemassa vain yhtä ainoaa totuutta..
Hepburn
2011-06-11 19:53:35
Mietin vaan, että onkohan meikäläisen miesmaku sitten poikkeava valtavirran mausta. Itse kun pidän juuri niistä pätkistä (ei pitkissäkään vikaa ole, muttei meikäläisellä saa juuri siitä syystä sukkia pyörimään), mielummin hintelä kuin lihaskimppu ja mitä vähemmän karvaa sen parempi. Ja esim. tuo Samppa40 kuulosti mainiolta, meikäläisen makuun saa olla poikamaisen oloinen. Ja kuinka ollakaan, kun on rakastunut johonkin, niin oikeasti on kaikki "mieltymyksetkin" heittäny häränpyllyä. Usein ollaan kavereiden kanssa naureskeltu, että mitä piti komeena ja millaiseen sitten rakastui oli kaks eri asiaa.
............
2011-06-11 20:05:06
pallinaamaa ei kannata valokuvassa muokata, sillä pettymys voi olla suuri, jos kuva ei vastaa sitä mitä on oikeasti,luonne ratkaisee, vaikka olis kuinka komea mutta jos on liian vakava, ei kiitos
poljioi
2011-06-11 20:21:25
Ei sillä komeudella ole naisille väliä, vaan sillä että mies pitää itsestään. Niin löytyy sopiva kumppani, jos on löytyäkseen.

Ei kellään ole mitään ominaisarvoa vaan se arvo lähtee itsestä.

Sen arvon voi jokainen pilata ja sitten sitä ei enää ole.
- Tseljabinski traktor
  2011-06-11 20:26:56
  Kauniita ajatuksia, mutta valitettavasti pätee hyvin hyvin harvoin. Totta kai sillä komeudella on myös väliä.
Vakka kantensa...
2011-06-11 20:21:49
Miehet täällä itkee kun eivät kelpaa naisille. Naiset muka haluavat vain komeita, rikkaita ja vaikutusvaltaisia miehiä. Ei pidä paikkaansa, mutta tietenkin kauniit ja itse omassa työssään menestyvät naiset haluavat saman laisen kumppanin, komean ja menestyneen.
Jospa te kitisevät miehet katselisitte vähän omaa kaliiberia vastaavia naisia, niin ehkä alkais tärpätä. Jos olet ruma, ylipainoinen ja tavallinen, niin etsi samantyylistä naista eikä mitään missiä, sillä missiä tuskin saat.

Itse keski-ikäinen, ylipainoinen, ruma ja köyhä, joten mieskin on samanlainen ja hyvin tullaan toimeen.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:32:41
  Entäs jos on rumahko, kolmekymppinen, fiksu, vähemmän varakas, liikunnallinen ja keholtaan sopusuhtainen mies?
  
  Vaihtoehdot ovat lähes poikkeuksetta tavallisia, päälle kolmekymppisiä tai alle, ylipainoisia tai vähintään pyöreitä, vähemmän liikunnalisia, epäsopusuhtaisia, vähemmän lukeneita tai kouluttautuneita ja eikä välttämättä edes kovin fiksuja, rumuuteen en ota edes kantaa.
  
  Sekö on sitä "omaa kaliiberia"?
  Vau, tuosta olenkin aina unelmoinut että saa tyytyä siihen mitä saa, muttei saa sanoa ääneen että miehen ulkonäöllä olisi mitään väliä tai että saa heittää kaikki omat toiveensa romukoppaan jos ei satu olemaan edes se tavallisen komea.
  
  "Jospa te kitisevät miehet katselisitte vähän omaa kaliiberia vastaavia naisia,"
  
  Jättäisit tuon "kitisevän" kommentin väliin niin et vaiktua ihan tyhmältä ämmältä, okei?
  Saa kuulostamaan sinut hyvin kitkerältä jota vaivaa se että joku kirjoittaa Internet-palstalle jotain joka sinun huultasi mutristaa.
- ..............
  2011-06-16 22:11:04
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Entäs jos on rumahko, kolmekymppinen, fiksu, vähemmän varakas, liikunnallinen ja keholtaan sopusuhtainen mies?
  
  Vaihtoehdot ovat lähes poikkeuksetta tavallisia, päälle kolmekymppisiä tai alle, ylipainoisia tai vähintään pyöreitä, vähemmän liikunnalisia, epäsopusuhtaisia, vähemmän lukeneita tai kouluttautuneita ja eikä välttämättä edes kovin fiksuja, rumuuteen en ota edes kantaa.
  
  Sekö on sitä "omaa kaliiberia"?
  Vau, tuosta olenkin aina unelmoinut että saa tyytyä siihen mitä saa, muttei saa sanoa ääneen että miehen ulkonäöllä olisi mitään väliä tai että saa heittää kaikki omat toiveensa romukoppaan jos ei satu olemaan edes se tavallisen komea.
  
  "Jospa te kitisevät miehet katselisitte vähän omaa kaliiberia vastaavia naisia,"
  
  Jättäisit tuon "kitisevän" kommentin väliin niin et vaiktua ihan tyhmältä ämmältä, okei?
  Saa kuulostamaan sinut hyvin kitkerältä jota vaivaa se että joku kirjoittaa Internet-palstalle jotain joka sinun huultasi mutristaa.
  Fiksu sä olet vain omissa kuvitelmissas. Älystä ei voi sanoa mitään, mutta viisautta sulla ei ainakaan ole tipan tippaa.
Jus joo
2011-06-11 20:34:34
Kyllä, se kaikki tietävät että jopa kauniilla tai normaalilla miehellä on tavallinen tai rumahko rikas nainen.
Kasvogeenit ratkaise
2011-06-11 20:43:08
Ei ole.

Naisilla jokaikisellä on erilainen hienostunut maku ja naisille tärkeään on henkinen yhteys ja se psyykkinen kemia.

Naiset eivät ole pinnallisia ja hädin tuskin katselevat miehiä sillä silmällä.

Jokainen mies kelpaa sellaisenaan kuin on syntynyt ja naiset ihailevat miesten ajattelukykyä, huumoria, luonnetta ja empatiaa ilman minkäänlaisia ajatuksia onko mies ruma, komea tai yksinkertaisesti oksettava.

Naiset rakastuvat päätä pahkaa kehen tahansa joka herättää ne oikeat kaiut sydämessä ja ne heräävät kun mies lausuu sulosanoja ja hänestä säteilee lempeys sekä hyväsydämisyys.

Itseasiassa mitä rumempi mies on niin sitä enemmän naiset rakastavat häntä koska niin hyveellisä ja epäpinnallsia naiset ovat.

Tuliko nyt parempi olo, naiset?
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 20:44:05
  /sarkasmi
- Diana89
  2011-06-11 20:50:28
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  /sarkasmi
  Miten sä jaksat vieläkin väittää, että kaikilla ois sama maku, kun asia ei todellakaan ole näin. Säkin siellä voisit vähän avartaa sitä maailmaas ja miettiä, että vau kaikki ei ajattele näin kuin minä. Tilastotkaan ei aina pidä paikkaansa, otokset on otoksia.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 22:03:26
  Diana89 kirjoitti:
  Miten sä jaksat vieläkin väittää, että kaikilla ois sama maku, kun asia ei todellakaan ole näin. Säkin siellä voisit vähän avartaa sitä maailmaas ja miettiä, että vau kaikki ei ajattele näin kuin minä. Tilastotkaan ei aina pidä paikkaansa, otokset on otoksia.
  Tilastot pitävät keskimääräisesti paikkaansa.
  Yksilötapaukset ovat yksilötapauksia.
  
  Minun maailman avartaminen ei siinä muuta mitään jos kyse on naisten ajatuksista ja naisten maailmasta sekä naista mauista.
  
  Sinun kannatta avata ne silmät, myös ehkä niiden kanssasisarien pinnallisuudelle.
- oma maku
  2011-06-12 12:27:02
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Tilastot pitävät keskimääräisesti paikkaansa.
  Yksilötapaukset ovat yksilötapauksia.
  
  Minun maailman avartaminen ei siinä muuta mitään jos kyse on naisten ajatuksista ja naisten maailmasta sekä naista mauista.
  
  Sinun kannatta avata ne silmät, myös ehkä niiden kanssasisarien pinnallisuudelle.
  Tottahan se on, että meille jo pienestä lapsesta lähtien jopa disneyn piirretyissä syötetään kuva siitä mikä on kaunista ja mikä ei. Ihmiset haluaa kuulua joukkoon ja näin ollen monelle alitajuisestikin muodostuu sama mies tai naismaku mikä sillä hetkellä mediassa jyllää. Joskus 1800-luvulla se oli ihan erilainen kuin nykyään. Ja se on vaihdellut aina. Ihmiset on helposti vietävissä. Aina on ollut ja niin monessa eri asiassa ettei olekkaan ihme miksi täällä on aina enemmistö ja ne normaalit ihmiset ja maut.
  
  En tiedä mitä minulle on tapahtunut... elämä kait on opettanut ja olen oppinut ajattelemaan omilla aivoilla, etsimään itseäni ja todellista minuutta. Näin vain on käynyt sitten että miesmakuni ei mene yleisen kaavan mukaan ja melkein aina se on muuttuva sillä että jos rakastuu niin ne tunteet voi vaikuttaa todella syvästi ulkoisiin tekiöihin. Kuinka monta täällä onkaan sanonut että oma mies on paras ja minun on ainakin helppo uskoa että he ovat rehellisiä :)
  
  Joko olen se yksi sadasta tai sitten meitä on monta jotka eivät vaan kaikki ole kirjoittamassa suomi24:n tai yleensäkään kirjoita palstoille tai osoita mieltään kun se heti torjutaan sillä kun olet erilainen toisinajattelija. Jotkut pysyy hiljaa.
  
  Onko sinun pakko miellyttää sitä valtaväestöä naisista, jotta olet tyytyväinen?
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 17:11:48
  oma maku kirjoitti:
  Tottahan se on, että meille jo pienestä lapsesta lähtien jopa disneyn piirretyissä syötetään kuva siitä mikä on kaunista ja mikä ei. Ihmiset haluaa kuulua joukkoon ja näin ollen monelle alitajuisestikin muodostuu sama mies tai naismaku mikä sillä hetkellä mediassa jyllää. Joskus 1800-luvulla se oli ihan erilainen kuin nykyään. Ja se on vaihdellut aina. Ihmiset on helposti vietävissä. Aina on ollut ja niin monessa eri asiassa ettei olekkaan ihme miksi täällä on aina enemmistö ja ne normaalit ihmiset ja maut.
  
  En tiedä mitä minulle on tapahtunut... elämä kait on opettanut ja olen oppinut ajattelemaan omilla aivoilla, etsimään itseäni ja todellista minuutta. Näin vain on käynyt sitten että miesmakuni ei mene yleisen kaavan mukaan ja melkein aina se on muuttuva sillä että jos rakastuu niin ne tunteet voi vaikuttaa todella syvästi ulkoisiin tekiöihin. Kuinka monta täällä onkaan sanonut että oma mies on paras ja minun on ainakin helppo uskoa että he ovat rehellisiä :)
  
  Joko olen se yksi sadasta tai sitten meitä on monta jotka eivät vaan kaikki ole kirjoittamassa suomi24:n tai yleensäkään kirjoita palstoille tai osoita mieltään kun se heti torjutaan sillä kun olet erilainen toisinajattelija. Jotkut pysyy hiljaa.
  
  Onko sinun pakko miellyttää sitä valtaväestöä naisista, jotta olet tyytyväinen?
  "Onko sinun pakko miellyttää sitä valtaväestöä naisista, jotta olet tyytyväinen? "
  
  Ei tietysti. Olen vielä niitä ihmisiä joille valtaväestön miellyttäminen missään asiassa ei ole mikään tavoite.
  Olen etsinyt myös naista joka ehkä jopa poikkeaisi muutenkin valtaväestön mielytymyksistä noin ylipäätään.
  
  MUTTA jos mies ei sovi valtaväestön naisten mieltyvyystoiveisiin helposti niin niiden naisten löytäminen jotka hyväksyvät sinut voi olla vaikea. Tämän lisäksi tietysti naisen pitäisi miellyttää itseänikin enkä puhu nyt edes ulkonäöstä.
  
  Valitettavasti miehen ulkonäkö karsii vaikak kuinka väitetään muuta niitä kandidaatteja naisista niin vähiin että se tekee hommasta pirun vaikeaa.
  
  Tuosta on vielä sitä paitsi matkaa siihen kumppanuuteen eli että molemamt oikeasti välittää toisistaan ja kokee toisensa sopiviksi.
  
  Kyse on todennäköisyyksistä ja minun kaltaisen vaalean maitonaaman joka on pikkaisen rujo niin on hyvin vaikea löytää naista suhteeseen. Tietynlaiset naiset kyllä kiinnostuvat mutta johtunee joistakin niistä syistä joita olen tuossa eräässä viestissä ylempänä kartoittanut.
  
  ns. rumalle miehelle (en ole mikään todella ruma, joku saa täysin väärän käsityksen, oikea termi olisi vähemmän viehättävä tai vaatimaton, ehkä jopa epäseksuaalinen) myös sanotaan että naisen ulkoisen olemuksen kuten solakan vartalon suhteen eisaisi olla mitään toivomuksia. Se kuulemma on kauhean pinnallista että liikunnallinen itteään kunnossa pitävä ja siisti mies odottaa samaa naiselta.
  
  Toisin sanottuna miehen naama ratkaisee paljon ja tämän naiset kieltävät, mtuta mies joka ei yleisesti kelpaa naisille ei saisi katsella edes sitä onko naisella kyky huolehtia kehostaan.
  
  Jossakin siis falskaa ja pahasti.
  
  Mutta kuten sanottu sen yhden löytäminen jo on hankalaa tietynlaisen naaman omaavalle miehelle. Ei siitä päsäe yli eikä ympäri.
- oma maku
  2011-06-12 18:59:33
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  "Onko sinun pakko miellyttää sitä valtaväestöä naisista, jotta olet tyytyväinen? "
  
  Ei tietysti. Olen vielä niitä ihmisiä joille valtaväestön miellyttäminen missään asiassa ei ole mikään tavoite.
  Olen etsinyt myös naista joka ehkä jopa poikkeaisi muutenkin valtaväestön mielytymyksistä noin ylipäätään.
  
  MUTTA jos mies ei sovi valtaväestön naisten mieltyvyystoiveisiin helposti niin niiden naisten löytäminen jotka hyväksyvät sinut voi olla vaikea. Tämän lisäksi tietysti naisen pitäisi miellyttää itseänikin enkä puhu nyt edes ulkonäöstä.
  
  Valitettavasti miehen ulkonäkö karsii vaikak kuinka väitetään muuta niitä kandidaatteja naisista niin vähiin että se tekee hommasta pirun vaikeaa.
  
  Tuosta on vielä sitä paitsi matkaa siihen kumppanuuteen eli että molemamt oikeasti välittää toisistaan ja kokee toisensa sopiviksi.
  
  Kyse on todennäköisyyksistä ja minun kaltaisen vaalean maitonaaman joka on pikkaisen rujo niin on hyvin vaikea löytää naista suhteeseen. Tietynlaiset naiset kyllä kiinnostuvat mutta johtunee joistakin niistä syistä joita olen tuossa eräässä viestissä ylempänä kartoittanut.
  
  ns. rumalle miehelle (en ole mikään todella ruma, joku saa täysin väärän käsityksen, oikea termi olisi vähemmän viehättävä tai vaatimaton, ehkä jopa epäseksuaalinen) myös sanotaan että naisen ulkoisen olemuksen kuten solakan vartalon suhteen eisaisi olla mitään toivomuksia. Se kuulemma on kauhean pinnallista että liikunnallinen itteään kunnossa pitävä ja siisti mies odottaa samaa naiselta.
  
  Toisin sanottuna miehen naama ratkaisee paljon ja tämän naiset kieltävät, mtuta mies joka ei yleisesti kelpaa naisille ei saisi katsella edes sitä onko naisella kyky huolehtia kehostaan.
  
  Jossakin siis falskaa ja pahasti.
  
  Mutta kuten sanottu sen yhden löytäminen jo on hankalaa tietynlaisen naaman omaavalle miehelle. Ei siitä päsäe yli eikä ympäri.
  Sen yhden löytäminen on vaikeaa kaikille, koska ei täällä kenenkään ole helppoa juuri sitä sopivaa löytääkään. Jotkut ei löydä koskaan joillain käy tuuri ja sellaisen ihmisen mistä on vaan voinut unelmoida. Joillain voi olla enemmän vaatimuksia vaikka luonteen kuin ulkoisten avujen kanssa. Ja jos haluat niin miettiä asiaa, että miehistä karsiutuu suurin osa jos naaman pitää olla juuri oikeanlainen, niin kyllä karsiutuu naisiakin jos naisen pitää olla hoikka. Ihan yhtä lailla. Kaikki kun ei ole samasta muotista. Sitten jos sattuu oma mielipide menemään sen hetkellisen kauneuskäsityksen mukaan vastakkaisesta sukupuolesta niin mahdollisuudet pienenee vielä enemmän koska ottajiahan löytyy. Nykyäänhän itsestään huoltapitävä nainen meinaa usein sitä että meikkaa, hiukset laitellaan, vaatteet on huolitellut, urheilijan/mallin mitoissa ja siihen vielä päälle kaikki naiselliset hoidot kuten tekokynnet ym. Ja jos ihanteesi on tuo voi olla melko varma että "parhaat" viedään ja nopeasti... ja voi olla että ne naisetkin jos ovat niin median vietävissä haluavat/vaativat samaa myös mieheltä eli "itsestään huolehtimista". Mutta koska meitä on moneen lähtöön on niitäkin jotka eivät sitä toiselta vaadi.. .vain itseltään.
  
  Minä näen itsestään huolehtimisen eri tavalla. Ja varsinkin moni nainen joka on liikunnallinen voi olla myös vähän pyöreä (usko tai älä). Ja ne vähän pyöreät naiset voi olla terveempiä kuin ne tikut ja tämäkin on todistettu juttu. Myös laihat kuin pyöreät voivat olla hyvässä kunnossa fyysisesti ja henkisesti ihan yhtä lailla. Itse ainakin koin joskus vuosia sitten, kun oli vähän enemmän painoa, olevani paremmassa kunnossa kuin nyt... jaksoin juosta maratooninkin parhaillaan. Nyt olen hoikempi ja kuntoni huonompi... koska en ole kuntoillut niin paljon. eli eipä se aina siitä painosta tai läskistä ole kiinni miten terve tai kuinka hyväkuntoinen ihminen on vaan liikunnan määrästä ja laadusta ym. elämäntavoista. Sekin on ylläri median antama kuva että normaalipainoiset tai sen yläpäässä olevat ihmiset eivät ole terveitä ellei heistä tiristä kaikkia rasvoja irti. Muuten ollaan huonokuntoisia, laiskoja, rumia ja ei itsestään huolehtivia.
  
  Hoh, lähti vähän offtopic kun kyse oli miehistä... mutta samaa voi soveltaa miehiinkin :)
  
  Minusta sinun ei kannata heittää toivoa mihinkään vaan olla avarakatseinen ja ehkä joku päivä se sopiva ihminen vain tulee vastaan. Moni miettii ihan samoja asioita että löytyykö se oma kumppani jonka kanssa elää elämänsä. Niin sitä on monelle käynyt että löytyy tai ei, halusipa sitä tai ei ;D... ja en valehtele sanoessani että varmasti jokaiselle löytyy ottajansa (ulkoisesti kuin sisäisesti) mutta kohtaako sitä ihmistä koskaan..sitä ei tiedä :)
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 20:26:45
  oma maku kirjoitti:
  Sen yhden löytäminen on vaikeaa kaikille, koska ei täällä kenenkään ole helppoa juuri sitä sopivaa löytääkään. Jotkut ei löydä koskaan joillain käy tuuri ja sellaisen ihmisen mistä on vaan voinut unelmoida. Joillain voi olla enemmän vaatimuksia vaikka luonteen kuin ulkoisten avujen kanssa. Ja jos haluat niin miettiä asiaa, että miehistä karsiutuu suurin osa jos naaman pitää olla juuri oikeanlainen, niin kyllä karsiutuu naisiakin jos naisen pitää olla hoikka. Ihan yhtä lailla. Kaikki kun ei ole samasta muotista. Sitten jos sattuu oma mielipide menemään sen hetkellisen kauneuskäsityksen mukaan vastakkaisesta sukupuolesta niin mahdollisuudet pienenee vielä enemmän koska ottajiahan löytyy. Nykyäänhän itsestään huoltapitävä nainen meinaa usein sitä että meikkaa, hiukset laitellaan, vaatteet on huolitellut, urheilijan/mallin mitoissa ja siihen vielä päälle kaikki naiselliset hoidot kuten tekokynnet ym. Ja jos ihanteesi on tuo voi olla melko varma että "parhaat" viedään ja nopeasti... ja voi olla että ne naisetkin jos ovat niin median vietävissä haluavat/vaativat samaa myös mieheltä eli "itsestään huolehtimista". Mutta koska meitä on moneen lähtöön on niitäkin jotka eivät sitä toiselta vaadi.. .vain itseltään.
  
  Minä näen itsestään huolehtimisen eri tavalla. Ja varsinkin moni nainen joka on liikunnallinen voi olla myös vähän pyöreä (usko tai älä). Ja ne vähän pyöreät naiset voi olla terveempiä kuin ne tikut ja tämäkin on todistettu juttu. Myös laihat kuin pyöreät voivat olla hyvässä kunnossa fyysisesti ja henkisesti ihan yhtä lailla. Itse ainakin koin joskus vuosia sitten, kun oli vähän enemmän painoa, olevani paremmassa kunnossa kuin nyt... jaksoin juosta maratooninkin parhaillaan. Nyt olen hoikempi ja kuntoni huonompi... koska en ole kuntoillut niin paljon. eli eipä se aina siitä painosta tai läskistä ole kiinni miten terve tai kuinka hyväkuntoinen ihminen on vaan liikunnan määrästä ja laadusta ym. elämäntavoista. Sekin on ylläri median antama kuva että normaalipainoiset tai sen yläpäässä olevat ihmiset eivät ole terveitä ellei heistä tiristä kaikkia rasvoja irti. Muuten ollaan huonokuntoisia, laiskoja, rumia ja ei itsestään huolehtivia.
  
  Hoh, lähti vähän offtopic kun kyse oli miehistä... mutta samaa voi soveltaa miehiinkin :)
  
  Minusta sinun ei kannata heittää toivoa mihinkään vaan olla avarakatseinen ja ehkä joku päivä se sopiva ihminen vain tulee vastaan. Moni miettii ihan samoja asioita että löytyykö se oma kumppani jonka kanssa elää elämänsä. Niin sitä on monelle käynyt että löytyy tai ei, halusipa sitä tai ei ;D... ja en valehtele sanoessani että varmasti jokaiselle löytyy ottajansa (ulkoisesti kuin sisäisesti) mutta kohtaako sitä ihmistä koskaan..sitä ei tiedä :)
  Loppukaneettina en jaksa alkaa vääntämään asiasta, mutta minulle nainen ei pyöreänä ole kaikilta liikunta- ja ruokailutavoiltaan optimaali. Olen näitä tavannut ja sanoisin että heidän elämäntavoissaan on paljon parantamisen varaa. Viittasin tähän vain sillä että vähemmän komeana miehenä sitä ei saa edes mainita koska se on niin kauheaa että odottaa naiselta muutakin kuin vain ihanaa luonnetta ja sitä että käy kahdesti viikossa kävelemässä ja jumpissa.
  
  "Sen yhden löytäminen on vaikeaa kaikille, koska ei täällä kenenkään ole helppoa juuri sitä sopivaa löytääkään. Jotkut ei löydä koskaan joillain käy tuuri ja sellaisen ihmisen mistä on vaan voinut unelmoida. "
  
  Näin varmasti on mutta joillekin se on hankalampaa kuin toisille.
  
  Sen olen saanut kyllä selville että rujona ja lempeältä näyttävänä miehenä jonka keho on hyvässä kuosissa on ihan pakko ottaa nainen jolla keho ei ole niin hyvässä kuosissa koska sillä tavoin ne parit jaetaan.
  
  Kommentoin aihettta kuitenkin yleisesti, mutta omalta kohdalta voin sanoa että pyöreä nainen ei sytytä minua millään tavalla koska tiedän että kaipaan aina naista joka suhtautuu yhtä kiinnostuneesti ja intohimoisesti liikuntaan sekä kehon pitämiseen hyvässä kunnossa kuten minäkin.
  Silloin se ylimääräinen ei näy myöskään kehossa, se vain on näin.
  
  2Sekin on ylläri median antama kuva että normaalipainoiset tai sen yläpäässä olevat ihmiset eivät ole terveitä ellei heistä tiristä kaikkia rasvoja irti."
  
  Ainakaan minua ei kiinnosta sen yläpäässä olevat ihmiset.
  
  Mutta tässä kuten sanottu ei puhutu pelkästään minusta vaan yleisesti miehen rumemmasta ulkonäöstä.
  
  Minullakin on kriteerini, en vain tuijota naisen naamataulua koska tiedän että sille on vähän tehtävissä. Keholle taas voi aina tehdä jotain.
  
  Mutta eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 20:33:20
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Loppukaneettina en jaksa alkaa vääntämään asiasta, mutta minulle nainen ei pyöreänä ole kaikilta liikunta- ja ruokailutavoiltaan optimaali. Olen näitä tavannut ja sanoisin että heidän elämäntavoissaan on paljon parantamisen varaa. Viittasin tähän vain sillä että vähemmän komeana miehenä sitä ei saa edes mainita koska se on niin kauheaa että odottaa naiselta muutakin kuin vain ihanaa luonnetta ja sitä että käy kahdesti viikossa kävelemässä ja jumpissa.
  
  "Sen yhden löytäminen on vaikeaa kaikille, koska ei täällä kenenkään ole helppoa juuri sitä sopivaa löytääkään. Jotkut ei löydä koskaan joillain käy tuuri ja sellaisen ihmisen mistä on vaan voinut unelmoida. "
  
  Näin varmasti on mutta joillekin se on hankalampaa kuin toisille.
  
  Sen olen saanut kyllä selville että rujona ja lempeältä näyttävänä miehenä jonka keho on hyvässä kuosissa on ihan pakko ottaa nainen jolla keho ei ole niin hyvässä kuosissa koska sillä tavoin ne parit jaetaan.
  
  Kommentoin aihettta kuitenkin yleisesti, mutta omalta kohdalta voin sanoa että pyöreä nainen ei sytytä minua millään tavalla koska tiedän että kaipaan aina naista joka suhtautuu yhtä kiinnostuneesti ja intohimoisesti liikuntaan sekä kehon pitämiseen hyvässä kunnossa kuten minäkin.
  Silloin se ylimääräinen ei näy myöskään kehossa, se vain on näin.
  
  2Sekin on ylläri median antama kuva että normaalipainoiset tai sen yläpäässä olevat ihmiset eivät ole terveitä ellei heistä tiristä kaikkia rasvoja irti."
  
  Ainakaan minua ei kiinnosta sen yläpäässä olevat ihmiset.
  
  Mutta tässä kuten sanottu ei puhutu pelkästään minusta vaan yleisesti miehen rumemmasta ulkonäöstä.
  
  Minullakin on kriteerini, en vain tuijota naisen naamataulua koska tiedän että sille on vähän tehtävissä. Keholle taas voi aina tehdä jotain.
  
  Mutta eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
  Mutta ymmärrän kyllä että tällainen vaade on tällaiselle miehelle naisten kohdalla aivan mahdoton täytettäväksi. Sitä kautta varmaan löytyisikin nainen kun ottaisi vain kenet tahansa kynnelle kykenevän liikunta- tai ruokailutavoista huolimatta.
  
  Tietysti asian mainitseminen jo tekee minun luonteesta automaattisen ruman ja epäviehättävän kuten jo naamani jo on.
  
  Naisten vaatimukset ja odotukset miehelle varsinkin kasvojen suhteen ovat tietysti aivan normaaleja ja ymmärrettäviä kertoen vain naisten hienosta älystä ja estetiikan kyvystä sekä voimakkaista biologisista arvoista.
  
  Rujon miehen tulee taas ottaa kuka tahansa joka vain sattuu häneen mieltymään ja arvostaa naisen sisäistä kauneutta vaikka hänen ajatuksensa mm. kehon kunnossapidosta sekä olemuksesta olisivat täysin erilaiset.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 20:42:42
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Mutta ymmärrän kyllä että tällainen vaade on tällaiselle miehelle naisten kohdalla aivan mahdoton täytettäväksi. Sitä kautta varmaan löytyisikin nainen kun ottaisi vain kenet tahansa kynnelle kykenevän liikunta- tai ruokailutavoista huolimatta.
  
  Tietysti asian mainitseminen jo tekee minun luonteesta automaattisen ruman ja epäviehättävän kuten jo naamani jo on.
  
  Naisten vaatimukset ja odotukset miehelle varsinkin kasvojen suhteen ovat tietysti aivan normaaleja ja ymmärrettäviä kertoen vain naisten hienosta älystä ja estetiikan kyvystä sekä voimakkaista biologisista arvoista.
  
  Rujon miehen tulee taas ottaa kuka tahansa joka vain sattuu häneen mieltymään ja arvostaa naisen sisäistä kauneutta vaikka hänen ajatuksensa mm. kehon kunnossapidosta sekä olemuksesta olisivat täysin erilaiset.
  Korjattakoon nyt sen verran että etsin kyllä aktiivisempana ollessa pikkaisen pyöreämpikin naisia joilla oli tietyt liikuntatottumukset jne. Ei se ulkonäkööni suhtautumista paljon vaikuttanut. Koska hekin saavat huomiota jo muilta miehiltä.
  Nyt olen hiljattain sitten todennut että jos nainen olisi löytyväksi niin sitten hänen tulisi olla hoikemman puoleinen ja mielellään liikunnallinen.
  
  Koska jos mennään siihen että naisille vaikuttaa miehen luontainen naama noin paljon niin miksei minulle saisi vaikuttaa se että nainen on minua miellyttävä eli kehotlaan sopusuhtainen ja solakka?
  
  Se voi tietysti estää sen etten löydä ainakaan täältä pohjoisesta ketään, mutta mieluummin niin kuin otan jonkun joka juuri juuri välittää minusta tai josta minä välitän juuri juuri.
  
  Mutta meitä kaikkia ei ole luotu tasa-arvoisesti ja tasa-arvoisiksi, joillakin on helpompaa kuin toisilla koska he miellyttävät suuremman osan mielikuvaa hyvästä kumppanista jo geeneiltään.
  
  Osa joutuu sitten kärsimään ja maksamaan kovan hinnan vähemmän viehättävistä geeneistä. Ehkä elämään jopa yksin ainiaan. Elämä on vain sellaista.
  
  Mutta hävettää kun asiasta valehdellaan ettei naiset yleisesti katso ulkonäköä miehessä tai etteivät he ole pinnallisia. se on suoranainen loukkaus ajatellen todellisuutta jossa osa miehistä joutuu elämään.
- kat_y_
  2011-06-13 01:22:44
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Tilastot pitävät keskimääräisesti paikkaansa.
  Yksilötapaukset ovat yksilötapauksia.
  
  Minun maailman avartaminen ei siinä muuta mitään jos kyse on naisten ajatuksista ja naisten maailmasta sekä naista mauista.
  
  Sinun kannatta avata ne silmät, myös ehkä niiden kanssasisarien pinnallisuudelle.
  Miten voit olla noin katkeroitunut?
HellEman
2011-06-11 21:00:46
Tietenkin on, siinä, missä naisenkin kohdalla, jos joku muuta väittää, puhuu potaskaa. Sisäinen kauneus/komeus, niinpä niin, sitähän ne puputytötkin hokee, kun menee naimisiin Hugh Heffnerin kanssa... Varallisuus on aina kova sana, rikas, ei niin komea mies saa aina kauniin naisen rinnalleen, aina. Muuten nainen on aina valitseva osapuoli.
AikuinenMie
2011-06-11 21:01:50
Omasta kohdastani voin sanoa että näin se vain on että miehen ulkonäöllä ei pelkästään pääse pitkälle.Olen hyvännäköiseksi kehuttu mies ja teini-iästä lähtien on naiset tehneet aloitteen mutta minä satun olemaan erittäin ujo alussa
ja näin ei asiat lähde etenemään.
luovutin jo aikeeni vakituisen naisen hommaamisesta itselleni 20vuotiaana.
ja muuten olen elänyt elämäni ihan terveellisesti en polta enkä käy ollenkaan ravintoloissa ja se terveellinen elämän tapa on pitänyt kai itseni suhteellisen nuorekkaana kun olen nyt kohta 50v ja nytkin nuoret 20v naiset katselee minua
ja hakeutuu viereeni kun olen jossain reissulla tai rannalla.Mutta kun olen päättänyt jo nuorempana etten enään yritäkään vakavampaa niin pidän itseni
passiivisena naisten suhteen ja ne saa tehdä aloitteen jos haluaa tai uskaltaa.
mutta onhan sitä kuitenkin toisinaan yhdenillan juttuihin päässyt ja se riittää minulle en halua mitään vakavampaa enään varsinkaan nyt kun olen viimevuosina vaurastuttanut omaisuuttani jonka riskeeraisin suhteessa.
harmi van ettei ole lapsia perimään omaisuuttani.
todellakin
2011-06-11 21:02:48
Näöllä ei ole mitään väliä kuhan asiat ovat kunnossa. Yleensä työmiehen näköiset rähjääntyneet miehet ovat paljon lepposimpia kuin diplomi-insinöörit jotka ovat peukalo keskellä kämmentä.
....................
2011-06-11 21:09:58
Kauneus on katsojan silmissä. Itse ihastuin omaan mieheeni heti ensisilmäyksellä, oikein pahasti sitten ko tutustuttiin ja luonne mitä mahtavin! Mies on loistava isä lapsillemme, paras aviopuoliso mitä toivoa voi: kiltti, auttava, ymmärtävä, luotettava, hauska ja yhdessä meillä on aina kivaa vuosienkin jälkeen! Pelkkä ulkonäkö kun ei riitä pidemmän päälle, vaan onneksi itselle osui hyvännäköinen JA hyväluontoinen :) Mies on lyhyt, vain vähän itseäni pidempi (170cm), normaalivartaloinen (lihasta ja masua löytyy, mutta hoikka ja trimmatun näköinen), täydellisen siniset silmät, ruskeat hiukset ja ihana hymy.. :) Ehkä tyyliin Orlando Bloom lyhyempänä versiona.
takataka taa
2011-06-11 21:18:27
Kuuluu sarjaan typeriä kysymyksiä. Asiaa kaivattaisiin näillä palstoilla eikä jonninjoutavia itsestään selvyyksiä. Vatkata voi tätä asiaa jos ketä huvittaa ja kiinnostaa.
Ulkonäkö ratkaisee niin naisilla kuin miehillä varsinkin jos tapaa ventovieraan vaikka tansseissa. Kyllä tytöt karkaavat takariviin piilosille jos ei miellytä.
silmää komeudelle
2011-06-11 21:19:22
Kyllä on tiettyyn rajaan asti.Jos on kaunis nainen,niin kyllä miehenkin on oltava komea.Sen olen huomannut,että moukkamaisimmat miehet löytyvät juuri sieltä kaljamaha ym osastolta.Ne miehet joilla ei olisi varaa, arvostelevat naisia ankarasti eli oli miehellä paksu kaljamaha tai pieni koko,niin sitä pahemmin arvostellaan naisten ulkonäköä.Komea mies on sinut itsensä kanssa,hänen ei tarvitse todistella mitään,eikä hän arvostele muita,hänellä on hyvä itsetunto.Sisältö ratkaisee ja usein on ikävä kyllä niin,että ulkonäköongelmaisilla on myös muita komplekseja ja se pilaa sisällön.Tasapainoinen mies on komea.
- Hikimaja
  2011-06-11 22:07:07
  Mitä tarkoitat "todistella mitään"? Itse olen aina ollut sinut itseni kanssa, vaikka ulkomuoto ei olekkaan Brad Pittin. Valitan, kaljamahaa ei löydy, loput on geeneistä kiinni.. Eikös se ole juurikin esittämistä ja jonkun todistelua, jos yrittää näyttää muulta, kuin on, olipa sitten mies, tai nainen? Kompleksit on toinen juttu, melko meedio olet, jos huomaat niitä komeuden, tai rumuuden kautta.
- ei suuruudenhulluill
  2011-06-12 17:30:41
  Hikimaja kirjoitti:
  Mitä tarkoitat "todistella mitään"? Itse olen aina ollut sinut itseni kanssa, vaikka ulkomuoto ei olekkaan Brad Pittin. Valitan, kaljamahaa ei löydy, loput on geeneistä kiinni.. Eikös se ole juurikin esittämistä ja jonkun todistelua, jos yrittää näyttää muulta, kuin on, olipa sitten mies, tai nainen? Kompleksit on toinen juttu, melko meedio olet, jos huomaat niitä komeuden, tai rumuuden kautta.
  Todisteluun olen törmännyt juuri näiden kompleksisten kanssa,he pullistelevat olemattomilla asioilla eli pettävät,petkuttavat.On kyse itsepetoksesta ja se on tosi noloa,kun tyyppi esittää jotain muuta kuin mihin lihakset pystyy.Tarkoitan tasapainoisella ihmisellä sellaista,joka on aidosti oma itsensä,tietää myös "vikansa" ja myöntää ne rehellisesti eikä peittele niitä,sellainen aito rehellisesti oma itsensä on viehättävä persoona:)
Gn
2011-06-11 21:38:19
Tottakai miehen ulkonäöllä on naiselle aivan samalla tavalla merkitystä kuin naisen ulkonäöllä miehelle. Mutta - naisella ulkokuori ei ole ratkaiseva tekijä toisin kuin miehellä, nainen katsoo kokonaisuutta. Mikäli vastakkain ovat nk. tavallisen näköinen, fiksu ja hauska mies ja komea itseään täynnä oleva, edellinen kyllä vetää voiton.

Tuossa on se pieni ero käpyaivoisen materialistimiehen ja älykkään naisen välillä....se fiksuus ja henkinen kypsyys :-) Ja nyt sitten jäänkin odottelemaan niiden miesten kiukkuisia kommentteja joiden nilkkaan oma kommenttini kolahti:-)
muusa10
2011-06-11 21:49:22
Näyttelijä Mikko Kouki..
ONONONONON
2011-06-11 21:57:56
ON VÄLIÄ. Ulkoinen kertoo sisäisistä arvoista ja tasapainosta. Mutta ei mikään yli trimmattu Ken täydy olla mutta karismaa ja lämpöä ja pilkettä täytyy olla.
Parikymppinen lyyli
2011-06-11 22:04:12
Kenelle on omaan makuunsa ruma mies saanut pelkästään katsomalla perhosia vatsaan?? Ei kenelläkään, eli ulkonäöllä on merkitystä. Kaikilla oma makunsa. Maku ei kuitenkaa tarkoita välttämättä juuri niitä tietynlaisia miehiä. Hyvinkin erinäköiset miehet ovat mielestäni komeita. Julkisuudesta minuun vetoavia miehiä: Johnny Depp, Bruce Willis, Jensen Ackles, Jared Padalecki, Robert Pattinson, Peter Franzen ja Jone Nikula. Hyvinkin kirjava maku mielestäni. Itsevarmuus on seksikästä niin miehissä kuin naisissa!
E P Ä V A R M A !!!!
2011-06-11 22:12:37
MInusta on sairasta ja lapsellista - no lapsihan sinä vielä oletkin - itsevarmuuden ihailu. Minusta on ihan tervettä olla itsevarma joistan asioista ja taatusti on asioita, joista on tyhmää esittää itsevarmaa, jos ne ovat itelle vieraita. Juuri tollainen itsevarmuuden ihailu sairastuttaa ihmisiä, koska se on sairasta.

Olen kuullut saman typerän ajatuksen monilta. Tietysti on niin, että itsevarmuus myy, mutta ei kai aina tarvii olla jotain myymässä.

OLEN ROHKEASTI EPÄVARMA enkä häpee yhtään ja kannustan muitakin olemaan. Kaikenlainen esittäminen on raskasta ja mua ei ainakaan kukaan kuseta esittämällä.
Naisasialooseri.
2011-06-11 22:32:54
Miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä. Mene vaikka katsomaan Prismaan pariskuntia ja laske kuinka monta komeaa miestä siellä naisen kanssa näet. Suurimmalla osalla miehistä siellä on kaljamaha, letkukädet ja kaljuuntunut pää ja he ovat perus pallinaamoja.
Parikymppinen lyyli
2011-06-11 22:38:16
Meniköhän sinulla iltapuurot ja vellit sekaisin? En tarkoittanut itsevarmuudella kusipäisyyttä, mikäli sitä hait sairaalloisen itsevarmalla takaa? Enkä mielestäni liiaksi korostanut itsevarmuuden ihailuani. Kunhan totesin. JOTEN jos ottaisit ne lasit nenällesi (tekstistäsi päätellen olet hieman vanhempi kun uskallat ihan lapseksi nimitellä) ja kertoisit missä kohtaa otin esiin itsevarmuuden vieraita asioita kohtaan tai itsevarmuuden esittämisen tai sairaalloisen itsevarmuuden ihailun? On se elämä varmaan raskasta jos epävarmuutesi kautta pidät itsevarmoja ihmisiä kusettajina. Itsevarmuus tulee sisältä, sitä ei opita, matkita tai harjoitella, lopputulos voisi hieman huvittaa :D Jokainen on mitä on, itsevarma (ei kuitenkaan nokka pystyssä kävelijä!!!!) kääntää päitä! Joko osaat lukea rivien välistä? ;D
Alla Trudilutzkaja
2011-06-11 22:39:07
Ulkonäkö on tärkeä parin valinnassa. Seksuaalista vaihtoarvoaan mies usein kompensoi varallisuudellaan ja statuksellaan. Miehet haluavat kauniin vaimon. Syy kuuluu olevan, että suhteesta syntyvät lapset eivät pelkäisi äitiään sen takia, että hän on ruma.
Suvikki74
2011-06-11 22:48:09
Naisella kuin naisella on vientiä, jonkin aikaa...menkää festarille: Siellä on vaikka minkälaisia pareja, mutta useimmat isot pojat kulkevat omissa ryhmissä tai yksin.

Olen tullut siihen tulokseen että jos naama ei riitä, silloin aletaan katsomaan kroppaa. Mulla se näkyi selvästi seuraavien miesten kohdalla, jotka molemmat ovat komeita useiden mielestä: Samuli Edelmann ja Val Kilmer. Siksi ohitan ne jotka kyselee painoa. Se jo kertoo ettei kiinnostus riitä seksiä pitemmälle.

Nykyinen miesehdokas on ylipainoinen, mutta kaunis kuin mikä. Upea huumorintaju, ujo, hellä, luotettava. Olen rakastunut ja painolla ei ole väliä.
Parikymppinen lyyli
2011-06-11 22:49:46
Aaiiiii niin, tuli mieleen että tietysti hymy valloittaa. Iloista ihmistä on kiva katsoa ja hymyilevä, iloinen ihminen saa hymyn tarttumaan. Hymy on seksikästä niin miehissä kuin naisissa!

(nyt odottelen epävarman vastalausetta tähänkin ;)
azman
2011-06-11 22:55:17
Miks??? Edes tarvii keskustella aivan päivänselvästä asiasta. kukaa ei voi ulkonäölleen mitään;)
Ja voi olla mies joka on "komea"Mutta täys idiootti,,
Ai niin mä oon mies;) mutta oli pakko kommentoida jotenkin!!
Määrittely komeesta miehestä"heterolta"Nyt täytyy miettii,,,
Jos pakko on niin David becham ,,hän on kundin näkönen ,,ja tykkään jalkapallosta ja MahtAVASTA tatskasta;))
- azman
  2011-06-11 23:00:57
  Just tän paikan "ihana" piirre ettei kukaa näytä naamaansa!!
Yksi risti kaksi..
2011-06-11 23:25:45
Korvien välissä on se tärkein ominaisuus. Ja joka junaan löytyy, kunhan seisoo oikealla asemalla.
yks vaan
2011-06-11 23:48:15
Kait sillä jotain väliä, olen ollut suomi24 sivuilla jo melkein vuoden, yli puoleen vuoteen kiinostuneita oli n.5 kpl, nyt laitoin kuvan sivulle ja tuloksena yli 5 kpl/alle puolen vuorokauden, enkä ees ole kummoisen näköinen
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-11 23:55:43
  Se on selvää.
  Olin pitkään kuvattomilla profiileilla jotka jostakin syystä herättivät kiinnostusta. Johtunee tekstuaalisesta ulosannistani sekä kyvystäni leikittelevään huumoriin. Moni nainen löysi yhteistä ja yllättäen laittoi viestiä.
  No eihän niistä tullut mitään kun kuvat vaihdettiin.
  
  Väsyin yritykseen ja pidin taukoa. Laitoin kuvallisen profiilin jota pidin kaksi kuukautta.
  Siihen ei kukaan nainen ottanut yhteyttä joka olisi täyttänyt edes alimmat hakukriteerini (joku vanhempi yh-äiti otti yhteyttä vaikka haen lapsetonta suurin piirtien oman ikäistä naista)
  
  Sillä on helvetisti väliä varsinkin tietyissä paikoissa ja se joka väittää muuta valehtelee tai ei ole kiinni todellisuudessa.
  
  Onnittele itseäsi ja taputa isääsi ja äitiäsi selkään. Sulla on oikeat kasvojen geenit että naiset ovat valmiita seksuaalisesti kiinnostumaan myös jatkon kannalta.
  
  En käsitä edes ihmisiä miksi väittävät muuta. Ehkä sen kautta käsität miksi ihmisten ja naisten on vaikea myöntää että ovatkin pinnallisia. Se voi olla kova kolaus omalle uskolle itsestä.
  
  Vastaus otsikon kysymykseen on siis selvä.
  Onnitelkaa itseänne jos teillä on kysyntää.
- yks vaan
  2011-06-12 00:15:46
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Se on selvää.
  Olin pitkään kuvattomilla profiileilla jotka jostakin syystä herättivät kiinnostusta. Johtunee tekstuaalisesta ulosannistani sekä kyvystäni leikittelevään huumoriin. Moni nainen löysi yhteistä ja yllättäen laittoi viestiä.
  No eihän niistä tullut mitään kun kuvat vaihdettiin.
  
  Väsyin yritykseen ja pidin taukoa. Laitoin kuvallisen profiilin jota pidin kaksi kuukautta.
  Siihen ei kukaan nainen ottanut yhteyttä joka olisi täyttänyt edes alimmat hakukriteerini (joku vanhempi yh-äiti otti yhteyttä vaikka haen lapsetonta suurin piirtien oman ikäistä naista)
  
  Sillä on helvetisti väliä varsinkin tietyissä paikoissa ja se joka väittää muuta valehtelee tai ei ole kiinni todellisuudessa.
  
  Onnittele itseäsi ja taputa isääsi ja äitiäsi selkään. Sulla on oikeat kasvojen geenit että naiset ovat valmiita seksuaalisesti kiinnostumaan myös jatkon kannalta.
  
  En käsitä edes ihmisiä miksi väittävät muuta. Ehkä sen kautta käsität miksi ihmisten ja naisten on vaikea myöntää että ovatkin pinnallisia. Se voi olla kova kolaus omalle uskolle itsestä.
  
  Vastaus otsikon kysymykseen on siis selvä.
  Onnitelkaa itseänne jos teillä on kysyntää.
  Niinpä, eipä ole omaa ansiota jos ulkonäkö kelpaa, kunhan näkisivät ulkokuoren taa
sauncool
2011-06-11 23:54:11
Handsome and beautiful this is the human created word for me the appearance is just how the person dress up pure beauty can be seen from inside the heart not from facial expression
yksin länsisuomi
2011-06-12 00:01:10
mulla esim:on nenä kerran kolarissa menny poikki ja nyt näyttää niinku käyttäsin alkoa paljon. vaikka olen ihan normaali mies. en kyllä ole kelvannut kelleen täälläkään seuranhaku systeemeis. mut toisaalta on se ihan kiva yksinkn veneillä saaristomerta ympäriinsä!!:)
Delain
2011-06-12 00:11:45
Mä oon 25v ja koko ikäni olen ollut sinkku, kertaakaan en oo ollut treffeillä, oon liian ruma, kertaakaan en oo sängyssäkään ollut, mut en mielestäni oo mitään menettänyt vaikka asiat ovat näin minun kannalta, ihan tarpeeksi onnellinen olen ollut koko ikäni ilman naistakin. Ja vastaavaisuudessakin naiset saa pysyä musta todella kaukana, koska ei ole tähänkään päivään mennessä kiinnostanut.
joku soitti
2011-06-12 00:16:17
mauno koivisto
Hernesoppa16
2011-06-12 00:18:43
Kokemuksen syvällä rintaäänellä vastaan kysymykseen ulkonäön merkityksestä, että ei.

Olen ollut pitkässä liitossa sellaisen miehen kanssa, joka harrasti mm. kehonrakennusta. Tiedän todellakin, mitä tarkoittaa miehen hyvä perä, ja muutenkin hyvä kroppa, joten painoarvoa vastaukselle on. Ja on myös siis tuota omakohtaista kokemusta, että kauniidenkin ihmisten liittoja kariutuu. Pelkkä hyvä ulkonäkö ei riitä pitämään pari- eikä yhtään mitään muutakaan suhdetta kasassa. Puolison kanssa eletään arkea ja silloin luonteiden yhteensopivuus ja elämänarvot ratkaisevat. Eli kärjistäen, järkevämpää on valita tyyppi, joka on luonteeltaan kiva, vaikka ulkonäkö olisi ruma, kuin että luonne ruma - vaikka ulkonäkö kiva. Paras vaihtoehto tietenkin on kiva luonne kiva ulkonäkö.

Jälkeenpäin kun kyseisen herrahenkilön yhteisillä tuttavillamme näin, niin ihmettelin, että mitähän minäkin hänessä joskus olen nähnyt? Elähtäneeltä näytti, kropasta ei saliharjoittelua huomannut ja tunnistin päällä olleet vanhat rytkytkin. Luonnetta en analysoi, koska tämä keskustelu käsittelee ulkonäön merkitystä.

Mies, oletko kokeillut väripiilareita? Ja jos olet lyhyttukkainen tai kalju, niin oletko sovittanut pitkää peruukkia? Suosittelen kokeilemaan ja veikkaanpa, että vaimo innostuu positiivisessa mielessä kovastikin. Kenties paluuta vanhaan lyhyttukka-lookiin ei enää ole;)

Deittipalstojen ilmoituksia kun selailee, niin kovin monella miehellä on harrastuksena urheilu. Haastankin kaikki miehet tulemaan ulkonäköasioissa 2011-vuoteen. Otetaan yhteiseksi tavoitteeksi, että julkisilla paikoilla hyvännäköistä yhtä naista kohden on vastaavasti vähintään yksi yhtä hyvännäköinen mies. Sitä odotellessa: Voi, kun toi silmänruokatilanne olis edes toisinpäin, jos tasamääriin ei päästä.
- yks vaan
  2011-06-12 00:24:00
  Tosi on, etä naiset näkevät enemmän vaivaa ulkonäköinsä suhteen kuin miehet, onneksi
- lisusku
  2011-06-12 16:17:19
  Sielun sivis tystaitaa kuitenkin Se tärkein olla tai ainakinystävällinen katse
  
  Liisa
Normaalinuorinainen
2011-06-12 00:59:10
Tuntuupahan vain, että jos me naiset käyttäytysimme ja olisimme kuin miehet, ei meistä olisi kiinnostunut kukaan. Mitä ajattelisivat jos kulkisimme verkkarit jalassa, meikitta, kulmakarvat ja kainalokarvat repsottaen ja vähän ketsuppiakin olisi paidassa? Ei varmasti ketään miestä kiinnostaisi... mutta miehellä jostai syystä "oikeus" käyttäytyä ja huonommin?

No, mielellään minä ulkonäöstäni huolta pidän... ja mieheksenikin valitsen siistin, normaalin miehen. En minä mallipoikaa tai hunks-urosta tahdo. Riittää puhtaat, siistit vaatteet, käytöstavat ja edes pieni kiinnostus huolehtia omasta ulkonäöstään (parranajo, hiusten harjaus, suihku...)
- ....................
  2011-06-12 02:11:06
  "Riittää puhtaat, siistit vaatteet, käytöstavat ja edes pieni kiinnostus huolehtia omasta ulkonäöstään (parranajo, hiusten harjaus, suihku...) "
  
  Voi apua. Kai tämä klisekimppu oli huumoria?
- lisusku
  2011-06-12 17:13:07
  Minä aikoinaan opin 50 -luvula , että kun kerran viikossa käypi saunassa ja ompi puhtaat vaikkakin paikatut vaatteet päällä; ja jois ei kelpaa niin olokoon
  4 lasta ja oman näköinen vaikkakin tyttösenä
  
  kirjoitteli
  
  Eeva
- lisusku
  2011-06-12 17:42:21
  siihen naiteuseen kun ei saisi peta
  Mekkiin kestettäisi teitä tyttöjä paljon paremmin
  
  Eeva
ei o´le
2011-06-12 01:10:12
kunhan vaan on isomulkkuinen ja komea!
RUIPELOH
2011-06-12 01:18:33
Ainahan ne sen lihaksikkaan haluavat. Tässäkin on sellanen jännä pointti ettei sen äijän pitäis kuitenkaan jatkuvasti rampata salilla ja mitään mömmöjä ei saa vetää. ELI NAISET HEI! SE ON MAHDOTON YHTÄLÖ.R
- SMT
  2011-06-12 16:51:37
  Mua ei oo ainakaan ikinä lihaksikkaat miehet kiinnostanu tippaakaan eikä myöskään lompakon paksuus. Elämäni rakkaudella oli pituutta ruhtinaalliset 184cm ja pitkä tukka, slerba ei ollut kovin suuri,mutta osas hän sitä käyttää,että ei sen kummempaa vaadita...
.....
2011-06-12 01:40:51
kasvogeenit ratkaise puhut totta, tsemppiä
Orwelll
2011-06-12 01:43:28
Nonii. Hei. Mulla olis sellainen ilonen juttu kerrottavana, että tapasin toissapäivänä kymmenen vuotta nuoremman mimmin ja me lähdetään ihan treffeille =) Pari vuotta sitten mä olisin viel kelannut, että onko sillä joku isäsuhdetrauma tai jotain, mutta nyt mä lähinnä ihastelen sen notkeutta, voimaa ja kauneutta =)
Samaan aikaan mulla on toki vakiapanona kolme vuotta vanhempi aviovaimo, jonka yrittäjämies ei ymmärrä sitä huomioida.

Ja mä voin sanoa, että mä en todellakaan ole kovin kaunis mies. Deittinetissä en tällä naamalla saa juurikaan yhteydenottoja, mutta tuolla livenä...
Voi jukra.

Tähän on yksin helvetin yksinkertainen ratkaisu. Siis miten saa kauniita naisia sänkyyn.

En vaan kerro sitä teillä muille. Tämä on mun juttuni =)
herrasmiehen näköisi
2011-06-12 02:36:30
Ulkonäöstä en ole eniten kiinnostunut, toki jos kasvoilla näkyy enemmän vuosia kuin mittarissa... arveluttaa, varsinkin jos huulet ovat selkeästi juopon huulet. Toki sitä katsoo esim. vaatetusta onko tilanteen mukainen ja edes tältä vuosituhannelta.
Varsinkin nuorempana ( malliaikoinani ) minulla oli miehiä jotka olivat yleisesti mallia... nam. Oli myös tarjolla niitä miehiä jotka olisivat olleet varsin avokätisiä jos suhteeseen olisin suostunut. Joku mukava mies sen missasikin... en kuitenkaan ollut ostettava nainen :(
Jos ulkonäkötekijöitä sanoisin, pitkä ja kookas on mieleeni, unelmana sellainen vahva ja pehmeä mainoksen peuran silmiin katsoja. Eli ystävällinen yleisilme. Kalju jotenkin muutenkin kiehtoo, ei kuitenkaan sellainen tatuoitu ja vaarallisen näköinen sillä, tämä nainen ei rakastu renttuihin.
Elämäni suuri rakkaus ei kuitenkaan ole se kookkain... onpahan vain sellainen vaalea jalkapalloilija joka ei nyt kiiltokuvapoika ole.... upea kuitenkin nyt viisikymppisenäkin.. eli kaunista on oikeastaan kaikki mitä katselee rakkaudella
perfektoo
2011-06-12 05:41:51
Oon tämmönen 180/85 harteikas erittäin komeaksi kaikenlaisten/ikäisten naisten (jopa miesten) suusta haukuttu 24v nuori mies. Löytyy hyvä perse, jalat ei oo rimpulat vaan lihaksikkaat yms. - luonnollisen lihaksikas joka puolelta lisäksi hiukan käynyt salilla kasvattamassa hauiksia yms. Meisseliäkin löytyy ihanaksi kehuttu 20/16. Mullon erittäin "paha" ongelma kuitenkin. Haluisin panna vielä monta vuotta kaikenlaisia naisia, isoja pieniä vanhoja nuoria, mutta erittäin useat naiset yrittää kuitenkin omia mut. Yleensä naiset ei uskalla yrittää iskeä mua, mutta jos päätän jonkun kanssa sänkyyn lähteä, niin eroon en pääse ilman naisen mielen pahoittamista. Mikä teitä vaivaa? Saan kenet tahansa, mutta jos polkasen sua, niin minkä takia mun pitäis naimisiin mennä. Ei sillä, etten kaikista ko. naisista ainakin jollain tavalla ulkonäöllisesti pitäis. Ulkonäöllä, erityisesti miehen, on todella merkitystä, mutta rumatkin saa jos on luonnetta, itseluottamusta tai rahaa löytyy. Enempää en muuten teille kerrokkaan, no sen verran että olen vielä mm. Mensan jäsen, ja joo joo trolli en ole ja tämä päättyy nyyytttt... ok vielä sen verran, että naisilla löytyy usein ruma mies sen takia, että miehistä suurin osa nyt sattuu olemaan rumia. Naisista luku on selvästi pienempi... kuitenkin hyviiiin korkea! Hajotkaa rumat ja tyhmät
- SSFSDFD
  2011-06-12 18:55:01
  Hyvä trolli! Käys nyt ajamassa ne amisviikset pois niin voit saada joskus PESÄÄKI!
Kippuravarvas
2011-06-12 07:36:33
Jos itselle kelpaa ja lapset ei juokse karkuun tai muuten pelkää,käännä katseesi miehen sydämmeen.
PAALUN VARTEEN
2011-06-12 08:47:22
EI MITÄÄN VÄLIÄ PÄÄASIA ETTÄ ON PITKÄ JA PAKSU JA NAISILLA ISOT TISSIT
asdfg12244
2011-06-12 08:49:09
Kyllä se ainakin aluksi auttaa se ulkonäkö. Kaveripiirissä aikoinaan oli yksi tyyppi joka oli hieman kauempaa katsoen komea paketti tummia luonnonkiharaisia hiuksia myöten. Lähempää tarkastelua tämä ei kylläkään kestänyt koska kaveri oli täysi typerys sosiaalisesti, jopa jälkeenjäänyt. Eikä tuo hygeniakaan ollut hänen juttu. Inttiäkään hänen ei tarvinnut käydä koska oli "sellainen" tapaus.

No näitä asioita ei tiennyt eräs hameniekka joka iski häneen silmänsä Kaunis nainen johon oli pihkassa kaveripiiristäni useampikin, minäkin. Tulipa tämä jopa juttusille minun kanssa mutta nopeasti huomasin että varsinainen kiinnostuksen kohde en ollut minä vaan tämä "hurmaava" kaverini josta uteli. Hieman pettyneenä puhelin jotain ympäri pyöreitä ja ajattelin että ottakoot itse selvän. Näinhän siinä kävi ja "kyyhkyläiset" taisi olla yhdessä jopa pari päivää kunnes se loppui kuin seinään. Syytä ei tarvitse arvailla.
Me tavallisen näköiset emme häntä kiinnostaneet eikä tuon episodin jälkeen hänkään meitä. Mutta oli meillä vahingoniloisilla pari päivää hauskaa...:)

Silti tuntuu että nainen antaa jotain anteeksi jos miehen ulkonäkö on kuin filmitähdellä mutta ei sentään kaikkea kuten tuossa yllä kerroin.
6-0 kebabkioskille
2011-06-12 08:52:34
Kukapa noita naisia ymmärtäisi.

Olen itse huomannut suomi24.fi treffeis etten saa vastausta vaikka oli kuva, hyvä esittelyteksti ja kirjoitan enemmän kuin pari riviä.
En polta, en juo juuri ikinä enää, harrastan liikuntaa todella monipuolisesti ja olen eläinrakas eikä lapsia ole holhottavana yms.

Sitten taas livenä vien miten päin tahansa noita naisia mutten netissä. Etsiessäni syitä tuohon ristiriitaan niin totesin ettei netistä saa kuin rumia naisia ja kauniit on melkeinpä vain katselulinjalla ja ne pitäisi bongata baarista, mutta sen olen oppinut vuosien varrella ettei baarissa nyt kannata mennä tunkemaan kenenkään pöytäseuraksi, kun "kunnon" naiset menee viettämään iltaa kaveriporukassa ja eikä halua ainakaan juopuneiden häiritsevän illanviettoa.

Olen taas usein kaupungilla huomannut miten rumilla miehillä on usein hyvännäköisiäkin naisia...kuitenkin jotain rikkaita jannuja jotka ulkoiluttaa sihteeriään XD

Jos naisia haluaa bongata tosissaan niin ne kannattaa melkein etsiä harrastuksien parista tai ystävien kautta. Netissä tietysti on se hyvä puoli, kun juttu on jo lähtenyt käyntiin eikä tartte ihan randomeita lähteä pokailemaan.

Kyllä hyvännäköisillä naisilla on helppoa. Ei tarvitse kysyä kuin kahville niin lähes jokainen sinkkumies ja miksei varattukin olisi lähdössä, mutta jos normimies menee ehdottelemaan jotain kahvittelua tjs. niin eipä kovinkaan moni nainen lämpene ja joltain voi saada vaikka pandasilmän huonosta iskuyrityksestä.
Normi akka
2011-06-12 09:36:29
Noissa miesten netti-ilmoituksissa välillä töksähtää se, että vähän liikaakin painotetaan sitä urheilullisuutta. Itse olen ihan normi nainen, ja vaikka itsekin käyn säännöllisesti lenkillä, liikun jonkin verran, en halua sitä mainostaa.

En halua sellaista miestä rinnalleni josta saa käsityksen että liikunta on niin pop että se vie hurjan paljon aikaa vapaa-ajasta, koska elämässä pitää olla muutakin. Jos harrastuksia on useampia, ei niitä kaikkia kannata luetteloida, mainitsee vain esim. pari itselleen tärkeintä.

Millainen mies livenä ei sytytä? Kesäkuun puolenvälin jälkeen hyvin kalpea mies, koska todennäköisesti sellainen on turhan paljon kotona neljän seinän sisällä. Vaikka itsekin olen sinkku, melko yksinäinenkin vielä, vietän paljon aikaa ulkona, aina mahdollisuuksien mukaan.
- sportti vartti
  2011-06-12 11:41:34
  tyypillinen suomalainen ropsi reisi yök vali vali viki viki
- Normi akka
  2011-06-12 20:10:52
  sportti vartti kirjoitti:
  tyypillinen suomalainen ropsi reisi yök vali vali viki viki
  Vai ropsi reisi... Olen ihan varma ettet mun reisistäni tiedä ; )
  Ihan oikeasti, urheilu on hyvä juttu, mutta ei sitä ihan hirveästi kannata mainostaa, esim. Harrastan rullaluistelua, lenkkeilen, pelaan fudista ja lätkää, sähly on lähellä sydäntäni, uimassakin käyn kun ehdin. Olen nähnyt pidempiäkin listoja niitä joskus selaillessani.
  Antaahan se tavallaan hyvän kuvan, hyvin suurella todennäköisyydellä kaveri on timmissä kunnossa, mutta kun tajuaa senkin miten paljon kaiken aktiivinen harrastaminen vie aikaa niin... No se on vain oma näkemykseni.
nainen 49v vastaa
2011-06-12 10:20:59
Ehkei "komeus" varsinasesti auta, mutta toki ulkonäöllä on merkitystä! Hampaat hoidettu on varmaan nro 1 ja sen perässä heti tulee muu ulkoinen "siisteys", tuoksu jne.

Komeus onkin sen jälkeen pitkälle makuasia. Omiin suosikkeihin lukeutuu esim.George Clooney tänäpäivänä...nuorempana en nähnyt miehessä mitään? Mies, joka siis komistunut iän myötä.
Varsinaisen suhteen alkamiseen sitten vaikuttaa jo niin moni muukin asia, kuin ulkonäkö. Olkoon mies kuinka komea tahansa, jos hengitys haisee, jutut/käytös on tökeröä, itsevarmuus alkaa kääntyä narsismin puolelle...no thanks. Lyhin suhde lie ollut "clooney-kopioon"...olipahan kaunis katsella... Pisin ja toimivin suhde ylipainoiseen kaljuuntuvaan (tosin hampaat kunnossa!) jonka kanssa keskustelunaiheet ei loppune koskaan, rakentavine väittelyineenkään ;)
Ulkomaalanen!
2011-06-12 10:22:06
riittää kun olet ulkomaalainen ja hieman tumma! hiukset pystyyn hieman vähän tyyliä ja pari kuva nettiin ne naiset tulee ittestään luoksesi! oot vähän villi ja huumorintajunen ei ujo kaikki kunnossa!!
- tunisia-man
  2011-06-12 10:47:13
  Kyllä suomessa eksoottisen näköinen mies saa niin paljo pillureikää kun pystyy naimaan.
- grrrrrt
  2011-06-12 19:01:44
  tunisia-man kirjoitti:
  Kyllä suomessa eksoottisen näköinen mies saa niin paljo pillureikää kun pystyy naimaan.
  Naisia alistava sovinistisika imee feministejä kuin hunaja kärpäsiä, jos tämä mies vain on ulkomaalainen. Tämä on sitä tasa-arvoa ja naisen logiikkaa.
6-0 kebabkioskille
2011-06-12 10:26:18
Jos itse etsin aktiivista naista niin siksi pikkasen painotan tuota "lajia ku lajia", koska omista lajeista löytyy lähes poikkeuksetta sellainen laji mitä nainen itsekin harrastaa eli harrastuskaverinkin minusta saisi tai ainakin ymmärtäjän tietylle harrastukselle.

Ei sentään salilla tai harrastuksissa pidä asua, mutta ei sohvaperunamiehetkään naisia sytytä. Itse avaan telkkarin pari kertaa viikossa nykyään jne.

No naisethan voisi kertoa millainen on hyvä deitti ilmoitus?

Omassa työssä yrittäjänä tapaan usein 22-30v naisia ja itse pyörin 30 hujakoilla, mutta ehkäpä olen liian vaativa luonne.
Yleistäminen ei auta
2011-06-12 10:33:00
Kaikki on yksilöllistä ja ristiriitaista, niin mies kuin naismarkkinoillakin.
On tullut nähtyy vaikka kaikenlaista, kuka on kenenki kans aina.
Yleensä kuin näkee jollain kauniilla naisella jonkun ruman ja tavallisen näköisen miehen. Nii tulee ajatus. Hmm, mitäköhän noin kaunis nainen näkee tos jampas.
Heti ekana tulee mieleen aina raha. Mut kai monet kauniitkin naiset osaavat arvostaa miehes sitä luonnetta. Eikä vaa rahaa ja ulkonäköö. Nikuin toisinpäinki.
Ja yleensä ikäkin on se seikka. Monet nuoret kattovat ihmisis enimmäkseen ulkonäköö.

Itsekkin kun aina seurustelen, haluun valita itselleni tavallisen näkösen naisen. Koska ne ovat niitä oikeita naisia. Ja sinkkuna sit isken kauniita naisia. Kai monet naisetkin ajattelevat noin, mitä sit tulee mieheen.

Kaikki on suhteellista.
oikeasti komea mies
2011-06-12 11:12:01
Mä voin lähettää ihmisille kuvie ittestäni, jos ette usko olevani komea ja että olen joku trolli botti.

ANYWAY, pointtina on se, että ulkonäöllä saa vain vähäksi aikaa jalan oven oven väliin. Sen jälkeen nainen kysyy; "Niin mitä sä oot opiskellu, mitä teet työksesi?", ja jos sanot olevasi duunari niin kiinnostus loppuu aika nopeaan.

Nainen haluaa menestyvän bisnes miehen, mutta hyvännäköiset miehet menee kännissä puutteessa, sillon naiset alentavat itsensä reikä pokaaliksi, muussa tapauksessa saa yrittää kyllä vitun kauan ja paljon saada naista.

Nainen haluaa miehen kenestä se voi sanoa kavereilleen "mun mies tekee sitä ja tätä", plus jos naisen kaveripiirit on kaikki korkeakoulu- ja yliopistopohjaisia ihmisiä, mutta tämän naisen mies on vain vitun hyvännäköinen, lihaksikas ja hyvä suustaan ja karismaattinen niin kaikille tulee vähän sellainen myötähäpee ilme ja vähän nolo ilmapiiri kaiken kaikkiaan kun ne kysyy mitä mies teen työkseen ja mitä oon opiskellu. Ihan sama onko hyvä sängyssä, kyllä nainen aina miestä saa mistä vaan.

Se on sama luonnossa, parhaimmat urokset ovat ne ketkä pystyvät takaamaan jälkeläisille parhaat kasvuolosuhteet, ja ketkä miehet meidän yhteiskunnassa pystyy siihen? Miehet puvuissa! Educated fools.

Oikeasti mä näen päivittäin naisia sellaisten tolvanoitten kanssa, että huh huh... ja aina nämä naiset katsovat mua silmiin tyyliin; "No joo, olethan sä tosi fiini, oishan sun kaa kiva pitää hauskaa", mutta se on niin pitkälle kuin se menee aina. Nainen haluaa menestyvän miehen.

Tai sitten... osaa tanssia hyvin... opi tanssimaan ja tanssi kuin mestari, niin varmasti saatte pimppiä, koska naiset rakastavat tanssivia miehiä, ketkä oikeasti osaavat.
Muussa tapauksessa te päädytte samanlaisiksi kuin minä, olette viimeisen päälle hyvännäköisiä, mutta naiset eivät halua teitä. Se on onnekasta pimppiä sitten kerran pari neljässä kuukaudessa.
- Suhteellista........
  2011-06-12 12:12:36
  "Se on onnekasta pimppiä sitten kerran pari neljässä kuukaudessa. "
  
  Anteeksi nyt, mutta tuohan on hirmu usein. Kun on ihan ok miehiä, jotka ovat saaneet kerran-pari koko tähänastisessa elämässään.
aksuu92
2011-06-12 11:30:11
täähän on mielenkiintonen keskustelu.. :) tosin välillä näköjään mennyt ihan pikkuusen ohi aiheen, perinteiseen raha ratkasee paskaan. :)

tosiaan, aioin kysäistä: mites on söpöjen miesten laita? eroaako tuntemukset, jos tapaa älyttömän söpön miehen ja käsittämättömän komean miehen? uskoisin, että tottakai eroaa, mutta pointti onkin, että miten. :) uskoisin myös, että riippuu paljon naisen luonteesta. herättääkö söpöys ja komeus erilaisia ennakkoluuloja miesten luonteista?

nimimerkillä 19 vuotias aina söpöksi haukuttu miehenalku.
Piirakkanainen
2011-06-12 11:30:26
Komea ja seksikäs mies mun makuuni on ehdottomasti Antti Reini! Aivan syötävän näkönen mies ja oikeasti hyvä tyyppi,sen verran tunnen häntä...Uh,tommosen kun sais :P
oikeasti komea mies
2011-06-12 11:37:36
ei olla mitään ohi aiheen mennyt. Mä esim puhuin täysin omista kokemuksista.

Naiset aina ihmettelevät miksi mulla ei ole tyttöystävää, tai miksi mulla ei ole facebook täynnä naiskontakteja, mutta totuus on, nämä naiset luulevat automaattisesti, että mulla on "jokU" koulutus, että mulla on joku kohde tässä elämässä muu kuin itsensä tutkiskelu.

Ja mulla ei ole, ja tämän takia naiset ei vaan halua sitten enää seksiäkään, on se sitten kuinka hyvää tahansa. Mä oon kohta kaksviis ja mulla ei oo koskaan ollut seksisuhdetta elämäni aikana koskaan ikinä,

Lopettakaa jo helvetti toi ulkonäön palvominen, hankikaa itsellenne joku taito tai kunnianhimoinen ammatti niin huomaatte miten teillä pyörii kauniita naisia.

Myönnän sen, että jos mies on hyvännäköinen sekä menestyvä = täydellinen, mutta kuka on.
ege ege
2011-06-12 11:38:12
akat on vaan rahan perässä.muita arvoja ei ole.
- SMT
  2011-06-12 16:46:28
  Paskanmarjat sanon minä. Vaakakupissa painaa kyllä ulkonäkö ja järki ennemmin kuin lompakon paksuus.
- Odottelija1991
  2011-06-13 01:16:11
  SMT kirjoitti:
  Paskanmarjat sanon minä. Vaakakupissa painaa kyllä ulkonäkö ja järki ennemmin kuin lompakon paksuus.
  Raha, raha, raha, raha, se on aina raha. Siksi inssit sun muut korkeankoulun käyneet saavat naisia.
HELLYS
2011-06-12 11:46:33
olemus
railai55
2011-06-12 12:03:47
kyllä se on paljolti ikä kysymys ,se komeus .nuorena sitä katteli aika paljo eri asioita kun nyt ,50kymppisenä
Plaaah
2011-06-12 12:03:55
En ole omasta mielestäni kasvoista mitenkään ruma, en ehkä überkomeakaan. Käyn salilla ahkerasti eli kroppa on kuitenkin kunnossa ja luonnekin on ihan hyvä, kiltti, huomaavainen, kohtelias jne.
Pidän itseni siistinä ja ajattelen, että en nyt ole ainakaan yhtään pahempi kuin moni muukaan ja joissain tilanteissa jopa huomattavasti parempi.

Kuitenkin en osaa puhua.. No siis tottakai osaan puhua mutta minun on aivan mahdoton mennä tuolla ulkona kenellekään tyhjäistä mennä nyhjäisemään mitään juttua ja varsinkin semmoista juttua, joka veisi jalat alta.
Kuitenkin puhun ja tykkään puhua ihan oikeistakin asioista ja henkevistä asioista mutta se tahtoo tulla vasta hetken tuntemisen jälkeen ja riippuen tietysti myös vastapuolesta. Mutta jos päätelmät tehdään pienten ensimmäisten hetkien jälkeen, niin harvemminpa sitä tuntemista edes tulee.
Ja kuitenkin, jos vähän nähtäisiin vaivaa ja itsekin tutustuttaisiin toiseen eli minuun, niin aika varmasti yllätyttäisiin positiivisesti.

Niin kauan taas kun nainen on vietävä osapuoli, niin ei ehkä sitten kannata myöskään tulla kirjoittelemaan tänne suomi24 palstoille kuinka KAIKKI miehet on persiistä, koska itsehän te sen valinnan teette oletteko vietävissä vai otatteko itse selvää.
awetawet
2011-06-12 12:18:51
Ei sillä komeudella tee mitään, jos et osaa käyttäytyä tietyllä tavalla. Itse kiinnostun miehistä, jotka eivät ole liian puheliaita, mutta eivät mitään tuppisuitakaan. Kultanen keskitie paras. Sellanen mies, joka on sopivasti itsevarma eikä kulje seinän vierustoja kävellessään julkisella paikalla. Pitää vain olla oma itsensä, uskaltaa kattoa naista silmiin ja saada suunsa auki. Se mitä sieltä tulee ulos on tietysti jokaisen miehen omassa luonteessa, mutta kunhan on oma ittensä niin se riittää. Jos jotain yrittää esittää, niin ei siitä pitemmän päälle mitään tule, koska esittämisen huomaa aika nopeaa eikä minua ainakaan kiinnosta mikään show-meininki. Enkä tietenkään kiinnostu läheskään kaikista niistäkään, jotka ovat omia itsejään, mutta eihän sen niin pidä mennäkkään.

Tarkoitus on löytää omaan luonteeseen natsaava kokonaisuus, johon ulkonäölläkin on aina vaikutusta, mutta en minä ainakaan osaa lähteä erotteleen minkä näkönen miehen pitää olla. Ei hiusten värillä, pituudella tai hartianleveydellä oo mitään olennaista merkitystä, vaan ne kasvot miellyttää jos ne miellyttää. Ja eivätkai miehetkään ota jotain naista vain siksi, että hän on kaunis? Uskon tämän olevan täysin mahdollista Yhdysvalloissa ja erityisesti Hollywoodissa, ei haittaa vaikka päässä oisi sahanpuruja, mutta suomalaiset sentään kaipaavat vielä jonkunlaista tasoa näissäkin asioissa... Sekä miehet että naiset.
kkknnn
2011-06-12 13:10:16
"mun äiti sano aikoinaan, et naiset on semmosii et ne tota vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu" -Pekka Siitoin
Jarmo007
2011-06-12 13:31:57
Täällä kirjottelee kaikki luuserit jotka ei saa naista iskettyä! ;o)
T:Jarmo
- Kiinni jäit
  2011-06-12 14:18:23
  Niinpä näköjään kun sinäkin olet täällä. ;)
- M-25_Tre
  2011-06-12 14:39:34
  Kiinni jäit kirjoitti:
  Niinpä näköjään kun sinäkin olet täällä. ;)
  Allekirjoitan täysin jokaisen asian, josta nimimerkki Kasvogeenit ratkaisee on puhunut.
  
  Itse olen ihan ok-kunnossa, pidän itsestäni huolta ja liikun. Käyn töissä, pienellä palkalla. Koen olevani rehellinen ja reilu nuori mies. Kun katson ihmistä, katson suoraan silmiin ja hymyilen. Olemukseni on ryhdikäs. Olen sivistynyt, seuraan maailman tapahtumia, osaan keskustella asiasta kuin asiasta ainakin jollain tasolla.
  
  Juuri kukaan nainen ei kuitenkaan kiinnostu. Mulla on treffiprofiili, jonka kautta oon lähettänyt lukemattomia viestejä naisille. Profiilissa painotan asioita jotka on itselle tärkeitä, eikä siellä todellakaan ole mitään "erotiikka kiinnostaa"-juttua. Muutenkin profiilistani saa sen kuvan, että olen fiksu mies, jolla on asiat kohdallaan. Lähetän viestejä naisille, joista koen olevani jollain tasolla kiinnostunut. Avausviestissä pyrin ottamaan asioita esille joista nainen on kiinnostunut, kyselen hänen elämästään jotain asioita ja samalla kerron vähän itsestäni. Teksti on aina jäsenneltyä. Saan yleensä yhden vastauksen lähettämääni kymmentä viestiä kohti, näin mutu-tuntumalla arvioituna. Mulla on profiilissani kuva. Koen, että profiilistani saa selville asioita, joita moni nainen sanoo mieheltä haluavansa ja miehessä arvostavansa. Miksi en sitten saa vastauksia? Syy on kuva, on aivan turha väittää mitään muuta. Ulkonäkö ratkaisee, nyt ja aina. Eikä tässä ole tarpeen syyllistää naisia tai kohdentaa keskustelua pelkästään naisiin, sama pätee myös miehiin.
  
  Baarissa yritykseni keskustella uuden ihmisen kanssa saa nopeasti tyrmäyksen.
  
  Tämän keskusteluketjun alkuvaiheessa muutama nainen nosti esiin kiinnostuksensa poliiseihin ja palomiehiin. Perusteluna kiinnostuksena he käyttivät sitä, että näillä miehillä on halu auttaa muita. Mitenkäs, jos mies on psykologi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, onko kiinnostusta silloin?
  
  Kyse on siitä, että ihminen perustelee omat tiedostamattomat valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Kulttuurissamme on hyväksyttävää puhua luontenpiirteistä ja sisäisestä kauneudesta, ei ulkonäön aiheuttamista valinnoista pariutumisessa. Ihminen haluaa mielessään olla hyväksytty ja perustelee valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Todellisuudessa valinta on tapahtunut tiedostamatta ensisilmäyksellä.
  
  Karu on maailma, tämän asian takia olen välillä kokenut melko isoakin ahdistuksen tunnetta. Ratkaisu on siinä, että alkaa rakentaa koko elämää muille asioille kuin pariutumiselle. On löydettävä jotain korvaavaa sisältöä elämään, jolloin ahdistus pariutumisongelmista ja omasta riittämättömyydestä ei pääse kasvamaan liian suureksi. Mikäli sitä korvaavaa sisältöä ei tajua etsiä, niin on tuhon tiellä.
- Naisihminen40
  2011-06-12 14:48:20
  Kiinni jäit kirjoitti:
  Niinpä näköjään kun sinäkin olet täällä. ;)
  Hyvännököinen mies on minusta älykäs, huumorintajuinen, elämää nähnyt ja sosiaalisesti vastuuntuntoinen. Aviomieheni, jonka tapasin 4 vuotta sitten, ei varmaan millään mittarilla ole varsinaisesti "komea". Sillä vain ei ollut eikä ole yhtään mitään väliä. Hänen charminsa ja seksikkyytensä on luontaista, konstailematonta.
  
  Tapasimme työn merkeissä. Teimme yhdessä töitä muutaman vuoden, välillä reippaastikin ammattiasioista kiistellen (hän oli pomoni ja huomattavan vaikutusvaltaisessa asemassa, mutta vähät minä siitä välitin.) Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus iskeä häntä.
  
  Pikkuhiljaa huomasimme puhuvamme samaa kieltä, ja siitä se lähti, vähitellen (huom. kumpikaan ei rikkonut toisen parisuhdetta).
  
  Siinävain vähitellen lempi sattui sydämeen.
  
  Olemme hyvin onnellisia.
- Huohhohhoo
  2011-06-12 15:43:25
  Naisihminen40 kirjoitti:
  Hyvännököinen mies on minusta älykäs, huumorintajuinen, elämää nähnyt ja sosiaalisesti vastuuntuntoinen. Aviomieheni, jonka tapasin 4 vuotta sitten, ei varmaan millään mittarilla ole varsinaisesti "komea". Sillä vain ei ollut eikä ole yhtään mitään väliä. Hänen charminsa ja seksikkyytensä on luontaista, konstailematonta.
  
  Tapasimme työn merkeissä. Teimme yhdessä töitä muutaman vuoden, välillä reippaastikin ammattiasioista kiistellen (hän oli pomoni ja huomattavan vaikutusvaltaisessa asemassa, mutta vähät minä siitä välitin.) Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus iskeä häntä.
  
  Pikkuhiljaa huomasimme puhuvamme samaa kieltä, ja siitä se lähti, vähitellen (huom. kumpikaan ei rikkonut toisen parisuhdetta).
  
  Siinävain vähitellen lempi sattui sydämeen.
  
  Olemme hyvin onnellisia.
  "hän oli pomoni ja huomattavan vaikutusvaltaisessa asemassa, mutta vähät minä siitä välitin."
  
  Älä nyt viitsi. Et usko itsekään.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 17:22:41
  M-25_Tre kirjoitti:
  Allekirjoitan täysin jokaisen asian, josta nimimerkki Kasvogeenit ratkaisee on puhunut.
  
  Itse olen ihan ok-kunnossa, pidän itsestäni huolta ja liikun. Käyn töissä, pienellä palkalla. Koen olevani rehellinen ja reilu nuori mies. Kun katson ihmistä, katson suoraan silmiin ja hymyilen. Olemukseni on ryhdikäs. Olen sivistynyt, seuraan maailman tapahtumia, osaan keskustella asiasta kuin asiasta ainakin jollain tasolla.
  
  Juuri kukaan nainen ei kuitenkaan kiinnostu. Mulla on treffiprofiili, jonka kautta oon lähettänyt lukemattomia viestejä naisille. Profiilissa painotan asioita jotka on itselle tärkeitä, eikä siellä todellakaan ole mitään "erotiikka kiinnostaa"-juttua. Muutenkin profiilistani saa sen kuvan, että olen fiksu mies, jolla on asiat kohdallaan. Lähetän viestejä naisille, joista koen olevani jollain tasolla kiinnostunut. Avausviestissä pyrin ottamaan asioita esille joista nainen on kiinnostunut, kyselen hänen elämästään jotain asioita ja samalla kerron vähän itsestäni. Teksti on aina jäsenneltyä. Saan yleensä yhden vastauksen lähettämääni kymmentä viestiä kohti, näin mutu-tuntumalla arvioituna. Mulla on profiilissani kuva. Koen, että profiilistani saa selville asioita, joita moni nainen sanoo mieheltä haluavansa ja miehessä arvostavansa. Miksi en sitten saa vastauksia? Syy on kuva, on aivan turha väittää mitään muuta. Ulkonäkö ratkaisee, nyt ja aina. Eikä tässä ole tarpeen syyllistää naisia tai kohdentaa keskustelua pelkästään naisiin, sama pätee myös miehiin.
  
  Baarissa yritykseni keskustella uuden ihmisen kanssa saa nopeasti tyrmäyksen.
  
  Tämän keskusteluketjun alkuvaiheessa muutama nainen nosti esiin kiinnostuksensa poliiseihin ja palomiehiin. Perusteluna kiinnostuksena he käyttivät sitä, että näillä miehillä on halu auttaa muita. Mitenkäs, jos mies on psykologi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, onko kiinnostusta silloin?
  
  Kyse on siitä, että ihminen perustelee omat tiedostamattomat valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Kulttuurissamme on hyväksyttävää puhua luontenpiirteistä ja sisäisestä kauneudesta, ei ulkonäön aiheuttamista valinnoista pariutumisessa. Ihminen haluaa mielessään olla hyväksytty ja perustelee valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Todellisuudessa valinta on tapahtunut tiedostamatta ensisilmäyksellä.
  
  Karu on maailma, tämän asian takia olen välillä kokenut melko isoakin ahdistuksen tunnetta. Ratkaisu on siinä, että alkaa rakentaa koko elämää muille asioille kuin pariutumiselle. On löydettävä jotain korvaavaa sisältöä elämään, jolloin ahdistus pariutumisongelmista ja omasta riittämättömyydestä ei pääse kasvamaan liian suureksi. Mikäli sitä korvaavaa sisältöä ei tajua etsiä, niin on tuhon tiellä.
  Kiitos viestä ja tuesta. En viitsi kirjoitella enempää ketjuun koska tulihan tuota suollettua ja viimeisimmät viestit olivat lähes nimenomaan persoonaani kohdistuvia. Vihjailuja siitä että päätä pitää laittaa pystyyn ja että negatiivisen ihmisen posiitivinen ilme on huono yms. skeidaa.
  
  Karu on tosiaan maailma mutta ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Tiedät realiteetit ja sitä kautta osaat suhtautua asioihin.
  
  Kyse ei todellakaan ole sinun rittäämättömyydestäsi. Nämä naiset niitä tyhmiä ovat, et sinä. He ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä turhamasia jne.
  
  Harva on niin kovaluonteinen että kuitenkaan tuosta vain hyväksyy sen että voi jäädä ilman rakkautta siitä syystä että tajuaa olevansa vain liian ruma tai seksitön toiselle osapuolelle. Se voi olla kova pala nieltävälsi.
  
  Ongelmana voi olla myös se että omat tuntemukset esimerkiksi naisia kohtaan alkaa kuolla kun huomaa heidän pinnallisuuteensa ja alemmuutensa, suoranaisen eläimellisen viettimäisyyden.
  
  "Kulttuurissamme on hyväksyttävää puhua luontenpiirteistä ja sisäisestä kauneudesta, ei ulkonäön aiheuttamista valinnoista pariutumisessa. Ihminen haluaa mielessään olla hyväksytty ja perustelee valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Todellisuudessa valinta on tapahtunut tiedostamatta ensisilmäyksellä."
  
  Tässä olet oikeassa, mutta tuon tiedostamattoman kohdalala hieman väärässä.
  Havainnot ovat tiedostettuja ja me muokkaamme niitä joka hetki jo etukäteen miten suhtaudumme eri asioihn. Nykyaikana vain media ja se mitä on tarjolla muokkaa sitä mitä vastapuolen tulisi olla.
  Varsinkaan naisilla ilman ulkoista painetta että jää ilman kumppania ei ole halua muuttaa suhtautumista havaintoihinsa tai muuttaa mieltymyksiään. Se on joko oltava tällainen tai tuollainen mies tai heräettävä niitä (pano)"kemioita".
  
  Miehen muut ominaisuudet statusta lukuunottamatta voivat olla aivan turhia.
  
  Olet minua nuorempi ja suosittelen että kuitenkin yrität.
  Itse en tajunnut olevani nuoruuden muutaman suhteen jälkeen niin ruma kuin olin, kunnes jouduin etsimään sitä seuraa tosissani. Silloin sitä huomasi että mikä siinä parinvalinnassa oikeasti painaa ja mitä minulle on tarjolla ja mitä ei.
  
  Niiden lainalaisuuksien oppiminen voi olla todella kova reissu ja ikävä koulu.
  
  Tsemppiä sinulle ja kaikille muille jotka kamppailee vastaavien ongelmien kanssa.
- dsfsdfdsfs
  2011-06-12 19:09:36
  Naisihminen40 kirjoitti:
  Hyvännököinen mies on minusta älykäs, huumorintajuinen, elämää nähnyt ja sosiaalisesti vastuuntuntoinen. Aviomieheni, jonka tapasin 4 vuotta sitten, ei varmaan millään mittarilla ole varsinaisesti "komea". Sillä vain ei ollut eikä ole yhtään mitään väliä. Hänen charminsa ja seksikkyytensä on luontaista, konstailematonta.
  
  Tapasimme työn merkeissä. Teimme yhdessä töitä muutaman vuoden, välillä reippaastikin ammattiasioista kiistellen (hän oli pomoni ja huomattavan vaikutusvaltaisessa asemassa, mutta vähät minä siitä välitin.) Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus iskeä häntä.
  
  Pikkuhiljaa huomasimme puhuvamme samaa kieltä, ja siitä se lähti, vähitellen (huom. kumpikaan ei rikkonut toisen parisuhdetta).
  
  Siinävain vähitellen lempi sattui sydämeen.
  
  Olemme hyvin onnellisia.
  ...aina siihen asti kunnnes mies sai potkut töistä. Sen jälkeen hän ei enää näyttänytkään ihan niin komealta ja mielenkiintoiselta ;D
- glittergirl
  2011-06-12 22:01:57
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Kiitos viestä ja tuesta. En viitsi kirjoitella enempää ketjuun koska tulihan tuota suollettua ja viimeisimmät viestit olivat lähes nimenomaan persoonaani kohdistuvia. Vihjailuja siitä että päätä pitää laittaa pystyyn ja että negatiivisen ihmisen posiitivinen ilme on huono yms. skeidaa.
  
  Karu on tosiaan maailma mutta ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Tiedät realiteetit ja sitä kautta osaat suhtautua asioihin.
  
  Kyse ei todellakaan ole sinun rittäämättömyydestäsi. Nämä naiset niitä tyhmiä ovat, et sinä. He ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä turhamasia jne.
  
  Harva on niin kovaluonteinen että kuitenkaan tuosta vain hyväksyy sen että voi jäädä ilman rakkautta siitä syystä että tajuaa olevansa vain liian ruma tai seksitön toiselle osapuolelle. Se voi olla kova pala nieltävälsi.
  
  Ongelmana voi olla myös se että omat tuntemukset esimerkiksi naisia kohtaan alkaa kuolla kun huomaa heidän pinnallisuuteensa ja alemmuutensa, suoranaisen eläimellisen viettimäisyyden.
  
  "Kulttuurissamme on hyväksyttävää puhua luontenpiirteistä ja sisäisestä kauneudesta, ei ulkonäön aiheuttamista valinnoista pariutumisessa. Ihminen haluaa mielessään olla hyväksytty ja perustelee valintansa syillä, jotka pystyy itse hyväksymään. Todellisuudessa valinta on tapahtunut tiedostamatta ensisilmäyksellä."
  
  Tässä olet oikeassa, mutta tuon tiedostamattoman kohdalala hieman väärässä.
  Havainnot ovat tiedostettuja ja me muokkaamme niitä joka hetki jo etukäteen miten suhtaudumme eri asioihn. Nykyaikana vain media ja se mitä on tarjolla muokkaa sitä mitä vastapuolen tulisi olla.
  Varsinkaan naisilla ilman ulkoista painetta että jää ilman kumppania ei ole halua muuttaa suhtautumista havaintoihinsa tai muuttaa mieltymyksiään. Se on joko oltava tällainen tai tuollainen mies tai heräettävä niitä (pano)"kemioita".
  
  Miehen muut ominaisuudet statusta lukuunottamatta voivat olla aivan turhia.
  
  Olet minua nuorempi ja suosittelen että kuitenkin yrität.
  Itse en tajunnut olevani nuoruuden muutaman suhteen jälkeen niin ruma kuin olin, kunnes jouduin etsimään sitä seuraa tosissani. Silloin sitä huomasi että mikä siinä parinvalinnassa oikeasti painaa ja mitä minulle on tarjolla ja mitä ei.
  
  Niiden lainalaisuuksien oppiminen voi olla todella kova reissu ja ikävä koulu.
  
  Tsemppiä sinulle ja kaikille muille jotka kamppailee vastaavien ongelmien kanssa.
  Vuodatuksesi ulkonäöstäsi ja miten naiset sinuun suhtautuu sai uteliaaksi. Minkähän näköinen oikeasti olet? Mutta eipä sua taitais mun näkemys asiasta lohduttaa kun en ole sinun kohderyhmäsi nainen.
  yhdellä toisella palstalla käytiin aika samanlaista vääntöä ja mies totes vaan et kiits kiits kehuista, mut ei lämmitä.
  Jotenkin surullista törmätä tälläisiin vuodatuksiin, mut elämä on toisille karumpaa. Ei sille mitään voi. Tsemppiä sullekin ja mukavaa kesää.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 22:26:50
  glittergirl kirjoitti:
  Vuodatuksesi ulkonäöstäsi ja miten naiset sinuun suhtautuu sai uteliaaksi. Minkähän näköinen oikeasti olet? Mutta eipä sua taitais mun näkemys asiasta lohduttaa kun en ole sinun kohderyhmäsi nainen.
  yhdellä toisella palstalla käytiin aika samanlaista vääntöä ja mies totes vaan et kiits kiits kehuista, mut ei lämmitä.
  Jotenkin surullista törmätä tälläisiin vuodatuksiin, mut elämä on toisille karumpaa. Ei sille mitään voi. Tsemppiä sullekin ja mukavaa kesää.
  Nyt ei pidä ymmärtää väärin että tämä olisi ollut joku "vuodatus".
  
  Kommentoin ketjuun aktiivisesti koska asia vaivaa minua sillä tasolla miten tämä asia kielletään tai asiaa kierrellään kun tosiasia on että ulkonäkö vaikuttaa.
  
  En edes puhu itsestäni jos sanon että on olemassa fiksuja, varsin sosiaalisa, asiallisia, ihan ok itsevarmoja ja huumorintajuisia heppuja jotka eivät sytytä naisia millään tavalla. Siis noin keskimäärin ei sytytä jolloin sen parin löytyminen on vaikeaa.
  
  Tietysti olen saanut positiivistakin palautetta ulkonäöstä. En usko että se on sattumaa että sitä on tullut vanhemmilta tai pyöreiltä naisilta. Uskon että osa näistä naisista kattelevat maailmaa eri tavalla. He eivät kuulu kuitenkaan kohderyhmääni.
  
  Ei kannata ainakaan minun puolesta surra, mutta sanon vain sen että tässäkin maassa on moni mies nimenomaan ulkoisen olemuksen takia ja ennen kaikkea naaman sopeutumattomasta siihen mikä on seksikästä tai miehekästä tai särmikästä niin yksin.
  
  Elämä on oikeasti joillekin karumpaa ja osa ei edes tajua miten onnekkaita he ovat mm. geeniensä pohjalta. Heidät otetaan jo suotusiemmin vastaan. itsellä on se hyvä puoli että osaa hymyillä ja joskus iskeä juttua joten moni nainen pitää minua miellyttävänä ettei ihan pahasti kohdella paitsi siinä tilanteessa jos uskallan ehdottaa mitään muuta koska ulkoisen seksuaalisesti olen kuin lämmintä auringossa seisonutta olutta monelle.
  
  En lähde nyt sen tarkemmin kuvailemaan itteäni, mutta sellainen lempeän näköinen vaalea maitonaama, ei mahdottoman jykevä leuka yms. on myös tietynlaista rujoutta ja pahinta on ehkä kuitenkin että minusta saa vakavana ollessa todella aneemisen vaikutelman naaman perusteella ja toisaalta kun hymyilen niin se on sellainen pehmeä pilkehtivä hymy. Kuulostaa hyvältä mutta jos on niin vaalea kuin minä niin ei ole sitä särmää vaikka sisäisesti sitä olisikin.
  
  Palautetta olen saanut niin paljon että siinä ei enää yhden naisen mielipide hetkauta suuntaan eikä toiseen. Olen tosiaan myös vaihtanut piilareihin, muokannut kampausta ja ihoni on suht hyvässä kunnossa jne. Ei siis mitään väärää, muttei mitään oikeaakaan eikä mitään mikä sytyttäisi ne intohimot.
  
  Asia on vain niinkuin se on. Moni muukin kärsii samoista ongelmista. Huonot geenit nähtävästi.
- Naisihminen40
  2011-06-12 23:32:24
  Huohhohhoo kirjoitti:
  "hän oli pomoni ja huomattavan vaikutusvaltaisessa asemassa, mutta vähät minä siitä välitin."
  
  Älä nyt viitsi. Et usko itsekään.
  Jahah. Satuin arvostamaan hänen ammattitaitoaan ja varmuuttaan - josta jälkimmäisen tosiaankin kyseenalaistin.
  
  En minä hänen esimiesasemastaan tai vaikutusvallastaan piitannut. Minulla oli ja on edelleen omat urasuunnitelmani, joihin hänen asemansa ei ole vaikuttanut millään tavoin.
  
  Se, että opin tutustumisaikana ammatillisesti paljon, on toinen asia.
  
  En ole koskaan tarvinnut muiden valtaa tai varallisuutta. Tulin oman koulutukseni ja työni ansiosta oikein hyvin toimeen itseksenikin.
  
  Kyse oli ja on rakkaudesta, niin outoa kuin se tässä kyynikkojen ja laskelmoijien maailmassa välillä tuntuukin olevan.
  
  Uskot tai et, tällaisiakin naisia vielä on.
- pullapulla
  2011-06-13 02:13:34
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Nyt ei pidä ymmärtää väärin että tämä olisi ollut joku "vuodatus".
  
  Kommentoin ketjuun aktiivisesti koska asia vaivaa minua sillä tasolla miten tämä asia kielletään tai asiaa kierrellään kun tosiasia on että ulkonäkö vaikuttaa.
  
  En edes puhu itsestäni jos sanon että on olemassa fiksuja, varsin sosiaalisa, asiallisia, ihan ok itsevarmoja ja huumorintajuisia heppuja jotka eivät sytytä naisia millään tavalla. Siis noin keskimäärin ei sytytä jolloin sen parin löytyminen on vaikeaa.
  
  Tietysti olen saanut positiivistakin palautetta ulkonäöstä. En usko että se on sattumaa että sitä on tullut vanhemmilta tai pyöreiltä naisilta. Uskon että osa näistä naisista kattelevat maailmaa eri tavalla. He eivät kuulu kuitenkaan kohderyhmääni.
  
  Ei kannata ainakaan minun puolesta surra, mutta sanon vain sen että tässäkin maassa on moni mies nimenomaan ulkoisen olemuksen takia ja ennen kaikkea naaman sopeutumattomasta siihen mikä on seksikästä tai miehekästä tai särmikästä niin yksin.
  
  Elämä on oikeasti joillekin karumpaa ja osa ei edes tajua miten onnekkaita he ovat mm. geeniensä pohjalta. Heidät otetaan jo suotusiemmin vastaan. itsellä on se hyvä puoli että osaa hymyillä ja joskus iskeä juttua joten moni nainen pitää minua miellyttävänä ettei ihan pahasti kohdella paitsi siinä tilanteessa jos uskallan ehdottaa mitään muuta koska ulkoisen seksuaalisesti olen kuin lämmintä auringossa seisonutta olutta monelle.
  
  En lähde nyt sen tarkemmin kuvailemaan itteäni, mutta sellainen lempeän näköinen vaalea maitonaama, ei mahdottoman jykevä leuka yms. on myös tietynlaista rujoutta ja pahinta on ehkä kuitenkin että minusta saa vakavana ollessa todella aneemisen vaikutelman naaman perusteella ja toisaalta kun hymyilen niin se on sellainen pehmeä pilkehtivä hymy. Kuulostaa hyvältä mutta jos on niin vaalea kuin minä niin ei ole sitä särmää vaikka sisäisesti sitä olisikin.
  
  Palautetta olen saanut niin paljon että siinä ei enää yhden naisen mielipide hetkauta suuntaan eikä toiseen. Olen tosiaan myös vaihtanut piilareihin, muokannut kampausta ja ihoni on suht hyvässä kunnossa jne. Ei siis mitään väärää, muttei mitään oikeaakaan eikä mitään mikä sytyttäisi ne intohimot.
  
  Asia on vain niinkuin se on. Moni muukin kärsii samoista ongelmista. Huonot geenit nähtävästi.
  Ei kai sitä nyt enää kukaan missään illuusiossa elä, että ulkonäöllä ei olisi mitään väliä seuranhaussa? Itse en ole tuollaiseen kiertelyyn törmännyt juurikaan. Sehän on selvää, että se vaikuttaa niin miesten kuin naistenkin valintoihin.
  
  Tiedostan varsin hyvin, että suurin osa miehistä ei edes vilkaise minuun kahta kertaa. Mutta turha siitä on valittaa, haluanhan itsekin kumppanin johon voi tuntea seksuaalista vetovoimaa. Hoikilla, urheilullisilla naisilla on niin paljon kysyntää, että he voivat kuoria kermat päältä. Joten tilanne taitaa vain olla se, että sulle ei riitä sellaista naista kuin toivoisit. Vaihtoehdoiksi jää joko höllentää kriteereitään tai olla yksin. Jos nyt ihan oikeasti et kelpaa naisille rumuutesi vuoksi, niin eihän sitä tuollainen vinkuminen paranna. Get over it, niin kaikki muutkin tekee.
  
  Kun siinä jaksat valittaa ja haukkua kaikki naiset pinnallisiksi, niin vaikka olisit se mr finland niin en koskisi sinuun pitkällä tikullakaan. Jos tuollaista tekstiä voi suoltaa kuin sinä tässä ketjussa, niin ei voi olla luonteeltaan sellainen jonka kanssa kestäisin edes yksiä treffejä.
- Kermat päältä
  2011-06-14 06:02:57
  pullapulla kirjoitti:
  Ei kai sitä nyt enää kukaan missään illuusiossa elä, että ulkonäöllä ei olisi mitään väliä seuranhaussa? Itse en ole tuollaiseen kiertelyyn törmännyt juurikaan. Sehän on selvää, että se vaikuttaa niin miesten kuin naistenkin valintoihin.
  
  Tiedostan varsin hyvin, että suurin osa miehistä ei edes vilkaise minuun kahta kertaa. Mutta turha siitä on valittaa, haluanhan itsekin kumppanin johon voi tuntea seksuaalista vetovoimaa. Hoikilla, urheilullisilla naisilla on niin paljon kysyntää, että he voivat kuoria kermat päältä. Joten tilanne taitaa vain olla se, että sulle ei riitä sellaista naista kuin toivoisit. Vaihtoehdoiksi jää joko höllentää kriteereitään tai olla yksin. Jos nyt ihan oikeasti et kelpaa naisille rumuutesi vuoksi, niin eihän sitä tuollainen vinkuminen paranna. Get over it, niin kaikki muutkin tekee.
  
  Kun siinä jaksat valittaa ja haukkua kaikki naiset pinnallisiksi, niin vaikka olisit se mr finland niin en koskisi sinuun pitkällä tikullakaan. Jos tuollaista tekstiä voi suoltaa kuin sinä tässä ketjussa, niin ei voi olla luonteeltaan sellainen jonka kanssa kestäisin edes yksiä treffejä.
  "Hoikilla, urheilullisilla naisilla on niin paljon kysyntää, että he voivat kuoria kermat päältä."
  
  Kannattaakin kuoria ne kemat niin säilyy hoikkana. Ylipainoisuus on itsestä kiinni.
- Pari neuvoa
  2011-06-14 06:15:09
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Nyt ei pidä ymmärtää väärin että tämä olisi ollut joku "vuodatus".
  
  Kommentoin ketjuun aktiivisesti koska asia vaivaa minua sillä tasolla miten tämä asia kielletään tai asiaa kierrellään kun tosiasia on että ulkonäkö vaikuttaa.
  
  En edes puhu itsestäni jos sanon että on olemassa fiksuja, varsin sosiaalisa, asiallisia, ihan ok itsevarmoja ja huumorintajuisia heppuja jotka eivät sytytä naisia millään tavalla. Siis noin keskimäärin ei sytytä jolloin sen parin löytyminen on vaikeaa.
  
  Tietysti olen saanut positiivistakin palautetta ulkonäöstä. En usko että se on sattumaa että sitä on tullut vanhemmilta tai pyöreiltä naisilta. Uskon että osa näistä naisista kattelevat maailmaa eri tavalla. He eivät kuulu kuitenkaan kohderyhmääni.
  
  Ei kannata ainakaan minun puolesta surra, mutta sanon vain sen että tässäkin maassa on moni mies nimenomaan ulkoisen olemuksen takia ja ennen kaikkea naaman sopeutumattomasta siihen mikä on seksikästä tai miehekästä tai särmikästä niin yksin.
  
  Elämä on oikeasti joillekin karumpaa ja osa ei edes tajua miten onnekkaita he ovat mm. geeniensä pohjalta. Heidät otetaan jo suotusiemmin vastaan. itsellä on se hyvä puoli että osaa hymyillä ja joskus iskeä juttua joten moni nainen pitää minua miellyttävänä ettei ihan pahasti kohdella paitsi siinä tilanteessa jos uskallan ehdottaa mitään muuta koska ulkoisen seksuaalisesti olen kuin lämmintä auringossa seisonutta olutta monelle.
  
  En lähde nyt sen tarkemmin kuvailemaan itteäni, mutta sellainen lempeän näköinen vaalea maitonaama, ei mahdottoman jykevä leuka yms. on myös tietynlaista rujoutta ja pahinta on ehkä kuitenkin että minusta saa vakavana ollessa todella aneemisen vaikutelman naaman perusteella ja toisaalta kun hymyilen niin se on sellainen pehmeä pilkehtivä hymy. Kuulostaa hyvältä mutta jos on niin vaalea kuin minä niin ei ole sitä särmää vaikka sisäisesti sitä olisikin.
  
  Palautetta olen saanut niin paljon että siinä ei enää yhden naisen mielipide hetkauta suuntaan eikä toiseen. Olen tosiaan myös vaihtanut piilareihin, muokannut kampausta ja ihoni on suht hyvässä kunnossa jne. Ei siis mitään väärää, muttei mitään oikeaakaan eikä mitään mikä sytyttäisi ne intohimot.
  
  Asia on vain niinkuin se on. Moni muukin kärsii samoista ongelmista. Huonot geenit nähtävästi.
  Mikset hanki naisseuraa Aasiasta? Siellä vaalea = kaunis/komea ja meillä kaukaasialaisilla on muutenkin vientiä. Kaikki eivät suinkaan ole rahan (todelisen tai kuvitellun) perässä. Latinonaistenkin kanssa on itsellä synkannut hyvin. Ehkä vähän vaaleampi, pidempi ja totisempi antaa luotettavamman vaikutelman kuin paikalliset uroot. Nyt olen ollut jo 20 v. naimisissa aasialaisen kanssa. Suomessa oli vähemmän vientiä mielestäni ulkonäköni on kohdallaan ja olen pitkä ja urheilullinen. Monet suomalaisnaiset ovat kovin hymyttömiä, tylyjä ja laskelmoivia, eivät toki kaikki.
  
  Toinen vaihtoehto naamavärkin kohentamiseksi olisi plastiikkakirurgi. Oletko harkinnut sitä?
- pullapulla
  2011-06-16 22:25:46
  Kermat päältä kirjoitti:
  "Hoikilla, urheilullisilla naisilla on niin paljon kysyntää, että he voivat kuoria kermat päältä."
  
  Kannattaakin kuoria ne kemat niin säilyy hoikkana. Ylipainoisuus on itsestä kiinni.
  No kun nyt kerran kysyit (tai siis et), niin minun ylipainoni johtuu sairaudesta, tai itse asiassa useammastakin. Itsehän minä valitsin sairastua?
  
  Oli se epämiellyttävä ulkonäkö sitten saatu syntymälahjana tai itse huonoilla elintavoilla, niin ihan samalla tavalla se ällöttää sitä treffikumppania. Sori nyt vaan, mutta ei kukaan, mies tai nainen, jaksa katsella suhteessa sellaista tyyppiä joka ei millään tavalla sytytä. Naisille on ihan turha katkeroitua, ei se ole väärin jos ei halua jonkun ällötyksen kanssa olla yhdessä.
30-vee
2011-06-12 14:58:37
Karismaattisia miehiä ovat esim. Colin Firth, George Clooney, Carl-Kristian Rundman ja Antti Majanlahti. Ulkoisesti ovat vain parantuneet vanhetessaan.

Antti Majanlahti on symppis, vaikkei mikään malli olekaan. Huumorintaju on jopa tärkeämpää kuin ulkonäkö.
merkityksestä...
2011-06-12 14:59:34
"Hyvännököinen mies on minusta älykäs, huumorintajuinen, elämää nähnyt ja sosiaalisesti vastuuntuntoinen."

Tuo on erikoisin hyvännäköisyyden määritelmä, minkä olen koskaan nähnyt.
- Naisihminen40
  2011-06-12 15:18:01
  PS. Ehkä, mutta miehen puoleensvaetävyydessä saattaa olla ihan olennaisesti lämpö. Käytännössä.
  
  "Katsojan silmässä" - vai kuinka se olikaan?
ilonaotk
2011-06-12 15:04:56
Mun mielest Jare Henrik Tiihonen on komea =).
- lonikoti
  2011-06-12 23:47:00
  Matti Johannes Koivu.
Eimuuuuuuuuuuutaaaaa
2011-06-12 15:06:16
19 vuotiaan näkökulmasta naisille on ulkonäkö tärkeämpää kun miehille! Ihan pikkuseikka vaikuttaa siihen, että ei tulla edes tutustumaan, joten olen jättänyt tytöt/naiset sikseen, ei se kumminkaan onnistus!
Pave-portsari
2011-06-12 15:51:24
Kaikenlaiset miehet tuntuvat tekevän kauppansa iästä,lärvistä,kropasta tai lompsan paksuudesta riippumatta.Mutta mutta,sormus ratkaisee,nimittäin naisilla tuntuu olevan vastustamaton halu "kaataa"mies joka on varattu.Tämä on asia jota en koskaan tule käsittämään.
Okei,sormuksellinen mies on siis kelvannut jollekin muullekin,joten mikseipä juuri minullekin,täytyypä kokeilla.Tämä tuntuu olevan tyyli jossa moraali on sivuseikka.
Olen vuosikausia tätä katsellut ja nähnyt työni puolesta ja voin sanoa että oksettaa.
jgpashjgph'
2011-06-12 15:58:09
Kriteerit miehelle;

- Pituutta oltava yli 185cm
- pitää mahtua oven karmeista sisälle
- mielummin hoikka ja urheilullinen, entä kuin napeilla treenattu narsistibodari
- aivot ja korkeakoulutus pitää olla, en jaksa kauaa itseäni tyhmempää miestä...
- perinteiset kädentaidot plussaa. En aio koskaan vaihtaa auton renkaita tai korjata ruohonleikkuria :)
- luotettava ja uskollinen
- pitää eläimistä (ja lapsista)
- auttaa jossain määrin kotitöissä
- Ei ongelmaa poliisin, alkon tai ulosoton kanssa
- ei liian vaalea, ei liian tumma. Suomalainen maantie on paras! :)
- 18+7
  2011-06-12 19:35:11
  Muuten olen samaa mieltä mutta pituudesta voin tinkiä, korkeakoulutus ei sytytä, ja vaihdan auton renkaat kyllä itse...
  Mutta kyllä, arvostan itsekin näitä kädentaitoja miehellä.
- 8+19
  2011-06-15 23:27:52
  "aivot ja korkeakoulutus pitää olla, en jaksa kauaa itseäni tyhmempää miestä..."
  
  Minä taas en jaksa naista, jonka mielestä joku on tyhmä koulutuksen perusteella ja samalla on itse olevinaan fiksu, koska on opiskellut peräti korkeakoulussa. Siellä korkeakoulussa ei käsittääkseni edelleenkään opeteta tulemaan fiksuksi. Sieltä valmistuneissa osa on ihan yhtä tyhmää sakkia kuin muuallakin. Ja tämä oma kommenttisi jälleen vahvisti asiaa. Jaa niin ja olen siis itse opiskellut myös korkeakoulussa.
Hankala homma
2011-06-12 16:01:56
"- aivot ja korkeakoulutus pitää olla, en jaksa kauaa itseäni tyhmempää miestä..."

Entäs jos on korkeakoulutus mutta aivot puuttuu, mites sitte menetellään?
sfsterty5
2011-06-12 16:05:01
Aivan naurettavia väitöksiä. kyllähän tuolla näkyy rumia naisiaki joilla on tosi hyvännäkösiä miehiä.
lisusku
2011-06-12 16:09:26
ei pidäpaikkaansa: ota niin ruma akka, ettei tarvirtsee olla mustasukkainen
ja pesukonekkin on jo keksitty

Eeva
Mielummin yksin
2011-06-12 16:10:26
Ei ole merkitystä lompakon paksuudella, jos on pihi eikä halua hemmotella naistaan. Olen 48v ja tässä iässä miehet ovat tulleet saidoiksi. En edes suunnittele suhteen jatkuvuutta sellaisten kanssa..Minulla on varaa kustantaa omat matkani, mutta jos mies olettaa minun maksavan(periaate kysymys...montako naista...ellei yhtä varaa kustantaa...ei yksi voi tulla kalliiksi). Jos maksan itse, lähden matkalle naisystävän kanssa, jolloin matkakin on mukavampi.
Huolehdin itsestäni ja odotan myös miehen tekevän niin. Viimeinen suhteeni OLI ensimmäistä kertaa lihavan miehen kanssa. Seksuaaliset kyvyt myös sen mukaiset - olen tottunut hieman ketterämpiin.
Kemiat ei toimi
2011-06-12 16:39:14
Naisten ajatusten/kirjoitusten ja toimien/valintojen välillä on aina selkeä ristiriita.
Näkyy tässäkin ketjussa selvästi.

Eletään kahdessa maailmassa jossa yksi selittää toista oman mielen mukaan ihan miten sattuun.

Oikeasti miehen ulkonäöllä on merkitystä joka näkyy naisten teoissa ja valinnoissa, mutta naisen ajatuksissa ja tekstien mukaan ei mukamas ole.
ikisinkku 35
2011-06-12 16:42:26
No naiset ei halua tutustua minuun tai mitään muutakaan. Se ei voi johtua
ainakaan mun luonteesta, joten naama jää jäljelle. rumalla miehellä ei siis tee mitään.
SMT
2011-06-12 16:43:16
Mun mielestä komealla miehellä on pitkä,musta tukka ja varreltaan n.180cm tai miksei vähän ylikin. Julkisuuden henkilöistä ei tuu mieleen ketään,mut menis varmaan jonkun hevisällin nimiin....
....................
2011-06-12 16:55:10
Tästä satojen vastauksien joukosta puuttuu eräs tärkein asia, nimittäin MAALAISJÄRKI !! Ilman sitä ihminen on aika hukassa.
eläkeäinen 2
2011-06-12 17:02:24
Itse asiassa miehessä täytyy olla sitä jotain mitä ei voi määritellä. Joku pelkkä katse saattaa riittää! Koolla tai näöllä ei niin paljon merkitystä. Makuja on niin monia, se mikä sytyttää toisen jättää toisen taas aivan kylmäksi.
pieni...
2011-06-12 17:08:45
Muutama tuhat vuotta sitten riitti se, että kalautti halolla kuoliaaksi muut miehet ja isoin ja vahvin sai naisen, nykyään bmw ja tukku rahaa.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 17:25:34
  Tietysti koska nykyään BMW ja tukku rahaa edustaa sitä että on kalauttanut halolla kuoliaaksi muut miehet.
  
  Samoin jos vaikuttaa ulkonäöllisesti ja kasvoiltaan mieheltä joka on valmis lyömään kalloja halki niin saa naista.
  
  Jos taas vaikutat rujolta ja lempeältä kasvoiltasi joka ei mielellään satuta ketään niin naisille olet se jolta kalautetaan se kallo halki.
  
  Geneettisesti siis häviäjä.
- 77 v
  2011-06-12 18:01:49
  Minun tieni!
  Minulla on aina ollut paljon naisia. Siksi kerronkin mitä ominaisuuksia minulla
  on naisten kertomana. Kanssani on helppo jutella, minulla on hyvä huumori,
  mutta ei rivo. En teeskentele seurueessa. Osaan tanssia monia lajeja.
  Olen ollut suositussa ammatissa, mutta en ole sitä tuntemattomille paljastanut.
  Ehkä hyvä sujuva käytös on ollut juuri se johon naiset ovat tarttuneet. Sitä en tiedä
  ovatko naiset sitten erehtyneet luulemaan minusta enemmän? Niitä on vain ollut
  helppo saada niin paljon, kun on halunnut, eikä ikäkään näytä olleen esteenä.
  Nuorimmat ovat olleet 25-30 ja yleensäkin alle 50v.
- Naisasailooseri.
  2011-06-12 18:17:59
  77 v kirjoitti:
  Minun tieni!
  Minulla on aina ollut paljon naisia. Siksi kerronkin mitä ominaisuuksia minulla
  on naisten kertomana. Kanssani on helppo jutella, minulla on hyvä huumori,
  mutta ei rivo. En teeskentele seurueessa. Osaan tanssia monia lajeja.
  Olen ollut suositussa ammatissa, mutta en ole sitä tuntemattomille paljastanut.
  Ehkä hyvä sujuva käytös on ollut juuri se johon naiset ovat tarttuneet. Sitä en tiedä
  ovatko naiset sitten erehtyneet luulemaan minusta enemmän? Niitä on vain ollut
  helppo saada niin paljon, kun on halunnut, eikä ikäkään näytä olleen esteenä.
  Nuorimmat ovat olleet 25-30 ja yleensäkin alle 50v.
  Olet varmasti myös komistunut vanhetessasi.
- lklklkl,,
  2011-06-12 23:08:52
  77 v kirjoitti:
  Minun tieni!
  Minulla on aina ollut paljon naisia. Siksi kerronkin mitä ominaisuuksia minulla
  on naisten kertomana. Kanssani on helppo jutella, minulla on hyvä huumori,
  mutta ei rivo. En teeskentele seurueessa. Osaan tanssia monia lajeja.
  Olen ollut suositussa ammatissa, mutta en ole sitä tuntemattomille paljastanut.
  Ehkä hyvä sujuva käytös on ollut juuri se johon naiset ovat tarttuneet. Sitä en tiedä
  ovatko naiset sitten erehtyneet luulemaan minusta enemmän? Niitä on vain ollut
  helppo saada niin paljon, kun on halunnut, eikä ikäkään näytä olleen esteenä.
  Nuorimmat ovat olleet 25-30 ja yleensäkin alle 50v.
  Ja kaikki ovat pitäneet sinusta niin paljon että ovat lähteneet lopulla kävelemään.
  Jokin "omanaisuus" on kuitenkin tainnut puuttua, Mites sulla sellainen ominaisuus on pelannut kuten esimerkiksi luotettavuus? On se tuo itsensä pettäminenkin taito laji.
.............
2011-06-12 18:42:43
Minkälainen on mielestänne urheilullinen mies? Deitti-ilmoituksissa kun noita mainintoja näkee, vaan todellisuudessa mies voikin olla hyvin laiha ja pieniluinen kukkakeppi, joka kyllä harrastaa liikuntaa....Olen itse joutunut pettymään, kun treffeille saapuikin pitkä ja laiha mies, joka kertoi olevansa urheilullinen....eipä silti, ei se ulkonäkö kaikkea merkitse, mutta rehellisyys kyllä!! Minulle urheilullisuus, jos sillä kuvataan ruumiinrakennetta tuo mieleen lihaksikkaan ja vähintäänkin normaalikokoisen miehen,sori vaan laihat!!
- -''-''''''''''''''''
  2011-06-12 22:54:01
  Urheilullinen mies harrastaa liikuntaa ja pitää urheilusta. Ei sitä sanaa ole sidottu tiettyyn ruumiinrakenteeseen. Kaiken kokoiset miehet voivat olla periaatteessa urheilullisia. Kääntäen myös kaikenlaisilla ruumiinrakenteilla on siunattu miehiä jotka eivät ole urheilullisia. Kun on geenit kunnossa voi olla nuorena vaikka mikä sohvaperuna ja silti näyttää hyvältä. Ikävuosien karttuessa se sitten alkaa näkyä kuka on pitänyt kunnostaan huolta ja kuka ei.
Olen komea mies
2011-06-12 18:52:42
Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä naisille.
Minä olen komea mies mutta siitä huolimatta en saa naisia.
- toinen komia
  2011-06-12 20:55:46
  Heh... Mutta et ilmeisesti tarpeeksi komea.
FeminisminValheAlas
2011-06-12 18:53:48
NAISET KATSOO ULKONÄKÖÄ YHTÄPALJON!!!

Avaus on pitkälti soopaa. Todellisuudessa nuoret nykynaiset katsovat parinvalinnassaan ulkonäköä aivan siinä missä miehetkin. Kaupungilla näkee ruma/kaunis-pareja ihan yhtä usein molemminpäin, eli yhtä usein on nainen kaunis ja mies ruma kuin päinvastoin. Pääsääntöisesti kuitenkin parien ulkonäöt ovat samalla tasolla. Joillakin on kuitenkin todellisuusperusteita vailla oleva tapa väittää lähes jokaista naista kauniiksi (Mitä suurin osa naisista ei todellisuudessa ole.), jolloin syntyy tuo höpsö ja perusteeton "Kauniilla naisella usein ruma mies"-väite.

Lisäksi on niin, että naisella riittää suhteeseen pääsemiseksi pelkkä ulkonäkö, mutta miehen kohdalla on niin, että tarvitaan sekä ulkonäköä että varallisuutta. Kerrankin eräs feministi väitti minulle, että miehellä lompakko voi korvata ulkonäön, mutta tämä väite on pelkkää soopaa, sillä TODELLISUUDESSA keskiverronkin ulkonäön omaava nainen vaatii mieheltä SEKÄ ulkonäköä ETTÄ lompakkoa.
romuluinenmies77
2011-06-12 18:54:00
Itse en ole erityisen komea tai rumiluskaan, arpinen kalju partasuu, eikä lompakkokaan pullistele pahemmin. Ei minulla koskaan ole ollut sen suhteen ongelmia että ulkonäköäni pitäisi miettiä. On ollut rinnalla vaikka kuinka paljon noin ihan yleisen kategorian mukaan todella upeita ja kauniita naisia, mutta sitten on yhtälailla ollut niin sanotun tuon kategorian toisesta päästä. Luonne on ollut lähes kaikilla aivan mielettömän hyvä ja kiinnostava. Ulkonäkö ja luonne kävelevät käsikädessä...
Kyllä minä väitän, että se ulkonäkö monestikkin merkitsee kuitenkin miehille enmepi kuin naisille.
Mutta loppukaneettina sanoisin, että ei tarvitse olla komea pukumies tai upea hollywood kimuli. Se riittää kun ei häpeä itseään ja ylpeänä on sitä mitä on, tuollainen asenne ja hyvä luonne lisäävät sitä arvostavan ihmisen silmissä ko. henkilöä, oli sitten mies tai nainen...
GanstA
2011-06-12 19:00:12
"Tietysti koska nykyään BMW ja tukku rahaa edustaa sitä että on kalauttanut halolla kuoliaaksi muut miehet."

Niin,jotenkin tämä sinun näkökantasi on kauhean pinnallinen;Naiset ei halua kuin valtaa,rahaa ja komeuden omistavan miehen.Totta että osa haluaa ja nämä onkin sitten niitä jotka hyppivät suhteesta toiseen taikka elävät onnettomassa suhteessa koska edellä mainitut ovat määritteleviä tekijöitä.
Mutta,ihan niinkuin miehissäkin,niin naisissa on niitä jotka haluavat myös muuta suhteelta,eli katsovat myös luonnetta ja haluavat että tuntevat myös toista kohtaan syvästi.
Ja mitä sitten vaikka suurin osa naisista katsoisi vain ulkoisia asioita;Haluaisitko suhteen hinnalla millä hyvänsä.Eli sillä että kun sinulla on rahaa ja valtaa niin naiset lankeavaisit eteesi.
Itse en,koska mille se suhde perustuisi;Se suhde perustuisi siihen että sinulla on edellä mainittuja mutta teillä ei olisi sitä tärkeintä mikä kantaisi suhteessa myös vaikeiden aikojen yli eli rakkautta.Sitä aitoa ja oikeat kiintymystä toista kohtaan.
Eli kannattaa keskittyä siihen mikä oikeasti tärkeää;Aito parisuhde,joka ei perustu rahaan tms.pinnalliseen.
kokonaisuus
2011-06-12 19:04:06
Ulkonäöllä,kasvoilla ja kokonaisuudella on merktystä,joku miellyttää eniten.
Ei ole yhtä kaunista naista tai miestä.
FeminisminValheAlas
2011-06-12 19:20:51
Luonteesta höpiseminen on turhaa jo siksikin, että jokainen ymmärtää hyvän luonteen eri tavalla. Toiselle hyväluontoinen on toiselle idiootti/tylsimys/kusipää. Toki ulkonäkömakuasioissakin on hajontaa sen suhteen kuka on hyvännäköinen, mutta näissä luonnekysymyksissä on vielä paljon enemmän hajontaa sen suhteen kuka kenenkin mielestä on hyväluonteinen.

On kyllä totta se, että miehellä luonne voi merkitä hieman (mutta vain hieman) enemmän. Siitä on hyötyä varsinkin silloin, kun nainen etsii luonteeltaan kovaa tyyppiä, joka jo ulkonäöllään osoittaa olevansa tyyppiä, joka raivaa vastustajansa pois tieltään. Tällöin ovat vahvoilla SEKÄ KALJU ARPINAAMA ETTÄ SLIIPATTU URHEILULLINEN JUPPI, sillä molempien ulkonäkö kertoo tästä ominaisuudesta. Arpinaama raivaa vastustajansa pois omin käsin (Murhia tehneet linnassa istuneet arpinaamat ovat tunnetusti naisten suursuosiossa.), kun taas juppi ei itse likaa käsiään, vaan hän käyttää hienostuneempia keinoja. En tietenkään väitä, että läheskään kaikki linnakundin näköiset arpinaamat tai sliipatut jupit olisivat oikeasti tällaisia, mutta kiistatonta on, että tiettyyn ulkonäköön liitetään tietty käyttäytymisodotus.

Mites se sanonta menikään... "kiltit pojat syövät viimeiseksi".
Odottelija1991
2011-06-12 19:25:17
Mies voi olla vaikka kuinka ruma, mutta jos hän on inssi, liikemies, tai iso johtaja niin kyllä tulee naisia!
- Hölmö Neiti.
  2011-06-13 00:57:00
  Hylkäsin ihan kivan ja tunteelisen miehen seurustelun alkuaikana kun paljastui että hänellä on todella epäseksikäs ammatti. Hän oli kaatopaikan työnjohtaja.
  Sitten kävi ilmi että sitä työtähän tehdään ilmastoidusta konttorista käsin ja hyvällä palkallakin. Nyt kaduttaa sillä mies oli oikeasti kiva ja ihana eikä koskaan kerskunut omaisuudellaan eikä koulutuksellaan vaikka niisäkään ei olisi ollut häpeämistä.
  Halusin hölmöyksissäni jonkun akateemisen miesystävän.
- KomeaTyötönRikas
  2011-06-13 21:58:50
  Hölmö Neiti. kirjoitti:
  Hylkäsin ihan kivan ja tunteelisen miehen seurustelun alkuaikana kun paljastui että hänellä on todella epäseksikäs ammatti. Hän oli kaatopaikan työnjohtaja.
  Sitten kävi ilmi että sitä työtähän tehdään ilmastoidusta konttorista käsin ja hyvällä palkallakin. Nyt kaduttaa sillä mies oli oikeasti kiva ja ihana eikä koskaan kerskunut omaisuudellaan eikä koulutuksellaan vaikka niisäkään ei olisi ollut häpeämistä.
  Halusin hölmöyksissäni jonkun akateemisen miesystävän.
  Ammatin mukaanko valitsette miehen? Ulkonäkö ja luonneko ei merkkaa mitään?
  Itse en halua solmia vakisuhdetta naisen kanssa koska pelkään että juuri
  omaisuuteni onkin se kiinnostuksen kohde enkä minä ja siitä aviolitosta erottuamme tulisi riitaa.EI KIITOS EN HALUA SELLAISTA SOTKUA ELÄMÄÄNI.
  Vaikka olen työtön olen kuitenkin rikas mies ja satun olemaan hyvännäköinenkin
  jos jolloinkin yritän tutustua naiseen yritän peitellä varallisuuttani ja olla niin ettei
  omaisuudesta tulisi kiinnostuksen kohde että näen onko nainen aidosti minusta kiinnostunut vai omasuudestani mutta monesti suhde kaatuu heti kun nainen kuulee että olen työtön.
- korkeasti koulutettu
  2011-06-14 00:59:58
  Hölmö Neiti. kirjoitti:
  Hylkäsin ihan kivan ja tunteelisen miehen seurustelun alkuaikana kun paljastui että hänellä on todella epäseksikäs ammatti. Hän oli kaatopaikan työnjohtaja.
  Sitten kävi ilmi että sitä työtähän tehdään ilmastoidusta konttorista käsin ja hyvällä palkallakin. Nyt kaduttaa sillä mies oli oikeasti kiva ja ihana eikä koskaan kerskunut omaisuudellaan eikä koulutuksellaan vaikka niisäkään ei olisi ollut häpeämistä.
  Halusin hölmöyksissäni jonkun akateemisen miesystävän.
  Hyvinhän siinä lopulta kävi, ettei kunnon mies sentään joutunut kärsimään hölmöstä naisesta. Toivottavasti päädyt jollekin, joka ansaitsee rangaistuksen, oli hänellä ilmastointia tai ei.
sannamannanen
2011-06-12 19:38:56
Mun mielestäni komea mies on seuraavaa: Hän pitää itsestään huolta ja on varma itsestään ja se näkyy olemuksesta. Komea mies on ehdottomasti hymyillessään lämpimästi ja aidosti, se näkyy silmistä :) ! Näiden lisäksi hänellä on aivot ja hän osaa käyttäytyä.
Aina on kuitenkin lienee niin, että komeus ja kauneus on katsojan silmissä.
al.simpson
2011-06-12 19:48:29
vitun fiksut ajatukset teillä facebook-kansalla... saatana!

kirous
HGDI
2011-06-12 20:17:58
Toi nainen tossa kuvassa jo miettii että ''aaah ihania miehiä mä annan pillua ja persettä noille kaikille mutta vaan jos niillä on tarpeeks rahaa,hieno kämppä,urheiluauto ja kaikilla iso muna''
Meitä mahtuu 13 tusi
2011-06-12 21:03:02
Ei muuten pidä tuo väite paikkaansa..Tusinatavara tekee paremmin kauppansa kuin missityypit, eihän niitä pintaliitoisia tohdi edes lähestyä:( Oletteko huomanneet kun kuljette kaduilla, matkoilla todella komealla uroksella on ihan normaalin näköinen tusinatavara :D. Eli toi väite on väärä.. Mänä kyllä katon miehen ulkonäön, mutta niinkuin sanotaan " kauneus on katsojan silmissä" Toisen komea on toisen ruma.. jne..
ncdfbnzdgnz
2011-06-12 21:11:36
Käsittämättömiä juttuja ja yleistyksiä tässä keskustelussa...
Toivon noiden keskustelun "naisten", jotka kertovat himoitsevansa vain lompakkoa, olevan todellakin vain "naisia". Oksettavaa.

Minulle luonne on kaikkein tärkein ominaisuus miehessä. En ole koskaan ollut kiinnostunut rikkaan näköisistä miehistä (hyi helvetti), vaan miehistä joilla on persoonallisuutta ja huumorintajua.

Jos paljastuisi että mies josta pidän on rikas, niin saattaisin jopa dumpata.
En ole eläissäni odottanut, että minulle maksetaan mitään seurastani. En ole siis harkinnut seuralaisen tai prostituoidun uraa.
- sinua parempi
  2011-06-14 01:05:50
  "Minulle luonne on kaikkein tärkein ominaisuus miehessä. En ole koskaan ollut kiinnostunut rikkaan näköisistä miehistä (hyi ********)."
  Ei se luonne ole sitten sinullekaan tärkein ominaisuus, vaan se miltä näyttää tai ei näytä. Hyi vaan itselles.
- gkhgjhgjhgjh
  2011-06-14 09:02:29
  sinua parempi kirjoitti:
  "Minulle luonne on kaikkein tärkein ominaisuus miehessä. En ole koskaan ollut kiinnostunut rikkaan näköisistä miehistä (hyi ********)."
  Ei se luonne ole sitten sinullekaan tärkein ominaisuus, vaan se miltä näyttää tai ei näytä. Hyi vaan itselles.
  Tyyli on eriasia kuin ulkonäkö. Jos henkilö on yltäpäältä merkkivaatteissa niin se kertoo jo hyvin paljon persoonasta.
  
  Ei se muuta sitä että luonne ja persoona on kuitenkin tärkein.
Pämppä
2011-06-12 21:50:16
Myönnetään, myönnetään. Minä ainakin olen nettideittaillessani jättänyt vastaamatta ihan mukavan tuntuisille miehille, joiden ulkonäkö ei jostain syystä miellytä. Liian pieni leuka, mulkosilmät, liian kapea nenä, vanhanaikainen tukkatyyli jne. jne. Aina ei itsekään tajua, että mikä miehen ulkonäössä on muka pielessä.

Olen myös treffeillä mittaillut miehiä katseellani ja miettinyt, että mitähän ystäväni ajattelisivat tuostakin miehestä. Olisiko heidän mielestä liian ruma. Tai liian yksinkertainen. Tarvitseeko sen pukeutumista hävetä sukujuhlissa. Miehen täytyy siis kelvata muillekin kuin minulle.

Lompakon paksuudelle ei ihan oikeasti ole niin väliä, mutta mitään elättimiestä en todellakaan huoli. Samantein myönnän kuitenkin, että ihan varmasti tekee vaikutuksen, jos on varakas tai arvostetussa ammatissa. Matalapalkkaisuuteen ei homma kuitenkaan minun kanssani kaadu.

Viimeksi seurustelin miehen kanssa, joka oli mielestäni aika ruma. Ajattelin omahyväisenä, että hän saa olla onnelllinen, että saa seurustella häntä paljon kauniimman ihmisen eli minun kanssani. En tietenkään koskaan sanonut sitä hänelle, sillä olen ulospäin kiltti ja ystävällinen. Oikeasti olen kai samanlainen pinnallinen p**ka kuin kaikki muutkin. Mutta minkäpä sitä ajatuksilleen voi. Ruma mies jätti minut, kun join itseni pari kertaa änkyräkänniin ja tietenkin toilailin oikein olan takaa. Siitäs sain!
OP
2011-06-12 21:51:21
ITT: katkeroituneet yksinäiset miehet valittavat etteivät saa naisia, syiksi etsitään ulkoisia asioita, kuten raha, valta ja koulutus jota heillä ei itsellä ole.

Tosielämässä merkkaa moni muukin asia, katkeroitua ei koskaan kannata.
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 22:32:25
  Oliko sulla kommentoitavaa asiaa vai tulitko vain vittuilemaan ihmisille?
  Jos ei niin mitä jos laitat turpasi kiinni tai pidät nakkisormesi pois näppäimistöltä?
  
  Tuo "katkertoiumis" läppä on niin heikkoa että sen takana on oltava aina täysin puhdas geneettisesti pätevä idiootti.
- GanstA
  2011-06-12 23:37:49
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Oliko sulla kommentoitavaa asiaa vai tulitko vain vittuilemaan ihmisille?
  Jos ei niin mitä jos laitat turpasi kiinni tai pidät nakkisormesi pois näppäimistöltä?
  
  Tuo "katkertoiumis" läppä on niin heikkoa että sen takana on oltava aina täysin puhdas geneettisesti pätevä idiootti.
  Onko kasvogeeni ajatellut mikä sen ongelma näitten asioitten suhteen oikeasti on.Sä tunnu olevan oikeasti vittuuntunut naisiin,pettynyt ja katkeroitunut,ennen kaikkea katkeroitunut.
  
  Johan toi sun asenne näkyy susta läpi samantien joten miksi kukaan edes haluaisi olla sun kanssa?!??
  
  Mee terapiaan äläkä jaksa vittuilla kaikille!
- Kasvogeenit ratkaise
  2011-06-12 23:45:43
  GanstA kirjoitti:
  Onko kasvogeeni ajatellut mikä sen ongelma näitten asioitten suhteen oikeasti on.Sä tunnu olevan oikeasti vittuuntunut naisiin,pettynyt ja katkeroitunut,ennen kaikkea katkeroitunut.
  
  Johan toi sun asenne näkyy susta läpi samantien joten miksi kukaan edes haluaisi olla sun kanssa?!??
  
  Mee terapiaan äläkä jaksa vittuilla kaikille!
  Lässyn-lässyn.
  
  Mitä jos hankkisit ensin sen kirjoitusluvan tänne nettipalstoille ensin äidiltäsi niin katsotaan sitten asiaa uudelleen.
  
  Sinulta todella väsynyttä matskua.
  
  "gangsta" LOL :D
  
  Kiitos nauruista.
- FeminisminValheAlas
  2011-06-13 00:00:10
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Oliko sulla kommentoitavaa asiaa vai tulitko vain vittuilemaan ihmisille?
  Jos ei niin mitä jos laitat turpasi kiinni tai pidät nakkisormesi pois näppäimistöltä?
  
  Tuo "katkertoiumis" läppä on niin heikkoa että sen takana on oltava aina täysin puhdas geneettisesti pätevä idiootti.
  Kasvogeenit ratkaisee,
  
  olet argumentoinut tästä asiasta (naisten pinnallisuus, vaikka harva heistä sen myöntää) todella älykkäästi.
  
  Laita jokaiselle vastaaninisijälle vastineeksi se kirjoituksesi, jossa kerrot kuinka nettideitissä luonnettasi kirjoitustesi perusteella kehuneet naiset lopettivat säännönmukaisesti vastaamisen, kun näkivät kuvasi. Mikähän muu syy naisten yhtäkkiseen kiinnostumattomuuten voi silloin olla kuin ulkonäkösi. Tämän tapahtuman säännönmukainen toistuminen on KIISTATON todiste näkökantasi puolesta.
  
  Ehdotan, että teet tästä ilmiöstä myös oman avauksen jollekin "Parisuhde" tai "Naisen logiikka"-palstalle. Kerro myös täällä, jos ja minne sellaisen avauksen teet. On oikein ilo nähdä, kun naiset yrittävät kiemmurrella sen edessä.
- hehe 25v
  2011-06-13 20:57:37
  Kasvogeenit ratkaise kirjoitti:
  Lässyn-lässyn.
  
  Mitä jos hankkisit ensin sen kirjoitusluvan tänne nettipalstoille ensin äidiltäsi niin katsotaan sitten asiaa uudelleen.
  
  Sinulta todella väsynyttä matskua.
  
  "gangsta" LOL :D
  
  Kiitos nauruista.
  Ite luulet olevas joku iso paha susi joka puhkuu ja puhisee totuuden säveleitä.
  Sä lähinnä olet täällä huvittava.
  
  Ja GanstA on vain nicki,ei sen enempää.
  Olen kuitenkin 25v nuorimies,en mikään teini.
  
  ps.Kiitos itsellesi nauruista,naurettavista mielipiteistä
hANk_80
2011-06-12 22:30:38
Eiköhän jokaisella meillä ole jokin ominaisuus millä sen oman puuttuvan puoliskon voi löytää. Itse olen aina ollut hyvin huono lähestymään naisia ja jossain määrin myös ujo tässä suhteessa, vaikka tulen kyllä muuten sitten hyvin juttuun tutustuttuani ihmiseen paremmin. Oma pelastukseni on hyvä ulkonäkö ja näin naiset usein lähestyvät minua. Joku toinen taas varmasti kompensoi mahdollisia puutteita ulkonäössään hyvällä ja varmalla esiintymisellään tms.
=)
2011-06-12 22:38:03
Mulla on kaksi miestä. Toinen pitkä, komea, huumoritajuinen. Ihan unelma. Ja toinen lyhyt, melko ruma, melko aina samanlainen, siis ei minkäläinen.
Tykkään silti molemista.
Terkkuja kaikille
2011-06-12 22:51:55
Musta RUMAT NAISET EI OO KOVI SYVÄLLISII, NI SIX EN VOI OLLA NIITTE KAA SILLEE, VAIK VOISIN PUHUAKI TAI JOTAI, MUT EN SILLEEEN SEKSISEURUSTELLA!
- Sama ja terkkuja
  2011-06-12 22:54:07
  Eiku miehet!!!!!
sir_eino
2011-06-12 22:56:25
Varmasti on. Kaverisuhteen ja parisuhteen erottaa toisistaan seksi. Jos eroottista vetovoimaa ei ole, ei voi syntyä parisuhdetta. Mutten usko että miehen tarvitsee olla erityisen komea tai naisen hyvin kaunis jotta joku voi pitää seksuaalisesti sytyttävänä. Useimmilla tavallisilla ihmisillä on parisuhde. Kai ne panee.
- sir_eino
  2011-06-12 23:02:14
  Ja pitää vielä heittää klisee. Makuja on monia. Tutut tytöt ainakin tykkäävät hyvin erinäköisistä miehistä.
- Honeymaker
  2011-06-12 23:05:32
  sir_eino kirjoitti:
  Ja pitää vielä heittää klisee. Makuja on monia. Tutut tytöt ainakin tykkäävät hyvin erinäköisistä miehistä.
  Melkoisia sutturoita ne sun tuttus. Kunnialliselle naiselle riittää yksi mies.
- Dörde
  2011-06-13 00:00:20
  sir_eino kirjoitti:
  Ja pitää vielä heittää klisee. Makuja on monia. Tutut tytöt ainakin tykkäävät hyvin erinäköisistä miehistä.
  Kantsis tosiaan varmaan miettii, et missä seurassa liikkuu?
- sir_eino
  2011-06-13 00:07:27
  Dörde kirjoitti:
  Kantsis tosiaan varmaan miettii, et missä seurassa liikkuu?
  Juu. Olen pahoillani että tunnen enemmän kun yhden naisen ja että niillä kaikilla on erinäköiset miehet. Olen jotenkin siitä päätellyt että tykkäävät keskenään vähän erilaisista miehistä. Pitäisi varmaan alkaa liikkumaan sellaisessa naisseurassa jossa kaikki haluavat vain mua?
- Dörde
  2011-06-13 00:51:51
  sir_eino kirjoitti:
  Juu. Olen pahoillani että tunnen enemmän kun yhden naisen ja että niillä kaikilla on erinäköiset miehet. Olen jotenkin siitä päätellyt että tykkäävät keskenään vähän erilaisista miehistä. Pitäisi varmaan alkaa liikkumaan sellaisessa naisseurassa jossa kaikki haluavat vain mua?
  "Pitäisi varmaan alkaa liikkumaan sellaisessa naisseurassa jossa kaikki haluavat vain mua?"
  Itseäni ainakin ottais päähän, jos tyttöystäväni avoimesti halauaisi muitakin miehiä, mut ehkä sun vaan on siedettävä sellaista. Eihän me kaikki samoilla korteilla loppujen lopuksi voida pelata.
- sir_eino
  2011-06-13 00:55:50
  Dörde kirjoitti:
  "Pitäisi varmaan alkaa liikkumaan sellaisessa naisseurassa jossa kaikki haluavat vain mua?"
  Itseäni ainakin ottais päähän, jos tyttöystäväni avoimesti halauaisi muitakin miehiä, mut ehkä sun vaan on siedettävä sellaista. Eihän me kaikki samoilla korteilla loppujen lopuksi voida pelata.
  En seurustele kuin yhden naisen kanssa. Ei se avoimesti halua kun mua. Mutta tunnen muitakin naisia kun tyttöystäväni. Meillä on esimerkiksi töissä naisia. Niillä on miehet. Keskenään erinäköiset miehet. Eivät seurustele minkään identtisen veljessarjan kanssa. Ja ei. Ne ei kaikki varmaankaan halua mua. Se tappio on vain nieltävä.
- Dörde
  2011-06-13 02:52:06
  sir_eino kirjoitti:
  En seurustele kuin yhden naisen kanssa. Ei se avoimesti halua kun mua. Mutta tunnen muitakin naisia kun tyttöystäväni. Meillä on esimerkiksi töissä naisia. Niillä on miehet. Keskenään erinäköiset miehet. Eivät seurustele minkään identtisen veljessarjan kanssa. Ja ei. Ne ei kaikki varmaankaan halua mua. Se tappio on vain nieltävä.
  "Mutta tunnen muitakin naisia kun tyttöystäväni."
  Ai niinkuin raamatullisessa mielessä? No, jos se on teistä molemmista ok, ja muutkin tietää kuviot, niin oma asiannehan se kai on. Itse en kuitenkaan olisi valmis noin avoimeen suhteeseen, vaikken erityisen mustasukkainen olekaan.
  "Meillä on esimerkiksi töissä naisia. Niillä on miehet."
  Ja siitä maksetaan? Miehetkö maksavat, vai naiset? Sori, mulle ne on ihan outoja kuvioita nuo tuommoiset.
mun mielestä
2011-06-13 00:07:21
Miesten kohdalla - en tiedä noin yleisesti.

Määrittele komea mies ja sano joku esimerkki julkisuudesta.
Noin 175- 180. painaa noin 78 - 85kg.
Tummat- , vaaleat paksut hiukset tai kalju
Hyvä käytös, osaa esiintyä, on itse varma ja persoonallinen.
Suomalainen mies
Kari Tapio
Tauno Palo
Tommi Metsäketo
Jarkko Nieminen
fdssdfds
2011-06-13 00:15:17
Tässä on linkki videoon, jonka luulen auttavan asiaan paljon...
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0&feature=related
Mira..
2011-06-13 00:18:11
Komeat miehet ovat itsekkäitä kusipäitä, jotka käyttävät naisia hyväkseen minkä ehtivät. Ottavat kaiken ilon irti siitä, että saavat naisilta huomiota (toki sama toimii myös toisin päin, eli kauniit naiset vedättävät miehiä)... Kokemusta on tuollaisesta hyvännäköisestä miehestä, joka sitten kävi vieraissa minkä ehti. Ei ollut kiva kokemus, sairastuin mm. masennukseen tuon jälkeen... Eli kyllä se on luonne mikä ratkaisee. Olkoon vaikka 60-vuotias lihava ukko, mutta jos kohtelee minua hyvin ja rakastaa aidosti, niin ei mitään väliä. Elämä opettaa..
- Naisasialooseri.
  2011-06-13 16:04:38
  Vain komeat ja sosiaalisesti taitavat, hyvät naisenkäsittelytaidot omaavat ja kokeneet miehet ovat tuollaisia. Ei vain komeat miehet.
- Mira..
  2011-06-14 00:35:19
  Naisasialooseri. kirjoitti:
  Vain komeat ja sosiaalisesti taitavat, hyvät naisenkäsittelytaidot omaavat ja kokeneet miehet ovat tuollaisia. Ei vain komeat miehet.
  Juuri näin, oli vähän hätäisesti lähetetty kommentti. Eli ei kyse ole pelkästä ulkonäöstä, viittasin tällä ns. pelimiehiin, joilla on naisten manipulointi hallussa...
-mieskertomus-
2011-06-13 00:38:21
Olen keski-ikäinen keskipainoinen keskinkertaisen näköinen mies.
Jos menen ravintolaan farkuissa ja siistissä paidassa niin en saa kovinkaan suurta huomiota naisilta, joskus kuitenkin.
Kun menen bisnestapaamisen jälkeen vielä ravintolaan 'ykköset' päällä on naisia aina tarjolla huomattavasti enemmän.
Käytän hillitysti viinaksia joten sekään ei pitäisi olla este. Etenkin bisnestapahtumistahan nykyisin tullaan lähes selvänä.
Olen sellaisten naisten, jotka tuntevat jo minut, mielestä lupsakka ja mukava mies. Tykkään seksistä mutta en ole siihen niin hanakka että sitä olisi aina saatava ja siksi en ole ehkä tarpeeksi hyökkäävä. Tykkään enemmin tunteeella saadusta kuin tavan takia saadusta seksistä.
Monesti tuntuu että puku vaikuttaa enemmän kuin mies.
Sanotaan että mies on kuin kirja jossa sisältö on tärkein.
Toisaalta kannethan sen kirjankin myy ennenkuin sisältöön pääsee syventymään.
En valita, nykyisinkin menee siedettävästi eronneelle yksinhuoltajalle.
- Mirkku-
  2011-06-13 00:56:01
  Jotkut naiset on vaan hulluina pukuihin (kuten minä).. :D Että puku tekee miehen jne.. Puku päällä baariin? :) No ei vaisinkaan, onhan se kiva lisä, mutta luonne ratkaisee.
- -mieskertomus-
  2011-06-13 01:33:44
  Mirkku- kirjoitti:
  Jotkut naiset on vaan hulluina pukuihin (kuten minä).. :D Että puku tekee miehen jne.. Puku päällä baariin? :) No ei vaisinkaan, onhan se kiva lisä, mutta luonne ratkaisee.
  Sepähän se. Kuten sanoin että siedettävästi menee joten en valittaakseni vastaa.
  Kirjan kannet eli se puku kuitenkin auttaa siihen syvemmän kontaktin alkuunsaattamiseen.
  Kunnonmieskään ei siis pärjää tavanomaisissa vermeissä velkapuku päällä keekoileville kilpailijoilleen naissprintissä. Silleenhän se tietysti on.
  Mitäpä minä tuosta.
  Totuus kuitenkin on että: Kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta.
  Huomenna kun herään, sitten kun herään lähden veneilemään tutun naisen kanssa. Todennäköisesti saan...ainakin keitää nuotiokahvit, se on aina tapana.
  Niin sinulle Mirkku. Jos on helle niin reissulla ei puvuilla keekoilla vaan saatetaan olla ihan kelteisillään. Tosin nyt on sateita taivaalta luvassa... ; )
Mira..
2011-06-13 00:47:09
Ja lisäys vielä tuohon edelliseen, se on toki yleistys, kun sattuneesta syystä olen "vähän" katkera... Jos pitää nimetä joku julkisuuden henkilö, joka on sekä hyvännäköinen, että mukava niin tähän on vain yksi vaihtoehto; Jarkko Immonen. En toki tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta sellaisen kuvan olen miehestä saanut. Aina niin kiltin ja vaatimattoman oloinen haastatteluissa.. :) Toivottavasti joskus tapaan miehen ihan luonnossakin, naapurikylän poikia kun on...
DOORS-FANI 100%
2011-06-13 01:39:00
Yhdessä FSTn uutisohjelmassa (saattoi olla nimeltään Xtra tai mvstavaa) oli yhteen aikaan Vili Lindholm-niminen toimittajamies.Vili oli brunettepoika tiikerisilmillä.Sillä oli suu auki TV -.ruudussa.Olin samassa skolebolessa sen kanssa ja korridoorissa oli aina pippalot hänen jenginsä ansiosta.Oli rahaa kiinanruokaan toisinsanoen.
Moirjens
2011-06-13 05:11:05
TIULi näins VOITIN
Ei kestä niitä!
2011-06-13 08:14:10
Komeat miehet on vaan niin ärsyttäviä ja itseään täynnä. Ja yleensä epärehellisiä.

Ja jos suomalainen mies on opiskellut amk-tutkinnon kulkee hän pää pystyssä ja on todella minä keskeinen. Ei välttämättä edes moikkaa naiselle joka käynyt saman tutkinnon tai enemmän! Ollaan niin ylpeitä saavutuksista että ihan alkaa naurattaa kun kuuntelee niiden juttuja.

Joten olen siis parisuhteessa ihan ok näköisen perusduunarin kanssa jolla on kiva luonne.
punainenpiste
2011-06-13 08:18:51
Luulen että naiset valitsevat miehen omien komeus ihanteidensa mukaan ja naisia on monellaisia.
Ei kaikki naiset halua komeaa missi pojua.
naane
2011-06-13 09:15:05
sisäinen kauneus on tärkein asia ,,ulkonäkö on plussaa :)
- 1+1
  2013-12-25 01:10:21
  samaa mieltä
älyäläjätä
2011-06-13 09:59:13
Tällaiset ketjut ovat lapsellisia provoja ja ihmisten, niin naisten kuin miestenkin, SYYLLISTÄMISTÄ ulkonäköasioiden perusteella. Näillä ketjuilla elättävät itsensä kaiken maailman laihdutuspillerivalmistajat, plastiikkakirurgit ym. pintavaahdon kerääjät. Näillä jutuilla saadaan heikoille luonteille luoduksi "ongelma" ja alemmuuskompleksi ja taas puukkomiehet ja pillerinpyörittäjät keräävät rahaa. Olisikohan syytä oikeasti aikuistua.
varattunainen27vhki
2011-06-13 10:07:34
Komea mies on muutakin kuin ulkonäkö, mutta kyllä minäkin ihastuin nykyiseen mieheni hymyyn ensimmäisenä :). Dressmannin miehet ovat perus-komeita, siististi pukeutuneita ja raikkaan oloisia. Miehen pitää tuoksua hyvältä (mutta liika hajuste on turn-off!) ja myös tajuta minkälaiset vaatteet ja hiustyyli sopii itselleen, ja vaatteiden ois hyvä olla Puhtaat!

Iso turn-off on kun ei käytetä oikean kokoisia vaatteita, vaan ne on joko liian pienet tai liian isot. Jos joko maha tai perse näkyy, niin ei hyvä :(.

Mies voi olla kaukaa hyvännäköinen, mutta sitten kun hänen kanssa rupeaa puhumaan, niin huomaa kyllä minkälainen ihminen hän on. Itse kartan miehiä joilla on hassu ääni (nörtti-puhetyyli?), kun puhuvat, en oikein tiedä miksi. Lisäksi huomaa hyvin, jos mies on itseään täynnä, sekin kuultaa äänensävyissä läpi.

Julkkiksista hyvännäköisiä miehiä (omasta mielestäni) ovat esim Jake Gyllenhaal, Brad Cooper ja Justin Timberlake (hänessä vaatteet ja tyyli on iso osa komeudesta) ja OC:stä Adam Brody.

Vielä tuosta "hyvännäköinen nainen- ruma mies" aiheesta. Itse olen oppinut kantapään kautta, että liian komea mies etsii itselleen aina edustavampaa naista. Mitä missimäisempi/mallimaisempi sen parempi. Itse kun olen tälläinen norminaikkonen, niin haluan miehen, jonka kanssa voin olla myös kotona verkkareissa ja likaisilla hiuksilla. Se onkin tutkittua, että pitkäikäisimmät parisuhteet ovat sellaisia, joissa mies on "rumempi" kuin nainen, koska mies silloin harvemmin lähtee etsimään jotain uutta. Nainen kuitenkin antaa anteeksi miehessä pienet "epäkohdat", jos hän kohtelee naista hyvin :). Sitten voi tietysti olla, että rumalla miehellä on ihan hitosti rahaa ja sepäs vetää naisia puoleensa, raha tekee aina miehestä hyvännäköisen ;)...

Mutta kaikilla naisilla on omat kriteerinsä, nämä ovat ainoastaan minun!
Tositosimies!
2011-06-13 10:21:43
Naisten joukkohysteria.
Olen bodarin vartaloinen kasvoiltani miellyttävä nelikymppinen mies.

Juttu menee näin:
Jos esim baarissa jostakin naisporukasta joku avaa suunsa ja sanoo yäk mikä kaappi mä en tykkää tollasista niin kaikki on että yäk en mäkää en mäkää mene pois pelottava korsto.

Mutta jos yksi sanookin voi vittu mikä kroppa sulla on mitä sä olet oikein tehnyt niin kohta on kaikki ympärillä koskettelemassa.

Nainen on laumaeläin joka seuraa muita lauman jäseniä, lukee trendit lehdistä, lukee normit lehdistä ja peilailee niitä ystäviensä normeihin ja niin lauma vahvistuu.

Antti Tuiskut ja Jari Sillanpäät ja BumtsiBum Marcot ovat kaikkien anoppien ja vanhojen piikojen massiivisen määräisen suosionsa vuoksi ohjanneet kaikkien Suomalaisten naisten miesihannetta kohti pehmomiestä jossa mies ei enää saa olla mies vaan häne tulee olla metroseksuaali söpöliini.

No... Onneksi on alkukantaisia itsenäisiä naisia joille kelpaa tosimies. Oli hän sitten köriläs tai ei. Naisten takia alunperin minäkin vartalomallini rakensi ja naisten takia tästä täytyy varmaan nyt myös luopua. :)
sisältö ratkaisee
2011-06-13 11:33:37
Olet kyllä hakoteillä ja pahasti,osa naisista voi ehkä olla laumasieluja,mutta niin on varmasti miehistäkin.(ne on niitä ulkoapäinohjattuja)Ja nuo kolme mallia joita esittelit,hehän ovat kaikki håkaneita.Makuasiat on makuasioita.Minun mielestäni liian bodattu mies ei ole komea,uimareilla on komeat kropat,jos pelkkää ulkomuotoa haetaan.Miehen pitää olla mies sisäisesti,homma hallussa.Sinäkin vaikutat ulkoapäin ohjatulta,olet rakentanut kroppaasi naisia varten ja nyt luovutkin siitä heidän takiaan.....eli sulla ei ole homma hallussa.
nainen22v_
2011-06-13 12:09:40
On tietenkin väliä naisen & miehen ulkonäöllä. Muihin asioihin rakastutaan, mutta tottakai on jotain mikä herättää kiinnostuksen.

Itsellä ensimmäisellä tapaamisella herätti huomiota avomiehen pituus ja muutenkin komeus. Sai olla lyhyt tällaisena 168cm pitkänä miehen rinnalla ja se tuntui mukavalle, kun todella usein miehet on saman pituisia.
Mutta kyllä se ihmisen ulosanti on sitten heti myös puntarissa.
Reippaan oloiset ihmiset viehättää miehissä ja naisissa yleensä, joiden seurassa ei tarvitse nolostella turhia, tai puhua pihisemällä.
Läski mies
2011-06-13 12:18:27
Kyllä sillä on merkitystä. Kasvojen komeus ei niinkään vaikuta, vaan miehen pitää olla sopivan kokoinen. Lihavat tai muuten ulkonäkövammaiset eivät kelpaa kuin epätoivoisille naisille. Läski mies on harvoin kenenkään ensimmäinen kumppani. Läskistä, turvallisen oloisesta miehestä haetaan yleensä lohtua eron jälkeen paremman puutteessa ja mahdollinen rakastuminen tapahtuu vasta hyvin pitkän tutustelun jälkeen.
Vieno-Kielo
2011-06-13 12:24:08
Olen miettinyt tällaista teoriaa,että joidenkin komeiden kirous on se, että heissä ei ole Persoonaa. Heillä saattaa olla vieläpä ulkoisten puitteiden lisäksi kiltti,hyvä luonne,fiksu olemus ja älykkyyttä,iso meisseli ja mitä vielä nainen noin yleisesti saattais mieheltä toivoa. Olen tavannut tällaisia monta, hyviä miehiä, mutta jotka minun makuuni ovat kuin puudeleita: kivoja, suloisia,uskollisia ja ulkoisesti miellyttäviä mutta joiden silmien taus on tusinatavaraa. Olisiko tässä yksi syy, miksi kaikki ns.Komeat ei kelpaa naisille? Se "särmä" mitä naiset etsii voi hyvinkin olla minun puhumani Persoona, charmi, karisma. Ei riitä että on komea, se kuori pitää herättää henkiin vahvalla sielukkuudella, joka yleensä tulee elämänkokemuksen ja itsetutkinnan myötä. Tällaista ihmistä katsoessa ainakin itse pystyn lukemaan hänestä hetken silmäilyllä luonnetta, elämän arvoja yms tärkeää,koska hän ilmentää niitä niin vahvasti jokaisessa pienessäkin eleessään. Kun silmien takana on itsensä tunteva vahva sielu, se näkyy myös ulospäin, ja se on minusta todella hyvännäköistä katseltavaa! Tällaisia persoonia on sekä komeita että rumia, molemmille on vientiä naisten keskuudessa ja molemmissa, sekä komeissa että rumissa Persoonissa on "sitä jotain" jota on todella vaikea selittää.

Paul Bettany, mielestäni yksi tällainen esimerkki.
- tinka_tiger
  2011-06-13 16:19:36
  Se persoona on ehkä se kaikista ratkaisevin juttu. Mikä painaa eniten vaakakupissa.
........
2011-06-13 16:08:16
iso meisseli ei aina ole toivottava..:)
saariston mies
2011-06-13 16:24:56
Onpa mielenkiintoinen aihe. En tiedä mitä naiset minussa näkee kun en pidä itseäni mitenkään erikoisena, varsinkaan ulkonäöltäni. Tosin olenhan minä tumma, ruskettunut ja minulla on pitkät hiukset sekä siniset silmät. Aina on jostain syystä nuoret naiset kimpussa ja huomaan kyllä että he katseellaan aina arvostelevat vartaloani ja ilmeisesti kuvittelvat minusta vaikka mitä. En ole mitenkään laiha tai lihava vaan mielestäni aivan tavallisen oloinen. Sama juttu on myös kaverillanikin ja usein naiset kysyvät että onko kaverisi naimisissa ja saisiko sen jollain tapaa. Jos sanon että on sinkku niin kohta nämä naiset ovat kyllä kohta hänen vieressään ja alkavat juttelemaan. Sitten kaverini haukkuu minut että miksi sanoin sitä tai tätä. Aivan samalla tavoin käy minulle kun joku kysyy minusta ja sitten on minun vuoro kysyä että mitä minusta on kerrottu. Jos sanoo että on merimies ja saaristosta kotoisin niin sepäs tuntuu kiehtovan. Eihän tuossa pitäisi olla mitään erityistä eksotiikkaa vai onko? Meitä on vain muutama ympärivuotinen saaristolaismies lähellä Pääkaupunkiseutua ja kaikki sanovat samaa. Jokainen meistä on aika hoikka ja ruskettunut ja aika luonnonläheinen mies. Luulisi että siellä mantereella on vastaavia vaikka kuinka paljon. Vai onko? Kiehtooko naisia loppujen lopuksi miehen ulkonäkö vai miehen tausta ja olemus muutoin? Aivan teini-iästä olen näitä kokenut ja vieläkään en ymmärrä näitä naisten katseita. Olemme kaikki sellaisia mitä on joskus syntymälahjana saatu, Siinä kaikki eikä siinä kai ole mitään ihmeellistä. Kertokaa jos osaatte sanoa tähän jotain.
...........
2011-06-13 16:31:54
vaikka olis kuinka komea kroppa, mutta jos luonne on sellanen, et nainen ei pidä, silloin vaan ei onnistu...
lsparon
2011-06-13 16:34:55
Sotkeeko E- pillerit naisten ns" normaalit " vaistot ? Jokuhan tossa täytyy olla, ku ei oo mitään loogisuutta koko hommassa.
Vieno-Kielo
2011-06-14 10:47:20
Naiset on erilaisia, hormonitoiminnoiltaakin yksilöitä ( jokaisella vähän erilaiset hormoni-tasot) , niin tuskin suoranaisesti e-pillereillä on osuutta asiaan,miksi tuntuu ettei löydy loogisuutta. Naiset vaan on naisia :D
Saaristolais-miehelle: luonnon lähellä kasvaminen ja luonnon armoilla työskentely on varmasti muovannut kroppasi/tyylisi/ulkoisen olemuksesi lisäksi sinun luonnettasi ja ajatusmaailmaasi aika paljon,mikä poikkeaa luonnonläheisyydellään kaupunkilaisuudesta kovasti. Ehkä sinusta huokuu seesteisyys,ei-pinnallisuus,syvällisyys,rauhallisuus tms? Tausta muokkaa ajatusmaailmasi ja sinua ihmisenä,joka välittyy habitukseen. Taas näitä persoona-asioita :) Ja koska saaristolaisuus poikkeaa niin paljon kaupunkilaisuudesta, kaikki sinussa on eksoottista kaupunkilaisille,koska se on erilaista. Erilaisuus saa uteliaaksi.
Samalla lailla ehkä esim.puoliksi ulkolaisia geenejä omaava suomalainen mies kiinnostaa erilaisuudellaan,joka näkyy ensiksi eksoottisena ulkomuotona.
- Rvakesäheinä38
  2011-06-14 11:49:45
  Tapasin vuosikausia sitten todella hyvännäköisen miehen yökerhossa (joissa en tavallisesti juuri koskaan käynyt).
  
  En ihastunut ulkonäköön, en ainakaan usko, charmiin kylläkin, ja älykkyyteen.
  
  Kävi vain seurustellessamme ilmi, että hänellä oli monia muitakin "ihailijattaria", sivusuhteita (joista lopulta taisin olla yksi), että hän oli patologinen valehtelija ja erotomaani ym. Ja lisäksi sairaalloisen mustasukkainen, mihin ei ollut syytä.
  
  Hän valehteli suhteistaan loputtomiin ja ristiriitaisesti vielä, yritti "tehdä minusta hullua" ym.
  
  Lopulta sain repäistyki itseni irti suhteesta. Ihan helppoa se ei ollut: meillä synkkasi muutenkin kuin sängyssä. Mutta koska ymmärsin, että näin oli muidenkin naisten kanssa, lähdin.
  
  Hän kirjoitteli minulle vielä kolme vuotta lähtäni jälkeen tyyliin "olet käsittänyt kaiken väärin, todellinen rakkauteni olet sinä".
  
  Entä jos olisinkin ollut? En suostunut enää elämään vahingollisessa suhteessa.
  
  Kasvogeenit, tosiaan. Urheilullisuus, kyllä. Älykkyys, sekin.
  
  Mutta ei enää minulle, kiitos.
  
  Nykyisen mieheni tapasin työn muötä. Hän ei tosiaankaan ole samalla tavoin hyvännäköinen kuin eksäni (ties kuinka monen mennyt ja tuleva eksä), mutta hänessä on sitä jotain.
  
  Pilke, seksikkyys, älykkyys, itsestään (ja meistä) huolehiminen.
  
  Kasvogeenit ovat mukavia kaukorakkauksia varten ja pikkutytöille ok.
  
  Eivät enää aikuiselle naiselle.
Ekonainen
2011-06-15 11:43:04
Yksi sympaattisimmista hahmoista TV:ssä on ollut Ekoisti-ohjelmassa männävuosina ollut Ekomies ("Ja maailma pelastuu!"). Pitkätukkainen, tavallisen kokoinen ja näköinen mies, jolla halua tehdä hyvää yhteiskunnan hyväksi. Yks sellainen mulle, kiits!

Minulla on henkilökohtainen ristiriita. Yleensä pukumiehet noudattavat terveellisempiä elämäntapoja kuin esim. raksamiehet tai muut duunarit. Koska olen itse päihteetön, minun olisi kai loogisempaa etsiä miestä pukumiehistä. Kuitenkin enemmän vetoaa ihan tavallinen mies, joka käy töissä, syö tavallista ruokaa, viihtyy kotona, tykkää luonnosta jne. Nämä miehet eivät käy baareissa, joten olen aivan tulisilla hiilillä, että mistä hemmetistä näitä bongaisi. Linturetkillä yms on vain naisia
1998
2012-12-26 01:49:22
Antti Majanlahti on söpöin!
tinttuliino
2014-01-03 01:19:28
Ei todellakaan ole ... on aivan sama miltä mies näyttää ... kaikki muu merkkaa enemmän, mm:ssa se että mies osaa puhua ja olla lähellä ilman seksiä
Loppu viimeks
2014-12-07 17:12:32
aina se on RAHA joka ratkaisee
Anonyymi
2022-02-03 09:50:53
Yleensä todella komeat on homoja.
- Anonyymi
  2022-02-03 10:26:34
  Perustele. Onko Jari Sillanpää, Jorma Uotinen tai Teuvo Loman komeita?
  
  Kirjautumaton palstalutka

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
21.04.2024 06:52Maailman menoa
304
3381
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
21.04.2024 22:56Ikävä
83
1629
Muistatko kun kerroin...
että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
21.04.2024 23:22Ikävä
43
1480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
21.04.2024 23:24Kotimaiset julkkisjuorut
52
1361
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
21.04.2024 22:52Ikävä
27
1250
Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
21.04.2024 22:40Ikävä
47
1230
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
21.04.2024 22:38Ikävä
6
1180
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
21.04.2024 22:54Ikävä
45
1161
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
26
1127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
21.04.2024 16:10Maailman menoa
158
1053

Vastaukset

itsensä näköinen.. kirjoitti:

itsensä näköinen.. kirjoitti:

Ihan OK kirjoitti:

Kerropa tosiaan kirjoitti:

Ihan OK kirjoitti:

Ploiri kirjoitti:

Kerropa tosiaan kirjoitti:

SASI-SUSI ? kirjoitti:

Ihan OK kirjoitti:

En lähtis en... kirjoitti:

itsensä näköinen.. kirjoitti:

Kerropa tosiaan kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

lue oikein kirjoitti:

30v. kirjoitti:

hyvää kesää kirjoitti:

kirvesvartta... kirjoitti:

kirvesvartta... kirjoitti:

30v. kirjoitti:

tirlittantan kirjoitti:

Free Willy kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

man´s got to do kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

man´s got to do kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Tässä komein kirjoitti:

Tässä komein kirjoitti:

Nainen parhaas iässä kirjoitti:

panomies 48 kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

panomies 48 kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Liisa Ruusunen kirjoitti:

tunnustus kirjoitti:

panomies 48 kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

5645rt kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

kaunis poika kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

8+16=24 kirjoitti:

Lissu-vanhapiika kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

läpäläälää kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

rtgfhfh kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

Ei hyvän näköinen kirjoitti:

L´ilmaveivi kirjoitti:

jokinen.joona kirjoitti:

jokinen.joona kirjoitti:

iida-linnea kirjoitti:

987553324678 kirjoitti:

jokinen.joona kirjoitti:

vhittu kirjoitti:

nmbvcxvbn kirjoitti:

iida-linnea kirjoitti:

ncrov' kirjoitti:

ncrov' kirjoitti:

Silkka olvokki kirjoitti:

tinka_tiger kirjoitti: