1800 luvulla löytyi Etiopian Ortodoksisen Kirkon käyttämä Eenokin kirja. ennen ei tiedetty tällaisen kirjan olemassaolosta mitään. Raamattu (UT) lainaa paikkapaikoin tätä kirjaa, joten voisi ajatella että tätä kirjaa pidettiin aikanaan pyhänä kirjoituksena. Etiopian Ortodoksinen kirkko pitää edelleen tätä kirjaa pyhänä kirjoituksena, joka kuuluu heidän kaanoniinsa.
Käännöksiä kirjast alkoi tulal vasta 1838 jälkeen jolloin Euroopassa kirja käännettiin Latinaksi.
Dr. Margareth Barker on sitä mieltä että Eenokin kirja pohjautuu toisen temppelin aikaan.
Mielenkiintoista on se että Joseph Smithin saamassa Mooseksen kirjassa on useita yhtymäkohtia. Vastustajillemme jää suuri tehtävä osoittaa että tuo kirja, sillä kielellä jota Joseph ymmärsi olisi ollut saatavailla Joseph Smithin aikana tämän lähistöllä jotta hän olisi voinut "kopioida" tiedot omaan tekstiinsä... kuten varmasti vastustajamme rupeavat väittämään.
Wikipedian lukijoille suosittelen englanninkielistä osaa, koska suomalainen on ihan tynkä eikä siinä ole paljoakaan tietoa.
Nähtävästi syy miksi tätä kirjaa ei hyväksytty Raamattuun on sen kertomukset enkeleistä ym ja että jättiläiset olisivat taivaallisten olioiden ja ihmisen lapsia. MAP kirkolle, joka opettaa että taivaalliset oliot ja ihmiset ovat samaa sukua, ei tässä asiassa ole mitään vaikeuksia. Toisin on ja oli 300 luvun kristityillä johtajilla jotka nähtävästi polttivat kaikki Euroopassa olleet Eenokin kirjat herettiläisinä, onneksi joku säilyi Etiopiassa.
Pistää miettimään, kuinka ahdas olikaan näiden "uskontunnustuksellisten" ajatusmailma. Ja kuinka he karsivat uskonnosta totuuksia oman käden oikeudella.
Eenokin kirja
16
187
Vastaukset
- to..
Mikä on Smithin saama Moseksen kirja ? Montako pentateukkia on ?
Jos uskontonne omaksuu itselleen "totuuksia" sieltä täältä sekaisin eri ja ajoilta eri kirkoista ja jopa eri uskonnoista - mikä sinänsä on uudelle uskonnolle mahdollista - miksi edelleen väitätte olevanne kristillinen uskonto, eli tietyllä julistuksella ankkuroitte itsenne yhteen rajattuun uskonnolliseen oppiin ja perinteeseen, johon ette kuitenkaan käytännössä usko ?- 1+5
Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.
- hmmm...
1+5 kirjoitti:
Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.
Eenokin kirja on uumoiltu osin Mooseksen kirjoittamaksi ja siinä onkin paljon samoja käsitteellisiä sitaatteja ja sanontoja kuin VT:ssä sekä UT:ssä, (pentatekkeja).
Noo-o, eihän mormoneilla olekaan mitään muuta Raamatun kanssa kuin, että Joseph Smith varasti oppeja, traditioita ja sanontoja sekä juutalaisilta että kristityiltä ja muokkasi Mormoninkirjassa ym opien mielikuvituksellisten oppiensa ja tapojensa mukaiseen näkemykseen. Joten mormoneilla ei ole mitään tekemistä - ei juutalaisuuden eikä kristittyjen kanssa. - to..
1+5 kirjoitti:
Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.
luulin että puhutaan VT:n Mooseksen kirjoista . Nimistä Smith ja Barker olisi jo pitänyt arvata että puhe on jostain aivan muusta , sorry.
Ilmiselvästi Joseph Smith on ottanut vaikutteita Eenokin kirjasta. Hänellä on ollut tuon kirjan englannin kielinen käännös nimenomaan käytössään- millään muulla tavalla kirjan kopiointi ei olisi häneltä onnistunut.
- 6+1
Ilmiselvästi voit sen siis todistaa!
- kiinnostaa tietää
Mistä pysyisi ostamaan Eenokin kirjan kirjana?
- M.E.L.
Ei tarvitse tietää muuta kuin että Mormonin kirja on historiallisesti epätosi.
Case closed. - Torta på torta
Ensimmäisen englanninkielisen käännöksen sai valmiiksi 1821 Richard Laurence, Oxfordin yliopiston heprean kielen professori.
(lähde: http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm)
Joseph Smithin kirjoittama Mormonin kirja ilmestyi 1930.
Ei ole mikään ihme, että Mormonin kirjassa on aineksia Raamatun lisäksi myös Henokin kirjasta. Raamatussa itsessäänkin on sitäpaitsi paljon viittauksia Henokin kirjaan. - täsmällisesti
Torta på torta, sinulle taisi sattua painovirhe, ensimmäinen mormonikirja painettiin v. 1830 - eipä silti samaa FIKTIOTA se on kuin myöhemmätkin painokset.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mormonin_kirja- Torta på torta
Juu, vuosiluku meni väärin. Smith sai kirjoitetuksi (sanelluksi) Mormonin kirjan heinäkuuhun 1829 mennessä ja se ilmestyi 1830.
Vaikka Joseph Smith käytti useita lähteitä, hän ei jaksanut ottaa selvää faktoista, jotka olisivat tehneet siitä historiallisen romaanin. Kirja jäi fantasiakirjallisuuden tasolle luonnontieteellisten ja historiallisten faktojen puuttuessa. - 8+3
Torta på torta kirjoitti:
Juu, vuosiluku meni väärin. Smith sai kirjoitetuksi (sanelluksi) Mormonin kirjan heinäkuuhun 1829 mennessä ja se ilmestyi 1830.
Vaikka Joseph Smith käytti useita lähteitä, hän ei jaksanut ottaa selvää faktoista, jotka olisivat tehneet siitä historiallisen romaanin. Kirja jäi fantasiakirjallisuuden tasolle luonnontieteellisten ja historiallisten faktojen puuttuessa.Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?
- Torta på torta
8+3 kirjoitti:
Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?
Jospa sinä todistaisit, että Joseph Smith Juniorilla ei ollut käytettävissään Henokin kirjaa ja Raamattua, jossa on useita satoja viittauksia Henokin kirjaan. Jatketaan sen jälkeen keskustelua kaikin mokomin.
- M.E.L.
8+3 kirjoitti:
Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?
Asialla ei ole pienintäkään merkitystä koska Mormonin kirja on historiallisesti epätosi.
Oletko toista mieltä? Esitä siis edes yksi oikea historiallinen todiste Mormonin kirjan tarinoiden tueksi.
- totta mooses?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Henokin_kirja
Henokin (Eenokin kirja)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24617324Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812323Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556091Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään684930MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny194910Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.264042Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843625Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja133545Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1393076NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun292141