Asiaa seksinharrastamisesta

"miehille nainen on edelleen se, joka _antaa_. Tai on "helppo" - he itsehän eivät sitä ole, vaikka juuri suostuivat satunnaisseksiin."

Totta kai, koska mies on edelleen se metsästäjä. Helppo riista ei herätä kunnioitusta tai sen suurempia tutustumishaluja.

............. kirjoitti:

"miehille nainen on edelleen se, joka _antaa_. Tai on "helppo" - he itsehän eivät sitä ole, vaikka juuri suostuivat satunnaisseksiin."

Totta kai, koska mies on edelleen se metsästäjä. Helppo riista ei herätä kunnioitusta tai sen suurempia tutustumishaluja.

Lue lisää

Minusta kysymys: "Annatko kaikille aina näin helpolla?" kertoo vain kysyjän huonosta itsetunnosta. Kahden aikuisen yhteinen ratkaisuhan se on ollut seksi ensitapaamisella - miksi kukaan mies haluaa ratkaisusta "syyttää" yksin naista?

No ei kai se selviä kyselemällä monenko kanssa on ollut etc. Jos haluaa tietää oliko kyseessä enemmän kuin yhden yön juttu niin sehän edellyttää molemminpuolista vuorovaikutusta; halutaanko tavata vielä, vaihdetaanko yhteystiedot (jos siis ei jo ennestään ole tiedossa eli on tavattu muualla kuin netissä), toivotaanko että toinen ottaisi yhteyttä.

Jos mies aamulla kysyisi ensimmäisenä että "menetkö kaikkien kanssa sänkyyn ekoilla treffeillä" niin ei se minusta osoittaisi hänen puoleltaan kiinnostusta tapailemisen ja tutustumisen jatkamiseen ja homma päättyisi siihen, vaikka olisi kuinka mielenkiintoinen mies.

Vyritsa kirjoitti:

No ei kai se selviä kyselemällä monenko kanssa on ollut etc. Jos haluaa tietää oliko kyseessä enemmän kuin yhden yön juttu niin sehän edellyttää molemminpuolista vuorovaikutusta; halutaanko tavata vielä, vaihdetaanko yhteystiedot (jos siis ei jo ennestään ole tiedossa eli on tavattu muualla kuin netissä), toivotaanko että toinen ottaisi yhteyttä.

Jos mies aamulla kysyisi ensimmäisenä että "menetkö kaikkien kanssa sänkyyn ekoilla treffeillä" niin ei se minusta osoittaisi hänen puoleltaan kiinnostusta tapailemisen ja tutustumisen jatkamiseen ja homma päättyisi siihen, vaikka olisi kuinka mielenkiintoinen mies.

Lue lisää

Eikö olisi paljon selkeämpää sanoa suoraan, että tämä taisi olla tässä?

Seikkailijatarina kirjoitti:

Eikö olisi paljon selkeämpää sanoa suoraan, että tämä taisi olla tässä?

Tarviiko sitä nyt mitään sanoa, voi antaa myös ymmärtää. Minusta se on kohteliaampaa kuin alleviivata asiaa sanomalla se ääneen. Tuollaiset kumppanimääräutelut yms. eivät todellakaan kuulu vielä tuolle tutustumisasteelle. Moukkamaista mieheltä, samoin kuin naiseltakin jos alkaa esim. mieheltä kysellä kumppanimäärää tai muuta liian henkilökohtaista.

Se on jännä, miten joillakin on pinttyneenä ajatus, että naisen kuuluu haluta, että kaiken miehen ja naisen eroottisen kanssakäymisen tarkoitus on lopulta johtaa parisuhteeseen. Nykyaikana.

Mistä tietää, haluaako seurustella, ennen kuin on harrastanut miehen kanssa myös seksiä? Minulle parisuhde, seurustelu, on mitä suurimmassa määrin myös seksisuhde. On turha alkaa viritellä suhdetta ihmisen kanssa, josta ei tiedä synkkaako yhteen myös seksipuolella.

Molemmat voi saada, ja olen saanut. Onneksi kaikki miehet eivät elä enää kivikaudella. Harmi vain, että niin moni saa kiinnostuksen tyssäämään noilla kyselyillään ja kommenteillaan.

Vyritsa kirjoitti:

Mistä tietää, haluaako seurustella, ennen kuin on harrastanut miehen kanssa myös seksiä? Minulle parisuhde, seurustelu, on mitä suurimmassa määrin myös seksisuhde. On turha alkaa viritellä suhdetta ihmisen kanssa, josta ei tiedä synkkaako yhteen myös seksipuolella.

Molemmat voi saada, ja olen saanut. Onneksi kaikki miehet eivät elä enää kivikaudella. Harmi vain, että niin moni saa kiinnostuksen tyssäämään noilla kyselyillään ja kommenteillaan.

Lue lisää

Tähän sopinee vanha sanonta... avain jolla avautuu kaikki lukot on hyvä avain, mutta lukko joka avautuu kaikilla avaimilla on epäluotettava.

Vyritsa kirjoitti:

Mistä tietää, haluaako seurustella, ennen kuin on harrastanut miehen kanssa myös seksiä? Minulle parisuhde, seurustelu, on mitä suurimmassa määrin myös seksisuhde. On turha alkaa viritellä suhdetta ihmisen kanssa, josta ei tiedä synkkaako yhteen myös seksipuolella.

Molemmat voi saada, ja olen saanut. Onneksi kaikki miehet eivät elä enää kivikaudella. Harmi vain, että niin moni saa kiinnostuksen tyssäämään noilla kyselyillään ja kommenteillaan.

Lue lisää

Mutta mistä moinen hoppu? Totta kai seksi on tärkeä asia suhteessa, mutta onko sitä välttämätöntä testata ihan eka kerralla? Mihin sinulla on niin kiire, ettet voi muutamaa kertaa tavata ensin? Ja onhan alkuvaiheessa mahdollista treffailla useitakin miehiä samaan aikaan jos siltä tuntuu ja jos pelkää, että aikaa liikaa tärvääntyy. :)

Jos joskus hyvä suhde on alkanut tietyllä tavalla, se ei tarkoita, että se on ainoa "oikea" tapa ja että joka kerta pitäisi noudattaa samaa kaavaa.

avainmestari kirjoitti:

Tähän sopinee vanha sanonta... avain jolla avautuu kaikki lukot on hyvä avain, mutta lukko joka avautuu kaikilla avaimilla on epäluotettava.

Tuo on melko huono sanonta aiheeseen, jossa ko.lukko avautuu vain omasta halustaan itseään miellyttävälle lukolle. :)
Moni ei osaa erottaa niitä lukkoja, joilla vain on joku ihmeen miellyttämisen halu tai itsetunnon korottaminen kaikilla mahdollisilla avaimilla.. ne ovat oma juttunsa ja eivät kyllä mielestäni liity niihin, jotka haluavat mielenkiintoisen avaimen testata jatkoa ajatellen.
Olenpa kuullut joidenkin suusta "ettei ilkeä kieltäytyä mieheltä vaikkei kiinnostaisikaan". Ok, nämä lukot voikin kiertää kaukaa parisuhdetta etsiessä.

Ja kyllä, olen harrastanut minäkin seksiä eka treffeillä aikoinaan.. ja siitä seurasi 16 vuoden parisuhde. Eikä se suhde todellakaan loppunut pettämiseen tai seksin puutteeseen. On paljon naisia jotka ajattelevat samoin, että pitää se avain testata koska se kahdenkeskinen touhuaminen ja fyysinen vetovoima molemmin puolin on vahva liima suhteelle. Sekään ei aina riitä, mutta harvemmin hyvästä seksielämästä on haittakaan kellekään ollut..?

Nykyään niin moni mies viitsii luritella jatkoja, vaikka ei mielessä olisikaan muuta joten "koeajoherkkyyteni" on mennyt nolliin. Mutta viikkoa kahta pidempään en malttaisi takuulla enää odotella jos mieluinen mies vastaan kävelee jatkossa. ;)
Kaikissa ei ole sitä jotain mutta luulisi miehelle olevan imartelevaa naisen häntä haluvan aidosti ja se kyllä kertoo jonkinverran tulevasta tahdista parisuhteessa jos hammasta purren ei nainen "suorita" alkuunsa hommia..

Jos miehet valkkaisi kumppaninsa paremmin tuon asian suhteen, niin ei tulisi niitä seksin vähyydestä valittavia perheenisiä niin paljon.. ja pettämiset vähenisi hiukan, koska osa ihmisistä (ei väliä sukupuolella) ei vaan osaa nauttia yhdestän ja samasta kumppanista vaikka kuinka olisi kotona sitä seksiäkin. Se on surullista. Sellaisten kuuluisi pysyä sinkkuina. Piste.

Neea kirjoitti:

Tuo on melko huono sanonta aiheeseen, jossa ko.lukko avautuu vain omasta halustaan itseään miellyttävälle lukolle. :)
Moni ei osaa erottaa niitä lukkoja, joilla vain on joku ihmeen miellyttämisen halu tai itsetunnon korottaminen kaikilla mahdollisilla avaimilla.. ne ovat oma juttunsa ja eivät kyllä mielestäni liity niihin, jotka haluavat mielenkiintoisen avaimen testata jatkoa ajatellen.
Olenpa kuullut joidenkin suusta "ettei ilkeä kieltäytyä mieheltä vaikkei kiinnostaisikaan". Ok, nämä lukot voikin kiertää kaukaa parisuhdetta etsiessä.

Ja kyllä, olen harrastanut minäkin seksiä eka treffeillä aikoinaan.. ja siitä seurasi 16 vuoden parisuhde. Eikä se suhde todellakaan loppunut pettämiseen tai seksin puutteeseen. On paljon naisia jotka ajattelevat samoin, että pitää se avain testata koska se kahdenkeskinen touhuaminen ja fyysinen vetovoima molemmin puolin on vahva liima suhteelle. Sekään ei aina riitä, mutta harvemmin hyvästä seksielämästä on haittakaan kellekään ollut..?

Nykyään niin moni mies viitsii luritella jatkoja, vaikka ei mielessä olisikaan muuta joten "koeajoherkkyyteni" on mennyt nolliin. Mutta viikkoa kahta pidempään en malttaisi takuulla enää odotella jos mieluinen mies vastaan kävelee jatkossa. ;)
Kaikissa ei ole sitä jotain mutta luulisi miehelle olevan imartelevaa naisen häntä haluvan aidosti ja se kyllä kertoo jonkinverran tulevasta tahdista parisuhteessa jos hammasta purren ei nainen "suorita" alkuunsa hommia..

Jos miehet valkkaisi kumppaninsa paremmin tuon asian suhteen, niin ei tulisi niitä seksin vähyydestä valittavia perheenisiä niin paljon.. ja pettämiset vähenisi hiukan, koska osa ihmisistä (ei väliä sukupuolella) ei vaan osaa nauttia yhdestän ja samasta kumppanista vaikka kuinka olisi kotona sitä seksiäkin. Se on surullista. Sellaisten kuuluisi pysyä sinkkuina. Piste.

Lue lisää

Neea, tässä ilmoittautuu toinen joka löysi aikoinaan sielunkumppanin ja suuren rakkauden keskustelemalla ja menemällä myös vuoteeseen samana iltana. Tuokin liitto oli uskollinen ja päätyi muuhun kuin pettämiseen. Se kesti kauan ja sen loppua voi kuvata vain iänmukana erilleen kasvuksi. Tosiaan, jos miehet hyväksyisivät myös naisilta tämän, voisi olla parempi seksielämä. Meillä tosiaan oli loppuun asti huikeaa seksiä ja hyviä keskusteluja. Olemme ystäviä edelleen ja tapaamme aikuisten lastemme juhlissa sovussa. Tuo on myös testi sille, ettei mies ole vanhoillinen, mutta en itsekään tekisi ellei veto olisi suunnaton.

N 45 kirjoitti:

Mutta mistä moinen hoppu? Totta kai seksi on tärkeä asia suhteessa, mutta onko sitä välttämätöntä testata ihan eka kerralla? Mihin sinulla on niin kiire, ettet voi muutamaa kertaa tavata ensin? Ja onhan alkuvaiheessa mahdollista treffailla useitakin miehiä samaan aikaan jos siltä tuntuu ja jos pelkää, että aikaa liikaa tärvääntyy. :)

Jos joskus hyvä suhde on alkanut tietyllä tavalla, se ei tarkoita, että se on ainoa "oikea" tapa ja että joka kerta pitäisi noudattaa samaa kaavaa.

Lue lisää

Ei tietenkään ole välttämätöntä, ja ensimmäisiä treffejä ei ylipäänsä kannata edes suunnitella sitä silmällä pitäen, että ilta automaattisesti jatkuisi yhdessä; usein kahvit tai kävelylenkki töistä palatessa on huomattavasti parempi vaihtoehto netin kautta sovituiksi ensitreffeiksi.

Itse ymmärsin kuitenkin, että aloittaja halusi nimenomaan kyseenalaistaa tuon ajatuksen, että mies on kyllä heti valmis seksiin mutta sitten alkaakin tentata ja jopa haukkua. Jos mies ei arvosta naista, joka haluaa seksiä nopeasti, niin hänen kannattaa sanoa se suoraan. Kertoa nuo "avainmielipiteensä" niin ei ole pelkoa, että nainen erehtyisi hänen kanssaan sänkyyn. Jos miehen pitää valehdella/esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti ajattelee, niin reppanahan hän on.

Vyritsa kirjoitti:

Ei tietenkään ole välttämätöntä, ja ensimmäisiä treffejä ei ylipäänsä kannata edes suunnitella sitä silmällä pitäen, että ilta automaattisesti jatkuisi yhdessä; usein kahvit tai kävelylenkki töistä palatessa on huomattavasti parempi vaihtoehto netin kautta sovituiksi ensitreffeiksi.

Itse ymmärsin kuitenkin, että aloittaja halusi nimenomaan kyseenalaistaa tuon ajatuksen, että mies on kyllä heti valmis seksiin mutta sitten alkaakin tentata ja jopa haukkua. Jos mies ei arvosta naista, joka haluaa seksiä nopeasti, niin hänen kannattaa sanoa se suoraan. Kertoa nuo "avainmielipiteensä" niin ei ole pelkoa, että nainen erehtyisi hänen kanssaan sänkyyn. Jos miehen pitää valehdella/esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti ajattelee, niin reppanahan hän on.

Lue lisää

ei se ole mikään reppanamies joka paskapuheillaan ja feikkamalla saa naisen sänkyyn ja aamulla huorittelee päälle. Sitä sanotaan pelimieheksi. Taitaa naista harmittaa kun usein ajanut samaan miinaan. Itse en tota harrasta, koska en siihen kykene, eikä moraalikaan anna myöden. Kunnioitan pientä pihtausta alkuvaiheessa.

jormahff kirjoitti:

ei se ole mikään reppanamies joka paskapuheillaan ja feikkamalla saa naisen sänkyyn ja aamulla huorittelee päälle. Sitä sanotaan pelimieheksi. Taitaa naista harmittaa kun usein ajanut samaan miinaan. Itse en tota harrasta, koska en siihen kykene, eikä moraalikaan anna myöden. Kunnioitan pientä pihtausta alkuvaiheessa.

Lue lisää

Mihin miinaan? Jos mies ei pysty rehellisesti kohtaamaan seksiä haluavaa naista niin reppanahan hän on.

Itselläni onneksi on kokemuksia vain miehistä, joille on ihan ok, että nainenkin haluaa ja aamulla voidaan erota ihan huorittelematta ja pukittelematta. Joskus sellaisesta kohtaamisesta voi seurata pitkäkin suhde, joskus erotaan hyvillä mielin ja hyvillä muistoin jo sen yön jälkeen.

jormahff kirjoitti:

ei se ole mikään reppanamies joka paskapuheillaan ja feikkamalla saa naisen sänkyyn ja aamulla huorittelee päälle. Sitä sanotaan pelimieheksi. Taitaa naista harmittaa kun usein ajanut samaan miinaan. Itse en tota harrasta, koska en siihen kykene, eikä moraalikaan anna myöden. Kunnioitan pientä pihtausta alkuvaiheessa.

Lue lisää

Pelimies EI huorittele, sillä hänhän miettii jo tulevaisuutta. Naiset saattavat aivan mainiosti panna jutun kiertämään että kyseinen mies on p.skapää, jolloin reiän saaminen vaikeutuu huomattavasti. Pelimiehuus on sitä että saa mahdollisimman monta naista SÄNKYYN, eikä että saa v.ttuiltua mahdollisimman monelle naiselle. Ne päänaukojat ovat rasittavia mammanpoikia jotka ovat jatkuvassa puutteessa ja kun viimein saavat, eivät osaa arvostaa saamaansa koska eivät voi uskoa saaneensa ja päättelevät saaneensa liian helpolla, eli nainen on siis horo. On se niin ihmeellinen se miehen logiikka. Miehen joka on jäänyt pikkupojaksi.

jormahff kirjoitti:

ei se ole mikään reppanamies joka paskapuheillaan ja feikkamalla saa naisen sänkyyn ja aamulla huorittelee päälle. Sitä sanotaan pelimieheksi. Taitaa naista harmittaa kun usein ajanut samaan miinaan. Itse en tota harrasta, koska en siihen kykene, eikä moraalikaan anna myöden. Kunnioitan pientä pihtausta alkuvaiheessa.

Lue lisää

Feikkaamalla? Pelaamalla? Miksi ja mitä pitää pelata, jos kaksi aikuista haluaa seksiä toistensa kanssa?

"Saa" sänkyyn? Eikös se nainen yhtä lailla saa sen miehen sänkyyn (ja/tai pöydälle, lattialle, seinää vasten...)?

Kyllä, kyllä sellainen mies on reppana jonka pitää sen jälkeen huoritella, koska en ymmärrä miksi normaali mies sellaista tekisi.

12+1 kirjoitti:

Mihin miinaan? Jos mies ei pysty rehellisesti kohtaamaan seksiä haluavaa naista niin reppanahan hän on.

Itselläni onneksi on kokemuksia vain miehistä, joille on ihan ok, että nainenkin haluaa ja aamulla voidaan erota ihan huorittelematta ja pukittelematta. Joskus sellaisesta kohtaamisesta voi seurata pitkäkin suhde, joskus erotaan hyvillä mielin ja hyvillä muistoin jo sen yön jälkeen.

Lue lisää

pieni provoilu piristää keskustelua :). Sorry. Kaks viimisintä lausetta oli omia ajatuksia ed. viestissä minkä laitoin. Saa sitä sinkkuna sekstailla ihan vapaasti. Itse olen yleensä hitaasti lämpenevä, niin ei oo kiire mihinkään. Se vaan on paljon hienompaa kun on tunteita kunnolla mukana. Luulen, että jos ne miehet ois ollu susta aidosti kiinnostuneita, niin ois jättäny seksihistoriakyselyt tekemättä. Oli varmaan ihmeissään, kun pääsi tavoitteeseensa noin nopeesti :(.

jormahff kirjoitti:

pieni provoilu piristää keskustelua :). Sorry. Kaks viimisintä lausetta oli omia ajatuksia ed. viestissä minkä laitoin. Saa sitä sinkkuna sekstailla ihan vapaasti. Itse olen yleensä hitaasti lämpenevä, niin ei oo kiire mihinkään. Se vaan on paljon hienompaa kun on tunteita kunnolla mukana. Luulen, että jos ne miehet ois ollu susta aidosti kiinnostuneita, niin ois jättäny seksihistoriakyselyt tekemättä. Oli varmaan ihmeissään, kun pääsi tavoitteeseensa noin nopeesti :(.

Lue lisää

???

Siis eikö se tavoitteeseen pääsy toteudu molemmilla silloin kun niin tapahtuu?

Vai oletko niin huono rakastaja, että naista kaduttaa että halusi pelkkää seksiä kanssasi?

Ymmärrät kai, että nyt puhutaan siitä, että naiselle riittää ihan vain se seksi eikä sitä varten tarvitse "esittää kiinnostusta"?

Mutta ehkä sitä ei ole sinulle koskaan tapahtunut, siis että nainen haluaisi sinua vain seksuaalisesti?!

12+5 kirjoitti:

???

Siis eikö se tavoitteeseen pääsy toteudu molemmilla silloin kun niin tapahtuu?

Vai oletko niin huono rakastaja, että naista kaduttaa että halusi pelkkää seksiä kanssasi?

Ymmärrät kai, että nyt puhutaan siitä, että naiselle riittää ihan vain se seksi eikä sitä varten tarvitse "esittää kiinnostusta"?

Mutta ehkä sitä ei ole sinulle koskaan tapahtunut, siis että nainen haluaisi sinua vain seksuaalisesti?!

Lue lisää

no, en kattonu tarkemmin. Kyse olikin seksisuhteista, eikä vakavemmasta. Kyllä mua on naiset halunnu seksuaalisesti. Etenkin 40 ikäluokasta löytyy naisia, jotka ei häpeile tätä osoittaa yöelämässä. Karkuun saa mennä.

jormahff kirjoitti:

pieni provoilu piristää keskustelua :). Sorry. Kaks viimisintä lausetta oli omia ajatuksia ed. viestissä minkä laitoin. Saa sitä sinkkuna sekstailla ihan vapaasti. Itse olen yleensä hitaasti lämpenevä, niin ei oo kiire mihinkään. Se vaan on paljon hienompaa kun on tunteita kunnolla mukana. Luulen, että jos ne miehet ois ollu susta aidosti kiinnostuneita, niin ois jättäny seksihistoriakyselyt tekemättä. Oli varmaan ihmeissään, kun pääsi tavoitteeseensa noin nopeesti :(.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kysy-seksista/art-1288582739724.html

kuukuu1 kirjoitti:

Neea, tässä ilmoittautuu toinen joka löysi aikoinaan sielunkumppanin ja suuren rakkauden keskustelemalla ja menemällä myös vuoteeseen samana iltana. Tuokin liitto oli uskollinen ja päätyi muuhun kuin pettämiseen. Se kesti kauan ja sen loppua voi kuvata vain iänmukana erilleen kasvuksi. Tosiaan, jos miehet hyväksyisivät myös naisilta tämän, voisi olla parempi seksielämä. Meillä tosiaan oli loppuun asti huikeaa seksiä ja hyviä keskusteluja. Olemme ystäviä edelleen ja tapaamme aikuisten lastemme juhlissa sovussa. Tuo on myös testi sille, ettei mies ole vanhoillinen, mutta en itsekään tekisi ellei veto olisi suunnaton.

Lue lisää

Sekä nainen että mies voivat elämänsä aikana haluta useitakin seksikumppaneita. Sitoutuminen on eri juttu. Minusta seksuaalisuus on yhtä olennainen osa elämää kuin hengittäminen, syöminen ja lepo, että on turha tehdä siitä numeroa. Ei seksi estä ihmisiä kommunikoimasta myös sanallisesti. Jos tapaan tyypin, joka muuttuu mykäksi tai vielä pahempaa moukaksi "saatuaan" seksiä, minulla ei ole minkäänlaista halua sitoutua häneen. Menkööt menojaan! Aikuinen, seksuaalisuutensa ja itsensä kanssa sinut oleva mies on taas aivan eri juttu. ;-)

Pitääkö merkata kaikki panot kalenteriin ja esitellä se todisteena että ei ole ihan joka päivä tullut pariteltua?

Oikeasti: mitä helvettiä se kellekään kuuluu kenenkään seksihistoria ajalta ennen kyseisen ihmisen kohtaamista? Mitä ei tiedä, sitä ei sure. Pitää olla aika toivoton tolvana että alkaa tuollaisia tietoja lypsämään. Naisen kannattaisi sanoa että varmaan kuuluu sulle ja heittää tyyppi ulos.

pyh. kirjoitti:

Pitääkö merkata kaikki panot kalenteriin ja esitellä se todisteena että ei ole ihan joka päivä tullut pariteltua?

Oikeasti: mitä helvettiä se kellekään kuuluu kenenkään seksihistoria ajalta ennen kyseisen ihmisen kohtaamista? Mitä ei tiedä, sitä ei sure. Pitää olla aika toivoton tolvana että alkaa tuollaisia tietoja lypsämään. Naisen kannattaisi sanoa että varmaan kuuluu sulle ja heittää tyyppi ulos.

Lue lisää

Ei sitä tarvitse lypsää, kyllä tuon yleensä habituksesta tai keskustelusta huomaa. Itse en varattuihin koske joten jollei sinkkuus ole selvää niin jääkööt tekemättä.

oiuytrfghjknbvcxdffg kirjoitti:

Ei sitä tarvitse lypsää, kyllä tuon yleensä habituksesta tai keskustelusta huomaa. Itse en varattuihin koske joten jollei sinkkuus ole selvää niin jääkööt tekemättä.

Eihän tässä mistään varatuista kaiketi ollutkaan kyse, vaan sinkuista jotka eivät ole kenellekään missään velassa ja vastuussa tekemisistään?

Meikäläisen habituksesta et kyllä halukkuutta pystyisi päättelemään millään tavalla. Ainakaan jos olen liikenteessä tuulipuvun kanssa (lenkillä)...

pyh. kirjoitti:

Eihän tässä mistään varatuista kaiketi ollutkaan kyse, vaan sinkuista jotka eivät ole kenellekään missään velassa ja vastuussa tekemisistään?

Meikäläisen habituksesta et kyllä halukkuutta pystyisi päättelemään millään tavalla. Ainakaan jos olen liikenteessä tuulipuvun kanssa (lenkillä)...

Lue lisää

Itse olen nirso seksipartnereiden suhteen ja samaa odotan naiseltakin. Kuitenkin usean naisen kanssa olen ollut mutta vielä useamman tarjouksista olen kieltäytynyt. Tämä on oma mielipiteeni, muuten minulle on aivan sama jos jollain on uusi vaikka joka päivä.

Minä kun en ole koskaan humalikkoja pannut, niin voisiko joku kertoa miten puolitiedottomassa tilassa yhtyminen mieheltä edes onnistuu? Aika seilissä pitää olla ettei aamulla muista enää tekemisiään!

Seksitreffien sopiminen sillä tavalla että mies tulee autolla naisen tykö on siinä mielessä turvallista että ainakaan mies ei tule humalassa, koska hänen on pakko ajaa sitä autoaan. Jos tämä kuulostaa naivilta, niin rattijuopot taitavat olla sen verran tympeää sakkia että eiköhän ne saa eliminoitua jo ennen tapaamista sillä että jututtaa niitä tulevia partnereitaan etukäteen niin kauan että miehen luonteesta selviää yhtä sun toista.

pyh. kirjoitti:

Minä kun en ole koskaan humalikkoja pannut, niin voisiko joku kertoa miten puolitiedottomassa tilassa yhtyminen mieheltä edes onnistuu? Aika seilissä pitää olla ettei aamulla muista enää tekemisiään!

Seksitreffien sopiminen sillä tavalla että mies tulee autolla naisen tykö on siinä mielessä turvallista että ainakaan mies ei tule humalassa, koska hänen on pakko ajaa sitä autoaan. Jos tämä kuulostaa naivilta, niin rattijuopot taitavat olla sen verran tympeää sakkia että eiköhän ne saa eliminoitua jo ennen tapaamista sillä että jututtaa niitä tulevia partnereitaan etukäteen niin kauan että miehen luonteesta selviää yhtä sun toista.

Lue lisää

Jaa seksitreffien sopiminen, ne onkin enimmäkseen varmaan ukkomiehiä joita harrastat, ilmankos tulee halveksuvaa kommenttia kun on tottuneet kotona vaimoaan tylyttämään. Kyllä kunnon taparattis varmaan osaa heittää pastillia huuleen ennen tapaamista etkä jututtamalla ikinä voi tietää etukäteen luonnetta kun ne treffiaplstojen parhaat pelimannit on varmaan ihan riittävästi treenanneet juttujaan tuhannella muulla ennen sinua.

Ikisinkku M kirjoitti:

Jaa seksitreffien sopiminen, ne onkin enimmäkseen varmaan ukkomiehiä joita harrastat, ilmankos tulee halveksuvaa kommenttia kun on tottuneet kotona vaimoaan tylyttämään. Kyllä kunnon taparattis varmaan osaa heittää pastillia huuleen ennen tapaamista etkä jututtamalla ikinä voi tietää etukäteen luonnetta kun ne treffiaplstojen parhaat pelimannit on varmaan ihan riittävästi treenanneet juttujaan tuhannella muulla ennen sinua.

Lue lisää

En minä ole saanut mitään halveksuvia kommentteja. Mutta haluan antaa tukeni ketjun aloittajalle.

Miehet ovat ääliöitä mikäli seksi on heille tärkeää ja sitten seksiä saatuaan pitää käyttäytyä miten sattuu. Se minkä itse olen kokenut omalla kohdallani ongelmaksi on se ettei miehestä kuulu tapaamisen jälkeen enää yhtikäs mitään, mutta joidenkin kanssa on tietysti se juttu että enpä oikeastaan kaipaakaan heistä kuulla. Toisaalta yksi tyyppi joka oli sängyssä varsin hyvä kyllä heitti postia jälkikäteen, vaikka tiedossa olikin ettei meistä tule paria koska hän haluaa lapsia ja on reilummin minua nuorempi. Mutta ehkäpä 30 miehillä on paremmat tavat kuin 40 miehillä (tosin en voi tietää minkä ikäisiä aloittaja harrastaa).

Ei ketään pitäisi siitä rangaista että hän pitää seksistä. Kaikkein vähiten jos päänaukoja pitää itsekin. Jos mies alkaa halveksua itseään sen takia että antoi liian helposti naiselle, niin pitäköön kitansa kiinni, älköönkä kääntäkö sitä naisen viaksi. xD

pyh. kirjoitti:

En minä ole saanut mitään halveksuvia kommentteja. Mutta haluan antaa tukeni ketjun aloittajalle.

Miehet ovat ääliöitä mikäli seksi on heille tärkeää ja sitten seksiä saatuaan pitää käyttäytyä miten sattuu. Se minkä itse olen kokenut omalla kohdallani ongelmaksi on se ettei miehestä kuulu tapaamisen jälkeen enää yhtikäs mitään, mutta joidenkin kanssa on tietysti se juttu että enpä oikeastaan kaipaakaan heistä kuulla. Toisaalta yksi tyyppi joka oli sängyssä varsin hyvä kyllä heitti postia jälkikäteen, vaikka tiedossa olikin ettei meistä tule paria koska hän haluaa lapsia ja on reilummin minua nuorempi. Mutta ehkäpä 30 miehillä on paremmat tavat kuin 40 miehillä (tosin en voi tietää minkä ikäisiä aloittaja harrastaa).

Ei ketään pitäisi siitä rangaista että hän pitää seksistä. Kaikkein vähiten jos päänaukoja pitää itsekin. Jos mies alkaa halveksua itseään sen takia että antoi liian helposti naiselle, niin pitäköön kitansa kiinni, älköönkä kääntäkö sitä naisen viaksi. xD

Lue lisää

Luin aloituksen uudestaan. Näemmä aloittaja harrastaa ikäisiään.

Minä en, joten ehkä sen takia en sitten joudu kuuntelemaan idioottimaisuuksia miehiltä? Toisaalta ei ole tässä tullut harrastettua kuin pari kertaa vuodessa ja tänä vuonna ei ollenkaan, joten sekin voi vaikuttaa...

pyh. kirjoitti:

Luin aloituksen uudestaan. Näemmä aloittaja harrastaa ikäisiään.

Minä en, joten ehkä sen takia en sitten joudu kuuntelemaan idioottimaisuuksia miehiltä? Toisaalta ei ole tässä tullut harrastettua kuin pari kertaa vuodessa ja tänä vuonna ei ollenkaan, joten sekin voi vaikuttaa...

Lue lisää

Varsinainen puritaani tämä meidän Ikisinkku M. Mutta, mutta... Hänen kanssaan tarina todennäköisesti jäisikin siihen ekaan yöhön. Vatsanpurujahan hän saisi liian halukkaasta naisesta. ;-)

Seikkailijatarina kirjoitti:

Varsinainen puritaani tämä meidän Ikisinkku M. Mutta, mutta... Hänen kanssaan tarina todennäköisesti jäisikin siihen ekaan yöhön. Vatsanpurujahan hän saisi liian halukkaasta naisesta. ;-)

Lue lisää

Niin no mitäpä se minulle kuuluu, harrastakoon ken huvittaa ja kenen kanssa huvittaa mutta epäilenpähän vaan että sitä tosirakkautta on vaikea löytää tuolla aloittajan metodilla. Minun kanssa ei tulisi sitä ensimmäistäkään yötä jos tiedän naisen noin kevyesti käyttäytyvän, halukkuus ei ole haitaksi mutta halukkuus jokaiseen kaksilahkeiseen aiheuttaa sen että vatsanpurut olisi varmaan pienin pelko aamusella.

Eikä tuossa mitään väärää olekaan. Väärää on siinä, jos suostut heti sänkyyn ja sitten alat paheksua sitä toista osapuolta. Jos toinen vihjaa yhteisestä yöstä ja kerrot, että haluat ensin tutustua paremmin, niin sehän on ihan oikein.

Vyritsa kirjoitti:

Eikä tuossa mitään väärää olekaan. Väärää on siinä, jos suostut heti sänkyyn ja sitten alat paheksua sitä toista osapuolta. Jos toinen vihjaa yhteisestä yöstä ja kerrot, että haluat ensin tutustua paremmin, niin sehän on ihan oikein.

Lue lisää

Vihje yhteisestä yöstä kertoo jo sen, että henkilö on tottunut toimimaan impulssiensa mukaan odottamatta. Siinä tapauksessa voikin jo lopettaa tapailun, tietysti kohteliaasti kertomalla, että etsii jotain muuta.

---------------- kirjoitti:

Vihje yhteisestä yöstä kertoo jo sen, että henkilö on tottunut toimimaan impulssiensa mukaan odottamatta. Siinä tapauksessa voikin jo lopettaa tapailun, tietysti kohteliaasti kertomalla, että etsii jotain muuta.

Lue lisää

Entä jos on halunnut mahd. nop. sänkyyn koska on niin lääpällään tapaamaansa ihmiseen? Olisiko äkki-ihastuminen todellakin niin täysin poissuljettu skenaario, että jos toinen on innostunut lähtemään sänkyyn asti, niin hänet pitää nimenomaan dumpata sen takia?

Mielestäni tuossa ei ole oikein järjen hiventäkään jos vertaa tilannetta toiseen: sanotaan että olet intohimoinen tenniksen pelaaja, ja kohtaat ihmisen joka puhuu siitä sen verran vakuuttavasti että uskot hänen olevan sitä myös. Päätätte hetimiten pelata pelin, ja kumpikin nautti tasaväkisestä ottelusta. Eikö nyt kuulostaisi aivan idioottimaiselta että päättäisit että ET ENÄÄ IKINÄ suostu pelaamaan tuon toisen kanssa koska hänen piti päästä niin nopeasti pelaamaan kanssasi?

Miksi on väärin pitää seksistä? Onko se niin kamalaa jos joku pitää siitä ja pitää siitä myös sinun kanssasi, ja voisi jatkossakin ehkä pitää, jos et tyrmäisi häntä sillä että "seksistä pitäminen on väärin"?

ööh... kirjoitti:

Entä jos on halunnut mahd. nop. sänkyyn koska on niin lääpällään tapaamaansa ihmiseen? Olisiko äkki-ihastuminen todellakin niin täysin poissuljettu skenaario, että jos toinen on innostunut lähtemään sänkyyn asti, niin hänet pitää nimenomaan dumpata sen takia?

Mielestäni tuossa ei ole oikein järjen hiventäkään jos vertaa tilannetta toiseen: sanotaan että olet intohimoinen tenniksen pelaaja, ja kohtaat ihmisen joka puhuu siitä sen verran vakuuttavasti että uskot hänen olevan sitä myös. Päätätte hetimiten pelata pelin, ja kumpikin nautti tasaväkisestä ottelusta. Eikö nyt kuulostaisi aivan idioottimaiselta että päättäisit että ET ENÄÄ IKINÄ suostu pelaamaan tuon toisen kanssa koska hänen piti päästä niin nopeasti pelaamaan kanssasi?

Miksi on väärin pitää seksistä? Onko se niin kamalaa jos joku pitää siitä ja pitää siitä myös sinun kanssasi, ja voisi jatkossakin ehkä pitää, jos et tyrmäisi häntä sillä että "seksistä pitäminen on väärin"?

Lue lisää

Seksistä voi aiheutua mittava määrä jälkiseuraamuksia. Seksi tuntemattoman ihmisen kanssa on joka ikinen kerta riski. Tenniksessä ei ole mitään muuta kuin lievän loukkaantumisen riski. Jos seksi tosiaan olisi yhtä riskitöntä kuin tennis, niin en näkisi pikapanijoissa mitään vikaa. Valitettavasti se kuitenkin antaa varsin negatiivisen ensivaikutelman ihmisen elämänhallinnallisista taipumuksista.

---------------- kirjoitti:

Seksistä voi aiheutua mittava määrä jälkiseuraamuksia. Seksi tuntemattoman ihmisen kanssa on joka ikinen kerta riski. Tenniksessä ei ole mitään muuta kuin lievän loukkaantumisen riski. Jos seksi tosiaan olisi yhtä riskitöntä kuin tennis, niin en näkisi pikapanijoissa mitään vikaa. Valitettavasti se kuitenkin antaa varsin negatiivisen ensivaikutelman ihmisen elämänhallinnallisista taipumuksista.

Lue lisää

"Seksistä voi aiheutua mittava määrä jälkiseuraamuksia"

Nyt mä kiinnostuin tästä viestiketjusta oikeasti. Puhut varmasti kokemuksesta, luettele vaikka viisi jälkiseuraamusta nyt ensialkuun.
Oletusarvona on, että kaksi vapaata ihmistä harrastaa seksiä keskenään molempien suostumuksella.

Shole kirjoitti:

"Seksistä voi aiheutua mittava määrä jälkiseuraamuksia"

Nyt mä kiinnostuin tästä viestiketjusta oikeasti. Puhut varmasti kokemuksesta, luettele vaikka viisi jälkiseuraamusta nyt ensialkuun.
Oletusarvona on, että kaksi vapaata ihmistä harrastaa seksiä keskenään molempien suostumuksella.

Lue lisää

1. Kondomi ei suojaa ainakaan miestä täysin herpekseltä, joka on koko elämän kestävä tauti ja joka saattaa aiheuttaa sen, ettei joku mielettömän hyvä tyyppi alakaan seurustella kanssani, koska ei halua herpestä
2. Vaikka nainen on suostunutkin seksiin, se ei tarkoita sitä, etteikö hän tekaisisi yhtäkkiä jostain raiskaussyytettä
3. Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, aina on mahdollisuus raskauteen, joskin hyvin pieni
4. Ehkäpä seksikumppanini alkaa levittää erilaisia perättömiä tai perällisiä juoruja minusta
5. Tästä en tiedä, mutta uskoisin, että monien irtosuhteiden harrastaminen johtaa jonkinlaiseen turtumiseen ja vaikeuttaa aidon henkisen yhteyden löytämistä uusien tuttavuuksien kanssa

Anyway, miksi riskeeraisin yhtäkään kohtaa noista vain sen takia, että voisin hetkisen pitää penistä vaginassa?

---------------- kirjoitti:

1. Kondomi ei suojaa ainakaan miestä täysin herpekseltä, joka on koko elämän kestävä tauti ja joka saattaa aiheuttaa sen, ettei joku mielettömän hyvä tyyppi alakaan seurustella kanssani, koska ei halua herpestä
2. Vaikka nainen on suostunutkin seksiin, se ei tarkoita sitä, etteikö hän tekaisisi yhtäkkiä jostain raiskaussyytettä
3. Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, aina on mahdollisuus raskauteen, joskin hyvin pieni
4. Ehkäpä seksikumppanini alkaa levittää erilaisia perättömiä tai perällisiä juoruja minusta
5. Tästä en tiedä, mutta uskoisin, että monien irtosuhteiden harrastaminen johtaa jonkinlaiseen turtumiseen ja vaikeuttaa aidon henkisen yhteyden löytämistä uusien tuttavuuksien kanssa

Anyway, miksi riskeeraisin yhtäkään kohtaa noista vain sen takia, että voisin hetkisen pitää penistä vaginassa?

Lue lisää

Hyviä pointteja, mutta miten niin kondomi ei suojaa täysin herpekseltä?

Suuseksissäkin se voi tarttua, joten tarkoitatko sitä?

Itse en erikoisesti liputa irtoseksin puolesta, mutta jos tilanne on se että kumppaninhaussa ei kertakaikkiaan löydy mitään oikeasti vakavastai otettavaa ja on ollut ilman jo pitkään, näkisin että on jo huutava vääryys jos pitää olla koko loppuelämänsä ilman seksiä sen takia ettei onnistu löytämään ihmistä jonka kanssa voi aloittaa oikean, vakituisen suhteen.

Kaikesta sivuun ja ilman jääminen voi herättää niin syvää katkeruutta että se saa vihaamaan jo koko vastakkaista sukupuolta, mikä ei sitten tietenkään edistä kumppaninhakua millään tavalla.

---------------- kirjoitti:

1. Kondomi ei suojaa ainakaan miestä täysin herpekseltä, joka on koko elämän kestävä tauti ja joka saattaa aiheuttaa sen, ettei joku mielettömän hyvä tyyppi alakaan seurustella kanssani, koska ei halua herpestä
2. Vaikka nainen on suostunutkin seksiin, se ei tarkoita sitä, etteikö hän tekaisisi yhtäkkiä jostain raiskaussyytettä
3. Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, aina on mahdollisuus raskauteen, joskin hyvin pieni
4. Ehkäpä seksikumppanini alkaa levittää erilaisia perättömiä tai perällisiä juoruja minusta
5. Tästä en tiedä, mutta uskoisin, että monien irtosuhteiden harrastaminen johtaa jonkinlaiseen turtumiseen ja vaikeuttaa aidon henkisen yhteyden löytämistä uusien tuttavuuksien kanssa

Anyway, miksi riskeeraisin yhtäkään kohtaa noista vain sen takia, että voisin hetkisen pitää penistä vaginassa?

Lue lisää

On toisinaan tyylitöntä siteerata julkkiksia mutta teen sen kuitenkin Spede Pasasen sanoin: "Nimiddäin, woihan rähmä"
Koitappas joskus tehdä jotain muuta kuin pitää sitä penistä hetki siellä vaginassa. Vaikuttaa juorujen ja huhujen laatuun, jollei muuta. Ja vältyt myöskin raiskaussyytteeltä, koska kumppanisi tulee varmasti haluamaan sitä toisenkin kerran.
Ja myös kiinteässä parisuhteessa on valitettavan usein mahdollisuus saada sukupuolitauti luotettavaksi luullulta kumppanilta (tiedät kyllä, kumppani saa sen saunan lauteelta tms.) tai mahdollisuus ei-toivottuun raskauteen on yhtälailla olemassa.
Pelkästään kahden viimeisen argumenttini perusteella sinun on viisainta kieltäytyä seksistä kokonaan, koska itse uskot näihin mahdollisuuksiin hyvin vahvasti.

Ja viimeiseksi, älä hyvä ihminen klikkaile näitä sivuja täällä internetissä, yksikään virustorjuntaohjelma ei ole 100% varma. Pahimmassa tapauksessa identiteettisi viedään ja pankkitilisi tyhjennetään. Nyt ei muuta kuin riskittömän hengissäpysymisen pariin sillä aikaa kun ne jotka haluavat, elävät oikeasti.

Shole kirjoitti:

On toisinaan tyylitöntä siteerata julkkiksia mutta teen sen kuitenkin Spede Pasasen sanoin: "Nimiddäin, woihan rähmä"
Koitappas joskus tehdä jotain muuta kuin pitää sitä penistä hetki siellä vaginassa. Vaikuttaa juorujen ja huhujen laatuun, jollei muuta. Ja vältyt myöskin raiskaussyytteeltä, koska kumppanisi tulee varmasti haluamaan sitä toisenkin kerran.
Ja myös kiinteässä parisuhteessa on valitettavan usein mahdollisuus saada sukupuolitauti luotettavaksi luullulta kumppanilta (tiedät kyllä, kumppani saa sen saunan lauteelta tms.) tai mahdollisuus ei-toivottuun raskauteen on yhtälailla olemassa.
Pelkästään kahden viimeisen argumenttini perusteella sinun on viisainta kieltäytyä seksistä kokonaan, koska itse uskot näihin mahdollisuuksiin hyvin vahvasti.

Ja viimeiseksi, älä hyvä ihminen klikkaile näitä sivuja täällä internetissä, yksikään virustorjuntaohjelma ei ole 100% varma. Pahimmassa tapauksessa identiteettisi viedään ja pankkitilisi tyhjennetään. Nyt ei muuta kuin riskittömän hengissäpysymisen pariin sillä aikaa kun ne jotka haluavat, elävät oikeasti.

Lue lisää

Tämä spekulointi siitä, miksi nainen haluaisi heti ekalla tapaamisella seksiä, kuullostaa siltä, että tämä keskustelu on varsinainen epävarmojen munkkien kokoontumisajo... Tapauskohtaista, tapauskohtaista, sanon minä. Jollekin seksi ekalla kerralla voi tosiaan olla se eka kerta. Moukkamaiset utelut saattavat karkoittaa upean saaliin. Sanoisin, että kyseessä on suurten mahdollisuuksien polttaminen epävarmuuden roviolla.

ööh... kirjoitti:

Hyviä pointteja, mutta miten niin kondomi ei suojaa täysin herpekseltä?

Suuseksissäkin se voi tarttua, joten tarkoitatko sitä?

Itse en erikoisesti liputa irtoseksin puolesta, mutta jos tilanne on se että kumppaninhaussa ei kertakaikkiaan löydy mitään oikeasti vakavastai otettavaa ja on ollut ilman jo pitkään, näkisin että on jo huutava vääryys jos pitää olla koko loppuelämänsä ilman seksiä sen takia ettei onnistu löytämään ihmistä jonka kanssa voi aloittaa oikean, vakituisen suhteen.

Kaikesta sivuun ja ilman jääminen voi herättää niin syvää katkeruutta että se saa vihaamaan jo koko vastakkaista sukupuolta, mikä ei sitten tietenkään edistä kumppaninhakua millään tavalla.

Lue lisää

Jos joku ei vielä tätä tiedä niin,herpes useimmiten tarttuu muualta kun kondomin suojaamalta alueelta,sen takia se leviääkin niin nopeasti,plus..sä voit tartuttaa sitä koko "boxeri" alueen sisältä,ILMAN näkyviä rakkuloita,miten joku ei voi nykypäivänä tietää tätä,tai muita päivitettyjä tietoja sukupuolitaudeista?? Euroopassahan leviää kovaa vauhtia uusi super-tippuri,ei ole olemassa lääkettä vielä,että siitä vaan:)

Anteeksi. On täällä pari nunnaakin joukossa.

Inhota saa ihan vapaasti kunhan kertoo sen jo siinä vaiheessa, kun ollaan treffeillä ja nainen vihjaa seksistä. Ei sitten, kun on oltu helppoja ja suostuttu naisen kanssa sänkyyn.

Vielä parempi jos sen ilmoittaa jo ennen treffejä, että inhoaa naisia joilla on normaalit seksuaaliset halut tai ainakaan niiden ei pidä sitä näyttää vaan esittää jotain pihtailevaa prinsessaa. Tuolla tavalla ajattelevat miehet eivät nimittäin ole ainakaan minun kohderyhmääni, joten jätän mieluummin ne treffit kokonaan väliin ja panostan miehiin, joilla on luonteva suhtautuminen seksuaalisuuteen.

Vyritsa kirjoitti:

Inhota saa ihan vapaasti kunhan kertoo sen jo siinä vaiheessa, kun ollaan treffeillä ja nainen vihjaa seksistä. Ei sitten, kun on oltu helppoja ja suostuttu naisen kanssa sänkyyn.

Vielä parempi jos sen ilmoittaa jo ennen treffejä, että inhoaa naisia joilla on normaalit seksuaaliset halut tai ainakaan niiden ei pidä sitä näyttää vaan esittää jotain pihtailevaa prinsessaa. Tuolla tavalla ajattelevat miehet eivät nimittäin ole ainakaan minun kohderyhmääni, joten jätän mieluummin ne treffit kokonaan väliin ja panostan miehiin, joilla on luonteva suhtautuminen seksuaalisuuteen.

Lue lisää

Ja naisen on hyvä kertoa etukäteen, että inhoaa inhoajia. Ja jotain muutakin ehkä voisi kertoa. Ai niin, mutta tuollaiseen tutustumiseen saattaisi mennä aikaa ja ei sitten välttämättä ehditä sänkyyn ekalla kerralla ja homma lässähtää. Harmi.

Kun menee sänkyyn tuntemattoman kanssa, niin ottaa aina riskin, että jotain yllätyksiä saattaa vastaan tulla. Et pysty mitään yleistä normia luomaan, jonka mukaan ihmiset toimisivat. Ja tässä kulttuurissa naisten pidättyväisyyttä edelleen arvostetaan, joten "normaaleja" ovat monenkinlaiset kommentit.

Jess!

Voisitko kertoa minkä vuoksi kumi ei suojaa herpekseltä? Tarkoitatko suojaamatonta suuseksiä?

.................... kirjoitti:

Voisitko kertoa minkä vuoksi kumi ei suojaa herpekseltä? Tarkoitatko suojaamatonta suuseksiä?

Siis tarkoitatko että kondomi ei suojaa silloin kun sitä ei käytetä, eli suuseksissähän useimmat jättävät sen pois?

Vai tarkoitatko että suuseksi on jotenkin erityisen vaarallista vaikka käyttäisi kumia? Muija puree kumin rikki???

Ai niin, että sitten kun harrastaa jonkun tuntemansa kanssa, kondomi suojaa yllämainituilta jotenkin paremmin? Jos jollain on herpes ekoilla treffeillä, sillä on se toisilla, kolmansilla ja sitä seuraavillakin kerroilla...

... kirjoitti:

Ai niin, että sitten kun harrastaa jonkun tuntemansa kanssa, kondomi suojaa yllämainituilta jotenkin paremmin? Jos jollain on herpes ekoilla treffeillä, sillä on se toisilla, kolmansilla ja sitä seuraavillakin kerroilla...

Lue lisää

Tuohan saa miettimään että parempi kun ei harrasta seksiä kuin kerran jokaisen kanssa, niin ei jonkun tautisen kanssa ei riski nouse sen takia että höylää häntä liian monta kertaa...

.................... kirjoitti:

Tuohan saa miettimään että parempi kun ei harrasta seksiä kuin kerran jokaisen kanssa, niin ei jonkun tautisen kanssa ei riski nouse sen takia että höylää häntä liian monta kertaa...

Lue lisää

että mitä...?

TÄH kirjoitti:

että mitä...?

No kun tuolla uhkailtiin että jos jollakulla on herpes, se on hänellä ikuisesti. Eihän sellaista ihmistä kannata panna kerta toisensa jälkeen. Parempi kun siirtyy toiseen ihmiseen, jolla sitä herpestä ei ole.

Elikä ajatellaan että olet suolla kävelemässä, ja jos jäät hyppimään paikoillesi niin takuulla vajoat sinne suohon suuremmalla todennäköisyydellä kuin että ota kokoajan uusia askelia joista osa osuu huonoon kohtaan ja osa ei. Mutta jos vaan paukutat sitä samaa kohtaa, niin takuulla vajoat.

Tuolta se kuulosti... xD

.................... kirjoitti:

No kun tuolla uhkailtiin että jos jollakulla on herpes, se on hänellä ikuisesti. Eihän sellaista ihmistä kannata panna kerta toisensa jälkeen. Parempi kun siirtyy toiseen ihmiseen, jolla sitä herpestä ei ole.

Elikä ajatellaan että olet suolla kävelemässä, ja jos jäät hyppimään paikoillesi niin takuulla vajoat sinne suohon suuremmalla todennäköisyydellä kuin että ota kokoajan uusia askelia joista osa osuu huonoon kohtaan ja osa ei. Mutta jos vaan paukutat sitä samaa kohtaa, niin takuulla vajoat.

Tuolta se kuulosti... xD

Lue lisää

Mun mielestä jos jollain on herpes tai ihan mikä tahansa sukupuolitauti, niin kannattaa jättää ihan se yksikin kerta panematta jollei käytä kumia.

Ei teennäisessä ja väkinäisessä pihtaamisessa ole mitään pointtia.

Miehet vain ovat niin helvetin yksinkertaisia tolvanoita että he kuvittelevat vain niiden naisten omaavan jonkinlaista ihmisarvoa jotka ovat mahdollisimman ynseitä ja ylväitä. Jos olet lämmin, mukava ja haluat sitä seksiä, et ole yhtään mitään koska miehen pitää saada vinkua, vongata ja ruinata seksiä... Mikä on aivan naurettavaa.

Eksäni kertoi minut jätettyään minulle kaikista uusista naissuhteistaan. Yksi näistä naisista oli vaatinut sukupuolitautitestin tuloksia ennen kuin antaa paljaalla. Jotenkin oudoksuin sitä (että keski-iässä ihmisillä olisi tauteja, näet) mutta mies oli niin lääpällään siihen naiseen että tokaisi että kaikki eivät ole horoperseitä kuten SINÄ (ja yksi toinen nainen, se jonka takia hän minut jätti!) Kiitos vain niin helvetisti. Minun olisi vuosikymmen sitten pitänyt vaatia siis sukupuolitautitestit mieheltä että olisin täten osoittanut arvoni naisena ja ihmisenä.

Koska luotin mieheen, pidin hänestä ja jopa menin sänkyyn heti ekalla tapaamisella, olin kaikki yhteiset vuodet ollutkin hänen päässään pelkkä horatsu vai?

Siihen nähden miten paljon, usein ja oikeastaan kokoajan miehet haluavat seksiä, he osaavat olla kyllä aikamoisia kusipäitä siihen nähden miten he naisesta ajattelevat jälkikäteen. Tälläkin palstalla on suorastaan vaadittu että naisen pitää olla rempseä ja iloluontoinen, "avattava haarat sadalle miehelle", niin sitten hän miehen löytää. Ja kun tulee vastauksia nettideitti-ilmoituksiin, niin suuressa osassa on se vaade että ei saa toivoa eikä edellyttää minkäänlaista syvempää ja vakavampaa suhdetta, koska 40 miehen pitää saada kokea itsensä ah niin vapaaksi, niin vapaaksi!

MIEHET itse ovat yksiä h.uoria, jos ylipäätään kukaan sillä perusteella että pitää seksistä. Eihän se hemmetti soikoon ole yhtään sen kummallisempi asia kuin mikään mitä voi haluta tehdä jonkun toisen ihmisen kanssa. Kukaan ei katso vinosti jos tykkää käydä pelaamassa pokeria jonkun tietyn ihmisen kanssa, tai harrastaa yhdessä vieraita kieliä jne.

Sanokaa nyt joku teistä nutturapäistä miksi seksi pitäisi olla kortilla ja miksi se on mukamas jotenkin erikoinen ja erityinen asia?

Naisena en todellakaan toivo että mies on ollut mahdollisimman monen naisen kanssa, jos etsin kumppania. Miten ihmeessä juuri minä olisin niin ihmeellinen että hän lopettaisi naisissa juoksemisen minun kohdallani?

Jos pelkästä seksistä on kyse, saa mies olla kovasti käytettykin, ja nimenomaan sen takia että seksiä paljon harrastavat tajuavat kyllä käyttää kumiakin. Ne jotka nälvivät nettipalstoilla seksiä harrastuksena harrastavat sitä kuitenkin kun ollaan räkäkännissä baari-illan jälkeen, ja siinä sohlatessa on sitten kumitkin miten sattuu ja tulee niitä tauteja...

Nämä iänikuiset paljon/vähän-systeemit saa kyllä helposti päälaelleen ja väännettyä ihan miten huvittaa. Olen saanut vähän käytettyä (2 aiempaa naista) miestä joka on hyvä sängyssä, olen saanut todella paljon käytettyä. Mutta ne jotka ovat sieltä väliltä ja suhtautuvat seksiin siten että nainen pitää jotenkin huijata sänkyyn ovat aivan perseestä sängyssä!

Moni mies sanoo noin, mutta todellisuudessa ajattelee muuta naisista,
jotka on valmiita eka tapaamisella sänkyyn. Eivät he vaimoksi asti ota
jokapaikan höylää, mutta seksin tarpeet voi häneen tyydyttää, ilman
moralisointia.

Ja minähän en saivartele näin vakavan asian kanssa.

seonkylläsilleen kirjoitti:

Moni mies sanoo noin, mutta todellisuudessa ajattelee muuta naisista,
jotka on valmiita eka tapaamisella sänkyyn. Eivät he vaimoksi asti ota
jokapaikan höylää, mutta seksin tarpeet voi häneen tyydyttää, ilman
moralisointia.

Ja minähän en saivartele näin vakavan asian kanssa.

Lue lisää

Käsittämätön ajatus, ilmeisesti minä en tunne sitten miehiä lainkaan. Omassa suhdehistoriassani kaikki pitkätkin parisuhteet ovat alkaneet seksin harrastamisella heti ekoilla tai tokilla treffeillä. Sellaisten joiden kanssa on joutunut jahkailemaan seksin aloittamista pitempään ovat suhteet sitten lopahtaneet omia aikojaan tai jääneet todella lyhyiksi. Ehkäpä olen sitten jotenkin poikkeava mies-yksilö.

Ihme jankutusta sukupuolitaudeista tässä ketjussa. Ilmeisesti joku kauhea inho kondomia kohtaan, joten kuvittelee etteivät sitä muutkaan käytä.

Ja ei, kaikki me emme ala posket lommolla imemään joka tyypin pissivehkeitä, että se siitäkin paljaasta.

älä jaksa kirjoitti:

Ihme jankutusta sukupuolitaudeista tässä ketjussa. Ilmeisesti joku kauhea inho kondomia kohtaan, joten kuvittelee etteivät sitä muutkaan käytä.

Ja ei, kaikki me emme ala posket lommolla imemään joka tyypin pissivehkeitä, että se siitäkin paljaasta.

Lue lisää

voi kulta pieni,kun se kondomi suojaiskin vielä mutta esim ihon,limakalvojen kautta saadut tartunnat ovat lisääntyneet roimasti,jotkut vielä ajattelevat pelkkää klamydiaa tai edes tippuria,ei..nykyään on vähän eri taudit ja infektiot kun 90 luvulla,paljon myös eksoottisia lajeja mitä suomessa ei aikasemmin pahemmin tavattu. genitaali herpeksen lisääntyminen on mun mielestä AIKA paha juttu,varsinkin kun sitä levittävät tietämättömät lapsenmieliset tyypit"eihän sitä voi saada muualta kuin kyrvännupista,eihän??" yrittäkää edes vähän välittää terveydestänne hei..

ninjamummo kirjoitti:

voi kulta pieni,kun se kondomi suojaiskin vielä mutta esim ihon,limakalvojen kautta saadut tartunnat ovat lisääntyneet roimasti,jotkut vielä ajattelevat pelkkää klamydiaa tai edes tippuria,ei..nykyään on vähän eri taudit ja infektiot kun 90 luvulla,paljon myös eksoottisia lajeja mitä suomessa ei aikasemmin pahemmin tavattu. genitaali herpeksen lisääntyminen on mun mielestä AIKA paha juttu,varsinkin kun sitä levittävät tietämättömät lapsenmieliset tyypit"eihän sitä voi saada muualta kuin kyrvännupista,eihän??" yrittäkää edes vähän välittää terveydestänne hei..

Lue lisää

Joo näin se on, että kaiken maailman papilloomat ja syfilikset iskee, ennenvanhaan suihkittiin Raidilla vähän satiaisia sivuun, nyt tehdään brazilian wax. Tyvekki päälle, kaasunaamari päähän ja hommiin.

ninjamummo kirjoitti:

voi kulta pieni,kun se kondomi suojaiskin vielä mutta esim ihon,limakalvojen kautta saadut tartunnat ovat lisääntyneet roimasti,jotkut vielä ajattelevat pelkkää klamydiaa tai edes tippuria,ei..nykyään on vähän eri taudit ja infektiot kun 90 luvulla,paljon myös eksoottisia lajeja mitä suomessa ei aikasemmin pahemmin tavattu. genitaali herpeksen lisääntyminen on mun mielestä AIKA paha juttu,varsinkin kun sitä levittävät tietämättömät lapsenmieliset tyypit"eihän sitä voi saada muualta kuin kyrvännupista,eihän??" yrittäkää edes vähän välittää terveydestänne hei..

Lue lisää

Silloin kun olin pieni, tuli AIDS ja pikkuhiljaa opetettiin että se ei tartu kättelemällä eikä halaamalla. Kovin ovatkin jänniä nämä klamydiat ja tippurit, kun ne yhtäkkiä tarttuvat ihokontaktista. Taidankin lopettaa tuntemattomien ihmisten kättelemisen.

Niillä opeilla mitä koulusta on saanut taudit tarttuvat paljaassa genitaalikontaksissa ja suuseksissä. Mikä tahansa "ihokontakti" ei siis riitä. Ja käsittääkseni valitus edelleenkin menee sillä tavalla että kondomi suojaa, jos se ei rikkoudu.

Eli jos ei harrasta suuseksiä ja harrastaa vain suojattua eli turvaseksiä kondomin kanssa, sinun mielestäsi sittenkin taudin saa väistämättä, vai? Jos se on NOIN väistämätöntä, ei ilmeisesti tarvitse harrastaa lainkaan seksiä kun vaan kumminkin tulee tauti...

älä jaksa kirjoitti:

Silloin kun olin pieni, tuli AIDS ja pikkuhiljaa opetettiin että se ei tartu kättelemällä eikä halaamalla. Kovin ovatkin jänniä nämä klamydiat ja tippurit, kun ne yhtäkkiä tarttuvat ihokontaktista. Taidankin lopettaa tuntemattomien ihmisten kättelemisen.

Niillä opeilla mitä koulusta on saanut taudit tarttuvat paljaassa genitaalikontaksissa ja suuseksissä. Mikä tahansa "ihokontakti" ei siis riitä. Ja käsittääkseni valitus edelleenkin menee sillä tavalla että kondomi suojaa, jos se ei rikkoudu.

Eli jos ei harrasta suuseksiä ja harrastaa vain suojattua eli turvaseksiä kondomin kanssa, sinun mielestäsi sittenkin taudin saa väistämättä, vai? Jos se on NOIN väistämätöntä, ei ilmeisesti tarvitse harrastaa lainkaan seksiä kun vaan kumminkin tulee tauti...

Lue lisää

Olen siis toi ninjamummo lol:P Nythän ei puhuta HIV:stä,mikä tulee ennen aidsia ja tiedot siitä mitä sait koulussa ovat luultavasti vanhentuneet myös,totta on että se ei tartu ihan niin helposti,ihokontakteista (ei verta/eritteitä) Ymmärrät varmaan että herpes on eri asia kuin hiv,klamydia etc,se on "ihosairaus" siis tarttuu pelkästä ihokontaktistakin. tippurista ei kannata naureskella myöskään,tällä hetkellä ON vaarallinen lajike liikkeellä,se kehitti resistanssin KAIKILLE käytössä oleville lääkeille ja se leviää meidän mantuja pitkin myös,arvelisin että parantumaton,kova oireinen tippuri värkeissä..vuosia? ei tunnu kovin kivalta..

Kondomi ei suojaa kuin vaginan sisustan ja peniksen varren,ei mitään muuta,todella monella herpes losahtaa juurikin kasseihin,mieti mihin osuvat..anaaliseutu,reidet..naisilla häpyhuulet,näetkö? Kyllähän porukka levittää tota muutakin kautta nykyään,kun vain seksillä,vaatetus ehm..Luin jostain,ihan virus tutkija julkaisu että herpes (hsv-2) elää noin 20 minuuttia asioiden pinnalla (voi paskalla tuurilla tarttua) Typerää verrata kättelyä itse seksiin ja totta,jopa kättelyllä voit saada ikäviä ylläreitä:P Useimmilla on kuitenkin puhtaat kädet,toivon:D
Aivan sama mikä kohta kehossa on infektoitunut(herpes,kondylooma),se riittää,voi tarttua,ei siis vaadi vain"genitaali/suuseksiä" Jo pelkästään sormet,jotka ovat eritteissä voivat tartuttaa.

Kun ajat ovat muuttuneet,sille ei vain voi mitään,tauditkin olivat ihan eri luokkaa vielä 10 vuotta sitten,ihmiset saavat syyttää vain itseään,harmihan se kyllä on,jokainen seksikontakti on riski nykyajan maailmassa,on susta kiinni,otatko sen muttä älä tartuta muita. ps:virtsatestit eivät paljasta kaikkea ja ovat usein väärässä.
Nyt joku varmaan miettii miksi puhun näin paljon näistä jutuista..koska välitän..ja aikani kuluks tutkin virus ja tautijuttuja:D

peppupupu kirjoitti:

Olen siis toi ninjamummo lol:P Nythän ei puhuta HIV:stä,mikä tulee ennen aidsia ja tiedot siitä mitä sait koulussa ovat luultavasti vanhentuneet myös,totta on että se ei tartu ihan niin helposti,ihokontakteista (ei verta/eritteitä) Ymmärrät varmaan että herpes on eri asia kuin hiv,klamydia etc,se on "ihosairaus" siis tarttuu pelkästä ihokontaktistakin. tippurista ei kannata naureskella myöskään,tällä hetkellä ON vaarallinen lajike liikkeellä,se kehitti resistanssin KAIKILLE käytössä oleville lääkeille ja se leviää meidän mantuja pitkin myös,arvelisin että parantumaton,kova oireinen tippuri värkeissä..vuosia? ei tunnu kovin kivalta..

Kondomi ei suojaa kuin vaginan sisustan ja peniksen varren,ei mitään muuta,todella monella herpes losahtaa juurikin kasseihin,mieti mihin osuvat..anaaliseutu,reidet..naisilla häpyhuulet,näetkö? Kyllähän porukka levittää tota muutakin kautta nykyään,kun vain seksillä,vaatetus ehm..Luin jostain,ihan virus tutkija julkaisu että herpes (hsv-2) elää noin 20 minuuttia asioiden pinnalla (voi paskalla tuurilla tarttua) Typerää verrata kättelyä itse seksiin ja totta,jopa kättelyllä voit saada ikäviä ylläreitä:P Useimmilla on kuitenkin puhtaat kädet,toivon:D
Aivan sama mikä kohta kehossa on infektoitunut(herpes,kondylooma),se riittää,voi tarttua,ei siis vaadi vain"genitaali/suuseksiä" Jo pelkästään sormet,jotka ovat eritteissä voivat tartuttaa.

Kun ajat ovat muuttuneet,sille ei vain voi mitään,tauditkin olivat ihan eri luokkaa vielä 10 vuotta sitten,ihmiset saavat syyttää vain itseään,harmihan se kyllä on,jokainen seksikontakti on riski nykyajan maailmassa,on susta kiinni,otatko sen muttä älä tartuta muita. ps:virtsatestit eivät paljasta kaikkea ja ovat usein väärässä.
Nyt joku varmaan miettii miksi puhun näin paljon näistä jutuista..koska välitän..ja aikani kuluks tutkin virus ja tautijuttuja:D

Lue lisää

Peukutin plussan, hienoa että joku puhuu asiaa noille virusvaaroille.

Ikisinkku M kirjoitti:

Peukutin plussan, hienoa että joku puhuu asiaa noille virusvaaroille.

kiitos..hyvä jos edes joku on samaa mieltä,ei nämä ole mitään mielipiteitä vaan tosiasioita,kieltäminen ja "raivoaminen" ei auta,taudit etenee,eihän se ole kenenkään etu jos ihmiset ovat kohta pystyyn mädäntyneitä,kaikesta tulee superbakteereja tai viruksia.

peppupupu kirjoitti:

kiitos..hyvä jos edes joku on samaa mieltä,ei nämä ole mitään mielipiteitä vaan tosiasioita,kieltäminen ja "raivoaminen" ei auta,taudit etenee,eihän se ole kenenkään etu jos ihmiset ovat kohta pystyyn mädäntyneitä,kaikesta tulee superbakteereja tai viruksia.

Lue lisää

Näinpähän se on juu ettei itkupotkut auta enää siinä vaiheessa kun on sattunut saamaan jonkun pöpön kannettavakseen, kalliiksihan se tulee yhteiskunnalle niitä hoitaa kun pahimmat levittäjät usein tuskin itse kykenee mitään maksamaan hoidosta. Jotenkin tuntuu että on tuo varovaisuus höllentynyt, kait sitä kuvitellaan että kaikki on nykylääketieteellä helposti hoidettavissa jos jotain sattuu mutta eihän se nyt ihan niinkään taida olla ja jokatapauksessa olisi inhottavaa saada joku tauti ja sitä sitten hoidatella.

Vaikka seksi kuuluu suhteeseen ja sitä pitää ja saa olla runsaastikin kun löytyy sopiva partneri mutta ihmeelliseltä tuntuu että se jotenkin kuuluisi nettideittilun vakiokäytäntöön että kaikkien vähänkään miellyttävien kanssa pitäisi paneskella. Jos kerr ap:llä kerran vientiä piisaa niin luulisi niistä kannattavan sitten valita joku mieleinen, ottaa hänestä vakituisempi hoito ja jättää muut vähemmälle.

peppupupu kirjoitti:

Olen siis toi ninjamummo lol:P Nythän ei puhuta HIV:stä,mikä tulee ennen aidsia ja tiedot siitä mitä sait koulussa ovat luultavasti vanhentuneet myös,totta on että se ei tartu ihan niin helposti,ihokontakteista (ei verta/eritteitä) Ymmärrät varmaan että herpes on eri asia kuin hiv,klamydia etc,se on "ihosairaus" siis tarttuu pelkästä ihokontaktistakin. tippurista ei kannata naureskella myöskään,tällä hetkellä ON vaarallinen lajike liikkeellä,se kehitti resistanssin KAIKILLE käytössä oleville lääkeille ja se leviää meidän mantuja pitkin myös,arvelisin että parantumaton,kova oireinen tippuri värkeissä..vuosia? ei tunnu kovin kivalta..

Kondomi ei suojaa kuin vaginan sisustan ja peniksen varren,ei mitään muuta,todella monella herpes losahtaa juurikin kasseihin,mieti mihin osuvat..anaaliseutu,reidet..naisilla häpyhuulet,näetkö? Kyllähän porukka levittää tota muutakin kautta nykyään,kun vain seksillä,vaatetus ehm..Luin jostain,ihan virus tutkija julkaisu että herpes (hsv-2) elää noin 20 minuuttia asioiden pinnalla (voi paskalla tuurilla tarttua) Typerää verrata kättelyä itse seksiin ja totta,jopa kättelyllä voit saada ikäviä ylläreitä:P Useimmilla on kuitenkin puhtaat kädet,toivon:D
Aivan sama mikä kohta kehossa on infektoitunut(herpes,kondylooma),se riittää,voi tarttua,ei siis vaadi vain"genitaali/suuseksiä" Jo pelkästään sormet,jotka ovat eritteissä voivat tartuttaa.

Kun ajat ovat muuttuneet,sille ei vain voi mitään,tauditkin olivat ihan eri luokkaa vielä 10 vuotta sitten,ihmiset saavat syyttää vain itseään,harmihan se kyllä on,jokainen seksikontakti on riski nykyajan maailmassa,on susta kiinni,otatko sen muttä älä tartuta muita. ps:virtsatestit eivät paljasta kaikkea ja ovat usein väärässä.
Nyt joku varmaan miettii miksi puhun näin paljon näistä jutuista..koska välitän..ja aikani kuluks tutkin virus ja tautijuttuja:D

Lue lisää

Pupu pöksyyn...hmm
Miten meillä kävisi kun olisin ihan pöksyittä ja Sinä kauniina Eevan asussa?

kiitos :) fakta on se että vain seksikäytöstä muuttamalla voidaan tilannetta yrittää korjata. tietenkin viruksen kantajat pysyvät ennallaan,en usko että meidän elinaikana löydetään parannuskeinoja noihin,ongelma on se että ihmiset nusuttelevat sinne sun tänne kiihtyvällä vaudilla,syntyy paljon mutaatioita eri lajikkeista.

peppupupu kirjoitti:

kiitos :) fakta on se että vain seksikäytöstä muuttamalla voidaan tilannetta yrittää korjata. tietenkin viruksen kantajat pysyvät ennallaan,en usko että meidän elinaikana löydetään parannuskeinoja noihin,ongelma on se että ihmiset nusuttelevat sinne sun tänne kiihtyvällä vaudilla,syntyy paljon mutaatioita eri lajikkeista.

Lue lisää

Noidan näköistä ei viitsi nusuttaa............

pyhpyhyhäpyh kirjoitti:

Noidan näköistä ei viitsi nusuttaa............

Jos pupuun viittasit niin tuskinpa sinua päästäiskään nusuttelemaan noin nätti & fiksu nainen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Jos pupuun viittasit niin tuskinpa sinua päästäiskään nusuttelemaan noin nätti & fiksu nainen.

Sanomattakin selvää että muhun noi perus "kortit" ei tehoa "ruma,läski,femakko,lesbo,kissojen rakastaja,kassialma,vanha luuska" hah hah:D Mä vaan kerron asioita neutraalisti,jos joku vetää luudan perseeseen,se on sen ongelma,mä tässä ketään oo haukkunu,ei kuulu mun tapoihin. btw,mä tykkään noidista;) ja ikisinkku kiitos taas:) Nää on vaikeita asioita,moni toimii ja käyttäytyy miten yhteiskunta on määrännyt (deittikäyttäytyminen,seksioletukset),jos käytät aivojas, ja/tai olet erinlainen,moni leimaa sut.
Tässähän oli kyse ihan vain seksitaudeista,nyt en jaksa miettiä niitä enää enempää,värikästä päivää vaan kaikille:)

peppupupu kirjoitti:

Sanomattakin selvää että muhun noi perus "kortit" ei tehoa "ruma,läski,femakko,lesbo,kissojen rakastaja,kassialma,vanha luuska" hah hah:D Mä vaan kerron asioita neutraalisti,jos joku vetää luudan perseeseen,se on sen ongelma,mä tässä ketään oo haukkunu,ei kuulu mun tapoihin. btw,mä tykkään noidista;) ja ikisinkku kiitos taas:) Nää on vaikeita asioita,moni toimii ja käyttäytyy miten yhteiskunta on määrännyt (deittikäyttäytyminen,seksioletukset),jos käytät aivojas, ja/tai olet erinlainen,moni leimaa sut.
Tässähän oli kyse ihan vain seksitaudeista,nyt en jaksa miettiä niitä enää enempää,värikästä päivää vaan kaikille:)

Lue lisää

mistähän tuokin kuva on kopsattu hihihi.

kaikenheuskoo kirjoitti:

mistähän tuokin kuva on kopsattu hihihi.

ööö..mun omista valokuvista? ihmisiä on erinlaisia,myöskin täällä Suomessa,itä-suomesta mun juuret tulee:P

peppupupu kirjoitti:

Sanomattakin selvää että muhun noi perus "kortit" ei tehoa "ruma,läski,femakko,lesbo,kissojen rakastaja,kassialma,vanha luuska" hah hah:D Mä vaan kerron asioita neutraalisti,jos joku vetää luudan perseeseen,se on sen ongelma,mä tässä ketään oo haukkunu,ei kuulu mun tapoihin. btw,mä tykkään noidista;) ja ikisinkku kiitos taas:) Nää on vaikeita asioita,moni toimii ja käyttäytyy miten yhteiskunta on määrännyt (deittikäyttäytyminen,seksioletukset),jos käytät aivojas, ja/tai olet erinlainen,moni leimaa sut.
Tässähän oli kyse ihan vain seksitaudeista,nyt en jaksa miettiä niitä enää enempää,värikästä päivää vaan kaikille:)

Lue lisää

Niin vähän arvelinkin mutta silti oikaisin kun toisinaan tympii nuo yhden lauseen inisijät joilla ei ole mitään oikeaa asiaa ja toisekseen kun kävin kuvat vilkaisemassa kovasti kyllä tykkäsin, nenärenkulakaan ei näköjään sitä estänyt :)