ENCODE-projektin tutkijat ovat löytäneet "piilotetun" geneettisen koodin, joka vastaa geenien kontrolloimisesta erillisellä informaatiolla. En vielä tiedeä, että miten tämä tulee todistamaan Jumalan ja älykkään suunnittelun, mutta kokemuksen tuomalla varmuudella voin sanoa kreationistien näin kohta väittävän.
"The UW team discovered that some codons, which they called duons, can have two meanings, one related to protein sequence, and one related to gene control. These two meanings seem to have evolved in concert with each other. The gene control instructions appear to help stabilize certain beneficial features of proteins and how they are made."
Mielenkiintoinen ja varmasti hyödyllinen tämä löytö tulee olemaan.
"The discovery of duons has major implications for how scientists and physicians interpret a patient's genome and will open new doors to the diagnosis and treatment of disease.
"The fact that the genetic code can simultaneously write two kinds of information means that many DNA changes that appear to alter protein sequences may actually cause disease by disrupting gene control programs or even both mechanisms simultaneously," said Stamatoyannopoulos."
En nyt ehdi asiasta sen enempää spekuloida, mutta toin tämän esiin, koska olen varma että tämä on kohta jokaisen kreationismia käsittelevän sivuston etusivulla. Jollain tavallahan tämän on pakko todistaa älykäs suunnittelu, vai mitä?
http://phys.org/news/2013-12-scientists-genetic-code.html
Osalla kodoneista kaksoismerkitys
22
145
Vastaukset
"Jollain tavallahan tämän on pakko todistaa älykäs suunnittelu, vai mitä?"
Toki, vaikka tutkimuksen tekijät itse sanovat näin:
"These two meanings seem to have evolved in concert with each other."- göthe
Ei mitenkään?
Tutkimuksessa käsitellään siis kodonia, joka (jos ymmärsin lukemani) saa transkriptiossa kaksi merkitystä. Eli se siis toimii toisaalta jossain eksonissa koodaavana kodonina mutta liittyy myös (mekanismilla jota aloittaja ei referoinut eikä allekirjoittanut nyt jaksa lukea linkkiä...) geenin säätelyyn. Mekanismi, miten duoni liittyy säätelyyn lienee irrelevantti mutta veikkaisin että säätelyproteiinit liittyy tässä tapauksessa kyseiseen kodoniin pelkkien säätelyalueiden lisäksi tai sijaan. Lisäksi lienee syytä huomata että (eksonissa sijaitseva) kodonihan itsessään on "vain" erikoistapaus sekvenssistä, joten se että tuollainen mekanismi kehittyy ei sinällään ole kovinkaan yllättävää, sitoituuhan säätelyproteiini yleensäkin sekvenssiin kiinni.
Kiittelen aloittajaa kuitenkin, tutkimuksena tämä on epäilemättä mullistava. Esimerkiksi geenitekniikassa tälläinen huomio tulee varmasti olemaan kultainen - whyyii
CONCERT??????
- Apo-Calypso
whyyii kirjoitti:
CONCERT??????
"CONCERT??????"
Opettele englanninkieltä. "in concert" tarkoittaa "yhdessa" tai "samanaikaisesti". - vvhyyii
Apo-Calypso kirjoitti:
"CONCERT??????"
Opettele englanninkieltä. "in concert" tarkoittaa "yhdessa" tai "samanaikaisesti".eli synonyymi on "sexual intercource". OK.
- cftrdx
On väitetty vain että olette esittäneet perusteettomia valeita.
Sitä mielenne muutokset todistavat.RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin, tiedämme kyllä että neiti ei ymmärtänyt sanaakaan.
"Niin, tiedämme kyllä että neiti ei ymmärtänyt sanaakaan."
Kyllä mimmi ymmärsi sanan concert ja päätteli tästä, että nuo merkitykset ovat kehittyneet konsertissa.moloch_horridus kirjoitti:
"Niin, tiedämme kyllä että neiti ei ymmärtänyt sanaakaan."
Kyllä mimmi ymmärsi sanan concert ja päätteli tästä, että nuo merkitykset ovat kehittyneet konsertissa.Ellei peräti korsetissa.
- adramider
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin, tiedämme kyllä että neiti ei ymmärtänyt sanaakaan.
Valehtelit repe-neiti taas rajusti, niinkuin evoluutioon liittyvissäkin asioissa. TASAN.
Miksi blondit ovat noin typeriä?
- göthe
Äh, siis mainitaan nyt vielä että varsinainen ongelma olisi, mikäli ilmaantuisi kodoni johon voisi translaatiossa liittyä kaksi tai useampia siirtäjä-RNA -molekyylejä. Tässä tapauksessa kodonilla pitäisi siis olla kyky "päättää" mitä aminohappoa se ilmentää. Kyseessä olisi kyllä tapaus, joka horjuttaisi evoluutioteoriaa, mutta itse ajattelin kyllä nukkua yöni rauhassa.
- phuyyiiii
Jos johonkin joskus ei tarkoita että aina kaikkiin.
- *JC
Mitä enemmän ja mitä moninaisimmilla tavoilla koodattua tietoa geeneistä löytyy, sitä vahvempi on älykkään suunnittelijan käden jäljen todistus. Sattumanvaraiset selitykset käyvät yhä epäuskottavammiksi ja lopulta ne todetaan mahdottomiksi.
Kreationismille uudet havainnot luomakunnasta ovat aina lisätodiste. Kiitos solon, avauksesi oli kerrankin oikeansuuntainen, jopa hyödyllinen.- Hiski+naapurin.kissa
> Kreationismille uudet havainnot luomakunnasta ovat aina lisätodiste. <
Kuten jääjärvet. - lentävä lehmä
Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:
> Kreationismille uudet havainnot luomakunnasta ovat aina lisätodiste. <
Kuten jääjärvet.Samojen ratkaisujen käyttö erilaisiin tarkoituksiin todistaa kuulemma luomisen - kalliohyppijä ja gauri. Erilaisten ratkaisujen käyttö samoihin tarkoituksiin todistaa kuulemma luomisen - delfiinit ja hait, saukot ja saukkotanrekit. Samojen ratkaisujen käyttö samoihin tarkoituksiin nyt ainakin todistaa luomisen - lumivuohi ja kesylammas. Erilaisten ratkaisujen käyttö erilaisiin tarkoituksiin nyt ainakin todistaa luomisen - kissa ja kala.
Jääjärvi, jossa on elämää, todistaa kuulemma luomisen. Jääjärvi, jossa ei ole elämää, todistaa kuulemma luomisen.
Tässä vaiheessa on jo pakko päätellä, että mahdolliset tai väitetyt avaruusoliotkin varmasti todistavat luomisen...
>>En vielä tiedeä, että miten tämä tulee todistamaan Jumalan ja älykkään suunnittelun, mutta kokemuksen tuomalla varmuudella voin sanoa kreationistien näin kohta väittävän.
- txt()
Tekstiviestianalogia:
Kirjoitetaan kaksi tekstiviestiä ja pakataan ne yhteen ZIP -pakettiin.
Näin saadaan kaksi viestiä yhdistettyä yhdeksi informaatioltaan tiiviiksi merkkijonoksi. Purkamiseen tarvitaan unzip ohjelma ja lisäksi päätös, mikä viesti luetaan. Vastaavat zippaus ja unzippus täytyy löytyä DNA:n lukijalaitteesta.
Jos pakatussa tekstiviestissä muutetaan yhtäkin merkkiä, molemmat viestit korruptoituvat pilalle. Sama ongelma on kaksoisviestin sisältävässä DNA:ssa. Mutaatiot aiheuttavaa parhaassa tapauksessa toiseen viestiin hyödyllisen uuden ominaisuuden, mutta samalla ne pilaavat toisen viestin.
Näyttää siltä, että evoluutioon uskominen vaatii yhä enemmän uskoa.- Apo-Calypso
Analogiasi on kelvoton. mutta sellaistahan mitätön mieli tuottaa.
"Jos pakatussa tekstiviestissä muutetaan yhtäkin merkkiä, molemmat viestit korruptoituvat pilalle. Sama ongelma on kaksoisviestin sisältävässä DNA:ssa. Mutaatiot aiheuttavaa parhaassa tapauksessa toiseen viestiin hyödyllisen uuden ominaisuuden, mutta samalla ne pilaavat toisen viestin."
Analogiasi on taas kovin onneton. Elämän kannalta ratkaisevimmat vanhat geenit sijatsevat paremmin mutaatiolta suojassa olevilla alueilla, ja mutaatiot kohdistuvatkin enemmän uusien geenien replikaatioon. Duplikaatiossa syntynyt kopio voi silti pistemutaation ansiosta saada uusia funktioita sillä aikaa kun vanha jatkaa toimintaa alkuperäisessä merkityksessä.
"The later genetic material is copied, the greater the probability of the DNA being damaged and of mutations accumulating. This way the older genes, which are vital for life, are located in protected regions −those that accumulate less mutations− which replicate early; while the newer genes replicate in more unstable regions of the genome − those that accumulate more mutations− which replicate later on. "This allows the most recent genes to evolve much more quickly than the older ones"
"The regions that replicate late also have a compact and inaccessible structure; they are hidden zones in the genome that act as evolutionary laboratories, where these genes can acquire new functions without affecting essential processes in the organism"
http://phys.org/news/2013-11-recreates-history-life-genome.html- tieteen harrastaja
Ei välttämättä:
"Jos pakatussa tekstiviestissä muutetaan yhtäkin merkkiä, molemmat viestit korruptoituvat pilalle. Sama ongelma on kaksoisviestin sisältävässä DNA:ssa."
Voin lisätä tekstiviestiin ylimääräistä tietoa käyttämällä siihen viestissä jo olevia kirjaimia kapitalisoituina ilman, että alkuperäinen viesti turmeltuu.
Analogiasi on silti ihan onneton DNA-koodausta ajatellen. - txt()
solon1 kirjoitti:
"Jos pakatussa tekstiviestissä muutetaan yhtäkin merkkiä, molemmat viestit korruptoituvat pilalle. Sama ongelma on kaksoisviestin sisältävässä DNA:ssa. Mutaatiot aiheuttavaa parhaassa tapauksessa toiseen viestiin hyödyllisen uuden ominaisuuden, mutta samalla ne pilaavat toisen viestin."
Analogiasi on taas kovin onneton. Elämän kannalta ratkaisevimmat vanhat geenit sijatsevat paremmin mutaatiolta suojassa olevilla alueilla, ja mutaatiot kohdistuvatkin enemmän uusien geenien replikaatioon. Duplikaatiossa syntynyt kopio voi silti pistemutaation ansiosta saada uusia funktioita sillä aikaa kun vanha jatkaa toimintaa alkuperäisessä merkityksessä.
"The later genetic material is copied, the greater the probability of the DNA being damaged and of mutations accumulating. This way the older genes, which are vital for life, are located in protected regions −those that accumulate less mutations− which replicate early; while the newer genes replicate in more unstable regions of the genome − those that accumulate more mutations− which replicate later on. "This allows the most recent genes to evolve much more quickly than the older ones"
"The regions that replicate late also have a compact and inaccessible structure; they are hidden zones in the genome that act as evolutionary laboratories, where these genes can acquire new functions without affecting essential processes in the organism"
http://phys.org/news/2013-11-recreates-history-life-genome.htmlNiin, siis uskot, että geeni duplikoituu, dublikaatissa tapahtuu mutaatioita siten, että koodilla on kaksoismerkitys. Mutaatiot ovat hyödyllisiä molempien merkityksien kannalta. Lisäksi lukijalaite osaa valita jollakin mekanismilla tilanteeseen sopivan oikean merkityksen. Ilmeisesti muulla tavalla kaksoismerkitystä ei voi syntyä?
Näyttää selvältä että evoluutio vaatii yhä enemmän uskoa.
- txt()
Avauksesta: "The fact that the genetic code can simultaneously write two kinds of information means that many DNA changes that appear to alter protein sequences may actually cause disease by disrupting gene control programs or even both mechanisms simultaneously," said Stamatoyannopoulos."
Täsmälleen sama asia, kuin tekstariesimerkissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741104
- 691044
- 48964
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104948- 51905
- 49694
- 32674
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34597- 50580
- 38536