Mistä tietää onko nainen neitsyt?

Itsekään en kertonut, kun hävetti niin paljon, mikä jälkikäteen ajateltuna tuntuu aika naurettavalta.

... kirjoitti:

Itsekään en kertonut, kun hävetti niin paljon, mikä jälkikäteen ajateltuna tuntuu aika naurettavalta.

Samoin mulla aikoinaan meni. En millään kehdannut kertoa ekalle poikaystävälleni, että olin neitsyt. Olin nimittäin jo 24 vuotias.

Joo todellakin, itsekin yleensä pidän kuulosuojaimia kun neitsyys pitää viedä, niin kova on se räjähdysääni.

Senlisäks, että immenkalvon puhkeaminen ei määritä onko neitsyt vai :) Eli räjähdyksiä tai ei, verta tai ei. you never know. Ehkä pohjat on parempi, että räjäyttelette niitä limupulloja jatkossakin :)

No eipä kyllä tullut minulta verta ekalla kerralla. Sattui toki ja tuntui semmoinen repäisy. Pieni vaaleanpunainen tarha oli alkkareissa mutta ei muuta. Kaipa sekin yksilöllistä.

Hyvin suurella osalla naisia ei immenkalvon repeäminen ja neitsyyden menetys aiheuta verenvuotoa.

¤¤¤¤ kirjoitti:

Hyvin suurella osalla naisia ei immenkalvon repeäminen ja neitsyyden menetys aiheuta verenvuotoa.

No ei varmaan kun ne reikäpillut ovat itse menneet ronkkimaan sen kalvonsa paskaksi jo pikkutyttönä!

Sormet pois vitusta! kirjoitti:

No ei varmaan kun ne reikäpillut ovat itse menneet ronkkimaan sen kalvonsa paskaksi jo pikkutyttönä!

Typerys. Opettele nyt ensin edes naisen anatomia ennen kuin tulet nolaamaan itsesi palstalle.

Ja hyvin usein ennen vanhaan sulhanen viilsi pienen haavan ja tahri lakanan vereen..kun morsio ei vuotanutkaan.
Tosiasioita pojat hyvät. Ennen aikaan harrastettiin myös esiaviollista seksiä.

Faktatkehiin kirjoitti:

Ja hyvin usein ennen vanhaan sulhanen viilsi pienen haavan ja tahri lakanan vereen..kun morsio ei vuotanutkaan.
Tosiasioita pojat hyvät. Ennen aikaan harrastettiin myös esiaviollista seksiä.

Lue lisää

Yksi muinoin käytetty tapa oli myös laittaa hääyönä emättimeen vereen kasteltu kangas tmv.

Minulla on aikuinen kaveri, joka on kaunein ihminen jonka olen ikinä nähnyt. Ja on myöskin neitsyt.

Ei hajoamisestakaan läheskään aina tule verta. Immenkalvon paksuus ja vahvuus vaihtelee ja vain jos se repeää emättimen seinämän luota ja on kovin paksu repeytyy samalla muutakin kudosta joka aiheuttaa verenvuodon. Usein se verenvuotokin on pelkkää tihkua eikä sitä huomaa kuin ehkä myöhemmin vessapaperiin jääneestä himmeästä tahrasta. Itse immenkalvossa ei ole verisuonia, joten sen repeäminen ei aiheuta verenvuotoa.

Immenkalvo voi mennä rikki monellakin tapaa, etenkin, kun sen kalvon paksuus/vahvuus vaihtelee paljon. On monia neisia joilla immenkalvo menee rikki, vaikka emättimeen ei olisi koskaan laitettu edes sormea esim. tärähdyksestä jos kaadut istuallesi tms. Immenkalvossa on sitäpaitsi valmiiksi aukko kuukautisveren poistumista varten ja myös sen aukon suuruus vaihtelee. Siksi naiset voivat käyttää tampoonejakin, vaikka immenkalvo ei ole mennyt rikki. Kynekologiset tutkimuksetkin voidaan tehdä, vaikka immenkalvo olisi tallella.

8878 kirjoitti:

Immenkalvo voi mennä rikki monellakin tapaa, etenkin, kun sen kalvon paksuus/vahvuus vaihtelee paljon. On monia neisia joilla immenkalvo menee rikki, vaikka emättimeen ei olisi koskaan laitettu edes sormea esim. tärähdyksestä jos kaadut istuallesi tms. Immenkalvossa on sitäpaitsi valmiiksi aukko kuukautisveren poistumista varten ja myös sen aukon suuruus vaihtelee. Siksi naiset voivat käyttää tampoonejakin, vaikka immenkalvo ei ole mennyt rikki. Kynekologiset tutkimuksetkin voidaan tehdä, vaikka immenkalvo olisi tallella.

Lue lisää

Oletko sinä ihan tyhmä? Ei neitsyille edes tarvi tehdä mitään sisätila (vagina) tutkimuksia! Ja ne eivät tee sisätilatutkimusta neitsyille koska siinähän se neitsyys sitten menisikin! Tiedän siis tämän omastakin gynekologikokemuksesta. Gynekologi toteaa, että ei voi tehdä sitä! Neitsyille tehdään vain ultraäänitutkimus vatsan päältä, josta paljastuu että rakenteet (kohtu, munasarjat yms.) on kunnossa eikä mitään ylimääräistä ole, muille tutkimuksille ei löydy tarvetta, ei edes sille kuuluisalle kohdunkaulansyövän aiheuttavalle papilloomavirukselle, joka muka ei ole sukupuolitauti. No, miksi sitä ei sitten ole muilla kuin seksin kokeneilla naisilla? HPV virus tarttuu vain sukupuoliteitse ja aiheuttaa sen syövän. Eli kohdunkaulansyöpä on oikeasti sukupuolitauti!

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00162

Gynekologi on naistentautien lääkäri eli sinne ei neitsyen tarvitse mennä (jos hän on terve) muuta kuin siinä tapauksessa että sairastuu syöpään (esim. munasarjat), endometrioosiin tai hänellä on kivuliaat kuukautiset. Se on syy miksi minäkin olen sinne aikanaan mennyt, kuukautiskipujen takia. Suurin osa nykynaisista joutuu sinne sukupuolitautien takia, hakee ehkäisyä tai lapsensaannin takia. Vanheneva nainen voi joutua sinne vaihdevuosioireilun takia.

Neitsyillä harvemmin on tarvetta edes mennä koko gynekologille! Näin mullekin sanoi mun viimeisin gynekologi, että jos ei elämäntilanne muutu, ei sinne tarvitse edes tulla. Nähdään sitten, kun tulet vaihdevuosiin. Ei ole mitään tutkittavaa. Ei ole mitään syytä.

Kautta aikain naisen neitsyys on todistettu immenkalvon repeämisellä, josta seuraa verenvuotoa. Jotkut vain menettävät neitsyytensä käyttämällä tamponeja kuukautisissa tai tekopeniksiä itsetyydyttämisessä yms. vastaavaa. He ovat menettäneet neitsyytensä siten. Vaginaan ei pidä mennä työntämään mitään, jos mielii säästää neitsyytensä! Jo raamatun aikoina verilakanassa oli joko todiste naisen neitsyydestä tai sen puute todiste naisen haureuden harjoittamisesta ennen hääyötä. Todiste oli oikeuskelpoinen. Ennen ei ollut tamponeja eikä naisille tekopeniksiä. Jos nainen ei vuoda verta eka kertana miehen kanssa ollessaan, hän on sen itse vienyt itseltään, jollakin edellä mainitulla tavalla. Tai antanut jonkun tunkea jotakin itseensä. Tämän tähden "tieto neitsyydestä" on muuttunut koska harva nykypäivän nainen malttaa olla tunkematta jotakin itseensä ennen virallista seksiä miehen kanssa. Jotkut ovat sohineet neitsyytensä osittain rikki ja toiset kokonaan. Kyllä kuukautisveri tulee läpi ja siellä on siis jo alunpitäen joku reikä.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

Neitsyt nainen itsekin.

Jumala loi naisen ja Hän tietää tämän! Ei Jumala antaisi tällaista toimintaperiaatetta, jos neitsyyden voisi menettää jotenkin vahingossa!

5.Mooseksen Kirja 22:
"13 Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä
14 ja esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja saattaa hänet pahaan maineeseen ja sanoo: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä',
15 niin tytön isä ja äiti ottakoot ja tuokoot tytön neitsyyden merkin kaupungin vanhimmille, porttiin.
16 Ja tytön isä sanokoon vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni vaimoksi tälle miehelle, mutta hän hylkii häntä.
17 Ja katso, hän esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä sanoen: Minä en tavannut tyttäressäsi neitsyyden merkkiä. Mutta tässä on tyttäreni neitsyyden merkki.' Ja he levittäkööt vaatteen kaupungin vanhinten eteen.
18 Silloin kaupungin vanhimmat ottakoot sen miehen ja kurittakoot häntä. Ja he määrätkööt hänelle sakkoa sata hopeasekeliä annettavaksi tytön isälle, sentähden että hän saattoi Israelin neitsyen pahaan maineeseen.
19 Ja hän olkoon hänen vaimonsa; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
20 Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä,
21 silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi, koska hän teki häpeällisen teon Israelissa, harjoittaen haureutta isänsä kodissa. Poista paha keskuudestasi."

verestäsentietää kirjoitti:

Oletko sinä ihan tyhmä? Ei neitsyille edes tarvi tehdä mitään sisätila (vagina) tutkimuksia! Ja ne eivät tee sisätilatutkimusta neitsyille koska siinähän se neitsyys sitten menisikin! Tiedän siis tämän omastakin gynekologikokemuksesta. Gynekologi toteaa, että ei voi tehdä sitä! Neitsyille tehdään vain ultraäänitutkimus vatsan päältä, josta paljastuu että rakenteet (kohtu, munasarjat yms.) on kunnossa eikä mitään ylimääräistä ole, muille tutkimuksille ei löydy tarvetta, ei edes sille kuuluisalle kohdunkaulansyövän aiheuttavalle papilloomavirukselle, joka muka ei ole sukupuolitauti. No, miksi sitä ei sitten ole muilla kuin seksin kokeneilla naisilla? HPV virus tarttuu vain sukupuoliteitse ja aiheuttaa sen syövän. Eli kohdunkaulansyöpä on oikeasti sukupuolitauti!

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00162

Gynekologi on naistentautien lääkäri eli sinne ei neitsyen tarvitse mennä (jos hän on terve) muuta kuin siinä tapauksessa että sairastuu syöpään (esim. munasarjat), endometrioosiin tai hänellä on kivuliaat kuukautiset. Se on syy miksi minäkin olen sinne aikanaan mennyt, kuukautiskipujen takia. Suurin osa nykynaisista joutuu sinne sukupuolitautien takia, hakee ehkäisyä tai lapsensaannin takia. Vanheneva nainen voi joutua sinne vaihdevuosioireilun takia.

Neitsyillä harvemmin on tarvetta edes mennä koko gynekologille! Näin mullekin sanoi mun viimeisin gynekologi, että jos ei elämäntilanne muutu, ei sinne tarvitse edes tulla. Nähdään sitten, kun tulet vaihdevuosiin. Ei ole mitään tutkittavaa. Ei ole mitään syytä.

Kautta aikain naisen neitsyys on todistettu immenkalvon repeämisellä, josta seuraa verenvuotoa. Jotkut vain menettävät neitsyytensä käyttämällä tamponeja kuukautisissa tai tekopeniksiä itsetyydyttämisessä yms. vastaavaa. He ovat menettäneet neitsyytensä siten. Vaginaan ei pidä mennä työntämään mitään, jos mielii säästää neitsyytensä! Jo raamatun aikoina verilakanassa oli joko todiste naisen neitsyydestä tai sen puute todiste naisen haureuden harjoittamisesta ennen hääyötä. Todiste oli oikeuskelpoinen. Ennen ei ollut tamponeja eikä naisille tekopeniksiä. Jos nainen ei vuoda verta eka kertana miehen kanssa ollessaan, hän on sen itse vienyt itseltään, jollakin edellä mainitulla tavalla. Tai antanut jonkun tunkea jotakin itseensä. Tämän tähden "tieto neitsyydestä" on muuttunut koska harva nykypäivän nainen malttaa olla tunkematta jotakin itseensä ennen virallista seksiä miehen kanssa. Jotkut ovat sohineet neitsyytensä osittain rikki ja toiset kokonaan. Kyllä kuukautisveri tulee läpi ja siellä on siis jo alunpitäen joku reikä.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

Neitsyt nainen itsekin.

Jumala loi naisen ja Hän tietää tämän! Ei Jumala antaisi tällaista toimintaperiaatetta, jos neitsyyden voisi menettää jotenkin vahingossa!

5.Mooseksen Kirja 22:
"13 Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä
14 ja esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja saattaa hänet pahaan maineeseen ja sanoo: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä',
15 niin tytön isä ja äiti ottakoot ja tuokoot tytön neitsyyden merkin kaupungin vanhimmille, porttiin.
16 Ja tytön isä sanokoon vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni vaimoksi tälle miehelle, mutta hän hylkii häntä.
17 Ja katso, hän esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä sanoen: Minä en tavannut tyttäressäsi neitsyyden merkkiä. Mutta tässä on tyttäreni neitsyyden merkki.' Ja he levittäkööt vaatteen kaupungin vanhinten eteen.
18 Silloin kaupungin vanhimmat ottakoot sen miehen ja kurittakoot häntä. Ja he määrätkööt hänelle sakkoa sata hopeasekeliä annettavaksi tytön isälle, sentähden että hän saattoi Israelin neitsyen pahaan maineeseen.
19 Ja hän olkoon hänen vaimonsa; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
20 Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä,
21 silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi, koska hän teki häpeällisen teon Israelissa, harjoittaen haureutta isänsä kodissa. Poista paha keskuudestasi."

Lue lisää

Toimisko paremmin...

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

toimiiko kirjoitti:

Toimisko paremmin...

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

Lue lisää

Jostakin syystä ei suostu linkittymään mutta se toimii kun kopioi koko osoitteen ja liittää itse osoiteriville...

verestäsentietää kirjoitti:

Oletko sinä ihan tyhmä? Ei neitsyille edes tarvi tehdä mitään sisätila (vagina) tutkimuksia! Ja ne eivät tee sisätilatutkimusta neitsyille koska siinähän se neitsyys sitten menisikin! Tiedän siis tämän omastakin gynekologikokemuksesta. Gynekologi toteaa, että ei voi tehdä sitä! Neitsyille tehdään vain ultraäänitutkimus vatsan päältä, josta paljastuu että rakenteet (kohtu, munasarjat yms.) on kunnossa eikä mitään ylimääräistä ole, muille tutkimuksille ei löydy tarvetta, ei edes sille kuuluisalle kohdunkaulansyövän aiheuttavalle papilloomavirukselle, joka muka ei ole sukupuolitauti. No, miksi sitä ei sitten ole muilla kuin seksin kokeneilla naisilla? HPV virus tarttuu vain sukupuoliteitse ja aiheuttaa sen syövän. Eli kohdunkaulansyöpä on oikeasti sukupuolitauti!

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00162

Gynekologi on naistentautien lääkäri eli sinne ei neitsyen tarvitse mennä (jos hän on terve) muuta kuin siinä tapauksessa että sairastuu syöpään (esim. munasarjat), endometrioosiin tai hänellä on kivuliaat kuukautiset. Se on syy miksi minäkin olen sinne aikanaan mennyt, kuukautiskipujen takia. Suurin osa nykynaisista joutuu sinne sukupuolitautien takia, hakee ehkäisyä tai lapsensaannin takia. Vanheneva nainen voi joutua sinne vaihdevuosioireilun takia.

Neitsyillä harvemmin on tarvetta edes mennä koko gynekologille! Näin mullekin sanoi mun viimeisin gynekologi, että jos ei elämäntilanne muutu, ei sinne tarvitse edes tulla. Nähdään sitten, kun tulet vaihdevuosiin. Ei ole mitään tutkittavaa. Ei ole mitään syytä.

Kautta aikain naisen neitsyys on todistettu immenkalvon repeämisellä, josta seuraa verenvuotoa. Jotkut vain menettävät neitsyytensä käyttämällä tamponeja kuukautisissa tai tekopeniksiä itsetyydyttämisessä yms. vastaavaa. He ovat menettäneet neitsyytensä siten. Vaginaan ei pidä mennä työntämään mitään, jos mielii säästää neitsyytensä! Jo raamatun aikoina verilakanassa oli joko todiste naisen neitsyydestä tai sen puute todiste naisen haureuden harjoittamisesta ennen hääyötä. Todiste oli oikeuskelpoinen. Ennen ei ollut tamponeja eikä naisille tekopeniksiä. Jos nainen ei vuoda verta eka kertana miehen kanssa ollessaan, hän on sen itse vienyt itseltään, jollakin edellä mainitulla tavalla. Tai antanut jonkun tunkea jotakin itseensä. Tämän tähden "tieto neitsyydestä" on muuttunut koska harva nykypäivän nainen malttaa olla tunkematta jotakin itseensä ennen virallista seksiä miehen kanssa. Jotkut ovat sohineet neitsyytensä osittain rikki ja toiset kokonaan. Kyllä kuukautisveri tulee läpi ja siellä on siis jo alunpitäen joku reikä.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

Neitsyt nainen itsekin.

Jumala loi naisen ja Hän tietää tämän! Ei Jumala antaisi tällaista toimintaperiaatetta, jos neitsyyden voisi menettää jotenkin vahingossa!

5.Mooseksen Kirja 22:
"13 Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä
14 ja esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja saattaa hänet pahaan maineeseen ja sanoo: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä',
15 niin tytön isä ja äiti ottakoot ja tuokoot tytön neitsyyden merkin kaupungin vanhimmille, porttiin.
16 Ja tytön isä sanokoon vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni vaimoksi tälle miehelle, mutta hän hylkii häntä.
17 Ja katso, hän esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä sanoen: Minä en tavannut tyttäressäsi neitsyyden merkkiä. Mutta tässä on tyttäreni neitsyyden merkki.' Ja he levittäkööt vaatteen kaupungin vanhinten eteen.
18 Silloin kaupungin vanhimmat ottakoot sen miehen ja kurittakoot häntä. Ja he määrätkööt hänelle sakkoa sata hopeasekeliä annettavaksi tytön isälle, sentähden että hän saattoi Israelin neitsyen pahaan maineeseen.
19 Ja hän olkoon hänen vaimonsa; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
20 Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä,
21 silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi, koska hän teki häpeällisen teon Israelissa, harjoittaen haureutta isänsä kodissa. Poista paha keskuudestasi."

Lue lisää

Sinun paatoksellinen paasaamisesi johtuu näemmä fundamentaalisesta raamatuntulkinnasta, eikä tosiasioiden toteamisesta.

verestäsentietää kirjoitti:

Oletko sinä ihan tyhmä? Ei neitsyille edes tarvi tehdä mitään sisätila (vagina) tutkimuksia! Ja ne eivät tee sisätilatutkimusta neitsyille koska siinähän se neitsyys sitten menisikin! Tiedän siis tämän omastakin gynekologikokemuksesta. Gynekologi toteaa, että ei voi tehdä sitä! Neitsyille tehdään vain ultraäänitutkimus vatsan päältä, josta paljastuu että rakenteet (kohtu, munasarjat yms.) on kunnossa eikä mitään ylimääräistä ole, muille tutkimuksille ei löydy tarvetta, ei edes sille kuuluisalle kohdunkaulansyövän aiheuttavalle papilloomavirukselle, joka muka ei ole sukupuolitauti. No, miksi sitä ei sitten ole muilla kuin seksin kokeneilla naisilla? HPV virus tarttuu vain sukupuoliteitse ja aiheuttaa sen syövän. Eli kohdunkaulansyöpä on oikeasti sukupuolitauti!

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00162

Gynekologi on naistentautien lääkäri eli sinne ei neitsyen tarvitse mennä (jos hän on terve) muuta kuin siinä tapauksessa että sairastuu syöpään (esim. munasarjat), endometrioosiin tai hänellä on kivuliaat kuukautiset. Se on syy miksi minäkin olen sinne aikanaan mennyt, kuukautiskipujen takia. Suurin osa nykynaisista joutuu sinne sukupuolitautien takia, hakee ehkäisyä tai lapsensaannin takia. Vanheneva nainen voi joutua sinne vaihdevuosioireilun takia.

Neitsyillä harvemmin on tarvetta edes mennä koko gynekologille! Näin mullekin sanoi mun viimeisin gynekologi, että jos ei elämäntilanne muutu, ei sinne tarvitse edes tulla. Nähdään sitten, kun tulet vaihdevuosiin. Ei ole mitään tutkittavaa. Ei ole mitään syytä.

Kautta aikain naisen neitsyys on todistettu immenkalvon repeämisellä, josta seuraa verenvuotoa. Jotkut vain menettävät neitsyytensä käyttämällä tamponeja kuukautisissa tai tekopeniksiä itsetyydyttämisessä yms. vastaavaa. He ovat menettäneet neitsyytensä siten. Vaginaan ei pidä mennä työntämään mitään, jos mielii säästää neitsyytensä! Jo raamatun aikoina verilakanassa oli joko todiste naisen neitsyydestä tai sen puute todiste naisen haureuden harjoittamisesta ennen hääyötä. Todiste oli oikeuskelpoinen. Ennen ei ollut tamponeja eikä naisille tekopeniksiä. Jos nainen ei vuoda verta eka kertana miehen kanssa ollessaan, hän on sen itse vienyt itseltään, jollakin edellä mainitulla tavalla. Tai antanut jonkun tunkea jotakin itseensä. Tämän tähden "tieto neitsyydestä" on muuttunut koska harva nykypäivän nainen malttaa olla tunkematta jotakin itseensä ennen virallista seksiä miehen kanssa. Jotkut ovat sohineet neitsyytensä osittain rikki ja toiset kokonaan. Kyllä kuukautisveri tulee läpi ja siellä on siis jo alunpitäen joku reikä.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44510/Neitsyys ja seurustelu - merkitys eri kulttuureissa.pdf?sequence=1

Neitsyt nainen itsekin.

Jumala loi naisen ja Hän tietää tämän! Ei Jumala antaisi tällaista toimintaperiaatetta, jos neitsyyden voisi menettää jotenkin vahingossa!

5.Mooseksen Kirja 22:
"13 Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä
14 ja esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja saattaa hänet pahaan maineeseen ja sanoo: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä',
15 niin tytön isä ja äiti ottakoot ja tuokoot tytön neitsyyden merkin kaupungin vanhimmille, porttiin.
16 Ja tytön isä sanokoon vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni vaimoksi tälle miehelle, mutta hän hylkii häntä.
17 Ja katso, hän esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä sanoen: Minä en tavannut tyttäressäsi neitsyyden merkkiä. Mutta tässä on tyttäreni neitsyyden merkki.' Ja he levittäkööt vaatteen kaupungin vanhinten eteen.
18 Silloin kaupungin vanhimmat ottakoot sen miehen ja kurittakoot häntä. Ja he määrätkööt hänelle sakkoa sata hopeasekeliä annettavaksi tytön isälle, sentähden että hän saattoi Israelin neitsyen pahaan maineeseen.
19 Ja hän olkoon hänen vaimonsa; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
20 Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä,
21 silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi, koska hän teki häpeällisen teon Israelissa, harjoittaen haureutta isänsä kodissa. Poista paha keskuudestasi."

Lue lisää

Voi luoja mitä harhaoppeja jaksat sinä tietämätön ihminen kertoa! Hyi helkkari että tämä palsta on täynnä idiootteja!

Se on tyhmien amerikkalaisleffojen-ja sarjojen propagandaa, ettei kaunis nainen voisi olla neitsyt. Itse tiedän yhden todella kauniin 24v neitsyen, ja eräästä nätistä 26-vuotiaasta kaveristakin sitä epäilen (ei olla niin hyviä tuttuja että olisin kehdannut kysyä)

Joo, pitkää hierontaa voin kyllä suositella neitsyille ja muillekin vähän kokeneille tai ei-niin-halukkaille naisille.

Tai jos ensin "vahingossa" tuikkaa tinsaan eikä pilluun, niin pantu akka huomaa heti, että nyt meni väärään reikään. Vaikka tietysti monen miehen nussima horo on saattanut tottua tinsahommiin, joten ei ole ihan varma konsti.

Nehän on 2 eri reikää 😅😂😂

No niin on kyllä sekavat jutut sullakin. Pissa tulee ihan eri reijästä.