Kosmologi Syksy Räsänen, mm. uskonnosta

Kosmologi totesi ihmetteli myös sitä miksi kristilliset hautajaiset ovat niin surulliset, tyyliin pidetään ikävää, senhän kristityt totta maar osaavat, ilonpilaajat. Jos kristityt todella uskoisivat kuoleman jälkeiseen elämään Taivaan paratiisissa, hautajaiset olisivat iloinen tilaisuus.

"Suomalaiset ovat hyvin harrasta kansa, ne kirkonmenot aina aikaan saa... on naamat kun ois syöty jugurttia." (maustamatonta)

(Eppu normaali, Pidetään ikävää)

Mikä tyyppi tämä Räsänen oikein on? Minua ainakin epäilyttää. Edes nimestä ei voi olla varma, mitä sukupuoltakaan edustaa. Kuinka tuommoinen voi mitään tiedettä tehdä, eikä varmasti tunne edes Raamattua, miten voi siitä sanoa sitten yhtään mitään. Ensin pitäisi lukea, osata ja ymmärtää se Raamattu, ennen kuin julkisesti radiossa käy munaamassa itsensä.

Vaikka olihan tuo yöradio. Kaveri varmasti häpeää itseään niin, ettei uskalla päivisin esiintyä edes radiossa. Vai miksi valitsi yöajan? Oliko ihan yöpuvussa siellä, HAH HAHA!

Sopii kyllä hyvin siihen, että ateismi on pimeyden töitä.

Monet kristityt väittävät tuntevansa raamatun, mutta jokainen uskonto tulkitsee tätä kirjaa ihan omalla tavallaan. Se minusta on epäilyttävää. Kuinka kristitty voi sanoa mitään tieteestä, jos ei edes hyväksy tieteen saavutuksia.

"Kuinka kristitty voi sanoa mitään tieteestä, jos ei edes hyväksy tieteen saavutuksia"

Mitä saavutuksia? Ylikansoituksen aiheuttamat nälänhädät? Ympäristön saastumisen, ydinvoimalaonnettomuudet, rahan tuhlaamisen mars-atkoihin kun sen voisi käyttää ihmisten auttamiseen maapallolla, mielenterveyshoitojen muuttumisen valistuksen ajan terapoivasta ja tehokkaasta hoidosta suljettujen pakkolääkitykseksi, kaikki autojen alle jääneiden hautajaiset, kaikki autojen alle jääneet eläimet, siilit, jänikset ja oravat, keuhkosyövän lisääntyminen, ylipaino-ongelmat, syöpäsairauksien ja sydän- ja verisuonitautien lisääntyminen, sanomalehtien muste, joka tarttuu sormiin, maitopurkkien korkit, joita ei saa auki, kuivunut Aral-järvi... pitääkö vielä jatkaa?

Koko ihmistietämyshän on vain lyhytnäköisten törppöjen uskomatonta törttöilyä. Miksi sellaista pitäisi hyväksyä?

>>>Koska evoluutio on kiistaton, niin uskovaiset...alkavat keksimään itselleen kelpaavaa selistystä tieteen ja jumaluskon ristiriitaan - jumala...onkin evoluution takana

Monesti keskusteluissa huomaa, miten samaan aiheeseen tai kysymykseen haetaan uudestaan ja uudestaan vastauksia, vaikka ne ovat kommentoitu ehkä monenkin taholta viimeistenkin kuukausien aikana. No ehkä se on keskustelun luonne. Kannattaisiko itse kunkin painaa hieman enemmän mieleensä, mitä on sanottu? Koskee useita ketjuja.

Luomiskertomus oli sen ajan kosmologiaa. Ei tartte olla ruudinkeksiä sen ymmärtääkseen ja ei tarvitse olla Einstein, että ymmärtää runoa, sillä se koskee sieluun.

"Uskonnon on pakko mukautua kun tiede kehittyy ja todistaa vastaanpanemattomasti, että kritinuskon tarinat ja uskomukset ovat huuhaata. "

Tieteen historia osoittaa, että se on ollut jatkuvasti väärässä. En oikein näe syytä, miksi kukaan järkevä ihminen perustaisi koko maailmankuvansa siihen.

"Tieteen historia osoittaa, että se on ollut jatkuvasti väärässä. En oikein näe syytä, miksi kukaan järkevä ihminen perustaisi koko maailmankuvansa siihen. "

Tieteestä voidaan puhua oikeastaan vasta 1500 ja 1600 luvuilta lähtien. Sen alkutaival oli tietenkin haparoivampaa, mutta tiede on korjannut itseään historian aikana. Uskonnolliset dogmit eivät ole muuttuneet, vaikka on hyvä syy väittää, että useat niistä ovat osoittautuneet virheellisiksi.
Jos tiede on ollut jatkuvasti väärässä, voit varmaan esittää muutaman virheelliseksi osoittautuneen tapauksen yleisesti hyväksytyistä teorioista ns. kovien tieteiden parista vaikka viimeisen kuudenkymmenen vuoden ajalta.

En näe syytä perustaa maailmankuvaani minkään muun metodin varaan. Maailmankatsomus onkin sitten paljon laajempi asia.

Side show Bob?

Syksy Räsänen on antisemitisti. Tunnettu lähinnä muutamista juutalaisvastaisista populaarijulkaisuistaan. Jollain tavalla pitää hakea halpaa julkisuutta, kun ei tieteen tekemisellä pärjää.