Kun palstalla kysytään asiaa ja toisaalta pyritään jakamaan väärää informaatiota mukavuusaborteista, on paikallaan täsmentää keskeisten käsitteiden sisältöä.
Mukavuusabortti = lääketieteellisesti tarpeeton abortti.
Aborttiväki = lääketieteellisesti tarpeettomien (= mukavuusaborttien) aborttien teettäjät ja mukavuusaborttitoiminnan edistäjät sekä puolustelijat.
Aborttiasiamies = henkilö, joka houkuttelee äitiä mukavuusaborttiin, mukavuusaborttitoiminnan esitaistelija, usein mukavuusaborttitoiminnan ideologinen edistäjä.
(Aborttiasiamies ei anna lapselle vähäisintäkään ihmisarvoa, vaan väittää hänen ihmisarvonsa riippuvan muiden ihmisten oikusta tai mielipiteestä. Aborttiasiamiehen houkuttelussa toistuu yleensä kaava, jossa äitiä houkutellaan ja harhautetaan asettamaan lapsen henki alttiiksi erilaisille mielipiteille ja pyrkimyksille, jopa pelkille mukavuuksille. Aborttiasiamies on manipulaattori, joka tekeytyy "asiantuntijaksi" tai uhrinsa "ystäväksi". Aborttiasiamies työstää sairaalla ja moraalittomalla tavalla usein omaa aborttitaraumaansa tai elämänsä epäonnistumista houkutellessaan kokemattomia mukavuusabortttiin.)
Abortööri = mukavuusabortin teettäjä.
Abortin keskeiset käsitteet
12
423
Vastaukset
- Vastine
Mukavuusabortti = Keino, jolla päästään eroon samasta pälkähästä, johon itse on joutunut aikoinaan. Takana näkemys, jonka mukaan lapsen saaminen on ikävä, pakollinen ja elämää sotkeva asia, josta muut eivät missään nimessä saa päästä pälkähästä, kun ei ole itsekään aikoinaan päässyt.
Alkioväki = Ihmiset, jotka käyttävät huomattavan ajan elämästään vastustamalla aborttia ala-arvoisin ja arveluttavin keinoin ja jotka näkevät asian ainoastaan alkion näkökulmasta.
Alkioasiamies = yksittäinen henkilö, joka toimii edellä mainitulla tavalla.
Adoptööri = Henkilö, joka suostuttelee/viekoittelee raskaana olevaa, aborttia miettivää naista hylkäämään tulevan lapsensa antamalla sen adoptioon.- mikäs siinä..
Tuo adoptööri on hyvä. Senhän voisi ottaa yleisempääkin käyttöön.
Niin se kieli kehittyy
- Missä määritelty?
Mukavuusabortti, aborttiväki, aborttiasiamies, abortööri= kaikki pelkkiä vastustajien keksimiä mutunimikkeitä :)
- määritys faktaa?
Alkioväki, alkioasiamies, adoptööri, = kaikki pelkkiä suosijoiden keksimiä mutunimikkeitä :)
"lapsen saaminen on ikävä, pakollinen ja elämää sotkeva asia, josta muut eivät missään nimessä saa päästä pälkähästä, kun ei ole itsekään aikoinaan päässyt.",
Lisää mutuharhaa senku tursuilee ;DDD
Lapsen tappaminen on ikävä, pakollinen, psyyke pilaava ja loppuelämän sotkeva asia, josta muut eivät missään nimessä saa päästä joutumatta syyllisyysvankilaan, kun ei ole itsekään aikoinaan päässyt.- määritys: olet kakka
Spurguharhat taas pursuilevat vastustaja-abortöörikiihkon näppäimistöltä. Lasolin juominen on ikävä, pakollinen, psyyke pilaava ja loppuelämän sotkeva asia, josta muut eivät missään nimessä saa päästä joutumatta hullujenhuonehuoraajaksi, kun ei ole itsekään aikoinaan päässyt.
- olet kikkareen puoli
Sieltähän se pimeyden kermaperseprinsessa, leppymätön lastenvihaaja Räyhä-Raisa Antikristus Traumaiitanen lehahti räkänokka pystyssä pärskyen manaamaan mustia voimiaan lasten suojelijoiden päälle.
Ilmeisesti myös monissa kiihkokiimoissaan abortinsuosija surmaa ihmisiä mielisairaissa huorahoureissaan. Lapsen teilaus on abortinsuosijalle kuolahuulisen vimman huipentuma tai multiorgastinen paskahalvaus. Kustannukset lunastaa viaton lapsi hengellään.
Tulisi tarkemmin tutkia kuinka monta lasta menettää vuosittain henkensä tällaisistakin kusiaivoisuuksista palstahäirikön jauhaessa mielisairasta paskansyöjä-rappiosontaansa ja posauttaa äpärältä pää kahtia.
- Jep jep
Viattomat lapset, sikiöt, alkiot, siittiöt ja munasolut kärsivät teidän toiminnasta, ovat myös hyvin loukkaantuneita, että ovat teille irstasta iltapäivä huumoria.
- gyssärikoo
"pyritään jakamaan väärää informaatiota mukavuusaborteista"
Mikä on väärää tietoa mukavuusabortista? Mistä voidaan tietää, mikä tieto on väärää ja mikä oikeaa, kun koko mukavuusabortin määritelmä on täysin määrittelijän mielipiteestä kiinni?
"Aborttiväki = lääketieteellisesti tarpeettomien (= mukavuusaborttien) aborttien teettäjät ja mukavuusaborttitoiminnan edistäjät sekä puolustelijat."
Eli riittääkö aborttiväkeen kuulumiseen pelkästään se, että kannattaa aborttioikeutta? Vai pitääkö lisäksi erityisesti edistää abortteja, kyykyttää naisia, syödä sikiösoppaa tms? - koita tajuta jo
"Eli riittääkö aborttiväkeen kuulumiseen pelkästään se, että kannattaa aborttioikeutta?"
Sinäkin olet täällä pauhaamassa sen tappamis"oikeuden" puolesta, siis puolustelemassa tätä toimintaa, eli KYLLÄ, olet aborttiväkeä!- gyssärikoo
Okei. Siis pelkästään se, että kannattaa laillista oikeutta aborttiin, tekee ihmisestä aborttiväkeen kuuluvan. Mitään muuta se ei siis edellytä. Kiitos selvityksestä.
Miksi täällä sitten esitetään aborttiväestä niin paljon paikkansapitämättömiä ja jopa loukkaavia väitteitä? Miksi aborttiväestä puhutaan aina niin negatiiviseen sävyyn, vaikka se Mei siis tarkoita mitään muuta kuin sitä, että ei halua abortteja kieltää lailla?
Mites sitten, kun toisessa ketjussa sanot (olet varmaan sinä?), että abortin vastustajakin voi kannattaa laillista aborttia? Eikö tuolloin abortin vastustajakin kulu aborttiväkeen?
"Vastustamistakin voi olla aktiivista ja passiivista.
Voihan se aborttia moraalisesti vääränä pitävä kannattaa nykystä lakia, ja ainakin hyväksyä sen, tai tyytyä siihen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12951996#comment-73825497-view
- kuten mitä
"Miksi täällä sitten esitetään aborttiväestä niin paljon paikkansapitämättömiä ja jopa loukkaavia väitteitä? "
Esim.? Eihän kaikki välttämättä tee niitä kaikkia asioita.
" abortin vastustajakin voi kannattaa laillista aborttia? Eikö tuolloin abortin vastustajakin kulu aborttiväkeen? "
Auttaa asiaa jos sentään puhuu täällä moraaliselta kannalta abortteja vastaan, eikä toitota mitenkään kuinka mahtava laki nyt on.
Hyvänä esimerkkinä taannoin täällä kirjottanu Sydänakka, joka siis käsittäkseni ei vastustanu lakia (halusi jopa vapaammaksi) mutta piti muuten abortteja moraalittomina. On niitä fiksujakin lain kannattajia/hyväksyjiä, joiden ei tarvi kieltää tiettyjä tosiasioita. Ääri harvassa tosin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8125395
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6937931
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6117795#comment-0 (aiempi nimimerkki oli "- gyssärikoo
"Hyvänä esimerkkinä taannoin täällä kirjottanu Sydänakka, joka siis käsittäkseni ei vastustanu lakia (halusi jopa vapaammaksi) mutta piti muuten abortteja moraalittomina. On niitä fiksujakin lain kannattajia/hyväksyjiä"
Kumpaan ryhmään sydänakka siis kuuluu, avortin vastustajiin vaiko aborttiväkeen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3201782Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751274Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831267- 1341147
- 79927
- 85861
- 48833
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro117787- 48770
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60726