Palstalla naiset ovat avoimesti myöntäneet olevansa hypergamisia ja ihmisoikeuksia rikkovia miesvihaajia (tämän tunnustuksen saaminen, oli puolestaan minun ansiotani, sain näet keskustelutaidoillani naisista puristettua tämän tunnustuksen ulos).
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13444571
Tästä pääsemme sitten ongelman toiseen osaan, eli mitä halveksuttavia ihmisoikeusrikkomuksia naiset tekevät seksuaalisen valtansa ja hypergamiansa kautta?
Tässä luettelo siitä, mitä ihmisoikeudet sisältävät.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=mita-sisaltavat
Oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeus-solmia-avioliitto-ja-perustaa-perhe
Tämän oikeuden naiset seksuaalisen vallan käyttäjinä pitävät itsellään, avoimesti asian myöntäen, mutta kieltävät sen miehiltä.
SYRJINNÄN KIELTO
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=syrjinnan-kielto
Syrjintä on avoimesti naisten tekemä ja myöntämä ihmisoikeusrikkomus.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeus-tulla-tunnustetuksi-henkiloenae
Tulla tunnustetuksi henkilönä - ATM on naisille ali-ihminen, tai oikeastaan, kuka tahansa joka ei hyödytä naista hypergamisesti ei ole ihminen.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeuksista-seuraa-velvollisuuksia
Ja kyllä naiset, te yhteiskunnan jättimäiset pikkuvauvat, OIKEUKSISTA SEURAA VELVOLLISUUKSIA.
Lopuksi.
Mies, vika ei ole sinussa.
Sinä olet uhri, ja nainen on tehnyt sinusta sellaisen.
Älä milloinkaan unohda tätä, vaan vaadi itsellesi oikeuksia!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13444571
Tästä pääsemme sitten ongelman toiseen osaan, eli mitä halveksuttavia ihmisoikeusrikkomuksia naiset tekevät seksuaalisen valtansa ja hypergamiansa kautta?
Tässä luettelo siitä, mitä ihmisoikeudet sisältävät.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=mita-sisaltavat
Oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeus-solmia-avioliitto-ja-perustaa-perhe
Tämän oikeuden naiset seksuaalisen vallan käyttäjinä pitävät itsellään, avoimesti asian myöntäen, mutta kieltävät sen miehiltä.
SYRJINNÄN KIELTO
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=syrjinnan-kielto
Syrjintä on avoimesti naisten tekemä ja myöntämä ihmisoikeusrikkomus.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeus-tulla-tunnustetuksi-henkiloenae
Tulla tunnustetuksi henkilönä - ATM on naisille ali-ihminen, tai oikeastaan, kuka tahansa joka ei hyödytä naista hypergamisesti ei ole ihminen.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=oikeuksista-seuraa-velvollisuuksia
Ja kyllä naiset, te yhteiskunnan jättimäiset pikkuvauvat, OIKEUKSISTA SEURAA VELVOLLISUUKSIA.
Lopuksi.
Mies, vika ei ole sinussa.
Sinä olet uhri, ja nainen on tehnyt sinusta sellaisen.
Älä milloinkaan unohda tätä, vaan vaadi itsellesi oikeuksia!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vaadin oikeutta 17-20 vuotiaaseen neitsyeen ja kokea viimein ensirakkauteni!
Että oikein vaadit, sangen hupaisaa. Joku tyttö pitäisi muka noin vain luovuttaa sinulle.
Tasa-arvoa. :) Harmi että olet noin seksistinen ja vihaat miehiä.
Kyllä minulta on jäänyt oikeus ensirakkauteen ja poikuuden menetykseen nuorena syrjinnän vuoksi.
Ei se ole syrjintää, vaan seksuaalista viehtymystä. Kukaan ei vain ole tuntenut sitä sinua kohtaan.
Siihen viehtymykseen vaaditaan jännämies tai sitten rahaa.
Vaadin että yhteiskunta tekee minusta joko rikaan tai jännäjmiehen ett ä mäkij n saisin ihanaa pillua kaiki lta
Sinulla on täysi oikeus kokea ensirakkaus haluamasi kaltaisen naisen kanssa.
Jokaisella naisella on täysi oikeus kokea ensirakkaus haluamansa kaltaisen miehen kanssa.
Se on nimenomaan syrjimistä. Seksuaalista syrjimistä.
Onko sulla työpaikkaa tai opiskeletko?
Luulen, että tuo ExPUA työskentelee eräässä Pietarilaisessa trollitehtaassa.
Aha, ja taas ämmä ohjaamassa aihetta sivuun.
Minä puolestani kysyn: onko sinulla jotain sanottavaa itse aiheesta, vai myönnätkö naisten olevan ihmisoikeuksia polkevia, hypermisia porsaita?
Olen 53-vuotias nainen täynnä spermaa. Kaksi lastia.
Pussaan sua .....
piluiletko?
No no, eipäs nyt olla siellä vallan huulet törröllään, senkin höpönassu. ;)
naiset leipoo kuppikakkuja
oo, ne on hyviä, ne vaan lihottaa liikaa
breaking bad ?
Try: Breaking news.
miehet on ihania, tarvin miehiäääää, otakko minut
Hyväksyivät naiset hypergamian tai eivät, niin se on olemassa.
Sen takia en etsi itselleni enää naista. Se ei varmaan naisia haittaa. Mutta jos useampi hypergamian huomannut mies ei siihen suostuisi, niin vaikutukset alkaisivat näkyä ja tuntua.
Tästä pitäisi puhua enemmän, muuallakin kuin tällä palstalla. Valitettavasti sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Syy ei ole se, ettei hypergamiaa olisi, vaan se ettei naisilla ole mitään halua ja argumentteja kumota tätä asiaa väittelyssä. Ilmeisesti asian hiljainen myöntäminen on heidän ratkaisunsa. Toinen naisten vaihtoehto on tällä palstalla vaihtaa aihetta ja haukkua ätmejä paskoiksi, lassukoiksi yms.
Olen samaa mieltä, tälläinen ihmisoikeuksien polkeminen pitäisi ottaa ehdottomasti puheeksi. Mutta minkäs teet, femakkojen hallitsemassa maassa, sellainen ei mene helpolla läpi.
Mutta on kyllä rohkaisevaa huomata, että shaming languagesta ja henkilöhyökkäyksistä päätellen, kenellläkään ei ole mitään asiallisia aseita tätä vastaan, joten se on jo puoli voittoa.
Loput voi tulla jo siitä, että saadaan ihmisille punainen pilleri, silä kun se kerran avaa silmät, eivät ne enää sulkeudu tältä epäkohdalta.
Rakas ♥
Höpönassu ♥
Trollilla on keinojen epätoivosta päätellen jotain hampaan kolossa.
No, kuten snaottua, totuus sattuu.
Hauska nähdä miten ihmisoikeuksien polkijat suhtautuvat siihen, kun heidän törkeytensä tuodaan päivänvaloon. Ei ole vaikeaa uskoa, miksi asenne on mikä on.
Kultamussukkani ♥
Onko sinulla diagnoosi, onko lääkitys?
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Koodi valkoinen.
En ymmärrä noita koodeja ja pillereitä, vaikutat sekopäiseltä.
Se on salainen agentti.
SInä puolestasi tyhmältä.
henkilöhyökkäys!!!!
Toisen sanominen tekopäiseksi on joo henkilöhyökkäys.
Olet hyvin terävä tänään, tuossa, ota keksi. :)
Tekopäiseksi LOL
Kirjoitusvirhe! That's hilarious! xDDDDDDDDD
Kun ei muuten enää saada kaipaamaansa huomiota, niin aletaan käyttämään BREAKING tehostetta.
Toimivat näemmä sinuun. :D
Rakas ♥
Ihmisellä on oikeus avioitua, mutta kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa toista avioliittoon kanssaan. Ei se ole ihmisoikeuksien rikkomista, että joku nainen ei tahdo mennä naimisiin.
Juuri noin ja sama pätee seurusteluun ja seksiin. Jokaisella yli 16-vuotiaalla suomalaisella on oikeus harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka vapaaehtoisesti haluaa hänet seksikumppanikseen, myös palstalaisilla.
Se että kiistätte toisilta samat oikeudet on ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.
Ihmisoikeuksiin kuuluu myös syrjinnän kielto ja velvollisuudet, joihin kuuluu toisten oikeuksien edesauttaminen.
Näin ollen olette ihmisoikeuksien rikkojia, ja poikkeuksellisen halveksuttavia, etuoikeuksienne väärinkäyttäjiä.
Enhän minä kiistä keneltäkään oikeutta mennä naimisiin. Juurihan sanoin, että kaikilla ihmisillä on oikeus mennä naimisiin. Se vain vaatii sen, että ihminen löytää itselleen kumppanin. Ketään ei voi pakottaa naimisiin. Pakkoavioliitot ovat itseasiassa lain silmissä orjuuttamista eli lain vastaista.
Ja miten oikein rikon ihmisoikeuksia? En ole kieltänyt ketään miestä menemästä naimisiin. Minulla on poikaystävä ja parisuhteeseen kuuluu se, että ollaan uskollisia. En siis voi antaa parisuhdeoikeutta kenellekään muulle.
Peni korjaus: Siis "parisuhdeoikeutta". Edelleenkin kaikilla miehillä on oikeus etsiä itselleen parisuhdetta eikä sitä kukaan kiellä.
Jos joku nainen ei tahdo kanssasi suhdetta niin hän ei evää oikeuksiasi eikä hän syrji sinua. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta toiseen ihmiseen. Se on ihan laissa määritelty. Naisella ei ole oikeutta mieheen eikä miehellä ole oikeutta naiseen. Yhtälailla sinulla on oikeus olla ottamatta ketä tahansa naista.
Naiset on huoria jotka etsii vaan niitä pahoja poikia jo ihan nuorella iällä, on se vaan nähty niin monta kertaa. Aina ne väittää että haluavat ihan kunnollisen miehen mutta totuus on ihan jotain muuta.