Helsingin käräjäoikeuden tuoreessa ratkaisussa Tukiainen on tuomittu kolmen kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeustuomioon.
Oikeus katsoi, että Tukiaisen aikaisempi rikollisuus edellytti ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. Aikaisemmat kaksi yhdyskuntapalvelurangaistusta ovat esteenä uuden yhdyskuntapalvelurangaistuksen tuomitsemiselle, ja Johanna Tukiaisen itse esiin tuoma alkoholismi on este valvontarangaistukseen tuomitsemiselle.
Oikeus katsoi, että Tukiaisen aikaisempi rikollisuus edellytti ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. Aikaisemmat kaksi yhdyskuntapalvelurangaistusta ovat esteenä uuden yhdyskuntapalvelurangaistuksen tuomitsemiselle, ja Johanna Tukiaisen itse esiin tuoma alkoholismi on este valvontarangaistukseen tuomitsemiselle.
Vastaukset 219
Vanhimmat
Tuomittu Santa Johanna: http://aijaa.com/lZtIH3 (kuva kesältä 2013)
Kuva helmikuun 2015 lopulta: http://aijaa.com/HKqbob
Hold your horses! On mahdollisuus valittaa jokaisella osapuolella:
”Käräjäoikeuden tulee antaa päätöksessään valitusosoitus, jossa neuvotaan, kuinka päätökseen tyytymätön voi hakea asiassa muutosta. Valitusosoituksessa on mainittava muutoksenhakutuomioistuin sekä valitusajan päättymispäivä.
Valittajan tulee ensin seitsemän päivän kuluessa käräjäoikeuden ratkaisun antamisesta tai julistamisesta ilmoittaa tyytymättömyytensä käräjäoikeudelle. Itse valituskirjelmä tulee toimittaa käräjäoikeuteen 30 päivän kuluessa ratkaisun antamisesta tai julistamisesta, mitä määräaikaa tuomioistuin voi pyynnöstä pidentää.
Valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden tuomiosta vastavalituksella.” Lähde: http://www.nettilaki.com/a/valittaminen-käräjäoikeuden-päätöksestä-hovioikeuteen
Kannattaa merilehmän valittaa,siitä se tuomio senkun nousee. Nyt handeliin ostaa skumppaa. Viikko talvilomaa ja hyvä syy ottaa kulhoa HAHAAHHEHHEHHEHEIIHIIIIIIIIIIIIIIIII
Tunkin tuomion sisältö:
- 3 X laiton uhkaus (Lastikat, Oksanen, Valtonen)
- Pahoinpitely (Tynjä)
- Haitanteko virkamiehelle (Tukiainen vastusti rimpuilemalla laittoaan Töölön putkaan)
- Pahoinpitelyn yritys (Case Ingerttilä)
- Kunnianloukkaus (Case Ingerttilä)
Markku Tukiaisen tapauksessa pahoinpitelysyyte hylättiin.
Et taida tuntea oikeuskäytäntöjä - valittaminen ei koskaan voi nostaa tuomiota.
Tottakai hovioikeus voi korottaa tuomiota jos katsoo käräjäoikeuden antaneen liian lievän tuomion-
Valitettavsti vain Suomessa tuntuu olevan käytäntönä, että tuomiot hovissa yleensä laskevat .
Jos näin olisi, niin miksi ihmeessä syyttäjä ikinä valittaisi tuomiosta, kuten syyttäjä usein tekee? Ei kait syyttäjä sentään ole sitä mieltä että tulipa liian kova tuomio.
IS: ”Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi julkisuushenkilö Johanna Tukiaisen ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja voodoo-uhkauksesta.
36-vuotias Johanna Tukiainen on aiemmin selvinnyt rötöksistä lähinnä ehdollisilla rangaistuksilla, joskin hän on joutunut suorittamaan yhdyskuntapalveluakin.” Koko IS-artikkeli (3.3.2015): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425357856530.html
oletko sä hei se sama joka riehuu uusikaupunki palstalla ?
Mitä tämä valittaminen kannattaa, kun sama meno kuitenkin jatkuu ja aina vedotaan minä "haastan oikeuteen" vuodesta toiseen samaap... puhuu. Tässä nähdään kuinka oikeuslaitos suomessa toimii! Tuomion jälkeen kaikki on ohi sitten kuitenkin.....
Kuka nämä oikeudenkäynnit jotka ..... jatkuvat maksaa vuodesta toiseen .
Ihminen on täysi ikäinen ja hän itse vastaa itsestään ja tekemisistään. Turha kai siihen on myös vanhempia vetää mukaan ja syyllistää heitä. Kyllä täysi ikäinen ihminen vastaa itsestään ja tekemisistään.
IL: ”Postitti kuolleita rottia ja voodoo-nuken
Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johanna Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.” Iltalehden koko artikkeli 3.3.15: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292023_uu.shtml
”Johanna Tukiainen tuomittiin vankilaan!
Johanna Tukiainen on saanut yhdeksännen rikostuomionsa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.” Koko Hymy 3.3. ip: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-tuomittiin-vankilaan
”Johanna Tukiainen: linnareissu tuli!
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään. Johanna sai kolme kuukautta 20 päivää vankeutta eli hän joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.” Seiska 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-linnareissu-tuli/1066686
Jos vai vastaaja valittaa, tuomio ei voi nousta. Mutta mikäli molemmat osapuolet valittavat, voi tuomio joko nousta, laskea, tai pyyä ennallaan. Nyt kun vastaaja valittaa, syyttäjä voi tehdä ns. vastavalituksen tai oll tekemättä ja tästä riipuu sitten myös se, kuinka hovioikeus valitukset käsittelee.
ei se oo lehmä, kun helvetin hyvässä lihassa oleva nainen ,. ottasin millon vaa sen viereeni , mut se ei tuu, kun mä tuun käteeni.,
Oletko SINÄ hei se sama joka riehuu Nakkila-palstallakin?
Niin tämä on kyllä erikoinen ilmiö Suomessa. Muutenkin vähäiset rangaistukset tuntuvat hupenevan hovikäsittelyssä. Ihmetellä täytyy.
Johannalle tekisi oikein hyvää istua hieman nenää valkaisemassa ja selvistä päin mietttimässä menosuuntaa ja kelata tapahtumia, ettei menisi turhuuden turuille koko elämä.
Syyttäjä voi valittaa hoviin jos tuomion pituus tai sakon määrä ei miellytä. Et kyllä ne tuomiotkon voi nousta.
Naurettavan lyhyt tuomio, yli 6kk olisi joka tapauksessa pitänyt olla, Toivottavasti päätös nyt pitää ja Turahdus kärrätään tiilenpäitä lukemaan.
MIKSI SKITSO TUKIAINEN SAI LINNAA VAIN 3 KK 20 PV???!!!!!!!!!!
Mutta korvaukset on huikeat viistoistatuhatta! Siinä riittää maksamista.
No, on siinä sille istumista tossakin. Tiedän, että sitä odotetaan siellä.... Pääsin itse Hämeestä viime huhtikuussa.HAHAHAHAAA
Iltamakasiini 3.3.15: ”Seiska: Johanna Tukiaiselle tuli vankeutta
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään, kertoo Seiska. Johanna Tukiainen on tuomittu kolme kuukautta 20 päivää kestävään vankeuteen. Hän siis joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.”
IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/270052-seiska-johanna-tukiaiselle-tuli-vankeutta
Stara.fi 3.3.15: ”Seiska ja Hymy: Johanna Tukiaiselle pitkä vankilatuomio
Suomalainen kohujulkkis Johanna Tukiainen on ollut vuosien varrella runsaasti esillä mediassa erikoisten keikkojensa lisäksi myös rikostuomioiden merkeissä. Nyt vuorossa on kuitenkin hänen uransa ensimmäinen vankilareissu, joka hänelle langetettiin tänään.”
Koko artikkeli: http://www.stara.fi/2015/03/03/johanna-tukiainen-pitkaksi-aikaa-vankilaan/
Ainut hyvä puoli koko hommas.
”Tämän takia yksi Tukiaisen syyte hylättiin:
Isä ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi!
… Käräjäoikeus toteaa tuomiossaan, että jos asianomistaja ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi, ei rikosta voida lukea Johanna Tukiaiselle syyksi.”
Koko juttu (Seiska 3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Taman-takia-yksi-Tukiaisen-syyte-hylattiin-Isa-ei-halua-muistaa-tulleensa-pahoinpidellyksi/1066700
”Jani Sievisen ex-vaimo iloitsee Tukiaisen tuomiosta: Ennakkotapaus!
Kohublondi Johanna Tukiainen tuomittiin maksamaan Susanna Ingerttilälle vahingonkorvauksia. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johannan maksamaan Susannalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 2 500 euroa ja taloudellisesta ahdingosta 1 600 euroa.” Koko artikkeli (Seiska 3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jani-Sievisen-ex-vaimo-iloitsee-Tukiaisen-tuomiosta-Ennakkotapaus/1066703
”Tukiaiselle tuomio myös Jani Sievisen ex-vaimon epäonnistuneesta pahoinpitelystä - lue yksityiskohdat!
Johanna sai tuomion kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle ja kunnianloukkauksesta. … Sekä pahoinpitelyn yritys että kunnianloukkaus kohdistuivat ex-uimari Jani Sievisen entisenä vaimona tunnettuun Susanna Ingerttilään.” Seiskan koko artikkeli (3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tukiaiselle-tuomio-myos-Jani-Sievisen-ex-vaimon-epaonnistuneesta-pahoinpitelysta-lue-yksityiskohdat/1066695
Aika lyhyt tuomio ja eihän se mihinkään San Quentiniin mene vaan suomalaiseen naisvankilaan. Tiedä vaikka viihtyisi kun ruoka tulee ajallaan vaikka ryyppäämiseenhän tulee pieni breikki. Näädät täällä suut vaahdossa riemuitsevat mutta tuskin Tuksu tästä on moksiskaan.
No on varmasti moksiskaan, kun päihteiden käyttö loppuu. Seinillehän se hyppii tai tekee itselleen pahaa.
HAHAHAHEHHEHEHEEEHEHEIIIIIIIIIIHHHIIIIIIIIIIHHHAHAHAHAHAHHEHHEHHEHEEIIIIIIIIHIHIHIHI Nyt on sika ku--sessa.
Tästä alkaa Tuksun vankilakierre. Linnassa hän pääsee passattavaksi ja kaikki tuodaan valmiiseen pöytään, joten Tuksu passivoituu entisestään eikä hänestä enää koskaan tule yhteiskuntakelpoista. Olemme vihdoin pääsemässä Tunkista lopullisesti eroon!!!
Tunkille linna tulee olemaan helvettiä. Mustalaiset eivät unohda miten Tunkki on heitä solvannut! Tunkin hampaat tulevat olemaan kovilla lämpöpatterien vuoksi:) Linnassa lienee myös negriditaustaisia naisia? Heillä varsinkin voi olla sanottavaa Tunkille:
"Me ollaan Tonyn kanssa samaa mieltä melkein kaikesta, minäkin inhoan neekereitä. Pahimmat sairaudet tulee Afrikasta, hivit ja ebolat, ne on vaan niin alkukantaisia ihmisiä."[2]
"Vaaleaihoiset ihmiset on vaan älykkäämpiä ja rikkaampia, ylemmällä tasolla."[2]
Lähde: http://fi.wikiquote.org/wiki/Johanna_Tukiainen
EI SE IHAN SELLAISTA SIELLÄ OLE, KUULE..Lupaan ja vannon ettei Tuksun tuomion kärsiminen tule kovin helppoa olemaan. Eikä se vähiten johdu ihan Tuksusta itsestään
Olisi hoitanut alkoholiongelmansa niin olisi selvinnyt jalkapannalla.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Nyt kannattaa istua toi pikku kakku pois, onhan Louganikin ollut vankilassa, ja moni muukin ammatti-julkkis Jenkeissä.
Ehkä Tuksu karistaa Suomen tomut jaloistaan lähipäivinä?
Vittu se mihinkään pääse, ku passi otetaan pois! Ainakaan kauas:)
Millä perustein Johannalta otettaisiin passi pois?
Mietipä sitä ja lue lakia. Kyllä se passi otetaan pois, tai onhan se jo voitu ottaakin. Syystä, että ei poistu maasta. Normi käytäntö vankeustuomion saaneelle, vaikkei lainvoimainen tuomio vielä olisikaan. Ja turha on inttää tosi asiaa vastaan. Löydät kyllä laki kirjasta jos osaat tulkita. Minä en osaa, eikä kiinnostakaan. Ja pliis Raili, et viittis olla nipottamatta. Ota vaikka konjakkipaukku ja mee eläkeläisten päivätansseihin ja haalaa sieltä joku ukko kämpilles, niin ei tarvi aina täällä päteä. Miehen puutehan sua oikeasti vaivaa, vai mitä?
Noit voit sinäkin avata silmäs ja lopettaa sen suojattis puolustamisen.
TAPARIKOLLINEN
Lukee lööpeissä...
Ymmärätkö?
TAPARIKOLLINEN!!!!!
Näytä mulle sellainen lakipykälä missä voidaan ottaa passi pois ilman lainvoimaista tuomiota. Johannan tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
www.finlex.fi
-passilaki
Railille taitaa konjakki maistua aika hyvin. Tietääköhän se, että naisen terveydelle ei ole hyväksi juoda väkevää viinaa. Tunkki on siitä varoittava esimerkki.
Kuule puuteriperse... ei sitä passia mihinkään keneltäkään oteta. Äläkä viittaa lakiin kun et siitä selvästikkään mitään tiedä.
No se on sinun mielipiteesi, mutta ei se silti tosiasioita miksikään muuta. Ja mistä sinä minun tietoni määrän tiedät?
Sitä paitsi: luulo, ei ole sama asia, kuin absoluuttinen totuus:)
Taas sen tyhmyys tuli todettua: Yritti oikeudessa vedota alkoholismiinsa, että sen vuoksi hänelle ei voi määrätä vankeustuomiota.
Kävikin päinvastoin, alkon kanssa läträäminen luettiin raskauttavaksi seikaksi tuomiossa.
Jälleen päti edesmenneen mummoni sanonta "järjelle ei löydy korviketta, mutta pikkuisen auttaa jos pitää suunsa kiinni"
Jep jep. Ilman alkoholiongelmaa ei olisi häkki heilahtanut vaan olisi selvinnyt jalkapannalla. Ihan eri asia kuin joutua istumaan. Eihän meillä vankila sinänsä mikään kurituslaitos ole, päinvastoin, parempi hoito kuin vanhuksilla laitoksissa - mutta siellä sisällä on ihan oma nokkimisjärjestyksensä. Ne on aika kovapintaisia naisia, joiden joukkoon Nukkemainen joutuu. Eivät välttämättä hänen ylimpiä fanejaan.
Yllättävän pieni tuomio. Noihin korvauksiin on kait myös vastapuolten asiamiesten palkkiot, eli nämä "uhrit" eivät paljon kostu rahallisesti. Asiamiesten palkkiot ovat tuosta summasta jotain luokkaa 10.000 €uroa.
Johanna valittaa hoviin, joten ei joudu istumaan ainakaan noista rötöksistä tänä vuonna. Jos edelliset YKP:t on hoidettu alta pois kunnialla hovin lainvoimaisen tuomion vahvistettua, niin hovi saattaa määrätä uuden YKP:n. Se tarkoittaisi sitä, että YKP:tä tulisi 110 päivää/vrk. Sen ehtii hyvin suorittaa vuoden kuluessa (YKP-ehto).
Jos taas hovi ei suostu YKP:hen, niin Johanna istuisi tuosta 110 vuorokauden tuomiosta ensikertalaisena 55 vrk:ta. Eli kävisi vankilassa suunnilleen "kääntymässä". Kääntymisen jälkeen Johanna pääsisi, jos olisi kiltisti johonkin avovankilaan.
Eli kaiken kaikkiaan selvisi kyllä näätien harmiksi vähällä.
Myönnä tappiosi äläkä yritä kääntää tätä itses voitoksi. Ainut Tunkiota tyydyttävä ratkaisu olisi ollut täysi synninpäästö, tuomarin katumuksen kyyneleet ja rahalliset korvaukset kapselotissille itselleen kun häntä on syytetty ja solvattu 8h. Yyh! Iih! Tunkio on nyt TOSI pelko perseessä ja kauhuissaan kai juo itsensä hengiltä. Sekin tyydyttäisi.
Mikä tappio mun pitäisi myöntää?
Raili Suominen. Onko oikea nimesi Marja Tukiainen?
Ei ole. Oikea nimeni on Raili Suominen.
Tunkion tappio on sun tappiosi. Ja vai "uhrit"? Mitä nämä raatopakettien saajat sitten ovat elleivät uhreja? Ja ei kukaan edes odottanut Tunkin pulittamilla korvauksilla lyövänsä rahoiksi, kaikkihan sen tietää että paxun velkainen perse on auki. Tarkoitus olikin saattaa ämmä vastuuseen ja toivon mukaan säästyä pahemmalta.
Rohkea "tyttö", noin 66-vuotias?
Uskoisin, että kyllä näille as.omistajille on annettu tiedoksi, jotta miten menetellä korvauksiensa saamisessa. Jos Johanna valittaa hoviin, niin korvauksia voi hakea valtionkonttorilta sitten hovin tuomion jälkeen. Aikaa siinä menee ainakin jotain puolesta vuodesta yhteen vuoteen, mutta as.omainen saa ne korkojen kanssa (tekopäivästä lähtien). Johanna on sitten velkaa valtiolle sen verta, mitä valtionkonttuuri on maksanut "uhreille" ja heidän päämiehilleen.
Jos jollakulla on kotivakuutus, mikä kattaa asiamiesten kulut, niin vakuutusyhtiö hakee ne sitten valtionkonttorilta tai Johannalta, riippuen siitä, mitä on sovittu ja millaiset vakuutusehdot ovat.
Ei näätien tappio ole minun tappioni.
Ai sitä vittuillaan kun taas kirjoitetaan "uhreille"? Sä olet niin vihoviimeisen kusipää ämmä että turhahan sun kanssas on riidellä, mutta ilmeisesti et sitte olis moksiskaan jos itse saisit eläintenraatoja kotiis joltakin täysin paatuneelta törkeältä ämmältä? Tiedä mitä se vielä olis keksinyt seuraavaksi jos vaan "unohtaa ja anteeks antaa".
En vittuile yhtikäs´ kelleen. "Uhrit" eivät saa korvauksia paljon paskaakaan, vaan rahat menevät asiamiesten kukkaroon. Voidaankin hyvin kysyä, että kostuiko tuosta oikeuskäsittelystä "uhrit", vaiko asiamiehet? Kannattiko oikeesti tuollainen ruljanssi ja ketä se kannatti?
Sinun mielestäsi on ihan pikkujuttu saada tappouhkauksia tai joutua pahoinpidellyksi niin että taju lähtee. Et siis itse tekisi noista rikosilmoitusta?
Riippuu paljolti siitä, miten vakavasta asiasta on kyse. Asioita voidaan hoitaa myös toisin. Ei aina ole pakko huutaa oikeuslaitosta apuun. Jos saisin jonkun rottapostin, niin veisin sen postiin ja sanoisin, että hoitakaa te tää tai palauttakaa lähettäjälle takaisin. Mun puolesta se olisi siinä.
Noista pahoinpitelyistä en oikein tiedä, koska ei ole käräjien "rapsaa" niistä. Kuinka pahoja ne ovat todella olleet, ei ole selvillä. Mm. kuka/mikä taho totesi tajuttomuuden, mitä vammoja, yms. yms. Paha sanoa yhtään mitään kun en tiedä.
Se nyt on kuitenkin päivän selvää, että näätätuomioistuin on noita tapahtumia värittänyt melkoisen runsaasti. Niistä on tullut "lumipalloefektin tapainen" näätälandian vaahdotessa. Jos oikeesti olisi ollut noin vakavista jutusta kyse, mitä näätätuomioistuin on hehkuttanut, niin noin pienellä tuomiolla Johanna ei ehdottomasti olisi selvinnyt.
Aijaa, oli väärin tehdä rikosilmoitus rottapostista. Entä kun naapureita on piinattu vuosia ja nyt meni kuppi nurin. Pohja se olis sinunkin ämpärissä.
SuoliRaili se taas täällä TIETÄÄ...
Lehdessä luki, että asianajokulut 1.600e............
Sinä ja sun KYMPPITONNIS!!!
Ensinnäkin tolla persaukisella linnunpelättimellä oli OIKEUSAPUTOIMISTON asianajaja, saavat laskuttaa kork. 100e/h.
Ymmärrätkö lukemaasi tai osaatko edes hahmottaa, jotta paljonko asia mies kustantaa? Jos Johannan asiamies sai 1600 € palkkion, niin hän on laskuttanut 16 tunnin mukaan (eli oikeudessa jotain 6 h matka-aikoja ja valmistelua jotain 10 h).
Kun nuo viisi (tai neljä, en tiedä oliko Johannan isällä asiamiestä) saivat tiedon siitä, että syyttäjä aikoo syyttää, niin he ovat voineet palkata asiamiehen vapailta markkinoilta (arvaapa vaan lähteekö satasella/h?). Kun syyttäjä päättää syyttää, niin silloin kantaja ei koskaan joudu maksamaan asiamiehen palkkioita, ei vaikka juttu kuivuisi kokoon. tuolloin valtio maksaa. Jos kantajilla on ollut kotivakuutus, missä on oikeustuva, niin vieläkin parempi. Voi hyvinkin olettaa, että yhden kantajan asiamies on laskuttanut jotain 2000-2500 €uroa keikasta, joten kypätonni saattaa olla hyvinkin lähellä totuutta. Häviäjä maksaa aina vastapuolen oikeuskulut.
Tietty silloin on päässyt halvemmalla, jos kaikki kantajat ovat palkanneet saman asiamiehen, mutta en oikein usko sellaista.
Mieti vähän, ennenkuin latelet tuollaista. Voihan kiesus sentään, mistä teikäläisiä sikiää. Että tonnikuudellasadalla on katettu koko pöytä kaikilla mausteilla. Voi, huoh!
Siinähän se on yksi pelotteista tehtailla rikoksia ja rikosilmoituksia, nimittäin oikeudenkäyntikulut. Tunkki saa nyt maksaa virheistään. Pitää osata ajatella tekojensa seurauksia.
Just niin. Raili on nyt ainakin oikeessa. Nää kaikenmaailman "normaalitajuaa" & co kun katselevat liikaa noita CIA ym. poliisi sarjoja ja luulevat että täällä on asiat samalla tavalla kun Amerikkalaisissa telkkari ohjelmissa... HAHAHAHAH
Voi huoh Raili itsellesi kun meni aivan, aivan pieleen nuo tietosi asiamiesten palkkioista ja korvauksista.
Lisäksi se kertoo ihan huuhaata suurista korvauksista joita jossu voisi hakea nyt näätien kirjoitteluista........koko fukcn ketju ilmeisesti poistettu, kun suoli tajusi ohjeidensa olevan NIIIIN vääriä.
mm. teletunnistetiedot säilytetään vain 3-12 kk......ja suolisen mukaan voidaan haastaa oikeutten koska vaan.......on se vaan NIIN NAURETTAVA PELIKAAANI AKKA.
lopettaisi sen konjakin dokaamisen, niin vois muistaakin jotain.
vastahan se haukkui JASMINAN koirien kynsien hoidosta ja kuvissa oli BELLA , mutta jostain sai päähänsä, että olis ollut bonzo.......
eli ei silläkään hyvin mene.......
Menikö? Jos konaissumma oli 15.165 € 1.600 (Johannan asiamies, menee valtion varoista) = 16.765 €uroa.
Tuosta summasta on vahingonkorvauksia 8.241 €uroa. Eli 8.524 €uroa meni muualle. Aikas lähelle veikkaukseni osui (veikkasin kypätonnia). Olit vissiin sinä, joka sanoi, että asiamiesten kulut ovat "huikeat" 1.600 €. Katopa vaikka Susannan ja Mian oikeuskuluja, niin ymmäårrät, että mitä asiansa tunteva asiamies maksaa. Eli niele vaan tappiosi.
Kirjoitit ettei uhrit saa paljon paskaakaan korvauksia vaan rahat menee asiamiesten kukkaroon. Myöhemmin laskit että puolet ja puolet... ja haukut tietysti muut keskustelijat.
Et nyt viittiis kiemurella. Mitä täällä näädät vouhkasi uhrien korvauksista? Hirvee vaahtoominen näätien keskuudessa, että miten uhrit saavat sievoiset rahat (jotain 15 tonnia). Näädät eivät vaan ymmärtäneet, että asiamies maksaa ja ottaa hyvän potin. Tottahan mä puhuin ja veikkaukseni osui melkoisen hyvin nappiin.
ihan mahtavaa jos Tuksu laitetaan oikeasti istumaan tuomionsa.
Valitettavasti pääsee liian vähällä jos vain puolet tuosta ajasta istuu :(
Lyhyessäkin ajassa ehtii muurien sisällä sattua ja tapahtua. Ei se vankilan tarjoama ylläpito mikään rangaistus ole, siellähän elää ihan herroiksi noin materiaalisesti. Mutta se että selviää niiden muiden vankien joukossa...
Ei sellaista, kuka pelkää, tai on vaarana, että hänet pahoinpidellään yms. yms. laiteta muiden vankien joukkoon. Sanotaankohan sellaista pelkääjävankia liskoksi? Tosin se on keljua, kun vaikkapa ne ulkoilut ovat hyvinkin lyhytaikaisia ja mihkään ei voi mennä ja jutella muiden kanssa. Olla vaan ja möllöttää omassa kopissaan lukkojen takana.
Ei tuollainen 55 päivää/vrk:tta ole mitään ainakaan normi-ihmiselle. Mulle ainakin tollanen loma voisi olla viihdykettä. Lukisin, lukisin ja vielä senkin jälkeen lukisin (mm,. ne Ii-jokisarjan Päätalot uudelleen Untinen-Auelit), neuloisin, virkkaisin (saakohan selliin virkkuukoukun ja puikot?), kirjoittaisin ja tekisin ylipäätään sellaista, mitä en ole voinut tehdä ajan puutteen vuoksi.
Voit aloittaa saman tien....
ja pysyä pois kommentoimasta MITÄÄN yleisillä palstoilla.'
Kykenetkö?
Et.
AJANPUUTTEEN VUOKSI?!
Eihän sulla näytä muuta olevankaan kuin AIKAA....
Ootkos ollut siellä? Etpä taida olla kun puhut tollaista paskaa. Minä sen sijaan olen ja voin kertoa ettei siellä ole ihan hirveän mukavaa...
Hovioikeus kyllä useimmiten nostaa käräjäoikeuden määräämiä rangaistuksia joten siitä valittaan vaan.
Saattaa olla, että nostaa ja saatta olla, että ei nosta. Johannan kohdalla hovi viimeksi myönsi käräjien antaman rangaistuksen suoritettavaksi YKP:nä. Eli silleesti alenti rangaistusta.
Paljon on Johannasta itsestään kiinni, miten hovi asiaan suhtautuu. Johannan oikeesti kannattaisi nyt hoitaa se edellinen YKP viimeisen päälle kunnialla. Samoin Johannan pitäisi hakeutua hoitoon ton päihderiippuvuuden takia. Ja oikeesti sellaiseen hoitopaikkaan, mistä saa oikeen lääkärin/hoitohenkilökunnan todistuksen "onnistumisistaan".
Tuo siksi, että käräjätuomiossa sanottiin, että Johannalla on aikaisempi YKP vielä vaiheessa ja lisäksi hänellä on käräjien mukaan hallitsematon päihdeongelma, joten siksi ehdotonta tuo 3 kk 20 pv. Jos noita kahta ei olisi ollut rasitteena, niin ehkäpä tuomio olisi ollut toinen. En osaa sanoa, että ottaisiko hovi tuon huomioon, jos Johanna korjaisi tapojaan oikeesti. Yleensähän hovi käsittelee vaan sitä aineistoa, mikä on ollut käräjilläkin esillä. Eli muuta siihen ei lisätä, eikä pois oteta. Toki, jos suullinen käsittely hovissa tulee, niin pystyy jotain vaikuttamaan ja tuomaan esiin, mm. sen, että edellinen YKP on suoritettu moiteettomasti (jos on) ja päihdeongelmaan on oikeesti alettu puuttumaan tuloksellisesti heti käräjien tuomion jälkeen (kiistattomat lääketieteelliset todisteet).
No ei se hovioikeus voi nostaa rangaistusta, jos vastaaja valittaa. Se on sitten eri juttu, jos syyttäjä valittaa, mutta tuskinpa valittaa.
"En osaa sanoa, että ottaisiko hovi tuon huomioon, jos Johanna korjaisi tapojaan oikeesti. Yleensähän hovi käsittelee vaan sitä aineistoa, mikä on ollut käräjilläkin esillä."
Ei yleensä vaan aina. Hovioikeudessa voidaan käsitellä vain sellaisia asioita, jotka on jo ratkaistu alemmassa tuomioistuimessa ja ratkaisun perustana on se materiaali, mikä on esitetty käräjäoikeudessa. Suullista käsittelyä voidaan vaatia mutta sillä ei edelleenkään voida tuoda esiin _uusia_ päätöksentekoon vaikuttavia asioita.
Sä et todellakaan halua tajuta......
Jos on jo nyt taparikolliselle haettu kovennettuu kakkua, niin ei muuten hovissa lievene.
Oikeus on lisäksi todennut, ettei YKPtä tule viinankittaamisen vuoksi, jonka JOHANNA IHAN ITSE JULISTI.
Että LOPETA NYT SE LÄSSYTYS JA PÄTEMINEN!!!!!
Nimenomaan uusia näkemyksiä tapahtumista ja uusia todisteita ei voi tuoda enää käsiteltäväksi. Mutta mm. RISE:n todistus suoritetusta YKP:stä ja vaikkapa lääkärin lausunto ovat sellaisia mitä voi esittää hovissa, jos suullinen käsittely sallitaan.
Noi eivät vaikuta itse asiaan, vaan niillä haetaan toisenlaista tuomiota.
Jopas jotain ei edes koventamisperusteella saatu glamourin rikoskierrettä katkaistua. Luonnollisesti Tukiainen valittaa hoviin ja geissi saa lainvoiman vasta vuoden päästä.
Vai voiko olla niin, että näädät ovat taas väritelleet noita tapahtumia? Eli niin pahaa ei ole taphtunutkaan käräjien mielestä, jotta millaisiksi näädät ovat teot mielensä syövereissä mieltäneet/liioitelleet?
Ei näädät mitään liioitelleet, osaat kai itsekin lukea oikeuden päätökset ja perustelut. Et vaan tietysti löydä niitä mistää. Hähää. Arvuuttelut vankeustuomion pituudesta on olleet pelkkää ajanvietettä. Sinä erehdyit pahasti pappamuratin asiassa.
Kohta tulee kysymys että mitä olen muka sanonut ja missä..
Miten niin erehdyin? Sanoin, että on melkoisen törkeetä alkaa pieksemään vanhempiaan. Ei ketään saa piestä ja vielä vähempi vanhempiaan. Olen edelleen tuota mieltä.
Sanoit että tuomio tulee vaikka pappa yrittäisi perua koko jutun koska ei ole asianomistajarikos vaan yleisen syyttäjän alainen. Näädät olivat mielestäsi hyvin hyvin tyhmiä kun eivät tätäkään tienneet.
Mitä sanoin? Sanoin mm. näin ja se pitää edelleenkin täysin paikkansa, vaikka kuinka yrität vääntää asioita muuksi:
"Näin on. Olen yrittänyt tuota samaa tolkuttaa täällä, mutta ei mee jakeluun, niin ei mee. Vaikka Markku anelisi polvillaan, että juttu ei mene oikeuteen, niin se ei auta. Pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen rikos ja siihen ei voi Markkukaan vaikuttaa. Jos yleinen syyttäjä ei veisi asiaa eteenpäin, niin hän syyllistyisi virkavirheeseen ja saisi siitä rangaistuksen. Olisi hyvinkin pian entinen syyttäjä."
Tässä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13454204
Et sinä noin sanonut.
Tekikö Markku mielestäsi typerästi?
Jos noin pitkälle juttu on kuitenkin edennyt, niin olisihan sen voinut viedä loppuun astikin. Tää on vaan mun mielipide.
Markku on varmasti pelannut entiijaa ja käynyt melkoisen myllerryksen pääkopassaan miettiessään mitä tekee ja tullut lopulta tuohon tulokseen. Varmasti on ollut vaikea päätös, kun tietää, että isällä on "valttikortti" passittaa tyttärensä vankilaan. Päätös on Markun oma asia.
Varmasti suurimalle osalle vanhemmista oma lapsi on rakas, teki tai käyttäytyi hän miten tahansa. Sitä on vaikea sellaisten kuvitella, keillä ei ole lapsia tai sitten lapset ovat vielä niin pieniä, että ovat kotona vahdittavissa. Voin vaan kuvitella, jos tuollainen tilanne olisi oikeesti omalla kohdallani, niin miten menettelisin. Täytyy toivoa, että ei koskaan joutuisi tekemään tuollaisia ratkaisuja lähimmäisiin liittyen.
Tukaisen kannattaisi olla valittamatta käydä lusimassa tuosta kakusta ensikertalaisena 55 vuorokautta katkaisuhoitona olisi paras ja edullisin vaihtoehto hänelle itselle ja yhteiskunnalle saa ilmaisen hoidon ja virikkeitä parempaan suuntaan nyt Tuhnu on menossa alas koko ajan.
Päivän ehdottomasti hilpein uutinen. Lisää huvia seuraa, kun kristillinen perhetyttö ryhtyy purkamaan turhautumistaan tuomioon, oikeuslaitokseen ja ylipäätään koko maailmankaikkeuteen.
Vihdoinkin tärähti linnatuomio. Yippee, huutavat Floridan suomalaiset.
Tuomion pituus pistää harkitsemaan, pitäisikö minun vedellä jotakin paskiaista lättyyn, koska rikosrekisteri on ollut aina puhdas. Enhän mä saisi edes oikeata tuomiota.
Raamit ja voima löytyvät em. tekoon.
Jos tuollaista edes harkitset, et ole yhtään kummempi sekopäähörhö kuin tuo blondi ylipainoinen sekopäähirvfiö.
Valittaa hoviin ja hovi muuntaa tämänkin ykp:ksi se tällä kertaa tästä
Äläs lannistu, se lähtee istumaan vielä.
Pitää muistaa myös, että tunkki tulee jatkamaan rikollista elämäntapaansa ja ujsia tuomioita tulee. Ne kovenevat kokoajan.
Toivottavasti lusiminen alkaa kesäkuun alusta ja loppuu siten joskus syyskuun lopussa. Mukavaa kesää Tuksulle!
Riittää sekin, että se jatkaa pelko p**ssä odottamista vuoden päivät, jos silloinkaan helpottaa. Eikä saanut muuten nytkään vapauttavaa tuomiota. Pysyneekö vielä hengissä siihen asti. Mites muorin suu nyt pannaan?
Tohon "pysyneekö vielä hengissä siihen asti", voi kertoilla, mitä unta viime yönä näin.
Oli aika outoa.
Ehkä johtuu siitä, että olen seurannut J. Tukiaisen edesottamuksia näiden syytteiden ja oikeudenkäynnin tiimoilta ja sitä kautta avartunut Tukiaisen maailma.
Siis se maailma, jossa hän elelee.
Tässä viime öinen uneni.
Olin jostain kumman syystä saapunut Tukiaisten Jollaksen asunnolle.
Johanna avasi oven ja astuin sisään. Tie vei suoraan olohuoneeseen, jossa lattiasta puuttui suurin osa. Kun taivutin selkääni näin, että laminaattilattiaan tehdyn reijän (n.6m2) alla oli toinen laminaattilattia.
Ihmettelin sitä ja Johanna selitti, että lattia oli ollut kalteva jo silloin kun vanhempansa olivat asunnon ostaneet ja lattia oli suoristettu.
Lattia vietti kohti makuuhuonetta, jossa ei ollut mitään kalusteita, vain jotain härpäkkeitä.
Sieltä pääsi ulos puutarhaan, joka oli aika rammettuneessa kunnossa. Ei yhtään kukkivaa kukkaa muualla kuin ikkunan pokan päällä valkoinen ruukkuruusu.
Siinä oli yksi kukka, muut olivat kuivuneet ja kuolleet.
Unessa varastin tämän ruusun...
Selittäkääpä tämä uneni.
Näin sen viime yönä, eikä minulla ole mitään tekemistä koko Tukiaisen kanssa.
Olen nähnyt enneunia aiemminkin.
Tarkoittaa ettei ole maksanut isälleen Jollaksessa rikkomaansa ikkunaa ja lukkojen sarjoitusta. Vai mitä?
Menis nyt vaan vankilaan. Kuka tietää vaikka saisi elämänsä siellä kuntoon. Vaikea siellä on ainakaan kännejä vedellä. Mikä muuten on syynä tuohon Railivihaan? Mun mielestä kommentoi aika objektiivisesti. Aika monelta tuntuu uupuvan perustietoa asioista. Ihmeellisiä juttuja täältä saa lukea.
Raili on erittäin fiksu ja huumorintajuinen, lieneekö juristi koulutukseltaan. Järkeenkäypiä faktoja hänellä, ihmetyttää, miksi vaivautuu edes näiden räksyttävien törkyturpien kommentteihin vastaamaan.
HAHAHAHAHA! Täällä yksikään (täysipäinen) juristi kommentoisi yhtään mitään. Minäin vain siksi, että huvitan itseäni lukemalla teidän "white trashin" ääliömäisyyksiä.
Laitanpas tuon nikinkin sellaiseksi ,ettei ääliöt ymmärrä.
ainoita täyspäisiä kommentteja ja faktoja..hyvä raili jatka samaa rataa !!
Voi hyvät hyssykät mitä tyhmeliinejä. Kauhein näätä toisessa ääripäässä ja raili toisessa. Jotkut ei vaan tajua.
Vihdoinkin!! Jospa sais kunnon delirium-oireet vankilassa ja tulis täys stoppi sille dokaamiselle! Kännissä se noita rikoksia tekee aina ja muuttuu ihan psykopaatiksi! Sitä on nyt hyssytelty jo ihan tarpeeksi!!
Suomessa on monenlaista rikollista jotka juoksevat vapaana, stalkkaajat ja vainojat vailla omaa elämää. On murhaajia ja raskaajia jotka selviävät ehdollisella tai muutaman vuoden istumisella. Vaikka johanna on ongelmansa itse aiheuttanut, ei se tee olemattomaksi sitä faktaa, suomalaiset ovat vihamielinen, rasistinen, kiusaaja kansa. (Joita jostain syystä asuu ulkomailla miljoona)
Jep. Kukaan ruotsalainen tai amerikkalainenhan ei ole omasta synnyinmaastaan muuttanut ulkomaille. Eikä kukaan Jenkkilässä ole jenkki. Ruotsissa kukaan ei vihaa yhtään ketään jne. Nyt hei jotain tolkkua :D
Oliko äippä nyt mukana naureskelemassa empun kans tuomiota vai yksinkö joutui kuunteleen?
Päätös annettiin ns. kansliapäätöksenä, jotta vältyttäisi JTukin itkupotkuraivareilta. Päätöstä ei siis ollut kukaan "kuuntelemassa", vaan päätöksestä annettiin tieto lakimiehelle, joka toimitti sen päämiehelleen, eli JTukille.
Tämä kansliapäätös tulikin suht' sutjakkaasti, vain viikko siihen meni.
Yleensä näihin menee pari viikkoa.
Kenties tuomiosta päätettiin jo saman päivän (3.3) iltana.
Mistä juorulehdet sitten kirjoittelevat kun tämä suuri tähti on poissa julkisuudesta?
Suuria tähtiä tulee tai ainakin suuriksi tähdiksi haluavia.Ei Tuksu julkisuudesta mihinkään vapaaehtoisesti poistu ja jos valittaa tuomiosta niin Madamellahan on vielä peliaikaa.
Kansliatuomio annetaan kirjallisena ja asiamies yleensä hakee sen, että eivät olleet naureskelemassa kuin korkeintaan Albertilla. Lisää käsiteltäviä asioitahan on vielä jonossa odottamassa syyttämispäätöstä. - Omaa hölmöyttää vahvisti vielä tuomiota alkoholiongelmastaan kertomalla. Nyt alkaa epätoivoinen kiemurtelu, joka voi päättyä huonostikin ennen kuin vuosi on kulunut, ellei muuta tapojaan ja hoida alkoholismiaan.
Ei muuten muuta tapojaan, niin narsku se on.
Lisää syytteitä on tosin tulossa....että kakkua tulloo vielä enemmän, vaikka suoli yrittää kuinka muuta väittää ja puolustella.....
Tunkki raahataan kirkuen vankilaan! Sitä ennen merilaulu räikyy ja tyhmä ämmä tehtailee uusia rikoksia! Tekee hyvää, tekee hyvää, TEKEE HYVÄÄ!!!
Miten te saatte aikanne kulumaan 3 kk?
Onhan meillä tyhmä rikollisten hyysääjä raili suominen!
Onneksi sai siellä Hawajilla käydä ja ladata akkuja tulevaan kovaan koitokseen.
Mites käy lätinäpersheen bentsovieroitus jailhouse rokissa? Kyllä se niin spuggeakan näköinen oli efter niossa että pahaa teki. Tunkwistilla on käyny kännitsäkä et se ei oo ketää pahemmin satuttanu tai jopa tappanu vahingos kato ihan. Oli syyt mitkä tahansa loputtomiin tommonen tankki ei voi jurris rynniä ympäriinsä. Eli istumaan vaan.
Ja mä en fätson ajojahtihölinöitä ja kiusaamisia usko. Se on ite kaiken alku ja juuri, yksinkertaisesti pahasti luonnehäiriöinen ihmispärshe. Raili tykkää vaan ja se o kiva se. Niiiii aascs aouaa solrf!!
lähteekö tuo kumihuuli linnaan.
Olen varma että Johanna viihtyy talossa. Siellä pääsee tapaamaan ymmärtäväisiä akkoja ja kukaan ei ole kännissä eli kerrankin saa olla oma mukava itsensä. Koska sellainen mukava se meidän koko kansan Johanna oikeasti on ja tämä glamourparodia on ilmentymä tosi oudosta huumorista ja itseironiasta, sen nyt tajuaa jokainen. Hän nyt haluaa antaa meille nykäsviihdettä kun kerran sitä halutaan, valitettavasti oman ja muiden terveyden kustannuksella. On se tapaus!
Odotan niiiin sitä päivää, kun Tunkki päättää järjestää shoetanssi-esiintymisen vankilassa. Sitä tulee seuraamaan koko vankilan kööri, kaikki ovat haltioissaan ja itkevät liikutuksesta posket valuen.
Jälleen päti edesmenneen mummoni sanonta "järjelle ei löydy korviketta, mutta pikkuisen auttaa jos pitää suunsa kiinni" - Ihana sanonta aiemmalta postaajalta!
Ja JEEEEEEE Iso-Kvaakku joutuu linnaan . Nyt pitää ihan lainata ystäväämme Jaskaa: WOOHOOO!!!
Voi olla että hoviin valitus sattuu Kvaakun omaan nilkkaan, johan se kerkeää juoda itsensä hengiltä sillä aikaa kun valitus on vetämässä. Viisas olisi mennyt vankilaan, vieroituksesta sekin käy. Vaan eipä Kvaakun toimissa ole koskaan viisautta ollut havaittavissa. Saas nähdä miten eukon käy.
Mites se että ensikertalainen pääsee ulos istumalla puolet? Edellyttääkö tuo sitä että siellä vankeudessa käyttäydytään asiallisesti ja ongelmitta? Ei vittuilla vartijoille, järjestetä kohtauksia, tapella, rikota sääntöjä ja vankilan huonekaluja tms.? Koska sehän ei tule Tunkkerolta onnistumaan. Turaushan pistää siellä vinksahtaneella marttyyrimaisella omanarvontunnollaan sellaisen shown pystyyn että oksat pois.
Toivottavasti saadaan se nyt kunnon vankilakierteeseen ja moneksi vuodeksi pois kaduilta riehumasta. Nyt tämä linnatuomio ja uutta keissiä on JO työn alla ja uuttakin tulee pukkaamaan jatkuvalla syötöllä koko ajan kun lyllertää vapaana koska Kviini ei yksinkertaisesti osaa olla ihmisiksi. Eihän niiden tuomioiden tuleminen taparikolliselta lopu ikinä, aina se uuden hankkii. Ja nyt ei olla enää ensikertalaisia. HAHHAA HEHEHEEEE IHANAA!
Milloin kuullaan miten vankilakaverit on häntä itkien palvoneet?
Hehe. Yhdyn Jollaksen_ravustajan sanoihin:
"Päivän ehdottomasti hilpein uutinen. Lisää huvia seuraa, kun kristillinen perhetyttö ryhtyy purkamaan turhautumistaan tuomioon, oikeuslaitokseen ja ylipäätään koko maailmankaikkeuteen."
Lopulta osoitettiin todeksi, että Suomi todella on oikeusvaltio. Rikolliset tuomitaan niin kuin pitääkin. Hyvää tekee varsinkin taparikolliselle pitää pientä paussia ja nauttia Hämeenlinnan palveluista. Päivän hyvä uutinen ehdottomasti!
Tunkin hirvittävän sekavaa selipuliseliä:
http://www.seiska.fi/NEWS-lahetys/NEWS-tiistai-Erikoislahetys-studiovieraana-tuomittu-Tuksu/1066723 (videon kesto 4 minuuttia)
Tunkki Facessa 3.3. illalla:
”JOS MINÄ OLEN TAPARIKOLLINEN, NIIN SAANKO KYSYÄ, KETÄ OVAT NE KAIKKI OIKEAT RIKOLLISET TÄSSÄ MAASSA JOISTA OSA ON TÄYSIN VAPAALLA JALALLA?????
Minuun kohdistunut ajojahti ja vaino ja vuosikausia, ei tässä olee kyse mistään muusta!”
Viittaa tähän artikkeliin: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Karajaoikeus-Johanna-Tukiainen-on-tapari kollinen/1066696?fb_ref=Default
Toimiva linkki: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Karajaoikeus-Johanna-Tukiainen-on-taparikollinen/1066696?fb_ref=Default
Saako äiti nyt irvistellä?
Minä kävin tämän kunniaksi paikallisessa "tempossa" ostamassa kosanderin, siis sen vuoksi ettei Tuksu joutunut vielä vankilaan.
Tunkki on väärässä, kuten aina. Tässä ei ole kyse mistään ajojahdista, vaan kyse on Tunkin rikoksita, joille vihdoin tuli piste.
Ei ole piste. Pelkkä pilkku vaan. Lähes varmaa että tuo hirviö tulee istumaan vielä vuosien mittaista tuomiota ellei joku polta lopullisesti päreitään jossain tilnateessa ja pistä tunqqia päiviltä. Tunqskuhan on selvästi täysin pitelemätön ihminen eikä se välitä yhtään mistään mitään paitsi omasta olemattomasta maineestaan. Itsetuhoinen ja samalla kaikille muille ihmisille ja eläimille todella vaarallinen.
Olisihan siitä kokonaisuudesta tullut enemmän kakkua, jos isä ei olisi heittäytynyt huonomuistiseksi. Aika lempeä vankeustuomio tuli, mutta korvattavaa sitäkin enemmän. Oma veikkaukseni oli 4 kuukautta tiilenpäitä. Seuraavalla kerralla, jos sellainen tulee, istumista tulee sitten pitempään. Aikamoinen ura.....
Käräjäoikeus totesi 3.3.15, että "jos asianomistaja itse ei halua muistaa tuleensa pahoinpidellyksi, ei rikosta voi lukea Johanna Tukiaisen syyksi."
Tämä sotii pahasti normiihmisen oikeustajua vastaan, tälläisellä toiminnalla mahdollistetaan uhrin pelottelu hiljaiseksi, eli muistamattomaksi.
"Johanna Tukiainen on vahvistanut riidelleensä isänsä kanssa, mutta kiistänyt väkivallan käytön."
Jos on rikosrekisteri (ollut vankilassa) pystyykö matkustamaan/muuttamaan Jenkkeihin? Sen vuoksikohan hätäpäissään Hawaijille riensi kun tuomio häämötti...
Johanna Tukiainen ei saanut ehdotonta vankeusrangaistustaan jostain yksittäisestä teosta, vaan erittäin mittavasta rikollisurastaan (pahoinpitelyt, rattijuopumukset, haitanteot virkamiehille, kunnianloukkaukset, jne.). Hänellä oli ennestään jo kahdeksan eri tuomiota eri käräjäoikeuksista ennen päivämäärää 3.3.15..
Nyt pikkujouluaikaan myos seksikkaat tonttutytot ovat liikkeella!
Saihketta, glamouria ja kimallusta ei juhlista puutu, myos korkokenkani ovat swarowskin kristalleista tehtyja ja noin 14cm-16cm koroilla. Olen pudottanut selkeasti myos painoa, uusia kuviani ja uutisia voi katsoa ainakin: Omilta Seiska Live sivuillani www.seiska.fi, seka olen Facebookissa koko nimellani Mia Mari Johanna Tukiainen ja Facebookin faniryhmani sivut ovat nimella: Johanna "Jolene" Tukiainen. Kaytan ulkomailla ollessani usein taiteilijanimea Jolene.
”Saanko kysyä: MIKSI IHMEESSÄ TÄMÄ "FANIRYHMÄNI" Johanna "Jolene" Tukiainen julkaisette jatkuvasti herjaavaa tekstiä minusta......???? Se ei ole mikään faniryhmä silloin ja teen myös teistä kohta rikosilmoituksen!” (Tunkki Fb:ssä 3.3. illalla)
Päivitetty Dolls-esiintyjäkaarti: http://aijaa.com/ZXrjEr
1) Markkinointikuva: http://aijaa.com/20AvUw
2) Todellisuus: http://aijaa.com/pcWtHU
Yksinkertainen kioskimyyjä puuttui kaartista.
KUIN RIIHEN SEINÄSTÄ REPÄISTY PIRU ))))))))))))) saa nauraa ((((((((((((((((
Johanna Tukiaisen tekemiset? Pientä lientä, sanoisin, sillä hän on vain yksi ihminen. On tässä maassa ihan oikeita ongelmiakin...kuten se, että meillä on tällainen kopla:
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192
Baadovei, Johanna. Jeesuksen kasvot ilmestyivät hiuksiisi stadionilla.... Ehkä Jeesus haluaa sanoa sinulle: Älä Johanna blondaa/lantraa enää.
Tukiainen 5.3.15 klo 3: ”Jeesuksen kasvot hiuksissani Olympiastaduib
Tämä kuva kertoo kaiken! Jeesus ilmestyi hiuksiini heinäkuusss-2014. hyvin Outo ja erikoikbrn tapaus, http://aijaa.com/htXaYs ”
Minusta näytti pirulta,ei Jeesukselta.
Livekäyttäjä "röhnöpossu" 10.3.15:
"Tuksun tukassa tungosta!
Ei siinä vielä mitä, että itse jesse on erehtynyt tallinnalaiseen halppis-muovipidennykseen majaansa pitämään. Uusien todisteiden valossa siellä tekee ilmestymisiään myös Anssi Kela. Ei tosiaan turhaan iltalehti kirjoittanut tästä uskomattomasta näystä! Totesihan Tuksu itsekin pari päivää sitten tähän tukka-asiaan "OMG!!!! Siis WAU!!!". Nähtäväksi jää, ilmestyykö vielä uusia tyyppejä samaan päähän. http://aijaa.com/4Xoua4 "
Kovin on lievät rangaistukset suomessa.Ilmankos rikollisuus rehottaakin,sehän on tehty kannattavaksi
.Vapaata morsianta haluaville-Tässä morsiamen kuva.
http://www.verkkomedia.org/pics/prinsessa_tukiainen.jpg
Olen sanonut tän aikaisemminkin, mutta en voi sille mitään kun aina tää sama asia jaksaa minua hämmästyttää. Tapahtui tuksulle sitten ihan mitä vaan ja vaikka kuinka noloa hyvänsä, niin aina se vaan komppaa itsensä sieltä pinnalle ja selittää tavallaan itselleen ettei se ollutkaan hänen syynsä. Kun koko suomi nauraa sen kapakkajuopottelutappeluvideoille, niin rouva on vaan että ohhhon olipas mahtavat pippalot vaikka kateelliset näädät hyökkäskin lopuksi kimppuun. Onneksi vanhempi rikas herrasmies tuli puolustamaan ja sanoi, että ei ollut sun syys.
Normaali tallaaja painuis jo maanalle toilailtuaan noin ja olis hyvinkin hiljaa. Vaihtais nimeään ja leikkais hiuksensa sekä värjäsi ne muun väriseksi. Osa varmaan lähtis jo ulkomaille.
mutta ei rouva, lisää vettä myllyyn vaan ja sitä suurempi kaakatus jälkeenpäin mitä isompi kapakkatappelu on käyty.Ei auta vaikka oikeudessakin todettais syylliseksi, niin syytön on omastamielestään.
Tunkki vetää alta alimpienkin rimojen, ja se on niin tavattoman riemastuttavaa! :)
Parasta viihdettä! Ei tässä tarvita salkkareita eikä muita telenoveloita.
Harmi kun ei sitä suurta puutarhaa voi oikeesti linnassa kukaan pönkittää.
Missä kultalähetti Artsi-Poppaa Lånsmann jonka kanssa voisi vetää hääsetin ja pizzakarkkina kaupan päälle nujakanpoikanen tietty Seiska ja MTV mukana.
P...?
Tuttu lusiva nainen osas kertoo, että jos nyt ees joutuu suljettuun vankilaan, nii ainakin joku on kyseisel kongilla odottamas kuulemma sitä virtahepoo ja on luvannu heti kättelys opettaa talon tavoille jos samaan mestaan kohdalle osuu.
Minä olen ollut vankilassa myös. Nyt olen controllerina Rauta-kesko. Terv Hanna Björk Helsinki
Nyt nettiadressi pystyyn: Johanna vapaaksi armahduksella
1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983
2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808
3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178
4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760
5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852
6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044
7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869
8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895
Julma ja karu lista oman aikamme julkkistaparikollisesta.
Johanna Tukiaisen rikos: Törkeä rattijuopumus (tuomio annettu lokakuussa 2014): http://keskustelu.suomi24.fi/t/13499408
”Johanna Tukiainen järkyttyi tuomiostaan: Saan sydänkohtauksen!
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta ehdottoman vankeustuomion viidestä syytteestään. Johanna järkyttyi kuullessaan käräjäoikeuden päätöksen.
- Aion valittaa hovioikeuteen! Syön tälläkin hetkellä rauhoittavia ja jos joudun vankilaan, saan sydänkohtauksen, Johanna sanoi Seiskalle.” Lähde 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-jarkyttyi-tuomiostaan-Saan-sydankohtauksen/1066699
”Jos jotain ihmistä vainotaan vuosikausia, niin on ihan selvä, että jossain vaiheessa osan julmien ja sydämettömien ihmisten tahto vai kiusaaminen menee läpi. Asia ei jää tähän, nyt se vasta alkaa.
Onneksi tiedän, että on olemassa myös kuolemanjälkeinen elämä ja siellä tulee ihmiselle myös tuomiot. Niitä tuomioita tulee pelätä eniten, ja minua oikeudessa syyttäneet ihmiset tulevat samalla tavalla myös oikeuden eteen viimeistään kuoleman jälkeen.
Minulle on annettu sanoma, mitä pitää levittää eteenpäin. Kun kristittyjä syötettiin leijonille, he lauloivat. Jumala on minun kanssani ja pidän Hänen armostaan kiinni aina." (Tunkki Facessa 3.3.15 illansuussa)
”Eikä mulla näytä olevan täällä mitään IHMISOIKEUTTA, ainakaan käräjäoikeuden mielestä!!!!!” (Tunkin Fb 3.3. illalla)
”JOS MINÄ OLEN TAPARIKOLLINEN, NIIN SAANKO KYSYÄ, KETÄ OVAT NE KAIKKI OIKEAT RIKOLLISET TÄSSÄ MAASSA JOISTA OSA ON TÄYSIN VAPAALLA JALALLA????? Minuun kohdistunut ajojahti ja vaino ja vuosikausia, ei tässä ole kyse mistään muusta!” (Tunkki Facessa 3.3. illalla; kommentti viittaa tähän artikkeliin: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Karajaoikeus-Johanna-Tukiainen-on-taparikollinen/1066696?fb_ref=Default )
”Suomi on sairas maa, nettikiusaajien perusteella jo! Kukakohan se täällä vankilaan kuuluisi....???? Sanoin Seiskalle, että vankilaan kuuluvat OIKEAT rikolliset kuten: raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, tappajat, vakavien talousrikoksien tekijät, ihmiset jotka hakkaavat jonkun teho-osasto kuntoon jne. jne.
Mistä lähtien laittomasta uhkauksesta on joutunut ehdottomaan vankeuteeen??? Valitettavasti tässä merkitsi nimeni. Ingerttilän vaatimukset olivat vähintäänkin NAURETTAVIA!” (Tunkki Facessa 3.3. tuomiopäivän iltana)
”Surua surun päälle. Kysymys kuuluu: miksi jäädä tuleen makaamaan? Oikeudenkäynti jossa olin oli täysin absurdi ja posketon, käsittämätöntä sydämettömyyttä! Näin näyn siitä etukäteen heinäkuussa-2014, jonka jälkeen Jeesus ilmestyi hiuksiini seuraavana pvänä Olympiastadionilla, ihan selkeä merkki. Oli kuka tahansa sitten mitä mieltä tahansa." (Tunkki Fb:ssä 19.3.) Kuva Julian haudalta lokakuussa 2014: http://aijaa.com/pWISjt
naisvankilaan joutuu,ja ne nyt ei ole mitään vankiloita.Tekisi hyvää naisten istua tuomionsa riksussa.Pääsevät liian helpolla.
Riihimäen vankila olisi Tuksulle oikein sopiva.
Tuksu-tipsun naama kun tuomiosta kuuli
http://cdn.backyardchickens.com/4/48/4863a4a0_60687_dsc00520.jpeg
Hovista lisää kakkua voi tulla:
- isän pahoinpitelystä
- virkamiehen uhkailusta
- Tynjän pahoinpitelystä
Lisäksi on mahdollista, että hän sössii suoraan itsensä vankilaan syyllistymällä johonkin vakavaan rikokseen ennen hovioikeuden ratkaisua. Häntä on varoitettu tuomioilla jo monta kertaa. Nyt suhtaudutaan uusiin kepposiin jyrkästi, ilman armoa.
Tämän perusteella Tunkille voi siis tulla lisää vankeutta hovioikeudesta;
RL 16 luku 1 §: ”Joka
1) käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
2) muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
3) käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.”
Markku-isän muisti palaa takaisin...
“I LOVE MY FATHER!!!! Markku Olavi Tukiainen you are precious and really important for me! http://aijaa.com/LBoRk1 “ (Tunkki Fb:ssa 10.4.)
Jos vankilaan joutuu niin tulee kyllä kerroksilla saamaan muilta vangeilta turpaan jos jatkaa käyttäytymistä sielläkin samallalailla kun siviilin puolella. Ois kiva nähä kun joku vetäsis sitä niin kovaa päähän että vielä pahempi aivovamma tulisi tuksulle.
Iltalehti 10.3.2015:
”Tukiainen valittamassa vankeustuomiostaan
Johanna Tukiainen on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden päätökseen, jolla hänet tuomittiin ehdottomaan vankeuteen.” Koko IL-juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331945_uu.shtml
Hymy 13.3.15:
”Johanna Tukiainen valitti tuomiostaan hovioikeuteen, mutta asia ei olekaan niin yksinkertainen: Tässä syy! Johanna Tukiainen sai viime viikolla linnatuomion eri rikoksista. Hän on valittanut tuomiosta hovioikeuteen, mutta määrätyn tuomion pituus voi aiheuttaa hankaluuksia asiassa."
Linkki: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-valitti-tuomiostaan-hovioikeuteen-mutta-asia-ei-olekaan-niin-yksinkertainen-tassa-syy
”Jatkokäsittelylupa. Vastaaja tarvitsee rikosasiassa jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jos hovioikeus ei myönnä jatkokäsittelylupaa, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi." (Ote valitusohjeesta)
Asia varmaan selviää huhti-toukokuussa?
”Rikosasiassa vastaaja tarvitsee jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jatkokäsittelylupa on myönnettävä, jos
* ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta,
* käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida jatkokäsittelylupaa myöntämättä,
* lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa on tärkeä myöntää asiassa jatkokäsittelylupa
* luvan myöntämiseen on muu painava syy.”
Sponsoroin tuksua https://www.youtube.com/watch?v=IFTvjlSpgFg
Seiska 12.3.15: ”Johanna Tukiainen kauhuissaan linnatuomiostaan: Kuolen vankilaan!
Kohublondi Johanna Tukiainen odottaa kauhuissaan vankilaan joutumista.
Johanna Tukiainen tuomittiin viime viikon tiistaina kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hän joutuu maksamaan asianomaisille yli 15 000 euron korvaukset. Parhaillaan yhdyskuntapalvelua suorittava Johanna kokee, ettei kuulu telkien taakse.
- Voin myöntää kärsiväni pahasta alkoholiongelmasta. En kuulu vankilaan vaan katkaisuhoitoon, jonne olen valmis hakeutumaan vapaaehtoisesti, Johanna kommentoi.”
Kuva Seiska-lehden kannesta 12.3.15, Johanna häkissä: http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2015/03/11/kansi_11.jpg
”Mä oon täysin syytön kaikkeen!” https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=9z0XRu91PTI&app=desktop
”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!
Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)
“Please: Don't hate me, I just want justice! Haluaisin vain oikeudenmukaisuuden tapahtuvan, enkä ihmisten uskovan median valeisiin! Olen monella tapaa väärinymmärretty ihminen.” (Tunkki Fb:ssa 20.4.)
Tunkki jatkoi nillitystään:
“Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)
”I just want justify!!!! Haluan Vain Oikeidenmukaisuutta!!!!! Lakia kyllä, mutta oikeudenmukaisuutta enemmän! http://aijaa.com/X3jUwo ” (Tunkin Fb 28.4. aamuyöllä)
IM 18.3.15: ”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen avautuu tilanteestaan: "Olen ahdistunut" - Valitamme tuomiosta hovioikeuteen, kertoo Johanna Tukiainen topakasti.”
Linkki: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/273339-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-avautuu-tilanteestaan-olen-ahdistunut
Hymy 31.3.2015: ”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!
Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta.
Hän syyttää tuomiosta negatiivista julkisuusleimaa. Oikeus oli hänen mielestään yksipuolinen ja koko tuomio oli ennalta päätetty.
- Rahalliset korvaukset olivat absurdeja, Tukiainen lataa. Tukiaisen maksettavaksi tuli muun muassa useiden asianomistajien oikeuskulut, koska nainen hävisi jutun.
Johanna Tukiainen on tuomittu muiden muassa pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja rattijuopumuksista ja hän on ollut vastaajana yhteensä yhdeksässä eri oikeuskäsittelyssä.
Syyttäjän mukaan vankilatuomio oli aiheellinen, koska Tukiainen ei ole noudattanut lain määräyksiä ja käskyjä ja hän on osoittanut niitä kohtaan piittaamattomuutta.”
Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan
Mun mielestä ne korvaukset Susanne Ingerttilälle on ihan oikein. Varmaankin oikeus on miettinyt paikkaakin missä tuo päällekarkaus tapahtui, sentään hääjuhlat jotka pitäisi olla vihkiparille ikimuistoiset ihan muista syistä kuin glamourprinsessan raivokohtauksesta ja häävieraiden pahoinpitelystä.
Tukiainen 31.3. illalla: ”Hymy lehden olisi korkea aika vuosikausien valheiden levittamisen ja kiusaamiseni jalkeen VAHINTAAN julkinen anteeksipyynto!!!”
IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"
USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
– Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”
IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle
”HILJAA SAATANALLISET NÄÄDÄT NYT!!!!!!
Jeesus on voittanut teidät jo ajat sitten.
Oli minun tuomioni sitten ihan mikä tahansa!!!!”
(Tukiainen Fb:ssa)
On se vaan hölmö.
Olisi edes näytellyt katumusta niin olisi saattanut tulla vähemmän kakkua hovista. Yleensäkun ymmärtää tekojensa vahingollisuuden ja katuu niitä niin oikeus tämän tuomiossa ottaa huomioon. Tuolla länkytyksellä mitä se nyt on harrastanut niin tippuu varmasti pari kuukautta lisää kun toistelee ne hovin käsittelyssä.
Tuksun mielestä väkivalta on ratkaisu
http://aijaa.com/PGEUCL
Hymy-näätä Lallin kumauttaja nosti esiin idean: ”Ehdotan, että 3.3. on vuosittainen liputuspäivä näätäpopulaatiossa. Hillerit ja minkit voivat sitten ihmetellä, että wtf is häpening!”
Tukiaisen tuomiolle jatkokäsittelylupa:
”Johanna Tukiaisen vankilakeissi siirtyi hovioikeuteen!
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kohublondi Johanna Tukiaisen maaliskuun alussa ehdottomaan vankeustuomioon ja sakkorangaistukseen muun muassa kahdesta pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Kuten arvata saattaa, Johanna ilmaisi heti tyytymättömyytensä tiukkaan tuomioon.
Johanna valitti käräjäoikeuden tuomiosta, ja valituslupa hovioikeuteen on myönnetty. Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”
(Seiska 2.6.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-vankilakeissi-siirtyi-hovioikeuteen/1073719 )
"Oikeudenkäynti oli nykyajan noitavaino.
Suorastaan kuvaannollinen roviolle heittäminen.
Sen jälkeen aloin saamaan kipuja vartalooni jotka ovat kestäneet aaltoilevasti tähän asti kun pääsin sisälle sairaalaan. Ihminen on psyykkis-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus, eikä tällaista myllytystä ja vainoa johon olen joutunut, kestä kukaan joutumatta sairaalaan.
Eräs ystäväni sanoi hyvän pointin tänään: minulla on ollut niin vakavaa stressiä ja painetta monesta eri suunnasta kauan aikaa kuten mediasta, ja varsinkin helmikuun järjettömästä oikeudenkäynnistä, että vähemmästäkin koko terveys pettää." (Tunkki SeiskaLivessä 6.7.)
Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
Hymy raportoi 15.7.2015:
”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!”
Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle
Metropoli 16.7.15:
”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.
Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan. Käräjäoikeus tuomitsi hänelle useista eri rikoksista kolme kuukautta 20 päivää vankeutta. Tukiainen on valittanut asiasta hovioikeuteen …
... Tukiainen on tuomittu vuosien aikana jo yhdeksän eri kertaa. Kysyimme oikeusoppineelta, miten mahtaa käydä. …
- Näkisin, että kyseisen julkisuudenhenkilön kohdalla hovioikeus ei näe tarpeelliseksi muuttaa rangaistuslajia.”
Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/
Tunkki ei ota rikoksistaan ja rangaistuksistaan opiksi, ja hänen raha-asiansa ovat täysin rempallaan. Kone käy viinalla ja pillereillä.
Onkohan käräjät olleen liian lepsuja Tukiaiselle normaali kaavan mukaan jo pelkästä yhdestä pahoinpitelystä julkisella paikalla tulisi kadunmiehelle vankeutta Tukiainen on pahoinpidellyt ainakin puolen tusinaa viatonta ihmistä ymmärtäisin tuomioiden lievyyden jos Tuhnu olisi vaikka varttihulluksi noteerattu mutta kun ei ole suostunut edes päätään tutkituttamaan
Johanna Tukiaisella on kaksi persoonaa paha ja vähemmän paha kun totaali paha vaihde on tehnyt tuhojaan Tukiainen ei edes muista tai hyväksy tekojaan vähemmän pahan persoonassa Tukiaisen keho on kuin amerikkalaisen auton kaasutinjärjestelmä totaalin pahan iskiessä päälle muija polkaisee kaasun pohjaan ja kick down etsii nopeimman vaihteen automaattisesti ja siitä johtuu että muijalla on ollut yliluonnollisia voimia pahoinpitelyissä sellaisia voimia että raavaat isot miehetkin ovat pelästyneet
Mielestäni Saatanan ote Johannasta vaan kiristyy loppua kohti.
Helsingin hovioikeudella ovat pisimmät käsittelyajat, koska sillä on myös kaikki valtakunnalliset erityistehtävät hoidettavanaan. Kyllä se Tunkinkin tuomio tulee aikanaan, varmaan tässä muutaman kuukauden sisään.
Hovi vapauttaa Johannan vankeinhoito maksaa Suomessa eikä Johanna ole tehnyt mitään niin radikaalia että joutuisi istumaan eiköhän terveen järjen mukaan vielä kerran tämäkin mene vanhojen YKP palveluiden pötköön
SUKSI VITTUUN TUNKIN NUSSIJA. EHDOTON TULEE JA TUNKKI OTTAA TURPAAN JA KUNNOLLA VANKILASSA.
Miten nimimerkki "lain_asiantuntija" voisi olla lain asiantuntija, kun ei osaa yhtä ainutta välimerkkiä kolmiriviseen pötkökirjoitukseensa laittaa? Lakitestien ymmärtämisen tarvitaan myös kielen tuntemusta.
Tunkki ei vielä joutunut linnaan. Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:
* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.
"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
--
"Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
--
"Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
- Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112
IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)
"VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????
VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.
Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.
Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
(Tunkki Fb:ssa 4.2.16)
Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."