Nimimerkki ja välilyönti

Miksi nimimerkeissä ei sallita välilyöntiä, vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita

Eli saisiko syyn miksi nimeksi ei kelpaa esim. "Turum Poika"
Ilmianna
Jaa

325 Vastausta



Hei,

Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille.

Rekisteröityjen nimimerkkien sääntöjä hieman höllennettiin uudistuksessa (sallimme mm. isot kirjaimet ja ääkköset), mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä.

Ystävällisin terveisin, Oona /Suomi24
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
19 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Saisiko vastausta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

No, mitä muuta vastausta, nimimerkki "pankkiautomaatti" ja "pikapankki", haluat? Eikö tuo sitten muka kelpaa?
Ja miksi asia vaivaa sinua niin kovasti, että jankutat siitä? Ollaan kyllästyneitä sinuun. Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai oletko saanut porttikiellot niihinkin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Etsi_parempi_foorumi kirjoitti:
No, mitä muuta vastausta, nimimerkki "pankkiautomaatti" ja "pikapankki", haluat? Eikö tuo sitten muka kelpaa?
Ja miksi asia vaivaa sinua niin kovasti, että jankutat siitä? Ollaan kyllästyneitä sinuun. Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai oletko saanut porttikiellot niihinkin?
"Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai"

Aikoinaan oli mukava keskustelufoorumi "Telkku.com" mutta se kuihtui kasaan, koska he teki saman kuin suomi24 eli sääti liikaa.

Ja ihan ylläpito voisi kertoa miksi he ei korjaa tuota nimimerkkiasiaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nimimerkkiä hamara ei voi käyttää eikä rekisteröidä koska on jo rekisteröity nimimerkki hämärä.
Ei oikein mee jakeluun että sallitaan ääkköset ja niitä ei kuitenkaan saa käyttää!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hamarapuolella kirjoitti:
Nimimerkkiä hamara ei voi käyttää eikä rekisteröidä koska on jo rekisteröity nimimerkki hämärä.
Ei oikein mee jakeluun että sallitaan ääkköset ja niitä ei kuitenkaan saa käyttää!
Tai siis saahan niitä ääkkösiä käyttää mutta kun sitten tulkitaan kuin ei ääkkösiä saisi käyttää.
Ä=A, Ö=O ja Å=A
Taitaa olla niin että nimimerkki tallennetaan kahteen kenttään, on erikseen display_nimimerkki, jossa on nimimerkki kuin käyttäjä on sen kirjoittanut esim. 'hämärä' ja data_nimimerkki jossa sitten puhdistettuna, esim. em. 'hämärä' muotoon 'hamara'.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Totta, nimimerkki "Valelääkäri" on varattu, samaten valelaakari, valelaäkari jne.... myöskään nimi Pänkkiäutömäätti ei kelpaa....

Ylläpito voisi vastata ylimieliseen tyyliinsä "Me olemme kehittyneitä, tietotekniikan standardit eivät, siksi emme voi asialle mitään"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Välilyöntejä ja erikoismerkkejä ei sallita koska piti olla selkokieliset osoitteet, URLit.
Ainoa paikka missä selkokieliset osoitteet on käyttäjän julkinen profiili täällä keskusteluissa. Mm. treffeissä kuitenkin profiilin osoite, URL muodossa: http://treffit.suomi24.fi/profile/699264

Mm. Viestiketjun osoite pitäisi pikaisesti muuttaa selkokieliseksi jotta onnistuisi ns. palstakohtainen haku edes Google-palvelussa. Ja ne URLit sellaisena kuin teksti on aihealueella ja viestiketjun otsikossa, eli ääkkösineen!!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerran e ääkköset sallitaan nikissä niin miksi kyseiset profiilit ei sitte avaudu samalla tavalla ???....ei voi olla niin vaikeaa....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
minnasmiIe kirjoitti:
Välilyöntejä ja erikoismerkkejä ei sallita koska piti olla selkokieliset osoitteet, URLit.
Ainoa paikka missä selkokieliset osoitteet on käyttäjän julkinen profiili täällä keskusteluissa. Mm. treffeissä kuitenkin profiilin osoite, URL muodossa: http://treffit.suomi24.fi/profile/699264

Mm. Viestiketjun osoite pitäisi pikaisesti muuttaa selkokieliseksi jotta onnistuisi ns. palstakohtainen haku edes Google-palvelussa. Ja ne URLit sellaisena kuin teksti on aihealueella ja viestiketjun otsikossa, eli ääkkösineen!!!!!
Totta :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksi ette sallisi välilyöntiä myös rekisteröidyissä tunnuksisa, kuten aikoinaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
564g464g56ds465g4df6 kirjoitti:
Miksi ette sallisi välilyöntiä myös rekisteröidyissä tunnuksisa, kuten aikoinaan
Ja vastaus
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kiitos oona! saisimmeko vielä vastauksen kysymskeen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ottakaa pois tuo div id=google_ads_iframe... ylhäältä, se hyppyyttää ärsyttävästi palstaa ladatessa tai laittakaa se edes latauksien ulkopuolelle, niin että ei aina joudu odottamaan kun menee jonekin välivalikoista kun, pitää odottaa että se aukeaa että ei paina väärää valikoa kun se heittää kaiken eriin paikkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerro toki oona mikä tekninen seikka sen välilyönnin estää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voisikiko oona kerrtoa mikä tekninen syy tuon estää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
wseftg444 kirjoitti:
Ottakaa pois tuo div id=google_ads_iframe... ylhäältä, se hyppyyttää ärsyttävästi palstaa ladatessa tai laittakaa se edes latauksien ulkopuolelle, niin että ei aina joudu odottamaan kun menee jonekin välivalikoista kun, pitää odottaa että se aukeaa että ei paina väärää valikoa kun se heittää kaiken eriin paikkaan.
Samaa mieltä. Osoitat hiirellä ryhmää ja ikkuna nytkähtääkin niin, että klikkaat väärää ryhmää. Johan se vääristää tilastojakin. Sen perusteella ei kannata myydä mainostilaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Noh! Oona..... Miksi et kerro vastausta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KerroTaiS kirjoitti:
Noh! Oona..... Miksi et kerro vastausta
Onhan hän kertonut. Sinun älyllinen kapasiteettisi ei vaan ole pystynyt ymmärtämään sitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Onhan hän kertonut. Sinun älyllinen kapasiteettisi ei vaan ole pystynyt ymmärtämään sitä.
Ei ole! Linkki annettu yli kymmeneen viestiin jossa välilyönti joten tekniset rajoitteet ei käy selitykseksi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Saisiko vastausta ylläpidolta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Katsokaa kuva kadonneesta pojasta.
Löytyykö yhtäläisyyttä?
http://www.esaimaa.fi/Online/2014/09/03/Poliisi pyytää yleisövihjeitä kadonneesta pojasta/2014117844577/4
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tyyppi on lisäksi avoimesti esim. Salkkarit foorumilla kirjoittanut aiemmalla nimimerkillään pankkiautomaatti pitävänsä nuorista pojista. Todella ällöttävää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
joopajoo8 kirjoitti:
Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.
hahhaha... päivän parhaat naurut. Tyyppi on kylläkin väittänyt olevansa autokuski eikä mikään miljonääri..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
poistukoon.täältä kirjoitti:
Tyyppi on lisäksi avoimesti esim. Salkkarit foorumilla kirjoittanut aiemmalla nimimerkillään pankkiautomaatti pitävänsä nuorista pojista. Todella ällöttävää.
Alkoholipalstallakin mellastaa yksi dude joka puhui tykkäävänsä pojista ja tytöistä. Liekkö sama? Näitä on paha jäljittää, koska TOR
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
pikapankki, miksi et vastaa?
Ennen tykkäsit kirjoittaa paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kieli.poikki.vai kirjoitti:
pikapankki, miksi et vastaa?
Ennen tykkäsit kirjoittaa paljon.
Mihin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ddwewde kirjoitti:
Mihin?
Totta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
joopajoo8 kirjoitti:
Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.
Kokemattomat internetin käyttäjät antavat lukemilleen asioille merkityksiä, joita niille ei viestin kirjoittaja ole antanut. Se ei muuten haittaisi, mutta joskus niitä viedään lakitupaan jossa toiset kokemattomat tuomitsevat ihmisiä rangaistuksiin. Pelottelijat ja väärintulkitsijat ne lakitupaan kuuluisivat, syytetyn penkille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Tätä asiaa on kyselty beta versiosta lähtien ylläpidolta, miksi he ei voi vain kertoa totuutta...
Ilmianna
Jaa
miksei nimimerkkiin voi laittaa erikoismerkkejä??
Ilmianna
Jaa
Oikeesti, mikä kestää, miksi ylläpito ei kerro miksi he ei korjaa tuota asiaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ei ole syytä korjata. Tuo on ihan OK. Ennen väärinkäytettiin nimimerkkikenttää kirjoitttamalla otsikon jatko ja viestin alku siihen. Nyt sitä ei tehdä. Parempi noin!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kiitokset_yp kirjoitti:
Ei ole syytä korjata. Tuo on ihan OK. Ennen väärinkäytettiin nimimerkkikenttää kirjoitttamalla otsikon jatko ja viestin alku siihen. Nyt sitä ei tehdä. Parempi noin!
käytettäisi? Siis mikä ennen? Vittumaisempi vain kirjoittaa kun pitää käyttää alaviivaa tai pistettä. Todellakin kehno tämä nykynen nimimerkkikäytäntö, syvältä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei tiedä pitäisikö näille säännöille itkeä vai nauraa. Nimimerkin välilyöntejä kyllä säädellään, ettei kukaan vaan olisi "Turun poika", mielummin vaikka "Zcsdfdssd". Ja kaikki spämmääjät ja trollit saavat rauhassa rehottaa.
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Nooh, mikä kestää???

Miksi ette korjaa tuota ongelmaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Mikä kestää"

Varmaankin se, että "ongelma" ei ole edes työn alla, eikä sitä tulla ottamaan sinne. Se on ongelma vain sinulle ja tämä ei ole sinun hiekkalaatikkosi, eikä toimintoja ole tarkoituskaan muuttaa sinun toiveidesi mukaisiksi sitä mukaan kun niitä latelet, jos et ole vielä huomannut. Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat samoja asioita päivästä toiseen eri nimimerkeillä. Ylläpito kyllä näkee, että olet sama henkilö. Täällä on kymmeniä tuhansia muitakin käyttäjiä. Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, joten miksi sinä pankkiautomaatti olisit etusijalla. Mitä jos minä toivon, että välilyöntejä ei pidä sallia, miksi sinun toiveesi pitäisi mennä minun toiveeni edelle?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Dorkamaatti kirjoitti:
"Mikä kestää"

Varmaankin se, että "ongelma" ei ole edes työn alla, eikä sitä tulla ottamaan sinne. Se on ongelma vain sinulle ja tämä ei ole sinun hiekkalaatikkosi, eikä toimintoja ole tarkoituskaan muuttaa sinun toiveidesi mukaisiksi sitä mukaan kun niitä latelet, jos et ole vielä huomannut. Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat samoja asioita päivästä toiseen eri nimimerkeillä. Ylläpito kyllä näkee, että olet sama henkilö. Täällä on kymmeniä tuhansia muitakin käyttäjiä. Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, joten miksi sinä pankkiautomaatti olisit etusijalla. Mitä jos minä toivon, että välilyöntejä ei pidä sallia, miksi sinun toiveesi pitäisi mennä minun toiveeni edelle?
"Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat" oikeastaan auttaa.. näetkö vasemmalla valikot joista pääset hyppimään palstalta toiselle... Miten me saimme ne TAKAISIN? Jankuttamalla asiasta vuosia.

Ja minä en ole toivonut mitään muuta kuin muutamaa vanhaa ominaisuutta takaisin, en siis mahdottomuuksia.

Ja välilyönti oli sallittu nimimerkissä yli 16 vuotta. Joten miksi sitä ei sallita enää, ylläpito ei ole antanut yhtään syytä tuohon
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kertokaa jo miksi välilyöntiä ei sallita
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kysymyskestä mennyt yli 5kk

Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa
Ilmianna
Jaa
Ja vastaus kiitos
Ilmianna
Jaa
Tuossa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167#comment-78755078
Se, että vastaus ei ollut sellainen kuin halusit, on sinun ongelmasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Mitä jätkeä tuossa linkityksessä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Johan aloituksessa sanotaan:

"vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5ger465s65 kirjoitti:
Johan aloituksessa sanotaan:

"vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen
Mutta mitä jätkeä tuossa linkityksessä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5ger465s65 kirjoitti:
Johan aloituksessa sanotaan:

"vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen
Vastaus nyt kuitenkin oli se. Se, että vastaus ei sinua miellyttänyt, on sinun ongelmasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vastaus.oli.se kirjoitti:
Vastaus nyt kuitenkin oli se. Se, että vastaus ei sinua miellyttänyt, on sinun ongelmasi.
Siis et itsekään jälkikäteen enää keksinyt mitään järkevää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei-järkevää kirjoitti:
Siis et itsekään jälkikäteen enää keksinyt mitään järkevää.
Aineissa (kännissä tai huumeissa) keksityt maailman häikäisevimmät ideat eivät sitten selvin päin enää tunnu alkuunkaan hohdokkailta. Lähinnä tyhmyyden huipentumia ovat. Eivätkä ratkaise alkuunkaan maailmankaikkeuden ongelmia.

Eli ovat täydellisen mahdottomia selittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minä voin kertoa hieman historiasta. Menneisyydessä siis kirjautuneet alkoivat kyselemään miksi anonyymit voivat käyttää niin paljon värikkäämpiä nimimerkkejä ja esim. kirjautuneilla ei ole mahdollisuutta käyttää välilyöntejä.

No .. näköjään monta vuotta myöhemmin homma konkretisoitui niin, että anonyymejen nimimerkkejä huononnettiin, vaikka jokainen terveellä järjellä ajatteleva ymmärtää, että niiden kirjautuneiden mahdollisuuksia nimimerkkeihin olisi pitänyt parantaa.

S24 on vain tapana mennä perse edellä puuhun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tyylipuhdasta venälmäistä käytäntöä.

Siellähän onnistuttiin risteyttämään meloni ja mansikka ja nyt syödään mansikkameloneita, jotka maistuvat meloneilta ja ovat mansikan kokoisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksi ei sallittaisi erikoismerkkkejä myös rekisteröityneillä... ja ainahan rekisteröityneillä on ollut myös painike "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi"

Joten voisiko ylläpito vihdoin kertoa miksi he ei salli välilyöntiä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kysymyskestä mennyt yli 5kk

Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Välilyönti ja muut merkit käyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Täysin turha korjata, koska se ei hyödytä ketään muita kuin nimimerkkiä pankkiautomaatti lukuisine inkarnaatioineen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Hei pliis! nyt kun yllläpitokin välillä vastailee palstalla, niin voisimmeko saada sen oikean syyn miksi nimeksi ei kelpaa vaikkapa se Turum Poik
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ja viisi kuukautta mennyt kysymyksestä... Saimimmeko vihdoinkin asiallisen vastauksen selittelyjen sijaan
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Tuossa korjaus

http://a/%00
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Nyt kun ylläpito on motivoitunut vastaamaan, niin saisimmeko asiallisen vastauksen miksi nimessä ei voi olla välilyöntiä
Ilmianna
Jaa
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

Mikä tekninen syy tuon estää??? MIKÄ?????????

Olihan aikoinaan välilyönti sallittu rekisteröidyissäkin nimissä
Ilmianna
Jaa
Kyllä se vastaus nyt vaan on tämä, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka itkisitte siellä Turussa.
- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
'"- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa""

Sitten muutama pelle voikon lopettaa etsimästä nimistä sanomaa kuten tälläkin palstalla huomattu
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwsdfgh kirjoitti:
'"- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa""

Sitten muutama pelle voikon lopettaa etsimästä nimistä sanomaa kuten tälläkin palstalla huomattu
Onko niitä muitakin pellejä sinun lisäksesi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja sitten se vastaus...
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ja sitten se vastaus. Miksi olette estäneet välilyönnin, vaikka se oli sallittu 16 vuoden ajan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mitä se sitten haittaa ? Tai haittaahan se sinua, sillä hukkaat hirveän paljon aikaa tuon takia... Voisit tehdä muutakin sen ajan. Harmittaako kovasti, kun sinut erotettiin luotsin tehtävistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Voisiko ylläpito kommentoida tätä vastuasta http://keskustelu.suomi24.fi/t/11335770/nestekaasu-11kg-vaihto--#comment-67245586

Miksi vastaajan nimimerkki oli OK 2014 mutta ei enää
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Niin. Miksi se välilyönti estettiin nimessä 15 vuoden jälkeen???

MIKSI???

Kertokaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Mitä se muka haittaa? Kukaan muu ei menetä yöuniaan ja mielenterveyttään tuon takia. Sinun pitää oppia hyväksymään asiat, joita ei voi muuttaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyväksy_se_jo kirjoitti:
Mitä se muka haittaa? Kukaan muu ei menetä yöuniaan ja mielenterveyttään tuon takia. Sinun pitää oppia hyväksymään asiat, joita ei voi muuttaa.
Ylläpito on kertonut miten asiat saa muuttumaan. Juurikin näin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HaluatkoSäTurpaan kirjoitti:
Ylläpito on kertonut miten asiat saa muuttumaan. Juurikin näin.
Jas sinäkö haluat vapaaehtoisesti menettää yöunesi ja mielenterveytesi tuollaisen pikkuasian takia?
Saatko kaikki asiat jankuttamalla, kuten poikaystävältäsi hellyyttä ja seksiä? Luulisi, ettei tuollaisella tyypillä ole enää yhtään oikeaa ystävää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hulluja_moneen_lähtöön kirjoitti:
Jas sinäkö haluat vapaaehtoisesti menettää yöunesi ja mielenterveytesi tuollaisen pikkuasian takia?
Saatko kaikki asiat jankuttamalla, kuten poikaystävältäsi hellyyttä ja seksiä? Luulisi, ettei tuollaisella tyypillä ole enää yhtään oikeaa ystävää.
Pakettiautomaatti alias pakettiautomaatti@suomi24.fi miksi et vastaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Niin, miksi nimessä ei sallitavälilyöntiä... Voisiko YP kerrankin vastata asiallisesti
Ilmianna
Jaa
Tämä nimimerkkisysteemi on ihan hyvä!
Ja lisäksi emme tarvitse viestipuuta.
Tarvitsemme vain VIINAA.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä! Minä otin nimimerkikseni sinun IP-osoitteesi. Ja kelpasi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Pakettiautomaatin uusin profiili: http://www.suomi24.fi/profiili/Bussissa
Ja profiilikuva tietenkin totuttuun tapaan iltapäivälehden nettiuutisesta kopioitu teinipoikaa esittävä kuva: http://www.iltalehti.fi/perhe/2014111418834308_pr.shtml
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Koska siinä ei ole sitä lyöntiä.

Koska et tuota huomannut, mahdatko edes tietää, mikä välilyönti on?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet-bussissa kirjoitti:
Koska siinä ei ole sitä lyöntiä.

Koska et tuota huomannut, mahdatko edes tietää, mikä välilyönti on?
Nimenomaan. Tuo nimimerkki "bussissa" on hyvä esimerkki siitä miten nykytilannetta voi käyttää väärin.

Joten miksi ylläpito ei korjaa bugia joka estää välilyönnin nimessä, Yksikin syy olisi kiva
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet-bussissa kirjoitti:
Nimenomaan. Tuo nimimerkki "bussissa" on hyvä esimerkki siitä miten nykytilannetta voi käyttää väärin.

Joten miksi ylläpito ei korjaa bugia joka estää välilyönnin nimessä, Yksikin syy olisi kiva
Mitäpä vittua se syy sinulle kuuluu, vaikka sellainen olisikin. Jatka vain elämääsi, jos sellaistakaan on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ja sitten se vastaus.. odoteltu koht 6kk
Ilmianna
Jaa
Ja sitten se vastuas kiitos
Ilmianna
Jaa
Ja ylläpito voisi vihdoin vastata miksi näin? Enteileekö tämä asia rekisteröintipakkoa tai miksi välilyöntiä ei sallita
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mitäpä vittua se sinulle kuuluu ja miksi sinulle idiootille pitäisi siihen mitään perusteluita antaa :) Saatko poikaystävältäsi seksiäkin kun tarpeeksi kauan intät ja toitotat että vastaus ei sitten ole "ei" :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
viestipuuta.ei.tule kirjoitti:
Mitäpä vittua se sinulle kuuluu ja miksi sinulle idiootille pitäisi siihen mitään perusteluita antaa :) Saatko poikaystävältäsi seksiäkin kun tarpeeksi kauan intät ja toitotat että vastaus ei sitten ole "ei" :)
Noh olemme todistaneet että jankutus kannattaa..

Haluamme että ylläpito krojaa tuon asian tai antaa selvityksen siihen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Semmonen puoli vuotta mennyt kysymyksestä. Joten saisimmeko asiallisen vastauksen miksi ette korjaa tuota bugia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kun poikaystäväsi vastaa seksiä vongatessasi "ei", jankutatko "ja vastaus ei sitten ei ole "ei", ja sitten se oikea vastaus, eikä mitään tekosyitä".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vastaus-annettu kirjoitti:
Kun poikaystäväsi vastaa seksiä vongatessasi "ei", jankutatko "ja vastaus ei sitten ei ole "ei", ja sitten se oikea vastaus, eikä mitään tekosyitä".
Miksi ylläpito ei korjaa asiaa tai anna asiallista vastausta. Loppuisi "jankuttaminen" heti....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Mitäs ylläpito nyt oikein sählää kun ei viitsi antaa vastuasta tai korjata tätä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Vastaus on annettu jo useaan kertaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Vastaus on annettu jo useaan kertaan.
Ja mikä se vastaus sitten on. Miksi nimessä ei sallita välilyöntiä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VastaaTaiTapanSut kirjoitti:
Ja mikä se vastaus sitten on. Miksi nimessä ei sallita välilyöntiä
Vastaus on
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

Miksi et noudata sitä? TÄmä on Suomi24-sivusto, eikä mikään Pakettiautomaatti/Bussissa/Pankkiautomaatti/pikapankki-sivusto. Täällä on heidän säännöt. Ei ole sinun sääntöjä.
Perusta oma keskustelufoorumi, jos haluat omat säännöt! Mutta et taida osata kun olet niin tyhmä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Noh millä aikataululla ylläpito korjaa tämän bugin???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Ei tarvitse tehdä yhtään mitään, koska se ei mitenkään haittaa keskustelua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lapset-kiukkuavat kirjoitti:
Ei tarvitse tehdä yhtään mitään, koska se ei mitenkään haittaa keskustelua.
Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.

Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
LopetaTaiAmm kirjoitti:
Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.

Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa
Ihan hyvin sinäkin pystyt kirjoittamaan ja saat tänne päivittäin kymmeniä viestejä. Kirjoittaisitko sitten enemmän, jos saisit nimimerkkiin välilyönnin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
LopetaTaiAmm kirjoitti:
Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.

Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa
No voi pikkuista. Ei saa käyttää vanhaa nimimerkkiä ja pitää ottaa uusi. Eihän silloin keskustelu kerta kaikkiaan onnistu.

Vai että tuo on sinusta tärkein kehittämiskohde, pieni pätkä tyhjää. Sitä taitaa ainakin päässäsi riittää, joten miksi myös sitä pitäisi saada ruudulle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Keskity-keskusteluun kirjoitti:
No voi pikkuista. Ei saa käyttää vanhaa nimimerkkiä ja pitää ottaa uusi. Eihän silloin keskustelu kerta kaikkiaan onnistu.

Vai että tuo on sinusta tärkein kehittämiskohde, pieni pätkä tyhjää. Sitä taitaa ainakin päässäsi riittää, joten miksi myös sitä pitäisi saada ruudulle.
miksi sitten ylläpito ei sallisi völilöyntiä ja erikoismerkkejä rekisteröidyissä nimissä... Voisi aika moni siirtyä rekisteröityyn tunnukseen

Tia sitten ylläpito voisi antaa syyn miksi välilyöntiä ei sallita
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jlewfl kirjoitti:
miksi sitten ylläpito ei sallisi völilöyntiä ja erikoismerkkejä rekisteröidyissä nimissä... Voisi aika moni siirtyä rekisteröityyn tunnukseen

Tia sitten ylläpito voisi antaa syyn miksi välilyöntiä ei sallita
Onko tuo elämän tarkoitus sinulle? Eipä tuo ainakaan sinua haittaa ollenkaan, kun tekstiä syntyy. Vai syntyisikö sitten älykkäämpää tekstiä, jos saat yhden tai kaksi välilyöntiä??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eipä_haittaa kirjoitti:
Onko tuo elämän tarkoitus sinulle? Eipä tuo ainakaan sinua haittaa ollenkaan, kun tekstiä syntyy. Vai syntyisikö sitten älykkäämpää tekstiä, jos saat yhden tai kaksi välilyöntiä??
Kysytään näin päin. miksi ylläpito haluaa pitää tällaista tyhmää keskusteluketjua etusivulla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VastaaTaiKuolet kirjoitti:
Kysytään näin päin. miksi ylläpito haluaa pitää tällaista tyhmää keskusteluketjua etusivulla?
Miksi sinä et vastaa? Miksi tuo on sinulle niin tärkeä asia?
Ketju on yhtä tyhmä kuin sen aloittaja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eipä_tuo_haittaa kirjoitti:
Miksi sinä et vastaa? Miksi tuo on sinulle niin tärkeä asia?
Ketju on yhtä tyhmä kuin sen aloittaja.
Koska haluamme ylläpidolta ratkaisun asiaan tai selityksen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
LopetaTaiTapanSut kirjoitti:
Koska haluamme ylläpidolta ratkaisun asiaan tai selityksen
Älä sälytä vastuuta muiden niskoille. Olet vain jalkaa polkeva mukelo, joka ei itse osaa selittää omaa kiukutteluaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi ylläpito ei suostu korjaamaan tiota bugia tai antamaan edes asiallista selitystä tilanteeseen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Saatko tuolla tavalla itse kaikki toiveesi läpi? Äitisikin luovuttaa ja saat sitten jätskiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei_tarvita_välilyöntiä kirjoitti:
Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Saatko tuolla tavalla itse kaikki toiveesi läpi? Äitisikin luovuttaa ja saat sitten jätskiä.
Pää kiinni! Asiaa ei kysytty sulta!

Noh kertokaas ylläpito montako palautetta saitte vuosina 1999-2015 että nimessä ei saisi olla välilyöntiä? Moniko tota toivoi???

Joten miksi ette korjaa bugia. Siitä ei ole MITÄÄN haittaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
LopetaTaiKuoletSinäkin kirjoitti:
Pää kiinni! Asiaa ei kysytty sulta!

Noh kertokaas ylläpito montako palautetta saitte vuosina 1999-2015 että nimessä ei saisi olla välilyöntiä? Moniko tota toivoi???

Joten miksi ette korjaa bugia. Siitä ei ole MITÄÄN haittaa
Niin juuri, "bugista" ei ole MITÄÄN haittaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kertauksena mistä tilanne johtuu.

Keskustelualueen uudistuksessa kävi pieni bugi.

Vanha systeemi: Tarkisti onko nimi vapaana

Uusi systeemi: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä

Miksikö sitten erikoismerkit ei kelpaa vaikka nimi olisi vapaana?? Koska ylläpito päätti muuttaa myös rekisteröityjen nimien käytäntöä että niissä ei saa olla välilyöntiä tai erikoismerkkejä.

Eli ongelma on selkeä. Mutta miksi asiaa ei korjata? pitäisi olla aika helppo homma
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Miksi näperrellä pikkuseikoilla. Kannattaisi keskittyä asiapitoisuuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Turhaa.pipertelyä kirjoitti:
Miksi näperrellä pikkuseikoilla. Kannattaisi keskittyä asiapitoisuuteen.
Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

Nyt vasta yksi saatu korjattua...

Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HäivyTaiTapanSut kirjoitti:
Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

Nyt vasta yksi saatu korjattua...

Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"
Tule tappamaan, kynäniska. Minä tiedän, missä asut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HäivyTaiTapanSut kirjoitti:
Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

Nyt vasta yksi saatu korjattua...

Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"
On se kauheeta ku ei voi elää eilisessä.
Mutta kun elämä on muutosta. Hyvään tai pahaan, mutta aina muutosta.
Siinä on vaan elettävä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Voisiko YP vihdoin korjata ton bugin tai kertoa miksi välilöyntiä ei sallita
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
AIJEMMIN

Tämä on viestin osa eli vinoilua käyttäjälle, joka ei osaa suomen kieltä. Kelpaa myös nimimerkiksi.

Ketkä haluavat kettuilla, kykenevät siihen joka tapauksessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"AIJEMMIN"

En olekaan kuullut tuollaista sanaa aiemmin. Onko se samaa murretta, kuin "NYKYJÄÄN"?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Koska sitten sinä alkaisit käyttämään "#¤ /%"#/ "#¤ 2#¤"#&/&/&((/&=" -tyylisiä nimimerkkejä, ja seuraava kitinän ja jankutuksesi aihe olisi, että voisiko erikoismerkit kieltää kun niitä käytetään häirikkönimimerkkien luontiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Voisitko näyttää YHDEN jonkun muun kuin itsesi (nimimerkistä riippumatta) kirjoittaman palautteen, jossa sanotaan, että "haluamme, että nimimerkeissä saa käyttää kauttaviivaa ja välilyöntiä"?

Joten YP ei korjaa tuota selkeää suunniteltua ominaisuutta, koska siitä ei ole haittaa kuin yhdelle käyttäjälle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"Miksi niemssä ei saa olla sukumerkkiä mutta alaviiva kielletty?"

Logiikka päin vittua :DDDD
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Lopeta jo saman paskan jauhaminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Hyvä kommentti, mutta pysy nyt vaiheessa ja vastaa kysymykseen kusipää jos osaat :) Näytä siis yhden muun, kuin itsesi kirjoittama viesti, jossa toivotaan, että kauttaviiva ja välilyönti sallittaisi nimimerkissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Et ymmärrä ohjelmistotekniikkaa, joten turha selittää. Joten ihan sama mitä vastaa, kun et vastausta kuitenkaan ymmärrä tai hyväksy. Joten sovitaan sitten, että se on "bugi", jota ei näillä näkymin korjata, koska se haittaa kymmenistä tuhanisista vain yhtä käyttäjää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Lopeta jo tuo ainaisen paskan jauhaminen. Sillä et saavuta mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämä nykynen nimimerkki säätö on idioottimainen.
Vastauksiin otsikko ja vapaavalintainen nimimerkki takaste, ja viestipuu ts. jokaisen valitsema oma esitystapa. Ja viestiketjujen järjestys valinnaiseksi, please.

Ohan tässä tekemistä ja kehitettävää, näyttää vaan että se kehitystyö vaan unohtu tammikuussa. Outoo touhuu
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No terve Paku! Opettelit sitten savoa kirjoittamaan, kun turku kävi liian tutuksi vai?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Voisikohan kyse olla siitä, että joku merkki voi olla niin samannäköinen välilyönnin kanssa, että voisi mennä sekaisin jos olisi kaksi melkein samannimistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Tämä uudistuksessa tullut muutos nimimerkkeihin on järjetön.
Nimimerkki Hämärä on rekisteröity nimimerkki. Miksi en saa kirjoittaa viestejä anonyymillä/rekisteröimättömällä nimimerkillä Hamara?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Siis ei se ole mikään muutos vaan BUGI!!!!!!!!!

Ei ole eka kerta kun ylläpito valehtelee

Myöskäään nimeä Pänkkiäutömäätti ei sallita

Ja miksi käyttäjätunnuksen ja nimimerkin tulee kulkea "käsi kädessä" miksi ne ei voi olla erilaisia kuten ennen vanhaa? Siksikö kun se aiheutti "harmia"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pänkkiäutömäättid kirjoitti:
Siis ei se ole mikään muutos vaan BUGI!!!!!!!!!

Ei ole eka kerta kun ylläpito valehtelee

Myöskäään nimeä Pänkkiäutömäätti ei sallita

Ja miksi käyttäjätunnuksen ja nimimerkin tulee kulkea "käsi kädessä" miksi ne ei voi olla erilaisia kuten ennen vanhaa? Siksikö kun se aiheutti "harmia"
Miksi vastasit taas itsellesi? Johan aikaisemmin on kerrottu, että et ymmärrä ohjelmistotekniikasta mitään, joten turha jankuttaa mistään "bugeista". Tuskin tiedät edes mitä se tarkoittaa. Ihan hyvä ettei sinulle sallita kaikenmaailman perseilynimimerkkejä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Noh saisimmeko vastausta. Mikä teksinen seikka estää välilyönnin? itse en keksi ainuttakaan
Ilmianna
Jaa
Olisiko mahdollista saada ylläpidolta vastausta. Ja ei. Tekninen syy sitä ei estä...
Ilmianna
Jaa
Niin mikä tekinen este tuli alkuvuonna joka esti välilyönnin? sekö on tekninen este ettette korjaa bugianne?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
tai sitten tietotekniikan standardit muuttui juuri samaan aikaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3699432/paaseeko-rannikkoja-pitkin mitenkäs tossa voidaan käyttää välilyöntiä vaikka se on tekinsesti mahdotonta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ymmärrätkö, että jos Volvo S40:ssä on vuonna 2006 ollut mahdollista käyttää CHF11-ohjaustehostinöljyä, niin vuoden 2015 Volvo S40:ssä ei välttämättä enää voi. No ethän sinä ymmärrä, ei tarvitse edes vastata. Ja vastaus tähän ei ole, että mitä vikaa oli vuoden 2006 Volvossa.

Ja tuskin keksit yhtään teknistä syytää siihenkään ettei sama vaihteistoöljy sovi niihin, koska et asiasta mitään ymmärrä, kuten et siitäkään, ettei vuoden 2015 Suomi24-foorumisoftassa ole mahdollista käyttää välilyöntiä nimimerkeissä. Vai onko monenkin vuoden kokemus ohjelmistotekniikasta, kun moista väität ettet "keksi yhtään syytä"? Aijaa, ai ei ollut...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
et.ymmärrä.niin.e kirjoitti:
Ymmärrätkö, että jos Volvo S40:ssä on vuonna 2006 ollut mahdollista käyttää CHF11-ohjaustehostinöljyä, niin vuoden 2015 Volvo S40:ssä ei välttämättä enää voi. No ethän sinä ymmärrä, ei tarvitse edes vastata. Ja vastaus tähän ei ole, että mitä vikaa oli vuoden 2006 Volvossa.

Ja tuskin keksit yhtään teknistä syytää siihenkään ettei sama vaihteistoöljy sovi niihin, koska et asiasta mitään ymmärrä, kuten et siitäkään, ettei vuoden 2015 Suomi24-foorumisoftassa ole mahdollista käyttää välilyöntiä nimimerkeissä. Vai onko monenkin vuoden kokemus ohjelmistotekniikasta, kun moista väität ettet "keksi yhtään syytä"? Aijaa, ai ei ollut...
Pysy aiheessa! Mikä tietotekniikan standardi muuttui 2015 niin että se esti välilyönnin nimessä?

Ei mikään. Se on vain bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä. Sen sijaan onko se vapaana... Toki mikään tekninen rajoite ei estä välilyöntiä edes rekisteröidyissä nimissä

Ja tiedän että on olemassa standardeja. esim sähköpostiosoitteessa ei voi olla välilöyntiä. se on mahdotonta. Mutta sekään ei tähän liity
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
dsafgjiko kirjoitti:
Pysy aiheessa! Mikä tietotekniikan standardi muuttui 2015 niin että se esti välilyönnin nimessä?

Ei mikään. Se on vain bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä. Sen sijaan onko se vapaana... Toki mikään tekninen rajoite ei estä välilyöntiä edes rekisteröidyissä nimissä

Ja tiedän että on olemassa standardeja. esim sähköpostiosoitteessa ei voi olla välilöyntiä. se on mahdotonta. Mutta sekään ei tähän liity
Pysy aiheessa!

Suomi24 vastasi sinulle jo 13.4.2015 15:38. Aika hidasta tuo aivotoimintasi.

Kyseessä on päätös. Siinä kaikki. Noin on päätetty ja sillä siistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voisiko joku sanoa miksi sama tekinen syy ei estä välilöyntiä vaikkapa otsikossa (joka näkyy osoiterivillä (ja ositteissa EI voi olla välilyöntiä teknisistä syistä)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tässä se tekninen syy on: Noin on päätetty ja sillä siistä.

Tosin liian vaikea sinun ymmärtää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Voisitteko pikkuhiljaa korjkata ton bugin
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kun äitisi synnytti sinut, hänelle tuli bugi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olisiko aika laittaa tuo tilanne kuntoon
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Pää kiinni vitun jankuttava vajakkihintti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TapanSut kirjoitti:
Pää kiinni vitun jankuttava vajakkihintti.
Eli suakin harmittaa että YP nosti taas tämän ketjun ekaksi vaikka ei kykene antamaan asiallista vastausta meille
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

Miten sitten tossa voi olla välilyönti

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4830925/mopokyttaaja-poliisi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Katso päiväys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Koeta-ymmärtää kirjoitti:
Katso päiväys.
Niin. Mutta miten voi olla välilyönti vaikka tekniset seikat estää sen? hakkerointiako
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HäivyTaiSattuuPahasti kirjoitti:
Niin. Mutta miten voi olla välilyönti vaikka tekniset seikat estää sen? hakkerointiako
Katso päiväys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5884936/joka-kymmenes-tankillinen-ilmaiseksi#comment-30889471 mites tässä voi sitten olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Aha, sulla ei vieläkään sytytä. On tuo järkesi juoksu pikemminkin paikallaan istumista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voisiko Oona kertoa mikä tekninen syy estää välilyönnin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Työnnä hintti nyrkki persereikääsi ja lopeta se ulina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämä tekninen pohja taitaa olla niin mätä, jos vanhoja keskusteluja ei saada poistettua, välilyöntiä käyttää... Tai sitten ei ole osaavia työntekijöitä. Nythän Suomeen tuli tuhansia huippukoulutettuja nuoria miehiä, he töihin, niin siirtyy homma 2016-luvulle.
Ilmianna
Jaa
Onhan ihmisten etu- ja sukunimen välissäkin välilyönti. Koodaustaitoa taitaa vaatia korjaus...
Ilmianna
Jaa
Noh koskas olete korjaamassa ton asian kuntoon
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
On jo kunnossa.
Moista "ominaisuutta" ei tarvita.
Siitä kun ei ole mitään hyötyä.
Paitsi että nyt yksi ainokainen saa kiukutella.
Eihän voida viedä tikkaria lapsen suusta.
Jatka vaan vatkaamista. Se helpottaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VatkaaminenSuaHelpottaa kirjoitti:
On jo kunnossa.
Moista "ominaisuutta" ei tarvita.
Siitä kun ei ole mitään hyötyä.
Paitsi että nyt yksi ainokainen saa kiukutella.
Eihän voida viedä tikkaria lapsen suusta.
Jatka vaan vatkaamista. Se helpottaa.
Tokihan ominaisuutta tarvitaan, nyt on tuhansia nimiä blokatta tuon bugin vuoksi esim nimi "Vale lääkäri" ei ole enää sallittua

Lisäksi jotkut EDELLEEN etsii sanomaa nimestä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HaluatkoKuollaPelle kirjoitti:
Tokihan ominaisuutta tarvitaan, nyt on tuhansia nimiä blokatta tuon bugin vuoksi esim nimi "Vale lääkäri" ei ole enää sallittua

Lisäksi jotkut EDELLEEN etsii sanomaa nimestä
Profiilissa nimimerkki on oma ja itsenäinen profiilin haltijan nimi.

Keskustelussa nimimerkki on osa kiejoitusta eli viestiä. Etenkin anonyyminimimerkeissä asia (joka ei tietenkään voi olla profiili).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Saisimmeko ylläpidolta kommenttia asiaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
On kommentoinut. Kommentti on kuulunut: se oli tuolloin sallittua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Koeta-ymmärtää-lukemasi kirjoitti:
On kommentoinut. Kommentti on kuulunut: se oli tuolloin sallittua.
Mutta miksi he ei korjaa bugia joka estää välilyönnin
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MäTapanSutHintti kirjoitti:
Mutta miksi he ei korjaa bugia joka estää välilyönnin
Ei se ole bugi. Kaikkien käyttäjätunnusten on tarkoitus olla sellaisia, että ne ne kelpaavat sähköpostiosoitteeksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei_ole_bugia kirjoitti:
Ei se ole bugi. Kaikkien käyttäjätunnusten on tarkoitus olla sellaisia, että ne ne kelpaavat sähköpostiosoitteeksi.
Onhan se bugi! vanahssa systeemissä se toimi tuo tarkistus, uudessa ei...

Miksi he ei korjaa tuota vikaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SäKuoletIdiootti kirjoitti:
Onhan se bugi! vanahssa systeemissä se toimi tuo tarkistus, uudessa ei...

Miksi he ei korjaa tuota vikaa
Ei se ole vika vaan harkittu muutos. Käytetyn nimimerkin tulee olla sellainen, että sitä voi käyttää sähköpostiosoitteena. Piste.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei_ole_bugia kirjoitti:
Ei se ole vika vaan harkittu muutos. Käytetyn nimimerkin tulee olla sellainen, että sitä voi käyttää sähköpostiosoitteena. Piste.
Mitä vittua sä pelle sönkötät?

Miksi nimen pitäisi olla sellainen??? MIKSI?? Kuka niin muka haluaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
OK! Pidetään erikosimerkit kiellettynä mutta sallitaan välilyönnit rekisteröidyiäss ja rekisteröimättömissä?
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11921542/tullin-oikeus-pysayttaa-autoja#comment-74528625 mitenköhän tossa voi olla välyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Miten monta kertaa sinulle täytyy sanoa tuo yksinkertainen asia?

Sitä ei voi käyttää siksi, että on tehty päätös, jonka mukaan moista ei enää sallita.

Koska on tehty päätös, olisi salliminen tehdyn päätöksen vastainen. Eli merkit ovat siis teknisesti mahdottomiä. Päätöksen vastaisia.

Palautuisiko Krimin niemimaa Ukrainalle, jos sallittaisiin, entä Syyrian sota, jne. jne. Eli ei mitään todellista väliä koko asialla. Sinua vain korpeaa, koska ei leikitty sinun kanssasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Noin-yksinkertaista kirjoitti:
Miten monta kertaa sinulle täytyy sanoa tuo yksinkertainen asia?

Sitä ei voi käyttää siksi, että on tehty päätös, jonka mukaan moista ei enää sallita.

Koska on tehty päätös, olisi salliminen tehdyn päätöksen vastainen. Eli merkit ovat siis teknisesti mahdottomiä. Päätöksen vastaisia.

Palautuisiko Krimin niemimaa Ukrainalle, jos sallittaisiin, entä Syyrian sota, jne. jne. Eli ei mitään todellista väliä koko asialla. Sinua vain korpeaa, koska ei leikitty sinun kanssasi.
Kuka sen on pättänyt että ei saa olla välilyöntiä? Se koodaaja joka teki ton bugin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TapanSutPelle kirjoitti:
Kuka sen on pättänyt että ei saa olla välilyöntiä? Se koodaaja joka teki ton bugin?
Tietenkin johtokolleegio.
Eikä kollegiaalisesta päätöksestä voida syyttää ketään eikä etenkään kolleegiota.
Miksikö? Koska he päättivät niin. Tyhmää kysyäkin tuollaista.

Ja hei - ketä haittaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tyhmä-kysymys kirjoitti:
Tietenkin johtokolleegio.
Eikä kollegiaalisesta päätöksestä voida syyttää ketään eikä etenkään kolleegiota.
Miksikö? Koska he päättivät niin. Tyhmää kysyäkin tuollaista.

Ja hei - ketä haittaa?
Noh miksi ei sitten sallittaisi välilyöntiä myös reksiteröidyissä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TapanSutInvalidi kirjoitti:
Noh miksi ei sitten sallittaisi välilyöntiä myös reksiteröidyissä
Teknisten syiden takia. Eli on tehty sen vastainen päätös.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Opi-käyttämään-järkeä kirjoitti:
Teknisten syiden takia. Eli on tehty sen vastainen päätös.
Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia

Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TapanSutHinttic kirjoitti:
Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia

Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"
Lue historiaa ja opi!

Aikoinaan Stalin käski laskea ruplan ja dollarin vataavuuden. Venäläiset proffat laskivat ja laskivat ja sitten veivät vastauksen Stalinille. Rupla olisi vain kymmenesosa dollarista. Stalin katsoi paperia ja totesi, että on tehty tekninen laskuvirhe. Sen jälkeen ruplan ja dollarin arvot olivat samansuuruiset.

Ja se linkki oli kokeilu, mutta jos kokeilu julistetaan kokeiluksi, ovat kokeulusta saatavat tulokset epäluotettavia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TapanSutHinttic kirjoitti:
Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia

Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"
Nimenomaan. Tätäkään ei ole bugiksi väitettykään, vaan suunnitelluksi omainaisuudeksi. Bugit voi korjata, ja suunniteltuja ominaisuuksia voi muuttaa. Tämä ei ole bugi, joten siinä ei ole korjattavaa. Tämä on suunniteltu ominaisuus, jota ei muuteta, koska siitä on haittaa vain yhdelle pakkomieleiselle häirikkötrollille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aivan-näin kirjoitti:
Nimenomaan. Tätäkään ei ole bugiksi väitettykään, vaan suunnitelluksi omainaisuudeksi. Bugit voi korjata, ja suunniteltuja ominaisuuksia voi muuttaa. Tämä ei ole bugi, joten siinä ei ole korjattavaa. Tämä on suunniteltu ominaisuus, jota ei muuteta, koska siitä on haittaa vain yhdelle pakkomieleiselle häirikkötrollille.
Katsokaa nimimerkkejä vuosilta 1999-2014... Aika monessa välilyötni jne....

Ja tottakai tämä on bugi, kuka tällaista OMINAISUUTTA olisi toivonut?

Aivan!

Ja vaikka tuo bugi sallittaisi, voisi silti nimessä olla käyttämättä erikosimerkkejä jos haluaa niin
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KorjataaTaiLasseKuol kirjoitti:
Katsokaa nimimerkkejä vuosilta 1999-2014... Aika monessa välilyötni jne....

Ja tottakai tämä on bugi, kuka tällaista OMINAISUUTTA olisi toivonut?

Aivan!

Ja vaikka tuo bugi sallittaisi, voisi silti nimessä olla käyttämättä erikosimerkkejä jos haluaa niin
Tuossa asia on jo ajat sitten sanottu:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-83667472
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siinä-vastaus kirjoitti:
Muistatko joku aika sitten BUGIN kun osotteet ei muuttunut linkeiksi täällä... Ylläpito selitteli sitäkin "suuniteltuna ominaisuutena"

Sama juttu nimien kanssa, nyt on bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä sen sijaan että onko se vapaana
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tgyhujikol kirjoitti:
Muistatko joku aika sitten BUGIN kun osotteet ei muuttunut linkeiksi täällä... Ylläpito selitteli sitäkin "suuniteltuna ominaisuutena"

Sama juttu nimien kanssa, nyt on bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä sen sijaan että onko se vapaana
Ei se(kään) ollut mikään bugi.

Se oli päätös. Siis "suuniteltu ominaisuus. Ihan kuten tuo huutelemasi välilyöntikin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Päätös-sekin kirjoitti:
Ei se(kään) ollut mikään bugi.

Se oli päätös. Siis "suuniteltu ominaisuus. Ihan kuten tuo huutelemasi välilyöntikin.
http://www.www.fi

hmm...miksi sitten ne poisti ton suunitellun ominaisuuden (korjas bugin)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kertokaa toki mikä tekninen syy estää sen välilyönnin. Miksi se oli sitten sallittu 15 vuoden ajan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kuinkahan monesti tuo on sinulle selitetty. Ei ole muiden syy, että sinä et asiaa ymmärrä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Selitetty-on kirjoitti:
Kuinkahan monesti tuo on sinulle selitetty. Ei ole muiden syy, että sinä et asiaa ymmärrä.
Ei ole kertaakaan selitetty mikä tekninen syy sen estää.

Sekö ettei nuo krojaa tota bugia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3784929/uusi-taksilaki mitentossavoi olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Lue jo0 sulle annettu vastaus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hidasta-järjen-matelua kirjoitti:
Lue jo0 sulle annettu vastaus.
Missä vastaus, anna linkki
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Haloo!!! Miksi ette korjaa jo tota bugia!!!

Välimerkki toimi nimimerkeissä yli 15 vuotta, joten miksi ette korjaa sitä vikaa
Ilmianna
Jaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Vastaus löytyy heti aloituksen alla. Sen on Suomi24 antanut.
Mitäpä jos lukisit ja edes koettaisit emmärtää sen. Ei siinä ole kuin kolmisenkymmentä sanaa, mutta varmasti liian vaikeaa sinunkaltaiselle häirikölle ja riehujalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vie-pääsi-remonttiin kirjoitti:
Vastaus löytyy heti aloituksen alla. Sen on Suomi24 antanut.
Mitäpä jos lukisit ja edes koettaisit emmärtää sen. Ei siinä ole kuin kolmisenkymmentä sanaa, mutta varmasti liian vaikeaa sinunkaltaiselle häirikölle ja riehujalle.
Ei vaan miten tossa voi olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Saisimmeko vastausta kiitos, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa ylläpidolla nykyjään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Laskin saamasi selkeät vastaukset. Niitä oli 12, joista kaksi on Suomi24:n allekirjoituksella. Lisäksi koko joukko hieman ylimalkaisempia vastauksia.

Jos et ole noista ymmärtänyt, et pysty sitä edes solmulangasta vääntämällä ymmärtämään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Laskin saamasi selkeät vastaukset. Niitä oli 12, joista kaksi on Suomi24:n allekirjoituksella. Lisäksi koko joukko hieman ylimalkaisempia vastauksia.

Jos et ole noista ymmärtänyt, et pysty sitä edes solmulangasta vääntämällä ymmärtämään.
Noh kerro toki mikä se syy on ettei ne korjaa tota bugia!

Miksi esim nyt en voi rekisterlityneenä käyttää nimeä Turun poika vaikka se oli mahdollsita 15 vuotta.

Tota bugia ei korjata mutta hoidetaan tota yhtä keissiä liikaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kysymyksestä aikaa yli vuosi!

Voisiko ylläpito vihdoinkin antaa asiallisen vastauksen miksi he ei korjaa tota asiaa
Ilmianna
Jaa
Missäs se vastus on, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Niin, olethan saanut vain parikymmentä selkeää vastausta, viimeisin pari viikkoa sitten. Mutta kun sinulle ei vastaus kelpaa. Haluat kuulla vain yhden ja ainoan kommentin eli "oli viehe, se on nyt korjattu". Mikään muu ei kelpaa.

Olet kyllä melkoinen ymmärrysvajakki!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3295887/tjp-lines-taas!#comment-17183412 kertokaa sitten miten tossa voi olla välilyönti?

Miksi ette korjaa jo bugia joka estää välilyönnin, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa
Ilmianna
Jaa
Olisiko aika laittaa homma kunntoon, tai teetteko uuden jutun "että tämä saadana loppumaan"
Ilmianna
Jaa
Odotamme vastausta edelleen :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Me taas odotamme, että ymmärtäisit jo vihdoin sinulle annetut vastaukset.

No, näyttää sinulla olevan edes tämä tarkoitus elämällesi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tollo-olet kirjoitti:
Me taas odotamme, että ymmärtäisit jo vihdoin sinulle annetut vastaukset.

No, näyttää sinulla olevan edes tämä tarkoitus elämällesi.
Emme ole saanut kommenttia aiheeseen!

Nimimerkkejä joissa on välilyönti on täällä tuhansissa viesteissä joten mikään sitä ei rajoita!

Tai käykö tässä tapauksessa kuten kävi viestipuun kanssakin...Saamme lukea ehkä jopa lehdestä aiheesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tollo-olet kirjoitti:
Emme ole saanut kommenttia aiheeseen!

Nimimerkkejä joissa on välilyönti on täällä tuhansissa viesteissä joten mikään sitä ei rajoita!

Tai käykö tässä tapauksessa kuten kävi viestipuun kanssakin...Saamme lukea ehkä jopa lehdestä aiheesta
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38

Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

Niin? SIlti kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti???

Odotellaan siis vastuasta (tai uutta netti-ilmoitusta :d)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Etkö-vaan-ymmärrä kirjoitti:
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

Niin? SIlti kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti???

Odotellaan siis vastuasta (tai uutta netti-ilmoitusta :d)
Aha, et siis ymmärrä, mitä sana "tekninen" tarkoittaa.
Ihan eri asia, kuin "teknillinen".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Odottelemme vastuasta edelleen...

Tai soiko seuraavaksi mun puhelin...0295XXXX :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38

Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38

Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Tuo ei ole vastaus miksi he ei korjaa tota bugia!

Ja miksi sitten täällä on kymmeniä tuhansia viestejä joissa on välilyönti...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuossa vastaus. Ohjelmointi tehty tismalleen tehdyn linjauksen ja päätöksen mukaisesti.

Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38

Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Miten HELVETISSÄ voi sitten olla että kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti nimessä?

Ohjemoinnissa käynyn pieni lapsus jota ei haluta korjata...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Miten HELVETISSÄ voi sitten olla että kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti nimessä?

Ohjemoinnissa käynyn pieni lapsus jota ei haluta korjata...
Ei yhdessäkään viestissä, joka on kirjoitettu tuon päätöksen toteutuksen jälkeen. Ohjelmointi tehty tismalleen tehdyn linjauksen ja päätöksen mukaisesti.

Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38

Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nykyisessä alustassa kymmeniä tuhansia viestejä joissa välilyönti....

Joten miksi he ei vain korjaa tota bugia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Toimintaataisat kirjoitti:
Nykyisessä alustassa kymmeniä tuhansia viestejä joissa välilyönti....

Joten miksi he ei vain korjaa tota bugia
Onko se bugi, jos tehdään käskyn mukaan?

Ehkä sinulle, muille ei. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että käskyn mukaan toimitaan.

Anna linkki johonkin nimimerkkiin, missä on välilyönti ja mikä on kirjoitettu uudistuksen jälkeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
En voi antaa linkkiä, koska se on bugi että katsotaan kelpaako se standardien mukaiseksi sähköpostiosoitteeksi sen sijaan että katotaan onko se vain vapaana!

Joten miksi vitussa asiaa ei vain korjata...

Ja kuka toivoi että nimessä ei saisi olla välilyöntiä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Niin, siinä se seisoo selvin sanoin.

"mutta välilyöntejä ei sallittu"

Tuossahan viitataan tehtyyn päätökseen. Ei siis sallita teknisistä syistä. Tekninen syy = tehty päätös.

Mitä epäselvää?
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4861604/inssi-tasavertainen#comment-25786819 taas välilyönti nimessä, miten voi olla mahdollista? saisiko YLLÄPIDOLTA kommenttia! Tekinen syy se ei voi olla
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jäikö sinulta apukoulusta päivämäärät oppimatta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8604778/digikorttien-tietojen-tallennus#comment-40858837

Nimimerkissä välilyönti taas! Poistkaaass toi viesti tai poistakaa se bugi :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Esimerkkisi on epävalidi. Jotta se olisi validi, on sen täytynyt tapahtua viimeisen uudistuksen jälkeen.

Kerro siitä esimerkki.

Et pysty, koska kaikki toimii juuri tehdyn päätöksen mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niin, miksi nykyisin ei sallita välilyöntiä ts. korjata bugia joka sen estää....

Mites on... onkos seuraava toimenpide "call waiting, waiting for call..." 0295 XXXXX
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8337646/digipiirturi#comment-62316608

Taas havaittu välilyönti nimessä vaikka tekniset seikat sen estää???

Miten on mahdollista
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Vuodelta 2009. Hae uudistuksen jälkeiseltä ajalta esimerkki. Jokaisen järkikin sanoo (tai pitäisi sanoa), että tietenkin vanha säilyy.

Kannattaisiko sinun mennä takaisin Kellokoskelle?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tietenkin-vanha-säilyy kirjoitti:
Vuodelta 2009. Hae uudistuksen jälkeiseltä ajalta esimerkki. Jokaisen järkikin sanoo (tai pitäisi sanoa), että tietenkin vanha säilyy.

Kannattaisiko sinun mennä takaisin Kellokoskelle?
Noh miksi he ei korjaa uudistuksessa tullutta bugia???

AIVAN!!!

Ja jopa YLLÄPIDON JÄSEN on todennut että nimimerkki VOI sisältää sanoman (uudistuksen jälkeenkin) noh sääli että asia jäi "kesken" hänen toimestaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tietenkin-vanha-säilyy kirjoitti:
Noh miksi he ei korjaa uudistuksessa tullutta bugia???

AIVAN!!!

Ja jopa YLLÄPIDON JÄSEN on todennut että nimimerkki VOI sisältää sanoman (uudistuksen jälkeenkin) noh sääli että asia jäi "kesken" hänen toimestaan
Kun ei ole korjattavaa!

Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.

Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.

Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
TEKNINEN syy sitä estä, esitetty monta viestiä jossa välilyöti

Sen sijaan tekiset syyst estää esim. sähköpostiosoitteen muotoa susu määttä@suomi24.fi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tekninen syy = tehty päätös.

Tuohan on tuttua jo Stalinin ajoilta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sääli että veti ilmoituksen pois, olisi ollut kiva katsoa loppuun asti voiko nimi sisältää sanomaa vaiko ei (siis ilman välilyöntiä)
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2872509/taas-tuli-haaveri#comment-14761471 TAAS välilyönti nimessä? MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA

Jokos kohta puhelin soit 0295xxxxx että saadaan tämä loppumaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kun ei ole korjattavaa!

Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.

Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.

Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aijaa, miksi bugia ei sitten korjattu vuosina 1999-2014.... Noh siksi koska nimimerkissä pitää saada olla välilöynti!

Kuka olisi uskonut että tämä aihe johti loppujen lopulta rikosilmoitukseen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koska silloin ei ollut moista päätöstä tehty.

Onkos sulla kaikki inkkarit kanootissa?

Mutta toisaalta, sullahan on asiat pirun hyvin. On vain yksi ainoa mitätön pikkujuttu, mikä eloasi vaivaa.
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6851099/pankkitalletus!!#comment-35959633

TUPLARIKE völilyönti ja päättyy pisteeseen....

Jokos nyt soisi puhelimeni taas 0295xxxxxx
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
Ja ennen uudistusta kirjoitettu.

Kieltoa ei voida tehdä taannehtivasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuo olikin SISÄÅIIRIVITSI eräälle ylläpidon jäsenelle joka alkoi etsimää "sanomaa" nimierkeistä (joissa bugin vuoksi ei voi olla välilyöntiä)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0295xxxxxx kirjoitti:
Tuo olikin SISÄÅIIRIVITSI eräälle ylläpidon jäsenelle joka alkoi etsimää "sanomaa" nimierkeistä (joissa bugin vuoksi ei voi olla välilyöntiä)
No kylläpä nauratti. Tosin se vitse jäi hämäräksi.

Mutta näin kävi yhdellä foorumilla. Tuli käyttäjille tekninen este:

"Hyvä Forumin käyttäjä!

Olemme päättäneet sulkea tämän keskustelupalstan nykyisessä muodossaan.

Haluamme kiittää kaikkia keskusteluun osallistuneita!

Ystävällisin terveisin,

Ylläpito"

Linkki lienee ihan turha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Noh kyllä hän ketä tuo koski tajusi vitsin :) Jokunen kuukausi sitten puhelin tosiaan pärähti soimaan lomareissun aikana ja soittajana 0295.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Noh kyllä hän ketä tuo koski tajusi vitsin :) Jokunen kuukausi sitten puhelin tosiaan pärähti soimaan lomareissun aikana ja soittajana 0295.....
No jos kyse on yhdelle henkilölle tarkoitetusta vitsistä, niin mitä iloa siitä on kenellekään muulle. Se "vitsi" on vain tyhjää sanahelinää vailla mitään merkitystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se yksi henkilö joka etsi sanomaa nimimerkeistä on ylläpidon jäsen.

Ja ylläpito on kertonut että he ei korjaa tota bugia mm. siksi että he haluaa ettei nimi ole viestin osa.

Noh voihan valtion rahoja noinkin käyttää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Se yksi henkilö joka etsi sanomaa nimimerkeistä on ylläpidon jäsen.

Ja ylläpito on kertonut että he ei korjaa tota bugia mm. siksi että he haluaa ettei nimi ole viestin osa.

Noh voihan valtion rahoja noinkin käyttää
No jos tuo oli vitsi, niin on tosi omituinen huumorin taju.

Mutta minkä valtion? Venäjänkö?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minkä-valtion kirjoitti:
No jos tuo oli vitsi, niin on tosi omituinen huumorin taju.

Mutta minkä valtion? Venäjänkö?
Ihan Suomen valtion rahoja tuhlasi hän joka etsi nimimerkeistä sanomaa... Helpolla noin 150€
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Ihan Suomen valtion rahoja tuhlasi hän joka etsi nimimerkeistä sanomaa... Helpolla noin 150€
Suomi24 ei ole valtion lafka.
Ja ei tätä satasella kuussa pyöritetä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sulla-väärät-tiedot kirjoitti:
Suomi24 ei ole valtion lafka.
Ja ei tätä satasella kuussa pyöritetä.
Mutta poliisi on :) ja asian tutkintaan meni helposti 150€
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Mutta poliisi on :) ja asian tutkintaan meni helposti 150€
Siis sen, onko nimimerkissä välilyönti vai ei.

Taidat olla aina sekaisin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet-ihan-pihalla kirjoitti:
Siis sen, onko nimimerkissä välilyönti vai ei.

Taidat olla aina sekaisin.
Ei vaan sen tutkimiseen joka tutki voiko nimimerkki sisältää sanomaa....

Noh olisihan sen voinut ilman poliisejakin ratkaista, vaikkapa korjaamalla bugin joka estää välilyönnin
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Ei vaan sen tutkimiseen joka tutki voiko nimimerkki sisältää sanomaa....

Noh olisihan sen voinut ilman poliisejakin ratkaista, vaikkapa korjaamalla bugin joka estää välilyönnin
Asia ei ole koskaan ollut missään poliisitutkinnassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se-siitä kirjoitti:
Asia ei ole koskaan ollut missään poliisitutkinnassa.
On toki... Noh voihan valtion varoja noinkin tuhlata :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Siis missä tutkinnassa?

Äläkä sano, että on tehty rikosilmoitus. Se kun ei monesti johda mihinkään tutkintaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Tottakai jokainen ilmoitus tulee tutkia!

Toki jotkut "huuhaa jutut" ei päädy edes oikeuteen saati sovitteluun. kuten tossa kävi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Järki-hoooooiiiii kirjoitti:
Tottakai jokainen ilmoitus tulee tutkia!

Toki jotkut "huuhaa jutut" ei päädy edes oikeuteen saati sovitteluun. kuten tossa kävi
Väärin.

Minulla oli hoito muutaman viikon. Nainen on poliisissa toimistosihteerinä. Häneltä kuulin totuuksia.

Kun ilmoitus tulee, poliisitutkija katsoo sitä ja antaa sen edelleen puumerkillään varustettuna tstosihteerille (aivan, netti-ilmoitukset käsitellään paperina), joka naputtelee sen järjestelmään. Kirjoittaa ilmoituksen tulon, sitten rikostekstin, lainkohdat tulevat rikosta vastaavasti suoraan koneelta, sitten tutkijat ja johtajan, sitten kuulema katsotaan merkintää paperilla. Jos merkintä ei "ei tutkita", kirjaa sihteeri kohtaan "tutkinta päätetty", "esitutkintapöytäkirjaa ei ole laadittu" ja päättää tutkimuksen ja ilmoituksen, tulostaa ja laittaa arkistoon ja ilmoittajalle lähetetään tieto tutkinnan (jota ei todellisuudessa koskaan ollut) päättämisestä.

Jos rikosilmoituksessa ei ollut ruksia kohdassa "rangaistusta vaaditaan", menee ilmoitus suoraan "hylkyyn".

Noin on tainnut tuossakin mainitsemassasi tapauksessa käydä. Pari minuuttia siinä on poliisin aikaa tuhraantunut. Tosin tuon kaiken olisit voinut päätellä itsekin. Olisit katsonut tilastoista, paljonko on ilmoituksia, paljonko tutkijoita (siis kenttäpoliisit poisluettuina) ja tehnyt pienen jakolaskun. Sitten jatkanut jakolaskua ja katsonut, kauanko tutkijalta menee aikaa yhden ilmoituksen tutkintaan. Aika vähän, ei siinä ajassa todella ehdi mitään tutkia.

Niin, sanojesi mukaan "kuten tossa kävi".

Mutta lain vaatimuksia on joka kohdassa noudatettu!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Otetaan esimerkki tpaauksesta joka menee hylkyyn.

Hesalainen Pekka K kirjoittaa kännipäisään hesalaisen talon seinään "tapan kaikki"

Turkulainen Jukka P on hesassa kävelemässä, näkee tuon tekstin ja tajuaa että kuuluu ryhmään "kaikki" ja tekee rikosilmoituksen.

Leikitään että poliisi saa Pekan kiinni.

Totuus on että Jukka P ei tule saamaan penniäkään korvauksia, tai että Pekka K saisi tuomiota uhkauksesta. Korkeintaan Pekka saisi sakot ja korvausvaatimukset töherryksestä.

Ja mainitsemassani tapauksessa oli useita kuulusteluja jne. vaikka ilmoitus oli täysin turha ja ei olisi edennyt kuinkaan oikeuteen!

Noh leikitään että leikki maksoi 300€... minä ja sinäja jokainen muu suomalainen tullaan maksamaan siitä 0,00005€
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tänäään muuten löi sydän muutaman kerran tyhjää, pelkäsin jo että osui pilkka omaan nilkkaan...

Aamulla pikku krapulassa heään kun puhelin soi ja soittajana OIKEASTI 0295.... Noh onneksi Fonecta Caler kertoi että työkkäristä se puhelu tuli.

Jos olisi ollut normaali puhelin, niin en olisi vastannut ja oltaisi "paskat housussa" odoteltu kirjettä pari viikkoa :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Miks pitää mietti, josko vastaisi? Jos ois ollu polliisi, tulis se kuiteski eteen. Muodossa tai toisessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Härkää-sarvista kirjoitti:
Miks pitää mietti, josko vastaisi? Jos ois ollu polliisi, tulis se kuiteski eteen. Muodossa tai toisessa.
Mutta lain mukaan vasta POSTITSE saapuvaan kutsuun saapua kuulsuteluihin on pakko reagoida jos ei halua hakua päälle

Eli jos poliisi soittaa ja kertoo että haluaa tavata sut, niin voit puhelimessa sanoa "Älä naurata, saatte etsiä mut käsiini ihan itse" ja poliisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähettää kirje kotiin, jos siihen jättää reeagoimatta, voidaan etsintäkuuluttaa henkilö
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja jos juttu menee käräjille, sanot tuomarille tuon, ettei tartte poliisin soitosta välittää.

Ei mitenkään, ettenkö uskoisi oikeuden puolueettomuuteen, mutta kyllä siinä tuomari jo tehdä tuomiopäätöksen. Vain asteikko jäi epäselväksi.

Mitä hyötyy, ku kuiteski joutuu menemään. Parempi hoitaa juttu heti pois jaloista.

Eikä poliisi ala haun perääsäkään juosta. Ottaa kiinni kun sattuu kohdalle. Esimerkiksi lomalennolle lähdettäessä lentoasemalla. Siellähän on poliisit ihan sitä varten päivystämässä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siis-mitä-hyötyy kirjoitti:
Ja jos juttu menee käräjille, sanot tuomarille tuon, ettei tartte poliisin soitosta välittää.

Ei mitenkään, ettenkö uskoisi oikeuden puolueettomuuteen, mutta kyllä siinä tuomari jo tehdä tuomiopäätöksen. Vain asteikko jäi epäselväksi.

Mitä hyötyy, ku kuiteski joutuu menemään. Parempi hoitaa juttu heti pois jaloista.

Eikä poliisi ala haun perääsäkään juosta. Ottaa kiinni kun sattuu kohdalle. Esimerkiksi lomalennolle lähdettäessä lentoasemalla. Siellähän on poliisit ihan sitä varten päivystämässä.
Niin ja tuomiota ei todellakaan kovenna se ettei vastaa poliisin puheluihin tai että ei vapaehtoisesti mene kuulusteluun!

Ja totta, lievissä asioissa tulee "hiljainen haku" eli kun poliisi pysäyttää ja tarkistaa tiedot, niin matka loppuu siihen, olit sitten menossa töihin autolla, työautolal liikenteessä, tai vaikkapa lentokentällä.

Mutta eikös olisi ollut helpompi korjata bugi nimimerkeissä kuin tehdä rikosilmoitus?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siis-mitä-hyötyy kirjoitti:
Niin ja tuomiota ei todellakaan kovenna se ettei vastaa poliisin puheluihin tai että ei vapaehtoisesti mene kuulusteluun!

Ja totta, lievissä asioissa tulee "hiljainen haku" eli kun poliisi pysäyttää ja tarkistaa tiedot, niin matka loppuu siihen, olit sitten menossa töihin autolla, työautolal liikenteessä, tai vaikkapa lentokentällä.

Mutta eikös olisi ollut helpompi korjata bugi nimimerkeissä kuin tehdä rikosilmoitus?
No ei kovenna. Paitsi ehkä pikkasen. Mutta varmistaa tuomion.

Miksi pitää mennä laitokselle, jos asia hoituisi puhelimitse. Tuskin siellä donitseja tarjotaan.

Ja totta, mitään bugia ei ole nimimerkissä. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että kessun käskyä on toteltava, vaikka se olisi typeräkin. Juuri noin tekivät koodaritkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käskyn-mukaisesti kirjoitti:
No ei kovenna. Paitsi ehkä pikkasen. Mutta varmistaa tuomion.

Miksi pitää mennä laitokselle, jos asia hoituisi puhelimitse. Tuskin siellä donitseja tarjotaan.

Ja totta, mitään bugia ei ole nimimerkissä. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että kessun käskyä on toteltava, vaikka se olisi typeräkin. Juuri noin tekivät koodaritkin.
Puhelimessa pyydettäisi käymään asemalla kuulusteleluissa! Noh jos ei reagoi tohon tai ilmoittaa "ei tule" niin ainut vaihtoehto on lähettä kirje saapua asemalle

Kun tulee kirje, tulee mennä asemalle, tai koittaa lykätä päivämäärää, jos ei tee kumpaakaan, niin voimaan tulee etsintäkuulutus, eli lähtö tulee koppiin/kuulusteluihin jos jäät poliisin haaviin!

Ja kumpikaan temppu ei ole laiton tai kovenna tulevaa tuomiota lainkaan!

Joten miksi vastata 0295 numeroihin tai mennä vapaaehtoisesti asmealle? Siksikö ettei keissi vaan pääsisi vanhenemaan?

Noh bugi tuo on, ei tuollaista kukaan uudistukseen toivonut, ei edes ylläpito.

Mutta miksi tehdä rikosilmoitus ja tuhala valtion rahoja sen sijaan että korjaisi bugin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Puhelimessa pyydettäisi käymään asemalla kuulusteleluissa! Noh jos ei reagoi tohon tai ilmoittaa "ei tule" niin ainut vaihtoehto on lähettä kirje saapua asemalle

Kun tulee kirje, tulee mennä asemalle, tai koittaa lykätä päivämäärää, jos ei tee kumpaakaan, niin voimaan tulee etsintäkuulutus, eli lähtö tulee koppiin/kuulusteluihin jos jäät poliisin haaviin!

Ja kumpikaan temppu ei ole laiton tai kovenna tulevaa tuomiota lainkaan!

Joten miksi vastata 0295 numeroihin tai mennä vapaaehtoisesti asmealle? Siksikö ettei keissi vaan pääsisi vanhenemaan?

Noh bugi tuo on, ei tuollaista kukaan uudistukseen toivonut, ei edes ylläpito.

Mutta miksi tehdä rikosilmoitus ja tuhala valtion rahoja sen sijaan että korjaisi bugin?
Paha moka päättelyissäsi. Se on itse asiassa bugi.

Kun saa puhelimessa sen ilmoituksen ja noudattaa sitä, on paljon paremmassa oikeudellisessa asemassa. Kiistämisaika asemalla käynnin jälkeen on lyhyt, mutta puhelinilmoituksen jälkeen jopa vuosi.

Mistä alkaen saadun käskyn mukaan toimiminen on ollut bugi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käskyn-mukaan kirjoitti:
Paha moka päättelyissäsi. Se on itse asiassa bugi.

Kun saa puhelimessa sen ilmoituksen ja noudattaa sitä, on paljon paremmassa oikeudellisessa asemassa. Kiistämisaika asemalla käynnin jälkeen on lyhyt, mutta puhelinilmoituksen jälkeen jopa vuosi.

Mistä alkaen saadun käskyn mukaan toimiminen on ollut bugi?
Meinaat siis että oikeus ottaisi huomioon tuon kohdan "henkilö ei vastannut puheliin kun oltiin kutsutumassa kuulsuteluun TAI henkilö ilmoitti puhelimitse ettei tule kuulusteluun" JA "Henkilö ei noudattanut postitse lähettyä kutsua saapua kuulusteluun"

Näistä voisi seurata "Henkilö S tavattiin auton ABC-147 ajamana 16.8.2016 18:25 rutiinitarkastuksen yhteydessä jossa hänet otettiin kiinni odottamaan kuulusteluja, henkilö etsintäkuulutettu 1.8.2016"

EI!!!! noista ei tule lisärangaistusta

Ja kumpi olisi ollut helpompi ratkaisu A: Korajata bugi (joka ollut kunnossa yli 14 vuotta) B: tehdä rikosilmoitus nimimerkin sisältämästä sanomasta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Laiton uhkaus

Mikäli henkilö nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on PERUSTELTU syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, katsotaan hänen syyllistyvän laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä laittomasta uhkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi tai ellei laittoman uhkauksen tai pakottamisen tekemiseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista."

Sehän ei ole perusteltu syy jos kyseessä on joku piiloviesti joka on mahdoton kirjoittaa (ylläpidon mukaan) nimimerkkikenttän, saati jos ei tiedä toisen nimeä, ikää, sukupuolta, asuinpaikkakuntaa, osoitetta tai käytännössä mitään muutakaan...

Noh voihan valtion rahoja noinkin tuhlata :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Äläs sotke asiaan tahoja, jotka eivät asiaan mitenkään liity (ylläpidon mukaan - eivät ole mitenkään esimerkissäsi asianosaisia).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja-hah--mitä-sontaa kirjoitti:
Äläs sotke asiaan tahoja, jotka eivät asiaan mitenkään liity (ylläpidon mukaan - eivät ole mitenkään esimerkissäsi asianosaisia).
Ylläpito kertoi yhdeksi tekosyyksi miksi he ei korjaa bugia (joka oli kunnossa noin 14 vuotta) sen että he haluaa nimi ei ole viestin osa/sisällä sanomaa

Mitä tapahtuikaan? Noh ylläpidon jäsen etsi sanomaa nimestä ja teki ilmoituksen ja tuhalsi valtion rahoja
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Ylläpito kertoi yhdeksi tekosyyksi miksi he ei korjaa bugia (joka oli kunnossa noin 14 vuotta) sen että he haluaa nimi ei ole viestin osa/sisällä sanomaa

Mitä tapahtuikaan? Noh ylläpidon jäsen etsi sanomaa nimestä ja teki ilmoituksen ja tuhalsi valtion rahoja
Joo, ja minä kerron toisin.

Miksi uskot ylläpitoa, usko minua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11740363/toinen-torkea-rattijuopumus!+ylinopeus#comment-65689637

ja TAAS välilyönti nimessä?

Jokos taas puhelin soi 0295.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
ja TAAS esimerkkisi ajalta ennen uudistusta.

Kas kun taannehtivasti ei voida kieltää. Sulle kai uusi asia. Siis yksin sulle.

ET VAAN OSAA ANTAA ESIMERKKIÄ AJALTA UUDISTUKSEN JÄLKEEN.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-osaa kirjoitti:
ja TAAS esimerkkisi ajalta ennen uudistusta.

Kas kun taannehtivasti ei voida kieltää. Sulle kai uusi asia. Siis yksin sulle.

ET VAAN OSAA ANTAA ESIMERKKIÄ AJALTA UUDISTUKSEN JÄLKEEN.
Noh odotetaan ylläpidon kommenttia miten ennen bugia (kyllä, bugi se on) oli tuhansia viestejä völilyönnin kera.

Sitten kommenttia miksi RV nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Noh odotetaan ylläpidon kommenttia miten ennen bugia (kyllä, bugi se on) oli tuhansia viestejä völilyönnin kera.

Sitten kommenttia miksi RV nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi
Kaksi kommenttia olet heiltä saanut YP:n nimissä ja pari muuta "yksityishenkilöinä". Mitä oikein kaipaat.

Niin ja takautuvasti ei voida ollegalisoida.

Eikä ole bugia, ellet katsoa tehtyä päätöstä olevan sellainen. Mutta siitähän et ole valitellut. Ainoastaan päätöksen mukaista toimintaa.

Mutta oikeastaan olet tosi onnellisessa asemassa. Vain tuo yksi asia häiritsee eloasi. Kaikki muu on siis loistavasti!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voi-reppanaa kirjoitti:
Kaksi kommenttia olet heiltä saanut YP:n nimissä ja pari muuta "yksityishenkilöinä". Mitä oikein kaipaat.

Niin ja takautuvasti ei voida ollegalisoida.

Eikä ole bugia, ellet katsoa tehtyä päätöstä olevan sellainen. Mutta siitähän et ole valitellut. Ainoastaan päätöksen mukaista toimintaa.

Mutta oikeastaan olet tosi onnellisessa asemassa. Vain tuo yksi asia häiritsee eloasi. Kaikki muu on siis loistavasti!
Eihän silloin sitä mitkään tekniset syyt estä jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!

Ja kyllä, se on bugi, en ymmärrä miksi sitä ei korjata. Kukaan ei tommosta suunitellut tai toivonut!

Aika joka meni kuulusteluissa käymisessä yms. olisi voitu käyttää ton korjaamiseen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Eihän silloin sitä mitkään tekniset syyt estä jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!

Ja kyllä, se on bugi, en ymmärrä miksi sitä ei korjata. Kukaan ei tommosta suunitellut tai toivonut!

Aika joka meni kuulusteluissa käymisessä yms. olisi voitu käyttää ton korjaamiseen
Sekoitat toisiinsa kaksi käsitettä:

Tekninen syy on tehty päätös ja sen mukainen muuttunut toiminta.
Teknillinen syy on selittelemäsi "jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!"

Päätöksen mukainen toiminta on oikein tehty eli siinä ei ole korjaamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sulla-ymmärrysvaje kirjoitti:
Sekoitat toisiinsa kaksi käsitettä:

Tekninen syy on tehty päätös ja sen mukainen muuttunut toiminta.
Teknillinen syy on selittelemäsi "jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!"

Päätöksen mukainen toiminta on oikein tehty eli siinä ei ole korjaamista.
Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)
"Moniko käyttäjä on toivonut " Jos sinut lasketaan mukaan, niin yksi.

Sait vastauksen heti alkuun. Se löytyy heti aloituksesi jälkeen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siinä kyllä viitataan tehtyyn päätökseen ja se taitaa lyödä sinulta yli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)
No nimimerkkisi ei ole ainakaan puhelinnumero.

Näin tietää Fonecta: 0 kpl hakutuloksia sanalla "02950000"

Yhtä hyvä tieto kuin välilyönnissäkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tietomääräsi-nollaa kirjoitti:
No nimimerkkisi ei ole ainakaan puhelinnumero.

Näin tietää Fonecta: 0 kpl hakutuloksia sanalla "02950000"

Yhtä hyvä tieto kuin välilyönnissäkin.
Niin ja kun poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi, tulee kutsu juurikin numerosta 0295.....

Noh kumpi olisi helpompi A: Rikosilmoitus yms. B: Bugin korjaus

"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille." Niin. Mitä vittua????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Niin ja kun poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi, tulee kutsu juurikin numerosta 0295.....

Noh kumpi olisi helpompi A: Rikosilmoitus yms. B: Bugin korjaus

"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille." Niin. Mitä vittua????
No hyvä kun tunnustat, että et vaan ymmärrä.

Joo, tee rikosilmoitus ja ole hiljaa, kunnes poliisi julkaisee tutkinnan tuloksen. Se olisi ehdottomasti paras ratkaisu meille muille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ylläpidon jäsen sen teki. Aikaisemmin oli todennut "nimi ei voi sisältää sanomaa"

Tutinnan tulos, tutkinta jätetty sikseen, ei rikosta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tee-ilmoitus kirjoitti:
Ylläpidon jäsen sen teki. Aikaisemmin oli todennut "nimi ei voi sisältää sanomaa"

Tutinnan tulos, tutkinta jätetty sikseen, ei rikosta
Olet kyllä sekaisin kuin lattialle pudonnut käkikello.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
siis-ihan-järjetöntä kirjoitti:
Olet kyllä sekaisin kuin lattialle pudonnut käkikello.
Kyllä! Sekaisin kuin seinäkello! Ei ihan normaalia tehdä RV:tä jonkun nimimerkin takia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sdd15 kirjoitti:
Kyllä! Sekaisin kuin seinäkello! Ei ihan normaalia tehdä RV:tä jonkun nimimerkin takia!
Ei nimimerkin vaan välilyönnin takia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ihan-sekaista kirjoitti:
Ei nimimerkin vaan välilyönnin takia.
Ei vaan hän teki ilmoituksen nimimerkin sisältämän SANOMAN vuoksi!

Kyllä, juurikin sen nimimerkin joka EI voi bugin vuoksi sisältää välilyöntiä!

Noh voihan valtion rahat näinkin käyttää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12189604/samsung-galaxy-s3-gps-outo-ongelma#comment-69145105 taas välyönti ja nimenomaan tässä UUDESSA alustassa vaikka "välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

Miten olisi siis bugin korjaus, tai keksittkö seuraavaksi että tuo on suuniteltu ominaisuus ja sisäpiiri toivoi sitä.

Toivotaan ettei nyt ainakaan puhelin pärähdä soimaan kuten kävi viestipuun kanssa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
TAAS esikerkkisi ajalta ennen uudistusta.

Tiedätkö, mitä taannehtivuuskielto tarkoittaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lue toi viesti!

Se on linkki juurikin NYKYISEEN alustaan, siis NYKYISESSÄ alustassa nimimerkissä välilynti vaikka se on teknisesti mahdotonta

Miksi ei poistettaisi siis "bugien välttämiseksi" kaikkia viestejä joissa on nimessä välilyönti?

Johan teit vastausten otsikoiden kanssa saman, kymmenistä tuhansista vastauksista poistettiin otsikko, koska sellaista ei voi nykyjään laittaa vastaukseen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:
Lue toi viesti!

Se on linkki juurikin NYKYISEEN alustaan, siis NYKYISESSÄ alustassa nimimerkissä välilynti vaikka se on teknisesti mahdotonta

Miksi ei poistettaisi siis "bugien välttämiseksi" kaikkia viestejä joissa on nimessä välilyönti?

Johan teit vastausten otsikoiden kanssa saman, kymmenistä tuhansista vastauksista poistettiin otsikko, koska sellaista ei voi nykyjään laittaa vastaukseen
Tekninen ja teknillinen eivät ole synonyymejä.

Tekninen viittaa tuossa tehtyyn päätökseen, teknillinen olisi taas käyttöjärjestelmään ja ohjelmistoon liittyvää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja oikea syy on BUGI nimimerkin tarkistuksessa!

Jos toi olisi toivottu ominaisuus, niin miksi sen toteutus olisi kestänyt 14 vuotta???

AIVAN!!!!

Nyt on jo valtion rahojakin tuhalttu tähän turhaan jankkaamiseen ylläpidon taholta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pidämme aihetta loppuunkäsiteltynä, ja tulemme jatkossa poistamaan asiattomat kommentit aiheeseen liittyen.

Tulemme julkaisemaan uudeen keskustelualustan vuoden vaihteessa ja siinä tulemme sallimaan völilyönnit ja erikosimerkit myös rekisteröidyissä nimissä. Nykyiseen alustaan ei kannata ruveta tekemään korjauksia.

Julkaisemme lähiaikoian kyselyn ominaisuuksista joita toivotte uuteen alustaan ja ylimäärärisistä ominaisuuksista jotka tulisi poistaa

Mitä rikosilmoitukseen tulee, niin se oli yksittäisen henkilön, ei ylläpidon tahto. Hän ei ole enää meidän palveluksessamme koska oli mm. ottanut IP-osoitteen selville ilman poliisin päätöstä asiasta

Kesäisin terveisin,
Margit
TPLs
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4594754/tehdaan-oma-aloitus KAKSI väliöyntiä nimessä ja viesti UUDELLA ALUSTALLA...

Ymmärän bugien korjaaminen vie aikaa:

- Kirosanafiltteri 2 vuotta

- Bugi joka esti linkit viesteissä 3kk

- Palstojen pikavalikoiden poisto 3 vuotta

Joten mitäs luulette, koskas tämä bugi on kunnossa....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Vuonna 2007 oli sallittu.

Ei siis mitään ihmeellistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katso-aikaa kirjoitti:
Vuonna 2007 oli sallittu.

Ei siis mitään ihmeellistä.
Ja viesti on tällä alustalla 2.9.2016...

Ymmärrän että uusi syteemi ei salli otsikoita vastauksissa, siksi ne on poistettu!

Mutta välilyönti nimessä toistuu ongelmitta, joten miksi ette korjaa bugia? Nyt jo poliisitkin sotkettu tähän asiaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11311668/varo-auto-osix-hinausta-pihtipudas taas välilyönti nimessä ja UUDELLA ALUSTALLA!!!!

Olisiko aika korjata tämä bugi, nythän voi myös bolkata pois toisten nimiä niin halutessaan!!!!

Aika mikä meni rikosilmoitukseen, kuulusteluihin yms. olisi voitu hyvin käyttä bugin korjaamiseen
Ilmianna
Jaa
Taas esimerkkisi ajalta ennen uudistusta. Noiden käsittelyyn on tehty pieni "yliheitto". Se onkin paras todiste siitä, että bugi-väitteesi on huuhaata.

Kyllä syynä on tehty päätös!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Nimenomaan!!!! Mikään TEKNINEN syy ei estä välilyöntiä! Ainut joka sen estää on bugi siinä mikä tarkistaa onko nimi vapaana tai ei!!!!

Suuniteltua ominaisuutta ei usko KUKAAN,koska aiheesta ei ollut vanhalla puolella juttua, ei sisäpiirinjyselyitä, ei tiedottamista, ei mitään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Nimenomaan!!!! Mikään TEKNINEN syy ei estä välilyöntiä! Ainut joka sen estää on bugi siinä mikä tarkistaa onko nimi vapaana tai ei!!!!

Suuniteltua ominaisuutta ei usko KUKAAN,koska aiheesta ei ollut vanhalla puolella juttua, ei sisäpiirinjyselyitä, ei tiedottamista, ei mitään
Nimenomaan!!!! TEKNINEN syy (päätös) sen estää.
Päätöksen mukaisesti monia merkkejä ei sallita. Eli siinä pikkuinen pätkä, mikä asian tarkistaa. Toimii oikein hyvin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan.....

Aivan!!!!

Joten miksi ylläpito ei korjannut asiaa vaan teki rikosilmoituksen! Niin paljon pahaa yhden ihmisen vuoksi joka ei tota bugia suostu korjaamaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan....."

Siksi, koska silloin toimittiin silloisen johdon päätöksen mukaisesti.

Tehtiin uusi päätös ja nyt toimitaan sen mukaisesti.

Kuten ennen. Pienestä ylinopeudesta joutui viimevuonna maksamaan satasen. Tehtiin uusi päätös ja nyt maksu on kaksisataa. Jos huutojesi mukaan maksaa satasen, alkaa sen toisen satasen perintä. Eikä siinä käy selitykseksi mikään bugi.

Mut sulla on asiat hiton hyvin!
Jos tämä on ongelmistasi suuri (pitäähän sitä joka käänteessä huutaa), niin sulla ei todellisuudessa ole ongelmia lainkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kukas sen päätöksen on tehnyt? Palkattu koodari jolla kävi pieni lapsus nimerkin tarkistuksessa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
312 vastausta

1 rikosilmoitus

1 syyttämättäjättämispäätös

1 tyhjänpäiväinen vastaus ylläpidolta

kymmeniä viestejä joissa välilyönti

EI TÄNYT NÄIN VOI MENNÄ?????

Nyt hopi hopi korjaamaan toi
Ilmianna
Jaa
Korjaamaan mikä?

Tietenkin viesteissä on välilyöntejä. Ei kai sitä kaikkea pötköön...

Mut sulla ei tosiaankaan ole mitään muuta tekemistä kuin voivotella moista tyhjänpäiväisyyttä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa "

Päätöksen mukaisesti tarkistuksen pitää toimia siten, että kirjainten ja numeroiden lisäksi vain _-. ovat sallittuja merkkejä.

Voitko väittää, että tarkistus ei toimi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Pitöisi tarkistaa onko nimi vapaana!

Nykyjään tarksitaa voiko sen rekisteröidä, pieni bugi, mutta ISO sota ylläpidon toimesta...

"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille."

Sallikaa ne myös reksiteröidyissä nimissä ja tämä ongelma korjaantuu itsenstään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Pitöisi tarkistaa onko nimi vapaana!

Nykyjään tarksitaa voiko sen rekisteröidä, pieni bugi, mutta ISO sota ylläpidon toimesta...

"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille."

Sallikaa ne myös reksiteröidyissä nimissä ja tämä ongelma korjaantuu itsenstään
Suomentaisitko tuon.

Eli tarkista ennen lähettämistä.

Ja sitten vielä kehtaat inistä välilyönnistä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vanha systeemi: Tarkistaa onko nimi vapaana!

Uusi syystemi bugin kanssa: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä!

Mikä olisi helppo korjaus? Sallia välyönti ja erikosimerkit myös rekisteröidyssä nimimerkissä. RIKOSILMOITUS ei ole helppo korjaus

Viestin esikatselu poistettiin käytyöstä jo vuosia sitten
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
02950000 kirjoitti:
Vanha systeemi: Tarkistaa onko nimi vapaana!

Uusi syystemi bugin kanssa: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä!

Mikä olisi helppo korjaus? Sallia välyönti ja erikosimerkit myös rekisteröidyssä nimimerkissä. RIKOSILMOITUS ei ole helppo korjaus

Viestin esikatselu poistettiin käytyöstä jo vuosia sitten
Jos nimen voi rekisteröidä, se on vapaana. Vanhalla systeemillä, jos nimi ei ollut vapaana, ei sitä voinut rekisteröidä.

Mikä ongelma?

Luoja, sulla ei ole mitään todellisia ongelmia. Ne kaikki löytyvät pääsi sisältä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No-problems kirjoitti:
Jos nimen voi rekisteröidä, se on vapaana. Vanhalla systeemillä, jos nimi ei ollut vapaana, ei sitä voinut rekisteröidä.

Mikä ongelma?

Luoja, sulla ei ole mitään todellisia ongelmia. Ne kaikki löytyvät pääsi sisältä.
Eihän!

Esim nimi Turum Poika on vapaana mutta sitä EI voi reksiteröidä

Joten miksi ylläpito ei korjaa tota bugia tai salli välilyöntiä myös rekisteröidyissä nimissä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Noup. Tuollainen nimimerkki ei koskaan pääse edes siihen asti, että kone tarkistaa, voiko nimimerkin rekisteröidä. Homma kaatuu jo siihen, että kone toteaa sen olen nimimerkkilinjauksen vastainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Pääseehän!!! Jos koitan käyttään nimeä "turun poik" niin niin se tarkistaa että se toimi koska sitä ei voi rekisteröidä

Olisi siis kiva tietää MIKSI ylläpito ei korjaa tota bugia, homma kuitenkin ollut hallussa 14-15 vuoden ajan ja satoja tuhansia viestejä joissa väli nimessä

Nyt on jo valtionkin rahoja tuhlattu tähän.... EI TÄ VITTU VOI MENNÄ NÄIN!!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olet ihan metsässä. Ei kone edes vilkaise varattuja nimiä, joska ehdottamasi nimi ei ole sallittua formaattia.

Ihan sama kuin meillä duunissa. Jos laitan url:ksi vaikka lolita.qwe, kone ilmoittaa heti, että tietoturvasyistä kirjautuminen sivulla on estetty. Tosin tuollaista sivustoa ei koko netissä ole, mutta sitähän kone ei tarkasta. Sana lolita laukaisi eston.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
on olemassa rajotteita!

esim. sähköpostiosoite EI voi olla turum poika@suomi24.fi se on teknisesti mahdotonta tällä hetkellä

Mutta miksi että korjaa bugia joka estää välilyönnin NIMIMERKISSÄ

Tai miksi että salli erikosimerkkejä myös rekisteröidyissä tunnuksissa???

Kymmeniä tuhansia viestejä joissa on välilöynti joten miksi ette korjaa tätä asiaa kuntoon??? Uskaltaako kysyä tai pärähtääkö kohta puhelin soimaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kannattaisko sun mennä kuvauttaman pääsi. Tuntuu siltä, että on nestettä täynnä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suosittelen henkiölle PIIP (en kerro oikeaa nimeä vaikka tutkintapöytäkirjassa se näkyy) kuvauttamista, ei ole normaalia etsiä sanomaa viestiä ja tehdä RV:tä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4843353/keskituntinopeuden-laskeminen#comment-25690128 välilyönti nimessä!!!!! ja UUDESSA alustassa!

Olisiko aika saada kommenttia ylläpidolta miksi he ei korjaa bugia... Tai pärähtääkö taas puhelin soimaan :D
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6697887/urakkapalkoista---

Kolme viestiä, kaikissa välilynti nimessä!

Miksi ette korjaa tätä bugia??? Asia johtanut jo kerran riksoilmoitukseen! Melko säälittävää toimintaa...

Tai pärähtääkö kohta puhelin soimaan :)
Ilmianna
Jaa
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä.
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8110285/kovasen#comment-37694209 jopa kolme välilyöntiä... UUDESSA ALUSTASSA!!!!

Miksi ette korjaa asiaa????

Joko kohta pärähtää puhelin (taas) soimaan
Ilmianna
Jaa
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Onkos siinä oikein päätös tehty ettei bugia korjata?

ja toimiva versio julkaistu 2011

Nimessä sai käyttää völilyöntiä tai olla käyttämättä

Kolme eri esitystapaa, mukaanlukien viestipuu (oho, nyt tuli paha sana, pärähtääkö kohta puhelin soimaan 0295....)

Viestit sai aloitusjärjestykseen, tai uusimman vastauksen saanet viestit ekaksi

Keskusteluhakukin toimi kuten pitää

Joten miksi edes tuota yhtä asiaa ei saada kuntoon?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12301702/rikosilmoituksen-tekemisesta-muutama-kysymys#comment-68275362 TAAS välilyönti nimessä uudessa alustassa...

MITEN VITUSSA SE VOI OLLA MAHDOLLISTA? Nyt vastuasta ylläpidolta. HUOM! ylläpidolta ei 0295 alkuisesta numerosta
Ilmianna
Jaa
Mahdollista siten, että uudessa alustassa on vanhan alustan tunnistumokkula.
Päätöksen mukaanhan välimerkkiä ei uuteen alustaan kirjoitettuihin nimimerkkeihin sallita.

Onhan tämä sulle jo ainakin sataan kertaan selitetty, mutta sinä vaan hakkaat päätäsi kallioon. On näköjään kuhmu taas parantunut ja uutta tarvitaa.
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/78892/lisaa-juonipaljastuksia

Noniin oona! Mites tässä voi olla väliöynti! Viesti uudella alsutalle jne!

ja OONA kerro se vastaus, EI älä marssi asemalle, en halua soittoa 0295 numerosta taas
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon mitättömän ja vähäpätöisen välimerkkipäätöksen pyörtämistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvinhän se toimii! avaa linkki! Välilyöntihän siinä näkyy :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HaluatkoKehariTurpaan kirjoitti:
Hyvinhän se toimii! avaa linkki! Välilyöntihän siinä näkyy :)
Toimii minullakin just kuten pitääkin eli annettujen tiedotteiden mukaisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11620129/rikosrekisteri-ja-vartijan-tyo#comment-62758837

Taas välilyönti nimessä?

Jokos S kävelee taas poliisiasemalle, olisi kiva saada taas 0295 puhelu noin 8kk jälkeen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei vieläkään selvyyttä.

Ei ollut oikea vastaus viestin poistoon, sillä uudessa versiossa ei ollut kuvaosoitetta.
Ei, syynä on yksinkertaisesti rikollistenkin käyttämä keino eli kätkeminen. Pois silmistä niin juttua ei ole enää.

Jahas, tämäpä onkin kuuma peruna. Kaiken lisäksi kyse on Suomi24:n valheellisesta ja sääntöjen vastaisesta profiilista sekä Suomi24:n postiin tulleesta petollisesta viettelystä. Tietenkin siitä kertova viesti täytyy poistaa, muutoin käy ilmi, ettei Suomi24 noudata omia sääntöjään.

Siis:

Valheellinen (sittemmin kymmenien vaatimusten jälkeen) poistettu profiili, missä oli netistä kopioitu kuva:
https://treffit.suomi24.fi/profile/949051

Postiin tullut viesti, missä tuon profiilin naisen kuva:

"Esittely" tietenkin englanniksi.

Sitten tallennan tämän koneelle, sillä tokihan rikollinenkin (tässä Suomi24) koettaa peitellä jälkiään. Minusta olisi yksinkertaisempaa tarkistaa treffiprofiilit ja poistaa asiattomat. Mutta eihän sitä Suomi24 voi tehdä, koska se olisi järkevä teko.

No nyt kaveri on mörtsinä, mutta uusihan on nopeasti tehty. Samaa kuvaakin voi käyttää, sillä eihän sitä(kään) tarkisteta.

Mutta jos profiili on aiheettomaksi todettu, miksi tämä täytyy poistaa? Ellei kyse ole sittenkin jälkien peittelystä.

Lisää http://keskustelu.suomi24.fi/t/14652442/miksi-treffit-palvelussa-sallitaan-tyhja-profiili
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikäs tilanne bugin korjaamisen suhteen? Onkos theyt lisää riksoilmituksia nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi tuon Kauppisen keissin lisäksi
Ilmianna
Jaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/7018026/sammuneen-ihmisen-hiusten-leikkuu#comment-36903315

Taas välilyönti nimimerkissä? Olettekos ylläpidossa suuunittelut bugin korjaamista? entä tehnyt Kauppiselle uusia rikosilmoituksia nimimerkin sisältämistä sanomista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Olet kyllä aika täydellinen vajakki, jos et vieläkään ole löytänyt selitystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onkos se Jiikoo-76 täällä? Nimimerkki ja kirjoitusaika viittaa siihen?

Mites MS-tautisi jakselee???

Edelleen, miksi ei korjata bugia joka estää välilyönnin. Välilyöntejä kuitenkin on kesksuteluissa, useat linkitkin sen osoittaa

Miksi totesitte tekosyynä "Nimi ei saa sisältää vlilyötniä ettei sitä käytetä viestin osana" miksi silti teitte RIKOSILMOITUKSEN ja pilasitte lomamatkani pahemman kerran nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Nimimerkki ja välilyönti

Miksi nimimerkeissä ei sallita välilyöntiä, vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita

Eli saisiko syyn miksi nimeksi ei kelpaa esim. "Turum Poika"

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta