Miksi nimimerkeissä ei sallita välilyöntiä, vastaus ei sitten ole:
- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita
Eli saisiko syyn miksi nimeksi ei kelpaa esim. "Turum Poika"
- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita
Eli saisiko syyn miksi nimeksi ei kelpaa esim. "Turum Poika"
Vastaukset 325
Vanhimmat
Hei,
Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille.
Rekisteröityjen nimimerkkien sääntöjä hieman höllennettiin uudistuksessa (sallimme mm. isot kirjaimet ja ääkköset), mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä.
Ystävällisin terveisin, Oona /Suomi24
Saisiko vastausta
No, mitä muuta vastausta, nimimerkki "pankkiautomaatti" ja "pikapankki", haluat? Eikö tuo sitten muka kelpaa?
Ja miksi asia vaivaa sinua niin kovasti, että jankutat siitä? Ollaan kyllästyneitä sinuun. Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai oletko saanut porttikiellot niihinkin?
"Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai"
Aikoinaan oli mukava keskustelufoorumi "Telkku.com" mutta se kuihtui kasaan, koska he teki saman kuin suomi24 eli sääti liikaa.
Ja ihan ylläpito voisi kertoa miksi he ei korjaa tuota nimimerkkiasiaa
Nimimerkkiä hamara ei voi käyttää eikä rekisteröidä koska on jo rekisteröity nimimerkki hämärä.
Ei oikein mee jakeluun että sallitaan ääkköset ja niitä ei kuitenkaan saa käyttää!
Tai siis saahan niitä ääkkösiä käyttää mutta kun sitten tulkitaan kuin ei ääkkösiä saisi käyttää.
Ä=A, Ö=O ja Å=A
Taitaa olla niin että nimimerkki tallennetaan kahteen kenttään, on erikseen display_nimimerkki, jossa on nimimerkki kuin käyttäjä on sen kirjoittanut esim. 'hämärä' ja data_nimimerkki jossa sitten puhdistettuna, esim. em. 'hämärä' muotoon 'hamara'.
Totta, nimimerkki "Valelääkäri" on varattu, samaten valelaakari, valelaäkari jne.... myöskään nimi Pänkkiäutömäätti ei kelpaa....
Ylläpito voisi vastata ylimieliseen tyyliinsä "Me olemme kehittyneitä, tietotekniikan standardit eivät, siksi emme voi asialle mitään"
Välilyöntejä ja erikoismerkkejä ei sallita koska piti olla selkokieliset osoitteet, URLit.
Ainoa paikka missä selkokieliset osoitteet on käyttäjän julkinen profiili täällä keskusteluissa. Mm. treffeissä kuitenkin profiilin osoite, URL muodossa: http://treffit.suomi24.fi/profile/699264
Mm. Viestiketjun osoite pitäisi pikaisesti muuttaa selkokieliseksi jotta onnistuisi ns. palstakohtainen haku edes Google-palvelussa. Ja ne URLit sellaisena kuin teksti on aihealueella ja viestiketjun otsikossa, eli ääkkösineen!!!!!
Kerran e ääkköset sallitaan nikissä niin miksi kyseiset profiilit ei sitte avaudu samalla tavalla ???....ei voi olla niin vaikeaa....
Totta :D
Miksi ette sallisi välilyöntiä myös rekisteröidyissä tunnuksisa, kuten aikoinaan
Ja vastaus
Kiitos oona! saisimmeko vielä vastauksen kysymskeen
Ottakaa pois tuo div id=google_ads_iframe... ylhäältä, se hyppyyttää ärsyttävästi palstaa ladatessa tai laittakaa se edes latauksien ulkopuolelle, niin että ei aina joudu odottamaan kun menee jonekin välivalikoista kun, pitää odottaa että se aukeaa että ei paina väärää valikoa kun se heittää kaiken eriin paikkaan.
Kerro toki oona mikä tekninen seikka sen välilyönnin estää
Voisikiko oona kerrtoa mikä tekninen syy tuon estää
Samaa mieltä. Osoitat hiirellä ryhmää ja ikkuna nytkähtääkin niin, että klikkaat väärää ryhmää. Johan se vääristää tilastojakin. Sen perusteella ei kannata myydä mainostilaa.
Noh! Oona..... Miksi et kerro vastausta
Onhan hän kertonut. Sinun älyllinen kapasiteettisi ei vaan ole pystynyt ymmärtämään sitä.
Ei ole! Linkki annettu yli kymmeneen viestiin jossa välilyönti joten tekniset rajoitteet ei käy selitykseksi
Saisiko vastausta ylläpidolta
Katsokaa kuva kadonneesta pojasta.
Löytyykö yhtäläisyyttä?
http://www.esaimaa.fi/Online/2014/09/03/Poliisi pyytää yleisövihjeitä kadonneesta pojasta/2014117844577/4
Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.
Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.
Tyyppi on lisäksi avoimesti esim. Salkkarit foorumilla kirjoittanut aiemmalla nimimerkillään pankkiautomaatti pitävänsä nuorista pojista. Todella ällöttävää.
hahhaha... päivän parhaat naurut. Tyyppi on kylläkin väittänyt olevansa autokuski eikä mikään miljonääri..
Alkoholipalstallakin mellastaa yksi dude joka puhui tykkäävänsä pojista ja tytöistä. Liekkö sama? Näitä on paha jäljittää, koska TOR
pikapankki, miksi et vastaa?
Ennen tykkäsit kirjoittaa paljon.
Mihin?
Totta
Kokemattomat internetin käyttäjät antavat lukemilleen asioille merkityksiä, joita niille ei viestin kirjoittaja ole antanut. Se ei muuten haittaisi, mutta joskus niitä viedään lakitupaan jossa toiset kokemattomat tuomitsevat ihmisiä rangaistuksiin. Pelottelijat ja väärintulkitsijat ne lakitupaan kuuluisivat, syytetyn penkille.
Tätä asiaa on kyselty beta versiosta lähtien ylläpidolta, miksi he ei voi vain kertoa totuutta...
miksei nimimerkkiin voi laittaa erikoismerkkejä??
Oikeesti, mikä kestää, miksi ylläpito ei kerro miksi he ei korjaa tuota asiaa
Ei ole syytä korjata. Tuo on ihan OK. Ennen väärinkäytettiin nimimerkkikenttää kirjoitttamalla otsikon jatko ja viestin alku siihen. Nyt sitä ei tehdä. Parempi noin!
käytettäisi? Siis mikä ennen? Vittumaisempi vain kirjoittaa kun pitää käyttää alaviivaa tai pistettä. Todellakin kehno tämä nykynen nimimerkkikäytäntö, syvältä!
Ei tiedä pitäisikö näille säännöille itkeä vai nauraa. Nimimerkin välilyöntejä kyllä säädellään, ettei kukaan vaan olisi "Turun poika", mielummin vaikka "Zcsdfdssd". Ja kaikki spämmääjät ja trollit saavat rauhassa rehottaa.
Nooh, mikä kestää???
Miksi ette korjaa tuota ongelmaa
"Mikä kestää"
Varmaankin se, että "ongelma" ei ole edes työn alla, eikä sitä tulla ottamaan sinne. Se on ongelma vain sinulle ja tämä ei ole sinun hiekkalaatikkosi, eikä toimintoja ole tarkoituskaan muuttaa sinun toiveidesi mukaisiksi sitä mukaan kun niitä latelet, jos et ole vielä huomannut. Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat samoja asioita päivästä toiseen eri nimimerkeillä. Ylläpito kyllä näkee, että olet sama henkilö. Täällä on kymmeniä tuhansia muitakin käyttäjiä. Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, joten miksi sinä pankkiautomaatti olisit etusijalla. Mitä jos minä toivon, että välilyöntejä ei pidä sallia, miksi sinun toiveesi pitäisi mennä minun toiveeni edelle?
"Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat" oikeastaan auttaa.. näetkö vasemmalla valikot joista pääset hyppimään palstalta toiselle... Miten me saimme ne TAKAISIN? Jankuttamalla asiasta vuosia.
Ja minä en ole toivonut mitään muuta kuin muutamaa vanhaa ominaisuutta takaisin, en siis mahdottomuuksia.
Ja välilyönti oli sallittu nimimerkissä yli 16 vuotta. Joten miksi sitä ei sallita enää, ylläpito ei ole antanut yhtään syytä tuohon
Kertokaa jo miksi välilyöntiä ei sallita
Kysymyskestä mennyt yli 5kk
Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa
Ja vastaus kiitos
Tuossa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167#comment-78755078
Se, että vastaus ei ollut sellainen kuin halusit, on sinun ongelmasi.
Mitä jätkeä tuossa linkityksessä?
Johan aloituksessa sanotaan:
"vastaus ei sitten ole:
- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"
Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen
Mutta mitä jätkeä tuossa linkityksessä?
Vastaus nyt kuitenkin oli se. Se, että vastaus ei sinua miellyttänyt, on sinun ongelmasi.
Siis et itsekään jälkikäteen enää keksinyt mitään järkevää.
Aineissa (kännissä tai huumeissa) keksityt maailman häikäisevimmät ideat eivät sitten selvin päin enää tunnu alkuunkaan hohdokkailta. Lähinnä tyhmyyden huipentumia ovat. Eivätkä ratkaise alkuunkaan maailmankaikkeuden ongelmia.
Eli ovat täydellisen mahdottomia selittää.
Minä voin kertoa hieman historiasta. Menneisyydessä siis kirjautuneet alkoivat kyselemään miksi anonyymit voivat käyttää niin paljon värikkäämpiä nimimerkkejä ja esim. kirjautuneilla ei ole mahdollisuutta käyttää välilyöntejä.
No .. näköjään monta vuotta myöhemmin homma konkretisoitui niin, että anonyymejen nimimerkkejä huononnettiin, vaikka jokainen terveellä järjellä ajatteleva ymmärtää, että niiden kirjautuneiden mahdollisuuksia nimimerkkeihin olisi pitänyt parantaa.
S24 on vain tapana mennä perse edellä puuhun.
Tyylipuhdasta venälmäistä käytäntöä.
Siellähän onnistuttiin risteyttämään meloni ja mansikka ja nyt syödään mansikkameloneita, jotka maistuvat meloneilta ja ovat mansikan kokoisia.
Miksi ei sallittaisi erikoismerkkkejä myös rekisteröityneillä... ja ainahan rekisteröityneillä on ollut myös painike "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi"
Joten voisiko ylläpito vihdoin kertoa miksi he ei salli välilyöntiä
Kysymyskestä mennyt yli 5kk
Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa.
Välilyönti ja muut merkit käyttöön.
Täysin turha korjata, koska se ei hyödytä ketään muita kuin nimimerkkiä pankkiautomaatti lukuisine inkarnaatioineen
Hei pliis! nyt kun yllläpitokin välillä vastailee palstalla, niin voisimmeko saada sen oikean syyn miksi nimeksi ei kelpaa vaikkapa se Turum Poik
Ja viisi kuukautta mennyt kysymyksestä... Saimimmeko vihdoinkin asiallisen vastauksen selittelyjen sijaan
Tuossa korjaus
http://a/%%30%30
Nyt kun ylläpito on motivoitunut vastaamaan, niin saisimmeko asiallisen vastauksen miksi nimessä ei voi olla välilyöntiä
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."
Mikä tekninen syy tuon estää??? MIKÄ?????????
Olihan aikoinaan välilyönti sallittu rekisteröidyissäkin nimissä
Kyllä se vastaus nyt vaan on tämä, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka itkisitte siellä Turussa.
- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita
'"- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa""
Sitten muutama pelle voikon lopettaa etsimästä nimistä sanomaa kuten tälläkin palstalla huomattu
Onko niitä muitakin pellejä sinun lisäksesi?
Ja sitten se vastaus...
Ja sitten se vastaus. Miksi olette estäneet välilyönnin, vaikka se oli sallittu 16 vuoden ajan
Mitä se sitten haittaa ? Tai haittaahan se sinua, sillä hukkaat hirveän paljon aikaa tuon takia... Voisit tehdä muutakin sen ajan. Harmittaako kovasti, kun sinut erotettiin luotsin tehtävistä?
Voisiko ylläpito kommentoida tätä vastuasta http://keskustelu.suomi24.fi/t/11335770/nestekaasu-11kg-vaihto--#comment-67245586
Miksi vastaajan nimimerkki oli OK 2014 mutta ei enää
Niin. Miksi se välilyönti estettiin nimessä 15 vuoden jälkeen???
MIKSI???
Kertokaa
Mitä se muka haittaa? Kukaan muu ei menetä yöuniaan ja mielenterveyttään tuon takia. Sinun pitää oppia hyväksymään asiat, joita ei voi muuttaa.
Ylläpito on kertonut miten asiat saa muuttumaan. Juurikin näin.
Jas sinäkö haluat vapaaehtoisesti menettää yöunesi ja mielenterveytesi tuollaisen pikkuasian takia?
Saatko kaikki asiat jankuttamalla, kuten poikaystävältäsi hellyyttä ja seksiä? Luulisi, ettei tuollaisella tyypillä ole enää yhtään oikeaa ystävää.
Pakettiautomaatti alias [email protected] miksi et vastaa?
Niin, miksi nimessä ei sallitavälilyöntiä... Voisiko YP kerrankin vastata asiallisesti
Tämä nimimerkkisysteemi on ihan hyvä!
Ja lisäksi emme tarvitse viestipuuta.
Tarvitsemme vain VIINAA.
Kyllä! Minä otin nimimerkikseni sinun IP-osoitteesi. Ja kelpasi!
Pakettiautomaatin uusin profiili: http://www.suomi24.fi/profiili/Bussissa
Ja profiilikuva tietenkin totuttuun tapaan iltapäivälehden nettiuutisesta kopioitu teinipoikaa esittävä kuva: http://www.iltalehti.fi/perhe/2014111418834308_pr.shtml
Koska siinä ei ole sitä lyöntiä.
Koska et tuota huomannut, mahdatko edes tietää, mikä välilyönti on?
Nimenomaan. Tuo nimimerkki "bussissa" on hyvä esimerkki siitä miten nykytilannetta voi käyttää väärin.
Joten miksi ylläpito ei korjaa bugia joka estää välilyönnin nimessä, Yksikin syy olisi kiva
Mitäpä vittua se syy sinulle kuuluu, vaikka sellainen olisikin. Jatka vain elämääsi, jos sellaistakaan on.
Ja sitten se vastaus.. odoteltu koht 6kk
Ja sitten se vastuas kiitos
Ja ylläpito voisi vihdoin vastata miksi näin? Enteileekö tämä asia rekisteröintipakkoa tai miksi välilyöntiä ei sallita
Mitäpä vittua se sinulle kuuluu ja miksi sinulle idiootille pitäisi siihen mitään perusteluita antaa :) Saatko poikaystävältäsi seksiäkin kun tarpeeksi kauan intät ja toitotat että vastaus ei sitten ole "ei" :)
Noh olemme todistaneet että jankutus kannattaa..
Haluamme että ylläpito krojaa tuon asian tai antaa selvityksen siihen
Semmonen puoli vuotta mennyt kysymyksestä. Joten saisimmeko asiallisen vastauksen miksi ette korjaa tuota bugia
Kun poikaystäväsi vastaa seksiä vongatessasi "ei", jankutatko "ja vastaus ei sitten ei ole "ei", ja sitten se oikea vastaus, eikä mitään tekosyitä".
Miksi ylläpito ei korjaa asiaa tai anna asiallista vastausta. Loppuisi "jankuttaminen" heti....
Mitäs ylläpito nyt oikein sählää kun ei viitsi antaa vastuasta tai korjata tätä
Vastaus on annettu jo useaan kertaan.
Ja mikä se vastaus sitten on. Miksi nimessä ei sallita välilyöntiä
Vastaus on
- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
Miksi et noudata sitä? TÄmä on Suomi24-sivusto, eikä mikään Pakettiautomaatti/Bussissa/Pankkiautomaatti/pikapankki-sivusto. Täällä on heidän säännöt. Ei ole sinun sääntöjä.
Perusta oma keskustelufoorumi, jos haluat omat säännöt! Mutta et taida osata kun olet niin tyhmä.
Noh millä aikataululla ylläpito korjaa tämän bugin???
Ei tarvitse tehdä yhtään mitään, koska se ei mitenkään haittaa keskustelua.
Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.
Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa
Ihan hyvin sinäkin pystyt kirjoittamaan ja saat tänne päivittäin kymmeniä viestejä. Kirjoittaisitko sitten enemmän, jos saisit nimimerkkiin välilyönnin?
No voi pikkuista. Ei saa käyttää vanhaa nimimerkkiä ja pitää ottaa uusi. Eihän silloin keskustelu kerta kaikkiaan onnistu.
Vai että tuo on sinusta tärkein kehittämiskohde, pieni pätkä tyhjää. Sitä taitaa ainakin päässäsi riittää, joten miksi myös sitä pitäisi saada ruudulle.
miksi sitten ylläpito ei sallisi völilöyntiä ja erikoismerkkejä rekisteröidyissä nimissä... Voisi aika moni siirtyä rekisteröityyn tunnukseen
Tia sitten ylläpito voisi antaa syyn miksi välilyöntiä ei sallita
Onko tuo elämän tarkoitus sinulle? Eipä tuo ainakaan sinua haittaa ollenkaan, kun tekstiä syntyy. Vai syntyisikö sitten älykkäämpää tekstiä, jos saat yhden tai kaksi välilyöntiä??
Kysytään näin päin. miksi ylläpito haluaa pitää tällaista tyhmää keskusteluketjua etusivulla?
Miksi sinä et vastaa? Miksi tuo on sinulle niin tärkeä asia?
Ketju on yhtä tyhmä kuin sen aloittaja.
Koska haluamme ylläpidolta ratkaisun asiaan tai selityksen
Älä sälytä vastuuta muiden niskoille. Olet vain jalkaa polkeva mukelo, joka ei itse osaa selittää omaa kiukutteluaan.
Miksi ylläpito ei suostu korjaamaan tiota bugia tai antamaan edes asiallista selitystä tilanteeseen?
Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Saatko tuolla tavalla itse kaikki toiveesi läpi? Äitisikin luovuttaa ja saat sitten jätskiä.
Pää kiinni! Asiaa ei kysytty sulta!
Noh kertokaas ylläpito montako palautetta saitte vuosina 1999-2015 että nimessä ei saisi olla välilyöntiä? Moniko tota toivoi???
Joten miksi ette korjaa bugia. Siitä ei ole MITÄÄN haittaa
Niin juuri, "bugista" ei ole MITÄÄN haittaa.
Kertauksena mistä tilanne johtuu.
Keskustelualueen uudistuksessa kävi pieni bugi.
Vanha systeemi: Tarkisti onko nimi vapaana
Uusi systeemi: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä
Miksikö sitten erikoismerkit ei kelpaa vaikka nimi olisi vapaana?? Koska ylläpito päätti muuttaa myös rekisteröityjen nimien käytäntöä että niissä ei saa olla välilyöntiä tai erikoismerkkejä.
Eli ongelma on selkeä. Mutta miksi asiaa ei korjata? pitäisi olla aika helppo homma
Miksi näperrellä pikkuseikoilla. Kannattaisi keskittyä asiapitoisuuteen.
Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...
Nyt vasta yksi saatu korjattua...
Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"
Tule tappamaan, kynäniska. Minä tiedän, missä asut.
On se kauheeta ku ei voi elää eilisessä.
Mutta kun elämä on muutosta. Hyvään tai pahaan, mutta aina muutosta.
Siinä on vaan elettävä.
Voisiko YP vihdoin korjata ton bugin tai kertoa miksi välilöyntiä ei sallita
AIJEMMIN
Tämä on viestin osa eli vinoilua käyttäjälle, joka ei osaa suomen kieltä. Kelpaa myös nimimerkiksi.
Ketkä haluavat kettuilla, kykenevät siihen joka tapauksessa.
"AIJEMMIN"
En olekaan kuullut tuollaista sanaa aiemmin. Onko se samaa murretta, kuin "NYKYJÄÄN"?
Koska sitten sinä alkaisit käyttämään "#¤ /%"#/ "#¤ 2#¤"#&/&/&((/&=" -tyylisiä nimimerkkejä, ja seuraava kitinän ja jankutuksesi aihe olisi, että voisiko erikoismerkit kieltää kun niitä käytetään häirikkönimimerkkien luontiin.
Voisitko näyttää YHDEN jonkun muun kuin itsesi (nimimerkistä riippumatta) kirjoittaman palautteen, jossa sanotaan, että "haluamme, että nimimerkeissä saa käyttää kauttaviivaa ja välilyöntiä"?
Joten YP ei korjaa tuota selkeää suunniteltua ominaisuutta, koska siitä ei ole haittaa kuin yhdelle käyttäjälle.
"Miksi niemssä ei saa olla sukumerkkiä mutta alaviiva kielletty?"
Logiikka päin vittua :DDDD
Lopeta jo saman paskan jauhaminen.
Hyvä kommentti, mutta pysy nyt vaiheessa ja vastaa kysymykseen kusipää jos osaat :) Näytä siis yhden muun, kuin itsesi kirjoittama viesti, jossa toivotaan, että kauttaviiva ja välilyönti sallittaisi nimimerkissä.
Et ymmärrä ohjelmistotekniikkaa, joten turha selittää. Joten ihan sama mitä vastaa, kun et vastausta kuitenkaan ymmärrä tai hyväksy. Joten sovitaan sitten, että se on "bugi", jota ei näillä näkymin korjata, koska se haittaa kymmenistä tuhanisista vain yhtä käyttäjää.
Lopeta jo tuo ainaisen paskan jauhaminen. Sillä et saavuta mitään.
Tämä nykynen nimimerkki säätö on idioottimainen.
Vastauksiin otsikko ja vapaavalintainen nimimerkki takaste, ja viestipuu ts. jokaisen valitsema oma esitystapa. Ja viestiketjujen järjestys valinnaiseksi, please.
Ohan tässä tekemistä ja kehitettävää, näyttää vaan että se kehitystyö vaan unohtu tammikuussa. Outoo touhuu
No terve Paku! Opettelit sitten savoa kirjoittamaan, kun turku kävi liian tutuksi vai?
Voisikohan kyse olla siitä, että joku merkki voi olla niin samannäköinen välilyönnin kanssa, että voisi mennä sekaisin jos olisi kaksi melkein samannimistä?
Tämä uudistuksessa tullut muutos nimimerkkeihin on järjetön.
Nimimerkki Hämärä on rekisteröity nimimerkki. Miksi en saa kirjoittaa viestejä anonyymillä/rekisteröimättömällä nimimerkillä Hamara?
Siis ei se ole mikään muutos vaan BUGI!!!!!!!!!
Ei ole eka kerta kun ylläpito valehtelee
Myöskäään nimeä Pänkkiäutömäätti ei sallita
Ja miksi käyttäjätunnuksen ja nimimerkin tulee kulkea "käsi kädessä" miksi ne ei voi olla erilaisia kuten ennen vanhaa? Siksikö kun se aiheutti "harmia"
Miksi vastasit taas itsellesi? Johan aikaisemmin on kerrottu, että et ymmärrä ohjelmistotekniikasta mitään, joten turha jankuttaa mistään "bugeista". Tuskin tiedät edes mitä se tarkoittaa. Ihan hyvä ettei sinulle sallita kaikenmaailman perseilynimimerkkejä.
Noh saisimmeko vastausta. Mikä teksinen seikka estää välilyönnin? itse en keksi ainuttakaan
Olisiko mahdollista saada ylläpidolta vastausta. Ja ei. Tekninen syy sitä ei estä...
Niin mikä tekinen este tuli alkuvuonna joka esti välilyönnin? sekö on tekninen este ettette korjaa bugianne?
tai sitten tietotekniikan standardit muuttui juuri samaan aikaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3699432/paaseeko-rannikkoja-pitkin mitenkäs tossa voidaan käyttää välilyöntiä vaikka se on tekinsesti mahdotonta?
Ymmärrätkö, että jos Volvo S40:ssä on vuonna 2006 ollut mahdollista käyttää CHF11-ohjaustehostinöljyä, niin vuoden 2015 Volvo S40:ssä ei välttämättä enää voi. No ethän sinä ymmärrä, ei tarvitse edes vastata. Ja vastaus tähän ei ole, että mitä vikaa oli vuoden 2006 Volvossa.
Ja tuskin keksit yhtään teknistä syytää siihenkään ettei sama vaihteistoöljy sovi niihin, koska et asiasta mitään ymmärrä, kuten et siitäkään, ettei vuoden 2015 Suomi24-foorumisoftassa ole mahdollista käyttää välilyöntiä nimimerkeissä. Vai onko monenkin vuoden kokemus ohjelmistotekniikasta, kun moista väität ettet "keksi yhtään syytä"? Aijaa, ai ei ollut...
Pysy aiheessa! Mikä tietotekniikan standardi muuttui 2015 niin että se esti välilyönnin nimessä?
Ei mikään. Se on vain bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä. Sen sijaan onko se vapaana... Toki mikään tekninen rajoite ei estä välilyöntiä edes rekisteröidyissä nimissä
Ja tiedän että on olemassa standardeja. esim sähköpostiosoitteessa ei voi olla välilöyntiä. se on mahdotonta. Mutta sekään ei tähän liity
Pysy aiheessa!
Suomi24 vastasi sinulle jo 13.4.2015 15:38. Aika hidasta tuo aivotoimintasi.
Kyseessä on päätös. Siinä kaikki. Noin on päätetty ja sillä siistä.
Voisiko joku sanoa miksi sama tekinen syy ei estä välilöyntiä vaikkapa otsikossa (joka näkyy osoiterivillä (ja ositteissa EI voi olla välilyöntiä teknisistä syistä)
Tässä se tekninen syy on: Noin on päätetty ja sillä siistä.
Tosin liian vaikea sinun ymmärtää.
Voisitteko pikkuhiljaa korjkata ton bugin
Kun äitisi synnytti sinut, hänelle tuli bugi.
Olisiko aika laittaa tuo tilanne kuntoon
Pää kiinni vitun jankuttava vajakkihintti.
Eli suakin harmittaa että YP nosti taas tämän ketjun ekaksi vaikka ei kykene antamaan asiallista vastausta meille
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."
Miten sitten tossa voi olla välilyönti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4830925/mopokyttaaja-poliisi
Katso päiväys.
Niin. Mutta miten voi olla välilyönti vaikka tekniset seikat estää sen? hakkerointiako
Katso päiväys.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5884936/joka-kymmenes-tankillinen-ilmaiseksi#comment-30889471 mites tässä voi sitten olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Aha, sulla ei vieläkään sytytä. On tuo järkesi juoksu pikemminkin paikallaan istumista.
Voisiko Oona kertoa mikä tekninen syy estää välilyönnin?
Työnnä hintti nyrkki persereikääsi ja lopeta se ulina.
Tämä tekninen pohja taitaa olla niin mätä, jos vanhoja keskusteluja ei saada poistettua, välilyöntiä käyttää... Tai sitten ei ole osaavia työntekijöitä. Nythän Suomeen tuli tuhansia huippukoulutettuja nuoria miehiä, he töihin, niin siirtyy homma 2016-luvulle.
Onhan ihmisten etu- ja sukunimen välissäkin välilyönti. Koodaustaitoa taitaa vaatia korjaus...
Noh koskas olete korjaamassa ton asian kuntoon
On jo kunnossa.
Moista "ominaisuutta" ei tarvita.
Siitä kun ei ole mitään hyötyä.
Paitsi että nyt yksi ainokainen saa kiukutella.
Eihän voida viedä tikkaria lapsen suusta.
Jatka vaan vatkaamista. Se helpottaa.
Tokihan ominaisuutta tarvitaan, nyt on tuhansia nimiä blokatta tuon bugin vuoksi esim nimi "Vale lääkäri" ei ole enää sallittua
Lisäksi jotkut EDELLEEN etsii sanomaa nimestä
Profiilissa nimimerkki on oma ja itsenäinen profiilin haltijan nimi.
Keskustelussa nimimerkki on osa kiejoitusta eli viestiä. Etenkin anonyyminimimerkeissä asia (joka ei tietenkään voi olla profiili).
Saisimmeko ylläpidolta kommenttia asiaan
On kommentoinut. Kommentti on kuulunut: se oli tuolloin sallittua.
Mutta miksi he ei korjaa bugia joka estää välilyönnin
Ei se ole bugi. Kaikkien käyttäjätunnusten on tarkoitus olla sellaisia, että ne ne kelpaavat sähköpostiosoitteeksi.
Onhan se bugi! vanahssa systeemissä se toimi tuo tarkistus, uudessa ei...
Miksi he ei korjaa tuota vikaa
Ei se ole vika vaan harkittu muutos. Käytetyn nimimerkin tulee olla sellainen, että sitä voi käyttää sähköpostiosoitteena. Piste.
Mitä vittua sä pelle sönkötät?
Miksi nimen pitäisi olla sellainen??? MIKSI?? Kuka niin muka haluaa
OK! Pidetään erikosimerkit kiellettynä mutta sallitaan välilyönnit rekisteröidyiäss ja rekisteröimättömissä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11921542/tullin-oikeus-pysayttaa-autoja#comment-74528625 mitenköhän tossa voi olla välyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Miten monta kertaa sinulle täytyy sanoa tuo yksinkertainen asia?
Sitä ei voi käyttää siksi, että on tehty päätös, jonka mukaan moista ei enää sallita.
Koska on tehty päätös, olisi salliminen tehdyn päätöksen vastainen. Eli merkit ovat siis teknisesti mahdottomiä. Päätöksen vastaisia.
Palautuisiko Krimin niemimaa Ukrainalle, jos sallittaisiin, entä Syyrian sota, jne. jne. Eli ei mitään todellista väliä koko asialla. Sinua vain korpeaa, koska ei leikitty sinun kanssasi.
Kuka sen on pättänyt että ei saa olla välilyöntiä? Se koodaaja joka teki ton bugin?
Tietenkin johtokolleegio.
Eikä kollegiaalisesta päätöksestä voida syyttää ketään eikä etenkään kolleegiota.
Miksikö? Koska he päättivät niin. Tyhmää kysyäkin tuollaista.
Ja hei - ketä haittaa?
Noh miksi ei sitten sallittaisi välilyöntiä myös reksiteröidyissä
Teknisten syiden takia. Eli on tehty sen vastainen päätös.
Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia
Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"
Lue historiaa ja opi!
Aikoinaan Stalin käski laskea ruplan ja dollarin vataavuuden. Venäläiset proffat laskivat ja laskivat ja sitten veivät vastauksen Stalinille. Rupla olisi vain kymmenesosa dollarista. Stalin katsoi paperia ja totesi, että on tehty tekninen laskuvirhe. Sen jälkeen ruplan ja dollarin arvot olivat samansuuruiset.
Ja se linkki oli kokeilu, mutta jos kokeilu julistetaan kokeiluksi, ovat kokeulusta saatavat tulokset epäluotettavia.
Nimenomaan. Tätäkään ei ole bugiksi väitettykään, vaan suunnitelluksi omainaisuudeksi. Bugit voi korjata, ja suunniteltuja ominaisuuksia voi muuttaa. Tämä ei ole bugi, joten siinä ei ole korjattavaa. Tämä on suunniteltu ominaisuus, jota ei muuteta, koska siitä on haittaa vain yhdelle pakkomieleiselle häirikkötrollille.
Katsokaa nimimerkkejä vuosilta 1999-2014... Aika monessa välilyötni jne....
Ja tottakai tämä on bugi, kuka tällaista OMINAISUUTTA olisi toivonut?
Aivan!
Ja vaikka tuo bugi sallittaisi, voisi silti nimessä olla käyttämättä erikosimerkkejä jos haluaa niin
Tuossa asia on jo ajat sitten sanottu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-83667472
Muistatko joku aika sitten BUGIN kun osotteet ei muuttunut linkeiksi täällä... Ylläpito selitteli sitäkin "suuniteltuna ominaisuutena"
Sama juttu nimien kanssa, nyt on bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä sen sijaan että onko se vapaana
Ei se(kään) ollut mikään bugi.
Se oli päätös. Siis "suuniteltu ominaisuus. Ihan kuten tuo huutelemasi välilyöntikin.
http://www.www.fi
hmm...miksi sitten ne poisti ton suunitellun ominaisuuden (korjas bugin)
Kertokaa toki mikä tekninen syy estää sen välilyönnin. Miksi se oli sitten sallittu 15 vuoden ajan
Kuinkahan monesti tuo on sinulle selitetty. Ei ole muiden syy, että sinä et asiaa ymmärrä.
Ei ole kertaakaan selitetty mikä tekninen syy sen estää.
Sekö ettei nuo krojaa tota bugia?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3784929/uusi-taksilaki mitentossavoi olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Lue jo0 sulle annettu vastaus.
Missä vastaus, anna linkki
Haloo!!! Miksi ette korjaa jo tota bugia!!!
Välimerkki toimi nimimerkeissä yli 15 vuotta, joten miksi ette korjaa sitä vikaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6675181/abce-korttini-uusiminen#comment-34999878
Miksi tossa sallittu välilyönti
Vastaus löytyy heti aloituksen alla. Sen on Suomi24 antanut.
Mitäpä jos lukisit ja edes koettaisit emmärtää sen. Ei siinä ole kuin kolmisenkymmentä sanaa, mutta varmasti liian vaikeaa sinunkaltaiselle häirikölle ja riehujalle.
Ei vaan miten tossa voi olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Saisimmeko vastausta kiitos, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa ylläpidolla nykyjään
Laskin saamasi selkeät vastaukset. Niitä oli 12, joista kaksi on Suomi24:n allekirjoituksella. Lisäksi koko joukko hieman ylimalkaisempia vastauksia.
Jos et ole noista ymmärtänyt, et pysty sitä edes solmulangasta vääntämällä ymmärtämään.
Noh kerro toki mikä se syy on ettei ne korjaa tota bugia!
Miksi esim nyt en voi rekisterlityneenä käyttää nimeä Turun poika vaikka se oli mahdollsita 15 vuotta.
Tota bugia ei korjata mutta hoidetaan tota yhtä keissiä liikaa?
Kysymyksestä aikaa yli vuosi!
Voisiko ylläpito vihdoinkin antaa asiallisen vastauksen miksi he ei korjaa tota asiaa
Missäs se vastus on, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa :D
Niin, olethan saanut vain parikymmentä selkeää vastausta, viimeisin pari viikkoa sitten. Mutta kun sinulle ei vastaus kelpaa. Haluat kuulla vain yhden ja ainoan kommentin eli "oli viehe, se on nyt korjattu". Mikään muu ei kelpaa.
Olet kyllä melkoinen ymmärrysvajakki!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3295887/tjp-lines-taas!#comment-17183412 kertokaa sitten miten tossa voi olla välilyönti?
Miksi ette korjaa jo bugia joka estää välilyönnin, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa
Olisiko aika laittaa homma kunntoon, tai teetteko uuden jutun "että tämä saadana loppumaan"
Odotamme vastausta edelleen :)
Me taas odotamme, että ymmärtäisit jo vihdoin sinulle annetut vastaukset.
No, näyttää sinulla olevan edes tämä tarkoitus elämällesi.
Emme ole saanut kommenttia aiheeseen!
Nimimerkkejä joissa on välilyönti on täällä tuhansissa viesteissä joten mikään sitä ei rajoita!
Tai käykö tässä tapauksessa kuten kävi viestipuun kanssakin...Saamme lukea ehkä jopa lehdestä aiheesta
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38
Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
"mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."
Niin? SIlti kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti???
Odotellaan siis vastuasta (tai uutta netti-ilmoitusta :d)
Aha, et siis ymmärrä, mitä sana "tekninen" tarkoittaa.
Ihan eri asia, kuin "teknillinen".
Odottelemme vastuasta edelleen...
Tai soiko seuraavaksi mun puhelin...0295XXXX :D
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38
Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Tuo ei ole vastaus miksi he ei korjaa tota bugia!
Ja miksi sitten täällä on kymmeniä tuhansia viestejä joissa on välilyönti...
Tuossa vastaus. Ohjelmointi tehty tismalleen tehdyn linjauksen ja päätöksen mukaisesti.
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38
Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Miten HELVETISSÄ voi sitten olla että kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti nimessä?
Ohjemoinnissa käynyn pieni lapsus jota ei haluta korjata...
Ei yhdessäkään viestissä, joka on kirjoitettu tuon päätöksen toteutuksen jälkeen. Ohjelmointi tehty tismalleen tehdyn linjauksen ja päätöksen mukaisesti.
Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
suomi24
13.4.2015 15:38
Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?
Nykyisessä alustassa kymmeniä tuhansia viestejä joissa välilyönti....
Joten miksi he ei vain korjaa tota bugia
Onko se bugi, jos tehdään käskyn mukaan?
Ehkä sinulle, muille ei. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että käskyn mukaan toimitaan.
Anna linkki johonkin nimimerkkiin, missä on välilyönti ja mikä on kirjoitettu uudistuksen jälkeen.
En voi antaa linkkiä, koska se on bugi että katsotaan kelpaako se standardien mukaiseksi sähköpostiosoitteeksi sen sijaan että katotaan onko se vain vapaana!
Joten miksi vitussa asiaa ei vain korjata...
Ja kuka toivoi että nimessä ei saisi olla välilyöntiä
Niin, siinä se seisoo selvin sanoin.
"mutta välilyöntejä ei sallittu"
Tuossahan viitataan tehtyyn päätökseen. Ei siis sallita teknisistä syistä. Tekninen syy = tehty päätös.
Mitä epäselvää?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4861604/inssi-tasavertainen#comment-25786819 taas välilyönti nimessä, miten voi olla mahdollista? saisiko YLLÄPIDOLTA kommenttia! Tekinen syy se ei voi olla
Jäikö sinulta apukoulusta päivämäärät oppimatta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8604778/digikorttien-tietojen-tallennus#comment-40858837
Nimimerkissä välilyönti taas! Poistkaaass toi viesti tai poistakaa se bugi :D
Esimerkkisi on epävalidi. Jotta se olisi validi, on sen täytynyt tapahtua viimeisen uudistuksen jälkeen.
Kerro siitä esimerkki.
Et pysty, koska kaikki toimii juuri tehdyn päätöksen mukaan.
Niin, miksi nykyisin ei sallita välilyöntiä ts. korjata bugia joka sen estää....
Mites on... onkos seuraava toimenpide "call waiting, waiting for call..." 0295 XXXXX
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8337646/digipiirturi#comment-62316608
Taas havaittu välilyönti nimessä vaikka tekniset seikat sen estää???
Miten on mahdollista
Vuodelta 2009. Hae uudistuksen jälkeiseltä ajalta esimerkki. Jokaisen järkikin sanoo (tai pitäisi sanoa), että tietenkin vanha säilyy.
Kannattaisiko sinun mennä takaisin Kellokoskelle?
Noh miksi he ei korjaa uudistuksessa tullutta bugia???
AIVAN!!!
Ja jopa YLLÄPIDON JÄSEN on todennut että nimimerkki VOI sisältää sanoman (uudistuksen jälkeenkin) noh sääli että asia jäi "kesken" hänen toimestaan
Kun ei ole korjattavaa!
Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.
Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.
Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?
TEKNINEN syy sitä estä, esitetty monta viestiä jossa välilyöti
Sen sijaan tekiset syyst estää esim. sähköpostiosoitteen muotoa susu määttä@suomi24.fi
Tekninen syy = tehty päätös.
Tuohan on tuttua jo Stalinin ajoilta.
Sääli että veti ilmoituksen pois, olisi ollut kiva katsoa loppuun asti voiko nimi sisältää sanomaa vaiko ei (siis ilman välilyöntiä)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2872509/taas-tuli-haaveri#comment-14761471 TAAS välilyönti nimessä? MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA
Jokos kohta puhelin soit 0295xxxxx että saadaan tämä loppumaan
Kun ei ole korjattavaa!
Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.
Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.
Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?
Aijaa, miksi bugia ei sitten korjattu vuosina 1999-2014.... Noh siksi koska nimimerkissä pitää saada olla välilöynti!
Kuka olisi uskonut että tämä aihe johti loppujen lopulta rikosilmoitukseen?
Koska silloin ei ollut moista päätöstä tehty.
Onkos sulla kaikki inkkarit kanootissa?
Mutta toisaalta, sullahan on asiat pirun hyvin. On vain yksi ainoa mitätön pikkujuttu, mikä eloasi vaivaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6851099/pankkitalletus!!#comment-35959633
TUPLARIKE völilyönti ja päättyy pisteeseen....
Jokos nyt soisi puhelimeni taas 0295xxxxxx
Ja ennen uudistusta kirjoitettu.
Kieltoa ei voida tehdä taannehtivasta.
Tuo olikin SISÄÅIIRIVITSI eräälle ylläpidon jäsenelle joka alkoi etsimää "sanomaa" nimierkeistä (joissa bugin vuoksi ei voi olla välilyöntiä)
No kylläpä nauratti. Tosin se vitse jäi hämäräksi.
Mutta näin kävi yhdellä foorumilla. Tuli käyttäjille tekninen este:
"Hyvä Forumin käyttäjä!
Olemme päättäneet sulkea tämän keskustelupalstan nykyisessä muodossaan.
Haluamme kiittää kaikkia keskusteluun osallistuneita!
Ystävällisin terveisin,
Ylläpito"
Linkki lienee ihan turha.
Noh kyllä hän ketä tuo koski tajusi vitsin :) Jokunen kuukausi sitten puhelin tosiaan pärähti soimaan lomareissun aikana ja soittajana 0295.....
No jos kyse on yhdelle henkilölle tarkoitetusta vitsistä, niin mitä iloa siitä on kenellekään muulle. Se "vitsi" on vain tyhjää sanahelinää vailla mitään merkitystä.
Se yksi henkilö joka etsi sanomaa nimimerkeistä on ylläpidon jäsen.
Ja ylläpito on kertonut että he ei korjaa tota bugia mm. siksi että he haluaa ettei nimi ole viestin osa.
Noh voihan valtion rahoja noinkin käyttää
No jos tuo oli vitsi, niin on tosi omituinen huumorin taju.
Mutta minkä valtion? Venäjänkö?
Ihan Suomen valtion rahoja tuhlasi hän joka etsi nimimerkeistä sanomaa... Helpolla noin 150€
Suomi24 ei ole valtion lafka.
Ja ei tätä satasella kuussa pyöritetä.
Mutta poliisi on :) ja asian tutkintaan meni helposti 150€
Siis sen, onko nimimerkissä välilyönti vai ei.
Taidat olla aina sekaisin.
Ei vaan sen tutkimiseen joka tutki voiko nimimerkki sisältää sanomaa....
Noh olisihan sen voinut ilman poliisejakin ratkaista, vaikkapa korjaamalla bugin joka estää välilyönnin
Asia ei ole koskaan ollut missään poliisitutkinnassa.
On toki... Noh voihan valtion varoja noinkin tuhlata :)
Siis missä tutkinnassa?
Äläkä sano, että on tehty rikosilmoitus. Se kun ei monesti johda mihinkään tutkintaan.
Tottakai jokainen ilmoitus tulee tutkia!
Toki jotkut "huuhaa jutut" ei päädy edes oikeuteen saati sovitteluun. kuten tossa kävi
Väärin.
Minulla oli hoito muutaman viikon. Nainen on poliisissa toimistosihteerinä. Häneltä kuulin totuuksia.
Kun ilmoitus tulee, poliisitutkija katsoo sitä ja antaa sen edelleen puumerkillään varustettuna tstosihteerille (aivan, netti-ilmoitukset käsitellään paperina), joka naputtelee sen järjestelmään. Kirjoittaa ilmoituksen tulon, sitten rikostekstin, lainkohdat tulevat rikosta vastaavasti suoraan koneelta, sitten tutkijat ja johtajan, sitten kuulema katsotaan merkintää paperilla. Jos merkintä ei "ei tutkita", kirjaa sihteeri kohtaan "tutkinta päätetty", "esitutkintapöytäkirjaa ei ole laadittu" ja päättää tutkimuksen ja ilmoituksen, tulostaa ja laittaa arkistoon ja ilmoittajalle lähetetään tieto tutkinnan (jota ei todellisuudessa koskaan ollut) päättämisestä.
Jos rikosilmoituksessa ei ollut ruksia kohdassa "rangaistusta vaaditaan", menee ilmoitus suoraan "hylkyyn".
Noin on tainnut tuossakin mainitsemassasi tapauksessa käydä. Pari minuuttia siinä on poliisin aikaa tuhraantunut. Tosin tuon kaiken olisit voinut päätellä itsekin. Olisit katsonut tilastoista, paljonko on ilmoituksia, paljonko tutkijoita (siis kenttäpoliisit poisluettuina) ja tehnyt pienen jakolaskun. Sitten jatkanut jakolaskua ja katsonut, kauanko tutkijalta menee aikaa yhden ilmoituksen tutkintaan. Aika vähän, ei siinä ajassa todella ehdi mitään tutkia.
Niin, sanojesi mukaan "kuten tossa kävi".
Mutta lain vaatimuksia on joka kohdassa noudatettu!
Otetaan esimerkki tpaauksesta joka menee hylkyyn.
Hesalainen Pekka K kirjoittaa kännipäisään hesalaisen talon seinään "tapan kaikki"
Turkulainen Jukka P on hesassa kävelemässä, näkee tuon tekstin ja tajuaa että kuuluu ryhmään "kaikki" ja tekee rikosilmoituksen.
Leikitään että poliisi saa Pekan kiinni.
Totuus on että Jukka P ei tule saamaan penniäkään korvauksia, tai että Pekka K saisi tuomiota uhkauksesta. Korkeintaan Pekka saisi sakot ja korvausvaatimukset töherryksestä.
Ja mainitsemassani tapauksessa oli useita kuulusteluja jne. vaikka ilmoitus oli täysin turha ja ei olisi edennyt kuinkaan oikeuteen!
Noh leikitään että leikki maksoi 300€... minä ja sinäja jokainen muu suomalainen tullaan maksamaan siitä 0,00005€
Tänäään muuten löi sydän muutaman kerran tyhjää, pelkäsin jo että osui pilkka omaan nilkkaan...
Aamulla pikku krapulassa heään kun puhelin soi ja soittajana OIKEASTI 0295.... Noh onneksi Fonecta Caler kertoi että työkkäristä se puhelu tuli.
Jos olisi ollut normaali puhelin, niin en olisi vastannut ja oltaisi "paskat housussa" odoteltu kirjettä pari viikkoa :D
Miks pitää mietti, josko vastaisi? Jos ois ollu polliisi, tulis se kuiteski eteen. Muodossa tai toisessa.
Mutta lain mukaan vasta POSTITSE saapuvaan kutsuun saapua kuulsuteluihin on pakko reagoida jos ei halua hakua päälle
Eli jos poliisi soittaa ja kertoo että haluaa tavata sut, niin voit puhelimessa sanoa "Älä naurata, saatte etsiä mut käsiini ihan itse" ja poliisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähettää kirje kotiin, jos siihen jättää reeagoimatta, voidaan etsintäkuuluttaa henkilö
Ja jos juttu menee käräjille, sanot tuomarille tuon, ettei tartte poliisin soitosta välittää.
Ei mitenkään, ettenkö uskoisi oikeuden puolueettomuuteen, mutta kyllä siinä tuomari jo tehdä tuomiopäätöksen. Vain asteikko jäi epäselväksi.
Mitä hyötyy, ku kuiteski joutuu menemään. Parempi hoitaa juttu heti pois jaloista.
Eikä poliisi ala haun perääsäkään juosta. Ottaa kiinni kun sattuu kohdalle. Esimerkiksi lomalennolle lähdettäessä lentoasemalla. Siellähän on poliisit ihan sitä varten päivystämässä.
Niin ja tuomiota ei todellakaan kovenna se ettei vastaa poliisin puheluihin tai että ei vapaehtoisesti mene kuulusteluun!
Ja totta, lievissä asioissa tulee "hiljainen haku" eli kun poliisi pysäyttää ja tarkistaa tiedot, niin matka loppuu siihen, olit sitten menossa töihin autolla, työautolal liikenteessä, tai vaikkapa lentokentällä.
Mutta eikös olisi ollut helpompi korjata bugi nimimerkeissä kuin tehdä rikosilmoitus?
No ei kovenna. Paitsi ehkä pikkasen. Mutta varmistaa tuomion.
Miksi pitää mennä laitokselle, jos asia hoituisi puhelimitse. Tuskin siellä donitseja tarjotaan.
Ja totta, mitään bugia ei ole nimimerkissä. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että kessun käskyä on toteltava, vaikka se olisi typeräkin. Juuri noin tekivät koodaritkin.
Puhelimessa pyydettäisi käymään asemalla kuulusteleluissa! Noh jos ei reagoi tohon tai ilmoittaa "ei tule" niin ainut vaihtoehto on lähettä kirje saapua asemalle
Kun tulee kirje, tulee mennä asemalle, tai koittaa lykätä päivämäärää, jos ei tee kumpaakaan, niin voimaan tulee etsintäkuulutus, eli lähtö tulee koppiin/kuulusteluihin jos jäät poliisin haaviin!
Ja kumpikaan temppu ei ole laiton tai kovenna tulevaa tuomiota lainkaan!
Joten miksi vastata 0295 numeroihin tai mennä vapaaehtoisesti asmealle? Siksikö ettei keissi vaan pääsisi vanhenemaan?
Noh bugi tuo on, ei tuollaista kukaan uudistukseen toivonut, ei edes ylläpito.
Mutta miksi tehdä rikosilmoitus ja tuhala valtion rahoja sen sijaan että korjaisi bugin?
Paha moka päättelyissäsi. Se on itse asiassa bugi.
Kun saa puhelimessa sen ilmoituksen ja noudattaa sitä, on paljon paremmassa oikeudellisessa asemassa. Kiistämisaika asemalla käynnin jälkeen on lyhyt, mutta puhelinilmoituksen jälkeen jopa vuosi.
Mistä alkaen saadun käskyn mukaan toimiminen on ollut bugi?
Meinaat siis että oikeus ottaisi huomioon tuon kohdan "henkilö ei vastannut puheliin kun oltiin kutsutumassa kuulsuteluun TAI henkilö ilmoitti puhelimitse ettei tule kuulusteluun" JA "Henkilö ei noudattanut postitse lähettyä kutsua saapua kuulusteluun"
Näistä voisi seurata "Henkilö S tavattiin auton ABC-147 ajamana 16.8.2016 18:25 rutiinitarkastuksen yhteydessä jossa hänet otettiin kiinni odottamaan kuulusteluja, henkilö etsintäkuulutettu 1.8.2016"
EI!!!! noista ei tule lisärangaistusta
Ja kumpi olisi ollut helpompi ratkaisu A: Korajata bugi (joka ollut kunnossa yli 14 vuotta) B: tehdä rikosilmoitus nimimerkin sisältämästä sanomasta
"Laiton uhkaus
Mikäli henkilö nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on PERUSTELTU syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, katsotaan hänen syyllistyvän laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä laittomasta uhkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi tai ellei laittoman uhkauksen tai pakottamisen tekemiseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista."
Sehän ei ole perusteltu syy jos kyseessä on joku piiloviesti joka on mahdoton kirjoittaa (ylläpidon mukaan) nimimerkkikenttän, saati jos ei tiedä toisen nimeä, ikää, sukupuolta, asuinpaikkakuntaa, osoitetta tai käytännössä mitään muutakaan...
Noh voihan valtion rahoja noinkin tuhlata :D
Äläs sotke asiaan tahoja, jotka eivät asiaan mitenkään liity (ylläpidon mukaan - eivät ole mitenkään esimerkissäsi asianosaisia).
Ylläpito kertoi yhdeksi tekosyyksi miksi he ei korjaa bugia (joka oli kunnossa noin 14 vuotta) sen että he haluaa nimi ei ole viestin osa/sisällä sanomaa
Mitä tapahtuikaan? Noh ylläpidon jäsen etsi sanomaa nimestä ja teki ilmoituksen ja tuhalsi valtion rahoja
Joo, ja minä kerron toisin.
Miksi uskot ylläpitoa, usko minua.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11740363/toinen-torkea-rattijuopumus! ylinopeus#comment-65689637
ja TAAS välilyönti nimessä?
Jokos taas puhelin soi 0295.....
ja TAAS esimerkkisi ajalta ennen uudistusta.
Kas kun taannehtivasti ei voida kieltää. Sulle kai uusi asia. Siis yksin sulle.
ET VAAN OSAA ANTAA ESIMERKKIÄ AJALTA UUDISTUKSEN JÄLKEEN.
Noh odotetaan ylläpidon kommenttia miten ennen bugia (kyllä, bugi se on) oli tuhansia viestejä völilyönnin kera.
Sitten kommenttia miksi RV nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi
Kaksi kommenttia olet heiltä saanut YP:n nimissä ja pari muuta "yksityishenkilöinä". Mitä oikein kaipaat.
Niin ja takautuvasti ei voida ollegalisoida.
Eikä ole bugia, ellet katsoa tehtyä päätöstä olevan sellainen. Mutta siitähän et ole valitellut. Ainoastaan päätöksen mukaista toimintaa.
Mutta oikeastaan olet tosi onnellisessa asemassa. Vain tuo yksi asia häiritsee eloasi. Kaikki muu on siis loistavasti!
Eihän silloin sitä mitkään tekniset syyt estä jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!
Ja kyllä, se on bugi, en ymmärrä miksi sitä ei korjata. Kukaan ei tommosta suunitellut tai toivonut!
Aika joka meni kuulusteluissa käymisessä yms. olisi voitu käyttää ton korjaamiseen
Sekoitat toisiinsa kaksi käsitettä:
Tekninen syy on tehty päätös ja sen mukainen muuttunut toiminta.
Teknillinen syy on selittelemäsi "jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!"
Päätöksen mukainen toiminta on oikein tehty eli siinä ei ole korjaamista.
Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??
Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...
Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)
"Moniko käyttäjä on toivonut " Jos sinut lasketaan mukaan, niin yksi.
Sait vastauksen heti alkuun. Se löytyy heti aloituksesi jälkeen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siinä kyllä viitataan tehtyyn päätökseen ja se taitaa lyödä sinulta yli.
No nimimerkkisi ei ole ainakaan puhelinnumero.
Näin tietää Fonecta: 0 kpl hakutuloksia sanalla "02950000"
Yhtä hyvä tieto kuin välilyönnissäkin.
Niin ja kun poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi, tulee kutsu juurikin numerosta 0295.....
Noh kumpi olisi helpompi A: Rikosilmoitus yms. B: Bugin korjaus
"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille." Niin. Mitä vittua????
No hyvä kun tunnustat, että et vaan ymmärrä.
Joo, tee rikosilmoitus ja ole hiljaa, kunnes poliisi julkaisee tutkinnan tuloksen. Se olisi ehdottomasti paras ratkaisu meille muille.
Ylläpidon jäsen sen teki. Aikaisemmin oli todennut "nimi ei voi sisältää sanomaa"
Tutinnan tulos, tutkinta jätetty sikseen, ei rikosta
Olet kyllä sekaisin kuin lattialle pudonnut käkikello.
Kyllä! Sekaisin kuin seinäkello! Ei ihan normaalia tehdä RV:tä jonkun nimimerkin takia!
Ei nimimerkin vaan välilyönnin takia.
Ei vaan hän teki ilmoituksen nimimerkin sisältämän SANOMAN vuoksi!
Kyllä, juurikin sen nimimerkin joka EI voi bugin vuoksi sisältää välilyöntiä!
Noh voihan valtion rahat näinkin käyttää
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12189604/samsung-galaxy-s3-gps-outo-ongelma#comment-69145105 taas välyönti ja nimenomaan tässä UUDESSA alustassa vaikka "välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."
Miten olisi siis bugin korjaus, tai keksittkö seuraavaksi että tuo on suuniteltu ominaisuus ja sisäpiiri toivoi sitä.
Toivotaan ettei nyt ainakaan puhelin pärähdä soimaan kuten kävi viestipuun kanssa
TAAS esikerkkisi ajalta ennen uudistusta.
Tiedätkö, mitä taannehtivuuskielto tarkoittaa?
Lue toi viesti!
Se on linkki juurikin NYKYISEEN alustaan, siis NYKYISESSÄ alustassa nimimerkissä välilynti vaikka se on teknisesti mahdotonta
Miksi ei poistettaisi siis "bugien välttämiseksi" kaikkia viestejä joissa on nimessä välilyönti?
Johan teit vastausten otsikoiden kanssa saman, kymmenistä tuhansista vastauksista poistettiin otsikko, koska sellaista ei voi nykyjään laittaa vastaukseen
Tekninen ja teknillinen eivät ole synonyymejä.
Tekninen viittaa tuossa tehtyyn päätökseen, teknillinen olisi taas käyttöjärjestelmään ja ohjelmistoon liittyvää.
Ja oikea syy on BUGI nimimerkin tarkistuksessa!
Jos toi olisi toivottu ominaisuus, niin miksi sen toteutus olisi kestänyt 14 vuotta???
AIVAN!!!!
Nyt on jo valtion rahojakin tuhalttu tähän turhaan jankkaamiseen ylläpidon taholta
Pidämme aihetta loppuunkäsiteltynä, ja tulemme jatkossa poistamaan asiattomat kommentit aiheeseen liittyen.
Tulemme julkaisemaan uudeen keskustelualustan vuoden vaihteessa ja siinä tulemme sallimaan völilyönnit ja erikosimerkit myös rekisteröidyissä nimissä. Nykyiseen alustaan ei kannata ruveta tekemään korjauksia.
Julkaisemme lähiaikoian kyselyn ominaisuuksista joita toivotte uuteen alustaan ja ylimäärärisistä ominaisuuksista jotka tulisi poistaa
Mitä rikosilmoitukseen tulee, niin se oli yksittäisen henkilön, ei ylläpidon tahto. Hän ei ole enää meidän palveluksessamme koska oli mm. ottanut IP-osoitteen selville ilman poliisin päätöstä asiasta
Kesäisin terveisin,
Margit
TPLs
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4594754/tehdaan-oma-aloitus KAKSI väliöyntiä nimessä ja viesti UUDELLA ALUSTALLA...
Ymmärän bugien korjaaminen vie aikaa:
- Kirosanafiltteri 2 vuotta
- Bugi joka esti linkit viesteissä 3kk
- Palstojen pikavalikoiden poisto 3 vuotta
Joten mitäs luulette, koskas tämä bugi on kunnossa....
Vuonna 2007 oli sallittu.
Ei siis mitään ihmeellistä.
Ja viesti on tällä alustalla 2.9.2016...
Ymmärrän että uusi syteemi ei salli otsikoita vastauksissa, siksi ne on poistettu!
Mutta välilyönti nimessä toistuu ongelmitta, joten miksi ette korjaa bugia? Nyt jo poliisitkin sotkettu tähän asiaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11311668/varo-auto-osix-hinausta-pihtipudas taas välilyönti nimessä ja UUDELLA ALUSTALLA!!!!
Olisiko aika korjata tämä bugi, nythän voi myös bolkata pois toisten nimiä niin halutessaan!!!!
Aika mikä meni rikosilmoitukseen, kuulusteluihin yms. olisi voitu hyvin käyttä bugin korjaamiseen
Taas esimerkkisi ajalta ennen uudistusta. Noiden käsittelyyn on tehty pieni "yliheitto". Se onkin paras todiste siitä, että bugi-väitteesi on huuhaata.
Kyllä syynä on tehty päätös!
Nimenomaan!!!! Mikään TEKNINEN syy ei estä välilyöntiä! Ainut joka sen estää on bugi siinä mikä tarkistaa onko nimi vapaana tai ei!!!!
Suuniteltua ominaisuutta ei usko KUKAAN,koska aiheesta ei ollut vanhalla puolella juttua, ei sisäpiirinjyselyitä, ei tiedottamista, ei mitään
Nimenomaan!!!! TEKNINEN syy (päätös) sen estää.
Päätöksen mukaisesti monia merkkejä ei sallita. Eli siinä pikkuinen pätkä, mikä asian tarkistaa. Toimii oikein hyvin.
Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan.....
Aivan!!!!
Joten miksi ylläpito ei korjannut asiaa vaan teki rikosilmoituksen! Niin paljon pahaa yhden ihmisen vuoksi joka ei tota bugia suostu korjaamaan
"Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan....."
Siksi, koska silloin toimittiin silloisen johdon päätöksen mukaisesti.
Tehtiin uusi päätös ja nyt toimitaan sen mukaisesti.
Kuten ennen. Pienestä ylinopeudesta joutui viimevuonna maksamaan satasen. Tehtiin uusi päätös ja nyt maksu on kaksisataa. Jos huutojesi mukaan maksaa satasen, alkaa sen toisen satasen perintä. Eikä siinä käy selitykseksi mikään bugi.
Mut sulla on asiat hiton hyvin!
Jos tämä on ongelmistasi suuri (pitäähän sitä joka käänteessä huutaa), niin sulla ei todellisuudessa ole ongelmia lainkaan.
Kukas sen päätöksen on tehnyt? Palkattu koodari jolla kävi pieni lapsus nimerkin tarkistuksessa?
312 vastausta
1 rikosilmoitus
1 syyttämättäjättämispäätös
1 tyhjänpäiväinen vastaus ylläpidolta
kymmeniä viestejä joissa välilyönti
EI TÄNYT NÄIN VOI MENNÄ?????
Nyt hopi hopi korjaamaan toi
Korjaamaan mikä?
Tietenkin viesteissä on välilyöntejä. Ei kai sitä kaikkea pötköön...
Mut sulla ei tosiaankaan ole mitään muuta tekemistä kuin voivotella moista tyhjänpäiväisyyttä.
Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa
"Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa "
Päätöksen mukaisesti tarkistuksen pitää toimia siten, että kirjainten ja numeroiden lisäksi vain _-. ovat sallittuja merkkejä.
Voitko väittää, että tarkistus ei toimi?
Pitöisi tarkistaa onko nimi vapaana!
Nykyjään tarksitaa voiko sen rekisteröidä, pieni bugi, mutta ISO sota ylläpidon toimesta...
"Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille."
Sallikaa ne myös reksiteröidyissä nimissä ja tämä ongelma korjaantuu itsenstään
Suomentaisitko tuon.
Eli tarkista ennen lähettämistä.
Ja sitten vielä kehtaat inistä välilyönnistä!
Vanha systeemi: Tarkistaa onko nimi vapaana!
Uusi syystemi bugin kanssa: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä!
Mikä olisi helppo korjaus? Sallia välyönti ja erikosimerkit myös rekisteröidyssä nimimerkissä. RIKOSILMOITUS ei ole helppo korjaus
Viestin esikatselu poistettiin käytyöstä jo vuosia sitten
Jos nimen voi rekisteröidä, se on vapaana. Vanhalla systeemillä, jos nimi ei ollut vapaana, ei sitä voinut rekisteröidä.
Mikä ongelma?
Luoja, sulla ei ole mitään todellisia ongelmia. Ne kaikki löytyvät pääsi sisältä.
Eihän!
Esim nimi Turum Poika on vapaana mutta sitä EI voi reksiteröidä
Joten miksi ylläpito ei korjaa tota bugia tai salli välilyöntiä myös rekisteröidyissä nimissä
Noup. Tuollainen nimimerkki ei koskaan pääse edes siihen asti, että kone tarkistaa, voiko nimimerkin rekisteröidä. Homma kaatuu jo siihen, että kone toteaa sen olen nimimerkkilinjauksen vastainen.
Pääseehän!!! Jos koitan käyttään nimeä "turun poik" niin niin se tarkistaa että se toimi koska sitä ei voi rekisteröidä
Olisi siis kiva tietää MIKSI ylläpito ei korjaa tota bugia, homma kuitenkin ollut hallussa 14-15 vuoden ajan ja satoja tuhansia viestejä joissa väli nimessä
Nyt on jo valtionkin rahoja tuhlattu tähän.... EI TÄ VITTU VOI MENNÄ NÄIN!!!!!
Olet ihan metsässä. Ei kone edes vilkaise varattuja nimiä, joska ehdottamasi nimi ei ole sallittua formaattia.
Ihan sama kuin meillä duunissa. Jos laitan url:ksi vaikka lolita.qwe, kone ilmoittaa heti, että tietoturvasyistä kirjautuminen sivulla on estetty. Tosin tuollaista sivustoa ei koko netissä ole, mutta sitähän kone ei tarkasta. Sana lolita laukaisi eston.
on olemassa rajotteita!
esim. sähköpostiosoite EI voi olla turum [email protected] se on teknisesti mahdotonta tällä hetkellä
Mutta miksi että korjaa bugia joka estää välilyönnin NIMIMERKISSÄ
Tai miksi että salli erikosimerkkejä myös rekisteröidyissä tunnuksissa???
Kymmeniä tuhansia viestejä joissa on välilöynti joten miksi ette korjaa tätä asiaa kuntoon??? Uskaltaako kysyä tai pärähtääkö kohta puhelin soimaan
Kannattaisko sun mennä kuvauttaman pääsi. Tuntuu siltä, että on nestettä täynnä.
Suosittelen henkiölle PIIP (en kerro oikeaa nimeä vaikka tutkintapöytäkirjassa se näkyy) kuvauttamista, ei ole normaalia etsiä sanomaa viestiä ja tehdä RV:tä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4843353/keskituntinopeuden-laskeminen#comment-25690128 välilyönti nimessä!!!!! ja UUDESSA alustassa!
Olisiko aika saada kommenttia ylläpidolta miksi he ei korjaa bugia... Tai pärähtääkö taas puhelin soimaan :D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6697887/urakkapalkoista---
Kolme viestiä, kaikissa välilynti nimessä!
Miksi ette korjaa tätä bugia??? Asia johtanut jo kerran riksoilmoitukseen! Melko säälittävää toimintaa...
Tai pärähtääkö kohta puhelin soimaan :)
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8110285/kovasen#comment-37694209 jopa kolme välilyöntiä... UUDESSA ALUSTASSA!!!!
Miksi ette korjaa asiaa????
Joko kohta pärähtää puhelin (taas) soimaan
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä!
Onkos siinä oikein päätös tehty ettei bugia korjata?
ja toimiva versio julkaistu 2011
Nimessä sai käyttää völilyöntiä tai olla käyttämättä
Kolme eri esitystapaa, mukaanlukien viestipuu (oho, nyt tuli paha sana, pärähtääkö kohta puhelin soimaan 0295....)
Viestit sai aloitusjärjestykseen, tai uusimman vastauksen saanet viestit ekaksi
Keskusteluhakukin toimi kuten pitää
Joten miksi edes tuota yhtä asiaa ei saada kuntoon?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12301702/rikosilmoituksen-tekemisesta-muutama-kysymys#comment-68275362 TAAS välilyönti nimessä uudessa alustassa...
MITEN VITUSSA SE VOI OLLA MAHDOLLISTA? Nyt vastuasta ylläpidolta. HUOM! ylläpidolta ei 0295 alkuisesta numerosta
Mahdollista siten, että uudessa alustassa on vanhan alustan tunnistumokkula.
Päätöksen mukaanhan välimerkkiä ei uuteen alustaan kirjoitettuihin nimimerkkeihin sallita.
Onhan tämä sulle jo ainakin sataan kertaan selitetty, mutta sinä vaan hakkaat päätäsi kallioon. On näköjään kuhmu taas parantunut ja uutta tarvitaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/78892/lisaa-juonipaljastuksia
Noniin oona! Mites tässä voi olla väliöynti! Viesti uudella alsutalle jne!
ja OONA kerro se vastaus, EI älä marssi asemalle, en halua soittoa 0295 numerosta taas
Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon mitättömän ja vähäpätöisen välimerkkipäätöksen pyörtämistä.
Hyvinhän se toimii! avaa linkki! Välilyöntihän siinä näkyy :)
Toimii minullakin just kuten pitääkin eli annettujen tiedotteiden mukaisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11620129/rikosrekisteri-ja-vartijan-tyo#comment-62758837
Taas välilyönti nimessä?
Jokos S kävelee taas poliisiasemalle, olisi kiva saada taas 0295 puhelu noin 8kk jälkeen
Ei vieläkään selvyyttä.
Ei ollut oikea vastaus viestin poistoon, sillä uudessa versiossa ei ollut kuvaosoitetta.
Ei, syynä on yksinkertaisesti rikollistenkin käyttämä keino eli kätkeminen. Pois silmistä niin juttua ei ole enää.
Jahas, tämäpä onkin kuuma peruna. Kaiken lisäksi kyse on Suomi24:n valheellisesta ja sääntöjen vastaisesta profiilista sekä Suomi24:n postiin tulleesta petollisesta viettelystä. Tietenkin siitä kertova viesti täytyy poistaa, muutoin käy ilmi, ettei Suomi24 noudata omia sääntöjään.
Siis:
Valheellinen (sittemmin kymmenien vaatimusten jälkeen) poistettu profiili, missä oli netistä kopioitu kuva:
https://treffit.suomi24.fi/profile/949051
Postiin tullut viesti, missä tuon profiilin naisen kuva:
"Esittely" tietenkin englanniksi.
Sitten tallennan tämän koneelle, sillä tokihan rikollinenkin (tässä Suomi24) koettaa peitellä jälkiään. Minusta olisi yksinkertaisempaa tarkistaa treffiprofiilit ja poistaa asiattomat. Mutta eihän sitä Suomi24 voi tehdä, koska se olisi järkevä teko.
No nyt kaveri on mörtsinä, mutta uusihan on nopeasti tehty. Samaa kuvaakin voi käyttää, sillä eihän sitä(kään) tarkisteta.
Mutta jos profiili on aiheettomaksi todettu, miksi tämä täytyy poistaa? Ellei kyse ole sittenkin jälkien peittelystä.
Lisää http://keskustelu.suomi24.fi/t/14652442/miksi-treffit-palvelussa-sallitaan-tyhja-profiili
Mikäs tilanne bugin korjaamisen suhteen? Onkos theyt lisää riksoilmituksia nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi tuon Kauppisen keissin lisäksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/7018026/sammuneen-ihmisen-hiusten-leikkuu#comment-36903315
Taas välilyönti nimimerkissä? Olettekos ylläpidossa suuunittelut bugin korjaamista? entä tehnyt Kauppiselle uusia rikosilmoituksia nimimerkin sisältämistä sanomista?
Olet kyllä aika täydellinen vajakki, jos et vieläkään ole löytänyt selitystä.
Onkos se Jiikoo-76 täällä? Nimimerkki ja kirjoitusaika viittaa siihen?
Mites MS-tautisi jakselee???
Edelleen, miksi ei korjata bugia joka estää välilyönnin. Välilyöntejä kuitenkin on kesksuteluissa, useat linkitkin sen osoittaa
Miksi totesitte tekosyynä "Nimi ei saa sisältää vlilyötniä ettei sitä käytetä viestin osana" miksi silti teitte RIKOSILMOITUKSEN ja pilasitte lomamatkani pahemman kerran nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi?