Kenttäpiispa Pekka Särkiön mielestä ev.lut. hartauksista pois jäävillä, uskonnollisesti tunnustuksettomaan vaihtoehtoon osallistuvilla varusmiehillä on ”uskontoallergia”. Sairauteen vertaaminen on epäasiallista, uskonnottomia ja uskontojen suhteen välinpitämättömiä loukkaavaa, epäkunnioittavaa käytöstä julkisen vallan virkamieheltä.
(Ks. https://www.kotimaa24.fi/uskonnotkin-ovat-monikulttuurisuutta/ (4.8.2015):
"Pidin viime viikolla Kainuun prikaatissa kenttähartauden, jossa nykyisen käytännön mukaisesti annettiin mahdollisuus poistumiseen ennen hartautta. Tämä ei tuonut pitkää katkosta tilaisuuteen. Uskonnonharjoituksesta väistyviä oli alle kymmenen prosentin luokkaa. Sama kokemus on yleensä muistakin joukko-osastoista. Eivät varusmiehet niin uskontoallergisia ole.")
Samalla kenttäpiispa siis ilakoi, että Kainuun prikaatissa noin 90 % varusmiehistä osallistui hänen pitämäänsä hartaustilaisuuteen.
Arkkipiispan kirkollisessa lehdessä uutisoitu esiintulo osoittaa, että Puolustusvoimissa on yhä vallalla uskonnonvapausallergia, johon eduskunnan oikeusasiamies on joutunut kiinnittämään kriittistä huomiota muun muassa vuonna 2010 ja 2013 tekemillään päätöksillä. Jälkimmäisen päätöksen linjauksia on osin vaillinaisesti ja eräin osin täysin epäkelvosti alettu toteuttaa vasta heinäkuussa 2015, siis yli vuoden viiveellä.
Kenttäpiispan tyyli sotilaspapiston johtajana kertoo, että sotilaspapit eivät jäävinä ole oikeita henkilöitä pitämään varusmiehille uskonnonvapaudesta ensimmäistä informaatio-oppituntia. Hehän ovat valalla sitoutuneet ”lähetyskäskyn” noudattamiseen, mistä kertoo kenttäpiispan tunnustus: ”Omaa mieltäni lämmitti, että eturivissä kantoi pataljoonan lippua tummaihoinen varusmies.”
Samoin kotimaa24.fi -median jutussa tulee esiin, että sotilasosaston muodosta poistuminen edellytyksenä uskonnonharjoituksesta välttymiseen eli erään uskonnonvapauden perusasian toteutumiseen on käytössä myös muissakin kuin valtakunnallisissa paraateissa. Armeijan käyttöön ottama menettely on ristiriidassa uskonnonvapauteen kuluvan yksityisyyden suojan kanssa. Asia ei ole loppuun käsitelty.
(Ks. https://www.kotimaa24.fi/uskonnotkin-ovat-monikulttuurisuutta/ (4.8.2015):
"Pidin viime viikolla Kainuun prikaatissa kenttähartauden, jossa nykyisen käytännön mukaisesti annettiin mahdollisuus poistumiseen ennen hartautta. Tämä ei tuonut pitkää katkosta tilaisuuteen. Uskonnonharjoituksesta väistyviä oli alle kymmenen prosentin luokkaa. Sama kokemus on yleensä muistakin joukko-osastoista. Eivät varusmiehet niin uskontoallergisia ole.")
Samalla kenttäpiispa siis ilakoi, että Kainuun prikaatissa noin 90 % varusmiehistä osallistui hänen pitämäänsä hartaustilaisuuteen.
Arkkipiispan kirkollisessa lehdessä uutisoitu esiintulo osoittaa, että Puolustusvoimissa on yhä vallalla uskonnonvapausallergia, johon eduskunnan oikeusasiamies on joutunut kiinnittämään kriittistä huomiota muun muassa vuonna 2010 ja 2013 tekemillään päätöksillä. Jälkimmäisen päätöksen linjauksia on osin vaillinaisesti ja eräin osin täysin epäkelvosti alettu toteuttaa vasta heinäkuussa 2015, siis yli vuoden viiveellä.
Kenttäpiispan tyyli sotilaspapiston johtajana kertoo, että sotilaspapit eivät jäävinä ole oikeita henkilöitä pitämään varusmiehille uskonnonvapaudesta ensimmäistä informaatio-oppituntia. Hehän ovat valalla sitoutuneet ”lähetyskäskyn” noudattamiseen, mistä kertoo kenttäpiispan tunnustus: ”Omaa mieltäni lämmitti, että eturivissä kantoi pataljoonan lippua tummaihoinen varusmies.”
Samoin kotimaa24.fi -median jutussa tulee esiin, että sotilasosaston muodosta poistuminen edellytyksenä uskonnonharjoituksesta välttymiseen eli erään uskonnonvapauden perusasian toteutumiseen on käytössä myös muissakin kuin valtakunnallisissa paraateissa. Armeijan käyttöön ottama menettely on ristiriidassa uskonnonvapauteen kuluvan yksityisyyden suojan kanssa. Asia ei ole loppuun käsitelty.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Särkiö on ylimielinen mulkero kuten kaikki kristityt.
Sotilasppien taistelu jatkuu elokuussa. He pyrkivät junailemaan heinäkuun alokkailla uskonnollisen sotilasvalan "markkinaosuuden" mahdollisimman suureksi ja minimoimaan katsomuksellisesti tunnustuksettoman (?) - "kunnian ja omantunnon kautta" - sotilasvakuutyuksen osuuden mahdollisimman pieneksi.
Eihän se allergia nyt niin vakava vaiva ole! Eikä papin saarnojen kuunteleminen kouluissa ja armeijassa ole ketään vahingoittanut, vahingoittanut, vahingoittanut...
Miten asiat oikeasti eri puolilla maata varuskunnissa kehittyvät, on vielä täysin auki. Kaikkien armeijan uskonnonvapautta edistävien voimien tulisi nyt toimia sen puolesta, että uudistuksen uudet mahdollisuudet kirkon jäsenten, kirkkoon pienenä liitettyjen alokkaiden ja varusmiessotilaiden, keskuudessa käytetään mahdollisimman hyvin. Hekin saavat nyt valita, osallistuako jumalanpalveluksiin ja hartauksiin vai ei.
Olisi mielenkiintoista saada kuulumisia "eturintamasta".
Siedätyshoito ei ainakaan näytä tuohon allergiaan tepsivän. Siedätystä, tuputusta tulee koko ajan, mutta allergia ei vain lievene.
Pitää muistaa myös että allergia voi olla peruste vapautumiselle asevelvollisuudesta esim. nokkosallergia talvella on riittävä syy suomenruotsalaisen vapautumiseen sekä asepalveluksesta että siviilipalveluksesta.
Vaparivastaisille kampanjoijilla ei ole näköjään mitään sanottavaa kenttäpiiskan sopimattomasta käytöksestä.
Eivät he todellisuudella ole kiinnostuneita muusta kuin vapaa-ajattelijoiden toiminnan häiritsemisestä.
O se niin kamalaa kun ei saa JUmalaa olla omassa eikä muidenkaan elämässä.
hallituskysymys se on.
Samalla kun vapaa-ajattelijoilta vaaditaan suvaitsevaisuutta, tulee muistuttaa ja korostaa sitä, että kirkko on suurimpia uskonnonvapauden rajoittajia tässä maassa. kirkko ei ole sallivainen eikä tarjoa aitoa valinnanvapautta. Luterilaisen uskonnon kunnioitusta kyllä odotetaan, kun samaan aikaan itseltä ei sitä liikene muille katsomuksille tai katsomusten puutteelle. Kirkko katsoo oikeudekseen loukata toisinajattelijoita "suuremman hyvän" vuoksi, joka oikeuttaa polkemaan "väärinajattalijoita".
Itselleni ei ole oikein valjennut se, miksi uskovainen on ylpeä uskostaan johonkin, jolle ei löydy kestäviä perusteita.
Tätä voisi oikeastaan luonnehtia samoilla diagnooseilla toteamalla kirkon olevan allerginen uskonnottomille ja ja muille uskonnoille. Kirkon allergiaan liittyy lisäksi ärtyneisyys, asiaton käytös ja agressiivisuus. Kirkko tarvitsee kipeästi antihistamiinia, siedätyshoitoa ja linimenttejä oireidensa hoitamiseen. Itse tauti on parantumaton.
Kyllähän myös monien kouujen rehtoreilla on ollut asenne, joka on kielteinen koulutyöhön ympätyistä jumalanpalveluksista pois jääviä kohtaan. Tai ainakin vaihtoehtoisen, ei-uskonnollisen ohjelman järjestämistä kohtaan.
Suurin osa koulukanteluista liittyy tunnustukselliseen uskononharjoitukseen, koska yhdenvertaisuuden khtelun rikkomisesta väitämättä syntyy uskonnonvapausongelmia.
Loukkamisesa puheen ollen, voisi kysyä, loukkaako Kaartin jääkärirykmentin sotilasvalan ja -vakuutuksen antotilaisuuden 14.8. uutisointi Nurmijärven kunnan sivuilla näin sotilasvakuutuksen antajia ja heidän omaisiaan
http://www.nurmijarvi.fi/ajankohtaista/5431/sotilasvalatilaisuus_nurmijarven_kirkonkylassa_perjantaina_14_8_-_tietoa_jarjestelyista
ks. myös
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLkqJAEEW_xQ_QSt7UsoASCkWEAlQ2BLa2rcjDwQfy9dMRvZxoVw55lzdunsibKEXfqvL78ZBfj3WVn9EapWpmi6ruuCBgf-YZwPw5JNp8KZiBiFZoDXLGT8-G9UUfnvrQjeL66Z28h2dRWAD2eHGBhRV3PJoJES2AR64bWYkHOhaSaUCJ3fVmWYy-d6WvaDa89kH48VWJzujClgV7acrAuBXjKNYkO1Zf5v1Q-_HhlyGANijVfsuLMxFFb2zjNUsYjmXCgKwBOzSH7FB6P8sIksimkg_2PMHAqOlYmEYKkwb8F4f_eJduMQWIbjqxpXEisPd26KL0uC0nj49yAhNVxiqoOuiaJGFZUdBqu2kV2rKHRcxM_goubbLuacGqj9pY7jlTunHmBu71thM_VzjXsstiozHfFLe7PGu_QCZjWZkGdmvKY8KeVRPzT3LYXP1wJ_WGdlMNlUDc3Sr32hRpil1t3y9x7p7rP7phlHKn1-I0XFbA52G98jpwKuV6cAO5uB-e7eNcJEUDQtKpOwxr7yxsORmN0MKpyz1qyntDQ6df_6M9-QvV3L8X/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=4ebb26004177abba9544b59da4b4ae1f
Armeijakeskustelua on tulla tupsahtanut päivähoitoketjuun, joten nostetaan esiin tämä armeijaketju.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13752265/uskonnonvapautta-loukattu-paivakodissa
Nyt on heinäkuun saapumiserän alokaskausi takana, ja vanhat aloittavat harkinnan, osallistuisivatko tarjottuun jumalanpalvellukseen vaiko sille vaihtoehtoiseen ei-uskonnolliseen tilaisuueen.
Iltahartaudet, jos niitä on, ovat kaikille vapaaehtoisia ja niistä voi "vain" olla pois. Eli ei se niin "vain" ole, kun aiemmin kirkon jäsenille ne olivat pakollisia... Hyvä muutos!
Kirkko käytää pakkoa missä se vain voi, koskaa uskoo siten.... Mitä?
Sama kouluissa. Rehtori kuuluttaisi: nyt uskontoallergiset pois tilaisuudesta!
Tunnustuksellisesta luterilaisesta hartaustilaisuudesta pois jäävien varusmiesten luonnehtiminen uskontoallergisiksi armeijan palveluksessa olevan kenttäpiispan toimesta on ihmisi halventava ja loukkaava ilmaus. Allergiahan on sairaus. Niitä, jotka eivät halunneet kuulla kenttäpiispan hartausta, voi luonnehtia kärsivän jostain sairaudesta...
Sairasta uhoa tuollainen sairauteen rinnastaminen.
Sääli on sairautta, sotilaspappien hartaustilaisuuksien skippaaminen on tervettä. Ei mitään sääliä kenttäpappien asiakashankintaongelmiin.
Ehkä eräiden koulujenkin rehtorien mielestä aamuhartauksista ja jumalanpalveluksista pois olevat oppilaat ja heidän perheensä ovat "uskontoallergisia"? Asenneilmasto joissakin kouluissa on kuulemma sitä luokkaa... Tsemppiä kaikille!
Ikävä kyllä tällaisesta asenneilmastosta monissa kouluissa on tullut tietoja enemmänkin... Tai ainakin rehtorien tai opettajakunnan osan puolesta.
Katsoiko joku itsenäisyyspäivvään sotilasparaatin järjestelyjä? Sama menettely?
Uusi saapumiserä varusmiehiä aloittaa tammikuun alussa 2016. Evästetään tulevia taistelijoita - alussa alokkaita - pärjäämään entistä paremmin piruntorjujien paineen alla.
Tsemppiä ja tsemppausta alokkaille!
Uskonnoton sotilasvakuutus on parempi kuin tunnustuksellinen uskonnollinen "sotilasvala". Armeijan koneiston pitäisi lopettaa valan suosimisen vakuutyuksen kustannuksella. Sotilaspapit kuriin asiakashankinnastaan.
Sotilasvalaa on joukko-osastoissa suosittu sotilasvakuutuksen kustannuksella muun mussa käyttämällä tiedotuksessa vain ilmaisua valajuhla tai valatilaisuus...
Asiaan on reagoitu ja pyydetty myös eduskunnan oikeusasiamiehen kantaa.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on kirjeessään todennut asiasta mm. seuraavaa:
”Kysymys on ollut tiedottamisessa tapahtuneesta epäonnistuneesta otsikoinnista” (johon on objektiivisesti arvioituna saattanut vaikuttaa ns. puhekielen vaikutus). (Tiedotetta täydennettiin palautteenne johdosta.)
”Olette sinänsä oikeassa, että yksipuolisen ja syrjivän termistön vakiinnuttamispyrkimys virallisessa tiedottamisessa olisi sopimatonta.”
Tämä kanta on toimitettu myös ao. viranomaiselle, joten on odotettavissa, että tiedotus kehittyy tasapainoisemmaksi sotilasvakuutuksen ja -valan suhteen. Seuraavat tilaisuudet oat helmikuussa.
Uusien alokkaiden kannalta varusmiespalvelusta tarkasteleva uusi ketju avattu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043528/tsempppia-ja-tsemppausta-uusille-alokkaille
Heinäkuussa alokkaiksi astuvilla on kaksi kuukautta varustautua... Pieni briiffaus etukäteen on paikallaan. siinä vaiheessa kun ollaan alokaskoulutuksen pyörteissä, ei ole aikaa "valistuksen" vastaanottamiseen...
Sivumennen sanoen tätä foorumia terrorisoi antivaparitrolli, jonka tavoitteena on muun muassa tuhota vapaa-ajattelu -foorumin käytettävyys varsinaisen aiheensa mukaiseen keskusteluun.. Tuo trolli nostelee kulloinkin 20-30 vaparivastaista ketjuaan päivittäin, jopa monta kertaa päivässä, viikosta ja kuukaudesta toiseen pitääkseen trolliketjunsa foorumin etusivulla ja työntääkseen muita viestejä alas.
Yksi tapa ilmaista vastalauseensa vaparifoorumin häirinnälle on liittyä vapaa-ajatteljoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Kenttäpiikalle on elintärkeää, että varusmiehet jäävät kuuntelemaan pappien sanaan. Siinä vedotaan pitkiin perinteisiin, toisen uskon kunnioittamiseen sun muuhun. Ei-uskonnolisten mielipiteen kunnioittaminen sen sijaan ei kuulu tähän soppaan.
Sietäminen-suvaitseminen-kunnioittaminen -akselilla Puolustusvoimilla on uskonnottomien suhteen iso kasvun paikka. Kenraalit antavat kenttäpiispalle liikaa siimaa.
Kenttäpiispalla on ihmisoikeuksien toteuttamisen näkökulmasta asenneongelma. Armeija on pakkokoneisto, ja nuorten alokkaiden painostus uskonnonharjoitukseen rikkoo uskonnonvapautta.
Asenneongelman taustalla kirkon suosikin ja suosijan Juha Sepon esiin tuoma ajattelu: "Mutta miten esimerkiksi luterilaiseen kirkkoon kuuluva, siis kirkon jäsen, voi omantunnon syihin vedoten vetäytyä luterilaisesta uskonnonharjoituksesta vaikkapa oppilaitoksessa tai puolustusvoimissa? " https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/juha-seppo-eurosekularistien-ei-pida-yksin-sanella-uskonnonvapauden-sisaltoa/?katselukoodi=12d700ab96677283779c96dad19adc24ef4e337c1044dd5e4884a37f1c0bed56
Itkee pakkokirkotuksen perään..!