http://www.uskonnonvapaus.fi/2015/talousarvio-2016.html
Muualta säästetään, mutta pienuskontojen tuki kasvaa.
Valtion talousarvioesitys 2016
14
<50
Vastaukset
- rahahana.kiinni
Kirkon 114 miljoona eurosta ei säästetä!
No ei, mutta hautaustoimen järjestely olisi kuitenkin isompi homma. Nykyisessä taloustilanteessa voisi edes tyytyä pitämään pienuskontojen avustuksen suunnilleen entisellään.
OPM:n esitys oli 600,000. Sillä on jo jonkinlaista muutakin kuin periaatteellista merkitystä. Toki ortodoksien 2,5 miljoonaa on edelleen merkittävin erä.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
No ei, mutta hautaustoimen järjestely olisi kuitenkin isompi homma. Nykyisessä taloustilanteessa voisi edes tyytyä pitämään pienuskontojen avustuksen suunnilleen entisellään.
OPM:n esitys oli 600,000. Sillä on jo jonkinlaista muutakin kuin periaatteellista merkitystä. Toki ortodoksien 2,5 miljoonaa on edelleen merkittävin erä.Miltä momentilta vaparien avustukset tulevat?
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Miltä momentilta vaparien avustukset tulevat?
Opetus- ja kulttuuriministeriö / Taide ja kulttuuri / Eräät avustukset / eräiden kansalaisjärjestöjen toimintaan
jori.mantysalo kirjoitti:
Opetus- ja kulttuuriministeriö / Taide ja kulttuuri / Eräät avustukset / eräiden kansalaisjärjestöjen toimintaan
No kuinka ollakaan ei Rahahanat.kiinni jatkanut tässä ketjussa, vaan avasi uuden.
Jotain kommenttia noihin suoriin tukiin? Ortodoksien 2,5 miljoonaa, pienuskontojen puolisen miljoonaa -- kai nyt kerrot että kaikki tuo viedään pakolla sinun taskustasi ja se on väärin, niin väärin?jori.mantysalo kirjoitti:
No kuinka ollakaan ei Rahahanat.kiinni jatkanut tässä ketjussa, vaan avasi uuden.
Jotain kommenttia noihin suoriin tukiin? Ortodoksien 2,5 miljoonaa, pienuskontojen puolisen miljoonaa -- kai nyt kerrot että kaikki tuo viedään pakolla sinun taskustasi ja se on väärin, niin väärin?Nostetaan nyt vielä tämä ylös. Vaikka epäilemättä taas kerran aihe, josta keskustelemista Rahis aikoo tiukasti välttää.
Ei muutoksia lopullisessa hallituksen talousarvioesityksessä.
Palataan vielä kymmenen vuotta taaksepäin. Pienuskontojen valtiontukihan tuli talousarvioon, kuten uutisessa http://uskonnonvapaus.fi/2005/valtionapu.html kerrotaan, näin laskettuna:
"Avustuksen suuruus on laskettu vähentämällä Evankelis-luterilaisen kirkon saamasta yhteisövero-osuudesta (keskiarvo 1993-2003 oli 101 miljoonaa euroa) hautaustoimen tappio (67 miljoonaa euroa vuonna 2003) ja jakamalla se jäsenmäärällä."
Nythän esitetään, että evlut kirkko saa yhteiskunnallisiin tehtäviin avustusta täsmälleen sen mitä niihin kuluu. Tai kirkon mielestä kuluu enemmänkuin kuin saavat korvausta.
Niin tai näin, tässä on ristiriita: pienuskontojen tuen perustelu on ristiriidassa edellisen kanssa. Ainakin jompikumpi on siis pielessä.Mietin vieläkin tätä. Saisiko aiheesta tiedotteen?
Juttu on kovin tekninen. Asiassa on kuitenkin ilmeinen ristiriita. Toisaalta vuoden 2005 aikainen perustelu ei kiinnostane enää 2015. Mutta sen luulisi kiinnostavan, että monesta muusta säästetään ja tämä tuki moninkertaistuu. Sen oheen ehkä tämä ristiriitakin sopisi.
Uutisvihjeenä suoraan toimittajalle?- korjaussarja
jori.mantysalo kirjoitti:
Mietin vieläkin tätä. Saisiko aiheesta tiedotteen?
Juttu on kovin tekninen. Asiassa on kuitenkin ilmeinen ristiriita. Toisaalta vuoden 2005 aikainen perustelu ei kiinnostane enää 2015. Mutta sen luulisi kiinnostavan, että monesta muusta säästetään ja tämä tuki moninkertaistuu. Sen oheen ehkä tämä ristiriitakin sopisi.
Uutisvihjeenä suoraan toimittajalle?Kannatettava ajatus. Joku tutkiva toimittaja voisi saada mielenkiintoisen jutun aikaan.
korjaussarja kirjoitti:
Kannatettava ajatus. Joku tutkiva toimittaja voisi saada mielenkiintoisen jutun aikaan.
No ei tuosta mitään maata järisyttävää saa. Johan nyt Satakunnan kansan mukaan yksi ainoa virkamies on hassannut melkein kymmenesosan tuosta summasta.
Mutta saisi nyt jotain kuitenkin. Eikä tuosta ole minusta aikoihin mitään uutisoitu.
Nimimerkki Rahahanat.kiinni ilmaantui taas palstalle.
Mutta ei häntä varmaan 500,000 euroa kiinnosta. 25,000 euroa on paljon isompi juttu. Ja 2,500,000 euroa nyt on aivan mitätön summa.- Rahahanat.kiinni
Oletpa katkera. Pilaat vain elämäsi katkeroitumalla ja vastustamalla näkemystäni vaparien valtiontuesta. Miksi teet niin? Mikset rupea heti eikä 1.1.2016 kampanjoimaan valtiontukeanne vastaan? Mehän olemme samalla puolella. Sammutanko väärin?
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Oletpa katkera. Pilaat vain elämäsi katkeroitumalla ja vastustamalla näkemystäni vaparien valtiontuesta. Miksi teet niin? Mikset rupea heti eikä 1.1.2016 kampanjoimaan valtiontukeanne vastaan? Mehän olemme samalla puolella. Sammutanko väärin?
Unohdit kommentoida ketjun aihetta. Korjannet asian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282701- 1372496
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162103- 1332101
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121814Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161561344Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291182Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt901130Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo911126Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381078