http://www.hs.fi/politiikka/a1305978036218
Mitä tuloksia muut saatte?
51% Olli Immonen
fda
12
<50
Vastaukset
Viikon ylläri: 42 % Olli Immonen.
44%. Odotin kieltämättä suurempaa eroa hänen näkemyksiinsä.
36%.
- fda
Tein uudestaan, sain 54%(otsikossa virhe, taisin ensin saada 52%). Liekö tuon perusteella turha johtopäätöksiä tehdä. Näissä kyselyissä tuppaa olemaan sellainen ongelma, että ne viittaavat enemmän mielikuviin jostakin kysymyksestä. Spesifit aihekysärit tai perustelut luultavasti tekisivät vahvemman eron OI:n suhteen.
Mielenkiintoista sinänsä millaisia % muut täällä saavat, minulla on mielikuva että olen hieman konservatiivimpi palstan muihin ateisteihin nähden. 42% - jossain kysymyksessä taisin olla täysin samaa mieltä Immosen kanssa, mutten muista enää mikä kysymys se oli. Ja hei, eihän näistä persuista tiedä - huomenna toi 42% voi olla 58%, kun kaverit kääntelevät takkia.
- fda
Totta, ehkä ukko keksii että bosnialainen vaimo onkin mielenkiintoisesta kulttuurista ja kääntyvät yhdessä muslimeiksi kunhan Olli on ensin kussut omiin muroihinsa tarpeeksi monta kertaa.
fda kirjoitti:
Totta, ehkä ukko keksii että bosnialainen vaimo onkin mielenkiintoisesta kulttuurista ja kääntyvät yhdessä muslimeiksi kunhan Olli on ensin kussut omiin muroihinsa tarpeeksi monta kertaa.
Ja muuttavat median vainojen takia Bosniaan missä elävät onnellisina elämänsä loppuun asti Ollin täydellä kansanedustajan eläkkeellä.
48%. Odotin eron olevan jopa vähän suurempi, mutta kun itse käytän kyselyissä melko vähän ääripään vastauksia, niin se selittää ainakin osan eron pienuudesta. Mielestäni yksinkertaistenkin kysymysten taustalla on niin paljon vaikuttavia tekijöitä, että äärimmäiset kannanotot ovat harvoin järkeviä.
Tästä asiasta voi toki olla eri mieltä.40 %. En odottanut mitään, koska minusta nuo vaalikonekysymykset ovat mittareina riittämättömiä. Olihan siinä toki jotain yksiselitteisiäkin, mutta oli myös sellaisia, joihin toteaisin, että "no mutta...." kuten aina näiden kanssa.
Mikähän sielun vihollinen lie korvaani kuiskutellut ajatuksen siitä, että nyt olisi hyvä kokeilla, pitävätkö omat ennakkoluuloni paikkaansa. Tämä testi olisi pitänyt tehdä ensin, mutta en usko, että tulos olisi paljoa muuttunut. Ei vanha äijä muista yhdellä lukemisella monivalintatehtävän toisen osapuolen vastauksia, etenkään kun en kiinnittänyt niihin erityisesti huomiota.
Tein siis testin ajatellen, mitä Immonen olisi minun käsittääkseni vastannut. Siinä testissä 96 % natsasi. Ennakkoluuloni Immosen kaltaisten ihmisten asenteesta eivät olisi sen mukaan ihan tuulesta temmattuja.
Ps. Nyt käytin myös ääripäitä :D- ex-ateisti
Onko tuosta pelistä edes mahdollista saada 0 %?
Itse sain 23 % vaikka olin kaikesta eri mieltä edustaja Immosen kanssa. Jyrkästi.
Onko paikalla matemaatikkoa joka osaisi selittää.- 113
Minimi on 10%
Olin kaikessa (harkitusti) eri mieltä kuin impo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521957
- 621882
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121425- 611231
- 491184
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41845Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118707Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit87700Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33678- 40643