Onko Nikea-lahko yms-nimimerkki palstan sensuroija

Eilen puolen yön aikoihin aloitusta ei ollut , vaikka etsin sekä etusivulta että kauempaa tosi tarkasti. Voikohan olla, että se oli sensuroitu pois ja sitten laitettu takaisin myöhemmin? Vai voiko olla, että se oli siirretty paljon kauemmas tilapäisesti?

Joskus ajat sitten (ainakin yli vuosi tai kauemmin muistaakseni), moderaattori oli jotenkin lukinnut sivun alkuun tietyt ketjut ja vaikka teki uuden aloituksen ei aloitus päässyt sivun alkuun vaan paljon alemmas ja ihmiset eivät siksi menneet niitä helposti lukemaan.

Silloin moderaattori oli ärsyyntynyt joihinkin kommentteihin ja myös mm poisti monia kommentteja ja yhden tosi pitkän ketjunkin kokonaan. (Kuitenkin tosi asiattomia kommentteja jäi ilman sensurointia esiin samaan aikaan.)Lopulta moderaattori ilmeisesti keksi, että ainakaan moni ei lue häntä ärsyttäviä aloituksia (kun ihan kaikkea ärsyttävää ei kai kehdannut poistaakaan), kun hän lukitsee vain seinän yläosan tiettyyn pisteeseen asti.

Jossain vaiheessa moderaattorin meno yltyi niin ärsyttäväksi, että moni teki sitä koskevia aloituksia, jotka näkyivät vain hetken ja sitten poistettiin. Pidin sitten pitkän tauonkin täältä, koska mm moderoinnin mielivaltainen tyyli oli niin rasittavaa ja epäreilua, että meni kaikki fiilikset käydäkään täällä.

Luin joku aika sitten, että joku muukin muisteli sitä hulluinta moderoinnin aikaa ,ja kirjoitti, että yhteen aikaan sensuuri poisti tuosta vain vaikka mitä.

Tuo sinusta tehty aloitus on tosi tyhmä siltä osin , kun se puhuu sinun kirjoittelustasi niin ikävään sävyyn perusteettomasti ja muutenkin sotkee asioita, mutta siinä mielessä aloitus on mainio, että se on kovin paljastava aloittajan motiiveista ja hänen omasta keskustelutyylistään. Hänhän tosiaan uhoaa aloituksessa, että tällä palstalla "tehdään ateisteja", vaikka muualla hän yrittää antaa ateismista neutraalin ja pyyteettömän kuvan. Sellaisen, että sitä ei tuputeta ja ihan niinkuin ateismi ei muka olisi ihan samoin kilpaileva maailmankatsomus kuin esim kristinusko tai budhalaisuuskin ovat. Aloittajahan usein vauhkoaa "kilpailevista uskonlahkoista, jotka aktivoituvat." Jos kristityt ovat kristillisyyden markkinamiehiä, niin ihan yhtä lailla ja usein vielä suuremmalla innolla tämä tyyppi on ateismin tulisieluinen markkinamies.

Hänen ateisminsa julistaminen on ollut varsin aktiivisessa tilassa aika lailla päivittäin jo pitkään. En itse tiedä tai tunne ketään yhtä innolla kristinuskoa vastaan hyökkävää ihmistä, joka intoilee ateismin fiksuuden puolesta. Kyllä tuollaista menoa voisi kutsua jo ihan taistelevaksi ateismiksi.

Kirjoitti täällä lähes mitä tahansa Raamattuun tai kristinuskoon tai Jt-opin epäraamatullisuuteen liittyvää, niin hän on kohta tikkana paikalla pitämässä pitkiä esitelmiä ns "Nikea-lahkon verisestä historiasta", Patmoshelluntalaisuuden kauheudesta, Patmossäätiön virheistä yms.

Saa nähdä rauhoittuuko hänen aiheesta sivuun menevä välihuutelunsa ja Nikea-lahkosta luennointinsa nyt, kun hänen omaa tapaansa kommunikoida on nostettu tarkastelun alle. Toivon tosiaan.

Hämmästynyt kirjoitti:

Eilen puolen yön aikoihin aloitusta ei ollut , vaikka etsin sekä etusivulta että kauempaa tosi tarkasti. Voikohan olla, että se oli sensuroitu pois ja sitten laitettu takaisin myöhemmin? Vai voiko olla, että se oli siirretty paljon kauemmas tilapäisesti?

Joskus ajat sitten (ainakin yli vuosi tai kauemmin muistaakseni), moderaattori oli jotenkin lukinnut sivun alkuun tietyt ketjut ja vaikka teki uuden aloituksen ei aloitus päässyt sivun alkuun vaan paljon alemmas ja ihmiset eivät siksi menneet niitä helposti lukemaan.

Silloin moderaattori oli ärsyyntynyt joihinkin kommentteihin ja myös mm poisti monia kommentteja ja yhden tosi pitkän ketjunkin kokonaan. (Kuitenkin tosi asiattomia kommentteja jäi ilman sensurointia esiin samaan aikaan.)Lopulta moderaattori ilmeisesti keksi, että ainakaan moni ei lue häntä ärsyttäviä aloituksia (kun ihan kaikkea ärsyttävää ei kai kehdannut poistaakaan), kun hän lukitsee vain seinän yläosan tiettyyn pisteeseen asti.

Jossain vaiheessa moderaattorin meno yltyi niin ärsyttäväksi, että moni teki sitä koskevia aloituksia, jotka näkyivät vain hetken ja sitten poistettiin. Pidin sitten pitkän tauonkin täältä, koska mm moderoinnin mielivaltainen tyyli oli niin rasittavaa ja epäreilua, että meni kaikki fiilikset käydäkään täällä.

Luin joku aika sitten, että joku muukin muisteli sitä hulluinta moderoinnin aikaa ,ja kirjoitti, että yhteen aikaan sensuuri poisti tuosta vain vaikka mitä.

Tuo sinusta tehty aloitus on tosi tyhmä siltä osin , kun se puhuu sinun kirjoittelustasi niin ikävään sävyyn perusteettomasti ja muutenkin sotkee asioita, mutta siinä mielessä aloitus on mainio, että se on kovin paljastava aloittajan motiiveista ja hänen omasta keskustelutyylistään. Hänhän tosiaan uhoaa aloituksessa, että tällä palstalla "tehdään ateisteja", vaikka muualla hän yrittää antaa ateismista neutraalin ja pyyteettömän kuvan. Sellaisen, että sitä ei tuputeta ja ihan niinkuin ateismi ei muka olisi ihan samoin kilpaileva maailmankatsomus kuin esim kristinusko tai budhalaisuuskin ovat. Aloittajahan usein vauhkoaa "kilpailevista uskonlahkoista, jotka aktivoituvat." Jos kristityt ovat kristillisyyden markkinamiehiä, niin ihan yhtä lailla ja usein vielä suuremmalla innolla tämä tyyppi on ateismin tulisieluinen markkinamies.

Hänen ateisminsa julistaminen on ollut varsin aktiivisessa tilassa aika lailla päivittäin jo pitkään. En itse tiedä tai tunne ketään yhtä innolla kristinuskoa vastaan hyökkävää ihmistä, joka intoilee ateismin fiksuuden puolesta. Kyllä tuollaista menoa voisi kutsua jo ihan taistelevaksi ateismiksi.

Kirjoitti täällä lähes mitä tahansa Raamattuun tai kristinuskoon tai Jt-opin epäraamatullisuuteen liittyvää, niin hän on kohta tikkana paikalla pitämässä pitkiä esitelmiä ns "Nikea-lahkon verisestä historiasta", Patmoshelluntalaisuuden kauheudesta, Patmossäätiön virheistä yms.

Saa nähdä rauhoittuuko hänen aiheesta sivuun menevä välihuutelunsa ja Nikea-lahkosta luennointinsa nyt, kun hänen omaa tapaansa kommunikoida on nostettu tarkastelun alle. Toivon tosiaan.

Lue lisää

Valehtelet. Tämä kertookin riittävästi siitä mitä olet tekemässä.
On tainnut taas unohtua se mitä valehtelijoille on luvassa.

Hämmästynyt kirjoitti:

Eilen puolen yön aikoihin aloitusta ei ollut , vaikka etsin sekä etusivulta että kauempaa tosi tarkasti. Voikohan olla, että se oli sensuroitu pois ja sitten laitettu takaisin myöhemmin? Vai voiko olla, että se oli siirretty paljon kauemmas tilapäisesti?

Joskus ajat sitten (ainakin yli vuosi tai kauemmin muistaakseni), moderaattori oli jotenkin lukinnut sivun alkuun tietyt ketjut ja vaikka teki uuden aloituksen ei aloitus päässyt sivun alkuun vaan paljon alemmas ja ihmiset eivät siksi menneet niitä helposti lukemaan.

Silloin moderaattori oli ärsyyntynyt joihinkin kommentteihin ja myös mm poisti monia kommentteja ja yhden tosi pitkän ketjunkin kokonaan. (Kuitenkin tosi asiattomia kommentteja jäi ilman sensurointia esiin samaan aikaan.)Lopulta moderaattori ilmeisesti keksi, että ainakaan moni ei lue häntä ärsyttäviä aloituksia (kun ihan kaikkea ärsyttävää ei kai kehdannut poistaakaan), kun hän lukitsee vain seinän yläosan tiettyyn pisteeseen asti.

Jossain vaiheessa moderaattorin meno yltyi niin ärsyttäväksi, että moni teki sitä koskevia aloituksia, jotka näkyivät vain hetken ja sitten poistettiin. Pidin sitten pitkän tauonkin täältä, koska mm moderoinnin mielivaltainen tyyli oli niin rasittavaa ja epäreilua, että meni kaikki fiilikset käydäkään täällä.

Luin joku aika sitten, että joku muukin muisteli sitä hulluinta moderoinnin aikaa ,ja kirjoitti, että yhteen aikaan sensuuri poisti tuosta vain vaikka mitä.

Tuo sinusta tehty aloitus on tosi tyhmä siltä osin , kun se puhuu sinun kirjoittelustasi niin ikävään sävyyn perusteettomasti ja muutenkin sotkee asioita, mutta siinä mielessä aloitus on mainio, että se on kovin paljastava aloittajan motiiveista ja hänen omasta keskustelutyylistään. Hänhän tosiaan uhoaa aloituksessa, että tällä palstalla "tehdään ateisteja", vaikka muualla hän yrittää antaa ateismista neutraalin ja pyyteettömän kuvan. Sellaisen, että sitä ei tuputeta ja ihan niinkuin ateismi ei muka olisi ihan samoin kilpaileva maailmankatsomus kuin esim kristinusko tai budhalaisuuskin ovat. Aloittajahan usein vauhkoaa "kilpailevista uskonlahkoista, jotka aktivoituvat." Jos kristityt ovat kristillisyyden markkinamiehiä, niin ihan yhtä lailla ja usein vielä suuremmalla innolla tämä tyyppi on ateismin tulisieluinen markkinamies.

Hänen ateisminsa julistaminen on ollut varsin aktiivisessa tilassa aika lailla päivittäin jo pitkään. En itse tiedä tai tunne ketään yhtä innolla kristinuskoa vastaan hyökkävää ihmistä, joka intoilee ateismin fiksuuden puolesta. Kyllä tuollaista menoa voisi kutsua jo ihan taistelevaksi ateismiksi.

Kirjoitti täällä lähes mitä tahansa Raamattuun tai kristinuskoon tai Jt-opin epäraamatullisuuteen liittyvää, niin hän on kohta tikkana paikalla pitämässä pitkiä esitelmiä ns "Nikea-lahkon verisestä historiasta", Patmoshelluntalaisuuden kauheudesta, Patmossäätiön virheistä yms.

Saa nähdä rauhoittuuko hänen aiheesta sivuun menevä välihuutelunsa ja Nikea-lahkosta luennointinsa nyt, kun hänen omaa tapaansa kommunikoida on nostettu tarkastelun alle. Toivon tosiaan.

Lue lisää

Ja muuten, täältä poistettiin vähiten viestejä sinä aikana kun täällä oli luotsi, kiinnitin huomiota asiaan, kun silloinhan joku postasi aina raporttia poistoista. Taisit olla siis sinä joka vetelit herneitä nenään siitä, kun et saanut rauhassa mellastaa ja häiriköidä palstalla ja nyt koet samaa jälleen. Noh, tervetuloa sananvapauden piiriin: kaikki eivät ajattele niin kuin sinä. Tämä palsta olisi huomattavasti rauhallisempi ja parempi ilman sinun jatkuvia henkilökirjoituksiasi, mutta toki sananvapauden nimissä valehtelusi ja henkilökommentointisi tulee sallia.
Onneksi kaikki näkevät millaista hedelmää uskovaisuus tuottaa: mätää.

Hämmästynyt kirjoitti:

Eilen puolen yön aikoihin aloitusta ei ollut , vaikka etsin sekä etusivulta että kauempaa tosi tarkasti. Voikohan olla, että se oli sensuroitu pois ja sitten laitettu takaisin myöhemmin? Vai voiko olla, että se oli siirretty paljon kauemmas tilapäisesti?

Joskus ajat sitten (ainakin yli vuosi tai kauemmin muistaakseni), moderaattori oli jotenkin lukinnut sivun alkuun tietyt ketjut ja vaikka teki uuden aloituksen ei aloitus päässyt sivun alkuun vaan paljon alemmas ja ihmiset eivät siksi menneet niitä helposti lukemaan.

Silloin moderaattori oli ärsyyntynyt joihinkin kommentteihin ja myös mm poisti monia kommentteja ja yhden tosi pitkän ketjunkin kokonaan. (Kuitenkin tosi asiattomia kommentteja jäi ilman sensurointia esiin samaan aikaan.)Lopulta moderaattori ilmeisesti keksi, että ainakaan moni ei lue häntä ärsyttäviä aloituksia (kun ihan kaikkea ärsyttävää ei kai kehdannut poistaakaan), kun hän lukitsee vain seinän yläosan tiettyyn pisteeseen asti.

Jossain vaiheessa moderaattorin meno yltyi niin ärsyttäväksi, että moni teki sitä koskevia aloituksia, jotka näkyivät vain hetken ja sitten poistettiin. Pidin sitten pitkän tauonkin täältä, koska mm moderoinnin mielivaltainen tyyli oli niin rasittavaa ja epäreilua, että meni kaikki fiilikset käydäkään täällä.

Luin joku aika sitten, että joku muukin muisteli sitä hulluinta moderoinnin aikaa ,ja kirjoitti, että yhteen aikaan sensuuri poisti tuosta vain vaikka mitä.

Tuo sinusta tehty aloitus on tosi tyhmä siltä osin , kun se puhuu sinun kirjoittelustasi niin ikävään sävyyn perusteettomasti ja muutenkin sotkee asioita, mutta siinä mielessä aloitus on mainio, että se on kovin paljastava aloittajan motiiveista ja hänen omasta keskustelutyylistään. Hänhän tosiaan uhoaa aloituksessa, että tällä palstalla "tehdään ateisteja", vaikka muualla hän yrittää antaa ateismista neutraalin ja pyyteettömän kuvan. Sellaisen, että sitä ei tuputeta ja ihan niinkuin ateismi ei muka olisi ihan samoin kilpaileva maailmankatsomus kuin esim kristinusko tai budhalaisuuskin ovat. Aloittajahan usein vauhkoaa "kilpailevista uskonlahkoista, jotka aktivoituvat." Jos kristityt ovat kristillisyyden markkinamiehiä, niin ihan yhtä lailla ja usein vielä suuremmalla innolla tämä tyyppi on ateismin tulisieluinen markkinamies.

Hänen ateisminsa julistaminen on ollut varsin aktiivisessa tilassa aika lailla päivittäin jo pitkään. En itse tiedä tai tunne ketään yhtä innolla kristinuskoa vastaan hyökkävää ihmistä, joka intoilee ateismin fiksuuden puolesta. Kyllä tuollaista menoa voisi kutsua jo ihan taistelevaksi ateismiksi.

Kirjoitti täällä lähes mitä tahansa Raamattuun tai kristinuskoon tai Jt-opin epäraamatullisuuteen liittyvää, niin hän on kohta tikkana paikalla pitämässä pitkiä esitelmiä ns "Nikea-lahkon verisestä historiasta", Patmoshelluntalaisuuden kauheudesta, Patmossäätiön virheistä yms.

Saa nähdä rauhoittuuko hänen aiheesta sivuun menevä välihuutelunsa ja Nikea-lahkosta luennointinsa nyt, kun hänen omaa tapaansa kommunikoida on nostettu tarkastelun alle. Toivon tosiaan.

Lue lisää

Itselleni kävi äsken niin, että kun etsin yhtä viestiketjua, niin sitä ei näkynyt ensimmäisellä sivulla, eikä toisellakaan. Kun palasin hetken päästä ensimmäiselle sivulle, niin ketju oli tullut sinne näkyviin, mutta ei kuitenkaan ylimmäksi. Siihen oli kai joku kirjoittanut äskettäin ja nosto tapahtui jostakin syystä viiveellä. Ilmeisesti etsin sitä juuri sillä hetkellä, kun sitä nostettiin, jolloin sitä ei hetkeen näkynyt missään.

Minunkin tekemiä viestejä häipyi mielestäni ilman syytä sen moderaattorin tai luotsin toimesta ja ne lukitut viestit häiritsivät palstan normaalia käyttöä. Toisaalta hän poisti kyllä myös todelliset epäasiallisuudet ihan kiitettävästi. Pahin ja mielivaltaisin viestien poistelu täällä oli mielestäni ennen tuota luotsia ja vähän sen jälkeen, kun hän lopetti. Tuli mieleen, että joku automaatti poistaa kaikki viestit, jotka joku vain keksii ilmiantaa. Ja aika moni ilmeisesti keksi. Puolin ja toisin.

Tuo minusta tehty aloitus ei ollut ensimmäinen lajissaan. Taisi olla kolmas minuun kohdistuva tässä vuosien varrella. Ensimmäisellä kerralla olin ihan puulla päähän lyöty, että mitä ihmettä täällä tapahtuu, koska olin kirjoittanut mielestäni ihan asiallisesti, joskin olin eri mieltä kuin hän ja väittelymme venyi aika pitkäksi. Ehkä hän tunsi jäävänsä siinä alakynteen ja hyökkäsi sitten erillisellä aloituksella. Ikävä kyllä provosoiduin henkilööni käyvän ja perättömiä väitteitä sisältävän aloituksen jälkeen heittämään kuraa vähintään samalla mitalla. Yhden illan aikana viestiketju ehti paisua melkoisesti, kunnes se poistettiin. Tällä kertaa en viitsi isommin lähteä leikkiin mukaan, koska tuo trolli ei lopeta, jos hänen aloittamansa ketjun viimeinen viesti on jonkun muun kuin hänen itsensä kirjoittama.

Aika jännä heitto oli kyllä tuo, että tällä palstalla tehdään ateisteja. Ei tosiaan oikein sovi siihen, että ateismia ei muka tuputeta ja se on neutraalia ja pyyteetöntä jne. Uskonto se on siinä kuin teismikin. Ainakin tämän palstan ateisteilla.

Olisihan se hienoa, jos trolli rauhoittuisi ja alkaisi keskustella asiallisesti. Ei minulla sinällään ole mitään häntä tai sitä vastaan, että hän täällä kirjoittelee, mutta saisi pysyä asialinjalla.

häirikköuskikselle kirjoitti:

Valehtelet. Tämä kertookin riittävästi siitä mitä olet tekemässä.
On tainnut taas unohtua se mitä valehtelijoille on luvassa.

En tasan tarkkaan valehtele. Tiedän todellakin mitä Jumala ajattelee valehtelijoista ja tämmöisen palstan takiako minä vaarantaisin suhteeni Jumalaan. Kirjoitan auttaakseni Jtodistajia pääsemään lahkonsa ansasta vapauteen säilyttäen kuitenkin uskon Jumalan olemassaoloon.

Niitä ateisteja ihmettelen, jotka eivät edes yritä autta J.todistajia pois julmasta lahkostaan vaan he hyökkäävät kristikuntaa vastaan juurikaan Jt-lahkon epäkohtiin puuttumatta. (ja vieläpä haukkuvat Pasi Turusen upeaa jt-kriittistä teosta, joka on auttanut monet pois Jt-lahkosta, myös monet sittemmin kuitenkin ateistit)

Kaipa näille ateisteilla on ihan sama , vaikka J.todistajaparat jäisivät mielenhallintakeinoja ja kiristystä harjoittavaan lahkoonsa ansaan. Pääasia joillekin ateisteilla tuntuu olevan, että he saisivat mahdollisimman monen ihmisen uskon Jumalaan hajoitettua, vaikka sitten moni Jt jäisikin nimi-todistajaksi näyttelemään ja kiristyksestä kärsimään.

NimiJ.todistajat eivät voi olla yhteiskunnallisesti aktiivisia, osallistua politiikkaan, äänestää, osallistua halutessaan maanpuolustukseen, ilmaista vapaasti ajatuksiaan, antaa lastensa elää vapaasti monessakaan asiassa (ja tietenkään nimi-Jehhovan todistajat eivät voi lahkonsa sisällä löytää Jeesuksen seuraajiksi ja mennä kristilliselle kasteelle)... mm nämä asiathan eivät ainakaan tiettyjä ateisteja täällä näytä huolettavan...Pääasia tietyille ateisteille näyttää olevan, että mahdollisimman monesta tällä palstalla käyvästä TEHDÄÄN ATEISTI kuten tämä palstan kuuluisin ateisti asian ilmaisi.

Ev.Lut.Turusen.lukija kirjoitti:

Itselleni kävi äsken niin, että kun etsin yhtä viestiketjua, niin sitä ei näkynyt ensimmäisellä sivulla, eikä toisellakaan. Kun palasin hetken päästä ensimmäiselle sivulle, niin ketju oli tullut sinne näkyviin, mutta ei kuitenkaan ylimmäksi. Siihen oli kai joku kirjoittanut äskettäin ja nosto tapahtui jostakin syystä viiveellä. Ilmeisesti etsin sitä juuri sillä hetkellä, kun sitä nostettiin, jolloin sitä ei hetkeen näkynyt missään.

Minunkin tekemiä viestejä häipyi mielestäni ilman syytä sen moderaattorin tai luotsin toimesta ja ne lukitut viestit häiritsivät palstan normaalia käyttöä. Toisaalta hän poisti kyllä myös todelliset epäasiallisuudet ihan kiitettävästi. Pahin ja mielivaltaisin viestien poistelu täällä oli mielestäni ennen tuota luotsia ja vähän sen jälkeen, kun hän lopetti. Tuli mieleen, että joku automaatti poistaa kaikki viestit, jotka joku vain keksii ilmiantaa. Ja aika moni ilmeisesti keksi. Puolin ja toisin.

Tuo minusta tehty aloitus ei ollut ensimmäinen lajissaan. Taisi olla kolmas minuun kohdistuva tässä vuosien varrella. Ensimmäisellä kerralla olin ihan puulla päähän lyöty, että mitä ihmettä täällä tapahtuu, koska olin kirjoittanut mielestäni ihan asiallisesti, joskin olin eri mieltä kuin hän ja väittelymme venyi aika pitkäksi. Ehkä hän tunsi jäävänsä siinä alakynteen ja hyökkäsi sitten erillisellä aloituksella. Ikävä kyllä provosoiduin henkilööni käyvän ja perättömiä väitteitä sisältävän aloituksen jälkeen heittämään kuraa vähintään samalla mitalla. Yhden illan aikana viestiketju ehti paisua melkoisesti, kunnes se poistettiin. Tällä kertaa en viitsi isommin lähteä leikkiin mukaan, koska tuo trolli ei lopeta, jos hänen aloittamansa ketjun viimeinen viesti on jonkun muun kuin hänen itsensä kirjoittama.

Aika jännä heitto oli kyllä tuo, että tällä palstalla tehdään ateisteja. Ei tosiaan oikein sovi siihen, että ateismia ei muka tuputeta ja se on neutraalia ja pyyteetöntä jne. Uskonto se on siinä kuin teismikin. Ainakin tämän palstan ateisteilla.

Olisihan se hienoa, jos trolli rauhoittuisi ja alkaisi keskustella asiallisesti. Ei minulla sinällään ole mitään häntä tai sitä vastaan, että hän täällä kirjoittelee, mutta saisi pysyä asialinjalla.

Lue lisää

"Minunkin tekemiä viestejä häipyi mielestäni ilman syytä sen moderaattorin tai luotsin toimesta"
Yleensä me ajattelemme ettei meidän viesteissämme ole mitään poistettavaa.
"Yhden illan aikana viestiketju ehti paisua melkoisesti, kunnes se poistettiin."
Mikähän tuo aloitus mahtoi olla?
"Aika jännä heitto oli kyllä tuo, että tällä palstalla tehdään ateisteja. Ei tosiaan oikein sovi siihen, että ateismia ei muka tuputeta ja se on neutraalia ja pyyteetöntä jne. Uskonto se on siinä kuin teismikin. Ainakin tämän palstan ateisteilla."
Se tarkoittaa sitä, että useimmat kirjoittajat ja lukijat ovat rehellisiä, eli kun huomaavat miten asiat ovat, korjaavat suuntaansa. Tämä taas johtaa pois uskontojen parista hyvin helposti, ainakin agnostismiin tai ateismiin.
Ateismi ei ole uskonto vaikka sinä sen sellaisena haluatkin nähdä. Ilmeisesti olet täysin kyvytön edes pohtimaan ateismin määritelmiä. Kenties laitat perustelut sille miksi sinun mielestäsi tämän palstan ateistien ateismi on uskonto.
"Olisihan se hienoa, jos trolli rauhoittuisi ja alkaisi keskustella asiallisesti. Ei minulla sinällään ole mitään häntä tai sitä vastaan, että hän täällä kirjoittelee, mutta saisi pysyä asialinjalla."
Suosittelen että rauhoitut itse ja ryhdyt keskustelemaan asioista ja jätät jatkuvan henkilökirjoittelun väliin. On aivan sama haluatko jonkun olevan täällä vai et, mutta jos kirjoitat niin kuin tähänkin asti, voit olla varma että pysyt kohteena, trolli.

Hämmästynyt kirjoitti:

En tasan tarkkaan valehtele. Tiedän todellakin mitä Jumala ajattelee valehtelijoista ja tämmöisen palstan takiako minä vaarantaisin suhteeni Jumalaan. Kirjoitan auttaakseni Jtodistajia pääsemään lahkonsa ansasta vapauteen säilyttäen kuitenkin uskon Jumalan olemassaoloon.

Niitä ateisteja ihmettelen, jotka eivät edes yritä autta J.todistajia pois julmasta lahkostaan vaan he hyökkäävät kristikuntaa vastaan juurikaan Jt-lahkon epäkohtiin puuttumatta. (ja vieläpä haukkuvat Pasi Turusen upeaa jt-kriittistä teosta, joka on auttanut monet pois Jt-lahkosta, myös monet sittemmin kuitenkin ateistit)

Kaipa näille ateisteilla on ihan sama , vaikka J.todistajaparat jäisivät mielenhallintakeinoja ja kiristystä harjoittavaan lahkoonsa ansaan. Pääasia joillekin ateisteilla tuntuu olevan, että he saisivat mahdollisimman monen ihmisen uskon Jumalaan hajoitettua, vaikka sitten moni Jt jäisikin nimi-todistajaksi näyttelemään ja kiristyksestä kärsimään.

NimiJ.todistajat eivät voi olla yhteiskunnallisesti aktiivisia, osallistua politiikkaan, äänestää, osallistua halutessaan maanpuolustukseen, ilmaista vapaasti ajatuksiaan, antaa lastensa elää vapaasti monessakaan asiassa (ja tietenkään nimi-Jehhovan todistajat eivät voi lahkonsa sisällä löytää Jeesuksen seuraajiksi ja mennä kristilliselle kasteelle)... mm nämä asiathan eivät ainakaan tiettyjä ateisteja täällä näytä huolettavan...Pääasia tietyille ateisteille näyttää olevan, että mahdollisimman monesta tällä palstalla käyvästä TEHDÄÄN ATEISTI kuten tämä palstan kuuluisin ateisti asian ilmaisi.

Lue lisää

"tämmöisen palstan takiako minä vaarantaisin suhteeni Jumalaan. "
Ilmeisesti kuvittelet saavasi valheet anteeksi kun tosiessa vaakakupissa on jehovantodistajuus.
"Kirjoitan auttaakseni Jtodistajia pääsemään lahkonsa ansasta vapauteen säilyttäen kuitenkin uskon Jumalan olemassaoloon."
Sinua koetetaan koko ajan auttaa tällä palstalla näkemään asiat hiukan laajemmin kuin teet.
"Niitä ateisteja ihmettelen"
En voi olla ihmettelemättä sokeaa uskoasi.
"Kaipa näille ateisteilla on ihan sama , vaikka J.todistajaparat jäisivät mielenhallintakeinoja ja kiristystä harjoittavaan lahkoonsa ansaan. "
Mieluummin eivät siirry mihinkään hörhöuskontoon, mutta toki se on heidän valintansa. Yleensäkin nyt eletään 2000-lukua, joten takapajuinen uskovaisuus on hiukan syrjemmällä. On (yleensä) parempi kertoa ihmisille totuus kuin valehdella. Mitä sinä taas et ymmärrä ollenkaan.
"tietenkään nimi-Jehhovan todistajat eivät voi lahkonsa sisällä löytää Jeesuksen seuraajiksi ja mennä kristilliselle kasteelle"
Ah, siis eivät voi kastautua helluntailaiseksi. No tulihan se sieltä.
"Pääasia tietyille ateisteille näyttää olevan, että mahdollisimman monesta tällä palstalla käyvästä TEHDÄÄN ATEISTI kuten tämä palstan kuuluisin ateisti asian ilmaisi"
Agnostismi, ateismi tai uskontokuntiin kuulumaton uskovaisuus ovat hyviä vaihtoehtoja niin jehovantodistajuudelle, kuin muillekin fundamentalistisille uskonnoille, mukaan lukien kaikenlainen hörhöläisyys.

kattoppasvälilläpeiliin kirjoitti:

"Minunkin tekemiä viestejä häipyi mielestäni ilman syytä sen moderaattorin tai luotsin toimesta"
Yleensä me ajattelemme ettei meidän viesteissämme ole mitään poistettavaa.
"Yhden illan aikana viestiketju ehti paisua melkoisesti, kunnes se poistettiin."
Mikähän tuo aloitus mahtoi olla?
"Aika jännä heitto oli kyllä tuo, että tällä palstalla tehdään ateisteja. Ei tosiaan oikein sovi siihen, että ateismia ei muka tuputeta ja se on neutraalia ja pyyteetöntä jne. Uskonto se on siinä kuin teismikin. Ainakin tämän palstan ateisteilla."
Se tarkoittaa sitä, että useimmat kirjoittajat ja lukijat ovat rehellisiä, eli kun huomaavat miten asiat ovat, korjaavat suuntaansa. Tämä taas johtaa pois uskontojen parista hyvin helposti, ainakin agnostismiin tai ateismiin.
Ateismi ei ole uskonto vaikka sinä sen sellaisena haluatkin nähdä. Ilmeisesti olet täysin kyvytön edes pohtimaan ateismin määritelmiä. Kenties laitat perustelut sille miksi sinun mielestäsi tämän palstan ateistien ateismi on uskonto.
"Olisihan se hienoa, jos trolli rauhoittuisi ja alkaisi keskustella asiallisesti. Ei minulla sinällään ole mitään häntä tai sitä vastaan, että hän täällä kirjoittelee, mutta saisi pysyä asialinjalla."
Suosittelen että rauhoitut itse ja ryhdyt keskustelemaan asioista ja jätät jatkuvan henkilökirjoittelun väliin. On aivan sama haluatko jonkun olevan täällä vai et, mutta jos kirjoitat niin kuin tähänkin asti, voit olla varma että pysyt kohteena, trolli.

Lue lisää

Se ensimmäinen minua vastaan tehty aloitus liittyi johonkin veljesseuralässytykseen. Kommentoin keskustelua täysin sivullisena, koska keskustelun räikeä henkilökommentointi alkoi ärsyttää ja yhtäkkiä minua syytettiin veljesseuran kätyriksi ja ties miksi. Toisella kerralla erehdyin kommentoimaan ketjua, jossa syytettiin muistaakseni Suurinta Babylonian jossain veljesseuran keskustelussa eri nikkien yhdistämisestä samaksi kuin Helel ja Poltergeist. Jälleen minua haukuttiin veljesseuralaiseksi ja minun väitettiin olevan joku minulle täysin tuntematon tyyppi sieltä. Aika hassua, että nyt minua nimitellään mm. patmoshelluntailaiseksi ja yhdistetään eri henkilöön.

Minä olen kyllä ollut koko ajan ihan rauhallinen näiden viimeaikaisten keskustelujen aikana. Vai tarkoitatko rauhoittumisella, että minun pitäisi lopettaa sellainen kirjoittelu, joka ei sinua miellytä?

Ev.Lut.Turusen.lukija kirjoitti:

Se ensimmäinen minua vastaan tehty aloitus liittyi johonkin veljesseuralässytykseen. Kommentoin keskustelua täysin sivullisena, koska keskustelun räikeä henkilökommentointi alkoi ärsyttää ja yhtäkkiä minua syytettiin veljesseuran kätyriksi ja ties miksi. Toisella kerralla erehdyin kommentoimaan ketjua, jossa syytettiin muistaakseni Suurinta Babylonian jossain veljesseuran keskustelussa eri nikkien yhdistämisestä samaksi kuin Helel ja Poltergeist. Jälleen minua haukuttiin veljesseuralaiseksi ja minun väitettiin olevan joku minulle täysin tuntematon tyyppi sieltä. Aika hassua, että nyt minua nimitellään mm. patmoshelluntailaiseksi ja yhdistetään eri henkilöön.

Minä olen kyllä ollut koko ajan ihan rauhallinen näiden viimeaikaisten keskustelujen aikana. Vai tarkoitatko rauhoittumisella, että minun pitäisi lopettaa sellainen kirjoittelu, joka ei sinua miellytä?

Lue lisää

"Minä olen kyllä ollut koko ajan ihan rauhallinen näiden viimeaikaisten keskustelujen aikana."
No sanoa voi aian mitä vaan.
"Vai tarkoitatko rauhoittumisella, että minun pitäisi lopettaa sellainen kirjoittelu, joka ei sinua miellytä?"
En. Miksi tarkoittaisin? Yleensäkin, mitähän se mahtaisi olla mielestäsi . . .
Sen sijaan täysin tarpeeton ja asiaton eri kirjoittajien yhdistelyja näistä valehtelu on eri asia . . .

Miksi kirjoitat tuollaista paskaa: "Jso joku aloitus on poistettu, kyseessä on vain ja ainoastaan jokin aloittajalle kiusallinen aloitus, jonka hän ainakin luulee saaneensa palstalta pois." Tiedät aivan hyvin, että tuo ei pidä paikkaansa. Siis miksi kirjoitit sen? Jos et jatkuvasti kirjoittaisi noin ala-arvoista tekstiä, niin sinuun voisi suhtautua ehkä järkevänäkin ihmisenä.

Ev.Lut.Turusen.lukija kirjoitti:

Miksi kirjoitat tuollaista paskaa: "Jso joku aloitus on poistettu, kyseessä on vain ja ainoastaan jokin aloittajalle kiusallinen aloitus, jonka hän ainakin luulee saaneensa palstalta pois." Tiedät aivan hyvin, että tuo ei pidä paikkaansa. Siis miksi kirjoitit sen? Jos et jatkuvasti kirjoittaisi noin ala-arvoista tekstiä, niin sinuun voisi suhtautua ehkä järkevänäkin ihmisenä.

Lue lisää

Sehän pitää paikkansa. Aloita itsestäsi asiallinen ja rehellinen kirjoittelu ja käytös, niin sinuun altteinesi voisi suhtautua kuten normaaliin ihmiseen.
Onneksi sinusta näkee millaista hedelmää uskovaisuus tuottaa.

On edelleenkin veikkan minä. Sinusta siis sanavapaus tarkoittaa sitä, että palstan saa täyttää asiattomuuksilla.

säälittäväkäsitys kirjoitti:

On edelleenkin veikkan minä. Sinusta siis sanavapaus tarkoittaa sitä, että palstan saa täyttää asiattomuuksilla.

Yhteen aikaan asiattomat ja härskit kommentit kyllä saivat jäädä, mutta kun joku kyseenalaisti sen onko moraalista ja järkevää jäädä nimijäseneksi Jt-lahkoon, niin liian hyvin perustellut kommentit tai koko ketju poistettiin.

Joko Jt tai ateistinen nimi-Jt mahdollisesti moderaattorina.

MistäKielii kirjoitti:

Yhteen aikaan asiattomat ja härskit kommentit kyllä saivat jäädä, mutta kun joku kyseenalaisti sen onko moraalista ja järkevää jäädä nimijäseneksi Jt-lahkoon, niin liian hyvin perustellut kommentit tai koko ketju poistettiin.

Joko Jt tai ateistinen nimi-Jt mahdollisesti moderaattorina.

Lue lisää

Yhteen aikaan kaikki mikä ei ollut muiden uskontojen julistusta poistettiin. Taisi olla patmoshelluntailainen sefu.

Nikea-lahko-nimimerkki eli ateismin esitaistelija-julistajako se siinä taas.

Otapa hirsi ensin omasta silmästäsi ennen kuin syytä, perusteetta ja ilman todisteita muita arvostelet.

Nikea-lahko jne -nimimerkkihän on julistanut, että TÄÄLLÄ TEHDÄÄN ATEISTEJA ja hän on ensimmäisenä hyökkäämässä tiettyjä henkilöitä vastaan kuten Pasi Turusta. Ja jos jonkun kommentoijan jutut ei miellytä, hän hyökkää sanoen, että kommentoija on vanha ihminen, jonka lapset ovat lentäneet pesästä ja puoliso pettää jne.

Onko tuollainen asiallista keskustelua asiateemoista. Ei ainakaan minun käsitykseni mukaan. Uskovaisia hän haukkuu mm surkeiksi jne.

KatsokaaAteistitPeiliin kirjoitti:

Nikea-lahko-nimimerkki eli ateismin esitaistelija-julistajako se siinä taas.

Otapa hirsi ensin omasta silmästäsi ennen kuin syytä, perusteetta ja ilman todisteita muita arvostelet.

Nikea-lahko jne -nimimerkkihän on julistanut, että TÄÄLLÄ TEHDÄÄN ATEISTEJA ja hän on ensimmäisenä hyökkäämässä tiettyjä henkilöitä vastaan kuten Pasi Turusta. Ja jos jonkun kommentoijan jutut ei miellytä, hän hyökkää sanoen, että kommentoija on vanha ihminen, jonka lapset ovat lentäneet pesästä ja puoliso pettää jne.

Onko tuollainen asiallista keskustelua asiateemoista. Ei ainakaan minun käsitykseni mukaan. Uskovaisia hän haukkuu mm surkeiksi jne.

Lue lisää

Nop. Sinä sekoitat näemmä tarkoitushakuisesti kirjoittajat toisiinsa. Omapa on häpeäsi.
"Nikea-lahko jne -nimimerkkihän on julistanut, että TÄÄLLÄ TEHDÄÄN ATEISTEJA"
Laitatko ihan todisteen tästä, katsos kun minä sanoin niin, enkä ole mainitsemasi kirjoittaja. Sinä todellakin pelkäät tuota kirjoittajaa, mutta meitä on täällä muitakin.
"hän on ensimmäisenä hyökkäämässä tiettyjä henkilöitä vastaan kuten Pasi Turusta"
Ai? Minäkin teen niin, olen tehnyt jopa aloituksia Turusen kirjoituksista ja motiiveista.
"kommentoija on vanha ihminen, jonka lapset ovat lentäneet pesästä ja puoliso pettää jne"
Ei kun se olin minä.
Onko tuollainen asiallista keskustelua asiateemoista. Ei ainakaan minun käsitykseni mukaan. Uskovaisia hän haukkuu mm surkeiksi jne."
No sinähän voit aina toimia esimerkkinä siitä miten keskustellaan asioista. Toistaiseksi olet saanut aikaan vain pelkkää henkilökommentointia. Ja yes, minusta sinä olet uskovaisten rupusakkia, on nimittäin niitäkin jotka kykenevät keskustelemaan asioista.
Taidan ilmoittaa aloituksen asiattomaksi, siinä on niin paljon vääriä syytöksiä, jotka kohdistuvat täysin väärään henkilöön. Väität jopa että tuo kirjoittaja oli luotsina täällä mikä ei pidä paikkaansa. Minusta sinä valehtelet törkeästi.

Olet mitä ilmeisemmin uskonsa Jumalaan menettänyt ex-tai nimi-Jt, joka itsesi sanoin omaa USKON PUUTTEEN. No nyt käyt omaa "ristiretkeäsi". Kun sinulta on usko Jumalaan mennyt, niin mahdollisimman monelta muultakin pitäisi mielestäsi mennä. Niinpä yrität kaikin mahdollisin keinoin repiä toisten uskoa Jumalaan. Mitenköhän se auttaa jehovan todistajien ansassa olevia. Siellä on paljon sellaisia, jotka ovat aivan oikein täysin vakuuttuneita Jumalan olemassaolosta ja heillä on sellainen kuva, että lahkon ulkopuolella on vain ihmisiä, jotka susien tavoin yrittävät repiä toisten uskoa Jumalaan.

No, sinä kyllä teet kaikkesi, että tuo mielikuva J.todistajilla pysyy ja vahvistuu. Eritoten, kun olet koko palstan äänekkäin ja teräväkielisin mesoaja, joka puuttuu lähes joka ketjuun tuuoden esiin omaa agendaansa Nikea-lahko, Patmoshelluntalaiset jne sitä ja tätä, vaikka sinun agendasi ei edes liity koko ketjun aiheeseen. Sinusta sinun kristinuskon jäsenten menneitten vääryyksien jatkuva hokeminen liittyy joka asiaan , joten joka paikkaan sitä pakkomielteistä renkutustasi tunget.

Ja aina välillä "pikkupiristyksenä" sekoittelet eri nimimerkkejä samaksi tyypiksi , kehottaen tuota mielikuvitustyyppiä hankkimaan elämä ja milloin mitäkin neuvoja annat tuolle mielikuvitustyypillesi! :D Että semmoista asiakeskustelua siltä taholta!

No, alkaa jo monella olla mitta täynnä taistelevasta ateismistasi, joka ei ole edes kovin taitavaa.

SangenKyllästynyt kirjoitti:

Olet mitä ilmeisemmin uskonsa Jumalaan menettänyt ex-tai nimi-Jt, joka itsesi sanoin omaa USKON PUUTTEEN. No nyt käyt omaa "ristiretkeäsi". Kun sinulta on usko Jumalaan mennyt, niin mahdollisimman monelta muultakin pitäisi mielestäsi mennä. Niinpä yrität kaikin mahdollisin keinoin repiä toisten uskoa Jumalaan. Mitenköhän se auttaa jehovan todistajien ansassa olevia. Siellä on paljon sellaisia, jotka ovat aivan oikein täysin vakuuttuneita Jumalan olemassaolosta ja heillä on sellainen kuva, että lahkon ulkopuolella on vain ihmisiä, jotka susien tavoin yrittävät repiä toisten uskoa Jumalaan.

No, sinä kyllä teet kaikkesi, että tuo mielikuva J.todistajilla pysyy ja vahvistuu. Eritoten, kun olet koko palstan äänekkäin ja teräväkielisin mesoaja, joka puuttuu lähes joka ketjuun tuuoden esiin omaa agendaansa Nikea-lahko, Patmoshelluntalaiset jne sitä ja tätä, vaikka sinun agendasi ei edes liity koko ketjun aiheeseen. Sinusta sinun kristinuskon jäsenten menneitten vääryyksien jatkuva hokeminen liittyy joka asiaan , joten joka paikkaan sitä pakkomielteistä renkutustasi tunget.

Ja aina välillä "pikkupiristyksenä" sekoittelet eri nimimerkkejä samaksi tyypiksi , kehottaen tuota mielikuvitustyyppiä hankkimaan elämä ja milloin mitäkin neuvoja annat tuolle mielikuvitustyypillesi! :D Että semmoista asiakeskustelua siltä taholta!

No, alkaa jo monella olla mitta täynnä taistelevasta ateismistasi, joka ei ole edes kovin taitavaa.

Lue lisää

On surullista havaittavaa, että palstalla kiihkoilevat uskovat eivät kykene muuhun kuin jatkuviin sisäisiin ristiriitaisuuksiin, kyynärien pituisiin liirum-laarumeihin ja trollailu-palstahäiriköinnin asteelle menevään argumentum ad homnemiin, joihin aikaa ja energiaa vaikuttaa olevan ikuisuuden verran.

Milloin alat sisäistää ettei yskisuuntainen julistuksellisuutesi ja ylläpitäsi tivoli kuulu _keskustelufoorumille_?

Milloin uskosi alkaa kestää argumetoinnin asiapohjalla itse asiaan, eli saamiisi vastineisiin jatkuvan skippaamisen sijaan? Milloin lakkaat pakenemasta?

h.elvettikauppiaat kirjoitti:

On surullista havaittavaa, että palstalla kiihkoilevat uskovat eivät kykene muuhun kuin jatkuviin sisäisiin ristiriitaisuuksiin, kyynärien pituisiin liirum-laarumeihin ja trollailu-palstahäiriköinnin asteelle menevään argumentum ad homnemiin, joihin aikaa ja energiaa vaikuttaa olevan ikuisuuden verran.

Milloin alat sisäistää ettei yskisuuntainen julistuksellisuutesi ja ylläpitäsi tivoli kuulu _keskustelufoorumille_?

Milloin uskosi alkaa kestää argumetoinnin asiapohjalla itse asiaan, eli saamiisi vastineisiin jatkuvan skippaamisen sijaan? Milloin lakkaat pakenemasta?

Lue lisää

Sinä et ilmeisesti ole päässyt vielä edes pakenemisasteelle vaan olet jumittunut nimi-Jehovan todistajaksi, joka ei voi olla aito itsensä vapaasti livenä ja siksi raivoaa sitäkin enemmän netissä.

Minä sentään pääsin jo pakoon jt-lahkon ansasta enkä muutenkaan enää roiku kiinni lahkoasenteissa.Toivottavasti sinäkin keräät vielä kerraan riittävästi rohkeutta etkä alistu lahkon kiristykseen.

Hyökkäilysi kristinuskoa kohtaan yhdistyneenä erityisen alistavan ja julman Jt-lahkon suojeluun sekä Pasi Turusen Jt-kriittisen kirjan haukkumiseen on paljon puhuvaa ja paljastavaa...tajusit sinä itse sitä tai et.

Ja ymmärrät tai et, sinä itse olet koko palstan kuuluisin julistaja. Julistat yksipuolisesti ja putkiaivoisesti ateismin ihanuutta. Etkö itse huomaa, intosi on jopa uhkuvampaa kuin paatuneimpien Jt-kärryilijöiden.

SangenKyllästynyt kirjoitti:

Olet mitä ilmeisemmin uskonsa Jumalaan menettänyt ex-tai nimi-Jt, joka itsesi sanoin omaa USKON PUUTTEEN. No nyt käyt omaa "ristiretkeäsi". Kun sinulta on usko Jumalaan mennyt, niin mahdollisimman monelta muultakin pitäisi mielestäsi mennä. Niinpä yrität kaikin mahdollisin keinoin repiä toisten uskoa Jumalaan. Mitenköhän se auttaa jehovan todistajien ansassa olevia. Siellä on paljon sellaisia, jotka ovat aivan oikein täysin vakuuttuneita Jumalan olemassaolosta ja heillä on sellainen kuva, että lahkon ulkopuolella on vain ihmisiä, jotka susien tavoin yrittävät repiä toisten uskoa Jumalaan.

No, sinä kyllä teet kaikkesi, että tuo mielikuva J.todistajilla pysyy ja vahvistuu. Eritoten, kun olet koko palstan äänekkäin ja teräväkielisin mesoaja, joka puuttuu lähes joka ketjuun tuuoden esiin omaa agendaansa Nikea-lahko, Patmoshelluntalaiset jne sitä ja tätä, vaikka sinun agendasi ei edes liity koko ketjun aiheeseen. Sinusta sinun kristinuskon jäsenten menneitten vääryyksien jatkuva hokeminen liittyy joka asiaan , joten joka paikkaan sitä pakkomielteistä renkutustasi tunget.

Ja aina välillä "pikkupiristyksenä" sekoittelet eri nimimerkkejä samaksi tyypiksi , kehottaen tuota mielikuvitustyyppiä hankkimaan elämä ja milloin mitäkin neuvoja annat tuolle mielikuvitustyypillesi! :D Että semmoista asiakeskustelua siltä taholta!

No, alkaa jo monella olla mitta täynnä taistelevasta ateismistasi, joka ei ole edes kovin taitavaa.

Lue lisää

Miksi syytät viatonta osapuolta?

Valaisevaa kirjoitti:

Sinä et ilmeisesti ole päässyt vielä edes pakenemisasteelle vaan olet jumittunut nimi-Jehovan todistajaksi, joka ei voi olla aito itsensä vapaasti livenä ja siksi raivoaa sitäkin enemmän netissä.

Minä sentään pääsin jo pakoon jt-lahkon ansasta enkä muutenkaan enää roiku kiinni lahkoasenteissa.Toivottavasti sinäkin keräät vielä kerraan riittävästi rohkeutta etkä alistu lahkon kiristykseen.

Hyökkäilysi kristinuskoa kohtaan yhdistyneenä erityisen alistavan ja julman Jt-lahkon suojeluun sekä Pasi Turusen Jt-kriittisen kirjan haukkumiseen on paljon puhuvaa ja paljastavaa...tajusit sinä itse sitä tai et.

Ja ymmärrät tai et, sinä itse olet koko palstan kuuluisin julistaja. Julistat yksipuolisesti ja putkiaivoisesti ateismin ihanuutta. Etkö itse huomaa, intosi on jopa uhkuvampaa kuin paatuneimpien Jt-kärryilijöiden.

Lue lisää

Ja pelkkää henkilökommentointia edelleen. Jos aloitusta ei poisteta, laitan sen uudelleen ilmoon ja vielä palaute-lomakkeen kautta. Sinun valehtelusi tällä palstalla ei jatku ilman että siihen puututaan.
Turusen kirja on onneton tekele jolla hän mainostaa omaa uskoaan, säälittävä Seiskan tasoa oleva juorukirja, ei muuta. Ja ei, en edelleenään ole haukkumasi kirjoittaja. Sinä koetat saada kiilaa väliin, siksi teet tuota.

Valaisevaa kirjoitti:

Sinä et ilmeisesti ole päässyt vielä edes pakenemisasteelle vaan olet jumittunut nimi-Jehovan todistajaksi, joka ei voi olla aito itsensä vapaasti livenä ja siksi raivoaa sitäkin enemmän netissä.

Minä sentään pääsin jo pakoon jt-lahkon ansasta enkä muutenkaan enää roiku kiinni lahkoasenteissa.Toivottavasti sinäkin keräät vielä kerraan riittävästi rohkeutta etkä alistu lahkon kiristykseen.

Hyökkäilysi kristinuskoa kohtaan yhdistyneenä erityisen alistavan ja julman Jt-lahkon suojeluun sekä Pasi Turusen Jt-kriittisen kirjan haukkumiseen on paljon puhuvaa ja paljastavaa...tajusit sinä itse sitä tai et.

Ja ymmärrät tai et, sinä itse olet koko palstan kuuluisin julistaja. Julistat yksipuolisesti ja putkiaivoisesti ateismin ihanuutta. Etkö itse huomaa, intosi on jopa uhkuvampaa kuin paatuneimpien Jt-kärryilijöiden.

Lue lisää

"Sinä et ilmeisesti ole päässyt vielä edes ... "

"Minä sentään pääsin jo pakoon jt-lahkon ansasta... "

"Hyökkäilysi kristinuskoa kohtaan yhdistyneenä erityisen alistavan ja julman Jt-lahkon suojeluun sekä Pasi Turusen Jt-kriittisen kirjan haukkumiseen ... "

Minä sitä ja sinä tätä..minä, minä ja aina vain minä meuhkaa.

Nostan esille kritiikkiä sekä VT-seuraa koskien kuin myös teidä muiden kiihko-julistajien teesejä ja ristiriitoja kohtaan. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Pakko kysyä noiden pakkomielteisten, toistuvien ja vuolaiden ad homnem-purkauksien vastineeksi, että oletko nyt aivan täysissä hengen ja ruumiin voimissa, siis henkisesti tasapainoinen?

"Ja ymmärrät tai et, sinä itse olet koko palstan kuuluisin julistaja. Julistat yksipuolisesti ja putkiaivoisesti ateismin ihanuutta."

Jälleen kiihouskovan, "aidon kristinuskovan" sokeaa ad hominem-raivoa.

Niin, valitettavasti esille nostamiini kristillisyyden ongelmallisuuksiin en ole lainkaan saanut loogisia ja tyydyttäviä vastineita ... sen sijaan tuon kaltaisia lähinnä henkistä tasapainottomuutta heijastavia vihavuodatuksia sitäkin enempi ... tai parhaimmillaankin uskonjulistuksellisia tavanomaisuuksia ... joilla uskovat todellisuudessa toimivat ateismin puhetorvina tehdessään itsestään ja uskostaan kerrassaan vastenmielisiä ja epäihmisellisiä.

Peilikuva. Itse asiassa nuo asiakeskustelun sijaan henkilöön käyvät villit vihareaktiot ovat kuin suora kopio Vartiotorniseuran toimintamallista tilanteissa, joissa epäilevä todistaja tai jo poislähtenyt 'luopio' alkaa nostaa esille VT-seuran ongelmallisuuksia ja tämä vielä täysin asiallisella tavalla argumentoiden.