Hehhhhehhehehheheheh! Asiallisia ei taida vajakkien puolelta tulla. Kuunnelkaa kumminkin, ja miettikää miten maailma toimii.
https://www.youtube.com/watch?v=CoJyONmcGbM
Asiallisia vastauksia?
5
<50
Vastaukset
- ex-ateisti
Mikähän puoli on vajakkien puoli?
Dawkins sanoo: I think they [creationists] are right about one thing. They're right that evolution is fundamentally hostile to religion.
Dawkins ilmaisee siten samanmielisyytensä kreationistien kanssa. Ja tämä samanmielisyys noudattaa kuviota, jossa tiede ja uskonto asettuvat ristiriitaan toisiaan vastaan. Myöhemmin Dawkins tarkentaa ajatteluaan ilmoittamalla, että hän vastustaa kreationismia hyökkäämällä uskonnon kimppuun kokonaisuutena.
Dawkinsin mukaan ne yksilöt, jotka eivät näe evoluution ja uskonnon välillä ristiriitaa, ovat yksinkertaisesti harhaan johdettuja. Kuten paavi.
Edelleen Dawkins julistaa: Tiede on tuhoisaa uskonnolle ja uskonto on tuhoisaa tieteelle. Uskonto opettaa ihmiset hyväksymään triviaaleja selityksiä ja estää heitä näkemästä todellisia, mahtavia selityksiä. Uskonto opettaa ihmisiä hyväksymään auktoriteetit, ilmestykset ja uskon. Tiede taas vaatii aina evidenssiä.
Dawkins yllyttää militanttiin ateismiin, mikä tarkoittaa kunnioituksen ja kohteliaisuuden hylkäämistä suhteessa uskontoihin. Militanttia ateismia on harjoitettu entisissä sosialistimaissa, mutta sen tosiseikan Dawkins jättää puheensa ulkopuolelle. Hän vetoaa lukuihin, joiden mukaan uskonnottomien osuus on Yhdysvalloissa toiseksi suurin kristittyjen jälkeen. Hän olettaa että uskonnottomat ovat ateisteja, ja sitähän he eivät ole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_but_not_religious
Dawkins ylistää tiedettä samalla paatoksella kuin uskovainen ylistäisi Jumalaa. Tiedemiesten kuten Hawkingin ja Einsteinin puheet Jumalasta Dawkins minimoi pelkäksi metaforaksi, jolla nämä ovat tarkoittaneet tieteeltä vielä salassa olevaa, ihmeellistä, hämmästyttävää. Darwinistista luonnonvalintaa Dawkins ylistää sen kauneudessa ja yksinkertaisuudessa, ja hän asettaa sen Jumala-teoriaa vastaan, joka edellyttää Luojan vielä suurempaa kompleksisuutta (monimutkaisuutta, monimuotoisuutta) kuin mitä luotu on.
Lopuksi Dawkins yllyttää yleisöään antamaan ateismille rahaa.
- -
http://www.theguardian.com/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism- ex-ateisti
Myös Dawkinsin väite, että amerikkalaisista huipputiedemiehistä ylivoimaisesti suurin osa olisi ateisteja, on kyseenalaistettu.
http://randalrauser.com/2013/06/are-top-scientists-overwhelmingly-atheists/
- ex-ateisti
Vihaisten ateistien hyökkäyksistä
http://www.huffingtonpost.com/max-tegmark/angry-atheists_b_2716134.html- ex-ateisti
ja Kristittyjen Kamelijutuista,tutuista
- atteboi
Yhtä tyhjän kanssa mielipiteenne ateismista, se on ja pysyy, sekä voimistuu.
Maailmojen uskonnot sekaantuu etnisten liikehdintöjen myötä, aiheuttaen epätietoisuutta, epävarmuutta ym. , tällöin terve järki ottaa hallintaansa massat, joita on harhaan johdettu, sekä "lypsykarjana" pidetty.
Uskontojen avulla kurissa pidetyt rahvaat, heräävät näkemään, kuinka heitä on riistetty, sekä "kusetettu" kuvitteellisilla asioilla.
Olkaa valmiina "poppamiehet", siirtymään "kortistoon", tai narunjatkoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2503562Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2621240Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591188- 841026
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes93970eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93915Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56906- 168854
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin117850Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804