Asiallisia vastauksia?

8765

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex-ateisti

      Mikähän puoli on vajakkien puoli?

      Dawkins sanoo: I think they [creationists] are right about one thing. They're right that evolution is fundamentally hostile to religion.

      Dawkins ilmaisee siten samanmielisyytensä kreationistien kanssa. Ja tämä samanmielisyys noudattaa kuviota, jossa tiede ja uskonto asettuvat ristiriitaan toisiaan vastaan. Myöhemmin Dawkins tarkentaa ajatteluaan ilmoittamalla, että hän vastustaa kreationismia hyökkäämällä uskonnon kimppuun kokonaisuutena.

      Dawkinsin mukaan ne yksilöt, jotka eivät näe evoluution ja uskonnon välillä ristiriitaa, ovat yksinkertaisesti harhaan johdettuja. Kuten paavi.

      Edelleen Dawkins julistaa: Tiede on tuhoisaa uskonnolle ja uskonto on tuhoisaa tieteelle. Uskonto opettaa ihmiset hyväksymään triviaaleja selityksiä ja estää heitä näkemästä todellisia, mahtavia selityksiä. Uskonto opettaa ihmisiä hyväksymään auktoriteetit, ilmestykset ja uskon. Tiede taas vaatii aina evidenssiä.

      Dawkins yllyttää militanttiin ateismiin, mikä tarkoittaa kunnioituksen ja kohteliaisuuden hylkäämistä suhteessa uskontoihin. Militanttia ateismia on harjoitettu entisissä sosialistimaissa, mutta sen tosiseikan Dawkins jättää puheensa ulkopuolelle. Hän vetoaa lukuihin, joiden mukaan uskonnottomien osuus on Yhdysvalloissa toiseksi suurin kristittyjen jälkeen. Hän olettaa että uskonnottomat ovat ateisteja, ja sitähän he eivät ole.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_but_not_religious

      Dawkins ylistää tiedettä samalla paatoksella kuin uskovainen ylistäisi Jumalaa. Tiedemiesten kuten Hawkingin ja Einsteinin puheet Jumalasta Dawkins minimoi pelkäksi metaforaksi, jolla nämä ovat tarkoittaneet tieteeltä vielä salassa olevaa, ihmeellistä, hämmästyttävää. Darwinistista luonnonvalintaa Dawkins ylistää sen kauneudessa ja yksinkertaisuudessa, ja hän asettaa sen Jumala-teoriaa vastaan, joka edellyttää Luojan vielä suurempaa kompleksisuutta (monimutkaisuutta, monimuotoisuutta) kuin mitä luotu on.

      Lopuksi Dawkins yllyttää yleisöään antamaan ateismille rahaa.
      - -
      http://www.theguardian.com/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism

    • ex-ateisti
      • ex-ateisti

        ja Kristittyjen Kamelijutuista,tutuista


    • atteboi

      Yhtä tyhjän kanssa mielipiteenne ateismista, se on ja pysyy, sekä voimistuu.
      Maailmojen uskonnot sekaantuu etnisten liikehdintöjen myötä, aiheuttaen epätietoisuutta, epävarmuutta ym. , tällöin terve järki ottaa hallintaansa massat, joita on harhaan johdettu, sekä "lypsykarjana" pidetty.
      Uskontojen avulla kurissa pidetyt rahvaat, heräävät näkemään, kuinka heitä on riistetty, sekä "kusetettu" kuvitteellisilla asioilla.
      Olkaa valmiina "poppamiehet", siirtymään "kortistoon", tai narunjatkoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      118
      5408
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      71
      5148
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4174
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3640
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3258
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2841
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2317
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1969
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      42
      1862
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1713
    Aihe