Jalostus torppaa evoluutioteorian

Evoluutiossa tyhmyyskin jalostuu teorian mukaiseksi.

Jälleen kerran vaan mainostetaan sitä että ei tajuta lainkaan mistä evoluutiossa on kysymys. Jalostus perinteisellä menetelmällä onkin vain tietynlaista ohjattua luonnonvalintaa eikä se tuota varsinaisia täysin uusia ominaisuuksia, vaikka toki hyvin erilaisia muotoja voikin tuottaa kuten vaikka koirista huomaamme.
Tässä nyt vain unohtuu se että luonnossa valinnan lisäksi evoluutioon kuuluvat mutaatiot, jotka taas perinteisessä jalostuksessa eivät ole läsnä lainkaan. Jalostuksessa pyritään perinteisesti löytämään sekä halutun kaltaisia mutta myös mahdollisimman hyvin pysyviä ominaisuuksia jotka eivät ole yleensä kauhean "radikaaleja". Jalostus juuri karsii liian poikkeavat yksilöt, varsinkin jos on haettu jotain ihan muuta. Luonnossa taas mutaatiot karsii vain ja ainoastaan se jos niiden kantajat eivät ole riittävän elinkelpoisia.
Mutta onhan meillä myös jalostusta jolla luodaan ihan oikeasti uusia ominaisuuksia. Tätä on perinteisesti tehty mm. mutaatioita luovalla säteilytyksellä. Tämä matkii jo paremmin oikeaa avoluutiota. Siinä tuotetaan suuri määrä mutaatioita jotta joukosta voitaisiin löytää ne muutamat todella merkittävästi muuttuneet ja oikeaan suuntaan menneet muutokset.
Lisäksi näiltä kritisoijilta unohtuu aina se tosiseikka että todellista järjestelmällistä jalostusta on ollut olemassa runsas 100 vuotta, evoluutiolla on ollut aikaa miljoonia vuosia.
Lisäksi unohdetaan (tai halutaan unohtaa) se kiistämätön seikka että eliökunnan suurissa haarautumiskohdissa (esim. selkärankaiset/selkärangattomat, nisäkkäät/liskot jne.), myös geeniperimään on jäänyt tiettyjä yhteisiä piirteitä jotka näkyvät vain siinä haaran toisessa puolessa mutta sen jälkeen kaikissa sen haaran lajeissa riippumatta siitä miten pitkälle tästä alkukohdasta on menty.
Tämä kertoo jostain ihan muusta kuin siitä että lajeilla olisi joku raja siinä miten paljon ne voivat muuttua evoluution avulla. Koko eliölajien luokittelu niin muuten havaitun sukulaisuussuhteen kuin geneettisesti havaitun sukulaisuudenkin suhteen on täysin yhtäpitävä evoluutioteorian kanssa ilman yhtään ainoaa poikkeusta. Mikään luonminen tai jotenkin rajoitettu muuntelu ei pysty mitenkään selittämään eliökunnan hierarkiaa sellaisena kuin se on tieteellisesti havaittu. Evoluutio taas juuri selittä sen täysin loogisesti.

Jalostaessaan erilaisia entsyymejä bioprosessitekniikan emeritusprofessori Matti Leisola joutui toteamaan, että evolutiiviset prosessit jalostustyössä ovat suunnittelua tehokkaampia.
Näin siis voidaan todeta, ettei jalostus suinkaan torppaa evoluutiota, vaan on evoluutio jalostustyön perusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10191758/matti-leisola-on-oikeassa

Minusta on kyllä käsittämättöntä miten t-torppa jaksaa nolata itsensä julkisesti kerran toisensa jälkeen. Sora kysymys sinulle, Toni: paljonko Laisola maksaa sinulle?