Väärinkäsityksiä markkina-arvoteoriasta

Mikä näiden itsestäänselvyyksien listaamisen tarkoitus on? Ketä tässä on tarkoitus valistaa?

No jaa. Se, ettei jokainen pidä kaikista, ei kumoa markkina-arvoteoriaa. Minusta kun sen idea on siinä, että surin osa haluaa jotain, vaikka toki on yksilöllisiä eroja.

7. Yritetään määritellä oma markkina-arvo itse.

- Kukaan ei saa päättää itse tasoaan vaan sen tekevät vastakkaisen sukupuolen edustajat. Vaikka olisi itse mitä mieltä tahansa ja keksisi hyvät perustelut sille mikä oma taso on omasta mielestä niin sillä ei ole mitään merkitystä, jos ei saa toivottua tulosta.

Hyvä lista.

Voin vahvistaa, että menestys ja raha lisää naisten kiinnostusta. Sisko joskus ihmetteli miksi naiseni ovat selvästi omaa ulkonäköäni parempia. Se nyt oli aika selvää, että taloudellinen rikkaus vaikuttaa. Enkä nyt syyttäisi naisia siitä, se nyt vaan on loogista ja järkevää valita puoliso jota ei itse tarvitse elättää. Joihinkin naisiin se vaikuttaa enemmän toisiin vähemmän.

Ulkomailla vaikutus on vielä selvempi. Suomessa naisten ei oikeastaan tarvitse selvitä tai tehdä elämässä mitään, koska koko yhteiskunta on rakennettu naisten (yh) ja lasten tukemiseksi. Työtön yhden lapsen yh-äiti voi viedä lapsen tarhaan muiden kustannuksella, niin onhan tämä yhteiskunta arvoiltaan täysin vääristynyt.

Suomessa on oikeataan aika turhaa edes olla rikas. Suosittelen bodaamista, lihaxilla saa piparia paremmin. Rikasta voi aina esittää, suurin osa naisista on sen verran tyhmiä ja huonoja raha-asioissa, että kuvittelevat ihmeellisiä asioita siitä mikä on varakkuuden ilmentymää. Tyypillisesti katsovat ulkoisia merkkejä, kuten autoa ja vaatteita.

Kaveri on normaalisti tienaava ja lihaksikas, normaalin näköinen, mutta pukeutuu aina ykkösiin, niin naisia riittää. Toki hän on myös isokaluinen, aito panomies, eli käy myös huorissa ja panee myös rumempia naisia. Oikeastaan kaikkea mikä liikkuu.

Eli jos haluaa naista niin mies joutuu tekemään helvetisti töitä, joko salilla tai työelämässä, ellei sitten ole onnekas ja luonnostaan komea, jolloin silloinkin toki joutuu käymään salilla, koska naruista miehistä tykkää harva nainen.

Naisen ei tarvitse oikeastaan tehdä muuta kuin olla syömättä liikaa ja harrastaa hieman liikuntaa, ja pitää huolta ihosta ja tukasta. Ja tuntuu, että nykyään suuri osa naisista ei kykene edes tähän.

"Markkina-arvoteoria" on kokonaisuudessaan tämä: toiset miehet saavat enemmän seksiä kuin toiset. Enemmän seksiä saavia kutsutaan YTM:ksi, mutta heidän ominaisuuksiaan ei määritellä millään muulla tavalla kuin sillä, että he saavat enemmän seksiä. Jotta olisi olemassa TEORIA, niin pitäisi listata ominaisuudet, joilla saa enemmän seksiä. Jotta teoria todistettaisiin, pitäisi tutkia, pitääkö paikkaansa, että noilla ominaisuuksilla todella saa enemmän seksiä.

Jos YTM määritellään vain sen kautta, kuka saa eniten seksiä ja sitten sanotaan että YTM:t saavat enemmän seksiä, niin se on sama kuin jos sanottaisiin että mustat kissat ovat mustia.

Niin kauan kuin ei ole tiedossa millä ominaisuuksilla saa eniten, niin kauan koko "teoria" on höpönlöpöä.

Parisuhteisiinhan "teoria" ei liity mitenkään, vaikka sinä tunnut niin luulevan.