Vähitellen Suomi alkaa olla yhtä feminismin tuhoama maa kuin Ruotsi. Katsokaa tuo video ja miettikää. Tuollaistako haluatte myös Suomessa tapahtuvan? On täysin vastuutonta antaa feministeille valtaa. He eivät pelkästään halua lisää etuoikeuksia miehille, vaan tahtovat tappaa miehet.
https://www.youtube.com/watch?v=wtVSy6-ksIA
Palstan pahin feministi helkakin on yllyttänyt ilman naista jääneitä miehiä tapaamaan itsensä ja nimittelee heitä epänormaaleiksi.
Feministit tuhoavat Suomen
101
333
Vastaukset
En viitsi klikata videota, koska siinä ei mitään järkevää ole, vaan kysyn uudemman kerran: mitä pahaa on feminismissä? Vastaukseksi ei kelpaa, että feministit eivät aja miesten asioita. Jokaisen liikkeen täytyy fokusoitua johonkin.
- Ex----------PUA
Vähän kuten Isis. Mutta mitä pahaa siinä on? Sehän vain fokusoituu yhteen asiaan.
- scrg
Outsiderin laiskuus se ei ota parantuakseen.
Katso nyt ihmeessä video, niin voit olla entistä ylpeämpi feministeistä.
"mitä pahaa on feminismissä? Vastaukseksi ei kelpaa, että feministit eivät aja miesten asioita."
Sitä pahaa, että väittävät kannattavansa tasa-arvoa, mutta edistävät ainoastaan naisten etuoikeuksia. Se on valehtelua ja harhaanjohtamista. Sinustako se on ok? Johonkin liikkeen täytyy fokusoitua. Feministit fokusoituvat vihaamaan miehiä ja tietoisesti valehtelemaan.- kylläriittää
Sillä ei ole väliä, mikä sinulle ei riitä vastaukseksi. Et ole mikään auktoriteetti ja olet myös tunnettu vässykkä. Vastaus saa riittää sinulle, koska olet feministinkin alapuolella.
- Ex----------PUA
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Viimeksi tänään feminismin saudi-arabiassa kilahti eräs ATM ja pisti porukkaa kylmäksi. Olin juuri samana aamuna päässyt varoittamasta, että alibabat ja ätmit kun alkavat kilahdella, tulee rumaa jälkeä, ja heti saatiin siitä esimerkki.
Veri on femakkojen käsissä jo nyt, ja odotan innolla kun kansan suuret rivit tajuavat kuka on tämän pahoinvoinnin takana. On kiva nähdä miten femakkojen ylimielinen ja diktaattorimainen asenne menee silloin läpi. Voi olla että silloin shaming language ja henkilöhyökkäys ei pysäytäkään vastalauseita, vaan saattaa jopa olla, että ne avaavat ihmisten silmät entisestään.- Ex----------PUA
Tuo videohan oli ihan suora feministisen väkivaltafantasian ja miesvihan demonstraatio. Nämä miesvihamielisen yhteiskunnan sivutuotteet, joista tuossa puhuin, ovat hitaamman miesmurhaamisen seurausta.
Ex----------PUA kirjoitti:
Tuo videohan oli ihan suora feministisen väkivaltafantasian ja miesvihan demonstraatio. Nämä miesvihamielisen yhteiskunnan sivutuotteet, joista tuossa puhuin, ovat hitaamman miesmurhaamisen seurausta.
En käsitä miten sitä videota ei ole poistettu netistä, etenkään youtubesta. Mieti jos videolla miehen tilalla olisi ollut nainen ja muut olisivat olleet miehiä. Olisko video saanut olla youtubessa ja olisiko tekijät selvinneet ilman sakkorangaistuksia?
Mutta koska kyse on feminismistä, niin ilmeisesti moraalisesti vioittuneet yhteiskunnat hyväksyvät tuollaisen täysin sairaan toiminnan.- Ex----------PUA
super-atm kirjoitti:
En käsitä miten sitä videota ei ole poistettu netistä, etenkään youtubesta. Mieti jos videolla miehen tilalla olisi ollut nainen ja muut olisivat olleet miehiä. Olisko video saanut olla youtubessa ja olisiko tekijät selvinneet ilman sakkorangaistuksia?
Mutta koska kyse on feminismistä, niin ilmeisesti moraalisesti vioittuneet yhteiskunnat hyväksyvät tuollaisen täysin sairaan toiminnan.Juurikin näin.
Tuo juuri t odistaaa sen miksi feminismiä ei tarvita. Tasa-arvon ajajat tai alistetut naiset eivät oikeasti voisi tehdä tuollaisia videoita.
Toisaalta hyvä ettei ole, sillä se näyttää kaikille sinipilleröidyille että mitä feminismi oikeasti on.
Se että he voivat nähdä tuon, mutta jos he eivät siltikään tajua mistä on kyse, on se jo aika pelottavaa. - 1212
Minuakin kiinnostaisi tietää mikä olisi reaktio jos videon sukupuoliroolit olisivat toisin päin?
Tai jos lapsille näytettäisiin piirrettyjä/sarjoja joissa nyrkin ja hellan välissä olevaa harmaata perheenäitiä potkaistaisiin haarojen väliin, naisen jäädessä lattialle vaikeroimaan naurunauhan tahdissa.
Kyseessähän on siis huumoriklassikko, jossa ottavana osapuolena on yleensä vätys perheenisä kuten Homer Simpson tai Al Bundy.
Koska yhteiskunta on naisia vihaava ja miehiä suosiva, varmaankin tuo olisi paljon hyväksyttävämpää kuin nykyinen huumori? - Ex----------PUA
1212 kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi tietää mikä olisi reaktio jos videon sukupuoliroolit olisivat toisin päin?
Tai jos lapsille näytettäisiin piirrettyjä/sarjoja joissa nyrkin ja hellan välissä olevaa harmaata perheenäitiä potkaistaisiin haarojen väliin, naisen jäädessä lattialle vaikeroimaan naurunauhan tahdissa.
Kyseessähän on siis huumoriklassikko, jossa ottavana osapuolena on yleensä vätys perheenisä kuten Homer Simpson tai Al Bundy.
Koska yhteiskunta on naisia vihaava ja miehiä suosiva, varmaankin tuo olisi paljon hyväksyttävämpää kuin nykyinen huumori?Tämä ketju sen paljastaa: "se on huumoria" ja kaikki on aloittajjan syytä.
Feministit onneksi ovat niin tyhmiä, että eivät edes vaivaudu peittelemään todellista luonnettaan.
Hassua muuten miksi täällä ei ole helkaa missään?
Noh, ehkä se säästää tälläisen feministipornon intiimeihin tilaisuuksiin. - Ex----------PUA
neitokainen.1983 kirjoitti:
Onkohan nyt niin s***asti liioiteltu koko juttu?!?!
En näe sinun missään tuomitsevan naisia ja femakkoja, joten emme voi puhua liioitellusta jutusta, vaan tavallisesta käytännöstä.
Ex----------PUA kirjoitti:
En näe sinun missään tuomitsevan naisia ja femakkoja, joten emme voi puhua liioitellusta jutusta, vaan tavallisesta käytännöstä.
Video oli niiiin sairas!! Ja kaikista yhteisöistä ym löytyy noita jotka ampuu yli kaiken.. Feministeistä (siis jossain järjestössä tms mukana olevista) en tiedä, mutta kukaan joka tekee tuollaisen videon saati katsoo sitä on jotenkin päästään sekaisin...
No hohhoijaa taas..
https://www.youtube.com/watch?v=zQfzQ79OQkYMiten tuo liittyy asiaan?
Jotenkin ei ollut yhtään yllättävää että mies(tai nainen)vm193747 ei viitsi edes kommentoida normaalisti, vaan on täysin välinpitämätön siitä että netissä on video, jossa feministit tappavat miehen ja riemuitsevat sairaan tekonsa johdosta.- Ex----------PUA
super-atm kirjoitti:
Miten tuo liittyy asiaan?
Jotenkin ei ollut yhtään yllättävää että mies(tai nainen)vm193747 ei viitsi edes kommentoida normaalisti, vaan on täysin välinpitämätön siitä että netissä on video, jossa feministit tappavat miehen ja riemuitsevat sairaan tekonsa johdosta.Sitä on epäilty helkaksi, eikä suotta.
Mutta hassu juttu miten nämä munattomat, oli ne sitten femakkoja tai valkoritareita, eivät koskaan pysty kommentoimaan itse asiaa (kts. viimeisin todiste, eli tämä ketju).
Vaan patologisilta valehtelijoilta ei nyt totuuden kohtaamista voi edes odottaa, eikä heiltä kauhallista jolle on annettu lusikalla. Ex----------PUA kirjoitti:
Sitä on epäilty helkaksi, eikä suotta.
Mutta hassu juttu miten nämä munattomat, oli ne sitten femakkoja tai valkoritareita, eivät koskaan pysty kommentoimaan itse asiaa (kts. viimeisin todiste, eli tämä ketju).
Vaan patologisilta valehtelijoilta ei nyt totuuden kohtaamista voi edes odottaa, eikä heiltä kauhallista jolle on annettu lusikalla.Aivan selvästi tuo henkilö ei ole mikään 1967 syntynyt mies. Joku nuorempi naisten perseennuolija tai feministiakka päättänyt ryhtyä henkilöhyökkäyksiin oikein kuukautiskiukulla ja teiniangstilla.
super-atm kirjoitti:
Aivan selvästi tuo henkilö ei ole mikään 1967 syntynyt mies. Joku nuorempi naisten perseennuolija tai feministiakka päättänyt ryhtyä henkilöhyökkäyksiin oikein kuukautiskiukulla ja teiniangstilla.
Noniin pojat, kirjautukaas feissiin ja pyytäkää kaveriksi nin asia on sillä helposti todistettu. Osoitteeni olette nähneet, en nyt sitä tähän toista trollien takia.
miesvm_1967x kirjoitti:
Noniin pojat, kirjautukaas feissiin ja pyytäkää kaveriksi nin asia on sillä helposti todistettu. Osoitteeni olette nähneet, en nyt sitä tähän toista trollien takia.
Odottelen jo tässä kaveripyyntöjä :)
miesvm_1967x kirjoitti:
Odottelen jo tässä kaveripyyntöjä :)
Sinun kaveri ei kukaan halua olla, sorry. Mitä jos ihan ensin kommentoisit aloitustani? Vai eikö kapasiteetti riitä?
miesvm_1967x kirjoitti:
Odottelen jo tässä kaveripyyntöjä :)
Muistanette että minulla on perhe joten suhtaudun helvetin vakavasti huijaukseen ja valehteluun, kuten tekin. Että mitään feikkitilejä en sit hyväksy mutta tilanteen mukaan.
super-atm kirjoitti:
Sinun kaveri ei kukaan halua olla, sorry. Mitä jos ihan ensin kommentoisit aloitustani? Vai eikö kapasiteetti riitä?
Ei feministit mitään tuhoa vaan munattomay miehet jotka ei ota ohjia käsiinsdä, ootko ihan pöljä?
miesvm_1967x kirjoitti:
Muistanette että minulla on perhe joten suhtaudun helvetin vakavasti huijaukseen ja valehteluun, kuten tekin. Että mitään feikkitilejä en sit hyväksy mutta tilanteen mukaan.
Edelleen yrität johdattaa keskustelua harhaan. Olet selvä feministi, joka puolustelee jopa feministien tekemää murhaa! Olet sairas ihminen.
miesvm_1967x kirjoitti:
Ei feministit mitään tuhoa vaan munattomay miehet jotka ei ota ohjia käsiinsdä, ootko ihan pöljä?
Laillistettu kansallinen politiikka on eri asia kuin yksityinen ihminen.
Joo jutta urpilaiset saa ampua alas heti siinä oon sama mieltä. Hullu kalkuna odottaa paluuta tulevaisuuteen joten nou tänks. Missään ajassa.miesvm_1967x kirjoitti:
Ei feministit mitään tuhoa vaan munattomay miehet jotka ei ota ohjia käsiinsdä, ootko ihan pöljä?
"Ei feministit mitään tuhoa vaan munattomay miehet jotka ei ota ohjia käsiinsdä, ootko ihan pöljä?"
munattomay? käsiinsdä? Mitä? :D
Katso video, josta on puhe ja kommentoi sitä. Ainiin unohdin, että et pysty puolustelemaan mitenkään feminismiä, vaikka kovasti tahtoisitkin. Perustelut puuttuvat.super-atm kirjoitti:
"Ei feministit mitään tuhoa vaan munattomay miehet jotka ei ota ohjia käsiinsdä, ootko ihan pöljä?"
munattomay? käsiinsdä? Mitä? :D
Katso video, josta on puhe ja kommentoi sitä. Ainiin unohdin, että et pysty puolustelemaan mitenkään feminismiä, vaikka kovasti tahtoisitkin. Perustelut puuttuvat.En ole feministi joten so what? Pelkäätkö naisia tai miehiä? Mikä sun ongelma oikeasti on?
miesvm_1967x kirjoitti:
En ole feministi joten so what? Pelkäätkö naisia tai miehiä? Mikä sun ongelma oikeasti on?
Ilmeisesti pelkäät ihmisiä, siitä voi tulla ongelma, ja onkin sulle tullut.
miesvm_1967x kirjoitti:
Ilmeisesti pelkäät ihmisiä, siitä voi tulla ongelma, ja onkin sulle tullut.
"keskustelusi" on hyvin alkeellista ja vajaata. En pelkää ihmisiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia ja mitä paskaa oikein vuodatat suustasi? Väität ette ole feministi, mutta silti käyttäydyt kuin feministi.
super-atm kirjoitti:
"keskustelusi" on hyvin alkeellista ja vajaata. En pelkää ihmisiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia ja mitä paskaa oikein vuodatat suustasi? Väität ette ole feministi, mutta silti käyttäydyt kuin feministi.
Kunnioitan naisia, toisin kuin sinä. Siinä se ero onkin.
Voin myös panna naista miettimättä mitään spermaämpäriä joten olen mieleltäni terve uros.
Mitähän leijonauros miettii naaraasta.. että en voi hypätä selkään koska joku muu on EHKÄ ehtinyt ennen mua.
Mites sulla menee?- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
Kunnioitan naisia, toisin kuin sinä. Siinä se ero onkin.
Voin myös panna naista miettimättä mitään spermaämpäriä joten olen mieleltäni terve uros.
Mitähän leijonauros miettii naaraasta.. että en voi hypätä selkään koska joku muu on EHKÄ ehtinyt ennen mua.
Mites sulla menee?"olen mieleltäni terve uros."
:D
Mikään ei sano niin paljon kuin terve uros, kuin se että olet raivonnut täällä nyt yötä päivää, tehden useita aloituksia päivässä, ja kohta jo kahden kuukauden ajan, sillä minä saan parikymppistä ja sinä valkoritaroimisesta ja feministisestä kuohilaana olemisesta huolimatta et. Yritätkö sinä viedä Darkkikselta mainetta autistisia raivokohtauksia saavana neitsyt-setänä vai onko todella noin huonosti asiat?
Entä miksi et vastaa itse keskustelun aiheeseen? Osu ja upposiko taas niin pahasti että vain "olen 50v mutta raivoan kuin pikkulikka" on ainoa keino miten voit käsitelä pettymystäsi? Ex----------PUA kirjoitti:
"olen mieleltäni terve uros."
:D
Mikään ei sano niin paljon kuin terve uros, kuin se että olet raivonnut täällä nyt yötä päivää, tehden useita aloituksia päivässä, ja kohta jo kahden kuukauden ajan, sillä minä saan parikymppistä ja sinä valkoritaroimisesta ja feministisestä kuohilaana olemisesta huolimatta et. Yritätkö sinä viedä Darkkikselta mainetta autistisia raivokohtauksia saavana neitsyt-setänä vai onko todella noin huonosti asiat?
Entä miksi et vastaa itse keskustelun aiheeseen? Osu ja upposiko taas niin pahasti että vain "olen 50v mutta raivoan kuin pikkulikka" on ainoa keino miten voit käsitelä pettymystäsi?Sinähän et ole tietenkään raivonnut täällä yötäpäivää, et ole haukkunut ketää kurpaksi, kenelläkään ei mielestäsi ole kurpparaivoa, kukaan ei ole huora eikä spermaviemäri?
Enkä minä täällä raivoa yötäpäivää, tosin olen joskus valvonut pidempään kun olen vähäuninen tapaus.
En ole kuohilaskaan vaan ihan viriili mies joten tuokin oli paha huti.
En ole saanut autistista raivokohtausta toisin kuin sinä näemmä saat niitä alvariinsa. En ole viemässä Darkkiselta mainetta enkä muutakaan koska se on mun kaveri.
Itse et ole vastannut vielä yhteenkään kysymykseen joten turha anoa mitään vastauksia multakaan. Kerrohan nyt mikä yökerho/baari ja minkä viikon loppu. Viikot numeroidaan 1-52 ellet tiedä.
PikkuLikka on kiva nainen eikä raivoa, kuten en minäkään. Sinä olet ainoa apinanraivoinen palstahuora täällä.
No, annas niitä vastauksia, mikä baari, mikä viikonloppu? Jos uskallat mutta et tietysti uskalla. Minä sentään linkitin oman feissiprofiilini tänne. Pyydä kaveriksi jos uskallat :)- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
Sinähän et ole tietenkään raivonnut täällä yötäpäivää, et ole haukkunut ketää kurpaksi, kenelläkään ei mielestäsi ole kurpparaivoa, kukaan ei ole huora eikä spermaviemäri?
Enkä minä täällä raivoa yötäpäivää, tosin olen joskus valvonut pidempään kun olen vähäuninen tapaus.
En ole kuohilaskaan vaan ihan viriili mies joten tuokin oli paha huti.
En ole saanut autistista raivokohtausta toisin kuin sinä näemmä saat niitä alvariinsa. En ole viemässä Darkkiselta mainetta enkä muutakaan koska se on mun kaveri.
Itse et ole vastannut vielä yhteenkään kysymykseen joten turha anoa mitään vastauksia multakaan. Kerrohan nyt mikä yökerho/baari ja minkä viikon loppu. Viikot numeroidaan 1-52 ellet tiedä.
PikkuLikka on kiva nainen eikä raivoa, kuten en minäkään. Sinä olet ainoa apinanraivoinen palstahuora täällä.
No, annas niitä vastauksia, mikä baari, mikä viikonloppu? Jos uskallat mutta et tietysti uskalla. Minä sentään linkitin oman feissiprofiilini tänne. Pyydä kaveriksi jos uskallat :)Osu ja uppos! :D
Ex----------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
YHYHYY!! Nyt muhun osu ja upposin. Voi ei olen puskasta huuteleva paskakurppatäti voi ei miten kamalaa, apuvaa!
miesvm_1967x kirjoitti:
YHYHYY!! Nyt muhun osu ja upposin. Voi ei olen puskasta huuteleva paskakurppatäti voi ei miten kamalaa, apuvaa!
Mieluummin sitten niin kuin palstahuora trolli joka ei ole edes mies millään määritelmällä :)
Ärsytyshymiötä :)- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
YHYHYY!! Nyt muhun osu ja upposin. Voi ei olen puskasta huuteleva paskakurppatäti voi ei miten kamalaa, apuvaa!
Osu ja uppos! :D
- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
Mieluummin sitten niin kuin palstahuora trolli joka ei ole edes mies millään määritelmällä :)
Ärsytyshymiötä :)"Ärsytyshymiötä :)"
- Onko yllä oleva suuttumuksen ilmaisuu peräisin 50vuotiaalta mieheltä vaiko 13 v. tytöltä?
Lisävihjeitä: "<3", "LOL" ja ":D"
- 1212
Jep. Feminismillä nykyisessä muodossaan ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Se on käytännössä yhdistelmä marxismia ja naisten etujen ajamista.
Esimerkkejä feministien orwellilaisesta ajattelusta:
- jos nainen toimii ja käyttäytyy miehen tapaan, se on gurrrl poweria, se ei tee hänestä vähemmän naisellista vaan entistä paremman
- jos mies toimii ja käyttäytyy naisen tapaan, hän on luuseri ja vätys. Ei oikea mies, muttei oikea nainen
(kiitos ATMaisteri tästä osuvasta huomiosta)
- jos naisia on vähemmän johtajina (voittoa tavoittelevalla yksityisellä sektorilla), on se syrjintää
- jos miehiä on vähemmän yliopistoissa (keskusjohtoisella julkisella sektorilla), miesten tulisi olla ahkerampia, ei ole naisten vika jos miehiltä puuttuu kunnianhimoa eivätkä he pärjää kilpailussa
Kun feministit ovat saaneet tahtonsa läpi, kiitos miesten tavan asettaa naiset ja lapset edelle ja olla valittamatta, aivan kuten lapsena on opetettu...sitten tuleekin harmi kun mistään ei meinaa löytyä niitä miehekkäitä miehiä.
https://www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA
Suosittelen. 40 yh-äiti kertoo asian nin kuin se on.Harmi että aikuiset miehet pelkäävät mörköjä kaapeissaan. Parempi tosiaan että pysytte himassa ihan omassa kaapissa ettekä ota osaa mihinkään mihin voi liittää sanan "yhteiskunta".
miesvm_1967x kirjoitti:
Harmi että aikuiset miehet pelkäävät mörköjä kaapeissaan. Parempi tosiaan että pysytte himassa ihan omassa kaapissa ettekä ota osaa mihinkään mihin voi liittää sanan "yhteiskunta".
Onneksi tämä palsta on juurikin teille omistettu, voila!
Feminismi on osittain kuin suuren luokan paskatesti miehille. Siinä juurikin testataan sitä onko Mies, vai hiirulainen joka suostuu kaikkiin naisten vaatimuksiin. Kyseessä on siis tietynlainen ansa. Teit niin tai näin, niin aina feministi keksii syyllistää miestä ja väittää miehen tehneen väärin. Uhriutuminen on feminismille ominaista.
Tämä Ilta-Sanomien juttu kannattaa lukea http://i796.photobucket.com/albums/yy241/phietikko/tasaarvo.jpg~originalsuper-atm kirjoitti:
Feminismi on osittain kuin suuren luokan paskatesti miehille. Siinä juurikin testataan sitä onko Mies, vai hiirulainen joka suostuu kaikkiin naisten vaatimuksiin. Kyseessä on siis tietynlainen ansa. Teit niin tai näin, niin aina feministi keksii syyllistää miestä ja väittää miehen tehneen väärin. Uhriutuminen on feminismille ominaista.
Tämä Ilta-Sanomien juttu kannattaa lukea http://i796.photobucket.com/albums/yy241/phietikko/tasaarvo.jpg~originalSyyllistää? Ei ole sitten miehenä tullut mieleen sanoa että "älä paskaa jauha" jos ei ole syyllinen?
miesvm_1967x kirjoitti:
Syyllistää? Ei ole sitten miehenä tullut mieleen sanoa että "älä paskaa jauha" jos ei ole syyllinen?
Ihmeellisen uhriutumisen kautta nyt tätä feminismiä ajetaan :D MINÄ olen mies ja jos olen syytön niin ei mies eikä nainen sitä määritä mitä olen silloin. JOS olen syyllinen niin itsetuntoni käskee tunnustamaan. Sitäkään ei muut määritä, miehet tai naiset. Teen sen ihan katsokaas itse, mitä päätän.
Aivan merkillistä alistumista on tämä feminismijuttu, en tajua yhtään :D- Ex----------PUA
super-atm kirjoitti:
Feminismi on osittain kuin suuren luokan paskatesti miehille. Siinä juurikin testataan sitä onko Mies, vai hiirulainen joka suostuu kaikkiin naisten vaatimuksiin. Kyseessä on siis tietynlainen ansa. Teit niin tai näin, niin aina feministi keksii syyllistää miestä ja väittää miehen tehneen väärin. Uhriutuminen on feminismille ominaista.
Tämä Ilta-Sanomien juttu kannattaa lukea http://i796.photobucket.com/albums/yy241/phietikko/tasaarvo.jpg~originalJuuri niin.
Näkeehän tässäkin ketjussa, mitä tapahtuu kun on ollut 50 vuotta ilman pillua, joka kerta epäonnistuen kyseisessä paskatestissä.
Siksi todellisuus siitä että he jotka kyseisen paskatestin läpäisevät, panevat parhaassa iässä olevia nuoria naisia, on liikaa.
Kyseessä on tavallaan se viimeinen ja selkärangattomin pariutumis-strategia, johon turvautunutta uhria voidaan vetää perässään erittäin kauan. AIna löytyy jokin syyllistävä tekosyy, miksi mies ei saisi viitekehyksessä luvattua pimppipalkkiota.
Fiksuimmat tajuavat mistä on kyse, ja hyppäävät pois, mutta tietyt tapaukset eivät koskaan opi ja ovat aina näitä hyödyllisiä idiootteja, jotka auttavat miehiä vihaavia naisia tavoitteissaan. Kaippa se oma miehuus on niin tuntematoon käsite, ettei ymmärrä että itsekin kuuluu viholliisiin? Ex----------PUA kirjoitti:
Juuri niin.
Näkeehän tässäkin ketjussa, mitä tapahtuu kun on ollut 50 vuotta ilman pillua, joka kerta epäonnistuen kyseisessä paskatestissä.
Siksi todellisuus siitä että he jotka kyseisen paskatestin läpäisevät, panevat parhaassa iässä olevia nuoria naisia, on liikaa.
Kyseessä on tavallaan se viimeinen ja selkärangattomin pariutumis-strategia, johon turvautunutta uhria voidaan vetää perässään erittäin kauan. AIna löytyy jokin syyllistävä tekosyy, miksi mies ei saisi viitekehyksessä luvattua pimppipalkkiota.
Fiksuimmat tajuavat mistä on kyse, ja hyppäävät pois, mutta tietyt tapaukset eivät koskaan opi ja ovat aina näitä hyödyllisiä idiootteja, jotka auttavat miehiä vihaavia naisia tavoitteissaan. Kaippa se oma miehuus on niin tuntematoon käsite, ettei ymmärrä että itsekin kuuluu viholliisiin?Minä olen saanut sitä pillua jo silloin kun sinä kakkasit hiekkalaatikolla vaippaasi joten eipä taas sun jutut jaksa kiinnostaa hirveesti.
miesvm_1967x kirjoitti:
Minä olen saanut sitä pillua jo silloin kun sinä kakkasit hiekkalaatikolla vaippaasi joten eipä taas sun jutut jaksa kiinnostaa hirveesti.
Voisin lähettää sulle joululahjaksi muovisen traktorin. Annahan väri ja osoite :)
- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
Minä olen saanut sitä pillua jo silloin kun sinä kakkasit hiekkalaatikolla vaippaasi joten eipä taas sun jutut jaksa kiinnostaa hirveesti.
Osu ja uppos! :D
Ä Ex----------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
ÄJa ikäsi oli..? Kerrohan joulupukille nyt kiltisti vaan :)
miesvm_1967x kirjoitti:
Ja ikäsi oli..? Kerrohan joulupukille nyt kiltisti vaan :)
Alle 35 oman väittämäsi mukaan joten olen sinua yli 20 vuotta vanhempi. Ja markkina-arvoni on siis korkealla :D
miesvm_1967x kirjoitti:
Alle 35 oman väittämäsi mukaan joten olen sinua yli 20 vuotta vanhempi. Ja markkina-arvoni on siis korkealla :D
Käytän siis korkeaa MA:ta hyväkseni ja markkinoin itseni jälleen vaimolleni, tänään taas, kuten joka päivä. Vastapalveluksi saan jotain mitä sinä et osaa edes kuvitella mutta olkoon se tappiosi. Onneksi elämäni ei ole kuten sinun elämäsi.
- Ex----------PUA
miesvm_1967x kirjoitti:
Ja ikäsi oli..? Kerrohan joulupukille nyt kiltisti vaan :)
Osu ja uppos! :D
- miesvm_1967x_out
Aloitukseen vastatakseni, kukaan järkevä mies ei pelkää mitään vitun feminismiä. Luusereiden hommia pelätä jotain feminismimörköä joka kai hyökkää painajaisissa kaapista ja puree pään irti.
Mies on Mies ja pitää paikkansa eikä mieti mitään noin hölmöä tai ainakaan pelkää tämmösiä painajaisia. Tasa-arvo saa ja pitää olla, se on ihan ok.
Huvittavaa että isot miehet pelkää naisia ja kutsuu sitä feminismiksi. Muuttakaa pohjois-koreaan niin sielä on teille oikea ruotu ja roti. Liput saatte maksaa ite.super-atm kirjoitti:
Et siis katsonut videota, minkä linkin laitoin aloitukseen.
Varro ny katon ihan kohta, käyn sauhuilla (valitan).
- Ujoatm26v
Helkan pitäis tappaa itsensä.
Jaa siksikö että on fiksumpi kuin sinä ja aja sut aina asialinjala down? Olisiko ehkä oma vikasi, voitko koskaan ajatella niin tai edes katsoa peiliin.
Mutakuonoja alempana ovat tämän maan saatana ätmit jotka ovat pelkkä verorasite, elätit, saatana.miesvm_1967x kirjoitti:
Jaa siksikö että on fiksumpi kuin sinä ja aja sut aina asialinjala down? Olisiko ehkä oma vikasi, voitko koskaan ajatella niin tai edes katsoa peiliin.
Mutakuonoja alempana ovat tämän maan saatana ätmit jotka ovat pelkkä verorasite, elätit, saatana.Sori, näppis toimii jotenkin huonosti, ehkä sun karma tai vaan liian vanha näppis.
- Ujoatm26v
miesvm_1967x kirjoitti:
Jaa siksikö että on fiksumpi kuin sinä ja aja sut aina asialinjala down? Olisiko ehkä oma vikasi, voitko koskaan ajatella niin tai edes katsoa peiliin.
Mutakuonoja alempana ovat tämän maan saatana ätmit jotka ovat pelkkä verorasite, elätit, saatana.Minulla ei ole tapana perustella mielipiteitäni feministeille, shaming language-henkilöhyökkäys!
Ujoatm26v kirjoitti:
Minulla ei ole tapana perustella mielipiteitäni feministeille, shaming language-henkilöhyökkäys!
Eli olet expuan alias :)
- Eihyvääpäivääsiis
Kaikkea puutteessa oleminen saa näköjään aikaan. :D ei se naisten vika ole jos ette saa naista vaan tuo outo ja vihamielinen ja vinksahtanut suhtautuminen naisiin. Friikkejä nyt kiertää kaukaa jokainen itsesäilytysvaistoinen ja tämä palsta onkin kuin joku friikkishow. Sinkkuusko se ongelma oli? Äitinnekin on kai nainen. Ajatelkaas jos joku puhuisi äidistänne tohon tapaan.
- Ex----------PUA
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Osu ja uppos!
Hauska nähdä, miten taas femakot todistavat aloituksen pointin, tuomitsematta lainkaan tai irtisanoutumatta sitä mistä tuossa on kyse. Mitä jos ihan ensimmäiseksi katsoisit linkittämäni videon ja kommentoisit sitä? Nyt innostuit arvostelemaan vain minua. Et ole mikään paras keskustelija.
- Ujoatm26v
"Mutakuonoja alempana ovat tämän maan saatana ätmit jotka ovat pelkkä verorasite, elätit, saatana."
Ei ole, uuniin pitäis laittaa mutakuonot.miesvm_1967x kirjoitti:
Oletpa UJO atm herra expua. Munasit, sori.
No ikäsi huomioon ottaen me kokeneemmat hyväksytään sut jos kptpudut paremmin kuin islamistit. Tosin palstatotuuden mukaan näkymät ovat häilyvän heikot.
miesvm_1967x kirjoitti:
No ikäsi huomioon ottaen me kokeneemmat hyväksytään sut jos kptpudut paremmin kuin islamistit. Tosin palstatotuuden mukaan näkymät ovat häilyvän heikot.
kptpudut = kotoudut
Näppis ON rikki- seliseliseliii
miesvm_1967x kirjoitti:
kptpudut = kotoudut
Näppis ON rikkiÄlä viitsi selitellä. Kännissä sinä olet täällä aamuyöstä möyhöttänyt kuin mikäkin idiootti.
- Ujoatm26v
miesvm_1967x kirjoitti:
Oletpa UJO atm herra expua. Munasit, sori.
Sori nyt vaan mutta minä ja expua ollaan kaksi eri henkilö. Tuo shaming language-henkilöhyökkäys on vain niin osuva ilmaisu palstakurppien ja valkoritareiden käytöksestä että olen katsonut oikeudekseni lainata sitä.
- Ujoatm26v
Ujoatm26v kirjoitti:
Sori nyt vaan mutta minä ja expua ollaan kaksi eri henkilö. Tuo shaming language-henkilöhyökkäys on vain niin osuva ilmaisu palstakurppien ja valkoritareiden käytöksestä että olen katsonut oikeudekseni lainata sitä.
Luuletko olevasi ovelakin kun itse olet miespuolinen Helka.
- MaailmaMuuttuu
Maahanmuuton myötä kasvava muslimikulttuuri huolehtii siitä, ettei feminismi kasva järjettömiin mittoihin. Islam muuttaa kulttuuria. Ruotsissa tämä näkyy naisten raiskauksien suurena määränä. Ruotsissa raiskataan naisia niin paljon, että Ruotsi on tilastojen mukaan Euroopan kärkimaa väkilukuun suhteutettujen raiskausten määrässä.
- en.usko
Olen feministi, enkä tunne mitään vihaa miehiä kohtaan. En usko, että muutkaan feministit vihaisivat miehiä (yksittäisiä hullujahan tietysti löytyy kaikista porukoista).
Miehen kanssa elän yhdessä ja miehiä on yhdessä mieheni kanssa tähän maailmaan tehtykin. Ihan naisen hommiakin teen kotona, enkä vaadi itselleni miehestäni mitään miesorjaa ja itselleni etuoikeuksia. Olen kotona se joka laittaa ruoan, siivoaa ja pesee pyykit. Uskon kuitenkin feminismin mukaisesti, että olen samanarvoinen kuin miehetkin, en alempiarvoinen, mutta en myöskään ylempiarvoinen.
En usko sitäkään, että tuhoaisin kotimaatani ajattelemalla olevani samanarvoinen miesten kanssa. Olen kasvattanut tänne kunnollisia uusia kansalaisia ja itsekin elänyt ihmisiksi ja tehnyt ilmeisesti perheenikin siinä samalla hyvin onnelliseksi.- Ex----------PUA
Hyvä. Sulje silmäsi todellisuudelta.
Muistithan olla katsomatta tuon videon?
On näet pahinta feminismin kannalta, jos arvostelet heidät myös tekojensa pohjalta. - en.usko
Ex----------PUA kirjoitti:
Hyvä. Sulje silmäsi todellisuudelta.
Muistithan olla katsomatta tuon videon?
On näet pahinta feminismin kannalta, jos arvostelet heidät myös tekojensa pohjalta.Ihan hyvin voi kuka tahansa tulla ainakin minun tekemisiäni arvostelemaan, ihan kunnon ihminen olen ollut. Niin, että arvostelkaa vaan meitä feministejä nimenomaan tekojen perusteella, eikä ennakkoluulojen ja pelkojen perusteella.
- tekopyhyys.ärsyttää
Feminismissä ärsyttää lähinnä se tekopyhyys. Niin kovasti korostetaan että ajetaan tasa-arvoa, mutta ei ole valmiita korjaamaan mitään miesten tasa-arvoa loukkaavia juttuja. On kuulemma miesten oma asia. Miesten pitäisi tietysti olla jatkuvasti auttamassa naisia loukkaavien asioiden korjaamista. Yhteinen asia.
Feministi korostaa olevansa aivan yhtä vahva ja hyvä kuin kuka tahansa mies, mutta vaatii kuitenkin mm. sukupuolikiintiöitä ja muita helpotuksia. Feministi pitää loukkaavana jos häneltä odotetaan ns. perinteistä naisen roolia tai "naisten töitä", mutta ei näe mitään ongelmaa siinä että haluaa pitää kiinni perinteisistä miehiä koskevista asioista, joista naiselle on hyötyä (mm. maksaminen treffeillä, mies tekee aloitteet jne. jne). Feministi korostaa että on nainen vaikka olisi tyyliltään tai käytökseltään maskuliininen, mutta väheksyy feminiinistä miestä ja toivoo ns. perinteistä vahvaa miestä.
Olet muuten väärässä siinä, että miehiä vihaava feministi olisi vain joku yksittäinen hullu. Avoimesti miesvihaa julistavia feministisiä järjestöjä on useita. Esim. taideyliopiston entinen rehtori Tiina Rosenberg on ihan avoimesti miesvihaaja. - Ex----------PUA
en.usko kirjoitti:
Ihan hyvin voi kuka tahansa tulla ainakin minun tekemisiäni arvostelemaan, ihan kunnon ihminen olen ollut. Niin, että arvostelkaa vaan meitä feministejä nimenomaan tekojen perusteella, eikä ennakkoluulojen ja pelkojen perusteella.
Tuo video on hyvä esimerkki teosta.
Mitä sanot siitä?
Äläkä käytä tuota yksilökorttia. Niin kauan kun puhumme feministeistä, ei kyseessä ole muuta kuin he jotka sen 1. tekevät 2. ja ne jotka sen sallivat. - en.usko
tekopyhyys.ärsyttää kirjoitti:
Feminismissä ärsyttää lähinnä se tekopyhyys. Niin kovasti korostetaan että ajetaan tasa-arvoa, mutta ei ole valmiita korjaamaan mitään miesten tasa-arvoa loukkaavia juttuja. On kuulemma miesten oma asia. Miesten pitäisi tietysti olla jatkuvasti auttamassa naisia loukkaavien asioiden korjaamista. Yhteinen asia.
Feministi korostaa olevansa aivan yhtä vahva ja hyvä kuin kuka tahansa mies, mutta vaatii kuitenkin mm. sukupuolikiintiöitä ja muita helpotuksia. Feministi pitää loukkaavana jos häneltä odotetaan ns. perinteistä naisen roolia tai "naisten töitä", mutta ei näe mitään ongelmaa siinä että haluaa pitää kiinni perinteisistä miehiä koskevista asioista, joista naiselle on hyötyä (mm. maksaminen treffeillä, mies tekee aloitteet jne. jne). Feministi korostaa että on nainen vaikka olisi tyyliltään tai käytökseltään maskuliininen, mutta väheksyy feminiinistä miestä ja toivoo ns. perinteistä vahvaa miestä.
Olet muuten väärässä siinä, että miehiä vihaava feministi olisi vain joku yksittäinen hullu. Avoimesti miesvihaa julistavia feministisiä järjestöjä on useita. Esim. taideyliopiston entinen rehtori Tiina Rosenberg on ihan avoimesti miesvihaaja.Miesvihaajat ovat sitten ymmärtäneet feminismin väärin ja sillehän ei mitään voi, niinhän miehetkin tuntuvat tekevän. En allekirjoita yhtäkään noista väitteistä feministeistä.
Miesten asioiden ajaminen on aivan yhtä tärkeää kuin naisten. Miehillä on huonommat oikeudet esim. huoltajuusasioissa, yksinäisten miesten on vaikeampi saada asuntoa, maanpuolustus on epätasa-arvoinen jne.
Sukupuolikiintiöasia joutuu muutoksen kouriin joka tapauksessa, sillä naisista on tulossa koulutetumpi sukupuoli. Siinä taas yksi asia missä pitäisi miettiä miten auttaa nuoria miehiä pysymään koulutuksen kelkassa.
En koe loukkaavana, että minulta odotetaan naisten hommia, minä olen niissä hyvä. Turha silti odottaa niitä sen takia vain, että olen nainen, eivät kaikki naiset ole hyviä kokkeja, eivätkä kaikki miehet osaa korjata autoa. Kukin tyylillään.
Mies maksamassa treffeillä on jo niin historiaa, että ihmettelen missä keskiajalla porukka oikein elelee jos tuollaista vielä tapahtuu. Kakaroille on myös opetettu, että itse maksetaan treffeillä omat jutut, sillä eihän opiskelijoilla edes ole varaa tarjota toisille mitään.
Enkä väheksy myöskään feminiinistä miestä, kukin on oman tyylisensä. Ihan hölmöjä yleistyksiä feministeistä. - Ex----------PUA
en.usko kirjoitti:
Miesvihaajat ovat sitten ymmärtäneet feminismin väärin ja sillehän ei mitään voi, niinhän miehetkin tuntuvat tekevän. En allekirjoita yhtäkään noista väitteistä feministeistä.
Miesten asioiden ajaminen on aivan yhtä tärkeää kuin naisten. Miehillä on huonommat oikeudet esim. huoltajuusasioissa, yksinäisten miesten on vaikeampi saada asuntoa, maanpuolustus on epätasa-arvoinen jne.
Sukupuolikiintiöasia joutuu muutoksen kouriin joka tapauksessa, sillä naisista on tulossa koulutetumpi sukupuoli. Siinä taas yksi asia missä pitäisi miettiä miten auttaa nuoria miehiä pysymään koulutuksen kelkassa.
En koe loukkaavana, että minulta odotetaan naisten hommia, minä olen niissä hyvä. Turha silti odottaa niitä sen takia vain, että olen nainen, eivät kaikki naiset ole hyviä kokkeja, eivätkä kaikki miehet osaa korjata autoa. Kukin tyylillään.
Mies maksamassa treffeillä on jo niin historiaa, että ihmettelen missä keskiajalla porukka oikein elelee jos tuollaista vielä tapahtuu. Kakaroille on myös opetettu, että itse maksetaan treffeillä omat jutut, sillä eihän opiskelijoilla edes ole varaa tarjota toisille mitään.
Enkä väheksy myöskään feminiinistä miestä, kukin on oman tyylisensä. Ihan hölmöjä yleistyksiä feministeistä.Eivät ole.
Jos kannatat tasa-arvoa, sitä kutsutaan nimellä egalitarismi.
Feminismi on jo nimestä lähtöisin naisten suosimista.
Sori, mutta olet väärissä porukoissa.
Samoin, on turha puhua yksittäistapauksista, kun itse aatteen "aivot" (huomaa lainausmerkit) ovat heitä, jotka syöttävät tuota sairasta ideologiaansa hyväuuskoisiin, ja mahdollisesti luonnevikaisiin naisiin:
http://fundamentti.blogspot.fi/2013/10/minkalainen-olisi-yhteiskunta.html - en.usko
Ex----------PUA kirjoitti:
Tuo video on hyvä esimerkki teosta.
Mitä sanot siitä?
Äläkä käytä tuota yksilökorttia. Niin kauan kun puhumme feministeistä, ei kyseessä ole muuta kuin he jotka sen 1. tekevät 2. ja ne jotka sen sallivat.Videohan on täysin mauton ja ilmeisesti se on olevinaan huumoria, en kyllä ymmärrä sen sanomaa jos siinä sellainen on. En silti katso, että minun pitäisi olla valvomassa kaikkien maailman feministeiksi itseään kutsuvien naisten puuhia. Eivät kaikki persutkaan tunne olevansa vastuussa jonkun Hakkaraisen kännisekoiluista.
- scrg
en.usko kirjoitti:
Videohan on täysin mauton ja ilmeisesti se on olevinaan huumoria, en kyllä ymmärrä sen sanomaa jos siinä sellainen on. En silti katso, että minun pitäisi olla valvomassa kaikkien maailman feministeiksi itseään kutsuvien naisten puuhia. Eivät kaikki persutkaan tunne olevansa vastuussa jonkun Hakkaraisen kännisekoiluista.
Koomisinta kaikessa feministisessä vouhotuksessa on, että se tekee naisista stressaantuneita, kiukkuisia ja onnettomia. Pitäisi osata varoa, mitä haluaa, koska joskus voi käydä niin, että saa sen mitä haluaa.
- Ex----------PUA
en.usko kirjoitti:
Videohan on täysin mauton ja ilmeisesti se on olevinaan huumoria, en kyllä ymmärrä sen sanomaa jos siinä sellainen on. En silti katso, että minun pitäisi olla valvomassa kaikkien maailman feministeiksi itseään kutsuvien naisten puuhia. Eivät kaikki persutkaan tunne olevansa vastuussa jonkun Hakkaraisen kännisekoiluista.
Mitä kertoo feminismistä, että olet ainoa palstafemakko joka sanoutuu irti tuosta videosta?
- Ujoatm26v
scrg kirjoitti:
Koomisinta kaikessa feministisessä vouhotuksessa on, että se tekee naisista stressaantuneita, kiukkuisia ja onnettomia. Pitäisi osata varoa, mitä haluaa, koska joskus voi käydä niin, että saa sen mitä haluaa.
No naiset nyt ovat pääsääntöisesti niin avuttomia ja tietämättömiä että eivät tiedä mihin ovat ryhtyneet kun ovat alkaneet kannattamaan feminismiä. Eivät raukat ymmärrä omaa parastaan.
- Ujoatm26v
Ujoatm26v kirjoitti:
No naiset nyt ovat pääsääntöisesti niin avuttomia ja tietämättömiä että eivät tiedä mihin ovat ryhtyneet kun ovat alkaneet kannattamaan feminismiä. Eivät raukat ymmärrä omaa parastaan.
Pelkkiä laumasieluisia kanoja jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
- Poispojatnetistä
Kannattais pysyä poissa internetistä, jos huumorivideokin noin paljon ahdistaa.
Eniten tuo kertoo aloittajan elämästä. Jos ei oo koskaan joutunut oikean uhan kohteeksi, ei osaa erottaa leikkiä todesta eikä yhtään arvioida milloin kannattaa pelätä ja milloin ei. Tai sitten on niin täynnä koulukiusaamistraumojaan, että jokainen väkivaltaan liittyvä sketsikin laukaisee trauman. Siinä tapauksessa ei auta kuin pysyä poissa ahdistavien videoiden ääreltä.- Ex----------PUA
Todistat aloituksen pointin, jos sinusta tuollainen video on hauska ja huumoria.
"Eniten tuo kertoo aloittajan elämästä. "
Että sinä olet tyhmä. Vastauksesi ja aloituksen video kertoo eniten juuri teistä femakoista.
Tässä näkyy että femakot näin ollen haluavat tappaa miehet ja he vielä antavat hyväksyntänsä asialle, pitäen sitä huumorina.
Seuraava puolestaan sinulle huumoripläjäys:
https://www.youtube.com/watch?v=oHBTVzRreSY
Jos tuo biisi ja sen aihe ei saanut sinua nauramaaan vedet silmissä, niin olet vain huumorintajuton ja et osaa erottaa leikkiä todesta.
Kun luet tuon biisin nimen, niin alkaa kyllä hihityttämään, että minkäköhän mahtoi kappaleen vitsinikkeri tehdä noista ensin, vai tekikö nimen mukaisessa järjestyksessä? XDDDDDDDDDDDDDDDDD "Kannattais pysyä poissa internetistä, jos huumorivideokin noin paljon ahdistaa."
Sinun mieletäsikö video oli huumoria? Nauroitko oikein kunnolla kun näit miten naiset ampuivat miehen ja riemuitsivat tekonsa jälkeen?
Ketä mielestäsi pelkään? Käänsit asian miesten ja minun syyllistämiseksi ja hyväksyit väkivallan väittämällä sitä huumoriksi.- 1914
super-atm kirjoitti:
"Kannattais pysyä poissa internetistä, jos huumorivideokin noin paljon ahdistaa."
Sinun mieletäsikö video oli huumoria? Nauroitko oikein kunnolla kun näit miten naiset ampuivat miehen ja riemuitsivat tekonsa jälkeen?
Ketä mielestäsi pelkään? Käänsit asian miesten ja minun syyllistämiseksi ja hyväksyit väkivallan väittämällä sitä huumoriksi."-is this a real kill or just a show ???"
"-Fake. Don't worry." 1914 kirjoitti:
"-is this a real kill or just a show ???"
"-Fake. Don't worry."Ihanko totta? Oliko sinustakin video hauskaa huumoria? Pelkäätkö sinäkin naisia jos et tykkää tuollaisesta tosi hauskasta "huumorista"?
Pahinta videossa on se, että feministit ovat innoissaan siitä kun mies kuoli.- Ex----------PUA
super-atm kirjoitti:
Ihanko totta? Oliko sinustakin video hauskaa huumoria? Pelkäätkö sinäkin naisia jos et tykkää tuollaisesta tosi hauskasta "huumorista"?
Pahinta videossa on se, että feministit ovat innoissaan siitä kun mies kuoli.No, pointtisihan nuo todistavat. Niiden suhtautuminen videoon on täsmälleen sama kuin femakkojen joka sen teki, joten feminismi siis on juuri tuollaista.
Ja heidän shaming language ja henkilöhyökkäys, joka tulee sen sijaan että he tuomitsisivat tuon, on suora todiste miesvihasta, ja siitä minkälaisia sairaita paskoja nuo ovat. - trollolloooöööll
Ei oo feministien vika jos ätmeillä ei oo huumorintajua (eikä katuviisautta). Toisaalta, jos olis, niin ei ne ätmejä oliskaan. :D
trollolloooöööll kirjoitti:
Ei oo feministien vika jos ätmeillä ei oo huumorintajua (eikä katuviisautta). Toisaalta, jos olis, niin ei ne ätmejä oliskaan. :D
Onko sinusta hauskaa huumoria kun mies ammutaan ja aivottomat naiset nauravat?
- Ujoatm26v
1914 kirjoitti:
"-is this a real kill or just a show ???"
"-Fake. Don't worry."Mitä väliä sillä on tapahtuiko videossa aito vai feikkimurha. Etkö ymmärrä pointtia?
Ujoatm26v kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tapahtuiko videossa aito vai feikkimurha. Etkö ymmärrä pointtia?
Niinpä. Ei videolla tietenkään kukaan oikeasti kuole. Mutta huumorina, feministiryhmän mainosvideona, mikä sen tarkoitus ikinä onkaan, se on todella sairas.
- Kilttiatm
Kyllä naiset haluaa tappaa meidät koska olemme rumia.
- Ex----------PUA
Niinpä. Hypergamia saa naisen psykoottisen ja pahan luonteen näkymään.
Helka, tuon videon ja tämän ketjun femakot todistavat, että vihaavat miehiä kuolettavalla, narsistisella raivolla.
"Jos miestä ei voi käyttää hyväkseen, se pitää tappaa"
Eiköhän tämä avaa miesfemakkojen silmät.
- ätmilogiikka
Niin sanottiin internetissä. -> Aukoton todiste!!!
Katsoinpa sitten linkin, ja heti ekassa kommentissa selvisi, että kyseessä oli näytelmän mainos. Luulisi, että antifeministienkin hälyt olisi laittanut soimaan jo se, että pätkässä esiintyvät naiset ovat varsin hyvännäköisiä feministeiksi. :-)
Mene ihmeessä katsomaan näytelmä, kun mainoskin oli sinusta noin hauska. Voit sitten nauraa oikein kunnolla, kun nuoret feministinaiset tappavat miehiä, hyppivät ja nauravat kuin vajaaälyiset.
- Ujoatm26v
super-atm kirjoitti:
Mene ihmeessä katsomaan näytelmä, kun mainoskin oli sinusta noin hauska. Voit sitten nauraa oikein kunnolla, kun nuoret feministinaiset tappavat miehiä, hyppivät ja nauravat kuin vajaaälyiset.
Sopivaa viihdettä vajaaälyisille ihmisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1313787
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi973439- 172478
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231714Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151589Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191565Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291496Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181471Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????861436