Kari Peitsamo: "Jeesusta ei ollut"

Jeesusvieläpäelää

Noin siis päättää K.P. mielipidekirjoituksensa 28.10.15 Kirkko ja kaupunki -lehdessä. Vaikka siirryttäisiinkin mielikuvituksen puolelle ja oletettaisiin, ettei historiallista Jeesus Nasaretilaista olisi ollut, niin jää vielä se kysymys, että mistä olisivat sitten lähtöisin Raamatun kirjoitukset. Olisiko kovin oletettavaa, että sellaisia olisi kirjoitettu ilman todellista historiallisuutta.

"Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." - Tuon käytäntöön panemisesta taitaa asia kiikastaa. - "Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."

26

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      >Olisiko kovin oletettavaa, että sellaisia olisi kirjoitettu ilman todellista historiallisuutta.
      Vaihtoehtoja uuden testamentin kertomusten synnylle lienee paljonkin. Oletko ihan varma, että haluat niitä alettavan puida täysin ennakkoluulottomassa hengessä? Raamatunlauseistasi voisi päätellä, että tokkopa vain.

    • eikaikkiusko

      Se on niin mielenkiintoista, mie olen uskossa mutta sie se vaan jaksat tuollaista...! Jos e i se ole sulle jo selevee niin miksi olisi keskusteltava rakentavassa hengessa sinun kanssasi kysymyksista joita esitit jos et kaipaa oikeasti siihen vastausta vaan sie halluut vaan kinastella, mie en joten annetaan olla...!

    • BlindJoe

      On ilmiselvää, ettei Jeesusta ollut. Yhtä selvää on, että Uuden testamentin varhaisin aines, Paavalin kirjeet, avautuu vasta, kun myönnämme tuon historian faktan. Paavalin Kristus ei ratsastellut aasilla eikä kaatanut rahanvaihtajien pöytiä. Koko Jeesus-tarina on pelkkä fiktio. Paavalin Kristus on Jumalan poika, Jumala itsekin, meissä.

      • vaikket.sie.uskokkaan

        Höpsistä, luuletko sie että olisi monta miljoonaa uskossa olevaa jollei Jeesusta olisi?

      • JoeBlind

        Kristittyjä on itse asiassa nykyään jo 2,4 miljardia. Suurimmalla osalla heistä ei ole aavistustakaan, miten kristinusko on syntynyt. Ensin oli Paavalin idea taivaallisesta Kristuksesta ihmisessä. Jeesus-sadut keksittiin vuosikymmeniä myöhemmin. Jeesusta ei ole koskaan ollut.

      • RepeRuutikallo
        vaikket.sie.uskokkaan kirjoitti:

        Höpsistä, luuletko sie että olisi monta miljoonaa uskossa olevaa jollei Jeesusta olisi?

        Luuletko sie ettei olisi yli miljardia hindua, elleivät kaikki kolme miljoonaa hindujen jumalaa olisi tosia?

      • 1ja2ja3
        vaikket.sie.uskokkaan kirjoitti:

        Höpsistä, luuletko sie että olisi monta miljoonaa uskossa olevaa jollei Jeesusta olisi?

        Ihmisiä on höynäytetty kautta aikojen mennen tullen.

        Kun ihmiseen kaadetaan jokin uskomusjärjestelmä päivästä yksi alkaen, on hän lähes puolustuskyvytön, koska luottaa täysin ympärillään oleviin ihmisiin.

        Onneksi lapset ja nuoret saavat nykyään jo varhain muutakin tietoa kuin mitä lähiympäristö on omaksunut.

    • srjhrjrjrjr

      No se nyt on aivan sama mitä Kari Peitsamo sanoo, voi väittää vaikka että musta on valkoista, vaikka se ei sitä kuitenkaan ole. Oikeastaan ihmettelen miksi yleensä joku Kari Peitsamo mitään kommentoi missään, tai kuka niitä ainakaan julkaisee. Jokaiselta kadun tallaajalta saadaan tarvittaessa kommentti mihin tahansa asiaan, mutta se ei välttämättä ole totuus. Uutinen on samaa luokkaa kuin Minttu Virtasen imetykset..

      • BlindJ

        Peitsamo sattuu olemaan oikeassa. Se näyttää monia kismittävän.

      • 1ja2ja3

        Ei se Peitsamo yksin ole tuon näkemyksensä kanssa.

        Jos jesse olisi ollut olemassa, ei voi kuin ihmetellä kuinka vähän aikalaisten kirjoituksia on säilynyt hänestä.
        Kyllähän noita kierteleviä 'mestareita' oli kolmetoista tusinassa noihin aikoihin, mutta ei ne eronneet toisistaan kovinkaan paljon.

        Jonkun liikkeen perustajan kannalta on aika samantekevää, onko 'aatteen' takana jotain todellista. Pääasia on, että pystyy kehittämään jostakin jonkun myyvän storyn.
        Fiktioitten keksijöitähän maailmassa on ollut aika monta...

    • höpöhöpöru

      Ellei JEESUSTA OLE OLLUT. Silloin anarkia on ainoa vaihtoehto, elä ja anna muiden kuolla sillä kaikki loppuu kuolemaan. Te jotka ajattelette niin, että Jeesusta ei ole ollut ottakaa maailma haltunne anarkismin tavoin . Ellei Jeesusta ole olemassa ei ole mitään tietä iankikkiseen elämään. Maailmassa on 2500 uskontoa , joiden noudattamiseen ei yksikään ihminen ole pystynyt. Eli uskonnot eivät voi suoda ihmiselle iankaikkista elämää , yksi lupaa iankaikkisenelämän se on Jeesus Kristus mikään muu 2500 uskonnosta ei sitä lupaa , siksi minä tartun viimeiseen oljenkorteen. Ja minut pelastaa usko eikä uskonto.

      • JoeBl

        Elähän hätäänny. Vaikka Jeesusta ei ollut, on Kristus silti ruumiillisesti ylösnoussut - meissä. Tätä on kristinusko. Näe tämä, niin pelastut.

      • lastensatujako

        Keneltä pitää pelastua?

      • joeC

        Ei keneltä, vaan mihin. Pelastus tarkoittaa pelastumista iankaikkiseen elämään.

      • lastensatujako

        No mistä sitten pelastaudutaan? Mikä se toinen vaihtoehto on?

    • alfa123om2222

      Luin pari yötä sitten Bhagavatamin I osan. Hurja teos. Sen perusteella voi päätellä seuraavaa tulevaisuutta koskien. Tiedemiehet (raamatun kaldealaiset) muodostavat tieteellisiä teorioita kuten supersäieteoria ja supersymmetria teorian. Joskus vuoden 4000 jKr syntyy Vyasadeva niminen tiedemies, joka selvittää ajan arvoituksen. Keksitään myös aikamatkailu yms. Tulee jumalia, jotka ovat robotteja ja eräs tuollainen robotti Jeesus Kristus lähetetään tiedemiesten toimesta aikakoneella, joka on nimeltä ikiaika eli kala-aika maan päälle tekemään selväksi noiden kaldealaisten tiedemiesten maailmanvalloitussuunnitelman. Hän uhkailee ihmisiä helvetillä ja vaatii kaikkia alistumaan.

      Lyhyesti: On olemassa uskonnollistieteellinen teos, jonka perusteella voidaan päätellä: 1 ) tiede edistyy; tiedemiehet keksivät aikakoneen vuoden 4000 jKr paikkeilla. 2) He luovat supersäikeitä yms. braaneja ja vaativat tätä Suvereeni Herra Jehovan 4220 eKr luomaa maailmaa omakseen. He luovat aikakoneen avulla Kristinuskon, joka luo islamin ja alkaa hurja sorto noiden uskontojen nimissä. Niiden elämät tuhotaan, jotka eivät hyväksy tulevaisuudessa asuvien kaldealaisten tiedemiesten maailmanvalloitussuunnitelmaa.

    • seratjsyuio
    • eipahalle

      Raamattu historiallisena kirjana todistaa kaiken Kristinuskosta.
      Myöskin Islam todistaa Jeesuksesta omalla tavallaan.
      Ei totuutta voi todistaa muuksi kuin totuudeksi.
      Vain epäuskoinen voi todistaa toisin se kuuluu hänen mielensä harhoihin.

      • RepeRuutikallo

        Tyypillisenä kiihkouskovana et edes ymmärrä todistaa-sanan yleiskielistä merkitystä.

    • ttkkl

      Kun Jeesukesta on noon paljon historiallisia todistuksia, niin miksi pitää heittää tuollaisia oletuksia. Roomalauset oiva kirjoittaneet ANNAALEIHIN JEESUKSEN RISTIINNAULITSEISMIS MUISTIINPANON esimerkiksi.

    • to_y

      Viihdetaiteilija Peitsamo saa suoltaa mitä tykkää. Jeesus oli ja on edelleen.

      Kirje heprealaisille 13:8, 9
      "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
      Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä;..."

      • silkoasatua

        Joo, on edelleen mielikuvitusolento.

      • to_y

        Ei mulla muuta...

        1. Kirje korinttilaisille 1: 18

        "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

    • alfa123om2222

      Katsotaan nyt sitten pitääkö tuo edelleen paikkansa kaikkien kristittyjen mielestä kun osottautuu, että ristiä ovatkin kantaneet muslimit. Yleisesti ottaen se, joka on Karitsan roolissa eli eniten uhreja antanut eli eniten ristiä kantanut saa myöskin hallita maailmaa.

      Nyt tuossa roolissa ovat kiistatta muslimit olleet. Eli on heidän vuoronsa hallita maailmaa. Katsotaan sitten kun se totetuuu ovatko kristityt yhä samaa mieltä RISTIN VOIMAN SIUNAUKSELLISUUDESTA.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6649

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4300

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2730

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2060

    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1603

    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1417

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1131

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1094

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1051
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt