Ätmit lehdessä

Itse olen käyttänyt tuota ilmaisua monesti säilyttääkseni arvostuksen muiden silmissä. mm. mielisairaalassa ollessani huonekaverini(päihdeonglemainen jännämies, jonka naisystävä kävi häntä katsomassa ja jopa kätteli minuakin, helvetin mukava tyyppi kuitenkin se jännämies)kysyi, että onko minulla naisystävää ja sanoin, ettei juuri tällä hetkellä ole.

Nuo tällä hetkellä seurustelemattomat jutun kaksi AT-miestä tuskin ovat seurustelleet koskaan ainakin tuo vasemmanpuoleinen kaveri on ulkonäöstä päätelleen säilyttänyt visusti myös poikuutensa

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Itse olen käyttänyt tuota ilmaisua monesti säilyttääkseni arvostuksen muiden silmissä. mm. mielisairaalassa ollessani huonekaverini(päihdeonglemainen jännämies, jonka naisystävä kävi häntä katsomassa ja jopa kätteli minuakin, helvetin mukava tyyppi kuitenkin se jännämies)kysyi, että onko minulla naisystävää ja sanoin, ettei juuri tällä hetkellä ole.

Nuo tällä hetkellä seurustelemattomat jutun kaksi AT-miestä tuskin ovat seurustelleet koskaan ainakin tuo vasemmanpuoleinen kaveri on ulkonäöstä päätelleen säilyttänyt visusti myös poikuutensa

Lue lisää

Ja mikähän siinä vasemmanpuoleisessa on erityisesti vikana? Hän on vielä vähän hontelon ja kehittymättömän näköinen (kuten tuon ikäiset yleensäkin), mutta hänestä on selvästi kasvamassa hyvin miehekkään näköinen mies.
En minä naisena ainakaan näe hänessä mitään vikaa ja miksi miehenä haukut muita miehiä, oletko itse jotenkin huippumallitasoinen?

Hyvä, että myönnät miehen komistuvan vanhetessaan, sen sijaan tuon ikäinen nainen viettää viimeisiä huippuhetkiään mitä tulee ulkonäköön.

Mitenkäs minun ulkonäköni vaikuttaa arviointikykyyni?Vasemman puoleinen mies, kuten itsekkin myönsit, ei ole hyvännäköinen.

Nimenomaan, näin me juuri teimme, jaoimme pieniä ja kireitä opiskelijapimpsojamme samalle miehelle (huhujen mukaan heitä oli kaksi), hirveä jono oli nimenomaan tämän ihmemiehen kokoaman panomajan edessä. Se oli sellainen 2x2 m kokoinen laatikko bilepaikan aulassa. Sinne menimme panemaan, jonottaa sai kun naisia oli useita satoja odottamassa juuri tämän teekkari- vai oliko lääkäriherran panemista, mutta kyllä kannatti odottaa retkituolien ja eväiden kanssa kun se jaksoi siittää kerran ja parhaimmat kaksi tämä ihmeotus joka oli kaksi metria ja nelkytä senttiä pituudeltaan, tumma ja ulkonäöltään kuin Tauno Palo. Perijäkin hän oli ja esitteli tiliotettaan ja siinä luki ainakin miljuuna markkaa. Statuksesta en nyt muista, mutta itsevarmakin se taisi olla. Kikkeli oli ainakin puolimetrinen ja pallit kuin ilmapallot. Joka ainoaa naista se yliopistolla pani, ei yhtään jäänyt kyntämättä. Suuri joukko ätmejä heittäytyi bileiden jälkeen turhautuneena Merikoskeen.

Oikeasti ne joihin tutustuimme, joiden kanssa ehkä panimme tai pariuduimmekin olivat tavallisia rillipäisiä kivoja opiskelijoita. Moni noista bileistä poikakaverin iskenyt vei siltä ihan neitsyydenkin. Riitti kun ei ollut sammumispisteessä ja juttu luisti, itsekin tuli juttua aloitettua jos samassa pöydässä istuimme. Tuttujen kautta myös tutustuu tyttöihin, esimerkiksi kämppiksen kavereihin - tämä artikkelin pojille tiedoksi.

Kuinkas moni rillipäinen kiva poika pääsi viemään neitsyyden tyttöystävältään? Veikkaan, että olitte no tuossa iässä kokeneita entisiä teinilutkia.

Ihan töykeitä horoja oltiin. Monella toka vuoden yliopisto-opiskelijanaisella oli tosiaan ammattiprostituoidun ura takana, itselläni spesialiteettina merimiesten joukkopanot jo 12-vuotiaasta alkaen. Kupan takia olin menettänyt puolet naamastanikin, mutta ytmejä tuli ovista ja ikkunoista.
*tämä oli ironiaa, tyhmemmille tiedoksi*
Vitsi mä oon tänään liekeissä.

Hei haloo! Pikaisesti vain vilkaisin kuvan ja komeita nuoria miehiähän molemmat ovat.
Nyt en ymmärrä..
Kirjoitit että "..komeimmille.." eivätkä he kuvan perusteella sitä sun mielestä ole.
Kun olet hyvin kriittinen itsellesi, nähtävästi se koskee nyt myös muita miehiä ja naisia.

Ei ammattihuoraamisessa mitään väärää ole kunhan ottaa pillustaan kunnon korvauksen.

Ihaniapoikia kirjoitti:

Nimenomaan, näin me juuri teimme, jaoimme pieniä ja kireitä opiskelijapimpsojamme samalle miehelle (huhujen mukaan heitä oli kaksi), hirveä jono oli nimenomaan tämän ihmemiehen kokoaman panomajan edessä. Se oli sellainen 2x2 m kokoinen laatikko bilepaikan aulassa. Sinne menimme panemaan, jonottaa sai kun naisia oli useita satoja odottamassa juuri tämän teekkari- vai oliko lääkäriherran panemista, mutta kyllä kannatti odottaa retkituolien ja eväiden kanssa kun se jaksoi siittää kerran ja parhaimmat kaksi tämä ihmeotus joka oli kaksi metria ja nelkytä senttiä pituudeltaan, tumma ja ulkonäöltään kuin Tauno Palo. Perijäkin hän oli ja esitteli tiliotettaan ja siinä luki ainakin miljuuna markkaa. Statuksesta en nyt muista, mutta itsevarmakin se taisi olla. Kikkeli oli ainakin puolimetrinen ja pallit kuin ilmapallot. Joka ainoaa naista se yliopistolla pani, ei yhtään jäänyt kyntämättä. Suuri joukko ätmejä heittäytyi bileiden jälkeen turhautuneena Merikoskeen.

Oikeasti ne joihin tutustuimme, joiden kanssa ehkä panimme tai pariuduimmekin olivat tavallisia rillipäisiä kivoja opiskelijoita. Moni noista bileistä poikakaverin iskenyt vei siltä ihan neitsyydenkin. Riitti kun ei ollut sammumispisteessä ja juttu luisti, itsekin tuli juttua aloitettua jos samassa pöydässä istuimme. Tuttujen kautta myös tutustuu tyttöihin, esimerkiksi kämppiksen kavereihin - tämä artikkelin pojille tiedoksi.

Lue lisää

No ongelma on siinä, että nykyätmeille ei ihan tavallisen näköinen nainen enää kelpaakaan. Pitää olla se tosihottis pimatsu jota kaikki 100% miehistä haluaa mutta vain 5% on tasoltaan samanlaisia ja joilla oikeasti on mahkuja. Että niinkuin silloin ennen kaikki löysi itsellensä sopivan puoliskon ihan näistä bileriennoista ja paikallisista baareista niin nykyään ei sellainen enää luonnistu ei. Niinpä sitten on kehitelty nämä ätmipalstat joissa nämä taviksen näköiset naiset saavat kyytiä taviksen näköisiltä miehiltä termein kurppa, huo** jne. Toisaalta sitten haukutaan myös ne hotsitypyt myös, koska ne ei ymmärrä antaa näille taviksennäköisille miehille, muut kun ei kelpaa sehän pitäisi ymmärtää toki naistenkin ja antaa ihan säälistä KAIKILLE miehille. Tosin sitten taas saa sen H-alkuisen ruman sanan nimityksen mutta mitäs siitä kunhan vaan antaa.

Liekeissä olet todellakin, nauroin niin että kahvit meni väärään kurkkuun.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Kuinkas moni rillipäinen kiva poika pääsi viemään neitsyyden tyttöystävältään? Veikkaan, että olitte no tuossa iässä kokeneita entisiä teinilutkia.

Eipä se naisen neitsyyden vieminen edes ole mitenkään tärkeä asia miehen elämässä, sillä ihan hyvin sitä voi nuori kun vanhempikin mies sekstailla niiden naisten kanssa, joilla sitä on jo aikaisempaakin seksikokemusta, kun eihän se naista yhtään mihinkään huononna.

Paljon tärkeämpi asia sitä on nuoren miehen elämässä se raha ja varallisuus, sillä se kyllä lohduttaa aina omaa mieltä paljon enemmän kun joku naisen neitsyys, jolla ei ole mitään merkitystä miehen kannalta.

sainpas.nauraa kirjoitti:

No ongelma on siinä, että nykyätmeille ei ihan tavallisen näköinen nainen enää kelpaakaan. Pitää olla se tosihottis pimatsu jota kaikki 100% miehistä haluaa mutta vain 5% on tasoltaan samanlaisia ja joilla oikeasti on mahkuja. Että niinkuin silloin ennen kaikki löysi itsellensä sopivan puoliskon ihan näistä bileriennoista ja paikallisista baareista niin nykyään ei sellainen enää luonnistu ei. Niinpä sitten on kehitelty nämä ätmipalstat joissa nämä taviksen näköiset naiset saavat kyytiä taviksen näköisiltä miehiltä termein kurppa, huo** jne. Toisaalta sitten haukutaan myös ne hotsitypyt myös, koska ne ei ymmärrä antaa näille taviksennäköisille miehille, muut kun ei kelpaa sehän pitäisi ymmärtää toki naistenkin ja antaa ihan säälistä KAIKILLE miehille. Tosin sitten taas saa sen H-alkuisen ruman sanan nimityksen mutta mitäs siitä kunhan vaan antaa.

Liekeissä olet todellakin, nauroin niin että kahvit meni väärään kurkkuun.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta kun 99% suomalaisista naisista on niitä korkeintaan taviksia, vaikka näistä suuri osa luulee olevansa kauniita eli ei se ATM voi missään yrittääkkään muita kuin tavisnaisia, jos ei sitten johonkin ulkomaille lähde huippumalleja katsomaan, mutta uskallan väittää, että AT-miehelle kelpaa hyvin tuohon 99% naisista kuuluva tavisnainen.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta kun 99% suomalaisista naisista on niitä korkeintaan taviksia, vaikka näistä suuri osa luulee olevansa kauniita eli ei se ATM voi missään yrittääkkään muita kuin tavisnaisia, jos ei sitten johonkin ulkomaille lähde huippumalleja katsomaan, mutta uskallan väittää, että AT-miehelle kelpaa hyvin tuohon 99% naisista kuuluva tavisnainen.

Lue lisää

Mikset ole itse voinut koskaan hommata sitä ulkomaalaista naista, jos kerran suomesta ei tunnu löytyvän?

DarkFear kirjoitti:

Eipä se naisen neitsyyden vieminen edes ole mitenkään tärkeä asia miehen elämässä, sillä ihan hyvin sitä voi nuori kun vanhempikin mies sekstailla niiden naisten kanssa, joilla sitä on jo aikaisempaakin seksikokemusta, kun eihän se naista yhtään mihinkään huononna.

Paljon tärkeämpi asia sitä on nuoren miehen elämässä se raha ja varallisuus, sillä se kyllä lohduttaa aina omaa mieltä paljon enemmän kun joku naisen neitsyys, jolla ei ole mitään merkitystä miehen kannalta.

Lue lisää

Se naisen neitsyyden vieminen kun sitä onkin se KAIKISTA TÄRKEIN asia miehen elämässä, että tiedä sä se! Vaikka armeija olisi käytynä ja tukka takana, niin ei kuitenkaan ole aivan 100% mies, ennen kuin on päässyt kyrvällänsä poksauttamaan koskemattoman neitseen immenkalvon.

POKS_sanoo_pimppi kirjoitti:

Se naisen neitsyyden vieminen kun sitä onkin se KAIKISTA TÄRKEIN asia miehen elämässä, että tiedä sä se! Vaikka armeija olisi käytynä ja tukka takana, niin ei kuitenkaan ole aivan 100% mies, ennen kuin on päässyt kyrvällänsä poksauttamaan koskemattoman neitseen immenkalvon.

Lue lisää

Ei se neitsyyden vieminen ole niin hienoa. Yhdeltä tytöltä vein sen ja hän ei kertonut asiasta etukäteen. En kyllä huomannut mitään eroa kokeneempaan naiseen eikä myöskään verta tullut. Siis ei se huonokaan kokemus ollut, mutta en tiedä miksi ätmit tekevät asiasta niin ison asian.

sainpas.nauraa kirjoitti:

No ongelma on siinä, että nykyätmeille ei ihan tavallisen näköinen nainen enää kelpaakaan. Pitää olla se tosihottis pimatsu jota kaikki 100% miehistä haluaa mutta vain 5% on tasoltaan samanlaisia ja joilla oikeasti on mahkuja. Että niinkuin silloin ennen kaikki löysi itsellensä sopivan puoliskon ihan näistä bileriennoista ja paikallisista baareista niin nykyään ei sellainen enää luonnistu ei. Niinpä sitten on kehitelty nämä ätmipalstat joissa nämä taviksen näköiset naiset saavat kyytiä taviksen näköisiltä miehiltä termein kurppa, huo** jne. Toisaalta sitten haukutaan myös ne hotsitypyt myös, koska ne ei ymmärrä antaa näille taviksennäköisille miehille, muut kun ei kelpaa sehän pitäisi ymmärtää toki naistenkin ja antaa ihan säälistä KAIKILLE miehille. Tosin sitten taas saa sen H-alkuisen ruman sanan nimityksen mutta mitäs siitä kunhan vaan antaa.

Liekeissä olet todellakin, nauroin niin että kahvit meni väärään kurkkuun.

Lue lisää

Kiitos, on suositeltu lavakoomikon uraa:). Kirjoituksesi osui nappiin. Ei kai tässä auta uskoa kuin että suurin osa ihmisistä on kuitenkin normaaleja, vrt. tämän palstan kotkotukset.

DarkFear kirjoitti:

Eipä se naisen neitsyyden vieminen edes ole mitenkään tärkeä asia miehen elämässä, sillä ihan hyvin sitä voi nuori kun vanhempikin mies sekstailla niiden naisten kanssa, joilla sitä on jo aikaisempaakin seksikokemusta, kun eihän se naista yhtään mihinkään huononna.

Paljon tärkeämpi asia sitä on nuoren miehen elämässä se raha ja varallisuus, sillä se kyllä lohduttaa aina omaa mieltä paljon enemmän kun joku naisen neitsyys, jolla ei ole mitään merkitystä miehen kannalta.

Lue lisää

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, etteivät ne naisen aikaisemmat seksikokemukset häntä huononna, kunhan ei ole pannut jokaisen vastaantulijan kanssa. En ole koskaan vienyt kenenkään neitsyyttä mutta koska minulla on kuitenkin seksistä kokemusta, niin tuntuisi mielestäni väärältä kaksinaismoralismilta, että vaatisin naiselta neitsyyttä.

Ja Laasaslaiset pilasivat tämänkin keskustelun, "kiitos"!
Onko äitisikin lutka?

Ihaniapoitsuja kirjoitti:

Ja Laasaslaiset pilasivat tämänkin keskustelun, "kiitos"!
Onko äitisikin lutka?

Siis keskustelu on asiallista ja kunnollista niin kauan kuin haukutaan ätmejä mutta jos todetaan sama asia kuin haastateltava ollaankin sitten pilaamassa keskustelu?

Ei löydy mieleistä koska tarjolla on vain opiskelijabilelutkia, joilla on vielä nuoruutta ja MA:ta jäljellä niin, että saavat niitä komeimpia miehiä yhden yön panoihin. Sitten näiden kunnollisten ja tunnollisten jutun rumien miesten pitäisi kelpuutta suhteeseen rusinoitunut ja lihonnut ex-bilelutka, jonka taso ei enää komeisiin miehiin riitä.

Ihaniapoitsuja kirjoitti:

Ja Laasaslaiset pilasivat tämänkin keskustelun, "kiitos"!
Onko äitisikin lutka?

"Onko äitisikin lutka?"
No tottakai se on, kuinkas muuten. Mistäs muualta noin voimakas naisviha voisi kummuta?

Ikis__M kirjoitti:

Siis keskustelu on asiallista ja kunnollista niin kauan kuin haukutaan ätmejä mutta jos todetaan sama asia kuin haastateltava ollaankin sitten pilaamassa keskustelu?

Kukaan ei ole haukkunut ätmejä, sinä käytit sanaa "lutka" useaan kertaan.

No tuolla alapuolella ainakin joku lutka solvaa noita miehiä rumiksi. Toki itsekin totesin saman, mutta se ei ole mikään puolustus. Vain mies saa arvostella sekä naisen että toisen miehen ulkonäköä

131 kirjoitti:

"Onko äitisikin lutka?"
No tottakai se on, kuinkas muuten. Mistäs muualta noin voimakas naisviha voisi kummuta?

Tietäen äitini kunnollisuuden tosiaankin olen surullinen siitä millaiseksi naiset ovat tehneet itsensä vain yhdessä sukupolvessa.

Ikis__M kirjoitti:

Tietäen äitini kunnollisuuden tosiaankin olen surullinen siitä millaiseksi naiset ovat tehneet itsensä vain yhdessä sukupolvessa.

Äitini on madonna, muut naiset kuppaisia ja käytettyjä lutkia.¨
Tämähän on kuin kirjasta.
Ennen eivät ihmiset panneet, sano.

Miehelle se on panemista, naiselle rakastelua joka naiselle äärimmäisen intiimi ja suuri asia ja siihen ryhdytään vain molemminpuoleisesta rakkaudesta ja vain oman miehen kanssa ja silloinkin nainen saa nauttia siitä vain henkisesti. Nainen ei saa silloinkaan himoita miestä saati munaa vaan se on naiselle symbolinen ele joka sinetöi ja vahvistaa miehen ja naisen rakkasuliittoa.

Nainen, joka toimii toisin pitäisi kiinnittää virutuspenkkiin ja viruttaa kunnes nivelet antavat periksi ja irtotavat toisistaan äänekkäästi poksahdellen.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Miehelle se on panemista, naiselle rakastelua joka naiselle äärimmäisen intiimi ja suuri asia ja siihen ryhdytään vain molemminpuoleisesta rakkaudesta ja vain oman miehen kanssa ja silloinkin nainen saa nauttia siitä vain henkisesti. Nainen ei saa silloinkaan himoita miestä saati munaa vaan se on naiselle symbolinen ele joka sinetöi ja vahvistaa miehen ja naisen rakkasuliittoa.

Nainen, joka toimii toisin pitäisi kiinnittää virutuspenkkiin ja viruttaa kunnes nivelet antavat periksi ja irtotavat toisistaan äänekkäästi poksahdellen.

Lue lisää

VOI JUMALAUTA ETTÄ SUN KROPPA PITÄISI HALKAISTA KAHTIA SAMALLA TAVALLA KU LEFFASSA LIFTARI!!! AINOASTAAN SILLÄ EROLLA ETTÄ SE VITUN REKKA AJAISI ETEENPÄIN OIKEIN HITAASTI!!!!!!!!

Mikä noiden poikien ulkonäössä oli vikana? Tavallisia nuoria söpöjä poikia. Häpeäisit, ilkeää!
t. täti

Joo, ei ole todellakaan. Mutta nostan hattua noille miehille, että heillä on selkärankaa olla mielummin yksin kuin ruman naisen kanssa, kuten tuolla toisessa ketjussa jo asiasta puhuinkin. Jokaisen miehen pitäisi toimia samoin, mutta valitettavasti moni on niin selkärangaton ja pillunkipeä, että alkaa suhteeseen sen suohirviön kanssa kun ei muuta saa. Sitä joko ollaan kauniin ja nuoren naisen kanssa tai ei olla ollenkaan, ihan sama mihin omat rahkeet riittävät, mutta ei ole kunniallista seurustella rumiluksen kanssa, on paljon kunniakkaampaa elää ja kuolla yksin.

Ihaniapoitsuja kirjoitti:

Mikä noiden poikien ulkonäössä oli vikana? Tavallisia nuoria söpöjä poikia. Häpeäisit, ilkeää!
t. täti

Nimenomaan. Normaaleja (söpöjä) nuoria nörttejä! Eikä kumpikaan edes ylipaioinen.

Ei normaalipainoisuus miehen tasoa nosta, kun ei edes lihaksikkuus nosta

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Ei normaalipainoisuus miehen tasoa nosta, kun ei edes lihaksikkuus nosta

Sanoo miesten tasojen asiantuntija.

No kyllä minä se olen ihan käytännössä nähnyt ja todennut.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

No kyllä minä se olen ihan käytännössä nähnyt ja todennut.

Kyllä kyllä. Emme lainkaan epäile.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Ei normaalipainoisuus miehen tasoa nosta, kun ei edes lihaksikkuus nosta

Molemmat nostaa, tosin aina tapauskohtaista. Itsellä oli kysyntä katossa nuorena jänteikkäänä laihana sekä vanhempana jössikkänä..

Moni pullanaamamies nostaisi tasoaan timmimpänä ja hoikempana.

No tottakai YT-miehen kysyntä on katossa olipa se kroppa minkälainen hyvänsä. Ja sitäpaitsi yksi nätti kamunainen tykkää enemmän pulleista pojista kuin jostain hintahtavista tiukkaperseadoniksista, hän seurusteleekin miehen kanssa jolle ruoka on maistunut

Nuo kuvan miehet olisivat varmasti mukavia ja luotettavia miehiä parisuhteeseen mutta eihän ne kelpaa kun ei ole komea naama eikä edes jännämies-olemusta.

Kun lukee nää sun kirjoitukset niin ei yhtään ihmettele aiempaa viestiäsi. "Itse olen käyttänyt tuota ilmaisua monesti säilyttääkseni arvostuksen muiden silmissä. mm. mielisairaalassa ollessani huonekaverini(päihdeonglemainen jännämies, jonka naisystävä kävi häntä katsomassa ja jopa kätteli minuakin, helvetin mukava tyyppi kuitenkin se jännämies)kysyi, että onko minulla naisystävää ja sanoin, ettei juuri tällä hetkellä ole."

Että mielisairaalasta on tultu. Onko kellekään enää epäselvää miksi tämä palsta on täynnä naisvihaa ja kaikenlaista väkivallalla mässäilyä. Psyykkisesti sairaita koko tämä ätmisakki.

Joo, mielisairaalasta on tultu, mutta siitä on jo kohta kolme vuotta ja poliisikin vähentää resurssejaan jos ole tämän päivän lehtiä lukenut, joten heillä ei todellakaan ole resursseja eikä kiinnostusta meidän juttuihin täällä vaikka kuinka antaisitte nettivinkkejä.

Eilen oli itsenäisyyspäivä. Kerrohan mitä itsenäisyys sinulle merkitsee? Olitko anarkistijoukossa mukana kalju kiiltäen raivoamassa kirveen kanssa?

<3DarkFear. Ihana mies!

Olet epäisänmaallinen vasurihinttari. Tuollaiset maanpetturit pitäisi teloittaa

ja sä olit siihen aivan kuumana koko ajan!!!

Ja juuri näin, nimenomaan alkoholistin haluaisin ja mikä vielä parempaa, ehdan sekakäyttäjän ja jos oikein lottovoitto sattuu kohdalle niin saisinko pyytää heroinisteja 1 kpl tänne kitoooos. En otasitäkään jos ei ole istunut vähintään viittä vuotta henkirikoksesta.
Mieluummin vielä sellainen jolla on päässä tatuointeja. Se on kivan näköistä se.
On helppoa kertoa mitä naiset haluavat ja sulkea korvat, kun me yritämme sitä teille kertoa. Kaverisi tuolla muuten hekumoi toisen ihmisen suolahappoon upottamisesta.

Nyt tulee sellaista juttua, että nallella on muna pystyssä kuin lipputanko itsenäisyyspäivänä. Seksi ja väkivalta, mikä sen kiihottavampi yhdistelmä, ja vielä tuntemattomien edessä palstalla. Sama kun runkkaisi alas parvekkeeltaan alla olevien päälle ja huutaisi "uaaaahhh tarzaaannnn!!"

Tietääkö tämä kamunaisesi että kirjoittelet tänne näitä suolahappo ja rikkihappojuttujasi. Siis olet todella sairas, "toiseksi ensimmäinen poikaystävä". Siis pidätkö sitä seksuaalisesti hyväksikäyttävää isää poikaystävänä??!! Olet todellakin virallisesti seinähullu, jota kaikkien naisten pitäisi visusti karttaa viimeiseen asti.

Voisitko ystävällisesti vielä laittaa itsestäsi tänne kuvan niin että ei vahingossakaan kukaan tee kanssasi tuttavuutta. Tosin joku porukka voi tulla pistään kuonoon oikein kunnolla mutta kyllähän sinä sen kestät.

Pitäisi tuon kamunaisesi myös tietää totuus sinusta. Nythän hän ei ilmeisesti tiedä tai ehkä ei välitä koska miehet (ne sinun mielestäsi poikaystävät) ovat hänen loppuelämänsä tärvelleet. Sinähän tuota et tietysti edes tajua koska kaiken muun kuvottavuuden lisäksi olet myös äärettömän tyhmä, itsekäs ja ymmärtämätön retale.

En sanonut, että isä oli ensimmäinen poikaystävä. Hänellä siis oli ennen tuota jännistä jo ainakin yksi seurustelujuttu itseään vuotta vanhemman pojan kanssa, kamunaisen vielä ollessa ala-asteella.

Mutta isä oli se, joka hänet korkkasi ja paneskeli häntä useamman vuoden ennen kuin muut miehet astuivat kuvioihin hänen tullessa teini-ikään ja jolloin hän myös alkoi aktiivisesti jakamaan pilluaan, hänelle mm. tehtiin abortti 16 vuotiaana erään tuntemani tatuoidun panomiehen jäljiltä joka pumppasi ja dumppasi.

Tajuan kyllä tuon kuvion.

Sinä voisit nyt määritellä käsitteen"seinähullu" ja mikä siitä tekee virallista? Minulla on virallinen ammattilaisen diagnoosi vain psykoosipiirteisestä persoonallisuushäiriöstä.

Miten naislooseri ootkin niin liekeissä tästä ketjusta.

Minä olisin nuorena ulkonäkönsä kelpuuttanut Konstan, jos ei heittäisi tuollaista ankeaa ätmijuttua. Ihan tavallinen rillipää, oletpa häijy. Moni tykkää nörttityypeistä. Olen muuten hyvännäköinen nainen, korjaan KURPPAnainen, näin vielä vanhanakin vaikka itse sanonkin, kaveri voi todistaa;). Pari vuotta sitten kysyttiin opiskelijakorttia yhtenään.

Miten ihmeessä kaikki suomen kuumimmat kurpat ovat pesiytyneet juuri tälle palstalle. Ilmankos teitä ei tuolla oikeassa elämässä näe kun päivystätte aina täällä todistelemassa itsellenne, että MA ei suinkaan ole laskenut ikääntymisen ja rusinoitumisen myötä vaan kasvanut! Hurjia juttuja teillä.

Mitenniin ankeaa ATM, juttua? Hänhän vain rehellisesti toteaa tosiasiat. Ihan sama kuin jos köyhään Afrikan maahan syntynyt toteaa, että ei tästä miljonääriksi nousta millään.

Ja hän puhuu kyllä vuosien kokemuksella, veikkaisin, että hän on about 24v eli on ollut tytöistä/naisista kiinnostunut vähintää noin 11v eikä tuona aikana ole pillua kertaakaan saanut, eikä päässyt suhteeseen niin kyllä fiksu yliopistomies tosiasiat tajuaa, vaikka ne eivät häntä itseäänkään miellyttäisi.

kuumiamiehiä kirjoitti:

Miten naislooseri ootkin niin liekeissä tästä ketjusta.

Koska on äärimmäisen harvinaista, että AT-miehet julkisesti mediassa kertovat omilla rumilla naamoillaan tilanteestaan ja vielä rehellisesti toteavat, ettei tyttöystävää voi saada mitenkään. Viimeeksi asian kanssa esiin tuli Timo Hännikäinen, tosin hänellä ei ollut poikuus tallella ja oli ilmeisesti suhteissakin ollut

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Koska on äärimmäisen harvinaista, että AT-miehet julkisesti mediassa kertovat omilla rumilla naamoillaan tilanteestaan ja vielä rehellisesti toteavat, ettei tyttöystävää voi saada mitenkään. Viimeeksi asian kanssa esiin tuli Timo Hännikäinen, tosin hänellä ei ollut poikuus tallella ja oli ilmeisesti suhteissakin ollut

Lue lisää

Hännikäinen oli pelkkä feikkiätmi. "Ilman"-kirjan kirjoittamisen aikaan kävi huorissa ja harrasti yhden illan juttuja, mutta jättää ne mainitsematta kirjassa. Puutteessa olosta tuli vaan myyvempi tarina.

Mistä tiedät, että harrasti yhden illan juttuja? Oli kai hän kuitenkin ollut sen neljä vuotta ilman pillua, minkä väitti olleensa?

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Mistä tiedät, että harrasti yhden illan juttuja? Oli kai hän kuitenkin ollut sen neljä vuotta ilman pillua, minkä väitti olleensa?

Ei ollut. Itse kertonut haastattelussa.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Miten ihmeessä kaikki suomen kuumimmat kurpat ovat pesiytyneet juuri tälle palstalle. Ilmankos teitä ei tuolla oikeassa elämässä näe kun päivystätte aina täällä todistelemassa itsellenne, että MA ei suinkaan ole laskenut ikääntymisen ja rusinoitumisen myötä vaan kasvanut! Hurjia juttuja teillä.

Mitenniin ankeaa ATM, juttua? Hänhän vain rehellisesti toteaa tosiasiat. Ihan sama kuin jos köyhään Afrikan maahan syntynyt toteaa, että ei tästä miljonääriksi nousta millään.

Ja hän puhuu kyllä vuosien kokemuksella, veikkaisin, että hän on about 24v eli on ollut tytöistä/naisista kiinnostunut vähintää noin 11v eikä tuona aikana ole pillua kertaakaan saanut, eikä päässyt suhteeseen niin kyllä fiksu yliopistomies tosiasiat tajuaa, vaikka ne eivät häntä itseäänkään miellyttäisi.

Lue lisää

Uskaltaakos naisasialooseri1 paljastaa ikänsä?

kuumiamiehiä kirjoitti:

Miten naislooseri ootkin niin liekeissä tästä ketjusta.

Totta kai naisasialuuseri jaksaa tällaisesta keskustelusta niin kovasti innostua, kun hänellä tulee siinä ihan se oma teini-ikä ja nuoruusaika mieleen, kun eihän naisasialuuserilla itselläkään olut koskaan tyttöystävää ja tietää itsekin sen, ettei naiset kuitenkaan häntä koskaan huoli, kun itsekin hän tietää atm-luuserimies olevansa.

Jos ne ei vaan kiihotu lihavista naisista?

Niin, suurin osa miehistä ei kiihotu lihavista naisista, rumanaamaisesta voi vielä kiihottua varsinkin pimeässä makuuhuoneessa tai takaapäin pannessa jos kroppa on seksikäs ja hoikka.

Hatunnosto noille miehille, että eivät alennu suhteeseen ruman naisen kanssa

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Niin, suurin osa miehistä ei kiihotu lihavista naisista, rumanaamaisesta voi vielä kiihottua varsinkin pimeässä makuuhuoneessa tai takaapäin pannessa jos kroppa on seksikäs ja hoikka.

Hatunnosto noille miehille, että eivät alennu suhteeseen ruman naisen kanssa

Lue lisää

En nyt ihan heti ymmärrä, miksi heidän pitäisi kiihottua lihavista tai rumista naisista, mutta se onkin juuri sitä ätmitiedettä, mitä me muut emme ymmärrä.

helka kirjoitti:

En nyt ihan heti ymmärrä, miksi heidän pitäisi kiihottua lihavista tai rumista naisista, mutta se onkin juuri sitä ätmitiedettä, mitä me muut emme ymmärrä.

Koska muuta ei ole tarjolla kuin rumia ja lihavia naisia.
Wau-naisia ei ole todellakaan tarjolla noille miehille.

Mutta eivät he itsekään ole wau-poikia, joten...

Mikäs vitun oikeus sinulla on heidän tai yhtään kenenkään ulkonäöstä päättää? Ja kehotan noita miehiä omasta tasostaan riippumatta osoittamaan sen verran selkärankaa etteivät tyydy rumaan naiseen vaan joko ottavat kauniin tai ovat ilman. Ja ihan sitä samaa suosittelen joka ikiselle miehelle täysin riippumatta näiden miesten omasta tasosta.

Joillakin on ilmeisesti päässyt unohtumaan se tosiasia, että mies kiihottuu silmillään ja nainen ihan muilla aisteila eli naisen kuuluu miellyttää miehen silmää, ei toisinpäin.

Sait varmaan hyvät kicksit tästä mielikuvituksekkaasta valituksesta.

Naimisissa olevalla KTM kaverillani oli Lappeenrannassa monta vuotta häntä 10v nuorempi venäläinen vakipano. Hän jäi siitä vaimolleen kiinni vuosien jälkeen, mutta vaimo painoi asian villasella kun yhteinen talo ja lapsiakin, tosin jo aikuisia, on.

Ja kaitpa vaimo ymmärsi, ettei mies enää pidä häntä yhtä pantavana kuin silloin kun naimisiin menivät, naisen ollessa siellä korkeimmalla huipulla eli 19v, joten ei ihme jos mies etsii nuorempaa panoseuraa

No tuo oikeanpuoleinen on tavis, mutta toinen on rumahko finninaamainen mies, kaukana komeasta. Ja tämä taas todistaa sen, mitä olen aina sanonut, että ruma ja tavis ovat samalla viivalla mitä tulee naisten kiinnostuksen kohteena olemiseen ja se kiinnostus on 0.

Ja vaikka oikeanpuoleinen kohentaisi ulkonäkönsä tavikseksi niin naisia ei silti tule näkymään.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

No tuo oikeanpuoleinen on tavis, mutta toinen on rumahko finninaamainen mies, kaukana komeasta. Ja tämä taas todistaa sen, mitä olen aina sanonut, että ruma ja tavis ovat samalla viivalla mitä tulee naisten kiinnostuksen kohteena olemiseen ja se kiinnostus on 0.

Ja vaikka oikeanpuoleinen kohentaisi ulkonäkönsä tavikseksi niin naisia ei silti tule näkymään.

Lue lisää

Kyllä se on luonteesta paljon enemmän kiinni saako vai eikö.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

No tuo oikeanpuoleinen on tavis, mutta toinen on rumahko finninaamainen mies, kaukana komeasta. Ja tämä taas todistaa sen, mitä olen aina sanonut, että ruma ja tavis ovat samalla viivalla mitä tulee naisten kiinnostuksen kohteena olemiseen ja se kiinnostus on 0.

Ja vaikka oikeanpuoleinen kohentaisi ulkonäkönsä tavikseksi niin naisia ei silti tule näkymään.

Lue lisää

Kummassakaan ei oo mitään vikaa. Miks aina vaan haukut muita?

Ei olekkaan mitään oikeaa vikaa, mutta seurustelisitko itse jomman kumman noiden miesten kanssa? Siis jos olisit kaunis ja sinulla olisi varaa valita

kjhb kirjoitti:

Kyllä se on luonteesta paljon enemmän kiinni saako vai eikö.

No mistäs ne ne naiset noiden miesten luonteen tietävät, josseivät ensin heihin kunnolla tutustu? Se mitä mies esittää mennessään tekemään tuttavuutta naisille harvemmin on aitoa.

Ja minkäslaisella luonteella sitä naista sitten saa(rumakin mies)? Ja entä jos nuo miehet ovat"vääränlaisia"luonteeltaan eli introverttejä pohdiskelijatyyppejä joita ei kiinnosta mikään sosiaalinen huuhaapaska saati naisenhurmaus show?

Ei tietenkään huorissa käyminen poista, mutta jos on saanut yhden yön juttuja eikä olekkaan ollut oikeasti ilman pillua neljää vuotta niin ei kyllä ole ATM ja varsinkaan kun on nykyisin parisuhteessa.

Eihän Hännikäinen mikään tuppisuu ole, ainakaan näppiksellä. Taannoin laittoi Unioille ja Naisten Linjalle oikein mojovia viestejä. Ah mitä verbaliikkaa. Googleta ja naura/itke.
Maksaisin selvää rahaa jos saisin olla kärpäsenä katossa katselemassa Hännikäisen perhe-elämää.

Näinhän sitä moni luulee ja sitten kuolla kupsahtavat yksin. Kaipaamaan jäi 7 kissaa ja 3 koiraa.

Ai _naiselle_ ei kelpaa omantasoinen? Vaikka kaksi ihan tavismiestä juuri tässäkin jutussa sanoo ääneen, että heille ei kelpaisi sellainen nainen, joka heistä voisi kiinnostua.

helka kirjoitti:

Ai _naiselle_ ei kelpaa omantasoinen? Vaikka kaksi ihan tavismiestä juuri tässäkin jutussa sanoo ääneen, että heille ei kelpaisi sellainen nainen, joka heistä voisi kiinnostua.

Lue lisää

Koska se nainen joka noista pojista kiinnostuu on 100% heidän tasoaan alempana. Ei ole kyse siitä että nuo pojat eivät kelpuuttaisi omantasoisia.

MA-teoria kirjoitti:

Koska se nainen joka noista pojista kiinnostuu on 100% heidän tasoaan alempana. Ei ole kyse siitä että nuo pojat eivät kelpuuttaisi omantasoisia.

"Koska se nainen joka noista pojista kiinnostuu on 100% heidän tasoaan alempana."
Millä ihmeen logiikalla??

Kuvaile nainen, joka mielestäsi olisi heidän tasoisensa. Miltä sellainen nainen näyttää, mitä tekee, mikä on koulutukseltaan jne?

Ja vielä: Mikä tason määrää ellei se, minkä tasoiset ihmiset kiinnostuvat? Jos esimerkiksi noista miehistä kiinnostuvat vain ätmiluokituksen mukaan viitosen naiset, niin eikö noiden miesten taso silloin ole viitonen?

Kyllä, mutta kenekään miehen ei kannata tyytyä muuhun kuin priimaan, sekundapillua ei kannata ottaa ainakaan vakavaan parisuhteeseen. Eli on täysin ok ja ymmärrettävää sekä kunnioitettavaa selkärankaa osoittavaa, että nuo miehet eivät kelpuuta vitosen naisia, olipa heidän oma tasonsa mikä hyvänsä.

Nuo kummatkin on ihan tavallisen näköisiä. Toinen jopa aika hyvännäköinen.
En tiedä onko tässä ketjussa useita eri trolleja, vai oletteko vain menettäneet otteenne todellisuuteen.

Itse uskoisin tässä asiassa miehiä. Miehet itse tietää mitä on miesten todellisuus.
En millään usko, että kukaan ok-tasoinen nainen kiinnostuisi noista miehistä koska naiset haluavat aina itseään parempitasoisen.
7/10 miehet joutuu tyytymään 5-6/10 naisiin joten noiden miesten osalla naiset eivät ole tosiaankaan kiinnostavia tapauksia.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Nuo kummatkin on ihan tavallisen näköisiä. Toinen jopa aika hyvännäköinen.
En tiedä onko tässä ketjussa useita eri trolleja, vai oletteko vain menettäneet otteenne todellisuuteen.

Lue lisää

Tavallisen näköinen ei riitä naisille. Lisäksi noiden sukupolvea on pommitettu propagandalla, jossa valkoisesta heteromiehestä tehdään paaria. Tuon ikäluokan tytöille kelpaa enää vain mamu.

Oletko ihan varma, että uskoisit miehiä, jotka eivät saa ja jotka eivät missään vaiheessa ole katsoneet peiliin? Enkä nyt puhu ulkonäöstä. En nimittäin tunne ainuttakaan naisasioissa epäonnista miestä, joka ei olisi sosiaalisesti ongelmainen tavalla tai toisella. Enkä puhu nyt pelkästä ujoudesta.

Ulkonäkö vaikuttaa negatiivisesti tai positiivisesti muttei ole este.
Pitkä komea bodari ei ole ainoa miestyyppi, joka pariutuu. Joka väittää, että on, on oman ideologiansa sokaisema. Menkää torille katsomaan minkälaisia pariskuntia sillä liikkuu.

HC-ätmel kirjoitti:

Tavallisen näköinen ei riitä naisille. Lisäksi noiden sukupolvea on pommitettu propagandalla, jossa valkoisesta heteromiehestä tehdään paaria. Tuon ikäluokan tytöille kelpaa enää vain mamu.

Lue lisää

Tavallisen näköinen riittää suurimmalle osalle naisista. Mene nyt vaan vaikka sinne torille katsomaan, äläkä väittele.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Oletko ihan varma, että uskoisit miehiä, jotka eivät saa ja jotka eivät missään vaiheessa ole katsoneet peiliin? Enkä nyt puhu ulkonäöstä. En nimittäin tunne ainuttakaan naisasioissa epäonnista miestä, joka ei olisi sosiaalisesti ongelmainen tavalla tai toisella. Enkä puhu nyt pelkästä ujoudesta.

Ulkonäkö vaikuttaa negatiivisesti tai positiivisesti muttei ole este.
Pitkä komea bodari ei ole ainoa miestyyppi, joka pariutuu. Joka väittää, että on, on oman ideologiansa sokaisema. Menkää torille katsomaan minkälaisia pariskuntia sillä liikkuu.

Lue lisää

Vaan kumpi tuli ensin, naisettomuus vai sosiaaliset ongelmat?

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tavallisen näköinen riittää suurimmalle osalle naisista. Mene nyt vaan vaikka sinne torille katsomaan, äläkä väittele.

Hengaileeko nyt kyseessä oleva ikäluokka paljonkin toreilla?

HC-ätmel kirjoitti:

Vaan kumpi tuli ensin, naisettomuus vai sosiaaliset ongelmat?

Sosiaaliset ongelmat olivat ensin.

HC-ätmel kirjoitti:

Hengaileeko nyt kyseessä oleva ikäluokka paljonkin toreilla?

Kaikki ikäluokat kulkevat kaduilla. Tori symboloi tässä jotain julkista tilaa.
Jokainen, joka käy joskus ulkona huomaa nopeasti, että lyhyillä/tavallisilla/ym. ei ole mitään estettä parisuhteelle.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Sosiaaliset ongelmat olivat ensin.

Odotan huvittuneena hetkeä, joilloin palstalla väitetetään esim. autismin johtuvan pillunpuutteesta :D

tarralenkkari666 kirjoitti:

Odotan huvittuneena hetkeä, joilloin palstalla väitetetään esim. autismin johtuvan pillunpuutteesta :D

Autismi on kehitysvamma, ei sosiaalinen ongelma.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Odotan huvittuneena hetkeä, joilloin palstalla väitetetään esim. autismin johtuvan pillunpuutteesta :D

saa näitten miesten kanssa hupia koska vaan, kun viitsii kaivella palstaa

täältä kirjoitti:

saa näitten miesten kanssa hupia koska vaan, kun viitsii kaivella palstaa

taitaa jaksaa jurnuttaa vaikka maailman tappiin, jos vaan kaveri hommaan löytyy

HC-ätmel kirjoitti:

Autismi on kehitysvamma, ei sosiaalinen ongelma.

Why not both?
Sosiaalisia ongelmia: Autismi, ahdistushäiriöt, äärimmäinen ujous, tietyt mielenhäiriöt ym.

Tarkoitan termillä ongelmia, jotka oikeasti estävät normaalia kanssakäymistä.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Why not both?
Sosiaalisia ongelmia: Autismi, ahdistushäiriöt, äärimmäinen ujous, tietyt mielenhäiriöt ym.

Tarkoitan termillä ongelmia, jotka oikeasti estävät normaalia kanssakäymistä.

Lue lisää

Autisti ei voi kehitysvammalleen mitään. Siitä ei voi parantua. Ujo taas voi oppia ujostelematta vähemmän.

HC-ätmel kirjoitti:

Autisti ei voi kehitysvammalleen mitään. Siitä ei voi parantua. Ujo taas voi oppia ujostelematta vähemmän.

Ujostelematta = ujostelemaan

tarralenkkari666 kirjoitti:

Oletko ihan varma, että uskoisit miehiä, jotka eivät saa ja jotka eivät missään vaiheessa ole katsoneet peiliin? Enkä nyt puhu ulkonäöstä. En nimittäin tunne ainuttakaan naisasioissa epäonnista miestä, joka ei olisi sosiaalisesti ongelmainen tavalla tai toisella. Enkä puhu nyt pelkästä ujoudesta.

Ulkonäkö vaikuttaa negatiivisesti tai positiivisesti muttei ole este.
Pitkä komea bodari ei ole ainoa miestyyppi, joka pariutuu. Joka väittää, että on, on oman ideologiansa sokaisema. Menkää torille katsomaan minkälaisia pariskuntia sillä liikkuu.

Lue lisää

Ei auta kertoa näille. Ei mene perille, ei millään. Sama kuin huutaisi tuuleen.

HC-ätmel kirjoitti:

Autisti ei voi kehitysvammalleen mitään. Siitä ei voi parantua. Ujo taas voi oppia ujostelematta vähemmän.

Niin? Se mitä sanoin oli, etten tiedä ainuttakaan miestä, jotka eivät saa parisuhdetta, lukuunottamatta niitä, joilla on ongelmia normaalin kanssakäymisen kanssa (aka sosiaalisia ongelmia, kuten esim. ahdistuneisuushäiriöitä).

Ujoja pariutuneita miehiä tunnen.

Tietenkään ihminen ei voi esim. autismille mitään. En ole väittänytkään että voi.

Aspergerin syndrooma tai mikä tahansa autismin kirjoon kuuluvat neurologinen poikkema on varma tie naisettomuuteen.

HC-ätmel kirjoitti:

Autisti ei voi kehitysvammalleen mitään. Siitä ei voi parantua. Ujo taas voi oppia ujostelematta vähemmän.

Hypergamisten naisten logiikalla kaikki syyt miksi miehet eivät kelpaa, johtuvat miehestä itsestään.

Esim. mies ei ole kahta metriä pitkä? OMA VIKA MIKSI EI OLE KASVATTANUT ITSEÄÄN! Miehellä ei ole miljoonia tilillään? Jep, täysin miehen omaa syytä, miljoonia voi tienata kuka tahansa mies ja siitä on todisteena esim. ne aivan tavalliset hollywood-julkimot. Mies ei ole status-mies? Kyllä, ansaitsee olla sinkkuna, koska kyllä jos mies olisi sellainen jota voisi katsoa ylöspäin, hän olisi esim.. hankkiutunut jo maansa presidentiksi.

Ja tietysti unohtamatta tyhmäsaapas666:sen llisäystä listaan. kehitysvammatkin ovat miehet syytä.

Ymmärrät nyt varmasti miksi naisilla on niin vaikeaa löytää sopivaa miestä, myös niillä jotka ovat esim. ylipainoisia, sillä nämä miehet eivät ymmärrä että nämä naiset eivät voi sille mitään että eivät jaksa laihduttaa. Ja miksi heidän pitäisikään, sillä kaikki naiset ovat ansainneet automaattisesti itseään tasokkaamman miehen.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tietenkään ihminen ei voi esim. autismille mitään. En ole väittänytkään että voi.

Miksi valehtelet? (Kysymys on retorinen, ei tarvitse vastata).

Osoitit suurenmoista älykkyyttä väittämällä että autismi on "sosiaalinen ongelma": http://keskustelu.suomi24.fi/t/13993267/atmit-lehdessa#comment-82067589

Toisaalta, oleet myös sanonut että feminismi on tasa-arvoa, ja että naisen MA ei laske ikääntyessä, vaan päinvastoin pysyy paremmassa kuosissa kuin miehellä, joten ehkä kyselen kysymyksiä nyt aavistuksen syyntakeettomalta henkilöltä.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Aspergerin syndrooma tai mikä tahansa autismin kirjoon kuuluvat neurologinen poikkema on varma tie naisettomuuteen.

Sulla sitä varmaan itselläsi just onkin joku aspegrenin syndrooma, kun oot naisettomaksi jäänyt. Mikset ole voinut hankkiutua siitä eroon vaikka psykiatrien ja muiden ammattiauttajien avustuksella?

Vai haluatko vaan ola mieluummin joku vitun naisettomuudesta kärsivä autistinen luuseripaska saatana?

tarralenkkari666 kirjoitti:

Sosiaaliset ongelmat olivat ensin.

Miksi sosiaaliset ongelmat ovat niin kauhea asia?

DarkFear kirjoitti:

Sulla sitä varmaan itselläsi just onkin joku aspegrenin syndrooma, kun oot naisettomaksi jäänyt. Mikset ole voinut hankkiutua siitä eroon vaikka psykiatrien ja muiden ammattiauttajien avustuksella?

Vai haluatko vaan ola mieluummin joku vitun naisettomuudesta kärsivä autistinen luuseripaska saatana?

Lue lisää

Kuuleppas, vajakkisetä. Asperger ei ole mielisairaus vaan neurologinen poikkeama, autismin lievempi muoto ja siitä ei parannuta minkään ammattiauttajan avulla.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Kuuleppas, vajakkisetä. Asperger ei ole mielisairaus vaan neurologinen poikkeama, autismin lievempi muoto ja siitä ei parannuta minkään ammattiauttajan avulla.

Mä oon vielä nuori mies, kun oon vasta 27-vuotias nuori mies. Sä sitä itse varmaan oletkin joku vitun yli-ikäinen neitsyt-setä saatana ja kaiken lisäksi vielä joku persuja äänestävä militaristipaskajuntti saatana!!!!!!!!!!!

Mutta sulla sitä varmaan itselläsi onkin just jonkinlaisia autismin muotoja, kun et kerran ole nuorena sitä tyttöystävää löytänyt ja kun oot vielä joutunut kaiken maailman psykiatreilla käymään ja mielisairaaloissa aikaasi viettämään. Muutenkin sulla on joku vitun pakkomielle siitä, että kaikkien niiden autistimiesten pitäisi niitä naisia saada, vaikka itse eivät kykene sitä naista saamaan sen heidän oman surkeutensa takia.

Muutenkin tunnut olevan täällä oikein joku vitun autistimiesten ihmisoikeuksien puolestapuhuja saatana!!!!!!!!!!!!!

Jos säkin olisit normaali ja tervejärkinen ihminen, niin sä et kyllä jaksaisi kaiken aikaa olla puhumassa täällä joidenkin autistimiesten oikeuksista, vaan viettäisit sitä aikaa oman perheesi parissa. Sun iässä kun sitä on monilla miehillä jo perhe perustettuna ja pari lastakin hankittuna, mutta sua sitä kun ei vaan ole kukaan nainen lastensa isäksi kelpuuttanut, kun eipä sitä kukaan nainen halua hankkia lapsia jonkun vitun autistin kanssa.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Niin? Se mitä sanoin oli, etten tiedä ainuttakaan miestä, jotka eivät saa parisuhdetta, lukuunottamatta niitä, joilla on ongelmia normaalin kanssakäymisen kanssa (aka sosiaalisia ongelmia, kuten esim. ahdistuneisuushäiriöitä).

Ujoja pariutuneita miehiä tunnen.

Lue lisää

Mielestäni juuri ujoilla on ongelmia normaalin kanssakäymisen kanssa. Se minullakin on esteenä naisiin tutustumisessa. Muuta haittaa siitä ei ole.

realistisia kirjoitti:

Itse uskoisin tässä asiassa miehiä. Miehet itse tietää mitä on miesten todellisuus.
En millään usko, että kukaan ok-tasoinen nainen kiinnostuisi noista miehistä koska naiset haluavat aina itseään parempitasoisen.
7/10 miehet joutuu tyytymään 5-6/10 naisiin joten noiden miesten osalla naiset eivät ole tosiaankaan kiinnostavia tapauksia.

Lue lisää

Ovatko nuo miehet mielestäsi sitten tasoa 7/10???

ihmettelenvaan kirjoitti:

Ovatko nuo miehet mielestäsi sitten tasoa 7/10???

Ovat. Ainakin toi vaaleapaitainen helposti 7/10. 7/10 mies ei kuitenkaan ole Suomessa minkään arvoinen. Seiskan naiset panettavat mielellään itseään niillä oikeasti komeilla miehillä ja märisevät sitten kun eivät kelpaa suhteeseen heidän kanssaan. Samaan aikaan heidän vastinparit eli nämä seiskan miehet ovat joko yksin tai tyytyvät johonkin elämänkoulun käyneeseen mätisäkkiin.

Ja tämä on totuus.

Sinä et ole kaunis jo pelkästään korkean ikäsi puolesta

Tuon demografiatekijän olemassaoloa tässä ketjussa ei oikeastaan olekaan huomioitu.

"Pois pojat omalta mukavuusalueelta ja uusia tuulia etsimään. "

Uudet tuulet Suomen sisältä helpoimmin löytyy kehä kolmosen sisältä, jossa kuitenkin on vapaita nuoria naisia vaikka kuinka ja paljon.